Эдвард Теллер ( венгерский : Теллер Эде ; 15 января 1908 — 9 сентября 2003) — венгерско-американский физик-теоретик и инженер-химик, известный в просторечии как «отец водородной бомбы » и один из создателей Теллера . Дизайн Улама .
Родившийся в Австро-Венгрии в 1908 году, Теллер эмигрировал в США в 1930-х годах, будучи одним из многих так называемых «марсиан» , группы выдающихся венгерских учёных-эмигрантов. Он внес большой вклад в ядерную и молекулярную физику , спектроскопию (в частности, эффекты Яна-Теллера и Реннера-Теллера ) и физику поверхности . Его расширение теории бета-распада Энрико Ферми в форме переходов Гамова-Теллера стало важным шагом в ее применении, в то время как эффект Яна-Теллера и теория Брунауэра-Эммета-Теллера (БЭТ) сохранили свою оригинальная формулировка и до сих пор являются основой физики и химии. [1]
Теллер внес вклад в теорию Томаса-Ферми , предшественницу теории функционала плотности , стандартного современного инструмента квантовомеханической обработки сложных молекул. В 1953 году вместе с Николасом Метрополисом , Арианной Розенблут , Маршаллом Розенблутом и Огастой Теллер Теллер стал соавтором статьи, которая является стандартной отправной точкой для применения метода Монте-Карло к статистической механике и литературы по Монте-Карло по цепям Маркова в байесовской статистике. . [2] Теллер был одним из первых участников Манхэттенского проекта , который разработал первую атомную бомбу . Он приложил серьезные усилия для разработки первого термоядерного оружия, но в конечном итоге термоядерные бомбы появились только после Второй мировой войны . Он был соучредителем Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса и был ее директором или заместителем директора. После его противоречивых отрицательных показаний на слушаниях по делу о допуске Оппенгеймера к его бывшему начальнику лаборатории в Лос-Аламосе Дж. Роберту Оппенгеймеру научное сообщество подвергло Теллера остракизму.
Теллер продолжал находить поддержку со стороны правительства США и военных исследовательских учреждений, особенно за свою поддержку развития ядерной энергетики , сильного ядерного арсенала и энергичной программы ядерных испытаний . В последние годы своей жизни он выступал за спорные технологические решения военных и гражданских проблем, включая план раскопок искусственной гавани на Аляске с использованием термоядерной взрывчатки в так называемом проекте «Колесница» и Стратегическую оборонную инициативу Рональда Рейгана . Теллер был лауреатом премии Энрико Ферми и премии Альберта Эйнштейна . Он умер 9 сентября 2003 года в Стэнфорде, Калифорния , в возрасте 95 лет.
Эде Теллер родилась 15 января 1908 года в Будапеште , Австро-Венгрия , в еврейской семье. Его родителями были Илона (урожденная Дойч), [3] [4] пианистка, и Макс Теллер, адвокат. [5] Он посещал гимназию Минта в Будапеште. [6] Теллер был агностиком. «Религия не была проблемой в моей семье, - писал он позже, - более того, она никогда не обсуждалась. Мое единственное религиозное обучение было связано с тем, что Минта требовала, чтобы все ученики посещали занятия по своим религиям. Моя семья отмечала один праздник, День Искупления , когда мы все постились. Однако мой отец молился за своих родителей по субботам и во все еврейские праздники. Идея Бога, которую я усвоил, заключалась в том, что было бы чудесно, если бы Он существовал: мы отчаянно нуждались в Нем, но не видели его. Его через многие тысячи лет». [7] Теллер поздно начал говорить , но он очень заинтересовался числами и ради развлечения вычислял в голове большие числа. [8]
.jpg/1280px-Edward_Teller_(boy).jpg)
Теллер уехал из Венгрии в Германию в 1926 году, отчасти из-за дискриминационного правила numerus clausus при режиме Миклоша Хорти . Политический климат и революции в Венгрии во время его юности привили ему сохраняющуюся враждебность к коммунизму и фашизму . [9]
С 1926 по 1928 год Теллер изучал математику и химию в университете Карлсруэ , который окончил со степенью бакалавра наук в области химического машиностроения . [10] [11] Однажды он заявил, что человеком, ответственным за то, что он стал физиком, был Герман Марк , который был приглашенным профессором, [12] после того, как он прослушал лекции по молекулярной спектроскопии, где Марк дал ему понять, что это было что-то новое. идеи в физике, которые радикально изменили границы химии. [13] Марк был экспертом в области химии полимеров , области, которая важна для понимания биохимии, и Марк рассказал ему о ведущих открытиях в квантовой физике , сделанных , среди прочего, Луи де Бройлем . Именно знакомство с лекциями Марка изначально побудило Теллера переключиться на физику. [14] Сообщив отцу о своем намерении сменить школу, отец был настолько обеспокоен, что поехал навестить его и поговорить с профессорами в школе. Хотя степень в области химического машиностроения была верным путем к хорошо оплачиваемой работе в химических компаниях, не было такого четкого пути для карьеры со степенью в области физики. Он не был причастен к дискуссиям своего отца с профессорами, но в результате он получил от отца разрешение стать физиком. [15]
Теллер затем учился в Мюнхенском университете , где изучал физику у Арнольда Зоммерфельда . 14 июля 1928 года, еще будучи студентом в Мюнхене , ехав на трамвае, чтобы сесть на поезд для похода в близлежащие Альпы , он спрыгнул с еще движущегося автомобиля. Он упал, и колесо чуть не оторвало ему правую ногу. Всю оставшуюся жизнь он хромал и иногда носил протез стопы. [16] [17] Обезболивающие , которые он принимал, мешали ему думать, поэтому он решил прекратить их прием, вместо этого используя силу воли, чтобы справиться с болью, включая использование эффекта плацебо , с помощью которого он убедил себя, что он вместо воды принимал обезболивающие. [18] Вернер Гейзенберг говорил, что именно стойкость духа Теллера, а не стоицизм , позволила ему так хорошо справиться с аварией. [19]
В 1929 году Теллер перешёл в Лейпцигский университет , где в 1930 году защитил докторскую степень по физике под руководством Гейзенберга. Диссертация Теллера была посвящена одному из первых точных квантовомеханических методов лечения молекулярного иона водорода . В том же году он подружился с русскими физиками Георгием Гамовым и Львом Ландау . Дружба Теллера на протяжении всей жизни с чешским физиком Георгом Плачеком также имела большое значение для его научного и философского развития. Именно Плачек организовал летнее пребывание в Риме с Энрико Ферми в 1932 году, тем самым направив научную карьеру Теллера в области ядерной физики. [20] Также в 1930 году Теллер переехал в Геттингенский университет , который в то время был одним из величайших мировых центров физики благодаря присутствию Макса Борна и Джеймса Франка , [21] но после того, как Адольф Гитлер стал канцлером Германии в январе 1933 года, Германия стала небезопасной для еврейского народа, и он уехал с помощью Международного комитета спасения . [22] Он ненадолго побывал в Англии и на год переехал в Копенгаген , где работал под руководством Нильса Бора . [23] В феврале 1934 года он женился на своей давней подруге Августе Марии «Мичи» (произносится «Митци») Харканьи , которая была сестрой его друга. Поскольку Мичи была христианкой-кальвинисткой, они с Эдвардом поженились в кальвинистской церкви. [19] [24] Он вернулся в Англию в сентябре 1934 года. [25] [26]
Мичи учился в Питтсбурге и хотел вернуться в Соединенные Штаты. Ее шанс представился в 1935 году, когда благодаря Георгию Гамову Теллер был приглашен в США, чтобы стать профессором физики в Университете Джорджа Вашингтона , где он работал с Гамовым до 1941 года. [27] В Университете Джорджа Вашингтона в 1937 году Теллер предсказал эффект Яна-Теллера , который искажает молекулы в определенных ситуациях; это влияет на химические реакции металлов и, в частности, на окраску некоторых металлических красителей. [28] Теллер и Герман Артур Ян проанализировали это как часть чисто математической физики. В сотрудничестве со Стивеном Брунауэром и Полом Хью Эмметом Теллер также внес важный вклад в физику и химию поверхности : так называемую изотерму Брунауэра-Эммета-Теллера (БЭТ) . [29] Теллер и Мичи стали натурализованными гражданами США 6 марта 1941 года. [30]
Когда началась Вторая мировая война , Теллер хотел внести свой вклад в военные действия. По совету известного аэродинамика из Калифорнийского технологического института и венгерского эмигранта Теодора фон Кармана Теллер сотрудничал со своим другом Гансом Бете в разработке теории распространения ударных волн. В последующие годы их объяснение поведения газа, стоящего за такой волной, оказалось ценным для учёных, изучавших вход ракеты в атмосферу. [31]
В 1942 году Теллер был приглашен принять участие в летнем семинаре Роберта Оппенгеймера по планированию в Калифорнийском университете в Беркли , посвященном истокам Манхэттенского проекта — попытки США разработать первое ядерное оружие . Несколькими неделями ранее Теллер встречался со своим другом и коллегой Энрико Ферми по поводу перспектив атомной войны , и Ферми беспечно предположил, что, возможно, оружие, основанное на ядерном делении , можно использовать для запуска еще более масштабной реакции ядерного синтеза . Хотя сначала он объяснил Ферми, почему, по его мнению, эта идея не сработает, Теллер был очарован этой возможностью, и ему быстро наскучила идея «просто» атомной бомбы, хотя она еще не была близка к завершению. На сессии в Беркли Теллер перевел дискуссию с оружия деления на возможность создания термоядерного оружия — того, что он назвал «Супер», ранней концепции водородной бомбы . [32] [33]
Артур Комптон , заведующий кафедрой физики Чикагского университета , координировал исследования урана в Колумбийском университете , Принстонском университете , Чикагском университете и Калифорнийском университете в Беркли. Чтобы устранить разногласия и дублирование, Комптон перевел ученых в Металлургическую лабораторию в Чикаго. [34] Несмотря на то, что Теллер и Мичи теперь были американскими гражданами, у них были родственники во вражеских странах, поэтому Теллер сначала не поехал в Чикаго. [35] В начале 1943 года началось строительство Лос-Аламосской лаборатории в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико . Целью лаборатории под руководством Оппенгеймера была разработка атомной бомбы . Теллер переехал туда в марте 1943 года. [36] В Лос-Аламосе Теллеру удалось раздражать своих соседей, играя на пианино поздно ночью. [37]
Теллер стал частью Теоретического (Т) отдела. [38] [39] Ему сообщили секретную личность Эда Тилдена. [40] Его раздражало, что его обошли как главу; вместо этого работа была отдана Гансу Бете . Оппенгеймер поручил ему изучить необычные подходы к созданию оружия деления, такие как автокатализ , при котором эффективность бомбы увеличивалась бы по мере развития цепной ядерной реакции , но он оказался непрактичным. [39] Он также исследовал использование гидрида урана вместо металлического урана, но его эффективность оказалась «незначительной или меньшей». [41] Он продолжал продвигать свои идеи о термоядерном оружии, хотя во время войны этому вопросу уделялось мало внимания (поскольку создание ядерного оружия оказалось достаточно трудным). [38] [39] Во время визита в Нью-Йорк он попросил Марию Гепперт-Майер провести для него расчеты на Super. Она подтвердила результаты Теллера: «Супер» не сработает. [42]
В марте 1944 года под руководством Теллера была создана специальная группа для исследования математики ядерного оружия имплозивного типа . [43] Он тоже столкнулся с трудностями. Из-за своего интереса к Super Теллер не работал над расчетами имплозии так усердно, как того хотел Бете. Первоначально это тоже были задачи с низким приоритетом, но открытие группой Эмилио Сегре спонтанного деления плутония повысило важность имплозивной бомбы. В июне 1944 года по просьбе Бете Оппенгеймер вывел Теллера из отдела «Т» и назначил его руководителем специальной группы, ответственной за «Супер», подчиняющейся непосредственно Оппенгеймеру. Его заменил Рудольф Пайерлс из британской миссии , который, в свою очередь, пригласил Клауса Фукса , который позже оказался советским шпионом . [44] [42] Супергруппа Теллера стала частью подразделения F Ферми, когда он присоединился к Лос-Аламосской лаборатории в сентябре 1944 года. [44] В нее входили Станислав Улам , Джейн Роберг, Джеффри Чу , Гарольд и Мэри Арго, [45] и Мария. Гепперт-Майер . [46]
Теллер внес ценный вклад в исследование бомбы, особенно в выяснении механизма взрыва. Он был первым, кто предложил проект сплошной ямы , который в конечном итоге оказался успешным. Эта конструкция стала известна как « яма Кристи » в честь физика Роберта Ф. Кристи , который воплотил яму в жизнь. [47] [48] [49] [50] Теллер был одним из немногих ученых, которые действительно наблюдали (с защитными очками) за ядерными испытаниями «Тринити» в июле 1945 года, а не выполняли приказ лежать на земле, повернувшись спиной. Позже он сказал, что атомная вспышка «была такой, как если бы я раздвинул занавеску в темной комнате, и внутрь хлынул дневной свет». [51]
За несколько дней до и после первой демонстрации ядерного оружия ( испытание «Тринити» в июле 1945 года) венгр Лео Сцилард распространил петицию Сциларда , в которой утверждалось, что демонстрация японцам нового оружия должна произойти до его фактического применения в Японии. и что это оружие никогда не следует применять против людей. В ответ на прошение Сциларда Теллер посоветовался со своим другом Робертом Оппенгеймером. Теллер считал, что Оппенгеймер был прирожденным лидером и мог помочь ему в решении столь серьезной политической проблемы. Оппенгеймер заверил Теллера, что судьбу нации следует оставить на усмотрение здравомыслящих политиков в Вашингтоне. Вдохновленный влиянием Оппенгеймера, он решил не подписывать петицию. [52]
Поэтому Теллер написал письмо в ответ Сциларду, в котором говорилось:
Я не совсем убежден в ваших возражениях. Я не думаю, что есть шанс объявить вне закона какое-либо одно оружие. Если у нас и есть небольшой шанс на выживание, то он заключается в возможности избавиться от войн. Чем решительнее оружие, тем с большей вероятностью оно будет использовано в любом реальном конфликте, и никакие соглашения не помогут. Наша единственная надежда – донести до людей факты о наших результатах. Это могло бы помочь убедить всех, что следующая война будет фатальной. Для этой цели реальное боевое применение может быть даже лучшим вариантом. [53]
Размышляя об этом письме годы спустя, когда он писал свои мемуары, Теллер написал:
Во-первых, Сцилард был прав. Как ученые, работавшие над созданием бомбы, мы несли особую ответственность. Во-вторых, Оппенгеймер был прав. Мы недостаточно знали о политической ситуации, чтобы иметь обоснованное мнение. В-третьих, что мы должны были сделать, но не сделали, так это разработать технические изменения, необходимые для демонстрации бомбы [очень высокой] над Токио, и передать эту информацию президенту Трумэну. [54]
В то время Теллер не знал, что четверо его коллег были приглашены тогдашним секретным Временным комитетом, действовавшим с мая по июнь 1945 года . Именно эта организация в конечном итоге приняла решение о том, как изначально следует использовать новое оружие. Научная группа комитета из четырех человек под руководством Оппенгеймера пришла к выводу, что немедленное военное применение против Японии было лучшим вариантом:
Мнения наших коллег-ученых о первоначальном применении этого оружия не единодушны: они варьируются от предложения чисто технической демонстрации до предложения военного применения, лучше всего предназначенного для того, чтобы вызвать капитуляцию... Другие подчеркивают возможность спасения американских жизней путем немедленное военное применение... Нам ближе эти последние взгляды; мы не можем предложить никакой технической демонстрации, способной положить конец войне; мы не видим приемлемой альтернативы прямому военному использованию. [55]
Позже Теллер узнал о ходатайстве Оппенгеймера и его роли в решении Временного комитета сбросить бомбы, тайно поддержав немедленное военное применение нового оружия. Это противоречило впечатлению, которое сложилось у Теллера, когда он лично спросил Оппенгеймера о петиции Сциларда: судьба нации должна быть оставлена на усмотрение здравомыслящих политиков в Вашингтоне. После того, как Теллер узнал об этом, его отношения со своим советником начали ухудшаться. [52]
В 1990 году историк Бартон Бернштейн утверждал, что Теллер «неубедительно заявляет» о том, что он был «тайным несогласным» с использованием бомбы. [56] В своих «Мемуарах» 2001 года Теллер утверждает, что он лоббировал Оппенгеймера, но что Оппенгеймер убедил его, что он не должен предпринимать никаких действий и что ученые должны оставить военные вопросы в руках военных; Теллер утверждает, что он не знал, что с Оппенгеймером и другими учеными консультировались по поводу фактического использования оружия, и подразумевает, что Оппенгеймер лицемерил. [57]
Несмотря на предложение Норриса Брэдбери , который сменил Оппенгеймера на посту директора Лос-Аламоса в ноябре 1945 года, и возглавить Теоретический (Т) отдел, Теллер покинул Лос-Аламос 1 февраля 1946 года, чтобы вернуться в Чикагский университет в качестве профессор и близкий соратник Ферми и Марии Гепперт Майер . [58] Работа Гёппер-Майер по внутренней структуре элементов принесла ей Нобелевскую премию по физике в 1963 году. [59]
18–20 апреля 1946 года Теллер участвовал в конференции в Лос-Аламосе, посвященной обзору работ над Super во время войны. Обсуждались свойства термоядерного топлива, такого как дейтерий , и возможная конструкция водородной бомбы. Был сделан вывод, что оценка Теллером водородной бомбы была слишком благоприятной и что как количество необходимого дейтерия, так и радиационные потери при горении дейтерия поставят под сомнение ее работоспособность. Добавление дорогого трития в термоядерную смесь, вероятно, понизило бы температуру ее воспламенения, но даже в этом случае никто не знал в то время, сколько трития потребуется и будет ли даже добавление трития способствовать распространению тепла. [60] [61]
В конце конференции, несмотря на противодействие со стороны некоторых участников, таких как Роберт Сербер , Теллер представил оптимистичный отчет, в котором заявил, что создание водородной бомбы возможно и что следует поощрять дальнейшую работу по ее разработке. Фукс также участвовал в этой конференции и передал эту информацию в Москву. Вместе с Джоном фон Нейманом он предложил идею использования имплозии для зажигания Супер. Модель «классического Супер» Теллера была настолько неопределенной, что Оппенгеймер позже сказал, что ему хотелось бы, чтобы русские создали свою собственную водородную бомбу на основе этой конструкции, так что это почти наверняка задержало бы их продвижение в этом направлении. [60]
К 1949 году правительства, поддерживаемые Советским Союзом, уже начали захватывать контроль над всей Восточной Европой , формируя такие марионеточные государства , как Венгерская Народная Республика на родине Теллера в Венгрии, где все еще жила большая часть его семьи, 20 августа 1949 года . Первый испытательный взрыв атомной бомбы в Советском Союзе 29 августа 1949 года, президент Гарри Трумэн объявил о программе ускоренной разработки водородной бомбы . [63]
Теллер вернулся в Лос-Аламос в 1950 году, чтобы работать над проектом. Он настаивал на привлечении большего количества теоретиков, но многие видные коллеги Теллера, такие как Ферми и Оппенгеймер, были уверены, что проект водородной бомбы технически неосуществим и политически нежелателен. Ни одна из имеющихся конструкций еще не была работоспособной. [63] Однако советские ученые, работавшие над собственной водородной бомбой, утверждали, что разработали ее независимо. [64]
В 1950 году расчеты польского математика Станислава Улама и его сотрудника Корнелиуса Эверетта, а также подтверждения Ферми показали, что более ранняя оценка Теллером количества трития , необходимого для начала реакции, была не только низкой, но даже при более высоких значениях. количества трития, потери энергии в процессе термоядерного синтеза будут слишком велики, чтобы обеспечить распространение реакции термоядерного синтеза. Однако в 1951 году Теллер и Улам совершили прорыв и изобрели новую конструкцию, предложенную в секретной статье от марта 1951 года « О гетерокаталитических детонациях I: гидродинамические линзы и радиационные зеркала » для практической водородной бомбы мегатонного радиуса действия. Точный вклад, внесенный соответственно Уламом и Теллером в то, что стало известно как проект Теллера-Улама, окончательно не известен в общественном достоянии, а точный вклад каждого из них и то, как была достигнута окончательная идея, были предметом споров в обоих случаях. публичные и секретные дискуссии с начала 1950-х годов. [65]
В интервью Scientific American в 1999 году Теллер сказал репортеру:
Я внес свой вклад; Улам этого не сделал. Извините, что мне пришлось ответить так резко. Улам был справедливо недоволен старым подходом. Он пришел ко мне с частью идеи, которую я уже разработал, и мне было трудно заставить людей ее услышать. Он был готов подписать бумагу. Когда дело дошло до того, чтобы защитить эту статью и по-настоящему поработать над ней, он отказался. Он сказал: «Я в это не верю». [9]
Вопрос спорный. Бете считал вклад Теллера в изобретение водородной бомбы настоящим новшеством еще в 1952 году [66] и назвал его работу «гениальным ходом» в 1954 году. [67] Однако в обоих случаях Бете подчеркивал идею Теллера. роль как способ подчеркнуть, что разработку водородной бомбы нельзя было ускорить за счет дополнительной поддержки или финансирования, и Теллер категорически не согласился с оценкой Бете. Другие ученые (антагонисты Теллера, такие как Дж. Карсон Марк ) утверждали, что Теллер никогда бы не подошел ближе без помощи Улама и других. [68] Сам Улам утверждал, что Теллер создал лишь «более обобщенную» версию оригинального дизайна Улама. [69]
Прорывом, детали которого до сих пор засекречены, очевидно, стало разделение компонентов ядерного оружия и термоядерного оружия и использование рентгеновских лучей , производимых бомбой деления, для предварительного сжатия термоядерного топлива (с помощью процесса, известного как « радиационная имплозия»), прежде чем поджечь его. Идея Улама, судя по всему, заключалась в том, чтобы использовать механический шок от первичной обмотки, чтобы стимулировать синтез вторичной обмотки, в то время как Теллер быстро понял, что рентгеновские лучи от первичной обмотки будут выполнять эту работу гораздо более симметрично. Некоторые члены лаборатории (в частности, Дж. Карсон Марк) позже выразили мнение, что идея использовать рентгеновские лучи в конечном итоге могла прийти в голову любому, кто занимается связанными с ней физическими процессами, и что очевидная причина, по которой Теллер думал об этом правильно отсутствовал потому, что весной 1951 года он уже работал над « парниковыми » испытаниями, в ходе которых собиралось исследовать воздействие рентгеновских лучей ядерной бомбы на смесь дейтерия и трития. [65]
Присцилла Джонсон Макмиллан в своей книге «Гибель Дж. Роберта Оппенгеймера: и рождение современной гонки вооружений» пишет, что Теллер «скрыл роль» Улама и что идеей Теллера была только «радиационная имплозия». Теллер даже отказался подписывать заявку на патент, поскольку для этого требовалась подпись Улама. Томас Пауэрс пишет, что «конечно, все создатели бомбы знали правду, и многие считали Теллера самым низким и самым презренным преступником в мире науки, похитителем кредитов». [70]
Какими бы ни были фактические компоненты так называемого проекта Теллера-Улама и соответствующий вклад тех, кто над ним работал, после того, как он был предложен, ученые, работавшие над проектом, сразу же восприняли его как ответ, который так долго искали. Те, кто раньше сомневался в возможности создания бомбы деления-термоядерного синтеза вообще, поверили, что разработка в США и СССР оружия мощностью в несколько мегатонн — лишь вопрос времени . Даже Оппенгеймер, который изначально был против этого проекта, назвал эту идею «технически привлекательной». [71]
Хотя он помогал разработать дизайн и был давним сторонником этой концепции, Теллер не был выбран главой проекта разработки (его репутация непростой личности, вероятно, сыграла в этом роль). В 1952 году он покинул Лос-Аламос и присоединился к недавно созданному Ливерморскому филиалу радиационной лаборатории Калифорнийского университета , который был создан во многом по его настоянию. После взрыва Айви Майка , первого термоядерного оружия, использующего конфигурацию Теллера-Улама, 1 ноября 1952 года Теллер стал известен в прессе как «отец водородной бомбы». Сам Теллер воздержался от участия в испытаниях — он утверждал, что не чувствует себя желанным гостем на Тихоокеанском полигоне — и вместо этого увидел их результаты на сейсмографе в Беркли. [72]
Существовало мнение, что, проанализировав последствия этого испытания, Советы (под руководством Андрея Сахарова в работе над водородной бомбой ) могли бы расшифровать новую американскую конструкцию. Однако позже это было опровергнуто советскими исследователями бомб. [73] Из-за официальной секретности правительство обнародовало мало информации о разработке бомбы, а в сообщениях прессы часто приписывали всю конструкцию и разработку оружия Теллеру и его новой Ливерморской лаборатории (когда оно фактически было разработано в Лос-Аламосе). [64]
Многих коллег Теллера раздражало то, что ему, похоже, нравилось приписывать себе полную заслугу в чем-то, в чем он принимал лишь участие, и в ответ, при поддержке Энрико Ферми, Теллер написал статью под названием «Работа многих людей», которая появилась в журнале Science. журнал в феврале 1955 года, подчеркнув, что он был не одинок в разработке оружия. Позже он напишет в своих мемуарах, что сказал «ложь во спасение» в статье 1955 года, чтобы «успокоить раздраженные чувства», и заявил о полной заслуге в изобретении. [74] [75]
Теллер был известен своим увлечением проектами, которые были теоретически интересны, но практически неосуществимы (классический «Супер» был одним из таких проектов). [37] О своей работе над водородной бомбой Бете сказал:
Никто не будет обвинять Теллера в том, что расчеты 1946 года были неверными, особенно потому, что в Лос-Аламосе не было подходящих вычислительных машин. Но в Лос-Аламосе его обвиняли в том, что он возглавил лабораторию, да и всю страну, в авантюрную программу, основанную на расчетах, которые, как он сам, должно быть, знал, были весьма неполными. [76]
Во время Манхэттенского проекта Теллер выступал за разработку бомбы с использованием гидрида урана, которая, по мнению многих его коллег-теоретиков, вряд ли сработает. [77] В Ливерморе Теллер продолжил работу над гидридной бомбой, но результат оказался неудачным. [78] Улам однажды написал коллеге об идее, которой он поделился с Теллером: «Эдвард полон энтузиазма по поводу этих возможностей; возможно, это признак того, что они не сработают». [79] Ферми однажды сказал, что Теллер был единственным известным ему мономаньяком , у которого было несколько маний . [80]
Кэри Саблетт из Nuclear Weapon Archive утверждает, что Улам придумал конструкцию сжатия термоядерного оружия радиационной имплозией, но, с другой стороны, Теллер не получил особой похвалы за то, что он первым предложил термоядерный ускоритель в 1945 году, что важно для миниатюризации и надежности. и используется во всем современном ядерном оружии. [81]
-LLNL.jpg/1280px-Edward_Teller_(1958)-LLNL.jpg)
Теллер стал спорным в 1954 году, когда он дал показания против Оппенгеймера на слушании о допуске Оппенгеймера к секретной информации . Теллер много раз конфликтовал с Оппенгеймером в Лос-Аламосе по вопросам, касающимся как исследований деления, так и термоядерного синтеза, и во время слушаний Оппенгеймера он был единственным членом научного сообщества, заявившим, что Оппенгеймеру не следует предоставлять допуск к секретной информации. [82]
На вопрос на слушании адвоката Комиссии по атомной энергии (AEC) Роджера Робба, планировал ли он «предполагать, что доктор Оппенгеймер нелоялен Соединенным Штатам», Теллер ответил, что:
Я не хочу предлагать ничего подобного. Я знаю Оппенгеймера как интеллектуально развитого и очень сложного человека, и думаю, что было бы самонадеянно и неправильно с моей стороны, если бы я попытался каким-либо образом проанализировать его мотивы. Но я всегда предполагал и предполагаю сейчас, что он лоялен Соединенным Штатам. Я верю в это и буду верить до тех пор, пока не увижу убедительные доказательства обратного. [83]
Его сразу же спросили, считает ли он, что Оппенгеймер представляет собой «угрозу безопасности», на что он дал показания:
Во многих случаях я видел, как доктор Оппенгеймер действовал (я понимал, что доктор Оппенгеймер действовал) способом, который мне было чрезвычайно трудно понять. Я был с ним совершенно не согласен во многих вопросах, и его действия мне откровенно казались запутанными и запутанными. В этом смысле я чувствую, что хотел бы видеть жизненные интересы этой страны в руках, которые я лучше понимаю и, следовательно, больше доверяю. В этом очень ограниченном смысле я хотел бы выразить ощущение, что я чувствовал бы себя в большей безопасности, если бы общественные дела находились в других руках. [67]
Теллер также показал, что мнение Оппенгеймера о термоядерной программе, похоже, основывалось больше на научной осуществимости оружия, чем на чем-либо еще. Он также заявил, что руководство Оппенгеймером Лос-Аламосом было «очень выдающимся достижением» как учёного, так и администратора, восхваляя его «очень быстрый ум» и что из него получился «просто замечательный и превосходный режиссёр». [67]
Однако после этого он подробно описал, как, по его мнению, Оппенгеймер препятствовал его усилиям по активной программе разработки термоядерного оружия, и подробно раскритиковал решения Оппенгеймера не вкладывать больше работы в этот вопрос на разных этапах его карьеры, заявив: «Если это вопрос мудрости и рассудительности, как показали действия, начиная с 1945 года, тогда я бы сказал, что было бы разумнее не давать разрешение». [67]
Превратив разногласия по поводу достоинств ранних работ по проекту водородной бомбы в вопрос угрозы безопасности, Теллер фактически обвинил Оппенгеймера в области, где безопасность обязательно имела первостепенное значение. Таким образом, показания Теллера сделали Оппенгеймера уязвимым для обвинений помощника Конгресса в том, что он был советским шпионом, что привело к разрушению карьеры Оппенгеймера. [84]
После слушаний у Оппенгеймера отозвали допуск к секретной информации. Большинство бывших коллег Теллера не одобряли его показания, и большая часть научного сообщества подвергла его остракизму. [82] После этого Теллер последовательно отрицал, что намеревался проклясть Оппенгеймера, и даже утверждал, что пытался реабилитировать его. Однако документальные данные свидетельствуют о том, что, скорее всего, это было не так. За шесть дней до дачи показаний Теллер встретился с офицером связи AEC и предложил «углубить обвинения» в своих показаниях. [85]
Теллер всегда настаивал на том, что его показания не нанесли существенного вреда Оппенгеймеру. В 2002 году Теллер утверждал, что Оппенгеймер «не был уничтожен» слушанием по вопросам безопасности, но «больше не просили помочь в политических вопросах». Он утверждал, что его слова были чрезмерной реакцией, поскольку он только что узнал о том, что Оппенгеймер не смог немедленно сообщить о приближении Хокона Шевалье , который обратился к Оппенгеймеру с просьбой помочь русским. Теллер сказал, что, оглядываясь назад, он бы отреагировал иначе. [82]
Историк Ричард Роудс заявил, что, по его мнению, уже предрешено, что тогдашний председатель AEC Льюис Штраус отзовет у Оппенгеймера допуск к секретной информации , независимо от показаний Теллера. Однако, поскольку показания Теллера были наиболее убедительными, его выделили и обвинили в решении слушания, из-за чего он потерял друзей, таких как Роберт Кристи , который отказался пожать ему руку в одном печально известном инциденте. Это было символом более позднего обращения с ним, в результате которого он был вынужден играть роль изгоя физического сообщества, что не оставило ему иного выбора, кроме как присоединиться к промышленникам. [86]
.jpg/1280px-Edward_Teller_at_the_Miami-Dade_Community_College_North_Campus_(1979).jpg)
После разногласий по поводу Оппенгеймера Теллер подвергся остракизму со стороны большей части научного сообщества, но его по-прежнему весьма приветствовали в правительственных и военных научных кругах. Наряду со своей традиционной пропагандой развития ядерной энергетики, мощного ядерного арсенала и энергичной программы ядерных испытаний, он помогал разрабатывать стандарты безопасности ядерных реакторов в качестве председателя Комитета по безопасности реакторов при AEC в конце 1940-х годов [87]. а в конце 1950-х годов возглавлял компанию General Atomics , которая разработала исследовательские реакторы , в которых ядерный расплав был бы невозможен. Установка TRIGA ( обучение , исследования, изотопы, общая атомная энергия ) была построена и используется в сотнях больниц и университетов по всему миру для производства и исследований медицинских изотопов . [88]
Теллер выступал за увеличение расходов на оборону, чтобы противостоять предполагаемой советской ракетной угрозе. Он подписал в 1958 году отчет военной подгруппы Проекта специальных исследований , финансируемого братьями Рокфеллерами , который призывал к ежегодному увеличению военного бюджета Америки на 3 миллиарда долларов. [89]
В 1956 году он посетил конференцию по противолодочной войне Project Nobska , где обсуждались самые разные вопросы: от океанографии до ядерного оружия. В ходе обсуждения небольшой ядерной боеголовки для торпеды Mark 45 он начал дискуссию о возможности разработки физически малой ядерной боеголовки мощностью в одну мегатонну для ракеты Polaris . Его коллега по дискуссии, Дж. Карсон Марк из Лос-Аламосской национальной лаборатории, сначала настаивал на том, что это невозможно. Однако в конце концов доктор Марк заявил, что можно разработать боеголовку мощностью в полмегатонны достаточно небольшого размера. Этой мощности, примерно в тридцать раз превышающей бомбу на Хиросиму , было достаточно для начальника военно-морских операций адмирала Арли Берка , который присутствовал лично, и к концу года разработка стратегических ракет ВМФ перешла с Юпитера на Полярную. [90]
Он был директором Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса , которую он помог основать вместе с Эрнестом О. Лоуренсом , с 1958 по 1960 год, а после этого продолжал работать заместителем директора. Он возглавлял комитет, основавший Лабораторию космических наук в Беркли. Он также работал по совместительству профессором физики в Калифорнийском университете в Беркли . [91] Он был неутомимым сторонником мощной ядерной программы и выступал за продолжение испытаний и разработок — фактически, он ушел с поста директора Ливермора, чтобы лучше лоббировать против предложенного запрета испытаний . Он свидетельствовал против запрета испытаний как перед Конгрессом, так и по телевидению. [92]
В 1963 году Теллер основал факультет прикладных наук в Ливерморской национальной лаборатории Дэвиса и Лоуренса Калифорнийского университета , которому Эдвард Теллер присвоил профессорскую должность в его честь. [93] В 1975 году он ушел из лаборатории и Беркли и был назначен почетным директором Ливерморской лаборатории и старшим научным сотрудником Гуверовского института . [37] После падения коммунизма в Венгрии в 1989 году он несколько раз посещал страну своего происхождения и уделял пристальное внимание политическим изменениям там. [94]
Теллер был одним из первых выдающихся людей, заявивших об опасности изменения климата , вызванной сжиганием ископаемого топлива . В обращении к членам Американского химического общества в декабре 1957 года Теллер предупредил, что большое количество углеродного топлива, сжигаемого с середины XIX века, увеличивает концентрацию углекислого газа в атмосфере, что « действовать так же, как теплица, и повысит температуру на поверхности», и что он подсчитал, что если концентрация углекислого газа в атмосфере увеличится на 10%, «значительная часть полярных льдов может растаять». [95]
В 1959 году на симпозиуме, организованном Американским институтом нефти и Высшей школой бизнеса Колумбийского университета по случаю столетия американской нефтяной промышленности, Эдвард Теллер предупредил, что: [96]
Мне предстоит поговорить с вами об энергетике будущего. Я начну с того, что расскажу вам, почему я считаю, что энергетические ресурсы прошлого необходимо пополнять. ... И это, как ни странно, вопрос о загрязнении атмосферы. ... Всякий раз, когда вы сжигаете обычное топливо, вы создаете углекислый газ. ... У углекислого газа есть странное свойство. Он пропускает видимый свет, но поглощает инфракрасное излучение, исходящее от Земли. Его присутствие в атмосфере вызывает парниковый эффект . ... Было подсчитано, что повышения температуры, соответствующего 10-процентному увеличению содержания углекислого газа, будет достаточно, чтобы растопить ледяную шапку и затопить Нью-Йорк. Все прибрежные города будут охвачены, и поскольку значительный процент человечества проживает в прибрежных регионах, я думаю, что это химическое загрязнение более серьезно, чем думает большинство людей.
Теллер был одним из самых сильных и известных сторонников расследования невоенного использования ядерной взрывчатки, которое Соединенные Штаты исследовали в рамках операции «Орал» . Одним из самых спорных проектов, которые он предложил, был план использования многомегатонной водородной бомбы для рытья глубоководной гавани длиной более мили и шириной полмили для перевозки ресурсов с угольных и нефтяных месторождений через Пойнт-Хоуп. , Аляска . Комиссия по атомной энергии приняла предложение Теллера в 1958 году, и оно получило обозначение Project Chariot . Пока AEC исследовал участок на Аляске и изъял землю из общественного достояния, Теллер публично защищал экономические выгоды от плана, но не смог убедить руководителей местных органов власти в финансовой жизнеспособности плана. [97]
Другие ученые раскритиковали проект как потенциально небезопасный для местной дикой природы и инупиатов, живущих вблизи обозначенной территории, которым официально не сообщили о плане до марта 1960 года. [98] [99] Кроме того, выяснилось, что гавань будет быть скованным льдом девять месяцев в году. В конце концов, из-за финансовой неосуществимости проекта и опасений по поводу проблем со здоровьем, связанных с радиацией, проект был заброшен в 1962 году. [100]
Связанный с этим эксперимент, который также получил одобрение Теллера, представлял собой план по добыче нефти из битуминозных песков на севере Альберты с помощью ядерных взрывов, названный « Проект Oilsands» . План фактически получил одобрение правительства Альберты, но был отвергнут правительством Канады под руководством премьер-министра Джона Дифенбейкера , который был против наличия любого ядерного оружия в Канаде. После того, как Дифенбейкер покинул свой пост, Канада продолжала обладать ядерным оружием в соответствии с соглашением США о разделе ядерного оружия с 1963 по 1984 год. [101] [102]
Теллер также предложил использовать ядерные бомбы для предотвращения ущерба от мощных ураганов. Он утверждал, что, когда условия в Атлантическом океане подходят для образования ураганов, тепло, выделяемое удачно расположенными ядерными взрывами, может вызвать несколько небольших ураганов, вместо того, чтобы ждать, пока природа создаст один большой. [103]
Около двадцати лет Теллер консультировал Израиль по ядерным вопросам в целом и по созданию водородной бомбы в частности. [104] В 1952 году Теллер и Оппенгеймер провели длительную встречу с Давидом Бен-Гурионом в Тель-Авиве, рассказав ему, что лучший способ накопить плутоний — это сжигать природный уран в ядерном реакторе. Начиная с 1964 года связь между Теллером и Израилем установил физик Юваль Нееман , имевший схожие политические взгляды. В период с 1964 по 1967 год Теллер шесть раз посещал Израиль, читал лекции в Тель-Авивском университете и консультировал руководителей израильских кругов научной безопасности, а также премьер-министров и членов кабинета министров. [105]
В 1967 году, когда израильская ядерная программа была близка к завершению, Теллер сообщил Ниману, что собирается сообщить ЦРУ, что Израиль создал ядерное оружие, и объяснить, что это было оправдано фоном Шестидневной войны . После того, как Ниман согласовал этот вопрос с премьер-министром Леви Эшколем , Теллер проинформировал главу Управления науки и технологий ЦРУ Карла Дакетта . Теллеру понадобился год, чтобы убедить ЦРУ в том, что Израиль обладает ядерным потенциалом ; Затем информация передалась через директора ЦРУ Ричарда Хелмса тогдашнему президенту Линдону Б. Джонсону . Теллер также убедил их прекратить попытки Америки проинспектировать Центр ядерных исследований Негев в Димоне. В 1976 году Дакетт свидетельствовал в Конгрессе перед Комиссией по ядерному регулированию , что после получения информации от «американского ученого» он составил оценку национальной разведки о ядерном потенциале Израиля. [106]
В 1980-х годах Теллер снова посетил Израиль, чтобы проконсультировать израильское правительство по поводу строительства ядерного реактора. [107] Три десятилетия спустя Теллер подтвердил, что именно во время своих визитов он пришел к выводу, что Израиль обладает ядерным оружием. Сообщая об этом правительству США, Теллер, как сообщается, сказал: «Оно у них [Израиля] есть , и они были достаточно умны, чтобы доверять своим исследованиям и не проводить испытания . Они знают, что тестирование приведет к неприятностям». [106]
В 1979 году у Теллера случился сердечный приступ, и он обвинил в этом Джейн Фонду , которая снялась в фильме «Китайский синдром» , в котором была изображена вымышленная авария реактора и который был выпущен менее чем за две недели до аварии на Три-Майл-Айленде . Во время продвижения фильма она выступала против ядерной энергетики . После аварии Теллер быстро начал лоббировать защиту ядерной энергии, подтвердив ее безопасность и надежность, и вскоре после этого всплеск активности подвергся нападению. Он подписал рекламное объявление на двухстраничном развороте в номере The Washington Post от 31 июля 1979 года с заголовком «Я был единственной жертвой Три-Майл-Айленда». [108] Оно открылось словами:
7 мая, через несколько недель после аварии на Три-Майл-Айленде, я был в Вашингтоне. Я был там, чтобы опровергнуть часть той пропаганды, которую Ральф Нейдер , Джейн Фонда и им подобные извергают в средства массовой информации в попытке отпугнуть людей от ядерной энергетики. Мне 71 год, и я работал по 20 часов в сутки. Напряжение было слишком велико. На следующий день у меня случился сердечный приступ. Можно сказать, что я был единственным, чье здоровье пострадало от реактора под Гаррисбергом. Нет, это было бы неправильно. Это был не реактор. Это была Джейн Фонда. Реакторы не опасны. [109]
В 1980-х годах Теллер начал активную кампанию за то, что позже было названо Стратегической оборонной инициативой (СОИ), которую критики высмеивали как «Звездные войны», концепцию использования наземных и спутниковых лазеров, пучков частиц и ракет для уничтожения приближающихся советских войск. МБР . Теллер лоббировал в правительственных учреждениях (и получил одобрение президента Рональда Рейгана ) план разработки системы с использованием сложных спутников , которые использовали бы атомное оружие для стрельбы рентгеновскими лазерами по приближающимся ракетам, как часть более широкой программы научных исследований по защите от ядерное оружие. [110]
Скандал разразился, когда Теллера (и его соратника Лоуэлла Вуда ) обвинили в умышленном перепродаже программы и, возможно, в поощрении увольнения директора лаборатории (Роя Вудраффа), который пытался исправить ошибку. [111] Его утверждения привели к шутке, распространившейся в научном сообществе, о том, что кассиром стала новая единица необоснованного оптимизма; один кассир был настолько велик, что большинство событий приходилось измерять с помощью нанотеллеров или пикотеллеров. [112]
Многие видные ученые утверждали, что система бесполезна. Ганс Бете вместе с физиком IBM Ричардом Гарвином и коллегой из Корнельского университета Куртом Готфридом написали статью в Scientific American , в которой проанализировали систему и пришли к выводу, что любой предполагаемый враг может вывести из строя такую систему, используя подходящие ложные цели, стоимость которых будет очень незначительной. программы СОИ. [113]
В 1987 году Теллер опубликовал книгу под названием « Лучше щит, чем меч» , в которой поддерживались системы гражданской обороны и активной защиты . Его взгляды на роль лазеров в СОИ были опубликованы и доступны в двух материалах конференций по лазерам 1986–87 годов. [114] [115]
После столкновения кометы Шумейкера-Леви-9 с Юпитером в 1994 году Теллер предложил коллективу американских и российских разработчиков оружия, бывших в Холодной войне , на семинаре по планетарной обороне в Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса в 1995 году , чтобы они совместно разработали ядерное взрывное устройство мощностью 1 гигатонну. , что было бы эквивалентно кинетической энергии астероида диаметром 1 км. [116] [117] [118] Чтобы защитить Землю, теоретическое устройство мощностью 1 Гт будет весить около 25–30 тонн — достаточно легкое, чтобы его можно было поднять на российской ракете «Энергия» — и может быть использовано для мгновенного испарения 1-километрового газа. астероид или изменить путь астероидов класса событий вымирания (диаметром более 10 км) с уведомлением за несколько месяцев; с уведомлением за 1 год в месте перехвата не ближе Юпитера он также будет способен справиться с еще более редкими короткопериодическими кометами , которые могут выйти из пояса Койпера и пройти мимо околоземной орбиты в течение 2 лет. Для комет этого класса с максимальным диаметром около 100 км гипотетической угрозой служил Харон . [116] [117] [118]
.jpg/1280px-Edward_Teller_(later_years).jpg)
Теллер умер в Стэнфорде, штат Калифорния , 9 сентября 2003 года в возрасте 95 лет. [37] За два дня до этого он перенес инсульт и долгое время страдал от ряда заболеваний, связанных с его преклонным возрастом. [119]
Энергичная пропаганда Теллером силы с помощью ядерного оружия, особенно когда многие из его коллег военного времени позже выразили сожаление по поводу гонки вооружений, сделала его легкой мишенью для стереотипа о « безумном ученом ». В 1991 году он был удостоен одной из первых Шнобелевских премий мира в знак признания его «пожизненных усилий по изменению значения мира, каким мы его знаем». Ходили слухи, что он был одним из вдохновителей персонажа доктора Стрейнджлава в одноименном сатирическом фильме Стэнли Кубрика 1964 года . [37] В вышеупомянутом интервью Scientific American в 1999 году сообщалось, что он ощетинился от вопроса: «Меня зовут не Стрейнджлав. Я не знаю о Стрейнджлав. Меня не интересует Стрейнджлав. Что еще я могу сказать ? ... Смотри. Скажи это еще три раза, и я выгоню тебя из этого офиса. [9]
Лауреат Нобелевской премии по физике Исидор И. Раби однажды предположил, что «без Теллера мир был бы лучше». [120]
В 1981 году Теллер стал одним из основателей Всемирного культурного совета . [121] Пожелание к его 100-летию, загаданное примерно в то время, когда ему исполнилось 90, заключалось в том, чтобы ученые Лоуренса Ливермора дали ему «отличные предсказания - расчеты и эксперименты - о недрах планет». [19]
В 1986 году он был награжден премией Сильвануса Тайера Военной академии США . Он был избран членом Национальной академии наук США в 1948 году. [122] Он был членом Американской академии искусств и наук , Американской ассоциации содействия развитию науки , Американского ядерного общества , [123] и Американское физическое общество . [124] Среди полученных им наград были премия Альберта Эйнштейна в 1958 году, [91] премия «Золотая тарелка» Американской академии достижений в 1961 году, [125] премия Энрико Ферми в 1962 году, [91] премия Герцля в 1978 году. , медаль Эрингена в 1980 году, [126] премия Харви в 1975 году, Национальная медаль науки в 1983 году, Президентская гражданская медаль в 1989 году, [91] и Корвин Чейн в 2001 году. [127] Он также был назван в составе группы «американских ученых», которые были названы « Людьми года» по версии журнала Time в 1960 году [128] , а в его честь назван астероид 5006 Теллер . [129] Он был награжден Президентской медалью свободы президентом Джорджем Бушем в 2003 году, менее чем за два месяца до своей смерти. [37]
Его последняя статья, опубликованная посмертно, пропагандировала создание прототипа реактора на жидком фториде тория . [130] [131] Происхождение и стимул для этой последней статьи были изложены соавтором Ральфом Мойром в 2007 году. [132]
Его сыграл Дэвид Суше в телевизионном мини-сериале 1980 года «Оппенгеймер» и Бенни Сафди в биографическом фильме 2023 года «Оппенгеймер» . [133]
{{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
