Быть экономным с правдой буквально означает избегать раскрытия слишком многого из правды. Хотя эта идея может иметь одобрительный смысл благоразумия или дипломатии, эта фраза часто используется либо эвфемистически для обозначения притворства ( введения в заблуждение путем утаивания относящейся к делу информации), либо используется иронически для обозначения прямой лжи . Термин экономный с правдой также иногда используется в том же смысле. [1]
Оксфордский словарь современных цитат [2] и Кеннет Роуз [3] прослеживают эту идею до Эдмунда Берка , первое из писем которого о мире после цареубийства , написанное в 1795 году и опубликованное в 1796 году, включало: [4] [5]
Ложь и заблуждение не допускаются ни в каком случае: Но, как и в осуществлении всех добродетелей, существует «экономия истины». Это своего рода воздержание, при котором человек говорит правду в меру, чтобы говорить ее дольше.
Религиозный смысл «экономии» был применен к религиозной истине Джоном Генри Ньюменом , основанным на предписании Иисуса не метать бисер перед свиньями . [6] Ньюмен выступал за «осторожное распределение истины, по образцу осмотрительного и бдительного управителя», будучи «всегда внимательным, чтобы поддерживать существенную истину». [7] Ментальное резервирование — это несколько связанная идея, также связанная с римско-католической этикой.
В шутку эту основную концепцию упомянул Марк Твен в своей книге «По экватору» в 1897 году: [8] [9]
Истина — самое ценное, что у нас есть. Давайте ее экономить.
Точная фраза «экономный с правдой» засвидетельствована в 1897 году. [10] [11] Она использовалась в Палате представителей Новой Зеландии в 1923 году, [12] и Палате общин Канады в 1926 году; [13] «чрезмерно экономный с правдой» использовался в Палате общин Великобритании в 1968 году. [2] [14] В книге Пола Брикхилла 1950 года «Великий побег » эта фраза представляет собой ироническое описание показаний допрошенного офицера гестапо . [15]
Алан Дюрант из Университета Миддлсекса описывает эту фразу до 1986 года как имеющую «крайне ограниченное хождение» и, как правило, используемую в качестве отсылки либо к Берку, либо к Твену. [16]
«Экономный с правдой» стал политическим лозунгом в Соединенном Королевстве в 1986 году во время судебного процесса по делу Spycatcher в Верховном суде Австралии в Новом Южном Уэльсе . Роберт Армстронг , секретарь кабинета министров Великобритании , был допрошен тогдашним адвокатом Малкольмом Тернбуллом по поводу письма издателю с просьбой предоставить предварительные экземпляры книги, ложно подразумевая, что у правительства еще нет экземпляров: [2] [17]
Боб Эллис написал, что зрители смеялись над «извращенной неправдой», и что Армстронг ожидал смеха над «экономным обращением с правдой», но не получил его. [18] Политические противники действий правительства в деле «Ловца шпионов» высмеивали отличие Армстронга.
В 1992 году, когда Алан Кларк был допрошен в Олд-Бейли Джеффри Робертсоном по делу о поставках оружия в Ирак , он объяснил расхождения между своими показаниями и заявлениями, которые он делал ранее. Его ответ стал печально известным: [19] [20]
Алан Дюрант был экспертом-свидетелем в иске о клевете 1992 года , поданном человеком, которого описывали как «экономного с правдой». Ответчик утверждал, что слова не подразумевали, что истец был лжецом. Дюрант, изучив корпус использования фразы, почувствовал, что ложь стала значением по умолчанию, но может быть переопределена на основе контекста . Более ранняя ссылка на Берка или Твена больше не была распространена. Иск о клевете был урегулирован во внесудебном порядке . [21]
Марк Твен однажды сказал: «Истина — самое ценное, что у нас есть. Давайте экономить ее!» Но нет необходимости экономить на правде о мотивах правительств мира.
находятся в состоянии "мастерского бездействия".
Говорят, что суперинтендант страховой компании Канзаса очень экономен в отношении правды. Это, конечно, не из-за его сдержанности, поскольку он очень склонен к словам.
Я бы посоветовал им подумать вот о чем: не стоит быть слишком экономным с правдой — ничего нельзя утаивать.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Теперь эти трио правды очень экономны в отношении правды, и если бы они делали такие заявления в каком-либо частном деле, они бы долго не продержались.
бы он открыто, что он либо допустил грубую ошибку в расчетах, либо ввел людей в заблуждение, либо, в лучшем случае, был слишком скуп на правду?
русские отвели его к Шарпвинкелю, темному, безжалостному человеку, которого русские убедили говорить. Хотя сам Шарпвинкель был скуп на правду, детали, которые он сообщил, уличили Вилена, и ... понемногу правда выплыла наружу.
