Эмануэль Ласкер ( немецкое произношение: [eˈmaːnuɛl ˈlaskɐ] ⓘ ; 24 декабря 1868 — 11 января 1941) — немецкий шахматист, математик и философ, который былчемпионом мира по шахматамв течение 27 лет, с 1894 по 1921 год, что является самым продолжительным периодом правления среди официально признанных чемпионов мира по шахматам в истории. В расцвете сил Ласкер был одним из самых доминирующих чемпионов, и его до сих пор считают одним из сильнейшихигроков в истории.
Его современники говорили, что Ласкер использовал «психологический» подход к игре и даже иногда намеренно делал худшие ходы, чтобы запутать соперников. Однако недавний анализ показывает, что он опередил свое время и использовал более гибкий подход, чем его современники, что озадачило многих из них. Ласкер хорошо знал современный анализ дебютов, но не соглашался со многими из них. Он опубликовал шахматные журналы и пять шахматных книг, но позже игрокам и комментаторам было трудно извлечь уроки из его методов.
Ласкер внес вклад в разработку других игр. Он был первоклассным контрактным игроком в бридж [1] и писал о бридже Го и своем собственном изобретении Ласка . Его книги об играх представили проблему, которая до сих пор считается важной в математическом анализе карточных игр . Ласкер был математиком - исследователем, который был известен своим вкладом в коммутативную алгебру , который включал доказательство первичного разложения идеалов колец полиномов . Однако его философские работы и драма , написанная им в соавторстве, не получили особого внимания.
Эмануэль Ласкер родился 24 декабря 1868 года в Берлинхене в Ноймарке (ныне Барлинек в Польше ) в семье еврейского кантора . В возрасте одиннадцати лет его отправили изучать математику в Берлин, где он жил со своим братом Бертольдом , на восемь лет старше его, который научил его играть в шахматы. Бертольд входил в десятку лучших игроков мира в начале 1890-х годов. [2] Чтобы пополнить свой доход, Эмануэль Ласкер играл в шахматы и карточные игры с небольшими ставками, особенно в кафе «Кайзерхоф». [3] [4]
Ласкер выиграл ежегодный зимний турнир 1888/89 года в Café Kaiserhof и Hauptturnier A («турнир второго дивизиона») на шестом конгрессе DSB (конгресс Немецкой шахматной федерации), проходившем в Бреслау . Победа в Гаупттюрнье принесла Ласкеру звание «мастера». Кандидаты были разделены на две группы по десять человек. Четыре лучших в каждой группе соревновались в финале. Ласкер выиграл свой участок, набрав на 2,5 очка больше, чем его ближайший соперник. Однако в финале счет был сброшен до 0. За два тура до конца Ласкер отставал от лидера, венского любителя фон Фейерфейля, на полтора очка. Ласкер выиграл обе свои последние партии, а фон Фейерфейль проиграл в предпоследнем туре (получив мат на 121 ходу после того, как позиция была неправильно восстановлена после перерыва) и сыграл вничью в последнем туре. Два игрока теперь были равны. Ласкер выиграл плей-офф и завоевал титул мастера. Это позволило ему участвовать в турнирах мастерского уровня и положило начало его шахматной карьере. [5]
Ласкер финишировал вторым на международном турнире в Амстердаме , опередив Мэйсона и Гунсберга. [6] : 5 [7] Весной 1892 года он выиграл два турнира в Лондоне, второй, более сильный из них, не проиграв ни одной игры. [8] [9] В Нью-Йорке в 1893 году он выиграл все тринадцать партий, [10] [11] [12] один из немногих случаев в истории шахмат, когда игрок достиг идеального результата в значимом турнире. [13] [14] [15]
Его рекорд в матчах был столь же впечатляющим: в Берлине в 1890 году он сыграл вничью короткий матч плей-офф со своим братом Бертольдом и выиграл все остальные матчи с 1889 по 1893 год, в основном у соперников высшего класса: Курта фон Барделебена (1889), Жака Мизеса ( 1889 г.), Генри Эдвард Берд (1890 г.), Бертольд Инглиш (1890 г.), Джозеф Генри Блэкберн (1892 г.), Джексон Шоуолтер (1892–93) и Селсо Гольмайо Зупиде (1893 г.). [16] [17]
В 1892 году Ласкер основал первый из своих шахматных журналов The London Chess Fortnightly , который выходил с 15 августа 1892 года по 30 июля 1893 года. Во втором квартале 1893 года между выпусками был перерыв в десять недель, якобы потому, что проблем с принтером. [18] Вскоре после выхода последнего номера Ласкер отправился в США, где провел следующие два года. [19]
Ласкер вызвал на матч Зигберта Тарраша , который выиграл три сильных международных турнира подряд ( Бреслау -1889, Манчестер -1890 и Дрезден -1892). Тарраш высокомерно отказался, заявив, что Ласкер должен сначала доказать свою силу, попытавшись выиграть одно или два крупных международных турнира. [20]
Получив отказ от Тарраша, Ласкер вызвал действующего чемпиона мира Вильгельма Стейница на матч за титул. [20] Первоначально Ласкер хотел играть за 5000 долларов США за команду, и матч был согласован со ставками в 3000 долларов США за сторону, но Стейниц согласился на ряд снижений, когда Ласкер обнаружил, что собрать деньги сложно. Окончательная сумма составила 2000 долларов, что было меньше, чем в некоторых предыдущих матчах Стейница (окончательная совокупная ставка в 4000 долларов стоила бы более 495 000 долларов по ценам 2006 года [21] ). Матч был сыгран в 1894 году на площадках Нью-Йорка, Филадельфии и Монреаля . Стейниц ранее заявлял, что без сомнения выиграет, поэтому победа Ласкера в первой партии стала шоком. Стейниц выиграл вторую партию и сохранил баланс до шестой. Однако Ласкер выиграл все партии с седьмой по одиннадцатую, а Стейниц попросил недельный отдых. Когда матч возобновился, Стейниц выглядел в лучшей форме и выиграл 13-ю и 14-ю партии. Ласкер наносил ответные удары на 15-м и 16-м счетах, а Стейниц не компенсировал свои потери в середине матча. Таким образом, Ласкер убедительно выиграл с десятью победами, пятью поражениями и четырьмя ничьими . [22] [23] [24] Таким образом, 26 мая Ласкер стал вторым официально признанным чемпионом мира по шахматам и подтвердил свой титул, еще более убедительно победив Стейница в матче-реванше в 1896–97 (десять побед, два поражения и пять ничьих). ). [16] [25]
Влиятельные игроки и журналисты принижали матч 1894 года как до, так и после него. Трудности Ласкера с получением поддержки могли быть вызваны враждебными предматчевыми комментариями Гунсберга и Леопольда Хоффера , [12] которые долгое время были заклятыми врагами Стейница. [26] Одна из жалоб заключалась в том, что Ласкер никогда не играл с двумя другими членами четверки лучших, Зигбертом Таррашем и Михаилом Чигориным [12] – хотя Тарраш отклонил вызов Ласкера в 1892 году, публично посоветовав ему пойти и выиграть первый международный турнир. [18] [27] После матча некоторые комментаторы, в частности Тарраш, заявили, что Ласкер выиграл главным образом потому, что Стейниц был стар (58 лет в 1894 году). [3] [28]
Эмануэль Ласкер ответил на эту критику, установив еще более впечатляющий игровой рекорд. Он занял третье место в Гастингсе 1895 года (где он, возможно, страдал от последствий брюшного тифа [3] ), уступив Пильсбери и Чигорину, но опередив Тарраша и Стейница, а затем выиграл первые призы на очень сильных турнирах в Санкт-Петербурге 1895 года. –96 (элитный турнир для 4 игроков, опередивший Стейница, Пильсбери и Чигорина), Нюрнберг (1896 г.) , Лондон (1899 г.) и Париж (1900 г.) ; разделили второе место в Кембридж-Спрингс в 1904 году и первое место на Мемориале Чигорина в Санкт-Петербурге в 1909 году .
Позже, в Санкт-Петербурге (1914 г.) , он преодолел отставание в 1½ очка и финишировал впереди восходящих звезд Капабланки и Александра Алехина , которые позже стали двумя следующими чемпионами мира. [10] [17] [29] [30] [31] На протяжении десятилетий шахматные писатели сообщали, что российский царь Николай II присвоил звание гроссмейстера шахмат каждому из пяти финалистов Санкт-Петербурга 1914 года (Ласкер, Капабланка, Алехин). , Тарраш и Маршалл ), но шахматный историк Эдвард Винтер поставил это под сомнение, заявив, что самые ранние известные источники, подтверждающие эту историю, были опубликованы в 1940 и 1942 годах. [32] [33] [34]
Рекорд Ласкера в матчах-реваншах со Стейницем в 1896–97 годах и в 1914 году был столь же впечатляющим: он выиграл все свои обычные матчи, кроме одного, и три из них убедительно защитили его титул.
В 1906 году Ласкер и Геза Мароци согласовали условия проведения чемпионата мира , но договоренности не были окончательно согласованы, и матч так и не состоялся. [35]
Первый матч Ласкера на первенство мира с 1897 года был против Фрэнка Маршалла на чемпионате мира по шахматам 1907 года . Несмотря на свой агрессивный стиль, Маршалл не смог выиграть ни одной игры, проиграв восемь и сделав семь ничьих (окончательный счет: 11½–3½). [36]
Затем Ласкер играл с Таррашем на чемпионате мира по шахматам 1908 года , сначала в Дюссельдорфе , затем в Мюнхене . Тарраш твердо верил, что игра в шахматы регулируется четким набором принципов. [36] Для него сила шахматного хода заключалась в его логике, а не в его эффективности. Из-за своей упрямой принципиальности он считал Ласкера кофейным игроком , который выигрывал свои партии только благодаря сомнительным трюкам, а Ласкер высмеивал высокомерие Тарраша, который, по его мнению, больше блистал в салонах , чем за шахматной доской. На церемонии открытия Тарраш отказался разговаривать с Ласкером, сказав лишь: «Господин Ласкер, я могу сказать вам всего три слова: шах и мат!» [37] [38]
Ласкер дал блестящий ответ на шахматной доске, выиграв четыре из первых пяти партий и играя в шахматы, которые Тарраш не мог понять. Например, во второй партии после 19 ходов возникла ситуация ( диаграмма ), в которой Ласкер был без пешки , с плохим слоном и сдвоенными пешками . В этот момент казалось, что Тарраш побеждает, но 20 ходов спустя он был вынужден сдаться . [40] Ласкер в итоге выиграл со счетом 10½–5½ (восемь побед, пять ничьих и три поражения). Тарраш заявил, что причиной его поражения стала влажная погода. [40]
В 1909 году Ласкер сыграл вничью короткую игру (две победы, два поражения) с Давидом Яновским , отчаянным атакующим польским эмигрантом. Несколько месяцев спустя они сыграли более продолжительный матч в Париже, и историки шахмат до сих пор спорят, был ли это чемпионат мира по шахматам. [41] Понимая стиль Яновского, Ласкер предпочел твердо защищаться, так что Яновский слишком рано развязал свои атаки и оставил себя уязвимым. Ласкер легко выиграл матч со счетом 8–2 (семь побед, две ничьи, одно поражение). [42] Эта победа была убедительной для всех, кроме Яновского, который попросил о матче-реванше. Ласкер согласился, и они сыграли матч на первенство мира по шахматам в Берлине в ноябре – декабре 1910 года. Ласкер разгромил своего противника, выиграв 9½–1½ (восемь побед, три ничьи, без поражений). [43] Яновский не понимал ходов Ласкера и после своих первых трех поражений заявил Эдварду Ласкеру : «Ваш омоним играет так глупо, что я даже не могу смотреть на шахматную доску, когда он думает. Боюсь, я не сделаю ничего хорошего в этой игре». этот матч». [42]
.png/1280px-Carl_Schlechter_(profile).png)
Между двумя матчами против Яновского Ласкер организовал еще один чемпионат мира по шахматам в январе – феврале 1910 года против Карла Шлехтера . Шлехтер был скромным джентльменом, который вообще вряд ли мог выиграть крупные шахматные турниры из-за своей миролюбивой склонности, отсутствия агрессивности и готовности принять большинство ничьих предложений от оппонентов (около 80% его партий заканчивались вничью). [44]
Вначале Ласкер пытался атаковать, но Шлехтер без труда защищался, так что первые четыре партии завершились вничью. В пятой партии Ласкер имел большое преимущество, но допустил грубую ошибку, которая стоила ему партии. Таким образом, к середине матча Шлехтер был впереди на одно очко. Следующие четыре игры закончились вничью, несмотря на ожесточенную игру обоих игроков. В шестом Шлехтеру удалось сделать ничью без пешки. В седьмом Ласкер едва не проиграл из-за красивой жертвы качества Шлехтера. В девятом лишь грубая ошибка Ласкера позволила Шлехтеру сыграть в проигрышную концовку . Таким образом, счет перед последней игрой в пользу Шлехтера был 5–4. В десятой партии Шлехтер пытался тактически выиграть и имел большое преимущество, но на 35-м ходу упустил явную победу, продолжал идти на все больший риск и закончил поражением. [45] Таким образом, матч завершился вничью, и Ласкер остался чемпионом мира.
Было высказано предположение, что Шлехтер играл в десятой партии необычайно рискованно, потому что условия матча требовали от него победы с перевесом в две партии. Но по мнению Исаака и Владимира Линдеров, это было маловероятно. Изначально матч должен был состоять из 30 игр, и Шлехтеру нужно было выиграть с преимуществом в две игры. Но они отмечают, что, по словам австрийского историка шахмат Михаэля Эна, Ласкер согласился отказаться от положения «плюс два», поскольку впоследствии матч будет сокращен всего до 10 партий. В доказательство Эн процитировал комментарий Шлехтера, напечатанный в Allgemeine Sportzeitung (ASZ) от 9 декабря 1909 года: «Всего будет десять игр. Победитель по очкам получит титул чемпиона мира. Если очки равны, решение будет принято». по решению арбитра».[46]
В 1911 году Ласкер получил вызов на матч за звание чемпиона мира против восходящей звезды Хосе Рауля Капабланки . Ласкер не хотел играть традиционный матч типа «первый выиграет десять игр» в полутропических условиях Гаваны , тем более что ничьи становились все более частыми и матч мог длиться более шести месяцев. Поэтому он сделал встречное предложение: если ни один из игроков к концу матча не имел преимущества как минимум в двух играх, это следует считать ничьей; матч должен ограничиваться лучшими из тридцати партий, считая ничьи; за исключением того, что если какой-либо игрок выиграл шесть игр и лидировал как минимум в двух играх до того, как были завершены тридцать игр, он должен быть объявлен победителем; чемпион должен определять место проведения и ставки, а также иметь исключительное право публиковать игры; претендент должен внести неустойку в размере 2000 долларов США (что эквивалентно более 250 000 долларов США в ценах 2020 года [47] ); лимит времени должен составлять двенадцать ходов в час; игра должна быть ограничена двумя сеансами по 2,5 часа каждый в день, пять дней в неделю. Капабланка возражал против ограничения по времени, короткого игрового времени, ограничения в тридцать игр и особенно против требования о том, что он должен выиграть с разницей в две игры, чтобы претендовать на титул, что он считал несправедливым. Ласкер обиделся на условия, в которых Капабланка раскритиковал условие лидерства в двух играх, и прервал переговоры, и до 1914 года Ласкер и Капабланка не разговаривали. Однако на петербургском турнире 1914 года Капабланка предложил свод правил проведения матчей на первенство мира, которые были приняты всеми ведущими игроками, включая Ласкера. [48]
В конце 1912 года Ласкер вступил в переговоры о матче за титул чемпиона мира с Акибой Рубинштейном , чей турнирный рекорд за предыдущие несколько лет был на одном уровне с рекордом Ласкера и немного опережал рекорд Капабланки. [49] Два игрока согласились сыграть матч, если Рубинштейн сможет собрать средства, но у Рубинштейна было мало богатых друзей, которые его поддержали, и матч так и не был сыгран. Эта ситуация продемонстрировала некоторые недостатки, присущие существовавшей тогда системе проведения чемпионатов. Начало Первой мировой войны летом 1914 года положило конец надеждам на то, что Ласкер в ближайшем будущем сыграет либо с Рубинштейном, либо с Капабланкой на первенстве мира. [50] [51] За всю Первую мировую войну (1914–1918) Ласкер сыграл только в двух серьезных шахматных турнирах. Он убедительно выиграл (5½-½) нетитульный матч у Тарраша в 1916 году. [52] В сентябре-октябре 1918 года, незадолго до перемирия , он выиграл четырёхугольный (четырёх игроков) турнир, опередив Рубинштейна на пол-очка. [53]
Несмотря на превосходные игровые результаты, шахматы не были единственным интересом Ласкера. Его родители признали его интеллектуальные способности, особенно к математике, и отправили подростка Эмануэля учиться в Берлин (где он обнаружил, что у него также есть талант к шахматам). Ласкер получил свой Abitur (аттестат об окончании средней школы) в Ландсберге-ан-дер-Варте , ныне польском городе под названием Гожув-Велькопольский, но тогда входившем в состав Пруссии . Затем он изучал математику и философию в университетах Берлина, Геттингена (где Давид Гильберт был одним из его научных руководителей) и Гейдельберга . [54]
В 1895 году он опубликовал две математические статьи в журнале Nature . [55] По совету Дэвида Гильберта он поступил в докторантуру в Эрлангене в 1900–1902 годах. [54] В 1901 году он представил свою докторскую диссертацию Über Reihen auf der Convergenzgrenze («О сериях на границах конвергенции») в Эрлангене, и в том же году она была опубликована Королевским обществом . [56] [57] Ему была присуждена степень доктора математики в 1902 году. [54] В его наиболее значительной математической статье, в 1905 году, была опубликована теорема о первичных разложениях , для которой Эмми Нётер разработала более обобщенную форму, которая сейчас считается фундаментальное значение для современной алгебры и алгебраической геометрии . [58] [54]
Ласкер занимал краткосрочные должности преподавателя математики в Тулейнском университете в Новом Орлеане (1893 г.) и Университете Виктории в Манчестере (1901 г.; Университет Виктории был одним из «родителей» нынешнего Манчестерского университета ). [54] Однако он не смог обеспечить себе долгосрочную должность и преследовал свои научные интересы самостоятельно. [59]
В 1906 году Ласкер опубликовал брошюру под названием «Кампф» ( «Борьба» ) [60] , в которой он попытался создать общую теорию всех соревновательных действий, включая шахматы, бизнес и войну. Он выпустил две другие книги, которые обычно относят к философии: «Das Begreifen der Welt» ( «Постижение мира» , 1913) и «Die Philosophie des Unvollendbar» (так в оригинале; «Философия недостижимого », 1918). [54]
В 1896–1897 годах Ласкер опубликовал свою книгу «Здравый смысл в шахматах» , основанную на лекциях, которые он читал в Лондоне в 1895 году .
В 1903 году Ласкер сыграл в Остенде против Михаила Чигорина , матч из шести партий, спонсором которого был богатый юрист и промышленник Исаак Райс с целью проверки Райсового гамбита . [62] Ласкер едва не проиграл матч. Три года спустя Ласкер стал секретарем Ассоциации Райс-гамбита, основанной Райс для продвижения Райс-гамбита, [19] и в 1907 году Ласкер с одобрением цитировал взгляды Райс на сближение шахмат и военной стратегии. [63]
В ноябре 1904 года Ласкер основал журнал Lasker's Chess Magazine , который выходил до 1909 года .
Начиная с 1910 года, он вел еженедельную шахматную колонку в газете New York Evening Post , где был шахматным редактором. [65]
Эмануэль Ласкер заинтересовался стратегической игрой «Го» после того, как его познакомил с ней его тезка Эдвард Ласкер , вероятно, в 1907 или 1908 году (Эдвард Ласкер написал успешную книгу « Го и Го-Моку» в 1934 году [66] ). Он и Эдвард вместе играли в го, пока Эдвард помогал ему готовиться к матчу с Таррашем в 1908 году. Он сохранил интерес к Го до конца своей жизни, став одним из сильнейших игроков в Германии и Европе и время от времени сотрудничая с журналом Deutsche Go-Zeitung . Утверждается, что однажды он сказал: «Если бы я открыл для себя го раньше, я бы, вероятно, никогда не стал чемпионом мира по шахматам». [67]
В возрасте 42 лет, в июле 1911 года, Ласкер женился на Марте Кон (урожденной Бамбергер), богатой вдове, которая была на год старше Ласкера и уже была бабушкой. Они жили в Берлине. [19] [68] [69] Марта Кон писала популярные рассказы под псевдонимом «Л. Марко». [59] [70]
Во время Первой мировой войны Ласкер вложил все свои сбережения в немецкие военные облигации , которые потеряли почти всю свою стоимость из-за военной и послевоенной инфляции . Во время войны он написал брошюру, в которой утверждал, что цивилизация окажется в опасности, если Германия проиграет войну. [19]
В январе 1920 года Ласкер и Хосе Рауль Капабланка подписали соглашение о проведении матча на первенство мира в 1921 году, отметив, что Капабланка не имел права играть в 1920 году. Из-за задержки Ласкер настоял на последнем пункте, который позволял ему играть с кем-либо еще за чемпионство в 1920 году, которое аннулировало контракт с Капабланкой, если Ласкер проиграет титульный матч в 1920 году, и оговаривало, что, если Ласкер откажется от титула, Капабланка должен стать чемпионом мира. Ласкер ранее включил в свое соглашение перед Первой мировой войной сыграть Акибу Рубинштейна за этот титул аналогичный пункт, согласно которому, если он откажется от титула, он должен перейти к Рубинштейну. [71]
В сообщении American Chess Bulletin (выпуск за июль – август 1920 г.) говорилось, что Ласкер отказался от титула чемпиона мира в пользу Капабланки, поскольку условия матча были непопулярны в шахматном мире. Американский шахматный бюллетень предположил, что условия не были настолько непопулярными, чтобы оправдать отказ от титула, и что на самом деле Ласкера беспокоило то, что не было достаточной финансовой поддержки, чтобы оправдать его девять месяцев, посвященных матчу. [71] Когда Ласкер отказался от титула в пользу Капабланки, он не знал, что энтузиасты в Гаване только что собрали 20 000 долларов для финансирования матча, при условии, что он будет сыгран там. Когда Капабланка узнал об отставке Ласкера, он отправился в Нидерланды, где в то время жил Ласкер, чтобы сообщить ему, что Гавана профинансирует матч. В августе 1920 года Ласкер согласился сыграть в Гаване, но настаивал на том, что он является претендентом, поскольку Капабланка теперь стал чемпионом. Капабланка подписал соглашение, признававшее этот пункт, и вскоре после этого опубликовал письмо, подтверждающее это. Ласкер также заявил, что, если он победит Капабланку, он откажется от титула, чтобы за него могли побороться более молодые мастера. [71]
Матч проходил в марте – апреле 1921 года. После четырех ничьих в пятой партии Ласкер ошибся черными в равном окончании . Солидный стиль Капабланки позволил ему легко сыграть вничью следующие четыре партии, не рискуя. В десятой партии Ласкер белыми разыграл позицию с изолированной ферзевой пешкой, но не смог создать необходимую активность, и Капабланка достиг превосходного окончания, которое он должным образом выиграл. Одиннадцатую и четырнадцатую партии также выиграл Капабланка, а Ласкер отказался от матча. [72]
Рубен Файн и Гарри Голомбек объяснили это тем, что Ласкер находился в загадочно плохой форме. [4] [73] С другой стороны, Владимир Крамник считал, что Ласкер играл достаточно хорошо и матч был «равным и интересным», пока Ласкер не ошибся в последней партии, и объяснил, что Капабланка был на 20 лет моложе, немного сильнее игрок и имел недавнюю соревновательную практику. [74]
Ласкеру было чуть за 50, когда он проиграл чемпионат мира Капабланке, а после этого ушел из серьезной матчевой игры; [52] [75] его единственным другим матчем была короткая показательная игра против Фрэнка Джеймса Маршалла в 1940 году, которая так и не была завершена из-за болезни Ласкера и последующей смерти через несколько месяцев после ее начала. [6] : 311 После победы на шахматном турнире в Моравской Остраве 1923 года (без единого поражения) и шахматном турнире в Нью-Йорке 1924 года (опередив Капабланку на 1½ очка) и финишировав вторым в Москве в 1925 году (отставание от Ефима Боголюбова на 1½ очка , опережение на ½ очка). Капабланки), [76] он фактически ушел из серьезных шахмат. [4]
Во время московского шахматного турнира 1925 года Ласкер получил телеграмму, в которой сообщалось, что драма, написанная им самим и его братом Бертольдом , Vom Menschen die Geschichte («История человечества»), принята к исполнению в театре Лессинга в Берлине. . Ласкер был настолько отвлечен этой новостью, что в тот же день крупно проиграл Карлосу Торре . [77] Спектакль, однако, не имел успеха. [59]
В 1926 году Ласкер написал «Lehrbuch des Schachspiels» , который он переписал на английском языке в 1927 году как « Руководство Ласкера по шахматам» . [78] Он также написал книги о других играх, развивающих умственные способности: «Энциклопедия игр » (1929) и «Das verständige Kartenspiel» (что означает «Разумная карточная игра»; 1929; английский перевод в том же году), обе из которых представляли проблему в математический анализ карточных игр ; [79] Brettspiele der Völker («Настольные игры народов»; 1931), включающая 30 страниц о Го и раздел об игре Ласка , которую он изобрел в 1911 году . [80]
В 1930 году Ласкер был специальным корреспондентом голландских и немецких газет [81] , освещая матч в бридж Калбертсон-Буллер, во время которого он стал дипломированным преподавателем системы Калбертсона . [81] Он стал опытным игроком в бридж, [1] представлял Германию на международных мероприятиях в начале 1930-х годов, [19] [23] и написал Das Bridgespiel («Игра в бридж ») в 1931 году . [82]
В октябре 1928 года умер брат Эмануэля Ласкера Бертольд . [19] [83]
Весной 1933 года Адольф Гитлер начал кампанию дискриминации и запугивания евреев , лишая их собственности и гражданства . Ласкер и его жена Марта, оба евреи, были вынуждены покинуть Германию в том же году. [84] [85] После недолгого пребывания в Англии, в 1935 году их пригласил жить в СССР Николай Крыленко , нарком юстиции, который отвечал за показательные испытания и, в другом качестве министра спорта, был ярый сторонник шахмат. [59] В СССР Ласкер отказался от немецкого гражданства и получил советское гражданство. [86] Он поселился на постоянное жительство в Москве, получил должность в Московском математическом институте [59] и должность тренера сборной СССР. [87] Ласкер вернулся в соревновательные шахматы, чтобы заработать немного денег, заняв пятое место в Цюрихе 1934 года и третье место в Москве 1935 года (непобежденный, на ½ очка отставая от Михаила Ботвинника и Сало Флор ; опередив Капабланку, Рудольфа Шпильмана и нескольких советских мастеров), шестое место в Москве. Его выступление в Москве 1935 года в возрасте 66 лет было названо «биологическим чудом». [89]
В августе 1937 года Марта и Эмануэль Ласкер решили покинуть Советский Союз и в октябре 1937 года через Нидерланды переехали в США (сначала в Чикаго, затем в Нью-Йорк) . Возможно, это также было мотивировано политическими потрясениями в Советском Союзе. [91] В Соединенных Штатах Ласкер пытался поддержать себя, читая лекции и показательные выступления по шахматам и бриджу, поскольку он был уже слишком стар для серьезных соревнований. [19] [59] В 1940 году он опубликовал свою последнюю книгу « Сообщество будущего» , в которой предложил решения серьезных политических проблем, включая антисемитизм и безработицу. [59]
Считалось, что Ласкер обладал «психологическим» методом игры, при котором он учитывал субъективные качества своего противника помимо объективных требований его положения на доске. Ришар Рети опубликовал подробный анализ игры Ласкера, в котором пришел к выводу, что Ласкер намеренно делал худшие ходы, которые, как он знал, причинили бы дискомфорт его противнику. [92] WHK Поллок прокомментировал: «Нелегко правильно ответить на плохие ходы Ласкера». [93]
Сам Ласкер отрицал утверждение о том, что он намеренно делал плохие ходы, и большинство современных авторов с этим согласны. По словам гроссмейстера Эндрю Солтиса и международного мастера Джона Л. Ватсона , особенности, которые сделали его игру загадочной для современников, теперь регулярно появляются в современной игре: атака «Шип» g2–g4 против сицилийского дракона ; [ нужна цитация ] жертвы , чтобы получить позиционное преимущество; играть «практический» ход, а не пытаться найти лучший ход; контратаковать и усложнять игру до того, как недостаток станет серьезным. [94] [95] Бывший чемпион мира Владимир Крамник сказал: «Он понял, что разные типы преимуществ могут быть взаимозаменяемыми: тактическое преимущество может быть преобразовано в стратегическое преимущество и наоборот», что озадачило современников, которые только начали привыкать к теориям Стейниц в кодификации Зигберта Тарраша . [74]
Макс Эйве полагал, что настоящей причиной успеха Ласкера была его «исключительная защитная техника» и что «почти все, что можно сказать об защитных шахматах, можно продемонстрировать на примерах из партий Стейница и Ласкера», первый из которых иллюстрирует пассивную защиту, а последнее - активная защита. [96]
Знаменитая победа над Хосе Раулем Капабланкой в Санкт-Петербурге в 1914 году , которая была нужна Ласкеру, чтобы сохранить хоть какой-то шанс догнать Капабланку, иногда предлагается как свидетельство его «психологического» подхода. Рубен Файн описывает выбор Ласкера, разменный вариант испанской партии , как «безобидный, но психологически мощный». [4] Людек Пахман пишет, что выбор Ласкера поставил его противника перед дилеммой : имея преимущество всего в ½ очка, Капабланка хотел бы действовать осторожно; но пешечная структура разменного варианта дает белым преимущество в эндшпиле , и черные должны агрессивно использовать свою пару слонов в миттельшпиле , чтобы свести это на нет. [97] Однако анализ использования Ласкером этого варианта на протяжении всей его карьеры показывает, что он добился отличных результатов с ним белыми против оппонентов высшего класса и иногда использовал его в ситуациях, когда «нужна победа». [98] По мнению Крамника, игра Ласкера в этой партии демонстрировала не психологию, а глубокое позиционное понимание. [74]
Файн считал, что Ласкер мало обращал внимания на дебюты, [4] но Капабланка считал, что Ласкер очень хорошо знал дебюты, но не соглашался со многими современными дебютными анализами. Фактически, перед матчем за звание чемпиона мира 1894 года Ласкер тщательно изучил дебюты, особенно любимые варианты Стейница. В основном он играл в дебюте e4, особенно в испанской партии . Он сравнительно редко открывался ходом 1.d4, хотя его партии d4 имели более высокий процент выигрышей, чем игры e4. Черными фигурами он в основном отвечал на 1.e4 французской защитой и 1.d4 ферзевым гамбитом . Ласкер также довольно часто использовал сицилианскую защиту . По мнению Капабланки, ни один игрок не превзошел Ласкера в умении быстро и точно оценить позицию, у кого больше шансов на победу и какую стратегию следует принять каждой стороне. [99] Капабланка также писал, что Ласкер был настолько адаптируемым, что играл в неопределенном стиле, и что он был одновременно стойким защитником и очень эффективным завершающим ударом в своих атаках. [100]
Ласкер следовал принципам Стейница , и оба продемонстрировали совершенно иную шахматную парадигму, чем прежний «романтический» менталитет. Благодаря Стейницу и Ласкеру позиционные игроки постепенно стали обычным явлением (особенно выделяются Тарраш , Шлехтер и Рубинштейн ). Но хотя Стейниц создал новую школу шахматной мысли, таланты Ласкера было гораздо труднее понять массам; следовательно, не было школы Ласкера. [101]
Говорят, что помимо огромных шахматных навыков Ласкер обладал отличным соревновательным темпераментом: его соперник Зигберт Тарраш однажды сказал: «Ласкер иногда проигрывает партию, но никогда не теряет голову». [4] Ласкеру нравилась необходимость адаптироваться к различным стилям и меняющейся судьбе турниров. [3] Хотя он был очень силен в матчах, он был еще сильнее в турнирах. На протяжении более 20 лет он всегда финишировал впереди младшего Капабланки: в Санкт-Петербурге в 1914 году, в Нью-Йорке в 1924 году, в Москве в 1925 году и в Москве в 1935 году . Капабланка финишировал впереди него? [103]
В 1964 году журнал Chessworld опубликовал статью, в которой будущий чемпион мира Бобби Фишер перечислил десять величайших игроков в истории. [104] Фишер не включил Ласкера в список, высмеивая его как «игрока в кофейне, [который] ничего не знал о дебютах и не разбирался в позиционных шахматах». [105] В опросе ведущих мировых игроков, проведенном через некоторое время после появления списка Фишера, Таль, Корчной и Роберт Бирн заявили, что Ласкер был величайшим игроком всех времен. [106] И Пал Бенко, и Бирн заявили, что Фишер позже пересмотрел свое мнение и сказал, что Ласкер был великим игроком. [107] [108]
Статистические рейтинговые системы ставят Ласкера на первое место среди величайших игроков всех времен. В книге «Воины разума» он ставится на шестое место после Гарри Каспарова , Анатолия Карпова , Фишера, Михаила Ботвинника и Капабланки. [109] В своей книге 1978 года «Рейтинг шахматистов прошлого и настоящего» Арпад Эло дал ретроспективные рейтинги игрокам, основанные на их результатах за лучший пятилетний период их карьеры. Он пришел к выводу, что Ласкер был вторым по силе игроком среди опрошенных (вместе с Ботвинником и после Капабланки). [110] Самая современная система, Chessmetrics , довольно чувствительна к продолжительности сравниваемых периодов и ставит Ласкера между пятым и вторым по величине за все время для пиковых периодов продолжительностью от одного до двадцати лет. [111] Его автор, статистик Джефф Сонас , пришел к выводу, что только Каспаров и Карпов превзошли долгосрочное доминирование Ласкера в игре. [112] По подсчетам Chessmetrics, Ласкер был игроком номер один в 292 разных месяцах — в общей сложности более 24 лет. Его первое звание № 1 было присвоено в июне 1890 года, а последнее - в декабре 1926 года - за 36,5 лет. [113] Chessmetrics также считает его сильнейшим 67-летним человеком в истории: в декабре 1935 года, в возрасте 67 лет и 0 месяцев, его рейтинг составлял 2691 (номер 7 в мире), что значительно выше рейтинга Виктора Корчного , занявшего второе место . рейтинг в этом возрасте (2660, 39-е место в мире, март 1998 г.). [114]
Ласкер не создал школы игроков, игравших в подобном стиле. [4] Макс Эйве , чемпион мира 1935–1937 годов и плодовитый автор шахматных руководств, который всю жизнь имел счет 0–3 против Ласкера, [115] сказал: «У него невозможно многому научиться. и удивляться». [116] Однако прагматичный, боевой подход Ласкера оказал большое влияние на советских игроков, таких как Михаил Таль и Виктор Корчной . [117]
В шахматных дебютах есть несколько «вариаций Ласкера» , в том числе защита Ласкера от ферзевого гамбита , защита Ласкера от гамбита Эванса (которая фактически положила конец использованию этого гамбита в турнирной игре до его возрождения в 1990-х годах), [118] и Вариант Ласкера в варианте Маккатчена французской защиты . [119]
Ласкер был потрясен нищетой, в которой умер Вильгельм Стейниц , и не собирался умирать при подобных обстоятельствах. [120] Он прославился тем, что требовал высоких гонораров за участие в матчах и турнирах, и утверждал, что игроки должны владеть авторскими правами на свои игры, а не позволять издателям получать всю прибыль. [3] [121] Эти требования поначалу разозлили редакторов и других игроков, но помогли проложить путь к появлению штатных профессионалов в шахматах, которые зарабатывают большую часть своей жизни игрой, писательством и преподаванием. [3] Авторские права на шахматные игры вызывали споры, по крайней мере, еще в середине 1840-х годов, [122] и Стейниц и Ласкер энергично утверждали, что игроки должны владеть авторскими правами, и вписывали положения об авторских правах в свои контракты на матчи. [123] Однако требования Ласкера о том, чтобы претенденты собирали большие кошельки, предотвратили или отложили некоторые с нетерпением ожидаемые матчи чемпионата мира - например, Фрэнк Джеймс Маршалл вызвал его в 1904 году на матч за звание чемпиона мира, но не смог поднять ставки, требуемые Ласкером, до 1907 года. [50] [54] Эта проблема продолжалась на протяжении всего правления его преемника Капабланки . [124] [125]
Некоторые из спорных условий, на которых настаивал Ласкер для матчей чемпионата, побудили Капабланку дважды (1914 и 1922 годы) попытаться опубликовать правила таких матчей, на что другие ведущие игроки с готовностью согласились. [48] [126]
В своей статье 1905 о коммутативной алгебре Ласкер ввёл теорию первичного разложения идеалов , имеющую влияние в теории нетеровых колец . [127] Кольца, обладающие свойством первичного разложения, в его честь названы « кольцами Ласкера ». [54] [128]
За его попыткой создать общую теорию всех соревновательных действий последовали более последовательные усилия фон Неймана по теории игр , [129] , а его более поздние работы о карточных играх представили значительную проблему в математическом анализе карточных игр . [79]
Однако его драматические и философские произведения никогда не пользовались высокой популярностью. [59]
Ласкер умер от инфекции почек в Нью-Йорке 11 января 1941 года в возрасте 72 лет в качестве пациента благотворительной организации в больнице Маунт-Синай . Его панихида прошла в Мемориальной часовне Риверсайд , [130] и он был похоронен на историческом кладбище Бет Олам в Квинсе, Нью-Йорк. [131] [132]
Его жена Марта и сестра миссис Лотта Хиршберг пережили его. [133] [134]
Поэтесса Эльза Ласкер-Шюлер была его невесткой.
Эдвард Ласкер , родившийся в Кемпене (Кемпно), Великая Польша (тогда Пруссия ), немецко-американский шахматный мастер , инженер и писатель, утверждал, что он был дальним родственником Эмануэля Ласкера. [135] Они оба участвовали в великом шахматном турнире в Нью-Йорке в 1924 году . [136]
Ласкер был хорошим другом Альберта Эйнштейна , написавшего предисловие к посмертной биографии Эмануэля Ласкера «Жизнь шахматного мастера» доктора Жака Ханнака (1952). [137] В этом предисловии Эйнштейн выражает удовлетворение встречей с Ласкером, написав:
Эмануэль Ласкер, несомненно, был одним из самых интересных людей, которых я знал в последние годы своей жизни. Мы должны быть благодарны тем, кто написал историю его жизни для этого и последующих поколений. Ибо мало кто из людей проявлял горячий интерес ко всем великим человеческим проблемам и в то же время сохранял свою уникальную независимость.
В альтернативном историческом детективном романе Майкла Шейбона «Союз идишских полицейских » убитый Мендель Шпильман (родился в 1960-х годах), будучи любителем шахмат, использует имя «Эмануэль Ласкер» в качестве псевдонима. Главный герой, детектив Мейер Ландсман, ясно понимает эту отсылку, поскольку он также изучал шахматы. [140]
В следующей таблице приведены места и результаты Ласкера в турнирах. [10] [19] [29] [30] [76] [88] [141] В первом столбце «Оценка» указано количество возможных баллов. Во втором столбце «Счет» «+» обозначает количество выигранных игр, «-» — количество проигрышей, «=" — количество ничьих.
Вот результаты Ласкера в матчах. [16] [17] [43] [52] В первом столбце «Оценка» указано количество возможных баллов. Во втором столбце «Счет» «+» обозначает количество выигранных игр, «-» — количество проигрышей, «=" — количество ничьих.
Я не обнаружил, что мы на самом деле были родственниками, пока он не сказал мне незадолго до своей смерти, что кто-то показал ему генеалогическое древо Ласкеров, на одной из веток которого я висел.
Стейниц Ласкер.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
