stringtranslate.com

Эмма Кертис Хопкинс

Джозефина Эмма Кёртис Хопкинс (2 сентября 1849 г. — 8 апреля 1925 г.) была американским духовным учителем и лидером. Она участвовала в организации движения «Новая мысль» и была теологом, учителем, писателем, феминисткой, мистиком и целителем; она обучала и рукополагала сотни людей, включая особенно много женщин. Хопкинс называли «учителем учителей» и «матерью Новой мысли», потому что многие из ее учеников впоследствии основали свои собственные церкви или стали видными деятелями Движения новой мысли , включая Чарльза и Миртл Филмор , основателей Церкви единства ; Эрнеста Холмса ; и Х. Эмили Кэди , автора краеугольного текста Единства « Уроки истины » . По словам Чарльза С. Брейдена , Хопкинс повлиял на развитие Новой мысли «больше, чем любой другой учитель», [1] и современные ученые определили Хопкинса как основателя Новой мысли. [2]

Ранний период жизни

Эмма Кертис Хопкинс родилась под именем Жозефина Эмма Кертис 2 сентября 1849 года в Килингли, штат Коннектикут , в семье Руфуса и Лидии ( урожденной Филлипс) Кертис и была старшей из девяти детей. [3] Она посещала местную конгрегационалистскую церковь и окончила местную среднюю школу, [4] прежде чем продолжить преподавать в средней школе математику, естественные науки и язык. [5] Она вышла замуж за Джорджа Ирвинга Хопкинса, другого учителя, 19 июля 1874 года. У пары был один сын, Джон Карвер, который родился 8 июня 1875 года, окончил Академию торгового флота и умер в 1905 году. [6] Хопкинс и ее муж расстались в середине 1880-х годов и развелись в 1900 году. [4] Мало что известно о ранней жизни Хопкинса. [7]

Карьера

Работа в Бостоне с Эдди

Ассоциация христианских ученых в 1885 году. Хопкинс в первом ряду, третий слева.

Хопкинс впервые столкнулась с Христианской наукой в ​​1881 году и, по словам Дж. Гордона Мелтона , испытала исцеление определенного рода в то время, хотя подробности неизвестны. [8] В 1883 году Хопкинс услышала выступление Мэри Бейкер Эдди , и ее идеи о духовном исцелении заинтересовали ее, поэтому в декабре того же года Хопкинс присоединилась к одному из классов Эдди в Массачусетском метафизическом колледже в Бостоне для однонедельного базового курса. [4] Имя Хопкинс появилось в The Christian Science Journal как практикующего в феврале 1884 года, где оно оставалось в списке до августа того же года, когда она, по-видимому, стала слишком занята другими обязанностями. [9] Ее первая статья в журнале появилась примерно в то же время. [10] Примечательно, что Эдди так и не назначил Хопкинс учителем, и Хопкинс не посещала обычный класс в Массачусетском метафизическом колледже, чтобы стать им. [11] По словам Эдди, Хопкинсу не разрешалось идти дальше начального класса. [12]

В сентябре 1884 года Хопкинс пригласили стать редактором журнала The Christian Science Journal , который примерно в то же время перешел с публикации два раза в месяц на ежемесячную. [13] По словам Роберта Пиля , статья Хопкинс еще до начала ее редакторства предполагала тенденцию отхода от христианской науки и перехода к более «неразборчивому эклектизму», черпая вдохновение из таких источников, как буддизм , упанишады , ислам , Авеста и Барух Спиноза . [14] Некоторые авторы утверждали, что только интерес Хопкинс к другим писателям, помимо Эдди, который был выражен в этой статье, стал причиной раскола между ними, но Пил отмечает, что именно после того, как Хопкинс опубликовала эту статью, Эдди назначил ее редактором. [15] По словам Пиля, Хопкинс была хороша в редактировании и, в частности, выступала против бывших студентов Эдди, которые считали, что могут преподавать метафизику лучше, чем она, написав в сентябре 1885 года: [16]

«Ни один студент (я говорю на основе знания фактов) никогда не был квалифицирован для преподавания Христианской науки, за исключением элементарных... Для меня... слова моего учителя на тему Духовного Бытия были сначала как нежное прикосновение матери, подносящей уставшее от мира тело своего непослушного ребенка к своей груди. ... Я был дан возможность узнать лицом к лицу Того, о ком я слышал слухом уха только как об имени. ... Я знаю, что каждый студент, который когда-либо учился у «этого учителя, посланного Богом», осознал все это. Насколько же велико безумие возвращаться к земным амбициям и земным целям, заявляя, что творит то же самое чудо — за чечевичную награду в виде небольшой рекламы и нескольких сотен долларов».

Пил отмечает, что было «нелепое совпадение в том факте, что тот самый месяц, в котором были опубликованы эти слова, вызвал у миссис Хопкинс непреодолимое искушение вступить в соперничество с учителем, которого она так восхваляла». [16] В сентябре того года Эдди преподавала в классе, среди учеников которого была Мэри Х. Планкетт, которая уже училась у А. Дж. Свартса из Чикаго, оппонента Эдди. [17] Присоединившись к классу, Планкетт начала искать кого-то, кто помог бы ей создать движение, конкурирующее с Эдди, сначала попытавшись, но не сумев привлечь на свою сторону однокурсницу Лору Латроп, прежде чем перейти к Хопкинсу. [18] Планкетт и Хопкинс быстро подружились, но, по словам Планкетт, потребовалось некоторое время, чтобы полностью привлечь Хопкинса на ее сторону и настроить ее против Эдди. [19] [a] Эдди, по-видимому, знала о влиянии, которое Планкетт оказывал на Хопкинса, и уволила Хопкинса с редакторской должности, заменив ее Сарой Х. Кросс. [21] [b] Помощник Эдди Кэлвин Фрай также попросил ее освободить свою комнату в Массачусетском метафизическом колледже; и 4 ноября она ушла из Христианской научной ассоциации, хотя и сказала, что все еще предана Христианской науке. [19] По словам Мелтона, Хопкинс порвал с Эдди по «идеологическим и финансовым причинам». [10] Хопкинс написал Эдди: «О, если бы ты только мог быть достаточно умным, чтобы увидеть, кем я могу быть и что я могу делать — и дать мне время поработать над тем, что было в прошлом и вне той эпохи, через которую я проходил, когда миссис Кросс внезапно приказала мне уйти». [22]

Работа в Чикаго с Планкеттом

Мэри Х. Планкетт

К началу 1886 года Хопкинс переехала с Планкетт в Чикаго, чтобы основать свою штаб-квартиру и начать преподавать. [23] Муж Хопкинс, которого она позже описывала как человека, у которого случались периодические психотические эпизоды, которые могли перерасти в насилие, также переехал в Чикаго вместе с ней, но вскоре после этого она рассталась с ним. [24] Сначала Хопкинс присоединилась к учителю Планкетт А. Дж. Свартсу в Чикаго (которого она ранее критиковала как редактора журнала The Christian Science Journal за плагиат Эдди и извращение ее трудов) и стала редактором его журнала, Mind Cure Journal , пока не начала работать с Планкетт на постоянной основе. [25] Две женщины создали свой собственный журнал под названием Truth: A Magazine of Christian Science . [20] Они основали колледж христианской науки Эммы Кертис Хопкинс, где Хопкинс был преподавателем, а Планкетт — президентом и администратором бизнеса. [26] Ее колледж был создан по образцу Массачусетского метафизического колледжа Эдди ; [27] и первый класс из тридцати семи студентов, среди которых были журналистка Хелен Уилманс, издатель Ида Николс и преподаватели Мейбл Маккой и Кейт Бингем, которые оказали влияние на создание Божественной науки , окончили обучение в июне 1886 года и основали Метафизическую ассоциацию Хопкинса. [28]

По мере распространения слухов студенты начали ездить в Чикаго на занятия с Хопкинсом, а Хопкинс путешествовала с Планкеттом в такие города, как Милуоки, Сан-Франциско, Канзас-Сити, Нью-Йорк и Бостон, чтобы преподавать и читать лекции. [29] [c] Эти занятия часто были большими, например, занятия в Сан-Франциско с примерно 250 студентами или в Бостоне, где у нее, по-видимому, было около тысячи студентов. [30] В 1887 году по всей Америке уже существовало двадцать одно объединение Хопкинса. [28] В том же году было куплено здание в южной части Чикаго, чтобы служить их штаб-квартирой. [24] Помимо интереса к метафизическим идеям Хопкинса в Чикаго, город также предлагал ей активное женское движение, восходящее к середине 1800-х годов, в котором она могла участвовать. [10] Эдди была сторонницей прав женщин, а Хопкинс испытала на себе преимущественно женскую среду движения Христианской науки и обнаружила, что эта тенденция повторяется с ее собственными студентами и пациентами в Чикаго. [31] Она не хотела, чтобы в ее движении доминировали мужчины, как в медицинской профессии, поэтому она предприняла шаги, чтобы присоединиться к женскому движению в Чикаго. [32]

Хопкинс и Планкетт также некоторое время объединяли усилия с Урсулой Ньюэлл Гестефельд , еще одним бывшим христианским ученым и ученицей Эдди. [33] Хопкинс, Планкетт, Свартс, Гестефельд и другие хотели создать свои собственные методы исцеления без такого большого акцента на христианстве, как у Эдди, желая либо объединить его с восточными религиями, либо отвергнуть все вместе. [34] По словам Джиллиан Гилл , эти группы как выступали против Эдди, так и копировали ее: «Они создавали институты в подражание ее Массачусетскому метафизическому колледжу, основывали периодические издания, сопоставимые с Christian Science Journal , читали курсы лекций, смоделированные по ее собственному образцу, бесстыдно плагиатили из ее письменных работ и занимали видное место в своих списках для чтения «Наука и здоровье ». Термин «Христианская наука» использовался ими постоянно». [35] В 1887 году Лютер Марстон организовал съезд этих групп в родном Бостоне, где жила Эдди, на котором, помимо Хопкинс и других людей из ее круга, присутствовал Джулиус Дрессер , важная фигура в ранней истории Новой Мысли, и хотя участники часто не соглашались и во многом конкурировали друг с другом, их всех объединяло противостояние Эдди. [36] Сообщая об этом событии в журнале Truth , сторонник Хопкинс назвал ее «звездой, которая взошла на Востоке и распространила свою славу по всему Западу», а Планкетт назвал ее «нашим любимым лидером». [37]

Поскольку в этот момент так много людей и групп заявляли, что представляют Христианскую науку, некоторые из которых даже никогда не читали работу Эдди, она все больше беспокоилась о том, что она считала ложными учителями, из которых Хопкинс был одним из самых известных и успешных. [38] [d] Эдди начала преподавать в обычных классах в 1884 году, чтобы подготовить своих студентов к преподаванию Христианской науки другим, и в 1885 году обучила четырех студентов из Чикаго преподавать там, где был Хопкинс. [39] Эти уполномоченные учителя были поощрены основать свои собственные «институты» Христианской науки и сформировать студенческие ассоциации, и к 1887 году по всей стране было двадцать три небольших уполномоченных института Христианской науки. [40] В апрельском выпуске журнала The Christian Science Journal за 1887 год Эдди ответила на вопрос читателя относительно преподавания Хопкинса: [12]

«Если хотя бы половина того, что я слышу о преподавании миссис Хопкинс предмета Христианской науки, верна, она вводит в заблуждение умы тех, кого она, по ее словам, обучает. Она прошла начальный курс в моем колледже, но ей не разрешили пойти дальше. Она никогда не посещала мой обычный класс, не имеет квалификации, чтобы преподавать Христианскую науку, и не способна преподавать ее».

Разрыв с Планкеттом и реорганизация

Организация Хопкинса начала испытывать внутренние проблемы около 1888 года, что стоило Хопкинсу поддержки многих ее студентов и институтов по всей стране, и заставило Хопкинса пересмотреть свою стратегию и реорганизовать свою организацию. [24] Планкетт покинула Хопкинс, чтобы отправиться в Нью-Йорк и создать конкурирующую организацию. [41] Когда она ушла, она также забрала с собой список рассылки и другие файлы, связанные с их работой в Чикаго. [42] Планкетт переименовала свой журнал Truth в International Magazine of Christian Science , основав штаб-квартиру в Нью-Йорке и одновременно поглотив журналы двух других издательств New Thought. [43]

Находясь в Нью-Йорке, Планкетт, у которой к тому моменту уже было двое детей вне брака, встретила Артура Бентли Уортингтона , с которым у нее был очень публичный роман. [44] Уортингтон был двоеженцем и растратчиком и имел несколько других жен по всей стране, и последовавший за этим скандал заставил Хопкинс полностью разорвать связи со своим бывшим союзником, фактически положив конец карьере Планкетт в сообществе Новой Мысли Соединенных Штатов. [45] Планкетт и Уортингтон отправились в Новую Зеландию со своими детьми, где они основали движение, известное как Студенты Истины, позже переименованное в Храм Истины, но Уортингтон позже исключил ее из движения, и она покончила жизнь самоубийством в 1901 году. [46]

Реклама теологической семинарии Христианской науки Эммы Хопкинс в Арене, около 1892 г.

Тем временем в 1888 году Хопкинс реструктурировала Колледж христианской науки Эммы Кертис Хопкинс, используя модель протестантской семинарии , в Теологическую семинарию христианской науки [28] и, взяв на себя роль епископа, она рукоположила своих студентов на служение, став, по словам Дж. Гордона Мелтона , первой женщиной, рукоположившей других в служители в современное время. [27] Двадцать из двадцати двух студентов первого выпускного класса также были женщинами, и выступавшие на церемонии отметили значимость этого события для женщин в религиозной сфере. [47] [e] На церемонии присутствовали суфражистки, и Луиза Саутворт, должностное лицо Национальной ассоциации за избирательное право женщин , выступила с речью, в которой сказала, что христианская наука «наконец-то пришла, чтобы дать женщине ее надлежащий статус в мире». [48]

Мелтон пишет, что колледж и семинария Хопкинса были «семенными организациями, из которых возникла Новая Мысль». [49] Хопкинс служил президентом семинарии, которая к 1893 году обучила более 350 студентов по базовому курсу, и более ста из них были рукоположены в духовный сан. [50] В каталоге курсов того года указаны Энни Рикс Милитц , Джордж Эдвард Бернелл и Мэри Ламеро Бернелл в качестве профессоров. [51] Базовые курсы, такие как герменевтика, преподавали не Хопкинс, а другие профессора, а более продвинутые курсы, такие как теология и практическое служение, преподавала сама Хопкинс. [28] В 1890-х годах Хопкинс начала отказываться от термина «Христианская наука», переименовав свой журнал «Христианская наука» , который она основала несколькими годами ранее, в журнал « Универсальная истина» , а свою студенческую ассоциацию — в «Ассоциацию студентов Истины». [52] Поскольку ученики Хопкинса создавали свои собственные организации, они также обычно пытались отделить себя от Христианской науки, и так же, как Хопкинс внесла теологические изменения в учения Эдди, многие из ее учеников вносили свои собственные вариации на тему оригинальной теологии Хопкинса. [53]

Поздняя жизнь и смерть

В 1895 году Хопкинс решила, что ее работа в Чикаго была успешно завершена, и закрыла семинарию, переехав в Нью-Йорк и оставив доверенных учеников продолжать работу в Чикаго. [54] Она в основном ушла с преподавания, взяв с собой лишь нескольких учеников для индивидуального обучения, в первую очередь Эрнеста Холмса . [55] Однако она продолжала читать публичные лекции, путешествовать и писать. [56] Еще одной известной ученицей была богатая светская львица и покровительница искусств Мейбл Додж Лухан , которая посещала ее для метафизического лечения три раза в неделю и также направляла на лечение своих друзей-художников, таких как Морис Стерн , Эндрю Дасбург , Роберт Эдмонд Джонс и Элизабет Дункан . [57] В 1918 году она была избрана почетным президентом Международного альянса новой мысли , который был сформирован несколькими годами ранее в 1914 году после ряда неудачных попыток. [58] [f]

Хопкинс переехала из Нью-Йорка в дом своего детства в Килингли, штат Коннектикут, в 1923 году, где она умерла два года спустя в возрасте семидесяти пяти лет. [54] После ее смерти ее сестра Эстель Карпентер взяла на себя управление организацией с помощью учителя по имени Элеанор Мел. Богатый ученик Хопкинса создал организацию, чтобы увековечить учение Хопкинса, купив большую ферму в Коннектикуте под названием Joy Farm. [60]

Теология

Хотя изначально она преподавала под названием «Христианская наука», что вызывало много путаницы, теология Хопкинс все больше отличалась от теологии Эдди, и в конечном итоге она отказалась даже от термина «Христианская наука» в пользу названия «Новая мысль». [61] В своей книге 1888 года «Научная христианская ментальная практика » Хопкинс использовала ряд философий и религий для поддержки своих аргументов, включая Плотина , Платона , Баруха Спинозу , Августина Блаженного , Ральфа Уолдо Эмерсона , Будду , Томаса Карлейля и Авесту , но, что примечательно, не признавала Эдди источником своих идей. [52] Хопкинс сказала студентам, что если они прочитают книгу Эдди «Наука и здоровье с ключом к Писанию» , некоторые части можно будет пропустить, например, главу об искуплении . [22] Хопкинс и Новая Мысль в целом (за некоторыми исключениями, такими как Джон Гейнор Бэнкс) все больше отходили от акцента на христианстве, видя универсальную истину во всех религиях; [62] и Роберт Пиль пишет, что сама Хопкинс была «больше дома с индуистскими Упанишадами, чем с христианскими Евангелиями». [63] Однако Хопкинс не была столь враждебна к христианству, как ее партнеры Планкетт и Свартс, которые в частном порядке пренебрежительно относились к христианству, в то же время публично выражая ему свое почтение. [64]

Хопкинс разделял некоторые теологические положения с Эдди, например, уча, что Бог не был антропоморфным . [28] И Эдди, и Хопкинс протестовали против учения о падении человека , они считали, что единственная реальность была духовной, что не было никакой силы помимо Бога, что болезнь не возникла от Бога, и что исцеление приходит с пониманием этого. [65] Как и Эдди, Хопкинс использовал синонимы с заглавной буквы для объяснения природы Бога, такие как Разум, Истина, Принцип и Любовь; но добавил дополнительные синонимы, такие как Здоровье, Поддержка, Защита и Защита. [66] Она последовала примеру Эдди, назвав Бога Отцом и Матерью, но развила эту концепцию способами, которых не делала Эдди. [67] Дж. Гордон Мелтон пишет, что «самое ясное представление» ее новой теологической основы видно в ее трудах о Троице, которая заменила Святого Духа Матерью. [68] Хопкинс приняла форму Троицы, похожую на форму Иоахима Флорского , и утверждала, что Бог проявлялся по-разному в разные периоды истории, сначала как Бог-Отец, затем как Иисус и, наконец, как Мать-Дух, что коррелировало с ростом женщин. [69] [g] Хопкинс также рассматривала Святого Духа / Мать-Утешительницу в терминах Шехины . [70] Она видела растущую вовлеченность женщин в мир как доказательство своих идей и видела себя и женщин, которых она рукополагала, как посланниц новой эры святого Материнского Духа. [71] Вероятно, из-за этой теологии Хопкинс была ярым сторонником светских женских проблем и поощряла членов своей ассоциации вступать в женские группы, такие как Женский федеральный профсоюз труда. [72] Берил Саттер называет труды Хопкинса «запутанными и неоднозначными», но признает, что ее теология все же смогла возвысить женщин посредством развития традиционно «мужских» качеств, таких как сила и власть. [48]

Хопкинс и Новая Мысль в целом развили акцент на теологии процветания , которая отсутствовала в Христианской Науке. [73] Хопкинс часто ссылался на процветание и считал, что Иисус учил ему как признанию «присутствия Бога». [32]

Основатель Новой Мысли

Современные ученые утверждают, что Хопкинс является основателем движения Новой Мысли , которое к 1902 году насчитывало более миллиона последователей. [2] По словам Дж. Гордона Мелтона , «Хопкинс заложила основы метафизической традиции Новой Мысли в американской религии» и «наиболее значимые организации Новой Мысли, Школа Единства Христианства, Божественная Наука и Религиозная Наука, можно проследить непосредственно до нее». [72] По словам Чарльза С. Брейдена , Хопкинс повлияла на Новую Мысль «больше, чем любой другой учитель». [1] Она также стала важной феминистской фигурой для рукоположения женщин-священников, что было редкостью для того времени; а также сторонником идеи женского Божества, хотя она не была автором этой идеи. [74] Несмотря на ее влияние, к 1990-м годам Хопкинс была в значительной степени забыта даже в движении Новой Мысли, по мнению современных ученых. [75] Гейл Харли назвала ряд причин этого, включая противоречия, окружавшие ее жизнь, споры с бывшими учениками, отсутствие самоанализа в движении Новой Мысли, игнорирование со стороны основного религиозного сообщества и ее исключение из единственной истории движения, созданной в начале 20-го века. [7]

Влияние

Хопкинс называли «Учителем учителей» в кругах Новой Мысли, [72] и, по словам Гейл Харли, она учила «каждого основателя значимого служения Новой Мысли». [76] Чарльз С. Брейден утверждает, что список ее учеников «читается как справочник « Кто есть кто среди лидеров Новой Мысли». [77] Она также обучала ряд суфражисток и общественных активистов женского движения. [48] Среди тех, кто учился непосредственно у Хопкинс, были:

Известные ученики Хопкинса включают, среди прочих, Нону Л. Брукс и Фанни Джеймс, соучредителей Божественной науки вместе с Малиндой Крамер; [82] Альберта К. Гриера, основателя Церкви Истины вместе с Кларой Стокер; [83] Эммета Фокса , служителя Божественной науки и автора в Нью-Йорке во время Великой депрессии; Флоренс Сковел Шинн , преподавателя Единства и автора в Нью-Йорке; Луизу Хей , автора и основателя Hay House ; Уильяма Уокера Аткинсона , плодовитого автора Новой Мысли; и Майкла Бернарда Беквита , автора и основателя Международного духовного центра Агапе в Лос-Анджелесе.

По словам ученого Дейдре Мичелл, многие христиане приняли аспекты теологии Хопкинса, не осознавая ее происхождения. [84] Теология процветания , которая, по крайней мере, частично возникла из учений Хопкинса и Новой Мысли в целом, оказала влияние на многочисленных авторов, ораторов и телеевангелистов; и помогла возникнуть таким движениям, как пятидесятничество и Слово Веры . [73]

Библиография

(Это частичный список ее работ. Ссылки с www.worldcat.org и Google Books)

Сноски

Примечания

  1. По словам Джиллиан Гилл : «Мэри Планкетт выбрала свою подругу на роль более молодой, культурной и чистой миссис Эдди, а Эмма Хопкинс приняла эту роль со все большей уверенностью». [20]
  2. ^ Примерно в это же время Планкетт сказала практикующему, который изначально исцелил ее и пробудил в ней интерес к Христианской науке, что если Эдди не сделает Планкетт учителем и главой движения по всему западу от Буффало, она «смеет [Эдди] с лица земли». [15]
  3. Планкетт представлял Хопкинс аудитории, говоря: «Эта маленькая женщина, такая скромная по своей личности, но такая могущественная в своей способности учить великой Истине, что лучи Божественного Света, кажется, исходят прямо через нее». [20]
  4. ^ Однажды она пожаловалась студенту: «На одного истинного преподавателя и учителя приходится 20 ложных». [37]
  5. Класс закончил обучение в январе 1889 года; и оба мужчины в классе из двадцати двух студентов были мужьями женщин, также проходивших рукоположение. [27]
  6. ^ Название «Новая мысль» впервые было предложено в 1890-х годах как способ объединения различных организаций и церквей, и к началу 1914 года стало общепринятым обозначением. [59]
  7. ^ Эдди тем временем придерживалась традиционной структуры Троицы как «Отца, Сына и Святого Духа»; хотя она называла Бога и Отцом, и Матерью. [32]

Ссылки

  1. ^ ab Braden 1963, стр. 140.
  2. ^ ab Michell 2002, стр. 7.
  3. ^ Харли 2001, стр. 405; Харли 2002, стр. 7.
  4. ^ abc Harley 2001, стр. 405.
  5. ^ Харли 2002, стр. ?.
  6. ^ Харли 2001, стр. 405; Харли 2002.
  7. ^ ab Michell 2002, стр. 8.
  8. ^ Мелтон 2009, стр. 875; Мелтон 1993, стр. 91.
  9. ^ Брейден 1963, стр. 141.
  10. ^ abc Melton 1993, стр. 91.
  11. Пил 1971, стр. 178; Брейден 1963, стр. 140.
  12. ^ ab Braden 1963, стр. 141-142.
  13. ^ Мелтон 2009, стр. 875; Пил 1971, стр. 177.
  14. Пил 1971, стр. 177-178.
  15. ^ ab Peel 1971, стр. 354.
  16. ^ ab Peel 1971, стр. 178.
  17. ^ Пил 1971, стр. 178; Гилл 1998, стр. 341-342.
  18. Пил 1971, стр. 178-179.
  19. ^ ab Peel 1971, стр. 179.
  20. ^ abc Gill 1998, стр. 342.
  21. Пил 1971, стр. 179; Брейден 1963, стр. 141.
  22. ^ ab Peel 1971, стр. 180.
  23. ^ Харли 2001, стр. 406; Брейден 1963, стр. 141.
  24. ^ abc Melton 1993, стр. 92.
  25. ^ Пил 1971, стр. 180; Мичелл 2002, стр. 8.
  26. ^ Харли 2001, стр. 406; Пил 1971, стр. 180.
  27. ^ abc Melton 2009, стр. 875.
  28. ^ abcdefgh Harley 2001, с. 406.
  29. ^ Мелтон 2009, стр. 875; Брейден 1963, стр. 144; Гилл 1998, стр. 342.
  30. ^ Брейден 1963, стр. 144.
  31. ^ Мелтон 1993, стр. 91; Мичелл 2002, стр. 12.
  32. ^ abc Michell 2002, стр. 12.
  33. Пил 1971, стр. 231-235; Гилл 1998, стр. 658.
  34. Гилл 1998, стр. 340; Пил 1971, стр. 206.
  35. ^ Гилл 1998, стр. 340.
  36. ^ Гилл 1998, стр. 340-341; Пил 1971, стр. 228.
  37. ^ ab Peel 1971, стр. 228.
  38. Пил 1971, стр. 227-229.
  39. Пил 1971, стр. 160.
  40. Пил 1971, стр. 161; Гилл 1998, стр. 339.
  41. ^ Мичелл 2002, стр. 9.
  42. ^ Харли 2002, стр. 62–65.
  43. Пил 1971, стр. 259; Гилл 1998, стр. 342.
  44. ^ Гилл 1998, стр. 342-343.
  45. Гилл 1998, стр. 343; Пил 1971, стр. 261.
  46. ^ Гилл 1998, стр. 343.
  47. Мелтон 1993, стр. 88.
  48. ^ abcdefghij Michell 2002, с. 13.
  49. ^ Мелтон 2009, стр. 873.
  50. ^ Харли 2001, стр. 406; Брейден 1963, стр. 145.
  51. Брейден 1963, стр. 145.
  52. ^ ab Michell 2002, стр. 10.
  53. ^ Мелтон 2009, стр. 875-876.
  54. ^ abc Harley 2001, стр. 407.
  55. ^ Мелтон 2009, стр. 868.
  56. ^ Мичелл 2002, стр. 17.
  57. ^ Мичелл 2002, стр. 17; Харли 2001, стр. 407.
  58. ^ Харли 2001, стр. 407; Мелтон 2009, стр. 876.
  59. ^ ab Melton 2009, стр. 876.
  60. ^ Брейден 1963, стр. 147.
  61. ^ Мелтон 2009, стр. 869; Пил 1971, стр. 354, 373.
  62. ^ Мелтон 2009, стр. 876; Пил 1971, стр. 360.
  63. Пил 1971, стр. 205.
  64. Пил 1971, стр. 206.
  65. ^ Мичелл 2002, стр. 11.
  66. ^ Мичелл 2002, стр. 10; Мелтон 1993.
  67. ^ Мичелл 2002, стр. 6, 10-11; Мелтон 1993.
  68. Мелтон 1993, стр. 93.
  69. ^ Мелтон 2009, стр. 875; Мелтон 1993.
  70. ^ Харли 2002, стр. 82.
  71. ^ Мелтон 1993, стр. 94.
  72. ^ abcd Мелтон 1993, стр. 95.
  73. ^ ab Melton 2009, стр. 876-877.
  74. ^ Мелтон 1993, стр. 97-98.
  75. ^ Мелтон 1993, стр. 98; Мичелл 2002, стр. 6-7; Харли 2002.
  76. ^ Харли 2001, стр. 406-407.
  77. ^ abcdefg Брейден 1963, с. 143.
  78. ^ Пил 1971, стр. 360; Мичелл 2002, стр. 15.
  79. ^ ab Braden 1963, стр. 143; Harley 2001, стр. 406.
  80. ^ ab Braden 1963, стр. 143; Melton 1993, стр. 95.
  81. ^ Брейден 1963, стр. 143; Харли 2001, стр. 406; Мичелл 2002, стр. 14-15.
  82. ^ Брейден 1963, стр. 143; Мелтон 1993, стр. 96.
  83. ^ Мелтон 1993, стр. 96.
  84. ^ Мичелл 2002, стр. 7, 15.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки