Было предложено несколько схем макросемейства для объединения нескольких языковых семей Юго-Восточной Азии. Ни одно из этих предложений пока не принято основной сравнительной лингвистикой, хотя исследования отношений более высокого уровня между этими языками приобрели некоторый новый научный интерес за последние три десятилетия; различные гипотезы все еще находятся на стадии исследования, и обоснованность каждой из них еще предстоит выяснить. [2]
Австро-тайский язык связывает австронезийский язык и язык кра-дай. Некоторые лингвисты, в том числе Лоран Сагарт , Стэнли Староста, Вира Остапират и Лоуренс Рид , [3] признают или теоретизируют тесные отношения между этими семьями, но специфика отношений остается неясной. Было выдвинуто множество моделей внутреннего разветвления австро-тайцев, и австро-тайцы были включены в качестве подгруппы в некоторые более крупные схемы макросемейств, например, в восточноазиатскую модель Старосты , а также в модель австронезийского языка Сагарта (см. ниже). из которых считают Кра-Дай подсемейством австронезийских. Несколько версий австро-тайского языка также включали японский язык и/или изолированный айнский язык , хотя они не получили такого большого признания.
Мяо-Дай (Косака 2002) — это гипотеза семьи, включающей Мяо-Яо (Хмонг-Миен) и Кра-Дай. [4]
Аустрический язык объединяет все основные языковые семьи Юго-Восточной Азии, за исключением китайско-тибетской. Было предложено несколько вариантов австрийской гипотезы с тех пор, как она сформировалась благодаря предложению Пола К. Бенедикта (1942). Некоторые из них также включают японский, корейский и/или айнский языки. Одна версия, называемая гипотезой «Большой Австрии» ( Бенгтсон , 1996), включает айнов, а также нихали , изолированный язык Индии. [5]
«Протоазиатская гипотеза» или «австроазиатская» (Лариш 2006) приводит доводы в пользу лексических свидетельств родства между всеми языками, обычно входящими в австрийский, а также японско-корейский и китайско-тибетский языки. [6]
Восточноазиатский (Староста, 2005) охватывает все эти семьи (кроме японских, корейских, айнов и нихали), а также китайско-тибетские. Он утверждает, что австронезийский язык (включая Кра-Дай) является наиболее расходящейся ветвью, координируемой с первичной китайско-тибетско-янцзянской ветвью , которая связывает китайско-тибетский язык с кладой, называемой Янцзянь (или Янцзы ), названной в честь реки Янцзы , которая включает австроазиатский и янцзянский языки. Хмонг-Мьен.
Генетическое сходство между народами Восточной и Юго-Восточной Азии побудило некоторых ученых, таких как Джордж ван Дрим, размышлять о « языках гаплогруппы О ».
Словарные списки языков Юго-Восточной Азии ( Викисловарь )
Рекомендации
^ Бленч, Роджер. 2015. Языки Миджик: распространение, диалекты, словарь и классификация. РС
^ ван Дрим, Джордж (2008). «К какой языковой семье принадлежит китайский язык или что в названии?» (PDF) . В Санчес-Масасе, Алисия; Бленч, Роджер; Росс, Малкольм Д.; Пейрос, Илия и Мари Лин, ред. Прошлые миграции людей в Восточной Азии: сопоставление археологии, лингвистики и генетики . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж: 219–253.
^ Рид, Лоуренс А. (2006). «Австро-тайские гипотезы». стр. 609–610 в книге Кейта Брауна (главный редактор), Энциклопедия языка и лингвистики , 2-е издание.
^ Косака, Рюичи (2002). «О принадлежности Мяо-Яо и Кадай: можем ли мы предположить семью Мяо-Дай?» (PDF) . Мон-кхмерские исследования . 32 : 71–100.
^ Бенгтсон, Джон (2010). «Гипотеза «Великой Австралии»» (PDF) .
^ Лариш, Майкл Д. 2006. Возможный протоазиатский архаический остаток и статиграфия диффузной кумуляции в австро-азиатских языках. Доклад, представленный на Десятой Международной конференции по австронезийской лингвистике, 17–20 января 2006 г., Пуэрто-Принсеса-Сити, Палаван, Филиппины.
^ Питтаяпорн, Питтаяват. 2009. Фонология прото-тайского языка . Кандидат наук. диссертация. Кафедра лингвистики Корнелльского университета.
^ ab Norquest, Питер К. 2007. Фонологическая реконструкция прото-хлай. Кандидат наук. диссертация. Тусон: Департамент антропологии Университета Аризоны.
^ Бласт, Роберт А. 2009. Австронезийские языки . Канберра: Тихоокеанская лингвистика, Исследовательская школа тихоокеанских и азиатских исследований, Австралийский национальный университет. ISBN 0-85883-602-5 , ISBN 978-0-85883-602-0 .
^ Матисофф, Джеймс. 2003. Справочник прото-тибето-бирманцев: система и философия китайско-тибетской реконструкции . Публикации Калифорнийского университета по лингвистике, т. 135. Беркли: University of California Press.
^ Шорто, Гарри Л. и др. 2006. Мон-кхмерский сравнительный словарь . Канберра: Австралийский национальный университет. Тихоокеанская лингвистика. ISBN 0-85883-570-3 .
дальнейшее чтение
Сидвелл, Пол; Дженни, Матиас, ред. (2021). Языки и лингвистика материковой Юго-Восточной Азии (PDF) . Де Грютер. дои : 10.1515/9783110558142. ISBN 978-3-11-055814-2. S2CID 242359233.
Внешние ссылки
Хартманн, Джон (профессор тайского языка). «Очерк: разговорные и письменные языки Юго-Восточной Азии». Университет Северного Иллинойса .
Мильяцца, Брайан. 2004. Языковые семьи Юго-Восточной Азии.
Hanzangyu yuyin he cihui汉藏语语音和词汇 (2017), сравнительная лексика языков всех основных языковых семей Восточной Азии
Распространение китайско-тибетского языка
