stringtranslate.com

Ядерные и радиационные аварии и инциденты

После ядерной катастрофы на Фукусиме в Японии в 2011 году власти закрыли 54 атомные электростанции страны. Объект на Фукусиме остается радиоактивным : около 30 000 эвакуированных все еще живут во временных домах, хотя никто не умер и, как ожидается, не умрет от радиационного воздействия. [1] Сложная работа по очистке займет 40 или более лет и будет стоить десятки миллиардов долларов. [2] [3]
Пути передачи радиоактивного загрязнения из воздуха к человеку
Атомная электростанция Касивазаки-Карива , японская атомная электростанция с семью энергоблоками, крупнейшая атомная электростанция в мире, была полностью остановлена ​​на 21 месяц после землетрясения в 2007 году . Было обнаружено, что критически важные для безопасности системы не были повреждены землетрясением. [4] [5]

Ядерная и радиационная авария определяется Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) как «событие, которое привело к значительным последствиям для людей, окружающей среды или объекта». Примеры включают летальные последствия для отдельных лиц , большие выбросы радиоактивности в окружающую среду или расплавление активной зоны реактора . [6] Ярким примером «крупной ядерной аварии» является авария, при которой активная зона реактора повреждена и выброшено значительное количество радиоактивных изотопов , как, например , чернобыльская катастрофа в 1986 году и ядерная катастрофа на Фукусиме в 2011 году. [7]

Последствия ядерных аварий были темой дискуссий с тех пор, как в 1954 году были построены первые ядерные реакторы , и стали ключевым фактором общественного беспокойства по поводу ядерных объектов . [8] Были приняты технические меры по снижению риска аварий или минимизации количества радиоактивности, выбрасываемой в окружающую среду, однако человеческая ошибка остается, и «было много аварий с различными последствиями, а также аварий и инцидентов». [8] [9] По состоянию на 2014 год произошло более 100 серьезных ядерных аварий и инцидентов, связанных с использованием атомной энергии. Со времени чернобыльской катастрофы произошло 57 аварий или серьезных инцидентов, и около 60% всех связанных с ядерной деятельностью аварий/серьезных инцидентов произошли в США. [10] Серьезные аварии на атомных электростанциях включают ядерную катастрофу на Фукусиме (2011 г.), Чернобыльскую катастрофу (1986 г.), аварию на острове Три-Майл (1979 г.) и аварию SL-1 (1961 г.). [11] Аварии на атомной энергетике могут повлечь за собой человеческие жертвы и большие денежные затраты на восстановительные работы. [12]

Аварии на атомных подводных лодках включают К-19 (1961 г.), К-11 (1965 г.), К-27 (1968 г.), К-140 (1968 г.), К-429 (1970 г.), К-222 (1980 г.) и К- 431 (1985) [11] [13] [14] несчастных случаев. Серьезные радиационные инциденты/аварии включают Кыштымскую катастрофу , пожар в Виндскейле , аварию при лучевой терапии в Коста-Рике , [15] аварию при лучевой терапии в Сарагосе , [16] радиационную аварию в Марокко , [17] аварию в Гоянии , [ 18] радиационная авария в Мехико , радиационная авария в Самутпракане и радиологическая авария в Маяпури в Индии. [19]

МАГАТЭ поддерживает веб-сайт, на котором сообщается о недавних ядерных авариях. [20]

В 2020 году ВОЗ заявила, что «уроки, извлеченные из прошлых радиологических и ядерных аварий, продемонстрировали, что психические и психосоциальные последствия могут перевесить прямое воздействие радиационного воздействия на физическое здоровье». [21] "

Аварии на атомной электростанции

Заброшенный город Припять, Украина , после чернобыльской катастрофы . На заднем плане Чернобыльская АЭС.

Первой в мире аварией ядерного реактора стал реактор NRX в лаборатории Чок-Ривер , Онтарио , Канада, в 1952 году. [22]

Самая страшная ядерная авария на сегодняшний день — Чернобыльская катастрофа , произошедшая в 1986 году на территории Украинской ССР (ныне Украина). В результате аварии погибло около 30 человек [23] и был нанесен ущерб собственности на сумму около 7 миллиардов долларов. [ нужна цитата ] По оценкам исследования, опубликованного в 2005 году Всемирной организацией здравоохранения , в конечном итоге может произойти до 4000 дополнительных смертей от рака, связанных с аварией, среди тех, кто подвергся воздействию значительных уровней радиации. [24] Радиоактивные осадки в результате аварии были сконцентрированы в районах Белоруссии, Украины и России. Другие исследования подсчитали, что в результате Чернобыля число возможных смертей от рака может превысить миллион. [25] [26] Оценки возможных смертей от рака весьма спорны. Представители промышленности, ООН и Министерства энергетики заявляют, что причиной катастрофы будет небольшое количество юридически доказуемых смертей от рака. ООН, Министерство энергетики и отраслевые агентства используют пределы эпидемиологически разрешимых смертей в качестве порогового значения, ниже которого невозможно юридически доказать, что они произошли в результате стихийного бедствия. Независимые исследования статистически рассчитывают смертельные случаи рака на основе дозы и численности населения, хотя количество дополнительных случаев рака будет ниже эпидемиологического порога измерения, составляющего около 1%. Это две совершенно разные концепции, которые приводят к огромным различиям в оценках. Оба являются разумными проекциями с разными значениями. Вскоре после аварии около 350 000 человек были насильственно переселены из этих районов. В очистке Чернобыля было задействовано 6000 человек, загрязнено 10800 квадратных миль (28000 км 2 ). [27] [28]

Социолог и эксперт по энергетической политике Бенджамин К. Совакул сообщил, что с 1952 по 2009 год во всем мире произошло 99 аварий на атомных электростанциях (определяемых как инциденты, которые привели либо к человеческим жертвам, либо к материальному ущербу на сумму более 50 000 долларов США). сумма, которую федеральное правительство США использует для определения крупных энергетических аварий, о которых необходимо сообщать), на общую сумму 20,5 миллиардов долларов США в виде материального ущерба. [10] В результате аварий на атомных электростанциях погибло сравнительно немного людей. [10] Научный обзор многих аварий на реакторах и явлений, связанных с этими событиями, был опубликован Марком Форманом. [29]

Список аварий и происшествий на атомных станциях

Атаки ядерного реактора

Уязвимость атомных электростанций к преднамеренному нападению вызывает обеспокоенность в области ядерной безопасности . [44] Атомные электростанции , гражданские исследовательские реакторы, некоторые военно-морские топливные объекты, заводы по обогащению урана , заводы по производству топлива и даже потенциально урановые рудники уязвимы для атак, которые могут привести к широкомасштабному радиоактивному загрязнению . Угроза атаки бывает нескольких основных типов: наземные атаки в стиле коммандос на оборудование, вывод которого из строя может привести к расплавлению активной зоны реактора или повсеместному распространению радиоактивности; и внешние атаки, такие как падение самолета на реакторный комплекс, или кибератаки. [45]

Комиссия Соединенных Штатов по терактам 11 сентября установила, что атомные электростанции были потенциальными целями, первоначально считавшимися частью терактов 11 сентября . Если бы террористические группы смогли достаточно повредить системы безопасности, чтобы вызвать расплавление активной зоны на атомной электростанции, или нанести существенный ущерб бассейнам с отработавшим топливом , такая атака могла бы привести к широкомасштабному радиоактивному загрязнению. Федерация американских ученых заявила, что для значительного расширения использования ядерной энергии ядерные объекты должны быть максимально защищены от атак, которые могут привести к выбросу радиоактивности в окружающую среду. Новые конструкции реакторов обладают функциями пассивной ядерной безопасности , что может помочь. В США СРН проводит учения «Сила на силу» (FOF) на всех площадках атомных электростанций (АЭС) не реже одного раза в три года. [45]

Ядерные реакторы становятся предпочтительными целями во время военных конфликтов и неоднократно подвергались нападениям во время военных авиаударов, оккупаций, вторжений и кампаний в период 1980–2007 годов. [46] Различные акты гражданского неповиновения , проводимые с 1980 года мирной группой «Оралы», показали, как можно проникнуть на объекты ядерного оружия, а действия группы представляют собой чрезвычайные нарушения безопасности на заводах по производству ядерного оружия в Соединенных Штатах. Национальная администрация ядерной безопасности признала серьезность действий «Орала» 2012 года. Эксперты по политике нераспространения поставили под сомнение «использование частных подрядчиков для обеспечения безопасности на объектах, которые производят и хранят наиболее опасные военные материалы правительства». [47] Материалы для ядерного оружия на черном рынке вызывают глобальную озабоченность, [48] [49] и существует обеспокоенность по поводу возможного взрыва небольшого, грубого ядерного оружия или грязной бомбы группой боевиков в крупном городе, что приведет к значительному потеря жизни и имущества. [50] [51]

Число и сложность кибератак растет. Stuxnet — это компьютерный червь , обнаруженный в июне 2010 года и предположительно созданный Соединенными Штатами и Израилем для атаки на ядерные объекты Ирана. Он отключил защитные устройства, в результате чего центрифуги вышли из-под контроля. [52] Компьютеры южнокорейского оператора атомной электростанции ( KHNP ) были взломаны в декабре 2014 года. Кибератаки включали тысячи фишинговых писем, содержащих вредоносные коды, и информация была украдена. [53]

В марте 2022 года в результате битвы за Энергодар был нанесен ущерб Запорожской АЭС и возник пожар на ее учебном комплексе, когда российские войска взяли под свой контроль контроль, что усилило опасения по поводу ядерного загрязнения. [54] 6 сентября 2022 года Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси обратился к Совету Безопасности ООН, призвав создать зону ядерной безопасности и защиты вокруг станции и повторив свои выводы о том, что «Семь столпов [ядерной безопасности] имеют все был скомпрометирован на сайте». [55]

Радиационные и другие аварии и инциденты

Доктор Джозеф Г. Гамильтон был основным исследователем экспериментов с человеческим плутонием, проводившихся в Калифорнийском университете в Сан-Франциско с 1944 по 1947 год . поскольку предложенные эксперименты «немного напоминали Бухенвальд ». [57]
Один из четырех примеров оценок шлейфа плутония (Pu-239) в результате пожара 1957 года на заводе по производству ядерного оружия в Роки-Флэтс недалеко от Денвера, штат Колорадо. Общественные протесты и совместный рейд Федерального бюро расследований и Агентства по охране окружающей среды США в 1989 году остановили производство на заводе.
Корродированная и протекающая бочка емкостью 55 галлонов для хранения радиоактивных отходов на заводе в Роки-Флэтс , опрокинутая набок, так что видно дно.
На площадке в Хэнфорде сосредоточено две трети высокоактивных отходов США по объему. Ядерные реакторы стоят на берегу реки Хэнфорд на реке Колумбия в январе 1960 года.
14 февраля 2014 г. на WIPP произошла утечка радиоактивных материалов из поврежденного барабана-хранилища (см. фото). Анализ нескольких аварий, проведенный Министерством энергетики, показал отсутствие «культуры безопасности» на объекте. [58]
Семипалатинский испытательный полигон площадью 18 000 км 2 (обозначен красным), занимающий территорию размером с Уэльс . Советский Союз провел 456 ядерных испытаний в Семипалатинске с 1949 по 1989 год, не обращая особого внимания на их воздействие на местное население и окружающую среду. Полное воздействие радиационного облучения скрывалось советскими властями в течение многих лет и стало известно только после закрытия испытательного полигона в 1991 году. [59]
Символ радиоактивной опасности ISO 2007 г. Красный фон предназначен для обозначения срочной опасности, а знак предназначен для использования в местах или на оборудовании, где могут возникнуть исключительно интенсивные радиационные поля или создать их в результате неправильного использования или взлома. Предполагается, что обычный пользователь никогда не увидит такой знак, однако после частичного демонтажа оборудования появится знак, предупреждающий о том, что человек должен прекратить работу и покинуть место происшествия.

К серьезным радиационным и другим авариям и инцидентам относятся:

1940-е годы
1950-е годы
1960-е годы
1970-е годы
1980-е годы
1990-е годы
2000-е
2010-е годы

Сводка испытаний ядерного оружия по всему миру

Было проведено более 2000 ядерных испытаний на более чем дюжине различных объектов по всему миру. Красный Россия/Советский Союз, синий Франция, светло-голубой США, фиолетовый Великобритания, черный Израиль, желтый Китай, оранжевая Индия, коричневый Пакистан, зеленый Северная Корея и светло-зеленый Австралия (территории, подверженные ядерным бомбам)
Ядерный взрыв в воздухе 1 ​​июля 1946 года. Фотография сделана с башни на острове Бикини, в 3,5 милях (5,6 км) от нас.
Операция Crossroads Test Able — ядерное оружие воздушного базирования мощностью 23 килотонны, взорвавшееся 1 июля 1946 года.
Радиоактивные материалы были случайно выброшены в результате ядерного испытания «Бейнберри» в 1970 году на полигоне в Неваде .

В период с 16 июля 1945 года по 23 сентября 1992 года Соединенные Штаты поддерживали программу энергичных испытаний ядерного оружия , за исключением моратория с ноября 1958 года по сентябрь 1961 года. По официальным подсчетам, всего было проведено 1054 ядерных испытания и две ядерные атаки. , причем более 100 из них происходят на полигонах в Тихом океане , более 900 из них - на испытательном полигоне в Неваде и десять - на разных объектах в Соединенных Штатах ( Аляска , Колорадо , Миссисипи и Нью-Мексико ). [107] До ноября 1962 года подавляющее большинство испытаний в США были атмосферными (то есть надземными); после принятия Договора о частичном запрещении ядерных испытаний все испытания были регламентированы под землей, чтобы предотвратить распространение ядерных осадков.

Американская программа атмосферных ядерных испытаний подвергла значительную часть населения опасности выпадения радиоактивных осадков. Оценить точное число и точные последствия заражения людей было очень сложно с медицинской точки зрения, за исключением высокого уровня заражения жителей Маршалловых островов и японских рыбаков в случае инцидента в замке Браво в 1954 году. Ряд групп граждан США - особенно фермеры и жители городов с подветренной стороны от испытательного полигона в Неваде, а также американские военные, участвовавшие в различных испытаниях, — подали иски о компенсации и признании их воздействия, многие успешно. Принятие Закона о компенсации за радиационное воздействие 1990 года позволило систематически подавать иски о компенсации в отношении испытаний, а также тех, кто работал на объектах ядерного оружия. По состоянию на июнь 2009 года общая сумма компенсаций составила более 1,4 миллиарда долларов, из них более 660 миллионов долларов было передано « победителям ». [108]

На этом виде центра Лас-Вегаса на заднем плане видно грибовидное облако . Подобные сцены были типичны для 1950-х годов. С 1951 по 1962 год правительство провело 100 атмосферных испытаний на близлежащем испытательном полигоне в Неваде .
Этот рекламный проспект был распространен за 16 дней до того, как на полигоне в Неваде был взорван первый ядерный заряд.

Торговля людьми и кражи

В отношении преднамеренной или попытки кражи радиоактивного материала см. Преступления, связанные с радиоактивными веществами # Намеренная или попытка кражи радиоактивного материала.

Международное агентство по атомной энергии заявляет, что существует «постоянная проблема, связанная с незаконным оборотом ядерных и других радиоактивных материалов, кражами, потерями и другой несанкционированной деятельностью». [109] В базе данных МАГАТЭ о незаконном обороте ядерных материалов зафиксировано 1266 инцидентов, о которых сообщили 99 стран за последние 12 лет, включая 18 инцидентов, связанных с незаконным оборотом ВОУ или плутония: [110] [90] [111] [112]

Категории аварий

Ядерный кризис

Ядерная авария — это серьезная авария ядерного реактора , которая приводит к повреждению активной зоны реактора из-за перегрева. Это было определено как случайное плавление активной зоны ядерного реактора и относится к полному или частичному разрушению активной зоны. [119] [120] Авария с расплавлением активной зоны происходит, когда тепло, выделяемое ядерным реактором, превышает тепло, отводимое системами охлаждения, до такой степени, что по крайней мере один ядерный топливный элемент превышает температуру плавления . Это отличается от выхода из строя твэла , который не вызван высокими температурами. Расплавление может быть вызвано потерей теплоносителя , потерей давления теплоносителя или низким расходом теплоносителя или быть результатом повышения критичности , при котором реактор работает на уровне мощности, превышающем его проектные пределы. С другой стороны, внешний пожар может поставить под угрозу активную зону, что приведет к расплавлению.

К крупномасштабным ядерным авариям на гражданских АЭС относятся: [13] [62]

Другие расплавления активной зоны произошли по адресу: [62]

Аварии с критичностью

Авария с критичностью (также иногда называемая «выбросом» или «выбросом мощности») происходит, когда в делящемся материале , таком как обогащенный уран или плутоний , случайно происходит цепная ядерная реакция . Чернобыльская авария не повсеместно считается примером аварии, связанной с критичностью, поскольку она произошла в действующем реакторе электростанции. Реактор должен был находиться в управляемом критическом состоянии, но контроль над цепной реакцией был потерян. Авария разрушила реактор и оставила большую географическую территорию непригодной для проживания. В ходе менее масштабной аварии в Сарове техник, работавший с высокообогащенным ураном, получил облучение во время подготовки эксперимента с использованием сферы делящегося материала. Авария в Сарове интересна тем, что система оставалась критической в ​​течение многих дней, прежде чем ее удалось остановить, хотя она и находилась в безопасном защищенном экспериментальном зале. [121] Это пример аварии ограниченного масштаба, в которой могут пострадать лишь несколько человек, при этом выброса радиоактивности в окружающую среду не произошло. Авария с возникновением критичности с ограниченным выбросом за пределы площадки как радиации ( гамма- и нейтронного ), так и очень небольшого выброса радиоактивности произошла в Токаймуре в 1999 году во время производства обогащенного уранового топлива. [122] Двое рабочих погибли, третий получил необратимые ранения, а 350 граждан подверглись воздействию радиации. В 2016 году на полигоне ОКБМ Африкантов в России произошла авария с критичностью. [123]

Распад тепла

Аварии с остаточным теплом – это случаи, когда тепло, выделяемое в результате радиоактивного распада, причиняет вред. В большом ядерном реакторе авария с потерей теплоносителя может привести к повреждению активной зоны : например, на АЭС «Три-Майл-Айленд» недавний остановленный ( SCRAMed ) реактор PWR оставался в течение длительного времени без охлаждающей воды. В результате ядерное топливо было повреждено, а активная зона частично расплавилась. Удаление остаточного тепла является серьезной проблемой безопасности реактора, особенно вскоре после остановки. Неспособность отвести остаточное тепло может привести к повышению температуры активной зоны реактора до опасного уровня и стать причиной ядерной аварии. Отвод тепла обычно достигается с помощью нескольких резервных и разнообразных систем, и тепло часто рассеивается в «конечном радиаторе», который имеет большую емкость и не требует активной мощности, хотя этот метод обычно используется после того, как остаточное тепло снижается до очень маленькое значение. Основной причиной выброса радиоактивности во время аварии на Три-Майл-Айленде стал пилотный предохранительный клапан на первом контуре, который застрял в открытом положении. Это привело к разрыву переливного резервуара, в который она сливалась, и в здание защитной оболочки вылилось большое количество радиоактивной охлаждающей воды .

По большей части ядерные объекты получают электроэнергию от внешних электросистем. У них также есть сеть аварийных резервных генераторов для обеспечения электроэнергией в случае отключения электроэнергии. Событие, которое может привести к отключению как внешнего, так и аварийного электроснабжения, известно как «отключение станции». [124] В 2011 году землетрясение и цунами привели к отключению электроэнергии на АЭС «Фукусима-дайити» в Японии (в результате разрыва связи с внешней сетью и разрушения резервных дизель-генераторов). Отвести остаточное тепло не удалось, активные зоны реакторов блоков 1, 2 и 3 перегрелись, ядерное топливо расплавилось, защитная оболочка была нарушена. Радиоактивные материалы были выброшены с завода в атмосферу и океан. [125]

Транспорт

Обнаруженная термоядерная бомба была продемонстрирована представителями ВМС США на хвостовой части спасательного корабля подводных лодок USS Petrel после того, как она находилась в море у побережья Испании на глубине 762 метра и была обнаружена в апреле 1966 года.

Транспортные аварии могут привести к выбросу радиоактивности, что приведет к загрязнению или повреждению защиты, что приведет к прямому облучению. В Кочабамбе в качестве груза в пассажирском автобусе перевезли неисправный гамма- рентгенографический аппарат. Источник гамма-излучения находился за пределами защиты и облучил некоторых пассажиров автобуса.

В Великобритании в судебном деле выяснилось, что в марте 2002 года источник лучевой терапии был перевезен из Лидса в Селлафилд с дефектной защитой. Экран имел зазор на нижней стороне. Считается, что ни один человек серьезно не пострадал от вырвавшейся радиации. [126]

17 января 1966 года произошло фатальное столкновение между B-52G и стратотанкером KC-135 над Паломаресом , Испания (см. крушение Palomares B-52 в 1966 году ). [127] Авария получила обозначение « Сломанная стрела », что означает аварию с применением ядерного оружия, не представляющую риска войны. [128]

Сбой оборудования

Отказ оборудования является одним из возможных видов аварий. В Белостоке , Польша, в 2001 году вышла из строя электроника ускорителя частиц, используемого для лечения рака . [129] Это привело к переоблучению как минимум одного пациента. Хотя первоначальный отказ был простым отказом полупроводникового диода , он положил начало серии событий, которые привели к радиационному поражению.

Сопутствующей причиной несчастных случаев является отказ управляющего программного обеспечения , как в случае с медицинским радиотерапевтическим оборудованием Therac-25 : устранение аппаратной защитной блокировки в новой конструктивной модели выявило ранее необнаруженную ошибку в управляющем программном обеспечении, которая могла привести к пациентам, получившим массивную передозировку при определенных условиях.

Человеческая ошибка

Зарисовка, по которой врачи определили количество радиации, которой подвергся каждый человек во время экскурсии в Слотин.

Некоторые крупные ядерные аварии были частично связаны с ошибками оператора или человеческого фактора . В Чернобыле операторы отклонились от процедуры испытаний и допустили, что некоторые параметры реактора превысили проектные пределы. На ТМИ-2 операторы допустили утечку тысяч галлонов воды из реакторной установки, прежде чем заметили, что насосы теплоносителя работают ненормально. Таким образом, насосы теплоносителя были отключены, чтобы защитить насосы, что, в свою очередь, привело к разрушению самого реактора, поскольку охлаждение в активной зоне было полностью потеряно.

Детальное расследование SL-1 показало, что один оператор (возможно, случайно) вручную вытащил центральный стержень управления весом 84 фунта (38 кг) примерно на 26 дюймов, а не на 4 дюйма, как предполагалось в процедуре технического обслуживания. [130]

Оценка, проведенная Комиссариатом по атомной энергии (CEA) во Франции, пришла к выводу, что никакие технические инновации не могут устранить риск антропогенных ошибок, связанных с эксплуатацией атомных электростанций. Два типа ошибок были признаны наиболее серьезными: ошибки, допущенные во время полевых операций, таких как техническое обслуживание и испытания, которые могут привести к аварии; и человеческие ошибки, допущенные во время небольших аварий, которые приводят к полному отказу. [10]

В 1946 году физик канадского Манхэттенского проекта Луис Слотин провел рискованный эксперимент, известный как «щекотка хвоста дракона» [131] , в котором два полушария отражающего нейтроны бериллия соединялись вокруг плутониевого ядра , чтобы довести его до критического состояния. В соответствии с операционными процедурами полушария разделялись только отверткой. Отвертка соскользнула и вызвала цепную реакцию критичности, наполнив комнату вредным излучением и вспышкой синего света (вызванной возбужденными ионизированными частицами воздуха, возвращающимися в невозбужденное состояние). Слотин рефлекторно разделил полушария в ответ на тепловую вспышку и синий свет, предотвратив дальнейшее облучение нескольких коллег, находившихся в комнате. Однако Слотин получил смертельную дозу радиации и через девять дней умер. Печально известная масса плутония, использованная в эксперименте, называлась « ядром демона» .

Потерянный источник

Аварии с утерянными источниками, [132] [133] также называемые бесхозными источниками , представляют собой инциденты, при которых радиоактивный источник теряется, украден или оставлен. Тогда источник может нанести вред людям. Самым известным примером событий такого типа является авария в Гоянии в Бразилии в 1987 году, когда источник лучевой терапии был забыт и оставлен в больнице, а затем был украден и открыт мусорщиками. Похожий случай произошел в 2000 году в Самутпракане, Таиланд, когда источник излучения просроченного устройства телетерапии был продан незарегистрированным и хранился на неохраняемой автостоянке, откуда он был украден. [134] Другие случаи произошли в Янанго, Перу, где был утерян источник радиографии , и в Гилане , Иран, где источник радиографии нанес вред сварщику . [135]

Международное агентство по атомной энергии предоставило сборщикам металлолома руководство о том, как может выглядеть закрытый источник. [136] В сфере металлолома чаще всего можно найти потерянные источники. [137]

Эксперты полагают, что во время Холодной войны было потеряно до 50 единиц ядерного оружия . [128]

Сравнения

Гипотетическое количество смертей в мире, которые могли бы возникнуть в результате производства энергии, если бы мировое производство энергии обеспечивалось из одного источника, в 2014 году.

Сравнивая исторические показатели безопасности гражданской ядерной энергетики с другими формами производства электроэнергии, Болл, Робертс и Симпсон, МАГАТЭ и Институт Пола Шеррера обнаружили в отдельных исследованиях, что в период с 1970 по 1992 год было всего 39 таких предприятий. смертей на производстве среди работников атомных электростанций во всем мире, в то время как за тот же период произошло 6400 смертей на производстве среди работников угольных электростанций , 1200 смертей на производстве среди работников газовых электростанций и членов широкая общественность, вызванная электростанциями, работающими на природном газе , и 4000 смертей представителей широкой общественности, вызванными гидроэлектростанциями [138] [139] [ 140] [ нужна ссылка ] с разрушением плотины Баньцяо в 1975 году, в результате которого только погибло 170 000–230 000 человек. . [141]

Как и другие распространенные источники энергии, угольные электростанции, по оценкам, убивают 24 000 американцев в год из-за заболеваний легких [142] , а также вызывают 40 000 сердечных приступов в год в Соединенных Штатах. [143] По данным Scientific American , средняя угольная электростанция выбрасывает в 100 раз больше радиации в год, чем атомная электростанция сравнительного размера, в виде токсичных угольных отходов , известных как летучая зола . [144]

С точки зрения энергетических аварий , на гидроэлектростанции приходится больше всего смертей, но аварии на атомных электростанциях занимают первое место по экономическим потерям, составляя 41 процент всего материального ущерба. Далее следуют нефть и гидроэнергетика (около 25 процентов каждая), за ними следует природный газ (9 процентов) и уголь (2 процента). [28] За исключением Чернобыля и плотины Шимантан , тремя другими наиболее дорогостоящими авариями были разлив нефти Exxon Valdez (Аляска), разлив нефти Prestige (Испания) и ядерная авария на Три-Майл-Айленде (Пенсильвания). [28]

Ядерная безопасность

Ядерная безопасность охватывает действия, предпринимаемые для предотвращения ядерных и радиационных аварий или ограничения их последствий и ущерба окружающей среде. Это охватывает атомные электростанции , а также все другие ядерные объекты, транспортировку ядерных материалов, а также использование и хранение ядерных материалов для медицинских, энергетических, промышленных и военных целей.

Ядерная энергетика повысила безопасность и производительность реакторов и предложила новые, более безопасные (но, как правило, непроверенные) конструкции реакторов, но нет никакой гарантии, что реакторы будут спроектированы, построены и эксплуатироваться правильно. [145] Ошибки случаются, и проектировщики реакторов в Фукусиме в Японии не ожидали, что цунами, вызванное землетрясением, выведет из строя резервные системы, которые должны были стабилизировать реактор после землетрясения. [146] [147] По данным UBS AG, ядерная авария на Фукусиме-1 поставила под сомнение способность даже такой развитой экономики, как Япония, справиться с ядерной безопасностью. [148] Возможны также катастрофические сценарии, связанные с террористическими атаками. [145]

В своей книге «Обычные аварии» Чарльз Перроу говорит, что неожиданные сбои встроены в сложные и тесно связанные системы ядерных реакторов общества. Атомные электростанции не могут эксплуатироваться без крупных аварий. Такие несчастные случаи неизбежны, и их нельзя предусмотреть. [149] Междисциплинарная группа из Массачусетского технологического института подсчитала, что, учитывая ожидаемый рост ядерной энергетики с 2005 по 2055 год, за этот период можно ожидать как минимум четыре серьезных ядерных аварии. [150] [151] С 1970 года в мире произошло пять серьезных аварий ( повреждения активной зоны ) (одна на острове Три-Майл в 1979 году, одна в Чернобыле в 1986 году и три на Фукусиме-Дайити в 2011 году), что соответствует началу эксплуатации реакторов второго поколения . Это приводит к тому, что в среднем каждые восемь лет во всем мире происходит одна серьезная авария. [147]

Когда ядерные реакторы начинают стареть, они требуют более тщательного мониторинга, профилактического обслуживания и испытаний для безопасной работы и предотвращения аварий. Однако эти меры могут оказаться дорогостоящими, и некоторые владельцы реакторов не последовали этим рекомендациям. По этим причинам большая часть существующей ядерной инфраструктуры устарела. [152]

Для борьбы с авариями, связанными со старением атомных электростанций, может быть выгодно построить новые атомные реакторы и вывести из эксплуатации старые атомные станции. Только в Соединенных Штатах более 50 начинающих компаний работают над созданием инновационных проектов атомных электростанций [153], обеспечивая при этом их доступность и рентабельность.

Экологические воздействия

Воздействие на землю

Изотопы, высвободившиеся во время расплавления или связанного с ним события, обычно рассеиваются в атмосфере, а затем оседают на поверхности в результате естественных явлений и отложений. Изотопы, оседающие в верхнем слое почвы, могут оставаться там в течение многих лет из-за их медленного распада (длительного периода полураспада). Долгосрочные пагубные последствия для сельского хозяйства, сельского хозяйства и животноводства потенциально могут повлиять на здоровье и безопасность человека еще долгое время после фактического события.

После аварии на АЭС «Фукусима-дайити» в 2011 году прилегающие сельскохозяйственные территории были загрязнены концентрацией цезия более 100 000 МБк/км . [154] В результате производство продуктов питания на востоке Фукусимы было сильно ограничено. Из-за топографии Японии и местных погодных условий отложения цезия, а также других изотопов находятся в верхнем слое почв на всей территории восточной и северо-восточной Японии. К счастью, горные хребты защитили западную Японию.

Чернобыльская катастрофа 1986 года подвергла радиации около 125 000 миль 2 (320 000 км 2 ) земель на территории Украины, Беларуси и России. [155] Количество сфокусированной радиации нанесло серьезный ущерб воспроизводству растений: большинство растений не могли размножаться в течение как минимум трех лет. Многие из этих явлений на суше могут быть результатом распространения радиоактивных изотопов через водные системы.

Воздействие на воду

Авария на Фукусиме-дайити

В 2013 году загрязненные грунтовые воды были обнаружены между некоторыми пострадавшими турбинными зданиями на АЭС «Фукусима-дайити», в том числе в приграничных морских портах Тихого океана. В обоих местах объект обычно сбрасывает чистую воду для подачи в дальнейшие системы подземных вод. Токийская электроэнергетическая компания (TEPCO), организация, которая управляет и эксплуатирует объект, дополнительно исследовала загрязнение в зонах, которые считаются безопасными для проведения работ. Они обнаружили, что значительная часть загрязнения возникла из подземных кабельных траншей, соединенных с циркуляционными насосами внутри объекта. И Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), и TEPCO подтвердили, что это загрязнение стало результатом землетрясения 2011 года. [156] Из-за такого ущерба АЭС в Фукусиме выбросила ядерный материал в Тихий океан и продолжает это делать. За 5 лет утечки загрязнения достигли всех уголков Тихого океана, от Северной Америки и Австралии до Патагонии. [157] В ноябре 2014 года Океанографический институт Вудс-Хоул (WHOI) обнаружил следовые количества радиоактивного загрязнения Фукусимы в 100 милях (150 км) от побережья Юрики, штат Калифорния. [156] Несмотря на относительно резкое увеличение радиации, уровни загрязнения по-прежнему соответствуют стандарту Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) для чистой питьевой воды. [156]

В 2019 году правительство Японии заявило, что рассматривает возможность сброса загрязненной воды из реактора Фукусимы в Тихий океан. Министр окружающей среды Японии Ёсиаки Харада сообщил, что TEPCO собрала более миллиона тонн загрязненной воды, и к 2022 году у них не будет места для безопасного хранения радиоактивной воды. [158]

Множество частных агентств, а также различные правительства Северной Америки контролируют распространение радиации по всему Тихому океану, чтобы отслеживать потенциальные опасности, которые она может представлять для продовольственных систем, запасов подземных вод и экосистем. В 2014 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) опубликовало отчет, в котором говорилось, что радионуклиды, обнаруженные на объекте Фукусима, присутствовали в запасах продуктов питания в Соединенных Штатах, но не в количествах, которые считаются угрозой для здоровья населения – а также как и любые продукты питания и сельскохозяйственные продукты, импортированные из японских источников. [159] Принято считать, что при нынешних темпах утечки радионуклидов их рассеивание в воде окажется полезным, поскольку большинство изотопов будут разбавлены водой, а также со временем станут менее радиоактивными из-за радиоактивности. разлагаться. Цезий (Cs-137) является основным изотопом, выброшенным на объекте Фукусима-дайити. [160] Cs-137 имеет длительный период полураспада, что означает, что он потенциально может иметь долгосрочные вредные последствия, но на данный момент его уровни на расстоянии 200 км от Фукусимы близки к уровням, наблюдавшимся до аварии, с небольшим распространением на север. Американские побережья. [156]

Чернобыльская авария

Доказательствами тому служат чернобыльские события 1986 года. Из-за сильного характера аварии значительная часть образовавшегося радиоактивного загрязнения атмосферы состояла из частиц, рассеянных во время взрыва. Многие из этих загрязнений осели в системах подземных вод в ближайших окрестностях, а также в России и Беларуси. Экологические последствия возникающей радиации в подземных водах можно увидеть в различных аспектах на территории, затронутой последовательностью экологических последствий. Радионуклиды , переносимые системами подземных вод, привели к попаданию радиоактивных материалов в растения, а затем по пищевым цепочкам к животным и, в конечном итоге, к человеку. Одним из наиболее важных механизмов воздействия радиации было загрязнение сельского хозяйства радиоактивными грунтовыми водами. [161] Опять же, одной из самых больших проблем для населения 30-километровой зоны отчуждения является поступление цезия-137 в результате потребления сельскохозяйственной продукции, загрязненной грунтовыми водами. Благодаря состоянию окружающей среды и почвы за пределами зоны отчуждения зарегистрированные уровни ниже тех, которые требуют восстановления, по данным исследования, проведенного в 1996 году. [161] Во время этого события радиоактивный материал был перенесен с грунтовыми водами через границы в соседние страны. В Беларуси, к северу от Чернобыля, около 250 000 гектаров ранее пригодных для использования сельскохозяйственных угодий удерживались [ необходимы разъяснения ] государственными чиновниками до тех пор, пока они не были признаны безопасными. [162]

Радиационный риск за пределами площадки может проявляться в виде наводнений. Считается, что многие граждане в прилегающих районах подвергаются риску воздействия радиации из-за близости Чернобыльского реактора к поймам рек. В 1996 году было проведено исследование, чтобы выяснить, насколько далеко ощущались радиоактивные последствия в Восточной Европе. Озеро Кояновское в России, в 250 км от места чернобыльской катастрофы, оказалось одним из наиболее пострадавших озер. [163] Было обнаружено, что рыба, выловленная в озере, в 60 раз более радиоактивна, чем стандарт Европейского Союза. Дальнейшее расследование показало, что источник воды, питающий озеро, обеспечивал питьевой водой около 9 миллионов украинцев, а также обеспечивал орошение сельскохозяйственных культур и продовольствие еще 23 миллионам. [163] Юристы, ученые и журналисты назвали эту катастрофу примером экоцида . [164] [165] [166] [167]

Вокруг поврежденного реактора Чернобыльской АЭС было сооружено укрытие. Это помогает устранить утечку радиоактивных материалов с места аварии, но мало что дает для защиты местности от радиоактивных изотопов, которые были рассеяны в почве и водных путях более 30 лет назад. Частично из-за уже заброшенных городских территорий, а также из-за международных отношений, в настоящее время затрагивающих страну, усилия по восстановлению сведены к минимуму [ необходимы разъяснения ] по сравнению с первоначальными действиями по очистке и более поздними авариями, такими как инцидент на Фукусиме. В ключевых местах, пострадавших от аварии, имеются лаборатории, наблюдательные скважины и метеорологические станции, которые выполняют функцию мониторинга. [168]

Влияние на людей

В Казахстане на ядерном полигоне Советского Союза произошел взрыв по меньшей мере 450 атомных бомб. Примечательно, что жители Кояна продемонстрировали физическую адаптацию к распространяющемуся излучению, продемонстрировав устойчивость в домашней среде в сочетании с опытом заболеваний за ее пределами. Их акклиматизация заметна, что проявляется в облегчении заболеваемости по возвращении в Коян, что бросает вызов преобладающим представлениям о жертвах, связанных с радиоактивным облучением. Несмотря на то, что жители полагаются на токсичные источники пищи, они успешно адаптировались к окружающей среде. Коян часто сталкивается с угрозой пожаров, примером чему может служить инцидент 2010 года, когда загорелись степные травы, поставив под угрозу село. Однако ответные меры правительства могли бы выиграть от более последовательных мер, таких как мобилизация пожарной команды, состоящей из местных жителей, на полигон для тушения пожара. [169]

Основное утверждение Ставковского вращается вокруг концепции «медленного насилия», изображая субъектов как выносливых людей, которым, несмотря на неизбежность болезней во многих семьях, удалось прожить долгую жизнь. Хотя исторический контекст может побудить жителей Запада внимательно изучать политические и научные исследования времен Советского Союза, жители и соседние деревни представляют собой неизгладимое наследие. Эта ситуация подчеркивает способность человека к выживанию и адаптации, подчеркивая необходимость ответственности за прошлые действия. Секретность, окутывающая советский ядерный проект, ограничивала доступ исследователей к данным о выброшенных радиоизотопах, в отличие от их американских коллег, которые могли отслеживать их в окружающей среде. Советские исследователи столкнулись с ограничениями, будучи вынуждены отслеживать даже незначительные изменения в составе тела в силу предписанных им обязанностей. [169]

Последствия острого радиационного воздействия

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «ИСТОЧНИКИ, ДЕЙСТВИЯ И РИСКИ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ: Отчет НКДАР ООН за 2013 год» (PDF) . Unscea.org . Проверено 12 марта 2019 г.
  2. ^ Ричард Шиффман (12 марта 2013 г.). «Два года спустя Америка так и не усвоила уроки ядерной катастрофы на Фукусиме». Хранитель .
  3. Мартин Факлер (1 июня 2011 г.). «Отчет показывает, что Япония недооценила опасность цунами». Нью-Йорк Таймс .
  4. ^ "Регулирующий орган одобряет отчет о безопасности на энергоблоках Кашивазаки-Карива - World Nuclear News" . World-nuclear-news.org . Проверено 12 марта 2019 г.
  5. ^ «Команда МАГАТЭ представит отчет об обследовании атомной электростанции Кашивазаки Карива» (PDF) . Iaea.org . Проверено 12 марта 2019 г.
  6. ^ Руководство пользователя Международной шкалы ядерных и радиологических событий, издание 2008 г. (PDF) . Вена, Австрия: Международное агентство по атомной энергии. п. 183. Архивировано из оригинала (PDF) 15 мая 2011 года . Проверено 26 июля 2010 г.
  7. ^ Яблоков, Алексей В.; Нестеренко Василий Б.; Нестеренко, Алексей (2009). Шерман-Невингер, Джанетт Д. (ред.). Чернобыль: последствия катастрофы для людей и окружающей среды. Бостон, Массачусетс: Издательство Blackwell Publishing для Анналов Нью-Йоркской академии наук. ISBN 978-1-57331-757-3. Проверено 11 июня 2016 г.
  8. ^ аб М.В. Рамана . Ядерная энергетика: проблемы экономики, безопасности, здоровья и окружающей среды краткосрочных технологий, Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов , 2009, 34, стр. 136.
  9. Мэтью Уолд (29 февраля 2012 г.). «Ядерные взлеты и падения 2011 года». Нью-Йорк Таймс .
  10. ^ abcdefg Sovacool, Бенджамин К. (2010). «Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемых источников энергии в Азии». Журнал современной Азии . 40 (3): 369–400. дои : 10.1080/00472331003798350. S2CID  154882872.
  11. ^ abc «Худшие ядерные катастрофы». TIME.com . 25 марта 2009 г.
  12. ^ Гралла, Фабьен, Абсон, Дэвид Дж. и Мюллер, Андерс, П. и др. «Ядерные аварии требуют трансдисциплинарных энергетических исследований», Sustainability Science , январь 2015 г.
  13. ^ abc Кристин Шрейдер-Фрешетт (октябрь 2011 г.). «Фукусима, ошибочная эпистемология и события черного лебедя» (PDF) . Этика, политика и окружающая среда, Vol. 14, № 3 .
  14. ↑ abcdef Джонстон, Роберт (23 сентября 2007 г.). «Самые смертоносные радиационные аварии и другие события, приводящие к радиационным жертвам». База данных радиологических инцидентов и связанных с ними событий.
  15. ^ аб Гусев, Игорь; Гуськова, Ангелина; Меттлер, Фред А. (28 марта 2001 г.). Медицинское управление радиационными авариями, второе издание. ЦРК Пресс. ISBN 978-1-4200-3719-7.
  16. ^ Усиление безопасности источников радиации с. 15.
  17. ^ ab «NRC: Информационное уведомление № 85-57: Утерян источник иридия-192, в результате которого погибли восемь человек в Марокко». Nrc.gov .
  18. ^ ab Радиационная авария в Гоянии с. 2, Pub.iaea.org
  19. ^ abc Паллава Багла. «Радиационная авария – тревожный сигнал для научного сообщества Индии» Science , Vol. 328, 7 мая 2010 г., с. 679.
  20. ^ «Научно-технические публикации МАГАТЭ, представляющие особый интерес». Pub.iaea.org . Архивировано из оригинала 3 мая 2017 г. Проверено 7 апреля 2016 г.
  21. ^ «Основы психического здоровья и психосоциальной поддержки в радиологических и ядерных чрезвычайных ситуациях».
  22. ^ Гийметт, Мелисса (13 июля 2022 г.). «Меловая река: забытые ядерные аварии». Морж . Проверено 4 марта 2023 г.
  23. ^ «Кончится ли когда-нибудь Чернобыль?». Житель Нью-Йорка . 26 апреля 2016 г. Проверено 02 января 2022 г.
  24. ^ «Чернобыль: истинный масштаб катастрофы». Всемирная организация здравоохранения. 05 сентября 2005 г. Проверено 17 июня 2019 г.
  25. ^ «Прогнозирование глобальных последствий Чернобыльской аварии для здоровья. Методология Европейского комитета по радиационному риску» (PDF) . Bsrrw.org .
  26. ^ «Чернобыльские последствия катастрофы для людей и окружающей среды» (PDF) . Strahlentelex.de .
  27. ^ «National Geographic: Истории о животных, природе и культуре». НатГео . Проверено 14 ноября 2019 г.
  28. ^ abcd Бенджамин К. Совакул . Предварительная оценка крупных энергетических аварий, 1907–2007 гг., Energy Policy 36 (2008), стр. 1802–1820.
  29. ^ MRStJ. Форман, Обновление химии аварий реактора, Cogent Chemistry, 2018, том 4, 1450944, https://www.cogentoa.com/article/10.1080/23312009.2018.1450944. Архивировано 13 сентября 2018 г. на Wayback Machine.
  30. ^ Уитли, С.; Совакул, Б.; Сорнетт, Д. (2016). «О катастрофах и королях драконов: статистический анализ происшествий и аварий на атомной энергетике». Анализ риска . 37 (1): 99–115. дои : 10.1111/risa.12587 . hdl : 20.500.11850/123066 . ПМИД  27002746.
  31. ^ Бенджамин К. Совакул (2009). Случайный век - выдающиеся энергетические аварии за последние 100 лет. Архивировано 8 августа 2014 г. в Wayback Machine.
  32. ^ abc Хронология: аварии на атомной электростанции BBC News , 11 июля 2006 г.
  33. ↑ Аб Коэн, Дженни (6 июня 2023 г.). «Худшие ядерные катастрофы в истории». ИСТОРИЯ .
  34. ^ «Ядерные аварии». HyperPhysics.phy-astr.gsu.edu .
  35. ^ cs: Гаварии электрические Ясловске Богунице А-1
  36. ^ «Источники и последствия ионизирующего излучения — Отчет НКДАР ООН за 2008 год. Том II: ЭФФЕКТЫ. Научные приложения C, D и E» (PDF) . НКДАР ООН . 6 апреля 2011 г. стр. 64–65 . Проверено 23 марта 2019 г.
  37. ^ «Оценки НКДАР Чернобыльской аварии». Unscear.org . Проверено 19 октября 2016 г.
  38. ^ См. статью, на которую есть ссылка. Список аварий на атомных электростанциях по странам , официальная оценка ВОЗ.
  39. Понс, Мерсе Перес (18 октября 2014 г.). «La nit més llarga de Vandellòs». Эль Паис .
  40. ^ «Работник погиб на поврежденной АЭС Фукусима» . Новости CBS . 14 мая 2011 г.
  41. ^ "Журнал обновлений ядерной аварии на Фукусиме" . Iaea.org . 11 апреля 2011 г.
  42. Рич, Мотоко (6 сентября 2018 г.). «Впервые Япония заявляет, что радиация на Фукусиме стала причиной смерти рабочего от рака (опубликовано в 2018 г.)». Нью-Йорк Таймс .
  43. Дзидзи, Киодо (24 марта 2018 г.). «Оценочная стоимость катастрофы на Фукусиме может вырасти до 218 миллиардов йен». Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 23 марта 2018 г. Проверено 25 сентября 2018 г. ... увеличится до 131,8–218,2 млрд йен.{{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) – Судя по первой странице источника на 24 марта 2018 г., обменный курс составлял 105 иен за доллар США, что составляло диапазон 1 255–2 078 долларов США.
  44. ^ Джулия Марейке Нелес, Кристоф Пистнер (HRG.), Kernenergie. Eine Technik für die Zukunft? , Берлин – Гейдельберг 2012, С. 114 ф.
  45. ^ ab Чарльз Д. Фергюсон и Фрэнк А. Сеттл (2012). «Будущее ядерной энергетики в Соединенных Штатах» (PDF) . Федерация американских ученых .
  46. ^ Бенджамин К. Совакул (2011). Оспаривание будущего ядерной энергетики : критическая глобальная оценка атомной энергии , World Scientific, с. 192.
  47. ^ Кеннетт Бенедикт (9 августа 2012 г.). "Гражданское неповиновение". Бюллетень ученых-атомщиков .
  48. ^ Джей Дэвис. После ядерной катастрофы 11 сентября The Washington Post , 25 марта 2008 г.
  49. ^ Брайан Майкл Дженкинс. Ядерное 11 сентября? CNN.com , 11 сентября 2008 г.
  50. ^ Орд Киттри . Предотвращение катастрофы: почему Договор о нераспространении ядерного оружия теряет свой потенциал сдерживания и как его восстановить. Архивировано 7 июня 2010 г. в Wayback Machine , 22 мая 2007 г., стр. 338.
  51. ^ Николас Д. Кристоф. Ядерное 11 сентября. The New York Times , 10 марта 2004 г.
  52. ^ «Эксперты по правовым вопросам: атака Stuxnet на Иран была незаконным «силовым актом»» . Проводной. 25 марта 2013 г.
  53. Пенни Хитчин, «Кибератаки на атомную промышленность», Nuclear Engineering International , 15 сентября 2015 г.
  54. ^ Фиш, Йесика; Гатапулос, Дерек (1 сентября 2022 г.). «Инспекторы ООН прибыли на украинскую атомную станцию ​​в условиях боевых действий». АП Новости . Проверено 8 сентября 2022 г.
  55. ^ Марэ, Эстель; Мэдсен, Майкл Амди (7 сентября 2022 г.). «Совет Безопасности ООН: МАГАТЭ Гросси призывает к созданию зоны ядерной безопасности и защиты на Запорожской АЭС».
  56. ^ abcde Мосс, Уильям; Экхардт, Роджер (1995). «Эксперименты по введению плутония человеку» (PDF) . Лос-Аламосская наука . Радиационная защита и радиационные эксперименты на людях (23): 177–223 . Проверено 13 ноября 2012 г.
  57. ^ "СМИ и я: [История о радиации, которую никто не коснется]" , Джеффри Си, Columbia Journalism Review , март/апрель 1994 г.
  58. Кэмерон Л. Трейси, Меган К. Дастин и Родни К. Юинг, Политика: переоценка хранилища ядерных отходов Нью-Мексико, Nature , 13 января 2016 г.
  59. Тогжан Касенова (28 сентября 2009 г.). «Последние последствия ядерных испытаний в Семипалатинске». Бюллетень ученых-атомщиков .
  60. ^ Добро пожаловать, Эйлин (1999). Файлы с плутонием. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Delacorte Press. п. 184. ИСБН 978-0-385-31402-2.
  61. Заключительный отчет. Архивировано 24 февраля 2013 г. в Wayback Machine , Консультативный комитет по экспериментам с радиацией человека , 1985 г.
  62. ^ abcdefghi «Приложение C: Радиационное облучение при авариях» (PDF) . Источники и воздействие ионизирующего излучения – Отчет Генеральной Ассамблее за 2008 год . Том. II Научные приложения C, D и E. Организация Объединенных Наций. 2011.
  63. ^ «Канадские часто задаваемые вопросы по ядерной энергии - Раздел D: Безопасность и ответственность» . Nuclearfaq.ca . Проверено 7 апреля 2016 г.
  64. ^ «Инцидент с NRX». Media.cns-snc.ca . Архивировано из оригинала 21 мая 2015 г. Проверено 13 января 2014 г.
  65. ^ «Подверженность Джимми Картера ядерной опасности». Архивировано из оригинала 28 октября 2012 года.
  66. ^ «Эвакуация Ронгелапа». Архивировано из оригинала 13 февраля 2007 года.
  67. ^ Ньютан, Сэмюэл Аптон (1 июня 2007 г.). Первая ядерная война и другие крупные ядерные катастрофы ХХ века. АвторДом. ISBN 978-1-4259-8512-7.
  68. ^ ab «Возможно, худший, а не первый». Время . 12 мая 1986 года.
  69. ^ Ларами, Ева Андре. «Отслеживание нашего ядерного наследия». ВЕАД . Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 г. Проверено 12 апреля 2014 г.
  70. ^ Макинрой, Джеймс Ф. (1995), «Истинная мера воздействия плутония: программа анализа человеческих тканей в Лос-Аламосе» (PDF) , Los Alamos Science , 23 : 235–255
  71. ^ Список аварий B-52 с 1957 года, KSLA News, 12 канал.
  72. ^ Барри Шнайдер (май 1975 г.). «Большие взрывы маленьких бомб». Бюллетень ученых-атомщиков . 31 (5): 28. Бибкод :1975БуАтС..31э..24С. дои : 10.1080/00963402.1975.11458238 . Проверено 13 июля 2009 г.
  73. ^ ab Повышение безопасности источников излучения с. 14.
  74. ^ "Отчеты о круизах по Тикондероге" . Архивировано из оригинала (веб-список Navy.mil за август 2003 г., составленный из отчетов о круизах) 7 сентября 2004 г. Проверено 20 апреля 2012 г. В Национальном архиве хранятся палубные журналы авианосцев времен Вьетнамского конфликта.
  75. ^ Broken Arrows на сайте www.atomicarchive.com. По состоянию на 24 августа 2007 г.
  76. ^ «США подтверждают потерю водородной бомбы '65 возле Японских островов» . Вашингтон Пост . Рейтер . 9 мая 1989 г. с. А–27.
  77. ^ Винод К. Хосе (1 декабря 2010 г.). «Река Глубокая Гора Высокая». Журнал «Караван» . Проверено 20 мая 2013 г.
  78. Хейс, Рон (17 января 2007 г.). «Инцидент с водородной бомбой подорвал карьеру пилота». Пост Палм-Бич. Архивировано из оригинала 16 июня 2011 г. Проверено 24 мая 2006 г.
  79. ^ Мэйдью, Рэндалл К. (1997). Потерянная водородная бомба Америки: Паломарес, Испания, 1966 год . Издательство Университета Подсолнечника. ISBN 978-0-89745-214-4.
  80. Филлипс, Дэйв (19 июня 2016 г.). «Десятилетия спустя, болезни среди летчиков после аварии с водородной бомбой». Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 июня 2016 г.
  81. Лонг, Тони (17 января 2008 г.). «17 января 1966 года: водородные бомбы обрушились на испанскую рыбацкую деревню». ПРОВОДНОЙ. Архивировано из оригинала 3 декабря 2008 года . Проверено 16 февраля 2008 г.
  82. ^ аб Рикс, Роберт С.; и другие. (2000). «Реестр радиационных аварий REAC/TS: Обновление аварий в США» (PDF) . Международная ассоциация радиационной защиты. п. 6.
  83. ^ Второй пятилетний обзорный отчет. Объединенная ядерная корпорация. Подразделение по эксплуатации подземных вод, Агентство по охране окружающей среды (EPA) , сентябрь 2003 г.
  84. ^ «Ютуб». YouTube . Архивировано из оригинала 22 июля 2016 г. Проверено 27 ноября 2016 г.
  85. ^ Блейксли, Сандра (1 мая 1984 г.). «Ядерный разлив в Хуаресе выглядит как один из худших». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 10 февраля 2022 г.
  86. Фабио, Адам (26 октября 2015 г.). «Убит машиной: Терак-25». Хакдей . Проверено 25 апреля 2021 г.
  87. ^ Шум, Эдвард Ю. «Случайный выброс UF6 на предприятии Sequoyah Fuels Corporation в Горе, Оклахома, США» (PDF) . Комиссия по ядерному регулированию . Проверено 12 февраля 2017 г.
  88. ^ Брюгге, Дуг; деЛемос, Джейми Л.; Буй, Кот (2007). «Выброс топлива корпорации Sequoyah и разлив Черч-Рока: неопубликованные ядерные выбросы в общинах американских индейцев». Американский журнал общественного здравоохранения . 97 (9): 1595–1600. дои : 10.2105/ajph.2006.103044. ЧВК 1963288 . ПМИД  17666688. 
  89. Кеннеди, Дж. Майкл (8 января 1986 г.). «Город Оклахома размышляет над последствиями фатальной аварии на заводе по производству ядерного топлива». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 12 февраля 2017 г.
  90. ↑ abc Юкия Амано (26 марта 2012 г.). «Время улучшить безопасность радиоактивных материалов». Вашингтон Пост .
  91. ^ «Худшие ядерные катастрофы». TIME.com . 25 марта 2009 г.
  92. ^ abcdefgh Турай, Иштван; Вересс, Каталин (2001). «Радиационные аварии: возникновение, типы, последствия, медицинское лечение и уроки, которые необходимо извлечь». СЕДЖОЕМ . Архивировано из оригинала 15 мая 2013 г. Проверено 1 сентября 2012 г.
  93. ^ «Звуковой файл» (MP3) . Pmg.org.za. ​Проверено 12 марта 2019 г.
  94. ^ «Расследование случайного облучения пациентов лучевой терапии в Панаме» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Проверено 12 марта 2019 г.
  95. ^ «Факты и подробности о ядерной энергетике в Японии». Архивировано из оригинала 11 сентября 2013 года.
  96. ^ «Оценка проблем, связанных с опциями отсутствия перезапуска и перезапуска THORP» (PDF) . 6 октября 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2006 г. Проверено 12 марта 2019 г.
  97. ^ «TEPCO: Пресс-релиз - Состояние атомной электростанции Фукусима-Дайни (по состоянию на 2:00 ночи 13 марта)» . Tepco.co.jp .
  98. ^ Урановый проект WISE. «Проблемы на урановом руднике Рёссинг, Намибия». Всемирная информационная служба по энергетике, Урановый проект . Проверено 7 апреля 2014 г.
  99. ^ Комиссия по исследованиям и независимой информации по радиоактивности. «Предварительные результаты радиационного мониторинга CRIIRAD вблизи урановых рудников в Намибии» (PDF) . 11 апреля 2012 года . КРИРАД. Архивировано из оригинала (PDF) 18 января 2020 года . Проверено 7 апреля 2014 г.
  100. ^ Комиссия по исследованиям и независимой информации по радиоактивности. «Предварительный отчет CRIIRAD № 12-32b Предварительные результаты радиационного мониторинга вблизи урановых рудников в Намибии» (PDF) . 5 апреля 2012 года . Проект КРИРАД ЭЙОЛТ. Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2016 года . Проверено 7 апреля 2014 г.
  101. ^ Институт трудовых ресурсов и исследований. «Намибийские рабочие во времена неопределенности: Рабочее движение через 20 лет после обретения независимости». 2009 . Ларри . Проверено 7 апреля 2014 г.
  102. ^ ЛаРРИ. «Наша работа: Институт трудовых ресурсов и исследований». 25 апреля 2013 года . ЛарИИ. Архивировано из оригинала 8 апреля 2014 года . Проверено 7 апреля 2014 г.
  103. ^ Шинбдондола-Мот, Хильма (январь 2009 г.). «Добыча урана в Намибии: тайна« низкого уровня радиации »». Институт трудовых ресурсов и исследований (LaRRI) . Проверено 7 апреля 2014 г.
  104. Флек, Джон (8 марта 2013 г.). «Утечка радиации WIPP никогда не должна была произойти». Журнал Альбукерке . Проверено 28 марта 2014 г.
  105. ^ «Что произошло в WIPP в феврале 2014 года» . Министерство энергетики США. Архивировано из оригинала 1 апреля 2014 года . Проверено 28 марта 2014 г.
  106. Яленти, Винсент (12 марта 2019 г.). «Отходы торопятся: как кампания по ускорению поставок ядерных отходов закрыла долгосрочное хранилище WIPP». Бюллетень ученых-атомщиков . 74 (4): 262–275. Бибкод :2018БуАтС..74д.262И. дои : 10.1080/00963402.2018.1486616. S2CID  149512093. SSRN  3203978.
  107. ^ "Галерея ядерных испытаний США". Архив ядерного оружия . 6 августа 2001 г.
  108. ^ «Претензии системы компенсации радиационного облучения на сегодняшний день Сводная информация о претензиях, полученных до 15 августа 2013 г., все претензии» (PDF) . Министерство юстиции США . 16 августа 2013 г.- регулярно обновляется
  109. ^ База данных МАГАТЭ о незаконном обороте (ITDB). Архивировано 5 ноября 2014 г. в Wayback Machine, стр. 3.
  110. ^ «Отчет МАГАТЭ». В фокусе: Чернобыль . Проверено 31 мая 2008 г.
  111. ^ Банн, Мэтью. «Защита бомбы, 2010 г.: обеспечение безопасности всех ядерных материалов за четыре года» (PDF) . Президент и члены Гарвардского колледжа . Проверено 28 января 2013 г.
  112. ^ «База данных об инцидентах и ​​торговле людьми (ITDB)» . Международное агентство по атомной энергии . 2 апреля 2019 года . Проверено 18 декабря 2021 г.
  113. Нельсон, Дин (11 августа 2009 г.). «Ядерные базы Пакистана стали объектом нападения Аль-Ка» . Телеграф. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Проверено 6 июня 2018 г.
  114. Рис Блейкли, «Террористы трижды атаковали ядерные объекты Пакистана», Times Online (11 августа 2009 г.).
  115. ^ "ИОЛ | Новости Претории | ИОЛ" . ИОЛ . Проверено 7 апреля 2016 г.
  116. Washington Post, 20 декабря 2007 г., статья Мики Зенко.
  117. ^ Банн, Мэтью и Кол-Ген. Е.П. Маслин (2010). «Все запасы ядерных материалов, пригодных для оружия, во всем мире должны быть защищены от глобальных террористических угроз» (PDF) . Белферовский центр науки и международных отношений Гарвардского университета . Проверено 26 июля 2012 г.
  118. ^ «Вступая в эпоху ядерного терроризма», Паттерсон, Эндрю Дж., доктор медицинских наук, доктор медицинских наук, медицина интенсивной терапии , т. 35, стр. 953-954, 2007.
  119. ^ Комиссия по ядерному регулированию, США; Расмуссен, Норман К. (1975). Исследование безопасности реактора.
  120. ^ «Крах - определение и многое другое из бесплатного словаря Merriam-Webster» . Merriam-webster.com . 11 августа 2023 г.
  121. ^ «Критическая авария в Сарове» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Февраль 2001 года . Проверено 12 февраля 2012 г.
  122. ^ «ОТЧЕТ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ МИССИИ ПО ПОСТАВЛЕНИЮ ФАКТОВ ПОСЛЕ АВАРИИ НА ЗАВОДЕ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА В ТОКАИМУРЕ, ЯПОНИЯ» (PDF) . Pub.iaea.org . Проверено 12 марта 2019 г.
  123. ^ "Вышла из строя критическая испытательная установка ОКБМ Африкантова" . Gosnadzor.ru . Архивировано из оригинала 18 января 2020 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  124. ^ «Ядерное «Отключение станции»» . Все ядерное . 17 марта 2011 г. Проверено 11 мая 2020 г.
  125. ^ «Авария на АЭС Фукусима-дайити. Отчет Генерального директора» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . 2015 . Проверено 15 апреля 2018 г.
  126. ^ «Дорожный контейнер« утечка радиации »» . Новости BBC . 17 февраля 2006 г.
  127. ^ «США очистят радиоактивный объект в Испании через 49 лет после авиакатастрофы» . Хранитель . 19 октября 2015 г.
  128. ^ ab «Пропавшие атомные бомбы холодной войны». Дер Шпигель . 14 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2019 г. . Проверено 20 августа 2019 г.
  129. ^ «Случайное переоблучение пациентов лучевой терапии в Белостоке» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Февраль 2004 года . Проверено 12 февраля 2012 г.
  130. ^ Такер, Тодд (2009). Атомная Америка: как смертельный взрыв и устрашающий адмирал изменили ход ядерной истории. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 978-1-4165-4433-3.См. резюме: [1]
  131. ^ Юнгк, Роберт. Ярче тысячи солнц. 1956. с.194
  132. ^ Ортис, Педро; Фридрих, Вильмос; Уитли, Джон; Оресегун, Модупе. «Бесхозные источники радиации вызывают глобальную обеспокоенность» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Архивировано из оригинала (PDF) 9 июля 2011 года.
  133. ^ Дикус, Грета Джой. «Безопасность и сохранность радиоактивных источников» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Архивировано из оригинала (PDF) 9 июля 2011 года . Проверено 7 апреля 2016 г.
  134. ^ «Радиологическая авария в Самут Пракарне» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . 2002.
  135. ^ «Радиологическая авария в Гилане» (PDF) . Pub.iaea.org . Проверено 12 марта 2019 г.
  136. ^ «Тематические буклеты и обзоры МАГАТЭ» (PDF) . Iaea.org .
  137. ^ "- Общество радиологической защиты - СРП" . 4 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2009 г. Проверено 12 марта 2019 г.
  138. ^ Болл, диджей; Робертс, Л.Д.; Симпсон, ACD (1994). «Отчет об исследовании № 20». Центр управления окружающей средой и рисками . Университет Восточной Англии.
  139. ^ Хиршберг и др., Институт Пола Шеррера, 1996; в: МАГАТЭ, Устойчивое развитие и ядерная энергетика, 1997 г.
  140. ^ Тяжелые аварии в энергетическом секторе, Институт Пола Шеррера, 2001.
  141. ^ Шелленбергер, Майкл. «Это звучит безумно, но Фукусима, Чернобыль и Три-Майл-Айленд показывают, почему ядерная энергия по своей сути безопасна». Форбс . Проверено 17 февраля 2020 г.
  142. ^ «Сенатор Рид говорит, что от угля Америка заболевает» . 10 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2009 г. Проверено 18 мая 2009 г.
  143. ^ «Смертоносные электростанции? Исследование подогревает дебаты» . Новости Эн-Би-Си . 9 июня 2004 г. Проверено 18 мая 2009 г.
  144. ^ Scientific American, 13 декабря 2007 г. «Угольная зола более радиоактивна, чем ядерные отходы». Научный американец . 18 мая 2009 г. Проверено 18 мая 2009 г.
  145. ^ Аб Джейкобсон, Марк З. и Делукки, Марк А. (2010). «Обеспечение всей глобальной энергетики ветром, водой и солнечной энергией, Часть I: Технологии, энергетические ресурсы, количество и площади инфраструктуры и материалы» (PDF) . Энергетическая политика . п. 6. [ мертвая ссылка ]
  146. Хью Гастерсон (16 марта 2011 г.). «Уроки Фукусимы». Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 6 июня 2013 года.
  147. ^ Аб Диас Морен, Франсуа (26 марта 2011 г.). «Фукусима: последствия системных проблем при проектировании атомных электростанций». Экономический и политический еженедельник . 46 (13): 10–12. Архивировано из оригинала 11 августа 2012 года . Проверено 12 декабря 2017 г.
  148. Джеймс Пэтон (4 апреля 2011 г.). «Кризис Фукусимы для атомной энергетики хуже, чем Чернобыль, утверждает UBS» . Блумберг Бизнесуик .
  149. ^ Дэниел Э. Уитни (2003). «Обычные несчастные случаи Чарльза Перроу» (PDF) . Массачусетский Институт Технологий .
  150. ^ Бенджамин К. Совакул (январь 2011 г.). «Переосмысление ядерной энергетики» (PDF) . Национальный университет Сингапура. п. 8. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2013 г.
  151. ^ Массачусетский технологический институт (2003). «Будущее атомной энергетики» (PDF) . Веб.mit.edu . п. 48.
  152. ^ «Стареющие атомные станции, сокращение расходов в отрасли и снижение контроля за безопасностью: опасная смесь» . Бюллетень ученых-атомщиков . 2019-08-29 . Проверено 18 января 2021 г.
  153. ^ «Какая технология больше всего повлияет на будущее энергетики? 18 экспертов делятся своими мыслями» . Разрушитель Ежедневно . 29.06.2019. Архивировано из оригинала 22 января 2021 г. Проверено 18 января 2021 г.
  154. ^ Ясунари, ТиДжей; Столь, А.; Хаяно, РС; Беркхарт, Дж. Ф.; Экхардт, С.; Ясунари, Т. (14 ноября 2011 г.). «Отложения цезия-137 и загрязнение японских почв из-за ядерной аварии на Фукусиме». Труды Национальной академии наук . 108 (49): 19530–19534. дои : 10.1073/pnas.1112058108 . ISSN  0027-8424. ПМК 3241755 . ПМИД  22084074. 
  155. ^ Радионуклидное загрязнение почв и подземных вод на свалке отходов озера Карачай (Россия) и на месте аварии на Чернобыльской АЭС (Украина): полевой анализ и моделирование . Европейская комиссия. 2000.
  156. ^ abcd Крачман, Джессика; Бернандо, Роберт (январь 2015 г.). «Загрязнение воды на Фукусиме – воздействие на западное побережье США» (PDF) . Извлеченные уроки Японии . Комиссия по ядерному регулированию США . Проверено 2 мая 2020 г.
  157. ^ «Насколько радиоактивен наш океан?». www.ourradioactiveocean.org . Проверено 11 мая 2020 г.
  158. ^ «МАГАТЭ поддерживает сброс воды с Фукусимы-дайити: регулирование и безопасность - World Nuclear News» . world-nuclear-news.org . Проверено 11 мая 2020 г.
  159. ^ «Реакция FDA на инцидент на атомной электростанции Фукусима-Дайити» . FDA . 09.02.2019.
  160. ^ «Фукусима: радиационное воздействие». Всемирная ядерная ассоциация . Проверено 11 мая 2020 г.
  161. ^ аб Филюшкин И.В. (июль 1996 г.). «Чернобыльская авария и вызванное ею долгосрочное переселение людей:». Физика здоровья . 71 (1): 4–8. дои : 10.1097/00004032-199607000-00001. ПМИД  8655328.
  162. ^ Чернобыль: Оценка радиологического воздействия и воздействия на здоровье. Агентство ядерной энергии. 2002.
  163. ^ Аб Эдвардс, Роб (23 марта 1996 г.). «Чернобыльские наводнения подвергают риску миллионы людей». Новый учёный . Проверено 11 мая 2020 г.
  164. ^ Йозеф Рыбацкий (февраль 2021 г.). «Установление преступления «экоцида»». Юридический вестник . Проверено 21 июня 2023 г.
  165. ^ Крог, Питер Ф. (Питер Фредерик) (1994). «Экоцид: советское наследие». Великие решения 1994 . Проверено 21 июня 2023 г.
  166. ^ «Экоцид - геноцид 21 века? Восточноевропейская перспектива». ЦИРСД . Проверено 21 июня 2023 г.
  167. ^ Фешбах, Мюррей; Дружелюбный, Альфред (1992). Экоцид в СССР: здоровье и природа под угрозой . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-01664-8.
  168. ^ Бугай, Дмитрий А. (2014). Загрязнение подземных вод после чернобыльской аварии: обзор данных мониторинга, оценка радиологических рисков и анализ мер по устранению. МАГАТЭ ТМ о загрязнении подземных вод после аварии на Фукусиме. Вена. дои : 10.13140/RG.2.1.1259.6248.
  169. ^ аб Ставковски, Магдалена Э. (февраль 2016 г.). "«Я радиоактивный мутант»: возникающие биологические субъективности на Семипалатинском ядерном полигоне в Казахстане». Американский этнолог . 43 (1): 144–157. doi : 10.1111/amet.12269. ISSN  0094-0496.
  170. ^ «Радиационное воздействие и загрязнение - Травмы; Отравление - Профессиональное издание Руководства Merck» . Руководства Merck Профессиональная версия . Проверено 6 сентября 2017 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки