Участие Соединенных Штатов в войне во Вьетнаме началось вскоре после окончания Второй мировой войны в Азии , сначала в крайне ограниченных масштабах и нарастало в течение 20 лет. Военное присутствие США достигло пика в апреле 1969 года, когда во Вьетнаме находилось 543 000 американских военнослужащих. [1] К моменту завершения участия Соединенных Штатов в 1973 году во Вьетнаме находилось более 3,1 миллиона американцев. [2] [3]
Участие США во Вьетнаме началось из-за сочетания факторов: война США с Японией в Тихом океане, внутреннее давление с целью выступить против коммунизма после победы коммунистов в гражданской войне в Китае , обещание Иосифа Сталина и Мао Цзэдуна в 1950 году поддержать партизанские силы Вьетминя в Первой Индокитайской войне против колониального господства Франции и нерешительное завершение Корейской войны . [4] Однако предложение Сталина и Мао о поддержке Вьетминя изменило динамику поля боя и геополитический характер с борьбы за независимость на часть Холодной войны . В сентябре 1950 года США начали снабжать французов. [5] С 1950 по 1954 год Соединенные Штаты вложили в войну более 3 миллиардов долларов, профинансировав «более 80 процентов своих материальных затрат» за четырехлетний период. [6] С 1950-х годов теория домино в геополитике стала заметной в мышлении внешней политики США. Таким образом, существовали опасения, что коммунизм распространится на соседние страны, если его не остановить, а общая цель состояла в том, чтобы не допустить господства коммунизма в Юго-Восточной Азии. [7]
Конфликт привел к гибели 58 279 американских военнослужащих до официального окончания боевых действий США в 1973 году. [8] По оценкам, по состоянию на 2019 год, около 610 000 ветеранов Вьетнама все еще живы, что делает их второй по величине группой американских военных ветеранов после ветеранов войны с террором . [3] Долгосрочное влияние войны было отображено в тысячах фильмов, книг и видеоигр, посвященных конфликту. [9]
В 1961 году новая администрация президента Джона Ф. Кеннеди приняла новый подход к оказанию помощи антикоммунистическим силам во Вьетнаме, который отличался от подходов администраций президентов Трумэна и Эйзенхауэра, которые считали, что соседняя страна Лаос была «пробкой в бутылке» в борьбе с угрозой коммунизма в Юго-Восточной Азии. [30] Кеннеди боялся эффекта домино, что, позволив Вьетнаму пасть к коммунизму, остальная Юго-Восточная Азия последует его примеру. В 1961 году он утверждал:
Я думаю, что борьба достаточно близка. Китай настолько велик, возвышается так высоко сразу за границами, что если бы Южный Вьетнам пошел, это не только дало бы им улучшенное географическое положение для партизанского нападения на Малайзию, но и создало бы впечатление, что волна будущего в Юго-Восточной Азии — это Китай и коммунисты. Так что я верю в это. [31]
В 1961 году, в первый год своего пребывания у власти, Кеннеди выделил 28,4 млн долларов на расширение южновьетнамской армии и 12,7 млн долларов на усиление гражданской гвардии. [32] Он также оказался перед лицом трехкомпонентного кризиса: провал вторжения в залив Свиней на Кубе ; строительство Берлинской стены Советами ; и урегулирование путем переговоров между прозападным правительством Лаоса и коммунистическим движением Патет Лао . Опасаясь, что еще одна неудача со стороны США в остановке коммунистической экспансии фатально подорвет авторитет США среди союзников, Кеннеди понял : «Теперь у нас проблема в том, чтобы сделать нашу власть достоверной... и Вьетнам выглядит как место». [33]
Обязательство защищать Южный Вьетнам было подтверждено Кеннеди 11 мая в Меморандуме действий по национальной безопасности 52, который стал известен как «Президентская программа для Вьетнама». Вступительное заявление гласит:
Цели и концепция операций США [заключаются] в том, чтобы не допустить коммунистического господства в Южном Вьетнаме; создать в этой стране жизнеспособное и все более демократическое общество и инициировать на ускоренной основе ряд взаимодополняющих действий военного, политического, экономического, психологического и тайного характера, направленных на достижение этой цели. [34]
Тем не менее, администрация Кеннеди придерживалась своей фундаментальной веры в строительство нации. [31] Кеннеди был заинтригован идеей использования сил специального назначения армии США для борьбы с повстанцами в странах третьего мира , которым угрожали новые «войны за национальное освобождение». Первоначально предполагалось использовать их за линией фронта после обычного вторжения в Европу, но Кеннеди считал, что партизанская тактика, применяемая силами специального назначения, будет эффективна в войне «кустового огня» в Южном Вьетнаме. Таким образом, в мае 1961 года Кеннеди отправил отряды зеленых беретов в Южный Вьетнам. [35]
Кеннеди столкнулся с большим международным давлением против своего растущего участия во Вьетнаме, не в последнюю очередь со стороны Шарля де Голля, но Кеннеди стоял на своем, заявив 2 сентября:
Мы надеемся, что он это поймет, но в конечном счете именно народ и само правительство должны победить или проиграть эту борьбу. Все, что мы можем сделать, это помочь, и мы даем это понять очень ясно, но я не согласен с теми, кто говорит, что мы должны уйти. Это было бы большой ошибкой.
Режим Дьема изначально был в состоянии справиться с мятежом Национального фронта освобождения Южного Вьетнама (НФЮВ, или уничижительно Вьетконг) в Южном Вьетнаме с помощью американской техники и советников, и к 1962 году, казалось, одержал верх. Старшие военные лидеры США получили позитивные отчеты от американского командующего, генерала Пола Д. Харкинса из Командования военной помощи Вьетнаму , или MACV. Однако к следующему году на фасаде успеха начали появляться трещины. В январе возможная победа, которая обернулась ошеломляющим поражением правительственных войск в битве при Апбаке, вызвала смятение как среди военных советников на местах, так и среди политиков в Вашингтоне, округ Колумбия. Кеннеди также указал Уолтеру Кронкайту , что войну, возможно, невозможно выиграть, и что это в конечном итоге вьетнамская война, а не американская. [36]
Зьем уже становился непопулярен среди многих своих соотечественников из-за кумовства, коррупции и очевидной предвзятости его администрации в пользу католического меньшинства, частью которого был Зьем, за счет буддийского большинства. Это способствовало созданию впечатления о правлении Зьема как о продолжении французского колониального режима. Обещанные земельные реформы не были введены, а стратегическая программа Зьема по самообороне деревень (и правительственному контролю) оказалась катастрофой. Администрация Кеннеди все больше разочаровывалась в Зьеме.
Одним из главных разочарований в администрации Кеннеди была продолжающаяся видная роль Нго Динь Нху, младшего брата Дьема, в южновьетнамском режиме. Нху играл видную роль в правительстве Дьема, к огорчению официальных лиц США. После встречи с Нху Хиллсман предположил разочарование США правительством Дьема, заявив, что
Американские военные все еще преследуют Вьетконг и советуют вьетнамцам преследовать Вьетконг. Они не принимают программу, рекомендованную президентом, наши собственные военные не принимают. Дьем передал программу стратегической деревни Нху, который забрал себе ее название, название и ничего больше. И на самом деле то, что подписал Дьем, в чем мы его убедили, не было принято [37]
Разочарование выплеснулось наружу после того, как обученные американцами спецподразделения Нху разгромили буддийские пагоды в Хюэ в 1963 году. Было арестовано более четырнадцати сотен буддистов. [38] Буддийские монахи протестовали против дискриминационной практики и требовали политического голоса. Подавление протестов спровоцировало так называемый буддийский кризис , во время которого несколько монахов совершили самосожжение , что было освещено в мировой прессе. Коммунисты в полной мере воспользовались ситуацией и разожгли анти-Дьемские настроения, чтобы создать еще большую нестабильность. В августе Государственный департамент заявил:
Мы хотим дать Дьему разумную возможность устранить Нху, но если он останется упрямым, то мы готовы принять очевидные последствия, что мы больше не можем поддерживать Дьема. Вы можете сказать соответствующим военным командирам, что мы окажем им прямую поддержку в любой промежуточный период распада центрального правительственного механизма [37]
Однако отстранение правительства Дьема от власти никогда не было прерогативой администрации Кеннеди. Как предостерегает доклад Макнамары-Тейлора, «Наша политика должна заключаться в том, чтобы срочно искать и устанавливать контакты с альтернативным руководством, если и когда оно появится». [37]
Хотя администрация Кеннеди не хотела немедленно начинать полномасштабное вмешательство США во Вьетнамский конфликт, она увеличила численность американских войск во Вьетнаме, которые выступали в качестве советников южновьетнамских военных. [39] На момент убийства Кеннеди в 1963 году число американских военных советников во Вьетнаме выросло по крайней мере до 16 000 человек. [39] Тем не менее, администрация Кеннеди выразила желание свернуть военное вмешательство США, не выводя полностью войска из Вьетнама. 2 октября 1963 года Белый дом изложил свои намерения вывести 1000 человек из Вьетнама к концу года. [37]
Основным фактором, побудившим президента Линдона Б. Джонсона вмешаться во Вьетнам, был страх перед коммунизмом из-за напряженности холодной войны с коммунистическими странами, такими как Китай и Советский Союз. Южный Вьетнам был очень важен для США в Азии, поскольку воспринимался как западное демократическое государство. После вмешательства Иосифа Сталина и Мао Цзэдуна в Индокитайскую войну , США опасались повторения Корейской войны . Кроме того, если бы США вмешались, это увеличило бы вероятность того, что Китай окажет военную поддержку СССР и Северному Вьетнаму. [6] Но, что еще важнее, распространенная угроза коммунизма заставила президента Трумэна и его советников вмешаться во Вьетнам из-за внутреннего давления, направленного на противодействие и поражение коммунизма, и страха последствий, если бы коммунистическая экспансия продолжилась. [40]
Историки возлагают большую часть вины за неудачи США во Вьетнаме на Линдона Б. Джонсона . Его решения были мотивированы рядом причин, включая его личный страх показаться мягким по отношению к коммунизму, а также его страх вовлечь Америку в еще один тупик, такой как Корейская война. [41] В целом все согласны с тем, что Джонсон унаследовал сложную ситуацию от своего предшественника Джона Ф. Кеннеди . Следовательно, Джонсон столкнулся с трудной ситуацией относительно того, перевешивают ли издержки вмешательства выгоды. По сути, Америка достигла точки невозврата. Гордость Америки и гордость Джонсона как сильного президента означают, что индивидуальные действия и ответы Джонсона во Вьетнаме в некоторой степени ответственны за неудачи, вызванные вмешательством США. Сам Джонсон не хотел казаться слабым по отношению к коммунизму, поскольку он боялся негативной реакции со стороны общественности США и своих соперников-республиканцев. Однако он также не хотел вовлекать Америку в дорогостоящую и унизительную войну. Обсуждая Вьетнам с сенатором Расселом в мае 1964 года, он выразил серьезную обеспокоенность по поводу противодействия партизанской тактике, вероятной неэффективности и вероятных внутриполитических последствий проведения бомбардировок на севере и ряда других факторов. [42] Хотя с этими проблемами столкнулся бы любой президент, находившийся у власти в то время, в конечном итоге именно индивидуальные решения и отношение Джонсона привели Америку к войне во Вьетнаме. Историки сочувственно относились к ситуации Джонсона, но другие считают, что неизбежность войны и заманивание Джонсона в ловушку предыдущими президентами, такими как Джон Ф. Кеннеди, является сомнительным предложением. Фредрик Логевалл считает, что у него были возможности выбора, дебаты и текучесть были скорее реальностью, чем консенсусом холодной войны, поскольку ключевые фигуры, такие как сенатор Ричард Рассел-младший, выступали против войны: «точные цифры трудно найти, но, безусловно, в Сенате явное большинство демократов и умеренных республиканцев либо были категорически против американизации, либо были настроены неоднозначно». [43]
Роберт Дин говорит, что Роберт Макнамара признает, что Джонсон мог бы избежать войны в своих мемуарах 1995 года. Дин считает, что «основное объяснение, которое предлагает Макнамара, заключается в том, что политики Кеннеди и Джонсона были ослеплены своей собственной жесткой антикоммунистической идеологией». [44] Арнольд Р. Айзекс говорит, что общественное давление в пользу эскалации войны было ограниченным, в то время как его политическое положение уже было в безопасности из-за 486 голосов выборщиков на президентских выборах 1964 года . Айзекс говорит, что участие в войне было бы более разрушительным в политическом плане для Джонсона и демократов, чем размежевание, потому что дорогостоящая война означала бы, что реформы Великого общества будут нарушены. По словам Айзекса, мнение о том, что Джонсон был втянут в войну внешними факторами, такими как общественное давление и политическая необходимость, может быть трудно оправдать, и вместо этого оно было частью мужского стремления решать международные конфликты с помощью войны и «что если достаточное количество самолетов сможет сбросить достаточное количество бомб на отсталую азиатскую страну, победа должна последовать». [45]
По словам Сета Джейкобса, в 1950-х и 1960-х годах в американском воображении существовала концептуализация азиатских стран в иерархии добра и зла, что повлияло на взгляды политиков США на то, как будет осуществляться вмешательство. Джейкобс утверждает:
Американцы в середине века считали некоторых азиатов крепкими и потому надежными антикоммунистическими союзниками, причисляя других к тем, кто, по словам рабочего документа Госдепартамента, «не будет бороться за себя», не говоря уже о свободном мире. Ни один азиат не был оценен ниже в глазах американцев, чем лаосец [46]
Джейкобс пишет, что Эйзенхауэр, а позже и Кеннеди «свели лаосцев к набору стереотипов: инфантильные, ленивые, покорные, неспособные сражаться в битвах свободного мира». [47] Поэтому Кеннеди отговорили от спонсирования военной интервенции в Лаосе, и вместо этого он пошел на компромисс с коммунистическими силами Патет Лао, что, по мнению Джейкобса, означало, что Кеннеди чувствовал, что должен вмешаться в другом месте Юго-Восточной Азии, во Вьетнаме, и что голубиное отношение к Лаосу было противоположно воинственному взгляду на Вьетнам. Джейкобс утверждает, что Кеннеди считал вьетнамский народ более способным бороться с коммунизмом, чем «непригодные лаосцы». Джейкобс утверждает, что «американские государственные деятели и американские СМИ сконструировали предполагаемый национальный характер лаосцев, который отличался от южновьетнамского, и это делало шансы лаосцев противостоять давлению коммунистов незначительными». [48]
27 июля 1964 года 5000 дополнительных военных советников США были направлены в Республику Вьетнам (RVN или Южный Вьетнам), в результате чего общая численность американских войск достигла 21 000 человек. Вскоре после этого у берегов Демократической Республики Вьетнам (Северный Вьетнам) произошел инцидент, которому было суждено вывести конфликт на новый уровень и привести к полномасштабной американизации войны.
Вечером 2 августа 1964 года эсминец USS Maddox проводил миссию по сбору электронных разведданных в международных водах (даже как заявлял Северный Вьетнам) в Тонкинском заливе , когда он был атакован тремя торпедными катерами P-4 ВМС Северного Вьетнама. [49] Позже администрация Джонсона получила сообщения о том, что Maddox подвергся атаке. Две ночи спустя, после того как к нему присоединился эсминец USS Turner Joy , Maddox снова сообщил, что оба судна подверглись атаке. [50] Несмотря на это, президент Джонсон обратился к Конгрессу с просьбой о предоставлении большей политической власти для использования американских военных сил в Южном Вьетнаме, используя атаку на Maddox как повод для получения желаемого.
Вокруг обстоятельств атак царила полная неразбериха. Сообщения USS Turner Joy о второй атаке были встречены скептически многими официальными лицами США. [51] Хотя «бесспорно», что первая атака имела место, доказательства второй атаки, утверждает Макнамара, «кажутся вероятными, но не определенными». [52] Это вызвало неистовую неразбериху в Вашингтоне. Тем не менее, администрация рассматривала инцидент как идеальную возможность представить Конгрессу «предварительное объявление войны» с целью укрепления слабеющего морального духа в Южном Вьетнаме посредством ответных атак США на Север. [53] Атака сыграла решающую роль в оправдании интенсификации войны администрацией Джонсона. [54] Еще до того, как в Вашингтоне было получено подтверждение фантомной атаки, президент Джонсон решил, что атака не может остаться без ответа. Джонсон приказал атаковать военно-морские объекты Северного Вьетнама почти немедленно и извлек выгоду из инцидента, убедив Конгресс согласиться на интенсифицированные военные действия во Вьетнаме. [55]
Ни Конгресс, ни американский народ не знали всей истории о событиях в Тонкинском заливе до публикации « Документов Пентагона » в 1969 году. Именно на основе утверждений администрации о том, что атаки были «неспровоцированной агрессией» со стороны Северного Вьетнама, Конгресс США одобрил Резолюцию по Юго-Восточной Азии (также известную как Резолюция по Тонкинскому заливу ) 7 августа. Закон предоставил президенту широкие полномочия для проведения военных операций без фактического объявления войны. Резолюция была единогласно принята в Палате представителей и была отклонена в Сенате всего двумя членами.
Члены Совета национальной безопасности, включая министра обороны США Роберта Макнамару , государственного секретаря Дина Раска и генерала Максвелла Тейлора , 28 ноября согласились рекомендовать Джонсону принять план двухэтапной эскалации бомбардировок Северного Вьетнама.
В феврале 1965 года американская авиабаза в Плейку , в Центральном нагорье Южного Вьетнама, дважды подверглась нападению со стороны НФОЮВ, в результате чего погибло более дюжины американских военнослужащих. Эти партизанские атаки побудили администрацию отдать приказ о нанесении ответных авиаударов по Северному Вьетнаму .
Операция «Раскат грома» была кодовым названием, данным длительной стратегической бомбардировочной кампании, направленной против Севера самолетами ВВС и ВМС США , которая была открыта 2 марта 1965 года. Ее первоначальной целью было укрепить моральный дух южновьетнамцев и служить сигнальным устройством для Ханоя . Американская авиация должна была действовать как метод «стратегического убеждения», сдерживая северовьетнамцев политически страхом перед продолжающимися или усиливающимися бомбардировками. « Раскат грома» постепенно нарастала по интенсивности, самолеты наносили удары только по тщательно выбранным целям. Когда это не сработало, ее цели были изменены на уничтожение воли Северного Вьетнама к борьбе путем уничтожения промышленной базы страны, транспортной сети и ее (постоянно увеличивающейся) противовоздушной обороны. После более чем 300 000 вылетов и сброса трех четвертей миллиона тонн бомб « Раскат грома» был завершен 11 ноября 1968 года. [56]
Другие воздушные кампании ( операция «Бочка» , операция «Стальной тигр» , операция «Тигровая гончая» и операция «Охота на коммандос» ) были направлены на то, чтобы противостоять потоку людей и материалов по логистической системе ВНА , которая текла из Северного Вьетнама через юго-восточный Лаос в Южный Вьетнам, известный как « Тропа Хо Ши Мина» . Эти операции в целом были дорогостоящим провалом — бомбардировки, помимо разрушений, не остановили поток поставок, идущий по «Тропе Хо Ши Мина». [57]
Президент Джонсон уже назначил генерала Уильяма К. Уэстморленда преемником генерала Харкинса на посту командующего MACV в июне 1964 года. При Уэстморленде произошло расширение численности американских войск в Южном Вьетнаме. Американские войска выросли с 16 000 в 1964 году до более чем 553 000 к 1969 году. С решением США усилить свое участие они создали программу «Многие флаги» для легитимации вмешательства, а союзники по Пакту АНЗЮС Австралия и Новая Зеландия согласились предоставить войска и материалы для участия в конфликте. К ним присоединились Республика Корея , Таиланд и Филиппины [ необходима цитата ] . США оплачивали (через доллары помощи) и обеспечивали материально-техническое обеспечение всех союзных сил. Поскольку потребность в рабочей силе возросла, чтобы выполнить эти обязательства, Макнамара инициировал проект 100 000 , который стал свидетелем значительного снижения стандартов набора в армию США.
Тем временем политические дела в Сайгоне наконец-то успокаивались — по крайней мере, насколько это касалось американцев. 14 февраля последняя военная хунта , Национальный руководящий комитет, назначила вице-маршала авиации Нгуена Као Ки премьер-министром. В 1966 году хунта выбрала генерала Нгуена Ван Тхьеу баллотироваться на пост президента, а Ки был включен в бюллетень в качестве кандидата на пост вице-президента на выборах 1967 года. Тхиеу и Ки были избраны и оставались на своих постах в течение всей войны. На президентских выборах 1971 года Тхиеу баллотировался на пост президента без сопротивления. С установлением правительства Тхиеу и Ки (Вторая республика) у США было гибкое, стабильное и полулегитимное правительство в Сайгоне, с которым приходилось иметь дело [ требуется цитата ] .
С появлением Rolling Thunder необходимо было построить и укомплектовать американские авиабазы и объекты для воздушных усилий [ требуется цитата ] . 8 марта 1965 года 3500 морских пехотинцев США высадились в Дананге в качестве первой волны боевых войск США в Южном Вьетнаме, добавив к 25 000 уже находившихся там военных советников США. Развертывание сухопутных войск правительства США в Дананге не было согласовано с правительством Южного Вьетнама. [58] Вместо этого первоначальное развертывание и постепенное наращивание были односторонним решением правительства США. [58] 5 мая 173-я воздушно-десантная бригада США стала первым наземным подразделением армии США, отправленным в конфликт в Южном Вьетнаме. 18 августа началась операция Starlite как первая крупная наземная операция США, в ходе которой был уничтожен опорный пункт НФОЮВ в провинции Куангнгай [ требуется цитата ] .
Северный Вьетнам уже отправил подразделения своей регулярной армии в Южный Вьетнам, начиная с конца 1964 года. Некоторые официальные лица в Ханое выступали за немедленное вторжение на Юг, и был разработан план использования подразделений ВНА для разделения Южного Вьетнама пополам через Центральное нагорье [ нужна цитата ] . Два импортированных противника впервые столкнулись друг с другом во время операции «Серебряный штык» , более известной как битва на реке Йа-Дранг . В ходе жестоких боев, которые имели место, обе стороны извлекли важные уроки. Северный Вьетнам начал адаптироваться к подавляющему превосходству американцев в воздушной мобильности, вспомогательном оружии и непосредственной авиационной поддержке, приближаясь как можно ближе во время столкновений, тем самым сводя на нет последствия вышеуказанного [ нужна цитата ] .
27 ноября 1965 года Пентагон заявил, что если основные операции, необходимые для нейтрализации сил Северного Вьетнама и НФОЮВ, будут успешными, численность войск США в Южном Вьетнаме должна быть увеличена со 120 000 до 400 000 человек. В серии встреч между Уэстморлендом и президентом, состоявшихся в Гонолулу в феврале 1966 года, Уэстморленд заявил, что присутствие США позволило предотвратить немедленное поражение правительства Южного Вьетнама, но что для проведения систематических наступательных операций потребуется больше войск [ нужна цитата ] . Затем встал вопрос о том, каким образом будут использоваться американские войска [ нужна цитата ] .
Характер стратегических и тактических решений американских военных, принятых в этот период, окрасил конфликт на весь период американских обязательств. Система логистики в Лаосе и Камбодже должна быть перерезана наземными войсками, изолируя южное поле боя [ требуется цитата ] . Однако политические соображения ограничивали военные действия США, в основном из-за памяти о китайской реакции во время Корейской войны . [ требуется цитата ] В умах дипломатов, офицеров и политиков всегда присутствовала возможность спиральной эскалации конфликта в противостояние сверхдержав и возможность обмена ядерными ударами . Следовательно, не будет вторжения в Северный Вьетнам, «нейтралитет» Лаоса и Камбоджи будет соблюдаться, и « Раскаты грома» не будут напоминать бомбардировки Германии и Японии во время Второй мировой войны.
Эти ограничения не были навязаны военным как нечто второстепенное. До того, как первые американские солдаты сошли на берег в Дананге, Пентагон был осведомлен обо всех параметрах, которые будут установлены их гражданскими лидерами, но они все равно согласились, что миссия может быть выполнена в рамках этих параметров. Уэстморленд считал, что нашел стратегию, которая либо победит Северный Вьетнам, либо заставит его пойти на серьезные переговоры. Истощение должно было стать ключом. Генерал считал, что более крупные наступательные операции сомнут коммунистов и в конечном итоге приведут к «переходной точке» в потерях PAVN/NLF, после чего станет возможной решительная (или, по крайней мере, политическая) победа.
Широко распространено мнение, что средний возраст военнослужащего США составляет девятнадцать лет, о чем свидетельствует случайное упоминание в популярной песне (« 19 » Пола Хардкасла ); эта цифра приводится подполковником в отставке Дэйвом Гроссманом из исследовательской группы Killology в его книге 1995 года « Об убийстве: психологическая стоимость обучения убийству на войне и в обществе» (стр. 265). Однако это оспаривается веб-сайтом Vietnam Helicopter Flight Crew Network, который утверждает, что средний возраст персонала MOS 11B составлял 22 года. [59] Это сопоставимо с 26 годами для тех, кто участвовал во Второй мировой войне. Солдаты служили один год. Средний возраст американских военнослужащих, погибших во Вьетнаме, составлял 22,8 года. [60]
Годовой срок службы лишил подразделения опытного руководства. Как выразился один наблюдатель, «мы не были во Вьетнаме 10 лет, а были 10 раз по году». [61] [ ненадежный источник? ] В результате программы обучения были сокращены. Некоторых унтер-офицеров называли « Shake 'N' Bake », чтобы подчеркнуть их ускоренную подготовку. В отличие от солдат во Второй мировой войне и Корее, не было безопасных тыловых зон, где можно было бы отдохнуть и расслабиться. [ нужна цитата ] Один неназванный солдат сказал United Press International , что во Вьетнаме нечего делать, и поэтому многие из мужчин курили марихуану . Он сказал: «Одна из главных причин, по которой многие солдаты здесь кайфуют, заключается в том, что здесь нечего делать. Это место действительно обременительное; здесь скучно. Вот прямо сейчас, сидя здесь, мы накачиваемся. В то время как это на самом деле не заводит; я думаю, это главная причина, по которой мы ее курим». [62]
Американские войска будут проводить операции против сил PAVN, оттесняя их дальше в сельскую местность от густонаселенных прибрежных низменностей. В глубинке США могли бы в полной мере использовать свое превосходство в огневой мощи и мобильности, чтобы обескровить противника в запланированных боях. Зачистка NLF и умиротворение деревень будут нести ответственность южновьетнамские военные. Однако принятие этой стратегии привело Уэстморленда к прямому конфликту с его командующим Корпусом морской пехоты генералом Льюисом У. Уолтом , который уже признал безопасность деревень ключом к успеху. Уолт немедленно приступил к усилиям по умиротворению в своей зоне ответственности, но Уэстморленд был недоволен, полагая, что морские пехотинцы были недостаточно использованы и сражались не с тем врагом. В конце концов, MACV победил, и концепция поиска и уничтожения Уэстморленда , основанная на истощении вражеских сил, победила. [63]
Обе стороны выбрали схожие стратегии. PAVN, которая вела более традиционную войну крупными подразделениями, вернулась к операциям с малыми подразделениями перед лицом военных возможностей США. Борьба переместилась в деревни, где «сердца и умы» южновьетнамских крестьян, чье сотрудничество было абсолютно необходимо для военного успеха, могли быть выиграны или проиграны. США возложили ответственность за эту борьбу на Армию Республики Вьетнам (ARVN), чьи войска и командиры были заведомо неспособны выполнить эту задачу.
Для американского солдата, доктрина которого состояла в абсолютной приверженности полной победе, эта стратегия привела к разочаровывающей войне малых подразделений. Большая часть боев велась подразделениями, меньшими по размеру, чем батальон (большинство на уровне взвода ). Поскольку целью операций было убийство противника, территория не захватывалась и не удерживалась, как в предыдущих войнах. За жестокими боями и отступлением коммунистов немедленно последовало оставление только что захваченной территории. К этому присоединились гнев и разочарование, вызванные среди американских солдат эффективной тактикой НФОЮВ, которые вели войну снайперов , мин-ловушек, мин и террора против американцев.
В результате конференции, состоявшейся в Гонолулу, президент Джонсон санкционировал увеличение численности войск до 429 000 человек к августу 1966 года. Значительное увеличение численности войск позволило MACV провести многочисленные операции, которые росли по масштабам и сложности в течение следующих двух лет. Для американских войск, участвовавших в этих операциях ( операция «Машер»/«Белое крыло» , операция «Эттлборо» , операция «Сидар-Фолс» , операция «Джанкшен-Сити» и десятки других), война свелась к тяжелому маршу по одной из самых сложных территорий на планете и погодным условиям, которые попеременно были то жаркими, то сухими, то холодными и влажными. Именно PAVN/NLF фактически контролировали темп войны, сражаясь только тогда, когда их командиры считали, что они имеют преимущество, а затем исчезая, когда американцы и/или ARVN использовали свое превосходство в численности и огневой мощи. Северный Вьетнам, используя тропы Хо Ши Мина и Сианука , соответствовал США на каждом этапе эскалации, перебрасывая живую силу и припасы на южные поля сражений.
Во время войны во Вьетнаме использование вертолета, известного как «Air Mobile», было важнейшим инструментом ведения войны. Фактически, все ведение и стратегия войны зависели от него. Вьетнам был первым случаем, когда вертолет использовался в крупных масштабах и в таких важных ролях. Например, миссии по поиску и уничтожению были бы почти невозможны без него. Вертолеты позволяли американским командирам перебрасывать большие количества войск практически в любое место, независимо от местности или дорог. Войска также можно было легко пополнять в отдаленных районах. Вертолет также предоставлял еще одну новую и жизненно важную возможность: медицинскую эвакуацию. Он мог очень быстро доставлять раненых солдат на пункты оказания помощи, обычно в течение критического первого часа. Это давало раненым солдатам более высокие шансы на выживание во Вьетнаме, чем в любой предыдущей войне. Вертолет также был адаптирован для многих других ролей во Вьетнаме, включая наземные атаки, разведку и радиоэлектронную борьбу. Без вертолета война велась бы совсем иначе. [64]
Хотя военные предлагали использовать ядерное оружие в качестве плана действий на случай непредвиденных обстоятельств, президент Джонсон отверг эту идею, одобрив вместо этого использование кассетных бомб ( их военные называли боеприпасами с контролируемым осколочным действием или COFRAM ) [65] [66] В президентской кампании 1964 года Джонсон представил себя как кандидата, который будет менее склонен использовать ядерное оружие (см. рекламу «Daisy»). [67] Будучи президентом, Джонсон настоятельно призывал военных не давать президенту полномочий на использование тактического ядерного оружия во Вьетнаме. На протяжении всей войны президент Джонсон не менял своей позиции по использованию тактического ядерного оружия против Вьетконга.
К середине 1967 года Уэстморленд заявил, что вполне возможно, что силы США могут быть выведены из войны в течение двух лет, постепенно передав большую часть боевых действий ARVN. [68] Однако осенью того же года в северных провинциях вспыхнули ожесточенные бои. Начавшись ниже демилитаризованной зоны в Контьене, а затем распространившись на запад к лаосской границе около Дак То , крупные силы PAVN начали стоять на своих позициях и сражаться. Эта готовность коммунистов оставаться на месте вдохновила MACV на отправку подкреплений из других секторов Южного Вьетнама. Начались пограничные сражения.
Большая часть оперативных возможностей PAVN/NLF была возможна только благодаря беспрепятственному перемещению людей по тропе Хо Ши Мина. Чтобы поставить под угрозу этот поток поставок, Корпус морской пехоты создал боевую базу на южновьетнамской стороне лаосской границы, недалеко от деревни Кхесань . США использовали базу в качестве позиции пограничного наблюдения с видом на трассу 9, единственную дорогу с востока на запад, пересекающую границу в провинции. Уэстморленд также надеялся использовать базу в качестве плацдарма для любого будущего вторжения против системы троп в Лаосе. Весной 1967 года серия действий небольших подразделений около Кхесань побудила MACV увеличить свои силы. Эти действия небольших подразделений и увеличивающаяся разведывательная информация указывали на то, что PAVN наращивает значительные силы прямо по ту сторону границы.
Действительно, PAVN делала именно это. Две регулярные дивизии (а позже и элементы третьей) двигались к Кхесани, в конечном итоге окружив базу и отрезав ей единственный дорожный доступ. Уэстморленд, вопреки совету своих командиров морских пехотинцев, усилил аванпост. Насколько он был обеспокоен, если коммунисты были готовы сосредоточить свои силы для уничтожения американской авиацией, тем лучше. Он описал идеальный результат как « Дьенбьенфу наоборот». Затем MACV начала крупнейшую концентрированную воздушную бомбардировку конфликта ( операция «Ниагара» ), чтобы защитить Кхесани. Еще одно масштабное воздушное усилие было предпринято, чтобы снабжать осажденных морских пехотинцев. Было много сравнений (со стороны СМИ, американских военных и политических деятелей и северных вьетнамцев) с возможностью повторения PAVN своей победы при Дьенбьенфу, но различия перевешивали сходства в любом сравнении.
MACV использовала эту возможность, чтобы выставить свои новейшие технологии против Северного Вьетнама. Сенсорная система противодействия проникновению, известная как Operation Igloo White, находилась в процессе полевых испытаний в Лаосе, когда началась осада Кхесани. Уэстморленд приказал использовать ее для обнаружения перемещений войск PAVN вблизи базы морской пехоты, и система работала хорошо. К марту долгожданное наземное наступление на базу не состоялось, и коммунистические силы начали отступать в сторону Лаоса. MACV (и будущие историки) остались только с вопросами. Какова была цель PAVN? Была ли осада реальной попыткой организовать еще один Дьенбьенфу? Или бои у границы (в которых в конечном итоге была задействована половина маневренных батальонов MACV) были отвлекающим маневром, призванным оттянуть силы от городов, где вскоре должно было начаться еще одно наступление PAVN?
Публичные заверения генерала Уэстморленда о том, что « свет в конце туннеля » уже близко, были опровергнуты, когда 30 января 1968 года силы PAVN и NLF нарушили перемирие, которое сопровождало праздник Тет , и начали свое крупнейшее наступление на тот момент в надежде вызвать всеобщее восстание среди южновьетнамцев. Эти силы, размером от небольших групп до целых полков, атаковали почти каждый город и крупную военную базу в Южном Вьетнаме. Американцы и южновьетнамцы, изначально удивленные размахом и масштабом наступления, быстро отреагировали и нанесли своим врагам серьезные потери. NLF был по сути ликвидирован как боевая сила, а места погибших в его рядах все больше заполнялись северными вьетнамцами.
Атаки PAVN/NLF были быстро и кроваво отражены практически во всех районах, за исключением Сайгона , где бои продолжались три дня, и старой имперской столицы Хюэ , где они продолжались месяц. Во время оккупации исторического города 2800 южновьетнамцев были убиты NLF в самой страшной бойне конфликта. Ожидаемое восстание так и не произошло; более того, наступление заставило некоторых ранее апатичных южновьетнамцев сражаться за правительство. Еще одним сюрпризом для коммунистов стало то, что ARVN не рухнула под натиском, а вместо этого устроила представление, которое понравилось даже ее американским покровителям.
После наступления Тет влиятельные новостные журналы и газеты, включая Wall Street Journal , Time и The New York Times , все чаще стали характеризовать войну как тупиковую ситуацию. Что шокировало и встревожило американскую общественность, так это осознание того, что ей либо лгали, либо американское военное командование было опасно чрезмерно оптимистично в своей оценке ситуации во Вьетнаме. Общественность не могла понять, как такое нападение стало возможным после того, как в течение нескольких лет ей говорили, что победа не за горами. Наступление Тет стало воплощением растущего разрыва в доверии, лежащего в основе заявлений правительства США. Эти осознания и изменение отношения заставили американскую общественность (и политиков) столкнуться с суровой реальностью и пересмотреть свою позицию в Юго-Восточной Азии . Более того, освещение в американских СМИ еще более ясно показало, что общая победа во Вьетнаме не была неизбежной. Это также значительно ослабило внутреннюю поддержку администрации Джонсона в то время. [69] Дни бессрочной приверженности конфликту прошли.
Психологическое воздействие Тетского наступления фактически положило конец политической карьере Линдона Джонсона. 11 марта сенатор Юджин Маккарти получил 42 процента голосов на праймериз Демократической партии в Нью-Гемпшире . Хотя Джонсон не был в избирательном бюллетене, комментаторы расценили это как поражение президента. Вскоре после этого сенатор Роберт Ф. Кеннеди объявил о своем намерении добиваться выдвижения от Демократической партии на президентских выборах 1968 года. 31 марта в речи, которая застала Америку и весь мир врасплох, Джонсон заявил, что «я не буду добиваться и не приму выдвижение моей партии на еще один срок в качестве вашего президента», и пообещал посвятить остаток своего срока полномочий поискам мира во Вьетнаме. [70] Джонсон объявил, что он ограничивает бомбардировки Северного Вьетнама территорией к северу от демилитаризованной зоны и что представители США готовы встретиться с коллегами из Северного Вьетнама в любом подходящем месте, «чтобы обсудить способы положить конец этой отвратительной войне». Несколько дней спустя, к большому удивлению Джонсона, Северный Вьетнам согласился на контакты между двумя сторонами. 13 мая началось то, что стало известно как Парижские мирные переговоры . [71]
16 марта 1968 года три роты оперативной группы Баркера, входящей в состав дивизии Americal , приняли участие в операции по поиску и уничтожению вблизи деревни Милай в провинции Куангнгай . Хотя не все члены роты приняли участие, значительное их число во главе с Кэлли приняло участие. Он лично приказал казнить сотни жителей деревни большими группами. Убийства прекратились только тогда, когда американский экипаж вертолета во главе с уорент-офицером Хью Томпсоном-младшим обнаружил подразделение Кэлли на месте преступления и пригрозил атаковать их оружием своего самолета, если они не остановятся. Одним из солдат на месте происшествия был Рон Хэберле , фотограф газеты Stars and Stripes , который сделал незаметные официальные черно-белые фотографии операции через объектив своей военной камеры и цветные снимки резни на свою личную камеру. Хотя операция показалась начальству Кэлли подозрительной, о ней забыли.
В 1969 году журналист-расследователь Сеймур Херш разоблачил резню в Милай в печати, а фотографии Хэберле были переданы мировым СМИ. Пентагон начал расследование под руководством генерала Уильяма Р. Пирса , чтобы изучить обвинения. После бурной деятельности Комиссия Пирса опубликовала свой отчет. В нем говорилось, что это событие окружала «атмосфера зверства», и делался вывод, что произошла резня, а преступление было скрыто командиром дивизии «Америкал» и его старшим офицером. Возможно, около 400 вьетнамских мирных жителей, в основном стариков, женщин и детей, были убиты ротой «Чарли». В убийствах были обвинены несколько человек, но только Келли был осужден. В 1970 году военный трибунал приговорил его к пожизненному заключению , но после многочисленных апелляций он был наконец освобожден; он отсидел чуть более трех лет под домашним арестом.
Хотя Май Лай породил множество гражданских обвинений и плохую рекламу для военных, это была не единственная бойня. Файлы рабочей группы по военным преступлениям во Вьетнаме, обнародованные в 1994 году «Законом о свободе информации», раскрывают семь, хотя и гораздо меньших, массовых убийств, ранее не признававшихся Пентагоном , в которых погибло по меньшей мере 137 мирных жителей. [72] Сокрытие информации могло иметь место и в других случаях, как подробно описано в удостоенной Пулитцеровской премии серии статей о Tiger Force 101- й воздушно-десантной дивизии , опубликованной Toledo Blade в 2003 году.
Ричард Никсон вел кампанию на президентских выборах 1968 года под лозунгом, что он положит конец войне во Вьетнаме и принесет «мир с честью». Однако никаких планов сделать это не было, и американская приверженность продолжалась еще пять лет. Целью американских военных усилий было выиграть время, постепенно наращивая мощь вооруженных сил Южного Вьетнама и переоснащая их современным оружием, чтобы они могли защищать свою страну самостоятельно. Эта политика стала краеугольным камнем так называемой Доктрины Никсона . Применительно к Вьетнаму она была названа вьетнамизацией .
Документы Никсона показывают, что в 1968 году, будучи кандидатом в президенты, он приказал Анне Шеннолт, своему представителю в правительстве Южного Вьетнама, убедить их отказаться от прекращения огня, посредничества которого осуществлял президент Линдон Джонсон.
Вскоре после Тет генерал Уэстморленд был повышен до начальника штаба армии , и его заменил его заместитель, генерал Крейтон У. Абрамс . Из-за изменения американской стратегии, вызванного вьетнамизацией, Абрамс придерживался совершенно иного подхода. США постепенно выходили из конфликта, и Абрамс выступал за операции меньшего масштаба, направленные на логистику PAVN/NLF, большую открытость со СМИ, меньшее неизбирательное использование американской огневой мощи, исключение количества убитых как ключевого показателя успеха на поле боя и более осмысленное сотрудничество с южновьетнамскими силами.
Однако вьетнамизация войны создала дилемму для американских войск: стратегия требовала, чтобы американские войска сражались достаточно долго, чтобы ARVN достаточно улучшилась, чтобы выстоять против коммунистических сил. Моральный дух в рядах США быстро падал в 1969–1972 годах, о чем свидетельствовало снижение дисциплины, ухудшение употребления наркотиков среди солдат и участившиеся « фреггинги » американских офицеров недовольными солдатами.
Одной из главных целей внешней политики Никсона было достижение прорыва в отношениях США с Китайской Народной Республикой и Советским Союзом. Будучи открытым антикоммунистом с самого начала своей политической карьеры, Никсон мог делать дипломатические предложения коммунистам, не будучи обвиненным в «мягком отношении к коммунизму». Результатом его предложений стала эпоха разрядки , которая привела к сокращению ядерных вооружений США и Советского Союза и началу диалога с Китаем. В этом контексте Никсон рассматривал Вьетнам просто как еще один ограниченный конфликт, являющийся частью более обширного полотна отношений сверхдержав; однако он все еще был полон решимости сохранить Южный Вьетнам до тех пор, пока его не перестанут винить в том, что он считал его неизбежным крахом (или « приличным интервалом », как это было известно). С этой целью он и советник по национальной безопасности Генри Киссинджер использовали китайские и советские внешнеполитические гамбиты, чтобы успешно разрядить часть антивоенной оппозиции внутри страны и обеспечить движение на переговорах, которые начались в Париже.
Китай и Советский Союз были основными сторонниками усилий Северного Вьетнама посредством крупномасштабной военной и финансовой помощи. Две коммунистические сверхдержавы соревновались друг с другом, чтобы доказать свои «братские социалистические связи» с режимом в Ханое. Северные вьетнамцы стали искусными в натравливании двух стран друг на друга. Даже с сближением Никсона их поддержка Северного Вьетнама значительно возросла в годы, предшествовавшие уходу США в 1973 году, что позволило северным вьетнамцам организовать полномасштабные обычные наступления против Юга, с использованием танков, тяжелой артиллерии и самых современных ракет класса «земля-воздух» .
Доверие к правительству США снова пострадало в 1971 году, когда The New York Times , The Washington Post и другие газеты последовательно опубликовали The Pentagon Papers (на самом деле, US-Vietnam Relations, 1945–1967 ). Это сверхсекретное историческое исследование американских обязательств во Вьетнаме, от администрации Франклина Рузвельта до 1967 года, было заказано RAND Corporation министром обороны Макнамарой. Документы были переданы в прессу Дэниелом Эллсбергом , бывшим чиновником Госдепартамента, который работал над исследованием.
В документах Пентагона изложены ошибки, допущенные четырьмя администрациями в их политике во Вьетнаме. Например, они раскрыли запутывание администрацией Джонсона Конгрессу относительно инцидентов в Тонкинском заливе, которые привели к прямому вмешательству США; они разоблачили тайные бомбардировки Лаоса, которые начались в 1964 году; и они подробно описали соучастие американского правительства в смерти Нго Динь Зьема. Исследование представило постоянно пессимистический взгляд на вероятность победы и вызвало жесткую критику политики США.
Важность фактического содержания документов для разработки политики США оспаривалась, но окно, которое они открыли в несовершенный процесс принятия решений на высших уровнях правительства США, открыло проблему для других вопросов. Их публикация стала новостным событием, а правовые (Никсон проиграл Верховному суду ) и внеправовые усилия правительства (взлом «сантехниками» офиса психиатра Эллсберга, призванный получить материал для его дискредитации, был одним из первых шагов на пути к Уотергейту ), предпринятые для предотвращения их публикации — в основном по соображениям национальной безопасности — затем породили еще большую критику и подозрения в отношении правительства со стороны американской общественности.
К 1969 году политика неприсоединения и нейтралитета исчерпала себя для принца Сианука, правителя Камбоджи. Давление справа в Камбодже заставило принца начать отход от пролевой позиции, которую он занял в 1965–1966 годах. Он начал делать попытки нормализовать отношения с США и создал Правительство национального спасения при содействии проамериканского генерала Лон Нола . Видя изменение позиции принца, президент Никсон приказал начать сверхсекретную кампанию бомбардировок, нацеленную на базовые районы PAVN/NLF и убежища вдоль восточной границы Камбоджи.
18 марта 1970 года Сианук, находившийся за пределами страны с государственным визитом, был смещен голосованием Национальной ассамблеи и заменен генералом Лон Нолом. Порты Камбоджи были немедленно закрыты для поставок северовьетнамской военной техники, и правительство потребовало, чтобы силы PAVN/NLF были выведены из приграничных районов в течение 72 часов. 29 марта 1970 года вьетнамцы взяли дело в свои руки и начали наступление на камбоджийскую армию. Силы северовьетнамцев быстро захватили большую часть восточной Камбоджи, достигнув 15 миль (24 км) от Пномпеня, что позволило их союзникам, поддерживаемым Китаем Красным кхмерам, расширить свою власть. Никсон приказал провести военное вторжение в Камбоджу войсками США и ARVN, чтобы уничтожить убежища PAVN/NLF на границе с Южным Вьетнамом и выиграть время для вывода войск США. Во время Камбоджийской кампании силы США и АРВ обнаружили и вывезли или уничтожили огромный логистический и разведывательный груз в Камбодже.
Вторжение также вызвало масштабные демонстрации и закрытия кампусов американских колледжей. Расширение конфликта на Камбоджу рассматривалось как расширение конфликта на еще одну страну, сводя на нет обещания Никсона о деэскалации войны. В ходе последовавших протестов четыре студента были убиты и два десятка ранены Национальными гвардейцами Огайо во время демонстрации в Университете штата Кент . Еще два студента были убиты в Университете штата Джексон в Миссисипи. В попытке уменьшить сопротивление обязательствам США Никсон объявил 12 октября, что США выведут еще 40 000 солдат из Вьетнама до Рождества.
После переворота Сианук прибыл в Пекин , где создал и возглавил правительство в изгнании , оказав значительную личную поддержку «красным кхмерам», северовьетнамцам и лаосскому движению Патет Лао.
В 1971 году США уполномочили ARVN провести наступательную операцию, направленную на перерезание тропы Хо Ши Мина на юго-востоке Лаоса. Помимо атаки на логистическую систему PAVN (что позволило бы выиграть время для вывода войск США), вторжение стало бы серьезным испытанием вьетнамизации. При поддержке авиации и артиллерии США (американским войскам было запрещено входить в Лаос) ARVN пересекла границу по маршруту 9, используя заброшенный форпост морской пехоты Кхесань в качестве плацдарма. Поначалу вторжение прошло успешно, но в отличие от камбоджийской операции 1970 года PAVN решила стоять и сражаться, в конечном итоге собрав на поле боя около 60 000 человек.
Северные вьетнамцы сначала ударили по флангам колонны ARVN, разгромили ее аванпосты, а затем двинулись к основным силам ARVN. В отличие от предыдущих столкновений во время конфликта, PAVN выставила бронетанковые соединения, тяжелую артиллерию и большое количество новейшей зенитной артиллерии. После двух месяцев жестоких боев ARVN отступила обратно через границу, преследуемая северными вьетнамцами. Половина сил вторжения была убита или захвачена в плен во время операции, и вьетнамизация была расценена как провал.
18 августа Австралия и Новая Зеландия решили вывести свои войска из конфликта. Общая численность американских войск в Южном Вьетнаме сократилась до 196 700 человек 29 октября 1971 года, самого низкого уровня с января 1966 года. 12 ноября 1971 года Никсон установил крайний срок для вывода еще 45 000 солдат — 1 февраля 1972 года.
Вьетнамизация получила еще одно серьезное испытание весной 1972 года, когда северовьетнамцы начали массированное обычное наступление через демилитаризованную зону. Начавшееся 30 марта Пасхальное наступление (известное северовьетнамцам как наступление Нгуен Хюэ ) быстро захватило три самые северные провинции Южного Вьетнама, включая столицу провинции город Куангчи. Затем силы ВНА двинулись на юг в сторону Хюэ.
В начале апреля PAVN начала две дополнительные операции. Первая, наступление трех дивизий при поддержке танков и тяжелой артиллерии, выдвинулась из Камбоджи 5 апреля. Северовьетнамцы захватили город Локнинь и двинулись к столице провинции Анлок в провинции Биньлонг. Второе новое наступление, начатое из трехграничного региона в Центральное нагорье, захватило комплекс аванпостов ARVN около Дакто, а затем двинулось к Контуму, угрожая разделить Южный Вьетнам на две части.
США ответили наращиванием американской авиации для поддержки оборонительных операций ARVN и проведения операции Linebacker , первой наступательной бомбардировки Северного Вьетнама с момента прекращения операции Rolling Thunder в 1968 году. Атаки PAVN на Хюэ, Анлок и Контум были сдержаны, и в мае ARVN начала контрнаступление, чтобы вернуть утраченные северные провинции. 10 сентября южновьетнамский флаг снова развевался над руинами цитадели города Куангчи, но затем наступление ARVN выдохлось, уступив остальную часть оккупированной территории северным вьетнамцам. Южный Вьетнам отразил самую мощную атаку со времен Тэта, но было совершенно очевидно, что его выживание полностью зависело от авиации США. Тем временем вывод американских войск, численность которых в начале года составляла менее 100 000 человек, продолжался по графику. К июню осталось всего шесть пехотных батальонов. 12 августа последняя американская наземная боевая дивизия покинула страну. Однако США продолжали управлять базой в Лонгбине. Боевые патрули продолжались там до 11 ноября, когда США передали базу южновьетнамцам. После этого во Вьетнаме осталось всего 24 000 американских солдат, и президент Никсон объявил, что они останутся там до тех пор, пока все американские военнопленные не будут освобождены.
В начале вторжения Северного Вьетнама СМИ, включая консервативного комментатора Уильяма Ф. Бакли, предсказывали падение Республики Вьетнам; Бакли даже призвал к увольнению генерала Крейтона Абрамса как некомпетентного военного лидера. Но ARVN удалось победить генерала Зиапа и его огромную армию вторжения. Его силы были разбиты в битве при Анлоке , где он бросил несколько дивизий на укрепившиеся южновьетнамские силы, в конечном итоге потеряв более половины своей армии в качестве потерь. Потери генерала Зиапа и последующее отступление были расценены Коммунистической партией Северного Вьетнама как столь большой провал, что Зиап был освобожден от командования. Хотя войска ARVN выдержали и отразили массированную атаку PAVN в Анлоке, американская авиация, по-видимому, сыграла ключевую роль в успехе ARVN, так же как она была ключевым фактором поддержки сухопутных войск США, когда они действовали в Южном Вьетнаме до 1972 года. Таким образом, прекращение военной поддержки США в 1973 году и принятие резолюций Конгресса, прекращающих финансирование США боевых действий в Индокитае (HR 9055 и HJRes. 636), открыли путь к поражению Республики Вьетнам в 1975 году.
В преддверии президентских выборов 1972 года война снова стала главной проблемой. Антивоенный демократ Джордж Макговерн баллотировался против президента Никсона. Президент завершил операцию «Лайнбекер» 22 октября после того, как тупик в переговорах был преодолен, и представители США и Северного Вьетнама выработали предварительное соглашение на мирных переговорах в Париже. Глава американской переговорной группы Генри Киссинджер заявил, что «мир близок» незадолго до дня выборов, нанеся смертельный удар по уже обреченной кампании Макговерна. Однако Киссинджер не рассчитывал на непримиримость президента Южного Вьетнама Тхиеу, который отказался принять соглашение и потребовал около 90 изменений в его тексте. Северный Вьетнам отказался их принять, и Никсон не был склонен оказывать слишком большое давление на Тхиеу непосредственно перед выборами, хотя его победа была почти гарантирована. Настроение между США и Севером еще больше испортилось, когда Ханой обнародовал детали соглашения. Администрация Никсона заявила, что переговорщики из Северного Вьетнама использовали это заявление как возможность смутить президента и ослабить Соединенные Штаты. Пресс-секретарь Белого дома Рон Зиглер сообщил прессе 30 ноября, что больше не будет публичных заявлений о выводе войск США из Вьетнама, поскольку численность войск сократилась до 27 000 человек.
Из-за недовольства Тхиеу соглашением, в первую очередь условием, что северовьетнамские войска могут оставаться «на месте» на южновьетнамской земле, переговоры в Париже зашли в тупик, поскольку Ханой отказался принять изменения Тхиеу и ответил своими поправками. Чтобы заверить Тхиеу в решимости Америки, Никсон приказал провести массированную бомбардировку Северного Вьетнама с использованием B-52 и тактических самолетов в ходе операции Linebacker II , которая началась 18 декабря крупными налетами на Ханой и порт Хайфон. Никсон оправдывал свои действия, обвиняя в тупике переговоров северовьетнамцев. Хотя эта массированная бомбардировка вызвала протесты как внутри страны, так и за рубежом, и несмотря на значительные потери самолетов над Северным Вьетнамом, Никсон продолжал операцию до 29 декабря. Он также оказывал давление на Тхиеу, чтобы тот принял условия соглашения, достигнутого в октябре.
15 января 1973 года, ссылаясь на прогресс в мирных переговорах, Никсон объявил о приостановке всех наступательных действий против Северного Вьетнама, за которыми последует односторонний вывод всех войск США. Парижские мирные соглашения о «прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме» были подписаны 27 января, официально положив конец прямому участию США во Вьетнамской войне.
Соглашение предусматривало вывод всех американских военнослужащих и обмен военнопленными . В Южном Вьетнаме было объявлено прекращение огня (под надзором многонациональной Международной комиссии по контролю и надзору численностью 1160 человек), и силы ARVN и PAVN/NLF сохраняли контроль над территориями, которые они тогда занимали, фактически разделив Южный Вьетнам. Обе стороны обязались работать над компромиссным политическим решением, которое, возможно, приведет к созданию коалиционного правительства. Чтобы максимально расширить территорию под своим контролем, обе стороны в Южном Вьетнаме почти сразу же начали военные операции по захвату земель, которые превратились в очаги напряженности. Подписание Соглашений стало главной причиной присуждения Нобелевской премии мира 1973 года Генри Киссинджеру и ведущему переговорщику Северного Вьетнама Ле Дык Тхо . Отдельное прекращение огня было установлено в Лаосе в феврале. За пять дней до подписания соглашения в Париже скончался президент Линдон Джонсон, чье президентство было запятнано вьетнамским вопросом.
Первые американские военнопленные были освобождены Северным Вьетнамом 11 февраля, и все американские военные должны были покинуть Южный Вьетнам к 29 марта. В качестве стимула для правительства Тхиеу подписать соглашение Никсон пообещал, что США предоставят финансовую и ограниченную военную поддержку (в форме авиаударов), чтобы Юг не был захвачен. Но Никсон боролся за свою политическую жизнь в разрастающемся Уотергейтском скандале и сталкивался со все более враждебным Конгрессом, который удерживал финансирование. Президенту удалось оказать мало влияния на враждебную общественность, давно уставшую от войны во Вьетнаме.
Таким образом, Никсон (или его преемник Джеральд Форд ) не смогли выполнить свои обещания Тхиеу. В то же время помощь Северному Вьетнаму со стороны Советского Союза увеличилась. Поскольку США больше не были вовлечёнными в войну, и США, и Советский Союз больше не считали войну значимой для своих отношений. Баланс сил решительно изменился в пользу Северного Вьетнама, и Север впоследствии начал крупное военное наступление, кампанию Хо Ши Мина , против Юга, которая завершилась капитуляцией Республики Вьетнам перед силами ВНА 30 апреля 1975 года.
В послевоенную эпоху американцы с трудом усваивали уроки военной интервенции. Генерал Максвелл Тейлор, один из главных архитекторов войны, отмечал:
Во-первых, мы не знали себя. Мы думали, что вступаем в еще одну Корейскую войну, но это была другая страна. Во-вторых, мы не знали наших южновьетнамских союзников ... И мы еще меньше знали о Северном Вьетнаме. Кто такой был Хо Ши Мин? Никто толком не знал. Так что, пока мы не узнаем врага, не узнаем своих союзников и не узнаем себя, нам лучше держаться подальше от этого грязного дела. Это очень опасно. [73] : 23
Президент Рональд Рейган ввел термин « Вьетнамский синдром », чтобы описать нежелание американской общественности и политиков поддерживать дальнейшие военные интервенции за рубежом после Вьетнама. Согласно опросу Гэллапа 2004 года, 62 процента американцев считали, что это была несправедливая война. [74] Опрос общественного мнения в США в 1978 году показал, что почти 72% американцев считали войну «в корне неправильной и безнравственной». Почти десятилетие спустя это число упало до 66%. За последние три десятилетия опросы неизменно показывали, что только около 35% американцев считают, что война была в корне неправильной и безнравственной. [75] : 10 При опросе в 2000 году треть американцев считали, что война была благородным делом. [75] : 10
Провал войны часто приписывают разным институтам и уровням. Некоторые предполагают, что провал войны был вызван политическими неудачами руководства США. [76] Официальная история армии США отметила, что « тактика часто, казалось, существовала отдельно от более крупных проблем, стратегий и целей. Тем не менее, во Вьетнаме армия испытала тактический успех и стратегический провал ... успех основывается не только на военном прогрессе, но и на правильном анализе характера конкретного конфликта, понимании стратегии противника и оценке сильных и слабых сторон союзников. Новое смирение и новая утонченность могут стать лучшими частями сложного наследия, оставленного армии долгой, ожесточенной войной во Вьетнаме». [77]
Другие указывают на провал военной доктрины США. Министр обороны Роберт Макнамара заявил, что «достижение военной победы войск США во Вьетнаме было действительно опасной иллюзией». [78] : 368 Неспособность заставить Ханой за стол переговоров с помощью бомбардировок также проиллюстрировала еще один просчет США и продемонстрировала ограниченность военных возможностей США в достижении политических целей. [73] : 17 Как заметил начальник штаба армии Гарольд Кейт Джонсон , «если что-то и вышло из Вьетнама, так это то, что авиация не смогла выполнить свою работу». [79] Даже генерал Уильям Уэстморленд признал, что бомбардировки были неэффективны. Как он заметил: «Я все еще сомневаюсь, что северовьетнамцы смягчились бы». [79] Государственный секретарь США Генри Киссинджер написал в секретной записке президенту Джеральду Форду, что «с точки зрения военной тактики мы не можем не прийти к выводу, что наши вооруженные силы не подходят для такого рода войны. Даже спецназ, который был разработан для нее, не смог бы победить». [80]
Ханой настойчиво стремился к объединению страны с момента Женевских соглашений, и последствия американских бомбардировок оказали незначительное влияние на цели правительства Северного Вьетнама. [81] : 1–10 Последствия американских бомбардировок мобилизовали людей по всему Северному Вьетнаму и мобилизовали международную поддержку Северного Вьетнама из-за восприятия сверхдержавы, пытающейся бомбить значительно меньшее аграрное общество, чтобы подчинить его. [81] : 48–52
Проблема военнопленных/пропавших без вести во Вьетнамской войне , касающаяся судьбы военнослужащих США, числящихся пропавшими без вести , сохранялась в течение многих лет после окончания войны. Расходы на войну занимают важное место в массовом сознании американцев; опрос 1990 года показал, что общественность ошибочно полагала, что во Вьетнаме погибло больше американцев, чем во Второй мировой войне. [82]
На ранних этапах своей карьеры в качестве видного борца за гражданские права Мартин Лютер Кинг-младший в основном сосредоточился на решении вопросов, связанных с расовой сегрегацией и несправедливым отношением к чернокожим людям. Однако на более поздних этапах он расширил свою деятельность, обратившись к решению масштабных проблем, таких как его оппозиция и осуждение войны во Вьетнаме. В 1967 году Кинг затронул проблемы, которые он обнаружил в связи с войной во Вьетнаме, в своей речи под названием « За пределами Вьетнама: время нарушить тишину ». Хотя изначально Кинг не решался говорить о решении правительства США начать войну с Вьетнамом, он осудил их и их действия в своей речи. [83] Выступая в самом сердце Нью-Йорка, Кинг привел множество причин, по которым война была нерациональным решением, отметив, какие моральные и этические последствия она имела. Кинг соответственно коснулся того, как эскалация насилия была очень разрушительной и имела бесконечные последствия для вьетнамского народа. В своей речи Кинг также выразил, как война имела более широкие последствия для морального положения Америки в мире.
Малкольм Икс был видным представителем черного сообщества в Америке, но также не боялся выступать против более крупных проблем, таких как война во Вьетнаме. В 1964 году Малкольм Икс произнес свою печально известную речь под названием « Голосование или пуля », в которой он осудил войну и назвал Соединенные Штаты лицемерами. [84] В своей речи он провозгласил свою философию черного национализма и использовал войну в качестве примера того, как его страна и правительство продолжают принимать нерациональные решения. Малкольм Икс заходит так далеко, что говорит, как его собственная страна подвела его и его народ, поскольку черное сообщество все еще борется за равные права, но при этом отправляется за границу, чтобы идти на войну в такие места, как Корея и Южный Вьетнам. Он отмечает, что сам является жертвой так называемой демократии Америки, и называет присутствующих белых людей своими «врагами». Он отметил, что Соединенные Штаты боролись за международную свободу во Вьетнаме, но все еще отказывали афроамериканцам в полных правах и равенстве у себя дома, называя их лицемерами.
По оценкам, между 1953 и 1975 годами Соединенные Штаты потратили на войну 168 миллиардов долларов (что эквивалентно 1,65 триллиона долларов в 2023 году). [86] Это привело к большому дефициту федерального бюджета . Другие цифры указывают на 138,9 миллиардов долларов с 1965 по 1974 год (без поправки на инфляцию), что в 10 раз превышает все расходы на образование в США и в 50 раз превышает расходы на жилищное строительство и развитие сообществ за тот же период времени. [87] Сообщалось, что общий учет государственных расходов во время войны был небрежным. [87] Было заявлено, что военные расходы могли бы погасить все ипотечные кредиты в США в то время, и еще остались бы деньги. [87]
Более 3 миллионов американцев участвовали в войне во Вьетнаме, около 1,5 миллиона из которых фактически участвовали в боевых действиях во Вьетнаме. [88] Джеймс Э. Вестхайдер писал, что «На пике американского участия в 1968 году, например, 543 000 американских военнослужащих находились во Вьетнаме, но только 80 000 считались боевыми частями». [89] Воинская повинность в Соединенных Штатах контролировалась президентом со времен Второй мировой войны, и мужчины призывались каждый год, за исключением 1947 года, пока она не была отменена в 1973 году. 1 857 304 человека были призваны на военную службу с августа 1964 года по февраль 1973 года. [90]
По состоянию на 2013 год правительство США выплачивает ветеранам Вьетнама и их семьям или выжившим более 22 миллиардов долларов в год по искам, связанным с войной. [91] [92]
К концу войны 58 220 американских солдат были убиты, более 150 000 ранены и по меньшей мере 21 000 стали инвалидами. [93] Средний возраст американских солдат, убитых во Вьетнаме, составил 23,11 года. [94] По словам Дейла Кютера, «из убитых в бою 86,3 процента были белыми, 12,5 процента — черными, а остальные — представителями других рас». Примерно 830 000 ветеранов Вьетнамской войны страдали той или иной степенью посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). [93] Ветераны Вьетнамской войны страдали от ПТСР в беспрецедентных количествах, до 15,2% ветеранов Вьетнамской войны, потому что армия США регулярно предоставляла американским военнослужащим тяжелые психоактивные препараты, включая амфетамины, из-за чего они не могли адекватно пережить свои травмы в то время. [95] По оценкам, 125 000 американцев уехали в Канаду, чтобы избежать призыва во Вьетнам, [96] и около 50 000 американских военнослужащих дезертировали. [97] 21 января 1977 года президент США Джимми Картер , на следующий день после своего вступления в должность, даровал полное и безусловное помилование всем уклонистам от призыва во Вьетнамскую эпоху (но не дезертирам, находившимся на действительной военной службе) Прокламацией 4483. [98 ]
Поскольку война во Вьетнаме продолжалась безрезультатно и становилась все более непопулярной среди американской общественности, моральный дух падал, а дисциплинарные проблемы росли среди американских рядовых и младших, некадровых офицеров. Употребление наркотиков, расовая напряженность и растущее число случаев фраггинга — попыток убить непопулярных офицеров и унтер-офицеров гранатами или другим оружием — создали серьезные проблемы для армии США и повлияли на ее способность проводить боевые операции. К 1971 году полковник армии США в своей статье в журнале Armed Forces Journal заявил:
По всем мыслимым показателям, наша армия, которая сейчас остается во Вьетнаме, находится в состоянии, близком к краху, отдельные подразделения избегают или отказываются от боевых действий, убивают своих офицеров и унтер-офицеров, находятся в состоянии наркотического опьянения и подавлены, если не близки к мятежу ... Моральный дух, дисциплина и боеспособность Вооруженных сил США, за несколькими заметными исключениями, ниже и хуже, чем когда-либо в этом столетии и, возможно, за всю историю Соединенных Штатов. [99]
В период с 1969 по 1971 год армия США зафиксировала более 900 нападений солдат на своих собственных офицеров и унтер-офицеров, в результате которых погибло 99 человек. [100] : 44–47
Война во Вьетнаме поставила под сомнение доктрину армии США. Генерал корпуса морской пехоты Виктор Х. Крулак резко раскритиковал стратегию истощения Уэстморленда, назвав ее «расточительной тратой американских жизней ... с малой вероятностью успешного исхода». [79] Кроме того, возникли сомнения относительно способности военных обучать иностранные войска. Более того, на протяжении всей войны были обнаружены значительные недостатки и нечестность офицеров и командиров из-за того, что повышения были привязаны к системе подсчета убитых, которую рекламировали Уэстморленд и Макнамара. [101] А за кулисами министр обороны Макнамара написал в меморандуме президенту Джонсону свои сомнения относительно войны: «Картина того, как величайшая сверхдержава мира убивает или серьезно ранит 1000 мирных жителей в неделю, одновременно пытаясь заставить крошечную отсталую страну подчиниться по вопросу, достоинства которого горячо оспариваются, не является приятной». [102]
Рон Милам подверг сомнению серьезность «развала» вооруженных сил США, особенно среди боевых частей, как отражение мнения «разгневанных полковников», которые сожалели об эрозии традиционных военных ценностей во время войны во Вьетнаме. [103] : 172 Признавая серьезные проблемы, он ставит под сомнение предполагаемое «почти мятежное» поведение младших офицеров и рядовых в бою. Расследуя один инцидент отказа от боя, журналист заявил: «Определенное чувство независимости, нежелание вести себя в соответствии с настойчивым требованием военных о повиновении, как пешки или марионетки ... Сурки [пехотинцы] были полны решимости выжить ... они настаивали на том, чтобы иметь что-то, чтобы сказать о принятии решений, которые определяли, будут ли они жить или умрут». [104] Проблемы с моральным духом и дисциплиной, а также сопротивление призыву были важными факторами, приведшими к созданию полностью добровольных вооруженных сил Соединенными Штатами и отмене призыва. Последний призывник был призван в армию в 1973 году. [105] Полностью добровольная армия смягчила некоторые принудительные методы поддержания дисциплины, которые ранее применялись для поддержания порядка в воинских рядах. [100] : 183
Самое раннее зарегистрированное употребление наркотиков среди американских солдат во Вьетнаме было зафиксировано в 1963 году. В то время наиболее распространенным наркотиком была марихуана, которая иногда использовалась в форме гашиша. Солдаты в основном употребляли наркотик во время простоя в тыловых районах, и командиры выражали обеспокоенность тем, что это помешает боевым операциям. Потребление героина также было распространено среди американских солдат и, по словам историков, таких как Робинс, было большой проблемой, поскольку, по оценкам, 34% военнослужащих употребляли его по крайней мере один раз. [106]
К концу участия США во Вьетнаме потребление героина резко возросло. Моральный дух упал к концу участия США из-за отсутствия поддержки на родине и ощущения бессмысленности войны. Войска употребляли героин и другие наркотики, чтобы скоротать время и справиться с психологическим стрессом от боя, скукой и чувством безнадежности. Роберт Стил и Морган Мерфи посетили Вьетнам в 1971 году и обнаружили, что 15% американских военных заявили, что они пристрастились к героину. [107]
Военные запустили образовательные программы, чтобы справиться с растущей проблемой злоупотребления наркотиками среди солдат. Когда это не удалось, военные начали массово судить военных преступников. Когда количество военных трибуналов стало слишком большим, военные начали увольнять солдат со службы. Морские пехотинцы особенно верили в наказание, чтобы обуздать употребление наркотиков. Командующий морской пехоты в то время, генерал Уилсон-младший, считал, что лучше уменьшить ее силу, чем позволить морским пехотинцам, зависимым от героина, продолжать служить. Этот метод был эффективен для предотвращения того, чтобы новые солдаты становились потребителями, потому что новые солдаты становились потребителями из-за того, что существующие солдаты знакомили их с наркотиками. [108] [ нерелевантная цитата ]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)рассказал Макнамара
... войну можно было и нужно было предотвратить и остановить в несколько ключевых моментов, один из которых был еще в 1963 году. По словам Макнамары, он и другие старшие советники президента Линдона Б. Джонсона не смогли предотвратить ее из-за невежества, невнимательности, ошибочного мышления, политической целесообразности и отсутствия смелости.
Офис министра обороны и Объединенного штаба, Центр обслуживания запрашивающих FOIA