Англо -ирландское соглашение — договор 1985 года между Соединенным Королевством и Ирландской Республикой , целью которого было положить конец беспорядкам в Северной Ирландии . [1] Договор давал ирландскому правительству консультативную роль в правительстве Северной Ирландии, одновременно подтверждая, что не будет никаких изменений в конституционном положении Северной Ирландии, если большинство ее граждан не согласятся присоединиться к Республике. В нем также изложены условия для создания автономного консенсусного правительства в регионе.
Соглашение было подписано 15 ноября 1985 года в замке Хиллсборо премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер и ирландским премьер -министром Гарретом Фитцджеральдом . [1]
Во время своего первого срока на посту премьер-министра Тэтчер вела безуспешные переговоры как с Джеком Линчем , так и с Чарльзом Хоги по разрешению конфликта в Северной Ирландии. В декабре 1980 года Тэтчер и Хоги встретились в Дублине, после чего было принято коммюнике, призывающее к совместному изучению «возможных новых институциональных связей» между Великобританией, Северной Ирландией и Ирландской Республикой. [2] Хотя это привело к созданию Англо-ирландского межправительственного совета в 1981 году, англо-ирландские отношения к этому времени ухудшились из-за ирландской голодовки, и поэтому этому органу пренебрегали. [3] Хоги вскоре после этого возобновил власть и встал на сторону Аргентины во время Фолклендской войны , что привело к отмене встречи, запланированной на июль 1982 года. [3] Однако министр Северной Ирландии Джим Прайор предложил «скользящую передачу полномочий»: пошаговый подход, при котором местное самоуправление передавалось собранию, избираемому по пропорциональному представительству. Это было бойкотировано националистическим сообществом, и к июню 1983 года план был закрыт .
Кампания ИРА на материковой части Великобритании продолжалась: взрыв казарм Челси в октябре 1981 года, взрывы в Гайд-парке и Риджентс-парке в июле 1982 года и взрывы в Харродс в декабре 1983 года. Целью взрыва в отеле в Брайтоне стала сама Тэтчер . Октябрь 1984 года. Британская военная разведка сообщила Тэтчер, что она не может противостоять ИРА, и вероятность бесконечного насилия убедила ее искать политическое решение проблем. [5] Истоки Англо-ирландского соглашения лежат в закулисных переговорах между британскими и ирландскими министерствами иностранных дел, координируемых секретарем кабинета министров Робертом Армстронгом и секретарем ирландского правительства Дермотом Нэлли. [6]
Форум Новой Ирландии был основан (при поддержке тогдашнего премьер-министра Гаррета Фитцджеральда ) в мае 1983 года Джоном Хьюмом в попытке подорвать поддержку ИРА путем объединения конституционных националистических партий с обеих сторон границы. В июне 1983 года Тэтчер и Фицджеральд снова встретились и возродили Англо-ирландский совет, который собирался шестнадцать раз в период с ноября 1983 года по март 1985 года. [7] В мае был опубликован отчет Форума Новой Ирландии, в котором предлагались три возможных решения: Ирландия, конфедеративная объединенная Ирландия или совместный суверенитет. Фицджеральд надеялся, что Тэтчер удастся убедить в третьем варианте, но на пресс-конференции после их встречи Тэтчер публично заявила, что все три варианта «отсутствуют». [8] Непримиримость Тэтчер убедила американского президента Рональда Рейгана вмешаться. [9]
Самое мощное давление в пользу Соглашения исходило из США , [10] где ирландско-американское лобби по влиянию уступало только израильскому лобби . [6] Ирландское лобби, возглавляемое спикером Палаты представителей Типом О'Нилом и сенаторами Эдвардом Кеннеди и Дэниелом Мойниханом , регулярно осуждало то, что они считали британским колониализмом и нарушениями прав человека в Северной Ирландии. Рейган, который также был американцем ирландского происхождения и посетил Ирландию в июне 1984 года, все больше поощрял Тэтчер добиться прогресса на англо-ирландских переговорах. [6] 45 сенаторов и конгрессменов (включая О'Нила, Кеннеди и Мойнихана) написали Рейгану письмо с критикой отклонения Тэтчер отчета Форума. Они также подтолкнули его оказать давление на Тэтчер, чтобы она пересмотрела свою позицию на предстоящей встрече в Кэмп-Дэвиде в декабре 1984 года. Рейган должным образом обсудил Северную Ирландию с Тэтчер на их встрече, сказав ей, что «достижение прогресса важно» и что «существует большой интерес Конгресса». в этом вопросе», добавив, что О'Нил хотел, чтобы она была «разумной и откровенной». [11] После этого Рейган заверил О'Нила, что он подчеркнул необходимость прогресса. [11] [12] [13]
Шон Донлон, генеральный секретарь Министерства иностранных дел , позже заявил, что «вмешательство Рейгана было жизненно важным, и оно стало возможным благодаря Типу». [14] Майкл Лиллис, заместитель генерального секретаря Министерства иностранных дел с 1983 по 1985 год, аналогичным образом утверждал, что «О'Нил был очень активен и эффективен в мобилизации президента. И нет никаких сомнений в том, что регулярные ссылки Рейгана на это в его взаимодействии с Тэтчер нам очень помог». [15]
К январю 1985 года Тэтчер была убеждена, что в этом вопросе необходимо добиться прогресса. Ее основной целью была безопасность, но она понимала, что для того, чтобы получить помощь в этой области, ей придется пойти на уступки в других областях, таких как жалобы на полицию и суды. Она также надеялась, что это поможет примирить католическое население с Соединенным Королевством. Она пригласила Джона Хьюма в Чекерс 16 января, чтобы обсудить Северную Ирландию. Теперь она признала, что «ирландское измерение» необходимо в обмен на согласие ирландского правительства с тем, что Северная Ирландия останется членом Соединенного Королевства до тех пор, пока она будет иметь поддержку большинства. [16] В апреле комитет кабинета министров в составе четырех членов был проинформирован о переговорах; в октябре был проинформирован весь кабинет министров. Тэтчер и Фицджеральд снова встретились в мае на европейском саммите, на котором они обсудили то, что впоследствии стало англо-ирландским соглашением. [17]
Соглашение учредило англо-ирландскую межправительственную конференцию , в состав которой вошли официальные лица правительств Великобритании и Ирландии. Этот орган занимался политическими, правовыми вопросами и вопросами безопасности в Северной Ирландии, а также «содействием трансграничного сотрудничества». Он имел только консультативную роль – ему не было дано никаких полномочий принимать решения или изменять законы. [1] Конференция будет иметь право вносить предложения только «в той мере, в какой эти вопросы не входят в сферу ответственности автономной администрации Северной Ирландии». Это положение было направлено на то, чтобы побудить профсоюзных активистов (которые выступали против вмешательства ирландского правительства в дела Северной Ирландии через Конференцию) к разделению власти в автономном правительстве.Секретариат Мэрифилда был постоянным секретариатом конференции , в который входили представители Министерства иностранных дел Республики , базирующегося в Мэрифилде, пригороде Белфаста . Присутствие государственных служащих из Республики особенно возмутило профсоюзных активистов. [18] Офисы в Мэрифилде закрылись в декабре 1998 года после того, как англо-ирландская межправительственная конференция заменила собой англо-ирландскую межправительственную конференцию. [19]
В коммюнике, сопровождающем соглашение, Великобритания согласилась, что все патрули британской армии в Северной Ирландии будут сопровождаться гражданским эскортом Королевской полиции Ольстера , за исключением самых исключительных обстоятельств. [20] К 1997 году ирландское правительство выразило тысячи протестов по поводу нарушений этого обязательства. [21]
Британская Палата общин проголосовала за предложение одобрить Соглашение большинством в 426 голосов (473 за и 47 против, самое большое большинство во время премьерства Тэтчер). За него проголосовало большинство членов-консерваторов, хотя в партии были некоторые профсоюзные деятели, выступавшие против него, а также некоторые члены Лейбористской партии и Альянса либералов и СДП . Из основных партий Северной Ирландии только националистическая Социал-демократическая и лейбористская партия (СДЛП) и объединенная партия Альянса поддержали соглашение, хотя у Партии Альянса не было мест в Вестминстере. [ нужна цитата ]
Соглашение было одобрено Дайлем Эйрианном 88 голосами против 75 и Шонадом Эйрианном 37 голосами против 16. [22] [23] Ирландская националистка Фианна Файл , в то время главная оппозиционная партия в Ирландии, также отвергла Соглашение. . Лидер Фианна Файл Чарльз Хоги заявил, что Соглашение противоречит статьям 2 и 3 Конституции Ирландии, поскольку оно официально признает британскую юрисдикцию в Северной Ирландии. Против него также выступили независимые республиканские ТД Нил Блейни и Тони Грегори , [23] причем Блейни назвал соглашение «аферой». Несмотря на это сопротивление, все остальные основные партии республики поддержали Соглашение, и оно было ратифицировано Парламентом. [ нужна цитата ]
Опрос общественного мнения, проведенный вскоре после его подписания, показал, что в республике 59% одобрили Соглашение, 29% выступили против него и 12% не высказали своего мнения. [24] Рейтинг одобрения правительства Фитцджеральда вырос с 10% до 34%; 32% одобрили противодействие Хоги Соглашению, а 56% - против. [24]
Соглашение было широко отвергнуто профсоюзными активистами , поскольку оно впервые в истории давало правительству Ирландской Республики роль в управлении Северной Ирландией, а также потому, что они были исключены из переговоров по соглашению. Ольстерская юнионистская партия (UUP) и Демократическая юнионистская партия (DUP) возглавили кампанию против соглашения, включая массовые митинги, забастовки, гражданское неповиновение и массовую отставку из британской Палаты общин всех членов парламента -юнионистов . DUP и UUP коллективно собрали 400 000 подписей под петицией против Соглашения. 20 ноября министр Северной Ирландии Том Кинг подвергся нападению протестантов в Белфасте. [25]
23 ноября 1985 года возле мэрии Белфаста также прошел массовый митинг против Соглашения, на котором ирландский историк Джонатан Бардон сказал о нем: «Ничего подобного не видели с 1912 года». [26] Оценки количества людей там различаются: The Irish Times утверждает, что присутствовало 35 000 человек; [27] News of the World , The Sunday Times и Sunday Express заявили о 100 000; [28] преподаватель политики в Ольстерском университете Артур Оги заявил, что там было более 200 000 человек; [29] и организаторы встречи заявили, что на ней присутствовало 500 000 человек. [28] Лидер DUP Ян Пейсли обратился к толпе:
Откуда действуют террористы? Из Ирландской Республики! Вот откуда они! Куда террористы возвращаются в поисках убежища? В Ирландскую Республику! И все же миссис Тэтчер говорит нам, что республика должна иметь право голоса в нашей провинции. Мы говорим никогда, никогда, никогда, никогда!
На следующий день после митинга опрос общественного мнения MORI в Северной Ирландии показал, что 75% протестантских юнионистов проголосовали бы «против», если бы по Соглашению был проведен референдум, а 65% католических националистов заявили, что проголосовали бы «за». [30]
После отставки членов парламента-юнионистов, которые представляли 15 из 17 мест в Вестминстере в провинции, 23 января 1986 года в Северной Ирландии были проведены дополнительные выборы , и все вышедшие в отставку члены, кроме одного, были переизбраны, стоя на платформа против Соглашения. Исключением были Ньюри и Арма , которые в упорной борьбе выиграла сторонников Соглашения СДЛП. [31]
3 марта 1986 года в Северной Ирландии прошла всеобщая забастовка, или «День действий», в знак протеста против англо-ирландского соглашения. Произошли массовые беспорядки из-за закрытия рабочих мест. Пострадал также общественный транспорт, включая авиаперелеты. Забастовка пользовалась значительной подлинной протестантской поддержкой, но также наблюдался высокий уровень запугивания со стороны лоялистов в масках, возводивших баррикады. В Портадауне толпы напали на католические дома, а участок автомагистрали возле Белфаста закрыли после того, как дорогу разбросали гвозди и масло. [32] Вандализм и столкновения с полицией вспыхнули после митинга юнионистов, состоявшегося в мэрии Белфаста. [32] Вечером и ночью в лоялистских районах происходили беспорядки, были обстреляны Королевские полицейские силы Ольстера (RUC). Позже данные RUC заявили, что было зарегистрировано 237 случаев запугивания, 57 человек арестованы и 47 офицеров RUC получили ранения. Позднее британское правительство и силы безопасности подверглись критике за то, что они не держали открытыми магистральные маршруты и не пытались положить конец запугиванию. [33] Политик Партии Альянса Симус Клоуз , чья семья стала жертвой запугивания, раскритиковал лидера UUP Джима Молино за преуменьшение сообщений о запугивании. Глава DUP Джим Аллистер отрицал, что придорожные пикеты, окружавшие автомобилистов, представляли собой запугивание. [32]
Готовность RUC подавлять протесты против Соглашения шокировала многих стойких профсоюзных активистов и лоялистов, которые были в ярости из-за того, что RUC поддерживал политическое решение, противоречащее желаниям профсоюзного большинства Северной Ирландии. Несмотря на яростные протесты лоялистов в течение года после подписания англо-ирландского соглашения, RUC удерживал свою линию ценой резкого ухудшения отношений с профсоюзным сообществом. В 1986 году произошло более 500 нападений на дома офицеров ККО, а также запугивание их семей, в результате чего 120 семей были вынуждены переехать. То, что RUC поддерживал закон, а не интересы профсоюзных активистов, «во многом укрепило профессиональную репутацию RUC». [34] Нападения на дома офицеров ККО начались уже летом 1985 года, когда возмущение профсоюзов усугубилось тем, что ККО перенаправил Орден Оранжистов и другие протестантские братские общества из католических районов в 1985 и 1986 годах. [35] Парады были восприняты как триумфальные. со стороны жителей-католиков и часто приводило к вандализму и насилию. [35] Ян Пейсли заявил, что настало время для RUC заявить, выступает ли он за Северную Ирландию или против нее. Сторонники жесткой линии в профсоюзах увидели в готовности RUC защищать католиков еще один признак того, что положение протестантов ослабевает. [35]
Член парламента от UUP Енох Пауэлл спросил Тэтчер в палате общин за день до того, как она подписала Соглашение: «Понимает ли достопочтенная леди — если она еще не понимает, то скоро поймет, — что наказанием за предательство является публичное презрение?» [36] Лидер UUP Джеймс Молино говорил о «вонении лицемерия, обмана и предательства», а позже сказал о «всеобщей холодной ярости» по поводу Соглашения, какой он не испытывал за сорок лет общественной жизни. [37] Ян Пейсли, несколько дней спустя, выступая перед своей паствой, сравнил Тэтчер с « Иезавелью , которая стремилась уничтожить Израиль за один день». [38] Он писал Тэтчер: «Не сумев победить ИРА, вы теперь капитулировали и готовы запустить механизм, который достигнет цели ИРА... единой Ирландии. Теперь мы знаем, что вы подготовили ольстерских юнионистов к жертва на алтаре политической целесообразности. Они должны стать жертвенными агнцами, чтобы умилостивить дублинских волков». [39] В своем письме Фитцджеральду Пейсли сказал: «В своей конституции вы претендуете на юрисдикцию над нашей территорией, нашими домами, нашими людьми и нашими семьями. Вы позволяете использовать вашу территорию в качестве стартовой площадки для банд убийц и в качестве убежища». для них, когда они вернутся, пропитанные кровью нашего народа. Вы — попутчик ИРА и надеетесь на спине их терроризма достичь своей цели — Объединенной Ирландии. Мы отвергаем ваши претензии и никогда не подчинимся вашей власти. никогда не подчинится правлению Дублина». [40]
Модератор Пресвитерианской церкви Ирландии Роберт Дикинсон написал Тэтчер и сказал, что Соглашение стало «началом процесса отделения Северной Ирландии от Соединенного Королевства - суверенитет был посягаем». [41] Близкий друг Тэтчер и бывший личный секретарь парламента Ян Гоу подал в отставку со своего поста в Казначействе в знак протеста против Соглашения.
Политики UUP Кристофер и Майкл МакГимпси даже подали иск против ирландского правительства в Высокий суд Ирландии , утверждая, что Соглашение недействительно, поскольку оно противоречит статьям 2 и 3 Конституции Ирландии . (Этот аргумент был необычным, исходящий от профсоюзного деятеля, поскольку юнионисты традиционно противостояли этим двум статьям.) Дело было отклонено в Высоком суде, а затем снова в апелляционном порядке в Верховном суде . [42]
Обеспокоенность по поводу односторонней декларации независимости (UDI) в стиле Родезии неоднократно поднималась во время нескольких конфиденциальных англо-ирландских встреч в 1986 году, согласно государственным документам Ирландии, рассекреченным в 2016 году . риск того, что его будут использовать для объявления Северной Ирландии независимой от Великобритании. Некоторые высокопоставленные политики-юнионисты с пониманием отнеслись к этой идее и сблизились с лоялистскими военизированными формированиями, включая заместителя лидера DUP Питера Робинсона и депутата UUP Гарольда Маккаскера . [43] Католики опасались, что они станут мишенью протестантской реакции на Соглашение. [43] Кеннет Блумфилд , тогдашний глава государственной службы Северной Ирландии, предупредил, что «юнионисты сейчас начинают понимать, что выбор, стоящий перед ними, состоит в том, сохранить ли профсоюз или сохранить свое господство» и «люди, стремящиеся к господству, могут оказаться, логически, на пути к независимости — каким бы несостоятельным он ни был экономически и политически». [43] В 1986 году ирландский независимый редактор Северной Ирландии Джон Дивайн писал, что более молодое и более жесткое поколение политиков DUP, включая Питера Робинсона, Джима Аллистера и Сэмми Уилсона, вероятно, предпочло бы независимую Северную Ирландию ситуации, когда профсоюзные активисты не контролировали ситуацию или разделить власть с националистами. [44] Глава британской государственной службы сэр Роберт Армстронг заявил, что политики-юнионисты не учли финансовые последствия создания независимой Северной Ирландии или то, как этот шаг будет воспринят на международном уровне, особенно в контексте Европейского экономического сообщества (ЕЭС). [43]
Орден оранжистов в Шотландии заявил, что тысяча человек покинула Консервативную партию в знак протеста против Соглашения. [45] В 1990 году Тэтчер заявила, что «англо-ирландское соглашение оттолкнуло некоторых сторонников Ольстера в важнейших округах» в Шотландии. [46]
В августе 1986 года заместитель лидера DUP Питер Робинсон возглавил « вторжение » лоялистов в деревню Клонтибрет в Ирландской Республике, недалеко от границы. Лоялисты разрушили многие здания и избили двух полицейских. Робинсон был арестован, что привело к беспорядкам до и после суда над ним.
В ноябре 1986 года на церемонии, доступной только по приглашению, в Ольстер-холле DUP основала Ольстерское сопротивление , новую военизированную организацию, призванную противостоять англо-ирландскому соглашению и бороться с ирландским республиканизмом. [47] Иван Фостер утверждал, что группировка уже имела доступ к значительному арсеналу легального огнестрельного оружия. [47] В 1987 году Ольстерское сопротивление сотрудничало с Ольстерскими добровольческими силами (UVF), Red Hand Commando (RHC) и Ольстерской ассоциацией защиты (UDA) для контрабанды значительного количества оружия, включая штурмовые винтовки и ракетные установки. [48] Оружие, совместно импортированное Ольстерским сопротивлением и двумя основными военизированными организациями лоялистов, было связано с более чем 70 убийствами, включая резню в Грейстиле и резню в Лоухинисленде . [49]
Тэтчер была ошеломлена свирепостью реакции юнионистов, и в своих мемуарах она сказала, что их реакция была «хуже, чем кто-либо мне предсказывал». [50] Кроме того, она заявила, что Соглашение соответствует традиции британских правительств воздерживаться «от политики безопасности, которая могла бы оттолкнуть ирландское правительство и мнение ирландских националистов в Ольстере, в надежде заручиться их поддержкой против ИРА». Однако Тэтчер сочла результаты этого разочаровывающими, потому что «наши уступки оттолкнули юнионистов, не добившись того уровня сотрудничества в области безопасности, на который мы имели право рассчитывать. В свете этого опыта, безусловно, настало время рассмотреть альтернативный подход». . [51] В 1998 году Тэтчер заявила, что сожалеет о подписании Соглашения, и сказала о несогласии Эноха Пауэлла с Соглашением: «Теперь я считаю, что его оценка была правильной». [52]
Видный член Ирландской Лейбористской партии Мэри Робинсон , которая впоследствии стала президентом Ирландии , вышла из Ирландской Лейбористской партии, поскольку она считала, что Соглашение «не может достичь своей цели по обеспечению мира и стабильности в Северной Ирландии... потому что... быть неприемлемым для всех слоев юнионистского мнения». [53]
Соглашение было отклонено республиканцами , поскольку оно подтверждало статус Северной Ирландии как части Великобритании. Временная Ирландская республиканская армия (ИРА) продолжила свою жестокую кампанию и не поддержала соглашение. Президент Шинн Фейн Джерри Адамс осудил Соглашение: «… формальное признание раздела Ирландии… [является] катастрофой для националистического дела… [оно] намного перевешивает бессильную консультативную роль, отведённую Дублину». ". [53] С другой стороны, ИРА и Шинн Фейн заявили, что уступки, сделанные Великобританией, были результатом ее вооруженной кампании, благодаря которой СДЛП получила политический кредит. [54] Брайан Фини из СДЛП предположил, что соглашение ускорило решение Шинн Фейн в 1986 году отказаться от воздержания от участия в республиканских парламентах . [55]
Выступая в Палате общин Джереми Корбин , член парламента от Ислингтона-Норт , а затем лидер Лейбористской партии , выступил против договора, заявив, что он противоречит цели создания Объединенной Ирландии :
Достопочтенный? Джентльмен признаете, что некоторые из нас выступают против соглашения по причинам, отличным от тех, которые он привел? Мы считаем, что соглашение скорее укрепляет, чем ослабляет границу между шестью и 26 графствами, и те из нас, кто хочет видеть Объединенную Ирландию, выступают против соглашения по этой причине. [56]
Затем он выразил обеспокоенность тем, что соглашение угрожает нейтралитету Ирландии и рискует заставить Ирландскую Республику признать британское присутствие в Северной Ирландии. Бывший член кабинета министров Тони Бенн и Кен Ливингстон , тогдашний лидер Совета Большого Лондона , также выступили против соглашения, поскольку считали, что Британия должна уйти из Северной Ирландии.
Дополнительные выборы, назначенные после отставки депутатов-юнионистов, не предоставили избирателям четкого выбора по соглашению из-за нежелания других партий оспаривать их. Ни один кандидат от профсоюзов не выступил против другого, в то время как и СДЛП, и Шинн Фейн боролись только за четыре места, где на предыдущих выборах большинство голосов было отдано за кандидатов-националистов. СДЛП отклонила предложение Шинн Фейн заключить националистический избирательный пакт, чтобы противостоять профсоюзному избирательному пакту. [38] В ходе этого процесса СДЛП получила места в Ньюри и Арме . Альянс формально обязался бороться за все места на платформе поддержки Соглашения, но некоторые местные отделения отказались выбирать кандидатов. Рабочая партия заняла несколько мест. В четырех избирательных округах, где ни одна партия не выступила бы против депутата-юниониста, человек по имени Уэсли Роберт Уильямсон в результате опроса изменил свое имя на « Питер Барри » (имя министра иностранных дел Ирландии) и стал стоять на ярлыке «За англо-ирландское соглашение». но не агитировал. Несмотря на это, он набрал почти 7000 голосов и сохранил три депозита. Профсоюзные партии между ними набрали более 400 000 голосов и более 71% от общего числа опросов, но, поскольку в стойких националистических местах Западного Белфаста и Фойла дополнительных выборов не проводилось, эта последняя цифра искажена. [ нужна цитата ]
Соглашение не смогло немедленно положить конец политическому насилию в Северной Ирландии; оно также не примирило две общины. [1] Делегированное правительство с разделением власти, предусмотренное Соглашением, не станет реальностью в течение многих лет, и то в совершенно другой форме. Однако это действительно улучшило сотрудничество между британским и ирландским правительствами, что сыграло ключевую роль в заключении Соглашения Страстной пятницы тринадцать лет спустя. Таким образом, его можно рассматривать как важную ступеньку в мирном процессе, в котором межправительственный компонент имел решающее значение. [57]
На стратегическом уровне соглашение продемонстрировало, что британское правительство признало законным желание республики иметь интерес к делам Северной Ирландии. Это также продемонстрировало юнионистам, что они не могут политически наложить вето на британскую политику в отношении Северной Ирландии посредством своего присутствия в Палате общин .
Ирландские республиканцы оказались в положении, отвергающем единственную часть конституционного прогресса (в глазах многих националистов и республиканцев) после провала первой попытки разделения власти посредством Саннингдейлского соглашения чуть более десяти лет назад. Таким образом, соглашение усилило политический подход, пропагандируемый СДЛП, и способствовало признанию республиканцами, четко сформулированному в соглашении 1998 года, принципа согласия как основы фундаментального изменения национального статуса Северной Ирландии. Однако через десять лет PIRA объявила о (первом) прекращении огня, и оба правительства начали переговоры с двумя сторонами конфликта в Северной Ирландии, которые привели к заключению Соглашения Страстной пятницы. [58]
Англо-ирландское соглашение также косвенно повлияет на исход выборов Чарльза Хоги на пост премьер-министра после всеобщих выборов в Ирландии 1987 года . Независимый TD Тони Грегори воздержался при голосовании за Хоги, считая Хоги «меньшим из двух зол» из-за противодействия Грегори Соглашению, а также его личной неприязни к Фитцджеральду. Хоги был избран Taoiseach решающим голосом Ceann Comhairle . [59]
Келли, Стивен. Маргарет Тэтчер, Консервативная партия и конфликт в Северной Ирландии, 1975–1990 гг. (Блумсбери, Лондон, 2021 г.).
