В математике ультрапредел — это геометрическая конструкция, которая назначает предельное метрическое пространство последовательности метрических пространств . Концепция охватывает предельное поведение конечных конфигураций в пространствах, используя ультрафильтр для обхода необходимости повторного рассмотрения подпоследовательностей для обеспечения сходимости. Ультрапределы обобщают сходимость Громова–Хаусдорфа в метрических пространствах.
Ультрафильтры
Ультрафильтр , обозначаемый как ω , на множестве натуральных чисел — это множество непустых подмножеств (функцию включения которого можно рассматривать как меру), которое замкнуто относительно конечного пересечения, замкнуто вверх, а также которое для любого подмножества X из содержит либо X , либо \ X . Ультрафильтр на является неглавным, если он не содержит конечного множества.
Предел последовательности точек относительно ультрафильтра
В дальнейшем ω — неглавный ультрафильтр на .
Если — последовательность точек в метрическом пространстве ( X , d ) и x ∈ X , то точка x называется ω - пределом x n и обозначается как , если для каждого выполняется следующее:
Замечено, что,
- Если ω -предел последовательности точек существует, то он единствен.
- Если в стандартном смысле, . (Чтобы это свойство сохранялось, крайне важно, чтобы ультрафильтр был неглавным.)
Фундаментальный факт [1] утверждает, что если ( X , d ) компактно и ω является неглавным ультрафильтром на , то ω -предел любой последовательности точек в X существует (и обязательно единственный).
В частности, любая ограниченная последовательность действительных чисел имеет хорошо определенный ω -предел в , поскольку замкнутые интервалы компактны .
Ультрапредел метрических пространств с указанными базовыми точками
Пусть ω — неглавный ультрафильтр на . Пусть ( X n , d n ) — последовательность метрических пространств с указанными базовыми точками p n ∈ X n .
Предположим, что последовательность , где x n ∈ X n , допустима. Если последовательность действительных чисел ( d n ( x n , p n )) n ограничена, то есть существует положительное действительное число C такое, что , то обозначим множество всех допустимых последовательностей через .
Из неравенства треугольника следует, что для любых двух допустимых последовательностей и последовательность ( d n ( x n , y n )) n ограничена и, следовательно, существует ω -предел . Можно определить отношение на множестве всех допустимых последовательностей следующим образом. Для , существует всякий раз, когда Это помогает показать, что является отношением эквивалентности на
Ультрапредел по отношению к ω последовательности ( X n , d n , p n ) представляет собой метрическое пространство, определяемое следующим образом. [2]
Написано как набор, .
Для двух классов эквивалентности допустимых последовательностей и существует
Это показывает, что определено хорошо и является метрикой на множестве .
Обозначим .
О базовых точках в случае равномерно ограниченных пространств
Предположим, что ( X n , d n ) — последовательность метрических пространств равномерно ограниченного диаметра, то есть существует действительное число C > 0 такое, что diam( X n ) ≤ C для любого . Тогда для любого выбора p n базовых точек в X n любая последовательность допустима. Следовательно, в этой ситуации выбор базовых точек не обязательно должен быть указан при определении ультрапредела, и ультрапредел зависит только от ( X n , d n ) и от ω , но не зависит от выбора последовательности базовых точек . В этом случае пишут .
Основные свойства ультрапределов
- Если ( X n , d n ) — геодезические метрические пространства , то — также геодезическое метрическое пространство. [1]
- Если ( X n , d n ) — полные метрические пространства , то также является полным метрическим пространством. [3] [4]
На самом деле, по построению, предельное пространство всегда полно, даже когда ( X n , d n ) является повторяющейся последовательностью пространства ( X , d ), которое не является полным. [5]
- Если ( X n , d n ) — компактные метрические пространства, которые сходятся к компактному метрическому пространству ( X , d ) в смысле Громова–Хаусдорфа (это автоматически означает, что пространства ( X n , d n ) имеют равномерно ограниченный диаметр), то ультрапредел изометричен ( X , d ).
- Предположим, что ( X n , d n ) — собственные метрические пространства и что — базовые точки, такие, что отмеченная последовательность ( X n , d n , p n ) сходится к собственному метрическому пространству ( X , d ) в смысле Громова–Хаусдорфа . Тогда ультрапредел изометричен ( X , d ). [1]
- Пусть κ ≤0 и пусть ( X n , d n ) — последовательность CAT( κ )-метрических пространств . Тогда ультрапредел также является CAT( κ )-пространством. [1]
- Пусть ( X n , d n ) — последовательность CAT( κ n )-метрических пространств , где Тогда ультрапределом является действительное дерево . [1]
Асимптотические конусы
Важным классом ультрапределов являются так называемые асимптотические конусы метрических пространств. Пусть ( X , d ) — метрическое пространство, пусть ω — неглавный ультрафильтр на и пусть p n ∈ X — последовательность базовых точек. Тогда ω —ультрапредел последовательности называется асимптотическим конусом X относительно ω и и обозначается . Часто последовательность базовых точек считается постоянной, p n = p для некоторого p ∈ X ; в этом случае асимптотический конус не зависит от выбора p ∈ X и обозначается или просто .
Понятие асимптотического конуса играет важную роль в геометрической теории групп, поскольку асимптотические конусы (или, точнее, их топологические типы и билипшицевы типы ) обеспечивают квазиизометрические инварианты метрических пространств в целом и конечно порожденных групп в частности. [6] Асимптотические конусы также оказываются полезным инструментом при изучении относительно гиперболических групп и их обобщений. [7]
Примеры
- Пусть ( X , d ) — компактное метрическое пространство и положим ( X n , d n )=( X , d ) для каждого . Тогда ультрапредел изометричен ( X , d ).
- Пусть ( X , dX ) и ( Y , dY ) — два различных компактных метрических пространства, и пусть ( Xn , dn ) — последовательность метрических пространств, такая что для каждого n либо ( Xn , dn )=( X, dX), либо (Xn, dn ) = ( Y , dY ) . Пусть и . Таким образом , A1 , A2 не пересекаются и Следовательно , один из A1 , A2 имеет ω - меру 1 , а другой — ω -меру 0. Следовательно, изометричен ( X , dX ), если ω ( A1 )=1, и изометричен ( Y , dY ) , если ω ( A2 ) = 1 . Это показывает, что ультрапредел может зависеть от выбора ультрафильтра ω .
- Пусть ( M , g ) — компактное связное риманово многообразие размерности m , где g — риманова метрика на M. Пусть d — метрика на M , соответствующая g , так что ( M , d ) — геодезическое метрическое пространство . Выберем базовую точку p ∈ M. Тогда ультрапредел (и даже обычный предел Громова-Хаусдорфа ) изометричен касательному пространству T p M к M в точке p с функцией расстояния на T p M, заданной скалярным произведением g(p) . Следовательно, ультрапредел изометричен евклидову пространству со стандартной евклидовой метрикой . [8]
- Пусть — стандартное m -мерное евклидово пространство со стандартной евклидовой метрикой. Тогда асимптотический конус изометричен .
- Пусть будет двумерной целочисленной решеткой , где расстояние между двумя точками решетки задается длиной кратчайшего реберного пути между ними в сетке. Тогда асимптотический конус изометричен , где есть метрика такси (или L 1 -метрика) на .
- Пусть ( X , d ) — δ- гиперболическое геодезическое метрическое пространство для некоторого δ ≥0. Тогда асимптотический конус — это действительное дерево . [1] [9]
- Пусть ( X , d ) — метрическое пространство конечного диаметра. Тогда асимптотический конус — это единственная точка.
- Пусть ( X , d ) — CAT(0)-метрическое пространство . Тогда асимптотический конус также является CAT(0)-пространством. [1]
Сноски
- ^ abcdefg М. Капович Б. Либ. Об асимптотических конусах и классах квазиизометрий фундаментальных групп 3-многообразий , Геометрический и функциональный анализ , т. 5 (1995), № 3, стр. 582–603
- ^ Джон Роу. Лекции по грубой геометрии. Американское математическое общество , 2003. ISBN 978-0-8218-3332-2 ; Определение 7.19, стр. 107.
- ^ Л. Ван ден Драйс, А. Дж. Уилки, О теореме Громова относительно групп полиномиального роста и элементарной логики . Журнал алгебры , т. 89 (1984), стр. 349–374.
- ^ Джон Роу. Лекции по грубой геометрии. Американское математическое общество , 2003. ISBN 978-0-8218-3332-2 ; Предложение 7.20, стр. 108.
- ^ Бридсон, Хефлигер "Метрические пространства неположительной кривизны" Лемма 5.53
- ^ Джон Роу. Лекции по грубой геометрии. Американское математическое общество , 2003. ISBN 978-0-8218-3332-2
- ↑ Корнелия Друцу и Марк Сапир (с приложением Дениса Осина и Марка Сапира), Древовидные пространства и асимптотические конусы групп. Топология , том 44 (2005), № 5, стр. 959–1058.
- ↑ Ю. Бураго, М. Громов, Г. Перельман. Пространства А. Д. Александрова с ограниченными снизу кривизнами , Успехи математических наук, т. 47 (1992), с. 3–51; перевод в: Обзоры по математике, т. 47, № 2 (1992), с. 1–58
- ^ Джон Роу. Лекции по грубой геометрии. Американское математическое общество , 2003. ISBN 978-0-8218-3332-2 ; Пример 7.30, стр. 118.
Ссылки
- Джон Роу. Лекции по грубой геометрии. Американское математическое общество , 2003. ISBN 978-0-8218-3332-2 ; Гл. 7.
- Л. Ван ден Драйс, А. Дж. Уилки, О теореме Громова относительно групп полиномиального роста и элементарной логики . Журнал алгебры , т. 89 (1984), стр. 349–374.
- М. Капович, Б. Либ. Об асимптотических конусах и классах квазиизометрий фундаментальных групп 3-многообразий , Геометрический и функциональный анализ , т. 5 (1995), № 3, стр. 582–603
- М. Капович. Гиперболические многообразия и дискретные группы. Биркхойзер, 2000. ISBN 978-0-8176-3904-4 ; Гл. 9.
- Корнелия Друцу и Марк Сапир (с приложением Дениса Осина и Марка Сапира), Древовидно-градуированные пространства и асимптотические конусы групп. Топология , том 44 (2005), № 5, стр. 959–1058.
- М. Громов. Метрические структуры для римановых и неримановых пространств. Progress in Mathematics vol. 152, Birkhäuser, 1999. ISBN 0-8176-3898-9 ; Гл. 3.
- Б. Кляйнер и Б. Либ, Жесткость квазиизометрий для симметричных пространств и евклидовых зданий. Publications Mathématiques de L'IHÉS . Том 86, номер 1, декабрь 1997 г., стр. 115–197.
Смотрите также