stringtranslate.com

Отношение эквивалентности

52 отношения эквивалентности в наборе из 5 элементов, изображенных в виде логических матриц (цветные поля, в том числе светло- серые , обозначают единицы, белые поля — нули). Индексы строк и столбцов небелых ячеек являются связанными элементами, а разные цвета, кроме светло-серого, обозначают классы эквивалентности (каждая светло-серая ячейка представляет собой собственный класс эквивалентности).

В математике отношение эквивалентности — это бинарное отношение , которое является рефлексивным , симметричным и транзитивным . Отношение эквивалентности между отрезками линий в геометрии является распространенным примером отношения эквивалентности. Более простой пример — равенство. Любое число равно само себе (рефлексивное). Если , то (симметрично). Если и , то (транзитивно).

Каждое отношение эквивалентности обеспечивает разбиение базового множества на непересекающиеся классы эквивалентности . Два элемента данного множества эквивалентны друг другу тогда и только тогда, когда они принадлежат одному и тому же классу эквивалентности.

Обозначения

В литературе используются различные обозначения для обозначения того, что два элемента множества эквивалентны относительно отношения эквивалентности. Наиболее распространенными являются « » и « ab », которые используются, когда это неявно, и варианты « ». " aR b " или " ", чтобы указать явно. Неэквивалентность может быть записана как « ab » или « ».

Определение

Бинарное отношение на множестве называется отношением эквивалентности тогда и только тогда, когда оно рефлексивно, симметрично и транзитивно. То есть для всех и в

вместе с отношением называется сетоидом . Класс эквивалентности ниже обозначенного определяется как [1] ​​[ 2]

Альтернативное определение с использованием реляционной алгебры

В реляционной алгебре , если и являются отношениями, то составное отношение определяется так, что тогда и только тогда, когда существует такое, что и . [примечание 1] Это определение является обобщением определения функциональной композиции . Тогда определяющие свойства отношения эквивалентности на множестве можно переформулировать следующим образом:

Примеры

Простой пример

На множестве отношение является отношением эквивалентности. Следующие множества являются классами эквивалентности этого отношения:

Множество всех классов эквивалентности для есть Это множество является разбиением множества по .

Отношения эквивалентности

Следующие отношения являются отношениями эквивалентности:

Отношения, не являющиеся эквивалентностями

Связи с другими отношениями

Корректность по отношению эквивалентности

Если является отношением эквивалентности и является свойством таких элементов , что всякий раз, когда истинно, если истинно, то свойство называется корректным или классовым, инвариантным относительно отношения

Частый частный случай возникает, когда функция из другого множества, если следует , тогда называется морфизмом для класса , инвариантного или просто инвариантного относительно . Это происходит, например, в теории характеров конечных групп. Последний случай с функцией можно выразить коммутативным треугольником. См. также инвариант . Некоторые авторы используют «совместимый с » или просто «уважает » вместо «инвариантный относительно ».

В более общем смысле, функция может отображать эквивалентные аргументы (в соответствии с отношением эквивалентности ) в эквивалентные значения (в соответствии с отношением эквивалентности ). Такая функция известна как морфизм от до

Связанные важные определения

Пусть , и – отношение эквивалентности. Ниже приведены некоторые ключевые определения и терминология:

Класс эквивалентности

Подмножество такого множества , которое справедливо для всех и внутри и никогда для внутри и снаружи , называется классом эквивалентности by . Пусть обозначает класс эквивалентности, к которому принадлежит. Все элементы, эквивалентные друг другу, являются также элементами одного и того же класса эквивалентности.

Набор коэффициентов

Набор всех обозначенных классов эквивалентности является фактормножеством by. Если является топологическим пространством , существует естественный способ преобразования в топологическое пространство; подробности см. в разделе « Частное пространство» .

Проекция

Проекция - это функция , определенная с помощью которой отображает элементы в соответствующие классы эквивалентности с помощью

Теорема о проекциях : [4] Пусть функция такова, что if then Тогда существует единственная функция такая, что If является сюръекцией , а затем является биекцией .

Ядро эквивалентности

Ядро эквивалентности функции — это отношение эквивалентности ~, определяемое формулой Ядро эквивалентности инъекции — это тождественное отношение .

Раздел

Разделение X — это множество P непустых подмножеств X , такое , что каждый элемент X является элементом одного элемента P. Каждый элемент P является ячейкой разбиения. Более того, элементы P попарно не пересекаются и их объединение есть X .

Подсчет разделов

Пусть X — конечное множество из n элементов. Поскольку каждое отношение эквивалентности над X соответствует разбиению X и наоборот, количество отношений эквивалентности на X равно количеству различных разбиений X , что является n- м числом Белла B n :

( формула Добинского ).

Основная теорема об отношениях эквивалентности

Ключевой результат связывает отношения эквивалентности и разбиения: [5] [6] [7]

В обоих случаях ячейки разбиения X являются классами эквивалентности X по ~. Поскольку каждый элемент X принадлежит уникальной ячейке любого разбиения X и поскольку каждая ячейка разбиения идентична классу эквивалентности X по ~, каждый элемент X принадлежит уникальному классу эквивалентности X по ~. Таким образом, существует естественная биекция между множеством всех отношений эквивалентности на X и множеством всех разбиений X .

Сравнение отношений эквивалентности

Если и являются двумя отношениями эквивалентности на одном и том же множестве и подразумевает для всех , то говорят, что это более грубое отношение, чем , и более тонкое отношение, чем . Эквивалентно,

Отношение равенства-эквивалентности — самое тонкое отношение эквивалентности на любом множестве, тогда как универсальное отношение, связывающее все пары элементов, — самое грубое.

Отношение « тоньше, чем » в совокупности всех отношений эквивалентности на фиксированном множестве само по себе является отношением частичного порядка, что делает совокупность геометрической решеткой . [8]

Генерация отношений эквивалентности

если существует натуральное число и элементы такие , что , и или , для
Отношение эквивалентности, созданное таким образом, может быть тривиальным. Например, отношение эквивалентности, порожденное любым полным порядком на X , имеет ровно один класс эквивалентности — сам X.

Алгебраическая структура

Большая часть математики основана на изучении эквивалентностей и отношений порядка . Теория решеток отражает математическую структуру отношений порядка. Хотя отношения эквивалентности так же широко распространены в математике, как и отношения порядка, алгебраическая структура эквивалентностей не так хорошо известна, как структура порядков. Первая структура опирается главным образом на теорию групп и, в меньшей степени, на теорию решеток, категорий и группоидов .

Теория групп

Точно так же, как отношения порядка основаны на упорядоченных множествах , множествах, замкнутых относительно попарной верхней и нижней границ , отношения эквивалентности основаны на разделенных множествах , которые представляют собой множества, замкнутые относительно биекций , сохраняющих структуру разбиения. Поскольку все такие биекции отображают класс эквивалентности на себя, такие биекции также известны как перестановки . Следовательно, группы перестановок (также известные как группы преобразований ) и связанное с ними понятие орбиты проливают свет на математическую структуру отношений эквивалентности.

Пусть '~' обозначает отношение эквивалентности над некоторым непустым множеством A , называемым вселенной или базовым множеством. Пусть G обозначает множество биективных функций над A , которые сохраняют структуру разбиения A , а это означает, что для всех и Тогда справедливы следующие три связные теоремы: [10]

В общем, для данного отношения эквивалентности ~ над A существует группа преобразований G над A , орбиты которой являются классами эквивалентности A относительно ~.

Эта характеристика отношений эквивалентности группой преобразований фундаментально отличается от того, как решетки характеризуют отношения порядка. Аргументы операций теории решетки встречаются и соединяются — это элементы некоторой вселенной A. При этом аргументы групповых операций композиции и обратных преобразований являются элементами множества биекций , AA.

Переходя к группам вообще, пусть H — подгруппа некоторой группы G . Пусть ~ — такое отношение эквивалентности на G , что Классы эквивалентности ~ — также называемые орбитами действия H на G являются правыми смежными классами H в G. Меняя местами a и b , получаем левые смежные классы.

Соответствующее мышление можно найти у Розена (2008: глава 10).

Категории и группоиды

Пусть G — множество и пусть «~» обозначает отношение эквивалентности над G. Тогда мы можем сформировать группоид , представляющий это отношение эквивалентности, следующим образом. Объекты являются элементами G , и для любых двух элементов x и y из G существует уникальный морфизм от x до y тогда и только тогда, когда

Преимущества рассмотрения отношения эквивалентности как частного случая группоида включают:

Решетки

Отношения эквивалентности на любом множестве X , упорядоченные по включению множества , образуют полную решетку , по соглашению называемую Con X. Каноническое отображение ker  : X ^ XCon X связывает моноид X ^ X всех функций на X и Con X. _ ker сюръективен , но не инъективен . Менее формально, отношение эквивалентности ker на X переводит каждую функцию f  : XX в ее ядро ​​ker f . Аналогично, ker(ker) является отношением эквивалентности на X ^ X .

Отношения эквивалентности и математическая логика

Отношения эквивалентности являются готовым источником примеров или контрпримеров. Например, отношение эквивалентности ровно с двумя бесконечными классами эквивалентности является простым примером теории, которая является ω- категоричной , но не категоричной для любого большего кардинального числа .

Следствием теории моделей является то, что свойства, определяющие отношение, могут быть доказаны независимо друг от друга (и, следовательно, от необходимых частей определения) тогда и только тогда, когда для каждого свойства можно найти примеры отношений, не удовлетворяющих данному свойству, но удовлетворяющих данному свойству. все остальные свойства. Следовательно, три определяющих свойства отношений эквивалентности могут быть доказаны взаимно независимыми на следующих трех примерах:

Свойства, определяемые в логике первого порядка , которыми может обладать или не обладать отношение эквивалентности, включают:

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Иногда вместо этого композиция пишется как или как ; в обоих случаях это первое применяемое соотношение. Подробнее читайте в статье Состав отношений .
  1. ^ Если: Учитывая , пусть сохраняется с использованием тотальности, то по симметрии, следовательно, по транзитивности. — Только если: Дано выбирать, то путем рефлексивности.
  1. ^ Вайсштейн, Эрик В. «Класс эквивалентности». mathworld.wolfram.com . Проверено 30 августа 2020 г.
  2. ^ abc «7.3: Классы эквивалентности». Математика LibreTexts . 20 сентября 2017 г. Проверено 30 августа 2020 г.
  3. ^ Халмос, Пол Ричард (1914). Наивная теория множеств . Нью-Йорк: Спрингер. п. 41. ИСБН 978-0-387-90104-6.
  4. ^ Гаррет Биркгофф и Сондерс Мак Лейн , 1999 (1967). Алгебра , 3-е изд. п. 35, Чел. 19. Челси.
  5. ^ Уоллес, DAR, 1998. Группы, кольца и поля . п. 31, Чел. 8. Шпрингер-Верлаг.
  6. ^ Даммит, Д.С., и Фут, Р.М., 2004. Абстрактная алгебра , 3-е изд. п. 3, положение 2. Джон Уайли и сыновья.
  7. ^ Карел Хрбачек и Томас Йех (1999) Введение в теорию множеств , 3-е издание, страницы 29–32, Марсель Деккер
  8. ^ Биркгоф, Гарретт (1995), Теория решетки , Публикации коллоквиума, том. 25 (3-е изд.), Американское математическое общество, ISBN. 9780821810255. Секта. IV.9, Теорема 12, стр. 95
  9. ^ Гаррет Биркгофф и Сондерс Мак Лейн , 1999 (1967). Алгебра , 3-е изд. п. 33, Чел. 18. Челси.
  10. ^ Розен (2008), стр. 243–45. Менее ясен §10.3 Баса ван Фраассена , 1989. Законы и симметрия . Оксфордский университет. Нажимать.
  11. ^ Бас ван Фраассен, 1989. Законы и симметрия . Оксфордский университет. Пресса: 246.
  12. ^ Уоллес, DAR, 1998. Группы, кольца и поля . Шпрингер-Верлаг: 22, Четверг. 6.
  13. ^ Уоллес, DAR, 1998. Группы, кольца и поля . Шпрингер-Верлаг: 24, Четверг. 7.
  14. ^ Доказательство . [11] Пусть композиция функций интерпретирует групповое умножение, а обратная функция интерпретирует инверсию группы. Тогда G является композиционной группой, что означает, что и поскольку G удовлетворяет следующим четырем условиям:Пусть f и g — любые два элемента G . В силу определения G , [ g ( f ( x ))] = [ f ( x )] и [ f ( x )] = [ x ], так что [ g ( f ( x ))] = [ x ]. Следовательно, G также является группой преобразований (и группой автоморфизмов ), поскольку композиция функций сохраняет разделение
  15. ^ Уоллес, DAR, 1998. Группы, кольца и поля . Шпрингер-Верлаг: 202, Th. 6.
  16. ^ Даммит, Д.С., и Фут, Р.М., 2004. Абстрактная алгебра , 3-е изд. Джон Уайли и сыновья: 114, предложение 2.
  17. ^ Борсо, Ф. и Джанелидзе, Г., 2001. Теории Галуа , Cambridge University Press, ISBN 0-521-80309-8 

Рекомендации

Внешние ссылки