stringtranslate.com

Атмосферная рефракция

Диаграмма, показывающая смещение изображения Солнца на восходе и закате.

Атмосферная рефракция — это отклонение света или другой электромагнитной волны от прямой линии при прохождении через атмосферу из-за изменения плотности воздуха в зависимости от высоты . [1] Это преломление происходит из-за того, что скорость света в воздухе уменьшается ( показатель преломления увеличивается) с увеличением плотности. Атмосферная рефракция вблизи земли порождает миражи . Такая рефракция может также поднимать или опускать , растягивать или укорачивать изображения удаленных объектов, не затрагивая миражей. Турбулентный воздух может заставить отдаленные объекты мерцать или мерцать . Этот термин также применим к преломлению звука . Атмосферная рефракция учитывается при измерении положения как небесных, так и земных объектов.

Астрономическая или небесная рефракция приводит к тому, что астрономические объекты кажутся над горизонтом выше, чем они есть на самом деле. Земная рефракция обычно приводит к тому, что земные объекты кажутся выше , чем они есть на самом деле, хотя днем, когда воздух у земли нагревается, лучи могут изгибаться вверх, в результате чего объекты кажутся ниже , чем они есть на самом деле.

Преломление влияет не только на видимые световые лучи, но и на все электромагнитное излучение , хотя и в разной степени. Например, в видимом спектре синий цвет более подвержен влиянию, чем красный. Это может привести к тому, что астрономические объекты будут выглядеть рассредоточенными по спектру на изображениях с высоким разрешением.

Атмосфера преломляет изображение растущей Луны , заходящей за горизонт. [2]

По возможности астрономы будут планировать свои наблюдения на периоды кульминации , когда небесные объекты находятся выше всего в небе. Точно так же моряки не будут снимать звезду ниже 20° над горизонтом. Если нельзя избежать наблюдений объектов вблизи горизонта, можно оснастить оптический телескоп системами управления для компенсации смещения, вызванного рефракцией. Если дисперсия также является проблемой (в случае широкополосных наблюдений с высоким разрешением), можно также использовать корректоры атмосферной рефракции (сделанные из пар вращающихся стеклянных призм ).

Поскольку величина атмосферной рефракции является функцией температурного градиента , температуры , давления и влажности (количества водяного пара , что особенно важно на длинах волн среднего инфракрасного диапазона), количество усилий, необходимых для успешной компенсации, может быть непомерно высоким. . С другой стороны, геодезисты часто планируют свои наблюдения во второй половине дня, когда величина рефракции минимальна.

Атмосферная рефракция становится более серьезной при сильных градиентах температуры, а рефракция не является однородной, когда атмосфера неоднородна, например, когда в воздухе возникает турбулентность . Это приводит к неоптимальным условиям наблюдения , таким как мерцание звезд и различные деформации видимой формы Солнца вскоре перед закатом или после восхода солнца .

Астрономическая рефракция

Атмосферная рефракция искажает солнечный диск, придавая ему неровную форму, когда он садится за нижний горизонт.

Астрономическая рефракция связана с угловым положением небесных тел, их внешним видом как точечного источника и, посредством дифференциальной рефракции, с формой протяженных тел, таких как Солнце и Луна. [3]

Атмосферное преломление света звезды равно нулю в зените , менее 1 ′ (одна угловая минута ) на видимой высоте 45 ° и всего лишь 5,3 ′ на высоте 10 °; она быстро увеличивается с уменьшением высоты, достигая 9,9′ на высоте 5°, 18,4′ на высоте 2° и 35,4′ на горизонте ; [4] все значения приведены для 10 °C и 1013,25  гПа в видимой части спектра.

На горизонте рефракция немного превышает видимый диаметр Солнца, поэтому, когда кажется, что нижняя часть солнечного диска касается горизонта, истинная высота Солнца отрицательна. Если бы в этот момент атмосфера внезапно исчезла, то нельзя было бы увидеть солнце, так как оно было бы полностью за горизонтом. Условно восход и закат относятся к времени, когда верхний край Солнца появляется на горизонте или исчезает с него, а стандартное значение истинной высоты Солнца составляет −50′: −34′ для рефракции и −16′ для полуоси Солнца . -диаметр . Высоту небесного тела обычно принимают за центр диска тела. В случае с Луной необходимы дополнительные поправки на горизонтальный параллакс Луны и ее видимый полудиаметр; оба изменяются в зависимости от расстояния Земля-Луна.

Рефракция вблизи горизонта сильно варьируется, главным образом из-за изменчивости градиента температуры вблизи поверхности Земли и геометрической чувствительности почти горизонтальных лучей к этой изменчивости. Еще в 1830 году Фридрих Бессель обнаружил, что даже после применения всех поправок на температуру и давление (но не на температурный градиент) у наблюдателя высокоточные измерения рефракции изменялись на ±0,19' на высоте двух градусов над горизонтом и на ±0,19'. 0,50 фута на высоте полградуса над горизонтом. [5] На уровне горизонта и ниже значения рефракции, значительно превышающие номинальное значение 35,4 ', наблюдались в широком диапазоне климатических условий. Георг Константин Бурис измерил рефракцию аж 4° для звезд на горизонте в Афинской обсерватории [6] , а во время своей злополучной экспедиции «Эндюранс» сэр Эрнест Шеклтон зафиксировал рефракцию 2°37′: [7]

«Солнце, которое семь дней назад «появилось в последний раз» семь дней назад, удивило нас, подняв более половины своего диска над горизонтом 8 мая. Зарево на северном горизонте растворилось в солнце в 11 часов утра того дня. Через четверть часа неразумный гость снова исчез, только чтобы снова подняться в 11:40, зайти в 13:00, подняться в 13:10 и медленно зайти в 13:20. Эти любопытные явления возникли из-за рефракции, которая в 13:20 составила 2°37′. Температура была на 15° ниже 0° по Фаренгейту, и мы подсчитали, что рефракция была на 2° выше нормы».

Ежедневные изменения погоды будут влиять на точное время восхода и захода солнца [8] , а также на восход и заход луны, и по этой причине, как правило, не имеет смысла придавать время восхода и устанавливать его с большей точностью. чем ближайшая минута. [9] Более точные расчеты могут быть полезны для определения ежедневных изменений времени нарастания и захода солнца, которые могут произойти при стандартном значении рефракции [примечание 1] , если понимать, что фактические изменения могут отличаться из-за непредсказуемых изменений рефракции. .

Поскольку атмосферная рефракция номинально составляет 34 ′ на горизонте, но только 29 ′ на высоте 0,5 ° над ним, заходящее или восходящее солнце кажется сплющенным примерно на 5 ′ (около 1/6 его видимого диаметра).

Расчет рефракции

Янг [6] [11] выделил несколько областей, где применимы разные методы расчета астрономической рефракции. В верхней части неба, при зенитном расстоянии менее 70° (или высоте более 20°), применяются различные простые формулы преломления, основанные на показателе преломления (а значит, и температуре, давлении и влажности) на наблюдатель адекватный. Между 20° и 5° горизонта градиент температуры становится доминирующим фактором, и для численного интегрирования используют такой метод, как метод Ауэра и Стэндиша [12] , и используют температурный градиент стандартной атмосферы и измеренные условия у наблюдателя: требуется. Ближе к горизонту при численном интегрировании необходимо использовать фактические измерения изменений высоты локального градиента температуры. Ниже астрономического горизонта рефракция настолько изменчива, что можно сделать лишь приблизительные оценки астрономической рефракции; например, наблюдаемое время восхода или захода солнца может меняться изо дня в день на несколько минут. Как отмечает «Морской альманах» , «фактические значения… рефракции на малых высотах могут в экстремальных атмосферных условиях значительно отличаться от средних значений, использованных в таблицах». [13]

График зависимости рефракции от высоты с использованием формулы Беннета 1982 года.

Для расчета астрономической рефракции было разработано множество различных формул; они достаточно последовательны, различаются между собой на несколько угловых минут на горизонте и становятся все более согласованными по мере приближения к зениту. Более простые формулировки включали не что иное, как температуру и давление у наблюдателя, степень котангенса видимой высоты астрономического тела и, в терминах более высокого порядка, высоту вымышленной однородной атмосферы. [14] [15] Самая простая версия этой формулы, точность которой Смарт считал только в пределах 45° от зенита: [16] [17]

где R — рефракция в радианах , n 0показатель преломления у наблюдателя (который зависит от температуры, давления и влажности), а h aвидимый угол высоты астрономического тела.

Раннее простое приближение этой формы, которое напрямую учитывало температуру и давление наблюдателя, было разработано Джорджем Комстоком : [18]

где R — рефракция в угловых секундах, bатмосферное давление в миллиметрах ртутного столба , а t — температура в градусах Цельсия . Комсток считал, что эта формула дает результаты в пределах одной угловой секунды от значений Бесселя для рефракции от 15 ° над горизонтом до зенита. [18]

Дальнейшее разложение по третьей степени котангенса видимой высоты включает H 0 , высоту однородной атмосферы , в дополнение к обычным условиям у наблюдателя: [17]

Версия этой формулы используется в Стандартах фундаментальной астрономии Международного астрономического союза ; Сравнение алгоритма IAU с более строгими процедурами трассировки лучей показало согласие в пределах 60 миллисекунд дуги на высоте выше 15 °. [19]

Беннетт [20] разработал еще одну простую эмпирическую формулу для расчета рефракции по видимой высоте, которая дает рефракцию R в угловых минутах:

Эта формула используется в программном обеспечении векторной астрометрии Военно-морской обсерватории США [21] и, как сообщается, согласуется с более сложным алгоритмом Гарфинкеля [22] в пределах 0,07 ′ во всем диапазоне от зенита до горизонта. [9] [20] Сэмундссон [23] разработал обратную формулу для определения рефракции по истинной высоте; если h — истинная высота в градусах, рефракция R в угловых минутах определяется выражением

формула согласуется с формулой Беннета с точностью до 0,1 '. Формулы Беннета и Сэмундссона предполагают атмосферное давление 101,0 кПа и температуру 10 °С; для разных давлений P и температуры T рассчитанная по этим формулам рефракция умножается на [9]

Рефракция увеличивается примерно на 1% при каждом увеличении давления на 0,9 кПа и уменьшается примерно на 1% при каждом уменьшении давления на 0,9 кПа. Аналогичным образом, рефракция увеличивается примерно на 1% на каждые понижение температуры на 3 °C и уменьшается примерно на 1% на каждые повышения температуры на 3 °C.

Эффекты случайного преломления

Анимированное изображение поверхности Луны показывает влияние атмосферной турбулентности на вид.

Турбулентность в атмосфере Земли рассеивает свет звезд, делая их то ярче, то тусклее в масштабе миллисекунд . Самые медленные компоненты этих колебаний видны как мерцание (также называемое сцинтилляцией ).

Турбулентность также вызывает небольшие спорадические движения изображения звезды и приводит к быстрым искажениям его структуры. Эти эффекты не видны невооруженным глазом , но их легко увидеть даже в небольшие телескопы. Они нарушают условия астрономического наблюдения . Некоторые телескопы используют адаптивную оптику , чтобы уменьшить этот эффект.

Земная рефракция

Земная рефракция , иногда называемая геодезической рефракцией , связана с видимым угловым положением и измеренным расстоянием до земных тел. Особое внимание уделяется производству точных карт и обзоров . [24] [25] Поскольку луч зрения при земной рефракции проходит вблизи земной поверхности, то величина рефракции зависит главным образом от градиента температуры у земли, который сильно меняется в разное время суток, времена года, природу местности, состояния погоды и других факторов. [26]

В общем приближении земное преломление рассматривается как постоянное искривление луча света или луча зрения, при котором луч можно рассматривать как описывающий круговой путь. Общепринятой мерой преломления является коэффициент преломления. К сожалению, существуют два разных определения этого коэффициента. Один из них — это отношение радиуса Земли к радиусу луча зрения, [27] другой — это отношение угла, который образует луч зрения в центре Земли, к углу преломления, измеренному в наблюдатель. [28] Поскольку последнее определение измеряет изгиб луча только на одном конце луча зрения, это половина значения первого определения.

Коэффициент преломления напрямую связан с местным вертикальным градиентом температуры, а также с атмосферной температурой и давлением. Увеличенная версия коэффициента k , измеряющего отношение радиуса Земли к радиусу луча зрения, определяется выражением: [27]

где температура T указана в кельвинах , давление P в миллибарах и высота h в метрах. Угол преломления увеличивается с увеличением коэффициента преломления и длины луча зрения.

Хотя прямая линия от вашего глаза до далекой горы может быть перекрыта более близким холмом, луч может изогнуться достаточно, чтобы сделать видимой далекую вершину. Удобный метод анализа влияния рефракции на видимость — рассмотреть увеличенный эффективный радиус Земли R eff , определяемый формулой [11]

где R — радиус Земли, а k — коэффициент преломления. Согласно этой модели луч можно рассматривать как прямую линию на Земле увеличенного радиуса.

Кривизну преломленного луча в угловых секундах на метр можно вычислить по соотношению [29]

где 1/σ — кривизна луча в угловых секундах на метр, P — давление в миллибарах, T — температура в кельвинах, а β — угол луча к горизонту. Умножение половины кривизны на длину пути луча дает угол преломления в наблюдателе. Для луча зрения вблизи горизонта cos β мало отличается от единицы и им можно пренебречь. Это дает

где L — длина луча зрения в метрах, а Ω — рефракция наблюдателя, измеряемая в угловых секундах.

Простое приближение состоит в том, что видимая высота горы на вашем глазу (в градусах) будет превышать ее истинную высоту на расстояние в километрах, разделенное на 1500. Это предполагает достаточно горизонтальную линию обзора и обычную плотность воздуха; если гора очень высокая (большая часть линии обзора находится в разреженном воздухе), вместо этого разделите значение на 1600. [ нужна цитата ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Пример см. Meeus 2002 [10].

Рекомендации

  1. ^ В исследованиях рефракции принято использовать термин « высота» для обозначения вертикального расстояния над землей или вертикальную точку отсчета и высоту для обозначения угловой высоты над горизонтом .
  2. ^ "Плавающая луна". www.eso.org . Проверено 28 ноября 2016 г.
  3. ^ Бомфорд, Гай (1980), Геодезия (4-е изд.), Оксфорд: Oxford University Press, стр. 282–284, ISBN 978-0-19-851946-1
  4. ^ Аллен, CW (1976). Астрофизические величины (3-е изд. 1973 г., Переиздание с исправлениями 1976 г. изд.). Лондон: Ателоне Пресс. п. 125. ИСБН 978-0-485-11150-7.
  5. ^ Флетчер, Алан (1952), «Астрономическая рефракция на малых высотах в морской навигации», Навигация , Лондон: Институт навигации, 5 (4): 314–315
  6. ^ аб Янг, Эндрю Т. (2004). «Наука о закате. IV. Рефракция на малых высотах». Астрономический журнал . 127 (6): 3622–3637. Бибкод : 2004AJ....127.3622Y. дои : 10.1086/420806 .
  7. ^ Шеклтон, сэр Эрнест (1919). Юг: история последней экспедиции Шеклтона . Лондон: Издательство Century Publishing. п. 49. ИСБН 978-0-7126-0111-5.
  8. ^ Шефер, Брэдли Э .; Лиллер, Уильям (1990). «Рефракция у горизонта». Публикации Тихоокеанского астрономического общества . 102 : 796–805. Бибкод : 1990PASP..102..796S. дои : 10.1086/132705 .
  9. ^ abc Меус, Жан (1991). Астрономические алгоритмы (1-е английское изд.). Ричмонд, Вирджиния: Уиллманн-Белл. стр. 102–103. ISBN 978-0-943396-35-4.
  10. ^ Меус, Жан (2002). [Кусочки математической астрономии] (1-е английское изд.). Ричмонд, Вирджиния: Уиллманн-Белл. п. 315. ИСБН 978-0-943396-74-3.
  11. ^ аб Янг, Эндрю Т. (2006). «Понимание астрономической рефракции». Обсерватория . 126 : 82–115. Бибкод : 2006Obs...126...82Y.
  12. ^ Ауэр, Лоуренс Х.; Стэндиш, Э. Майлз (2000). «Астрономическая рефракция: расчет для всех зенитных углов». Астрономический журнал . 119 (5): 2472–2474. Бибкод : 2000AJ....119.2472A. дои : 10.1086/301325 . S2CID  121417663. Эта статья и представленный в ней метод были представлены для публикации в июле 1970 г. К сожалению, рефери не понял полезности нашего нового подхода, а у нас по личным причинам не было времени достаточно аргументировать эту точку зрения. Мы распространили препринты, и с появлением улучшенных атмосферных моделей этот метод стал предпочтительным методом расчета рефракции (см., например, Зейдельманн [ Пояснительное приложение к астрономическому альманаху ], 1992).
  13. ^ Морской альманах за 1988 год , Вашингтон / Лондон: Военно-морская обсерватория США / Канцелярия Ее Величества, 1986, с. 261, Бибкод : 1987нет..книга......
  14. ^ Флетчер, А. (1952), «Астрономическая рефракция на малых высотах в морской навигации», Журнал навигации , Лондон, 5 (4): 307–330, doi : 10.1017/S0373463300045033, ISSN  1469-7785, S2CID  129233309
  15. ^ Виттманн, AD (1997), «Астрономическая рефракция: формулы для всех зенитных расстояний», Astronomische Nachrichten , 318 (5): 305–312, Бибкод : 1997AN....318..305W, doi : 10.1002/asna.2113180507
  16. ^ Смарт, WM (1977), Учебник по сферической астрономии (шестое изд.), Cambridge University Press, стр. 61–62, ISBN 978-0-521-29180-4
  17. ^ аб Вулард, Эдгар В .; Клеманс, Джеральд М. (1966), Сферическая астрономия , Нью-Йорк и Лондон: Academic Press, стр. 82–83.
  18. ^ аб Комсток, Джордж К. (1890), «Простая приближенная формула для преломления», Sidereal Messenger , 9 : 186, Бибкод : 1890SidM....9..185.
  19. ^ Стандарты фундаментальной астрономии; SOFA Astrometry Tools (PDF) (версия программного обеспечения 11; ред. Документа 1.6), Международный астрономический союз, 2014 г., стр. 12, 71–73 , получено 23 июня 2016 г. Точность результата ограничена поправками за рефракцию, которые используйте простую модель A tan ζ + B tan 3 ζ. При условии, что метеорологические параметры известны точно и отсутствуют грубые местные эффекты, прогнозируемые наблюдаемые координаты должны находиться в пределах 0,05 (оптические) и 1" (радио) для ζ < 70°, лучше 30" (оптические или радио) при 85° и лучше 0°,3 (оптический) или 0°,5 (радио) на горизонте.
  20. ^ Аб Беннетт, GG (1982). «Расчет астрономической рефракции в морской навигации». Журнал навигации . 35 (2): 255–259. Бибкод : 1982JNav...35..255B. дои : 10.1017/S0373463300022037. S2CID  140675736.
  21. ^ Каплан, GH (21 марта 2011 г.), «SUBROUTINE REFRAC», исходный код NOVAS Fortran, Vers. F3.1 (Компьютерная программа), Вашингтон, округ Колумбия: Военно-морская обсерватория США , получено 23 июня 2016 г.
  22. ^ Гарфинкель, Борис (1967), «Астрономическая рефракция в политропической атмосфере», The Astronomical Journal , 72 (2): 235–254, Бибкод : 1967AJ.....72..235G, doi : 10.1086/110225
  23. ^ Сэмундссон, Торстейн (1986). «Астрономическая рефракция». Небо и телескоп . 72 : 70. Бибкод : 1986S&T....72...70S.
  24. ^ Бомфорд, Гай (1980), Геодезия (4-е изд.), Оксфорд: Oxford University Press, стр. 42–48, 233–243, ISBN 978-0-19-851946-1
  25. ^ Бруннер, Фриц (1984). Бруннер, Фриц К. (ред.). Геодезическая рефракция: эффекты распространения электромагнитных волн через атмосферу . Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg. дои : 10.1007/978-3-642-45583-4. ISBN 978-3-642-45583-4. ОСЛК  851741703.
  26. ^ Вулард, Эдгар В .; Клеманс, Джеральд М. (1966), Сферическая астрономия , Нью-Йорк и Лондон: Academic Press, стр. 88
  27. ^ аб Хирт, Кристиан; Гийом, Себастьян; Висбар, Аннемари; Бурки, Бит; Штернберг, Харальд (2010), «Мониторинг коэффициента рефракции в нижних слоях атмосферы с использованием контролируемой установки для одновременных взаимных измерений вертикального угла», Journal of Geophysical Research , 115 (D21): D21102, Bibcode : 2010JGRD..11521102H, doi : 10.1029/2010JD014067, HDL : 20.500.11937/2972
  28. ^ Бомфорд, Гай (1980), Геодезия (4-е изд.), Оксфорд: Oxford University Press, стр. 236, ISBN 978-0-19-851946-1
  29. ^ Бомфорд, Гай (1980), Геодезия (4-е изд.), Оксфорд: Oxford University Press, стр. 235, ISBN 978-0-19-851946-1

дальнейшее чтение

Внешние ссылки