В течение двух сроков пребывания президента Джорджа Буша- младшего на посту президента несколько его кандидатур на федеральные судейские должности были заблокированы демократами Сената либо напрямую в Судебном комитете Сената , либо на пленарном заседании Сената в ходе различных процедурных действий, включая первое использование обструкции для блокировки кандидата в Федеральный апелляционный суд. [1] Республиканцы назвали это необоснованным препятствием для профессионально квалифицированных судейских кандидатов. [2]
Буш выдвинул 53 кандидатуры на федеральные судейские должности, которые не были утверждены Сенатом. Из них 14 были отозваны Бушем, а остальные 39 истекли в связи с закрытием Сената, включая 30, срок действия которых истек в связи с закрытием 110-го Конгресса . По состоянию на 16 октября 2019 года 12 из его неудачных кандидатов были выдвинуты на федеральные судейские должности последующими президентами, и 10 из них были утверждены.
Профессор права Йельского университета Брюс Акерман утверждал в выпуске журнала The American Prospect за февраль 2001 года , что Бушу не следует разрешать выдвигать кандидатов в Верховный суд в течение его первого срока из-за решения Верховного суда по делу Буш против Гора . [89] Кроме того, профессора права Касс Санстейн (Чикагский университет) и Лоуренс Трайб (Гарвард), а также Марсия Гринбергер из Национального женского юридического центра , в апреле 2001 года посоветовали демократам Сената «пристальнее, чем когда-либо, проверять кандидатов на должности судей». В частности, они заявили, что «не было никакой обязанности утверждать кого-либо только потому, что он является ученым или эрудированным». [90]
В марте 2001 года администрация Буша прекратила полагаться на Американскую ассоциацию юристов (ABA) в процессе отбора квалифицированных кандидатов на должность судьи. Администрация оправдывала этот шаг, заявляя, что ABA была либеральной. [91]
9 мая 2001 года президент Буш объявил о своих первых одиннадцати кандидатах в апелляционный суд на специальной церемонии в Белом доме. [92] Эта первоначальная группа кандидатов включала Роджера Грегори, назначенного Клинтоном судью Четвертого округа, в качестве предложения мира сенаторским демократам. Однако была немедленно выражена обеспокоенность сенаторскими демократами и либеральными группами, такими как Альянс за справедливость . [93] [94] Демократический сенатор Чарльз Э. Шумер из Нью-Йорка сказал, что Белый дом «пытается создать самую идеологическую скамью в истории страны». [95]
Во время 108-го Конгресса , в котором республиканцы восстановили контроль над Сенатом с перевесом 51–49, кандидаты, заблокированные демократами Сената в 107-м Конгрессе, начали продвигаться через теперь уже республиканский Комитет по правосудию Сената . [96] Впоследствии демократы Сената начали обструкцию судейских кандидатов. 12 февраля 2003 года Мигель Эстрада , кандидат от Окружного суда округа Колумбия , стал первым кандидатом в апелляционный суд, когда-либо успешно обструктированным. [ необходима цитата ] Позже обструкции подверглись также девять других консервативных кандидатов в апелляционный суд. Этими девятью были Присцилла Оуэн , Чарльз У. Пикеринг , Кэролин Куль , Дэвид Маккиг , Генри Саад , Ричард Аллен Гриффин , Уильям Х. Прайор , Уильям Джерри Майерс III и Дженис Роджерс Браун . [97] Трое из номинантов (Эстрада, Пикеринг и Куль) отозвали свои кандидатуры до конца 108-го Конгресса. Кандидат Буша Сандра Сигал Икута позже будет назначена на место, на которое был номинирован Куль.
В результате этих десяти обструкций республиканцы Сената начали угрожать изменить существующие правила Сената, используя то, что сенатор Трент Лотт назвал «ядерным вариантом» . Это изменение правил исключило бы использование обструкции для предотвращения голосования по утверждению судей. Однако в 108-м Конгрессе, имея всего два голоса, республиканцы оказались в слабой позиции для реализации этого процедурного маневра.
7 октября 2004 года, как раз перед президентскими выборами, демократы Сената опубликовали заявление, полное статистики, в котором утверждалось, что они не препятствовали кандидатам Буша каким-либо системным образом. [98] Кандидаты в окружные суды, выдвинутые Бушем, утверждались с большей скоростью, чем кандидаты в схожем положении, выдвинутые президентами Рональдом Рейганом и Биллом Клинтоном в их первый срок. Уровень успеха Буша в утверждении кандидатов в окружные апелляционные суды в течение его первого срока (67%) был ниже, чем у Рейгана (85%) и Клинтона (71%), хотя и выше, чем во второй срок Клинтона (55%). [99]
Ситуация изменилась в 2005 году из-за выборов 2004 года. С переизбранием президента Буша и получением республиканцами дополнительных мест в Сенате (55–45) в 109-м Конгрессе «ядерный вариант» стал более жизнеспособной стратегией для обеспечения утверждения. 24 мая 2005 года семь умеренных сенаторов от каждой партии, названные « Бандой 14 » , в сделке, чтобы избежать использования «ядерного варианта», согласились снять обструкцию против трех из семи оставшихся затронутых кандидатов в апелляционный суд ( Присцилла Оуэн , Дженис Роджерс Браун и Уильям Прайор ), но не двух других ( Генри Саад и Уильям Майерс ). [100] Кроме того, сенаторы в группе согласились не блокировать будущих судейских кандидатов с помощью обструкции, за исключением случаев, связанных с «чрезвычайными обстоятельствами».
Прямым результатом сделки стало утверждение двух обструкционистских кандидатов, не упомянутых в ней ( Дэвид МакКиг и Ричард Аллен Гриффин ), а также Томаса Б. Гриффита , человека, выдвинутого на замену Мигелю Эстраде после его снятия. Гриффит также стал предметом споров. [101] Поскольку Саад не надеялся на успешное голосование по прекращению иска , чтобы преодолеть обструкцию из-за сделки, он снял свою кандидатуру весной 2006 года. [102] Кандидат Буша Рэймонд Кетледж позже был назначен на это место.
В конце 109-го Конгресса возник новый спор по поводу Уильяма Майерса и трех других кандидатов в апелляционный суд Буша, которые не были конкретно упомянуты в сделке с бандой, но все еще подпадали под ее положения: Терренс Бойл , Уильям Дж. Хейнс II и Майкл Б. Уоллес . Эти кандидатуры были возвращены в Белый дом в соответствии с правилами Сената 3 августа 2006 года, в преддверии ежегодных августовских каникул Конгресса. Когда Сенат вернулся в сентябре, это было только на короткий период перед перерывом на промежуточные выборы 2006 года. Хотя Бойл, Майерс, Хейнс и Уоллес были повторно выдвинуты, снова не было предпринято никаких действий в отношении них в Судебном комитете Сената до перерыва, и их кандидатуры были отправлены обратно в Белый дом во второй раз 29 сентября. [103]
После выборов 7 ноября 2006 года, на которых демократы получили шесть дополнительных мест в Сенате, президент Буш снова повторно выдвинул кандидатов, чьи кандидатуры были отправлены ему обратно в сентябре. Однако председатель Республиканского комитета по правосудию сенатор Арлен Спектер заявил, что не будет рассматривать этих кандидатов во время сессии «хромой утки» 109-го Конгресса. [104] Позже Буш номинировал Лесли Х. Саутвика на место, на которое был номинирован Уоллес, и он был утвержден, в то время как Н. Рэнди Смит , который ранее был номинирован на другое место в Девятом округе, был назначен на место, на которое был номинирован Майерс. Кандидат Обамы Джон Б. Оуэнс позже занял место, на которое первоначально номинировался Смит. Ранее Саутвик был номинирован на место в Окружном суде Соединенных Штатов по Южному округу Миссисипи , которое позже занял кандидат Обамы Карлтон У. Ривз .
В начале 110-го Конгресса в январе 2007 года президент Буш не повторно выдвинул Бойла, Майерса, Хейнса и Уоллеса в попытке примирения с демократами. [105] Однако это не помешало многим кандидатам Буша на пост судьи быть заблокированными в комитете новым председателем юридического комитета Сената от демократов, сенатором Патриком Лихи . Среди тех, кто застрял в комитете до истечения срока действия их кандидатур, были кандидаты от апелляции Питер Кейслер , Роберт Дж. Конрад , Стив А. Мэтьюз и Глен Э. Конрад . Последние три места позже были заняты кандидатами Обамы Джеймсом А. Уинном-младшим , Альбертом Диасом и Барбарой Милано Кинан .
Сенатор Гарри Рид , лидер демократического большинства , и председатель Лихи сослались на предыдущие разногласия по поводу кандидатов в апелляционный суд президента Клинтона, оправдывая, почему только десять кандидатов Буша были утверждены в апелляционном суде в 110-м Конгрессе. [106] [107] [108] В общей сложности одиннадцать мест в апелляционном суде с кандидатами Буша остались открытыми к концу 110-го Конгресса . Из этих мест два (т. е. места Северной Каролины и Мэриленда в Четвертом округе ) изначально стали доступны для заполнения во время администрации президента Билла Клинтона .
Весной 2001 года тогдашний представитель Кристофер Кокс и адвокат Питер Кейслер оба рассматривались на должности федеральных апелляционных судей. Кокс рассматривался на место в Калифорнии в Девятом округе , а Кейслер на место в Мэриленде в Четвертом округе . Оба сняли себя с рассмотрения до того, как их кандидатура могла быть выдвинута, потому что сенаторы-демократы их родного штата возражали против них из-за их предполагаемого консерватизма. [109] Место в Калифорнии, на которое рассматривался Кокс, в конечном итоге было занято кандидатом Буша Карлосом Би . В 2005 году Кокс был номинирован и утвержден на должность председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США , эту должность он занимал до конца администрации Буша в январе 2009 года. Место в Мэриленде, на которое рассматривался Кейслер, должно было оставаться открытым на протяжении всего президентства Буша с отклоненными кандидатурами Клода Аллена и Рода Дж. Розенштейна и должно было быть занято кандидатом Обамы Андре М. Дэвисом . в 2009 году. В 2006 году Кейслер был безуспешно номинирован на должность в Окружном суде округа Колумбия . Место было занято кандидатом Обамы Патрисией Миллетт в 2013 году. В 2007 году, после отставки Альберто Гонсалеса , Кейслер стал исполняющим обязанности Генерального прокурора до утверждения Майкла Мукаси . [110] Он покинул Министерство юстиции в марте 2008 года, чтобы вернуться к частной практике.