Энергетическая медицина — это отрасль альтернативной медицины, основанная на псевдонаучном убеждении, что целители могут направлять «целительную энергию» в пациентов и достигать положительных результатов. Область определяется общими убеждениями и практиками, связанными с мистицизмом и эзотерикой в более широкой сфере альтернативной медицины, а не какой-либо единой терминологией, что приводит к использованию таких терминов, как энергетическое исцеление , вибрационная медицина и подобных терминов как синонимов. В большинстве случаев не задействована эмпирически измеримая «энергия»: вместо этого термин относится к так называемой тонкой энергии . Практикующие могут классифицировать свою практику как практическую, [1] непрямую, [1] или дистанционную [1], когда пациент и целитель находятся в разных местах. Существует множество подходов к энергетическому исцелению: например, «биополевое энергетическое исцеление», [2] [3] «духовное исцеление», [4] «контактное исцеление», «дистантное исцеление», терапевтическое прикосновение , [5] Рейки , [6] и Цигун . [2]
Обзоры научной литературы по энергетическому исцелению пришли к выводу, что нет никаких доказательств, подтверждающих его клиническое использование. [7] [8] [9] [10] [11] [12] Теоретическая основа энергетического исцеления была подвергнута критике как неправдоподобная; [13] [14] [15] [16] исследования и обзоры, поддерживающие энергетическую медицину, были обвинены в содержании методологических недостатков [17] [18] [19] и предвзятости отбора , [17] [18] и было установлено, что положительные терапевтические результаты являются результатом известных психологических механизмов, таких как эффект плацебо . [17] [18] Некоторые заявления тех, кто поставляет устройства «энергетической медицины», известны как мошеннические, [20] и их маркетинговая практика привела к действиям правоохранительных органов в США [20]
История фиксирует повторяющиеся ассоциации или эксплуатацию научных изобретений отдельными лицами, утверждающими, что недавно открытая наука может помочь людям исцелиться. В 19 веке электричество и магнетизм находились на «пограничных территориях» науки, и электрическое шарлатанство стало обычным явлением. [21] Эти концепции продолжают вдохновлять писателей движения New Age . [22] В начале 20 века заявления о пользе радиоактивных материалов для здоровья подвергали жизни риску; [23] в последнее время квантовая механика и теория великого объединения предоставили аналогичные возможности для коммерческой эксплуатации . [24] Тысячи устройств, утверждающих, что они исцеляют с помощью предполагаемой или истинной энергии, используются по всему миру. Многие из них являются незаконными или опасными и продаются с ложными или недоказанными заявлениями. [20] [25] Некоторые из этих устройств были запрещены. [26] [ не удалось проверить ] [27] [ не удалось проверить ] Опора на духовное и энергетическое исцеление связана с серьезным вредом или смертью, когда пациенты откладывают или отказываются от медицинского лечения. [28]
Термин «энергетическая медицина» широко используется с момента основания некоммерческого Международного общества по изучению тонких энергий и энергетической медицины в 1980-х годах. Для практикующих специалистов доступны руководства, а другие книги направлены на предоставление теоретической основы и доказательств для практики. Энергетическая медицина часто предполагает, что дисбаланс в «энергетическом поле» тела приводит к болезни, и что путем восстановления баланса энергетического поля тела можно восстановить здоровье. [29] Некоторые методы описывают лечение как избавление тела от негативных энергий или блокировок в «разуме»; болезнь или эпизоды плохого самочувствия после лечения называются «освобождением» или снятием «сокращения» в теле-разуме. Обычно практикующий врач затем рекомендует дальнейшее лечение для полного исцеления.
Базирующийся в США Национальный центр комплементарного и интегративного здравоохранения (NCCIH) различает здравоохранение, включающее научно наблюдаемую энергию, которое он называет «Истинной энергетической медициной», и методы здравоохранения, которые задействуют физически необнаружимые или непроверяемые «энергии» , которые он называет «Предполагаемой энергетической медициной»: [29]
Полярная терапия, основанная Рэндольфом Стоуном, является разновидностью энергетической медицины [33], основанной на вере в то, что здоровье человека зависит от положительных и отрицательных зарядов в его электромагнитном поле. [34] Она рекламируется как способная излечить ряд человеческих недугов, начиная от мышечной напряженности и заканчивая раком; однако, по данным Американского онкологического общества , «имеющиеся научные данные не подтверждают утверждения о том, что полярная терапия эффективна при лечении рака или любого другого заболевания». [34]
Существуют различные школы энергетического исцеления, включая исцеление энергией биополя, [2] [3] духовное исцеление, [4] контактное исцеление, дистанционное исцеление, праническое исцеление, терапевтическое прикосновение , [5] Рейки , [6] и цигун и другие. [2]
Духовное исцеление происходит в основном среди практикующих, которые не считают традиционную религиозную веру предпосылкой для эффективного лечения. Исцеление верой , напротив, происходит в традиционном или неконфессиональном религиозном контексте, например, у некоторых телеевангелистов. Будду часто цитируют практикующие энергетическую медицину, но он не практиковал лечение «наложением рук или без них». [ требуется цитата ]
Методы энергетического исцеления, такие как терапевтическое прикосновение, нашли признание в сестринском деле. В 2005–2006 годах Североамериканская ассоциация диагностики медсестер одобрила диагноз « нарушение энергетического поля » у пациентов, что отражает то, что по-разному называют « постмодернистским » или «антинаучным» подходом к сестринскому уходу. Этот подход подвергся резкой критике. [35] [36] [37]
Верующие в эти техники предложили квантовые мистические призывы нелокальности , чтобы попытаться объяснить дистанционное исцеление. [14] Они также предположили, что целители действуют как канал, передающий своего рода биоэлектромагнетизм , который имеет сходство с виталистическими псевдонауками, такими как оргон или ци . [15] [16] В своей статье в журнале Journal of Bodywork and Movement Therapies Джеймс Ошман [38] представил концепцию электромагнитных полей, создаваемых целителем , которые меняют свою частоту. Ошман считает, что «целебная энергия» исходит из электромагнитных частот , генерируемых медицинским устройством, проецируемых из рук целителя, или из электронов, действующих как антиоксиданты . [39] Беверли Рубик в статье в журнале Journal of Alternative and Complementary Medicine обосновала свою веру ссылками на теорию биофизических систем , биоэлектромагнетизм и теорию хаоса , которые дают ей «...научную основу для биополя...» [40] Дрю Ледер заметил в статье в том же журнале, что такие идеи были попытками «осмыслить, интерпретировать и исследовать „пси“ и дистанционное исцеление». и что «такие основанные на физике модели не представлены как объяснительные, а скорее как предполагающие». [41]
Физики и скептики критикуют эти объяснения как псевдофизику – отрасль псевдонауки, которая объясняет магическое мышление , используя неуместный жаргон из современной физики, чтобы эксплуатировать научную безграмотность и произвести впечатление на неискушенных людей. [13] Действительно, даже ярые сторонники энергетического исцеления говорят, что «существуют лишь очень слабые теоретические основы, лежащие в основе [духовного] исцеления». [32]
Систематический обзор 23 испытаний дистанционного лечения, опубликованный в 2000 году, не привел к окончательным выводам из-за методологических ограничений среди исследований. [42] В 2001 году ведущий автор этого исследования Эдзард Эрнст опубликовал руководство по дополнительным методам лечения рака, в котором он объяснил, что, хотя «около половины этих испытаний предполагали, что лечение эффективно», доказательства были «крайне противоречивыми» и что «методологические недостатки не позволили сделать твердые выводы». Он пришел к выводу, что «пока оно не используется в качестве альтернативы эффективным методам лечения, духовное лечение должно быть практически лишено рисков». [4] Рандомизированное клиническое исследование 2001 года, проведенное той же группой, не обнаружило статистически значимой разницы в хронической боли между дистанционными целителями и «симулированными целителями». [8] Обзор 2003 года, проведенный Эрнстом, обновивший предыдущую работу, пришел к выводу, что вес доказательств сместился против использования дистанционного лечения, и что оно может быть связано с неблагоприятными эффектами». [43]
Рандомизированное клиническое исследование 2001 года случайным образом распределило 120 пациентов с хронической болью либо по целителям, либо по «симулированным целителям», но не смогло продемонстрировать эффективность ни для дистанционного, ни для личного исцеления. [8] Систематический обзор 2008 года пришел к выводу, что доказательства специфического эффекта духовного исцеления на облегчение невропатической или невралгической боли не были убедительными. [11] В своей книге 2008 года «Trick or Treatment » Саймон Сингх и Эдзард Эрнст пришли к выводу, что «духовное исцеление биологически неправдоподобно, и его эффекты основаны на реакции плацебо. В лучшем случае оно может предложить утешение; в худшем — привести к тому, что шарлатаны будут брать деньги у пациентов с серьезными заболеваниями, которым требуется срочная традиционная медицина». [12]
Исследователь альтернативной медицины Эдзард Эрнст сказал, что хотя первоначальный обзор испытаний дистанционного исцеления до 1999 года [42] выделил 57% испытаний как показывающие положительные результаты. [4] Более поздние обзоры нерандомизированных и рандомизированных клинических испытаний, проведенных между 2000 и 2002 годами [43], привели к выводу, что «большинство строгих испытаний не поддерживают гипотезу о том, что дистанционное исцеление имеет определенные терапевтические эффекты». Эрнст описал доказательную базу для практик исцеления как «все более отрицательную». [10] Многие из обзоров также находились под подозрением из-за сфабрикованных данных, отсутствия прозрачности и научной недобросовестности. Он пришел к выводу, что «духовное исцеление продолжает продвигаться, несмотря на отсутствие биологической правдоподобности или убедительных клинических доказательств ... того, что эти методы работают терапевтически и достаточно, чтобы продемонстрировать, что это не так». [10] Исследование энергетического исцеления для пациентов с колоректальным раком, проведенное в 2014 году, не показало улучшения качества жизни, симптомов депрессии, настроения или качества сна. [44]
Институт заземления объединяет исследователей и терапевтов, которые считают, что для поддержания или восстановления хорошего здоровья необходимо восстановить прямой контакт с Землей, убрав полы, ковры и особенно обувь. [45] Хождение босиком и сон на земле рассматриваются как полезные инструменты для достижения «заземления» (или « заземления ») тела. Утверждается, что благодаря заземлению человек получит выгоду от «чрезвычайной целительной силы» Природы посредством переноса электронов с поверхности Земли в тело: «создается изначальная и естественно стабилизированная электрическая точка отсчета для всех биологических цепей тела». [46] По словам практикующих его, заземление оказывает профилактическое и лечебное воздействие на хронические воспаления, расстройства, связанные со старением, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, артрит, аутоиммунные расстройства, рак и даже депрессию и аутизм. [46]
Концепция заземления была раскритикована скептиками и медицинским сообществом как псевдонаука. [47] [45] [48] Обзор доступной литературы [49] по этой теме был написан несколькими людьми, которые финансово связаны с компанией, поддерживающей практику заземления. Стивен Новелла назвал эту работу «типичной для вида бесполезных исследований, разработанных для генерации ложных положительных результатов — вида внутренних исследований, которые компании иногда используют, чтобы они могли утверждать, что их продукты клинически проверены». [47]
Биорезонансная терапия (включая терапию MORA и BICOM [50] ) — псевдонаучная медицинская практика, в которой предполагается, что электромагнитные волны могут быть использованы для диагностики и лечения заболеваний человека. [51]
Биорезонансная терапия была изобретена (в Германии) в 1977 году Францем Мореллем и его зятем, инженером Эрихом Раше. Первоначально они продавали ее как «MORA-Therapie» по имени МОрелл и РАше. Некоторые из машин содержат электронную схему, измеряющую сопротивление кожи, похожую на E-метр , используемый сайентологами , который создатели биорезонанса стремились улучшить; Франц Морелл был связан с сайентологией. [52] [53] [ ненадежный источник? ]
Практикующие утверждают, что могут обнаружить множество заболеваний и зависимостей. Некоторые практикующие также утверждают, что могут лечить заболевания, используя эту терапию без лекарств, стимулируя изменение «биорезонанса» в клетках и обращая вспять изменение, вызванное болезнью. Устройства должны быть способны изолировать и определять реакции патогенов из смеси реакций, которые устройство получает через электроды. [54] Передача этих преобразованных сигналов по тем же электродам, как утверждают практикующие, генерирует целебные сигналы, которые имеют лечебный эффект. [55]
Не имея научного объяснения того, как может работать биорезонансная терапия, исследователи классифицировали биорезонансную терапию как лженауку. [56] Некоторые исследования не показали эффектов, превышающих эффект плацебо . [57] [58] WebMD утверждает: «Нет никаких надежных научных доказательств того, что биорезонанс является точным индикатором медицинских состояний или заболеваний или эффективным средством лечения любого состояния». [59]
Были доказанные случаи онлайн-мошенничества, [60] когда практикующий врач делал ложные заявления о том, что он способен вылечить рак, и что его клиентам не нужно следовать химиотерапии или хирургии, рекомендованной врачами, что может спасти жизнь. Бен Голдакр высмеял BBC , когда она сообщила как факт заявление клиники о том, что лечение способно остановить курение 70% клиентов, что является лучшим результатом, чем любая традиционная терапия. [61]
В Соединенных Штатах Америки Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) классифицирует «устройства, которые используют измерения сопротивления для диагностики и лечения различных заболеваний» как устройства класса III, которые требуют одобрения FDA перед продажей. FDA запретило некоторые из этих устройств на рынке США, [62] и привлекло к ответственности многих продавцов электрических устройств за ложные заявления о пользе для здоровья. [63]
По данным Quackwatch , терапия совершенно бессмысленна, а предлагаемый механизм действия невозможен. [55]
Существует несколько, в основном психологических, объяснений положительных сообщений после энергетической терапии, включая эффекты плацебо , спонтанную ремиссию и когнитивный диссонанс . Обзор 2009 года показал, что «небольшие успехи», о которых сообщалось для двух терапий, совместно рекламируемых как «энергетическая психология» ( техники эмоциональной свободы и техника акупрессуры тапаса ), «потенциально можно отнести к хорошо известным когнитивным и поведенческим техникам, которые включены в энергетическую манипуляцию». В отчете сделан вывод, что «психологи и исследователи должны быть осторожны с использованием таких техник и прилагать усилия для информирования общественности о пагубных последствиях терапий, которые рекламируют чудесные заявления». [17]
В первую очередь существует два объяснения историй об излечении или улучшении, избавляющих от необходимости обращаться к сверхъестественному. [64] Первое — post hoc ergo propter hoc , что означает, что подлинное улучшение или спонтанная ремиссия могли быть испытаны одновременно, но независимо от того, что целитель или пациент сделали или сказали. Эти пациенты бы выздоровели так же хорошо, даже если бы ничего не делали. Второе — эффект плацебо , благодаря которому человек может испытать подлинное облегчение боли и другие симптоматические облегчения. В этом случае целитель действительно помог пациенту — не через какую-то таинственную или нуминозную функцию, а силой его собственной веры в то, что он будет исцелен. [65] [66] В обоих случаях пациент может испытать реальное уменьшение симптомов, хотя ни в одном из случаев не произошло ничего чудесного или необъяснимого. Оба случая строго ограничены естественными способностями организма.
Положительные результаты исследований могут также быть результатом таких психологических механизмов или в результате предвзятости экспериментатора , методологических недостатков, таких как отсутствие ослепления , [17] или предвзятости публикации ; положительные обзоры научной литературы могут демонстрировать предвзятость отбора , поскольку они опускают ключевые исследования, которые не согласуются с позицией автора. [17] [18] Все эти факторы необходимо учитывать при оценке заявлений.
...Когда исцеления верой были тщательно исследованы квалифицированными врачами, они не нашли никаких доказательств того, что пациентам действительно помогли в каком-либо объективном смысле. Даже в Лурде Католическая церковь признала только 4 исцеления с 1978 года из 5 миллионов человек, которые ищут там исцеления каждый год. Просто нет никаких доказательств того, что исцеление верой исцеляет. Не то, что наука считает доказательствами. А истинные верующие не ценят доказательства или научный метод: для них достаточно веры.
С момента публикации нашего предыдущего систематического обзора в 2000 г. появилось несколько новых строгих исследований. В совокупности они смещают вес доказательств против представления о том, что дистанционное лечение — это больше, чем плацебо.
EPFX — что означает Electro Physiological Feedback Xrroid — утверждает, что он помогает от всего: от стресса до болезни Альцгеймера. [...] Несмотря на то, что устройство лицензировано Министерством здравоохранения Канады только для использования в Канаде в качестве устройства биологической обратной связи для снижения стресса, люди обращаются к EPFX за помощью в борьбе со СПИДом и даже раком.
Биорезонансная терапия была проведена в 1990 году во Франкфурте-на-Майне и в научном центре доктора Франца Морелла. [Перевод: Биорезонансная терапия восходит к предполагаемому открытию, сделанному франкфуртским врачом и высокопоставленным саентологом доктором Францем Мореллем, который умер в 1990 году.]
Нет никаких надежных научных доказательств того, что биорезонанс является точным индикатором медицинских состояний или заболеваний или эффективным методом лечения любого состояния.
