stringtranslate.com

Битва при Каррах

Битва при Каррах ( латинское произношение: [ˈkarrae̯] ) произошла в 53 г. до н. э. между Римской республикой и Парфянской империей недалеко от древнего города Карры (современный Харран , Турция ). Вторгшиеся силы из семи легионов римской тяжелой пехоты под командованием Марка Лициния Красса были заманены в пустыню и решительно разбиты смешанной кавалерийской армией из тяжелых катафрактов и легких конных лучников под командованием парфянского полководца Сурены . На такой плоской местности Легион не имел жизнеспособной тактики против высокомобильных парфянских всадников, а медленные и уязвимые римские формирования были окружены, измотаны постоянными атаками и в конечном итоге разгромлены. Красс был убит вместе с большей частью своей армии. Это обычно рассматривается как одно из самых ранних и важнейших сражений между Римской и Парфянской империями и одно из самых сокрушительных поражений в римской истории. По словам поэта Овидия в 6-й книге его поэмы «Фасты» , битва произошла 9 июня.

Красс, член Первого триумвирата и самый богатый человек в Риме , соблазнился перспективой военной славы и богатств и решил вторгнуться в Парфию без официального согласия Сената . Отвергнув предложение армянского царя Артавазда II позволить Крассу вторгнуться в Парфию через Армению, Красс повел свою армию прямо через пустыни Месопотамии . Его войска столкнулись с войсками Сурены около Карр. Кавалерия Сурены убила или захватила в плен большинство римских солдат. Сам Красс был убит, когда переговоры о перемирии переросли в насилие.

Его смерть положила конец Первому триумвирату . Последующий четырехлетний период мира между двумя оставшимися членами триумвирата, Юлием Цезарем и Помпеем , опровергает мнение о том, что Красс был миротворцем внутри группы, и поддерживает точку зрения большинства римских историков о том, что трения между Крассом и Помпеем всегда были большей причиной напряженности, чем между Цезарем и Помпеем.

Фон

Триумвират

Война в Парфии стала результатом политических соглашений, призванных быть взаимовыгодными для Марка Лициния Красса , Помпея Великого и Юлия Цезаря , так называемого Первого триумвирата . В марте и апреле 56 г. до н. э. в Равенне и Луке , в провинции Цезаря Цизальпинской Галлии , состоялись встречи , чтобы подтвердить слабеющий союз, сформированный четырьмя годами ранее. Было решено, что Триумвират мобилизует своих сторонников и ресурсы для обеспечения законодательства для продления галльского командования Цезаря и для влияния на предстоящие выборы в 55 г. до н. э. с целью второго совместного консульства Красса и Помпея. [3] Триумвират стремился расширить власть своей фракции традиционными средствами: военными командованиями, назначением политических союзников на должности и продвижением законодательства для продвижения своих интересов. На выборы оказывалось давление в различных формах: деньги, влияние покровительства и дружбы и сила 1000 солдат, привезенных из Галлии сыном Красса Публием . Фракция обеспечила себе консульство и большинство других должностей, которые требовались. Законодательство, принятое трибуном Требонием ( Lex Trebonia ), предоставило двум уходящим консулам продленные проконсульства на пять лет, соответствующие проконсульству Цезаря в Галлии. Испанские провинции отошли бы Помпею. Красс договорился о Сирии с явным намерением начать войну с Парфией. [4]

События в Парфии

Тем временем в Парфии в 57 г. до н. э. разразилась война за престолонаследие после того, как царь Фраат III был убит своими сыновьями Ородом II и Митридатом IV , которые затем начали сражаться друг с другом за престол. На первом этапе Ород вышел победителем и назначил своего брата царем Мидии (его фактическим губернатором) в качестве компромисса. [5] Однако еще одно вооруженное столкновение заставило Орода вынудить Митридата бежать к Авлу Габинию , римскому проконсулу Сирии. [6] Габиний пытался вмешаться в спор о престолонаследии от имени Митридата, чтобы Рим мог сделать его своим марионеточным царем и захватить контроль над Парфией в этом процессе. Однако Габиний отказался от своих планов и решил вместо этого вмешаться в египетские дела Птолемея . [5]

Митридат вторгся в Вавилонию самостоятельно и добился первоначального успеха, но вскоре столкнулся с армией парфянского полководца Сурены. [6]

Преемник Габиния, Красс, также стремился заключить союз с Митридатом и вторгся в клиентское государство Парфии Осроену в 54 г. до н. э., но потратил большую часть времени в ожидании подкреплений на левом берегу реки Балих , в то время как Сурена осадил, разбил и казнил Митридата в Селевкии на Тигре . Ород, теперь не встречавший сопротивления в своем собственном царстве, двинулся на север, чтобы вторгнуться в союзную Риму Армению, где царь Артавазд II вскоре перешел на сторону парфян. [5]

Приготовления Красса

Марк Лициний Красс

Известный своей богатством Марк Красс был около 62 лет, когда он отправился во вторжение в Парфию. Древние источники, в частности его биограф Плутарх , часто считают жадность его главным недостатком характера и мотивом для начала войны. [7] Историк Эрих С. ​​Грюн считал, что целью Красса было обогащение государственной казны, поскольку личное богатство не было тем, чего Крассу больше всего не хватало. [8] Большинство современных историков склонны рассматривать ненасытную жадность, зависть к военным подвигам Помпея и соперничество как его мотивы, поскольку его давно померкшая военная репутация всегда была ниже репутации Помпея, а после пяти лет войны в Галлии — репутации Цезаря. Его главными военными достижениями были поражение Спартака в 71 г. до н. э. и его победа в битве у Коллинских ворот для Суллы десятилетием ранее. [9] Плутарх отметил, что Цезарь написал Крассу из Галлии и одобрил план вторжения в Парфию, что свидетельствует о том, что он считал военную кампанию Красса дополнительной, а не просто конкурирующей со своей собственной. [10]

Другим фактором в решении Красса вторгнуться в Парфию была ожидаемая легкость кампании. Римские легионы легко сокрушили численно превосходящие армии других восточных держав, таких как Понт и Армения , и Красс ожидал, что Парфия станет легкой целью. [11]

Карры находятся на Ближнем Востоке.
Карры
Карры
Место битвы при Каррах

Цицерон , однако, предположил дополнительный фактор: амбиции сына Марка, талантливого Публия Красса , который командовал успешными кампаниями в Галлии при Цезаре. Вернувшись в Рим в качестве высокопоставленного офицера, Публий предпринял шаги для создания собственной политической карьеры. Римские источники рассматривают битву при Каррах не только как бедствие для Рима и позор для Марка Красса, но и как трагедию, которая прервала многообещающую карьеру Публия Красса. [12]

Некоторые римляне возражали против войны против Парфии. Цицерон называет ее войной nulla causa («без оправдания») на том основании, что у Парфии был договор с Римом. [13] Трибун Атей Капитон оказал яростное сопротивление и позорно провел публичный ритуал проклятия , когда Красс готовился уйти. [14]

Несмотря на протесты и дурные предзнаменования, Марк Красс покинул Рим 14 ноября 55 г. до н. э. [15] Публий Красс присоединился к нему в Сирии зимой 54–53 гг. до н. э. и привел с собой тысячу кельтских конных солдат из Галлии, которые оставались верны своему молодому лидеру до самой смерти.

Вторжение в Парфию

Размеры Парфянской империи

Красс прибыл в Сирию в конце 55 г. до н. э. и немедленно приступил к использованию своего огромного богатства для сбора армии. По словам Плутарха, он собрал силу из семи легионов общей численностью около 28 000–35 000 тяжелой пехоты . [16] У него также было около 4 000 легкой пехоты и 4 000 кавалерии , включая 1000 галльских всадников, которых привел с собой Публий. [17] С помощью эллинских поселений в Сирии и при поддержке около 6 000 кавалерии Артавазда , армянского царя, Красс двинулся на Парфию. Артавазд посоветовал ему пойти по маршруту через Армению, чтобы избежать пустыни, и предложил ему подкрепление в виде еще 10 000 кавалерии и 30 000 пехоты. [18]

Красс отказался от предложения и решил пойти прямым путем через Месопотамию и захватить крупные города в регионе. В ответ парфянский царь Ород II разделил свою армию и взял большую часть солдат, в основном пеших лучников с небольшим количеством кавалерии, чтобы самому наказать армян. Он послал остальную часть своих сил, полностью кавалерийские силы под командованием спахбода Сурены , разведать и преследовать армию Красса. Ород не ожидал, что значительно уступающее по численности войско Сурены сможет победить Красса, и просто хотел задержать его. Плутарх описал силы Сурены как «тысячу всадников в кольчугах и еще большее количество легковооруженной кавалерии». Включая рабов и вассалов, экспедиция Сурены насчитывала в общей сложности десять тысяч человек, поддерживаемых обозом из тысячи верблюдов. [19]

Красс получил указания от вождя осроенов Ариамна, который помогал Помпею в его восточных походах. [20] Красс доверял Ариамну, который, однако, был на жалованье у парфян. Он призвал Красса немедленно атаковать и ложно заявил, что парфяне слабы и неорганизованы. Затем он повел армию Красса в самую безлюдную часть пустыни, вдали от какой-либо воды. Затем Красс получил сообщение от Артавазда, в котором утверждалось, что основная парфянская армия находится в Армении, и в письме его просили о помощи. Красс проигнорировал сообщение и продолжил свое продвижение в Месопотамию. [21] Он столкнулся с армией Сурены около города Карры .

Боевой

Построение в начале боя

Узнав о присутствии парфянской армии (численность которой составляла около 10 000 человек), армия Красса запаниковала. Командующий Красса, генерал Кассий, рекомендовал развернуть армию в традиционном римском стиле, с пехотой в центре и кавалерией на флангах. Сначала Красс согласился, но вскоре передумал и перестроил своих людей в пустой квадрат , каждая сторона которого была образована двенадцатью когортами . [22] Такое построение защитило бы его силы от обхода с флангов, но ценой потери мобильности. Римские войска двинулись вперед и подошли к ручью. Генералы Красса посоветовали ему разбить лагерь и атаковать следующим утром, чтобы дать своим людям возможность отдохнуть. Однако Публий горел желанием сражаться и сумел убедить Красса немедленно выступить против парфян. [23]

Рельеф парфянского катафракта, атакующего льва с помощью контоса.

Парфяне приложили немало усилий, чтобы запугать римлян. Во-первых, они били в большое количество полых барабанов, и римские войска были встревожены громким и какофоническим шумом. Затем Сурена приказал своим катафрактам покрыть свои доспехи тканями и наступать. Когда они оказались в пределах видимости римлян, они одновременно сбросили ткани и показали свои сияющие доспехи. Это зрелище было призвано запугать римлян. [24]

Хотя Сурена изначально планировал разбить римские ряды атакой своих катафрактов , он решил, что этого будет недостаточно, чтобы сломить их. Поэтому он послал своих конных лучников окружить римское каре. Красс послал своих застрельщиков, чтобы отогнать конных лучников, но они были отброшены стрелами последних. Затем конные лучники вступили в бой с легионерами. Легионеры были защищены своими большими щитами ( scuta ) и доспехами, но они не могли закрыть все тело. Некоторые историки описывают, как стрелы частично пронзали римские щиты и прибивали щиты к конечностям римской пехоты, а их ноги прибивало к земле. Однако Плутарх писал в своих отчетах, что римляне были встречены ливнем стрел, которые прошли через все виды укрытий, как твердых, так и мягких. Другие историки утверждают, что большинство нанесенных ран были не смертельными попаданиями в открытые конечности. [25]

Римляне неоднократно продвигались к парфянам, пытаясь вступить в ближний бой, но конные лучники всегда могли безопасно отступить и выпускали парфянские выстрелы , когда отступали. Затем легионеры сформировали строй «черепах» , сцепив свои щиты вместе, чтобы создать почти непроницаемый фронт для метательных снарядов. [26] Однако этот строй серьезно ограничивал их возможности в ближнем бою. Парфянские катафракты воспользовались этой слабостью и неоднократно атаковали римскую линию, что вызывало панику и наносило тяжелые потери. [27] Когда римляне попытались ослабить свой строй, чтобы отразить катафрактов, последние быстро отступили, и конные лучники возобновили стрельбу по легионерам, которые теперь были более уязвимы. [26]

Красс теперь надеялся, что его легионеры смогут продержаться до тех пор, пока у парфян не закончатся стрелы. [28] Однако Сурена использовал тысячи верблюдов для пополнения своих конных лучников. Осознав это, Красс отправил своего сына Публия с 1300 галльскими кавалеристами, 500 лучниками и восемью когортами легионеров, чтобы отогнать конных лучников. Конные лучники притворились отступающими и отвлекли силы Публия, которые понесли тяжелые потери от огня стрел.

Как только Публий и его люди достаточно отделились от остальной армии, парфянские катафракты выступили против них, в то время как конные лучники отрезали им путь к отступлению. В последовавшем бою галлы сражались храбро, но их неполноценность в оружии и доспехах была очевидна. В конце концов они отступили на холм, где Публий покончил с собой, а остальные его люди были убиты, и только 500 из них были взяты живыми. [29]

Красс, не знавший о судьбе своего сына, но понимавший, что Публий в опасности, приказал начать общее наступление. Он оказался перед лицом головы своего сына на копье. Парфянские конные лучники начали окружать римскую пехоту и стрелять в нее со всех сторон. Тем временем катафракты предприняли ряд атак, которые дезорганизовали римлян.

Парфянское наступление не прекращалось до наступления ночи. Красс, глубоко потрясенный смертью сына, приказал отступить в близлежащий город Карры и оставил 4000 раненых, которые были убиты парфянами на следующее утро. [30]

Четыре римских когорты заблудились в темноте и были окружены на холме парфянами, в живых осталось только 20 римлян. [31]

На следующий день Сурена отправил римлянам послание и предложил переговоры с Крассом. Сурена предложил перемирие, чтобы позволить римской армии безопасно вернуться в Сирию в обмен на то, что Рим отдаст всю территорию к востоку от Евфрата . Сурена либо отправил посольство к римлянам в горы, либо сам отправился туда, чтобы заявить, что он хочет мирной конференции по эвакуации. [32] [33]

Красс не хотел встречаться с парфянами, но его войска пригрозили в противном случае поднять мятеж. [34] На встрече один из парфян дернул Красса за поводья, что спровоцировало насилие, в результате которого Красс и его генералы были убиты.

После его смерти парфяне якобы влили ему в горло расплавленное золото в символическом жесте, высмеивая известную жадность Красса. [35] Плутарх сообщает, что отрубленная голова Красса затем использовалась в качестве реквизита для части пьесы « Вакханки » Еврипида , поставленной на пиру перед царем. [36] [37] Оставшиеся римляне в Каррах попытались бежать, но большинство из них были схвачены или убиты. По словам древнего историка Плутарха, римские потери составили около 20 000 убитых и 10 000 пленных, [38] что сделало битву одним из самых дорогостоящих поражений в римской истории. Потери парфян были минимальными.

Последствия

Римская монета Августа (19 г. до н. э.) с изображением парфянского солдата, возвращающего штандарты, захваченные в Каррах. Август приветствовал возвращение штандартов как политическую победу над Парфией.

Рим был унижен этим поражением, которое было еще хуже из-за того, что парфяне захватили несколько легионных орлов . [39] Плутарх также упоминает, что парфяне нашли римского военнопленного, который больше всего напоминал Красса, одели его в женщину и провели его через Парфию на всеобщее обозрение. Это было прямым нападением на римскую военную культуру, поскольку парфяне приказали другим римским пленникам приветствовать этого лже-Красса как Императора во время парада, что было прямой насмешкой над римским триумфом . [40]

Ород II с остальной частью парфянской армии разгромил армян и захватил их страну. Однако победа Сурены вызвала зависть парфянского царя, который приказал казнить Сурену. После смерти Сурены Ород II отправил своего сына Пакора в неудачную военную кампанию в Римской Сирии.

Битва при Каррах была одним из первых крупных сражений между римлянами и парфянами. Это была победа, которая привела к тому, что Парфия несколько раз вторгалась в Сирию и Армению с переменным успехом. Рим также понял, что его легионеры не могли эффективно сражаться против парфянской кавалерии без поддержки на открытой местности. [41]

Парфянский всадник

Гай Кассий Лонгин , квестор при Крассе, повел около 10 000 выживших солдат с поля боя обратно в Сирию. Он продолжал управлять провинцией в качестве проквестора еще два года, успешно защищая ее от дальнейших атак сына Орода Пакора. Кассий сумел выдержать осаду парфянами своей столицы Антиохии, и когда армия Пакора отступала домой, он устроил им засаду в Антигоне, что привело к гибели второго по величине парфянского командующего Осака. Он получил похвалу от Цицерона за свою победу. Позже Кассий сыграл ключевую роль в заговоре с целью убийства Юлия Цезаря в 44 г. до н. э.

Заключенные

По-видимому, в 53 г. до н. э. 10 000 римских военнопленных были депортированы в Александрию Маргианскую (Мерв) недалеко от северо-восточной границы Парфянской империи , где, как сообщается, они вступили в брак с местными жителями.

В 1940-х годах Гомер Х. Дабс , американский профессор истории Китая в Оксфордском университете , выдвинул гипотезу, что народ Лицянь произошел от этих пленных. Пленные, как предположил Дабс, были переселены парфянами на их восточную границу и, возможно, сражались в качестве наемников в битве при Чжижи между китайцами и хунну в 36 г. до н. э. Китайские летописцы упоминают использование «рыбьей чешуи» солдат, а также двойной деревянной частоколной конструкции, которая, как считал Дабс, относится к формации «чешуя рыбы» и оборонительной тактике, которая была уникальной для римлян. На сегодняшний день в Чжелайжае не было обнаружено никаких артефактов, которые могли бы подтвердить римское присутствие, таких как монеты или оружие, и теории Дабса не были приняты подавляющим большинством историков. [42]

Роб Гиффорд , комментируя эту теорию, описал ее как один из многих «сельских мифов». [43] Альфред Дагган использовал возможную судьбу римских пленных как ядро ​​своего романа « Зимние кварталы » , в котором предполагалось, что они использовались в качестве пограничников на восточной границе Парфянской империи. [44]

Наследие

Фрагмент нагрудника Августа Примы Порты, изображающий парфянина, возвращающего аквилу, потерянную Крассом в битве при Каррах.

Захват золотых аквил (легионных боевых штандартов) парфянами считался серьезным моральным поражением и дурным предзнаменованием для римлян. Когда его убили, Цезарь планировал ответную войну. Говорили, что если Цезарь победит, его ждет суровое возмездие, потому что выживший сын Красса будет среди римских войск. [45]

Однако вмешалось падение Римской республики , и последовало начало императорской монархии в Риме. Первый поход Суллы на Рим в 88 г. до н. э. положил начало краху республиканской формы правления, но смерть Красса и потеря его легионов полностью изменили баланс сил в Риме. [46] Старая теория гласила, что смерть Красса, а также смерть Юлии в 54 г., жены Помпея и дочери Цезаря, могли разорвать связи между Цезарем и Помпеем, и Первый триумвират больше не существовал. В результате началась гражданская война . Цезарь победил, и Республика быстро стала диктатурой.

Некоторые историки отмечают промежуток времени между смертью Красса и началом гражданской войны. Гай Штерн утверждал, что смерть почти разорвала связи Первого триумвирата с аристократией голубых кровей, оставив все государство уязвимым для трений, которые в конечном итоге переросли в гражданскую войну. [47] Таким образом, непосредственным результатом битвы могла стать ликвидация определенных частных сдержек и противовесов (например, отношений Красса с Метеллом Пием Сципионом), которые сдерживали политическую напряженность.

Однако в региональном контексте битва не оказала существенного негативного влияния на Рим в долгосрочной перспективе, поскольку последующее ответное вторжение Парфии в Рим в 40 г. до н. э. было остановлено и отражено Публием Вентидием Бассом , и это не помешало вторжению Марка Антония в Парфию в 36 г. до н. э. (хотя эта кампания также закончилась неудачей). [48]

Примечания

  1. ^ «Необычайная победа Сурены имела колоссальные последствия. Она остановила римскую экспансию, вернула Месопотамию парфянам и укрепила Евфрат в качестве границы между двумя державами. Она поставила Персию на равных с Римом, сделав их политическими соперниками на следующие семь столетий» [1]

Ссылки

  1. ^ Аб Шахбази 1990.
  2. ^ Жизнеописания Плутарха: Красс, Персей хохолки
  3. ^ И Помпей, и Красс впервые стали консулами в 70 г. до н. э., пятнадцатью годами ранее.
  4. ^ Этот политический обзор в первую очередь взят из Erich S. Gruen , "Pompey, the Roman Aristocracy, and the Conference of Luca," Historia 18 (1969) 71–108, особенно 107–08. Литература о политических сделках триумвирата в 56 г. до н. э. обширна. Другие работы, к которым обращались, включают Ronald Syme , The Roman Revolution (Oxford University Press, 1939, переиздано в 2002 г.), ограниченный предварительный просмотр онлайн, в частности, Глава 3, "The Domination of Pompeius"; JPVD Balsdon, "Consular Provinces under the Late Republic, II," Journal of Roman Studies 29 (1939) 167–83; GR Elton, "The Terminal Date of Caesar's Gallic Proconsulate," Journal of Roman Studies 36 (1946) 18–42; Thomas N. Mitchell, «Цицерон до Луки (сентябрь 57–апрель 56 до н. э.)», Transactions and Proceedings of the American Philological Association 100 (1969) 295–320; Colm Luibheid, «Конференция Луки», Classical Philology 65 (1970) 88–94; Anthony J. Marshall, обзор Crassus: A Political Biography Б. А. Маршалла (Амстердам, 1976) и Marcus Crassus and the Late Roman Republic А. М. Уорда (University of Missouri Press, 1977), Phoenix 32 (1978) 261–66; Christian Meier, Caesar , перевод David McLintock (BasicBooks, 1982), стр. 270–73. Чтобы уравновесить историческую традицию, в целом враждебную по отношению к Крассу, см. TJ Cadoux, «Марк Красс: переоценка», Греция и Рим 3 (1956) 153–61.
  5. ^ abc De Ruggiero, Paolo (2014). Mark Antony: A Plain Blunt Man. Barnsley: Pen and Sword. стр. 44–45. ISBN 9781473834569. Получено 19 июля 2019 г. .
  6. ^ ab Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Митридат"  . Encyclopaedia Britannica . Vol. 18 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 621.
  7. Плутарх , Красс 2 о жадности, 14.4 о жадности и зависти, 16 о рвении Красса в парфянской кампании; см. издание Билла Тейера перевода Классической библиотеки Лёба на сайте LacusCurtius .
  8. Эрих С. ​​Грюн , «М. Лициний Красс: обзорная статья», Американский журнал древней истории 2 (1977), стр. 125.
  9. RedRampant – Битва при Каррах. Архивировано 30 августа 2005 г., на Wayback Machine . Получено 10 мая 2007 г.
  10. Плутарх, Красс 16.3.
  11. Плутарх, Красс 18.4.
  12. ^ Роусон, « Crassorum funera », стр. 540–49. См. также Рональд Сайм, «Сыновья Красса», Latomus 39 (1980) 403–08, и статью о Публии Лицинии Крассе (сыне триумвира) .
  13. Цицерон , De finibus 3.75.
  14. FE Adcock, «Юридический срок наместничества Цезаря в Галлии», Classical Quarterly 26 (1932), стр. 23–24; о предзнаменованиях и проклятиях см. статью Гай Атей Капитон (трибун) .
  15. ^ Дата основана на Цицероне , Ad Atticum 4.13.2.
  16. Дебевойз 1938, стр. 83, прим. 47.
  17. ^ Плутарх. Жизнь Красса , 20.1
  18. Плутарх, Жизнь Красса , 19.1.
  19. ^ Плутарх, Жизнь Красса , 21: «Сурена вовсе не был обычным человеком, но по богатству, рождению и уважению он стоял рядом с царем, в то время как по доблести и способностям он был выдающимся парфянином своего времени, кроме того, не имея себе равных по росту и личной красоте. Он путешествовал по частным делам с обозом из тысячи верблюдов, и за ним следовали двести повозок для его наложниц, в то время как тысяча всадников в кольчугах и еще большее число легковооруженных кавалеристов служили его эскортом; и в общей сложности в качестве всадников, вассалов и рабов у него было не менее десяти тысяч человек».
  20. ^ Плутарх. Жизнь Красса , 21.2
  21. ^ Плутарх. Жизнь Красса , 22.3
  22. ^ Плутарх. Жизнь Красса , 23.3
  23. Плутарх. Жизнь Красса , 23.5.
  24. Плутарх. Жизнь Красса , 24.3.
  25. Голдсуорси, Адриан. Римская армия на войне 100 г. до н. э.–200 г. н. э .
  26. ^ ab Dio, Cassius. Римская история: Книга 40 , 22.2.
  27. Дион Кассий. Римская история: Книга 40 , 22.3.
  28. Плутарх. Жизнь Красса , 25.1.
  29. Плутарх. Жизнь Красса , 25.7–12.
  30. Плутарх. Жизнь Красса , 28.1.
  31. Плутарх. Жизнь Красса , 28.2.
  32. ^ Сэмпсон, Гарет (2008). Поражение Рима на Востоке: Красс, парфяне и катастрофическая битва при Каррах, 53 г. до н. э . Филадельфия: Каземат. стр. 140.
  33. Дион Кассий. Римская история: Книга 40 , 26.1.
  34. Плутарх. Жизнь Красса , 30.5.
  35. Дион Кассий. Римская история: Книга 40 , 26.3.
  36. ^ "Плутарх, Красс, глава 33". www.perseus.tufts.edu . Получено 8 июня 2021 г. .
  37. ^ Braund, David (1993). «Дионисийская трагедия у Плутарха, Красса». The Classical Quarterly . 43 (2): 468–474. doi :10.1017/S0009838800040003. JSTOR  639187. S2CID  170915221. Получено 8 июня 2021 г.
  38. Плутарх. Жизнь Красса , 31.7.
  39. Смертельные знамена Карр. Архивировано 31 августа 2015 г. на Wayback Machine , Роберт Коллинз, Silkroad Foundation. Получено 10 мая 2007 г.
  40. Плутарх, «Жизнь Красса», стр. 418: «Один из его пленников, который имел наибольшее сходство с Крассом, Гай Пакциан, надел женское царское одеяние и, получив указание отзываться на имя Красса и титул императора, когда к нему обращались, был поведен верхом».
  41. ^ Шелдон, Роуз Мэри (2010). Войны Рима в Парфии . Лондон: Валлентайн Митчелл . С. 42–43.
  42. ^ Маклафлин, Уильям (2015-08-31). "Римляне в Китае: потерянные легионы Карр". WAR HISTORY ONLINE . Получено 2018-05-31 .
  43. ^ Гиффорд, Роб (2007). Китайская дорога: путешествие в будущее восходящей державы . Нью-Йорк: Random House. ISBN 978-1-4000-6467-0. OCLC  76829083.
  44. ^ Дагган, Альфред (2004). Зимние покои . Лондон: Финикс. ISBN 0-7538-1891-4. OCLC  56650962.
  45. ^ Помпей Трог , в воплощении Юстина , 42.4.6.
  46. Римляне: от деревни к империи , Мэри Т. Боутрайт
  47. «Мартовские иды. Почему они убили Юлия», публичная лекция, Беркли, 2 марта 2008 г.
  48. Шиппманн, Клаус (15 декабря 1986 г.). «АРСАКИДЫ ii. Династия Аршакидов». В Яршатере, Эхсан (ред.). Энциклопедия Ираника . Том. II. стр. 526–536. Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 года . Проверено 23 января 2022 г.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Единственные две древние записи о битве:

Другие похожие сайты: