stringtranslate.com

История болезни

История болезни , история болезни или анамнез (от греческого ἀνά, aná , «открытый», и μνήσις, mnesis , «память») пациента представляет собой набор информации, которую врачи собирают в ходе медицинских интервью . В нем участвуют пациент и, в конечном итоге, близкие ему люди, чтобы собрать достоверную/объективную информацию для постановки медицинского диагноза и предложения эффективных методов лечения . Жалобы, значимые с медицинской точки зрения, о которых сообщает пациент или другие лица, знакомые с пациентом, называются симптомами , в отличие от клинических признаков , которые устанавливаются путем непосредственного обследования со стороны медицинского персонала. Большинство встреч со здоровьем приводит к сбору анамнеза в той или иной форме. Истории болезни различаются по глубине и направленности. Например, фельдшер скорой помощи обычно ограничивает свой анамнез важными деталями, такими как имя, история жалоб, аллергия и т. д. Напротив, психиатрический анамнез часто бывает длительным и глубоким, поскольку многие детали жизни пациента имеют значение. разработать план лечения психического заболевания.

Информация, полученная таким образом, вместе с физическим обследованием, позволяет врачу и другим медицинским работникам сформировать диагноз и план лечения . Если диагноз не может быть поставлен, может быть сформулирован предварительный диагноз и могут быть добавлены другие возможности ( дифференциальные диагнозы ), перечисленные в порядке вероятности по соглашению. План лечения может затем включать дальнейшие исследования для уточнения диагноза.

Метод, с помощью которого врачи собирают информацию о прошлом и настоящем состоянии здоровья пациента для принятия обоснованных клинических решений, называется анамнезом и физическим осмотром ( он же H&P). Сбор анамнеза требует, чтобы врач умел задавать соответствующие и актуальные вопросы, которые могут дать ему некоторое представление о том, что может испытывать пациент. Стандартизированный формат истории болезни начинается с главного беспокойства (почему пациент находится в клинике или больнице?), за которым следует история настоящего заболевания (чтобы охарактеризовать природу симптома(ов) или беспокойства(й)), история болезни в прошлом. история болезни, история прошлых хирургических операций, семейный анамнез, социальный анамнез, их лекарства, их аллергии и обзор систем (когда кратко проводится всестороннее исследование симптомов, потенциально влияющих на остальную часть тела, чтобы убедиться, что ничего серьезного не произошло). пропущенный). [1] После того, как все важные вопросы по анамнезу заданы, обычно проводится целенаправленное медицинское обследование (то есть такое, которое включает только то, что имеет отношение к основной проблеме). На основании информации, полученной от H&P, назначаются лабораторные и визуализирующие исследования и при необходимости назначается медицинское или хирургическое лечение.

Процесс

Пример

Практикующий врач обычно задает вопросы, чтобы получить следующую информацию о пациенте:

Сбор анамнеза может быть всеобъемлющим (задается фиксированный и обширный набор вопросов, который практикуется только студентами-медиками, такими как студенты-медики, студенты-ассистенты врачей или студенты-практикующие медсестры) или итеративным тестированием гипотез (вопросы ограничены и адаптированы). исключать или исключать вероятные диагнозы на основе уже полученной информации, как это практикуют занятые врачи). Компьютеризированный сбор анамнеза может стать неотъемлемой частью систем поддержки принятия клинических решений .

Процедура последующего наблюдения начинается в начале заболевания для регистрации подробностей будущего прогресса и результатов после лечения или выписки. В медицинских терминах это называется катамнезом.

Обзор систем

Какой бы системой ни казалось ограниченным конкретное состояние, все остальные системы обычно рассматриваются в рамках всеобъемлющей истории. Обзор систем часто включает в себя все основные системы организма, что может дать возможность указать симптомы или проблемы, о которых человек, возможно, не упомянул в анамнезе. Медицинские работники могут структурировать анализ систем следующим образом:

Тормозящие факторы

Факторы, препятствующие сбору надлежащего анамнеза, включают физическую неспособность пациента общаться с врачом, например, потерю сознания и расстройства общения . В таких случаях может возникнуть необходимость записать такую ​​информацию, которую можно получить от других людей, знающих пациента. С медицинской точки зрения это известно как гетероанамнез или сопутствующий анамнез, в отличие от анамнеза, сообщаемого самостоятельно.

Сбор анамнеза также может быть затруднен из-за различных факторов, препятствующих надлежащим отношениям между врачом и пациентом , таких как переход к врачам, незнакомым пациенту.

Сбор анамнеза по вопросам, связанным с сексуальной или репродуктивной медициной, может быть затруднен из-за нежелания пациента раскрывать интимную или неудобную информацию. Даже если пациент думает о такой проблеме, он часто не начинает говорить о ней без того, чтобы врач не начал эту тему конкретным вопросом о сексуальном или репродуктивном здоровье . [2] Некоторое знакомство с врачом обычно облегчает пациентам разговор на интимные темы, например, на сексуальные темы, но у некоторых пациентов очень высокая степень знакомства может заставить пациента неохотно раскрывать такие интимные темы. [2] При посещении врача по поводу сексуальных проблем часто необходимо присутствие обоих партнеров пары, и это обычно хорошо, но это также может помешать раскрытию определенных тем и, согласно одному отчету, увеличивает стресс. уровень. [2]

Сбор анамнеза с помощью компьютера

Компьютеризированный сбор анамнеза или компьютеризированные системы сбора анамнеза доступны с 1960-х годов. [3] Однако их использование остается разным в разных системах здравоохранения. [4]

Одним из преимуществ использования компьютеризированных систем в качестве вспомогательного или даже основного источника медицинской информации является то, что пациенты могут быть менее восприимчивы к предвзятости социальной желательности . [4] Например, пациенты могут с большей вероятностью сообщать о том, что они ведут нездоровый образ жизни. Еще одним преимуществом использования компьютеризированных систем является то, что они позволяют легко и с высокой точностью перенести данные в электронную медицинскую карту пациента . Также преимуществом является то, что это экономит деньги и бумагу.

Одним из недостатков многих компьютеризированных систем истории болезни является то, что они не могут обнаружить невербальную коммуникацию, которая может быть полезна для выяснения тревог и планов лечения. Еще одним недостатком является то, что люди могут чувствовать себя менее комфортно при общении с компьютером, чем с человеком. При сборе анамнеза сексуальной жизни в Австралии с использованием компьютерного самоопроса 51% людей чувствовали себя очень комфортно, 35% чувствовали себя комфортно, а 14% чувствовали себя либо некомфортно, либо очень некомфортно. [5]

Доказательств за или против компьютерных систем сбора анамнеза мало. По состоянию на 2011 год не проводилось рандомизированных контролируемых исследований , сравнивающих компьютерный и традиционный устный и письменный семейный анамнез с целью выявления пациентов с повышенным риском развития сахарного диабета 2 типа . [6] В 2021 году подисследование [7] большого проспективного когортного исследования [8] показало, что большинство (70%) пациентов с острой болью в груди могли с помощью компьютеризированного сбора анамнеза предоставить достаточные данные для стратификации риска с помощью -установленная оценка риска ( шкала HEART ).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Обязанности пациента». Американская медицинская ассоциация . Проверено 24 октября 2020 г.
  2. ^ abc Квиллиам, С. (2011). «Отчет о съеживании»: почему пациенты не осмеливаются задавать вопросы и что мы можем с этим поделать». Журнал планирования семьи и репродуктивного здоровья . 37 (2): 110–2. дои : 10.1136/jfprhc.2011.0060 . ПМИД  21454267.
  3. ^ Мейн, JG; Вексель, В; Шольц, ПН (1968). «На пути к автоматизации ведения истории болезни». Труды клиники Мэйо . 43 (1): 1–25. ПМИД  5635452.
  4. ^ аб Паппас, Ю; Вшетечкова, Ю; Подувал, С; Ценг, ПК; Автомобиль, Джей (2017). «Компьютерный и устный сбор анамнеза для профилактики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний: систематический обзор литературы». Акта Медика . 60 (3): 97–107. дои : 10.14712/18059694.2018.1 . hdl : 10044/1/69815 . ПМИД  29439755.
  5. ^ Тайдман, РЛ; Чен, МОЙ; Питтс, МК; Гиниге, С; Слейни, М; Фэрли, СК (2006). «Рандомизированное контролируемое исследование, сравнивающее компьютерное исследование сексуального анамнеза с личным сбором анамнеза в клинических условиях». Инфекции, передающиеся половым путем . 83 (1): 52–6. дои : 10.1136/sti.2006.020776. ПМЦ 2598599 . ПМИД  17098771. 
  6. ^ Паппас, Яннис; Вэй, Игорь; Автомобиль, Иосип; Маджид, Азим; Шейх, Азиз (2011). «Компьютерный и устный сбор семейного анамнеза для выявления людей с повышенным риском развития сахарного диабета 2 типа». В машине, Иосип (ред.). Кокрейновская база данных систематических обзоров . стр. CD008489. дои : 10.1002/14651858.CD008489.pub2. hdl : 10547/296945. ПМИД  22161431.
  7. ^ Брандберг, Х; Сундберг, CJ; Спаак, Дж; Кох, С; Заким, Д; Кахан, Т. (27 апреля 2021 г.). «Использование компьютеризированного сбора анамнеза при острой боли в груди в отделении неотложной помощи - исследование клинической экспертной операционной системы боли в груди Danderyd (CLEOS-CPDS): проспективное когортное исследование». Журнал медицинских интернет-исследований . 23 (4): e25493. дои : 10.2196/25493 . ПМК 8114166 . ПМИД  33904821. 
  8. ^ Брандберг, Х; Кахан, Т; Спаак, Дж; Сундберг, К; Кох, С; Адели, А; Сундберг, CJ; Заким, Д. (21 января 2020 г.). «Проспективное когортное исследование компьютерного сбора истории болезни при острой боли в груди с самооценкой: протокол исследования CLEOS-Chest Pain Danderyd (CLEOS-CPDS)». БМЖ Опен . 10 (1): e031871. doi : 10.1136/bmjopen-2019-031871 . ПМК 7044839 . ПМИД  31969363.