stringtranslate.com

Бомбардировки Югославии НАТО

Организация Североатлантического договора (НАТО) провела кампанию воздушных бомбардировок Союзной Республики Югославии во время войны в Косово . Воздушные удары продолжались с 24 марта 1999 года по 10 июня 1999 года. Бомбардировки продолжались до тех пор, пока не было достигнуто соглашение, которое привело к выводу югославской армии из Косово и созданию Миссии временной администрации ООН в Косово , миротворческой миссии ООН. в Косово. Официальным кодовым названием операции НАТО была операция «Союзная сила» ( сербский : Савезничка сила / Saveznička sila ), тогда как Соединенные Штаты назвали ее операцией «Благородная наковальня» ( сербский : Племенити наковањ / Племенити наковань ); [31] в Югославии операцию неправильно назвали « Милосердный ангел» ( сербский : Милосрдни анђео / Milosrdni anđeo ), возможно, в результате недоразумения или неправильного перевода. [32]

Вмешательство НАТО было вызвано кровопролитием в Югославии и этническими чистками албанцев, которые вытеснили албанцев в соседние страны и могли дестабилизировать регион. Действия Югославии уже вызвали осуждение со стороны международных организаций и агентств, таких как ООН, НАТО и различных международных НПО . [33] [34] Отказ Югославии подписать соглашения Рамбуйе первоначально предлагался как оправдание применения силы НАТО. [35] Страны НАТО попытались получить разрешение Совета Безопасности ООН на военные действия, но им противостояли Китай и Россия, которые заявили, что наложат вето на такую ​​меру. В результате НАТО начала свою кампанию без одобрения ООН, заявив, что это была гуманитарная интервенция . Устав ООН запрещает применение силы, за исключением случаев решения Совета Безопасности согласно Главе VII, или самообороны от вооруженного нападения – ни того, ни другого в данном случае не было. [36]

К концу войны югославы убили от 1500 [37] до 2131 комбатанта. [38] 10 317 мирных жителей были убиты или пропали без вести, при этом 85% из них были косовскими албанцами , а около 848 000 были изгнаны из Косово. [39] В результате бомбардировок НАТО погибло около 1000 сотрудников югославских сил безопасности, а также от 489 до 528 гражданских лиц. Он разрушил или повредил мосты, промышленные предприятия, больницы, школы, памятники культуры и частные предприятия, а также казармы и военные объекты. Всего на всю Югославию было сброшено от 9 до 11 тонн обедненного урана . [40] Через несколько дней после вывода югославской армии Косово покинули более 164 000 сербов и 24 000 цыган. Многие из оставшихся гражданских лиц неалбанского происхождения (а также албанцы, которых считали коллаборационистами) стали жертвами жестокого обращения, включая избиения, похищения и убийства. [41] [42] [43] [44] [45] После Косово и других югославских войн Сербия стала домом для самого большого числа беженцев и вынужденных переселенцев (включая косовских сербов) в Европе. [46] [47] [48]

Эти бомбардировки стали второй крупной боевой операцией НАТО после бомбардировок Боснии и Герцеговины в 1995 году . Это был первый случай, когда НАТО применило военную силу без выраженного одобрения Совета Безопасности ООН и, следовательно, международного юридического одобрения, [49] что вызвало дебаты о легитимности вмешательства .

Фон

Соглашение о прекращении огня при содействии НАТО между ОАК и югославскими силами было подписано 15 октября 1998 года, но через два месяца обе стороны нарушили его, и боевые действия возобновились. Когда в январе 1999 года стало известно об убийстве 45 косовских албанцев в результате резни в Рачаке , НАТО решило, что конфликт можно урегулировать только путем введения военных миротворческих сил для принудительного сдерживания обеих сторон. [50] Югославия отказалась подписать соглашения Рамбуйе , которые, среди прочего, предусматривали размещение 30 000 миротворческих сил НАТО в Косово; беспрепятственное право прохода войск НАТО на территорию Югославии; иммунитет НАТО и его агентов от югославского законодательства; и право бесплатного использования местных дорог, портов, железных дорог и аэропортов и бесплатного изъятия общественных объектов для их использования. [51] [35] НАТО тогда готовилось ввести миротворцев силой, используя этот отказ для оправдания бомбардировок.

Цели

Цели НАТО в конфликте в Косово были сформулированы на заседании Североатлантического совета , состоявшемся в штаб-квартире НАТО в Брюсселе 12 апреля 1999 г.: [52]

Стратегия

В операции «Союзные силы» преимущественно использовалась крупномасштабная воздушная кампания по уничтожению югославской военной инфраструктуры с больших высот. После третьего дня воздушных бомбардировок НАТО уничтожило почти все свои стратегические военные объекты в Югославии. Несмотря на это, югославская армия продолжала действовать и атаковать повстанцев Армии освобождения Косово (ОАК) на территории Косово, в основном в районах Северного и Юго-Западного Косово. НАТО бомбила стратегические экономические и социальные объекты, такие как мосты, военные объекты, официальные правительственные объекты и заводы, используя крылатые ракеты большой дальности для поражения хорошо защищенных целей, таких как стратегические объекты в Белграде и Приштине . Военно-воздушные силы НАТО также атаковали инфраструктуру, такую ​​как электростанции (с использованием BLU-114/B «Soft-Bomb» ), водоочистные сооружения и государственную телекомпанию. Министр иностранных дел Нидерландов Йозиас ван Артсен заявил, что удары по Югославии должны быть такими, чтобы ослабить ее военный потенциал и предотвратить дальнейшие гуманитарные злодеяния. [53]

Из-за ограничительных законов о СМИ СМИ Югославии мало освещали действия ее сил в Косово или отношение других стран к гуманитарному кризису; поэтому немногие представители общественности ожидали бомбардировки, вместо этого думая, что будет заключена дипломатическая сделка. [54]

По словам Ноэля Малкольма : «В течение первых нескольких дней кампании воздушных ударов, пока НАТО ограничивалось использованием крылатых ракет и высотными бомбардировками, сербские силы внутри Косово начали массированную кампанию разрушения, сжигая дотла домов и с помощью танков и артиллерии превращать целые деревни в руины». [55]

Аргументы в пользу стратегической авиации

По словам Джона Кигана , капитуляция Югославии в войне в Косово стала поворотным моментом в истории войн. Он «доказал, что войну можно выиграть только с помощью авиации». Дипломатия потерпела неудачу перед войной, а до развертывания крупных сухопутных сил НАТО оставалось еще несколько недель, когда Слободан Милошевич согласился на мирное соглашение. [56]

Что касается того, почему авиация должна была быть способна действовать в одиночку, военные аналитики утверждают, что для этого необходимо несколько факторов. Обычно они встречаются редко, но все они произошли во время войны в Косово: [57]

  1. Бомбардировка должна быть способна вызвать разрушения и свести к минимуму потери. Это вызывает давление среди населения, направленное на прекращение боевых действий, а не на их продолжение. По мнению аналитиков, именно применение высокоточной авиации во время войны в Косово способствовало этому.
  2. Правительство должно быть подвержено давлению со стороны населения. Как показало свержение Милошевича год спустя, югославское правительство было лишь слабо авторитарным и зависело от поддержки внутри страны.
  3. Должно быть такое неравенство в военных возможностях, чтобы противник не мог помешать осуществлению превосходства в воздухе над своей территорией. Сербия , относительно небольшое бедное балканское государство, столкнулась с гораздо более мощной коалицией НАТО , включающей Великобританию и США.
  4. Карл фон Клаузевиц однажды назвал «существенную массу врага» его «центром тяжести». Если центр тяжести будет разрушен, главный фактор воли Югославии к сопротивлению будет сломлен или устранен. В случае Милошевича центром тяжести была его власть. Он манипулировал гиперинфляцией, санкциями и ограничениями спроса и предложения, чтобы позволить могущественным бизнес-интересам в Сербии получать прибыль, и они ответили, сохранив его у власти. Ущерб экономике, который довел ее до такой степени, что прибыль была малой, угрожал подорвать их поддержку Милошевича, если воздушная кампания продолжится, одновременно причинив дорогостоящий ущерб инфраструктуре. [58]

Аргументы против стратегической авиации

  1. Дипломатия:
    1. По словам британского генерал-лейтенанта Майка Джексона, решение России от 3 июня 1999 года поддержать Запад и призвать Милошевича сдаться было единственным событием, которое имело «величайшее значение для прекращения войны». В тот же день произошла капитуляция Югославии. [59] В то время Россия полагалась на экономическую помощь Запада, что делало ее уязвимой перед давлением со стороны НАТО с целью прекращения поддержки Милошевича. [60]
    2. Обвинение Милошевича ООН как военного преступника (24 мая 1999 г.), даже если оно не повлияло на него лично, сделало вероятность возобновления дипломатической поддержки Россией менее вероятной. [61]
    3. Соглашение Рамбуйе от 18 марта 1999 года, если бы Югославия согласилась на него, предоставило бы силам НАТО право транзита, бивуака , маневра , стоянки и использования через территорию Сербии. К моменту капитуляции Милошевича силы НАТО должны были иметь доступ только к самому Косово. [62]
    4. Международное гражданское присутствие в провинции должно было находиться под контролем ООН, что позволяло России наложить вето в случае угрозы сербским интересам. [62]
  2. Параллельные наземные операции. ОАК проводила операции в самом Косово и добилась некоторых успехов против сербских сил. Югославская армия покинула пограничный пост напротив Морине возле заставы югославской армии в Кошаре на северо-западе провинции. Аванпост югославской армии в Кошаре оставался в руках югославов на протяжении всей войны: это позволило организовать линию снабжения в провинцию и последующий захват территории в районе Юника . ОАК также проникла на несколько миль в юго-западный район горы Паштрик . Но большая часть провинции осталась под контролем сербов. [63]
  3. Потенциальная наземная атака - генерал Уэсли Кларк , Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе , был «убежден», что планирование и подготовка к наземному вмешательству «в частности, подтолкнули Милошевича к уступке». [64] Капитуляция Югославии произошла в тот же день, когда президент США Билл Клинтон провел широко разрекламированную встречу с четырьмя начальниками своих служб для обсуждения вариантов развертывания наземных сил в случае провала воздушной войны. [65] Однако Франция и Германия решительно выступали против наземного наступления, и делали это в течение нескольких недель, начиная с апреля 1999 года. По оценкам французов, для достижения успеха вторжению потребуется 500-тысячная армия. В результате у НАТО, особенно у США, сложилось четкое представление о том, что наземная операция не имеет поддержки. Имея это в виду, США подтвердили свою веру в воздушную кампанию. [66] Нежелание НАТО использовать сухопутные войска ставит под серьезные сомнения идею о том, что Милошевич капитулировал из-за страха перед наземным вторжением. [67]

Операция

20 марта 1999 года наблюдатели Контрольной миссии ОБСЕ в Косово покинули Косово, сославшись на «постоянное ухудшение ситуации с безопасностью», [68] [69] , а 23 марта 1999 года Ричард Холбрук вернулся в Брюссель и объявил, что мирные переговоры провалились. [70] За несколько часов до объявления Югославия объявила по национальному телевидению, что объявила чрезвычайное положение , сославшись на «непосредственную угрозу войны... против Югославии со стороны НАТО», и начала масштабную мобилизацию войск и ресурсов. [70] [71] 23 марта 1999 года в 22:17 по всемирному координированному времени генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана объявил, что он поручил Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами в Европе (SACEUR) генералу Уэсли Кларку «начать воздушные операции в Федеративной Республике». Югославии». [71] [72]

Операции НАТО

Здание Министерства обороны Югославии повреждено во время бомбардировок НАТО

В кампании участвовало 1000 самолетов, действовавших с авиабаз в Италии и Германии, а также авианосец USS  Theodore Roosevelt, плавающий в Адриатическом море . За десять недель конфликта авиация НАТО совершила более 38 тысяч боевых вылетов. [ нужна цитата ]

24 марта в 19:00 по всемирному координированному времени НАТО начало бомбардировку Югославии. [73] [74] F/A-18 Hornets испанских ВВС были первыми самолетами НАТО, бомбившими Белград и выполнявшими операции SEAD . Крылатые ракеты BGM-109 Tomahawk были выпущены с кораблей и подводных лодок в Адриатике. [ нужна цитата ]

Помимо самолетов, для оказания помощи в выполнении боевых задач был задействован один батальон вертолетов Apache из 11-го авиационного полка армии США . [ нужна цитация ] Полк был пополнен пилотами из 82-го воздушно- десантного вертолетного батальона Форт-Брэгга . Батальон обеспечил дозаправку ударных вертолетов AH-64 Apache, а небольшая передовая группа была переброшена на границу Албании и Косово для определения целей для воздушных ударов НАТО. [ нужна цитата ]

Первоначально кампания была разработана для уничтожения югославской противовоздушной обороны и ценных военных объектов. [ нужна цитация ] Военные операции НАТО все чаще атаковали югославские подразделения на земле, а также продолжали стратегические бомбардировки. Черногорию несколько раз бомбили, и НАТО отказалось поддержать шаткую позицию своего антимилошевичского лидера Мило Джукановича . Атакам подверглись объекты « двойного назначения », используемые гражданскими и военными, в том числе мосты через Дунай , заводы, электростанции, телекоммуникационные объекты, штаб-квартира югославских левых , политической партии, возглавляемой женой Милошевича, и телебашня Авала . Некоторые возражали, что эти действия являются нарушением международного права и Женевских конвенций . НАТО утверждало, что эти объекты были потенциально полезны югославским военным, и поэтому их бомбардировки были оправданы. [75]

Мост Остружница обрушился во время операции Allied Force

12 апреля авиаудары НАТО нанесли удар по железнодорожному мосту в Грделице , в результате чего пострадал гражданский пассажирский поезд и погибли двадцать человек. [76] Показав видеозапись, генерал Уэсли Кларк позже извинился и заявил, что поезд ехал слишком быстро, а бомба находилась слишком близко к цели, чтобы ее можно было вовремя отклонить. Немецкая ежедневная газета Frankfurter Rundschau сообщила в январе 2000 года, что видео НАТО было показано на скорости, в три раза превышающей реальную, что создавало обманчивое впечатление о скорости поезда. [77]

14 апреля самолеты НАТО бомбили этнических албанцев возле Кориши , которых югославские силы использовали в качестве живого щита. [78] [79] Югославские войска доставили на место съемок телекомпаний вскоре после взрыва. [80] Правительство Югославии настаивало на том, что НАТО атаковала мирных жителей. [81] [82] [83]

23 апреля НАТО взорвала штаб-квартиру Радио и телевидения Сербии, в результате чего погибли шестнадцать гражданских служащих. Amnesty International назвала это военным преступлением . [84] НАТО заявило, что бомбардировка была оправдана, поскольку станция действовала как инструмент пропаганды режима Милошевича. [75]

7 мая США взорвали китайское посольство в Белграде , в результате чего трое китайских журналистов были убиты и не менее 20 получили ранения. [85] Министр обороны США объяснил причину ошибки тем, что «инструкции по бомбардировке были основаны на устаревшей карте». но китайское правительство не приняло это объяснение. В день взрыва китайское правительство выступило с заявлением, в котором заявило, что это был «варварский акт». [86] Цель была выбрана Центральным разведывательным управлением вне обычного режима наведения НАТО. Президент США Билл Клинтон извинился за взрыв, заявив, что это был несчастный случай. [87] [88] [89] США предоставили Китаю финансовую компенсацию. [90] [91] Бомбардировка обострила отношения между Китайской Народной Республикой и НАТО, спровоцировав гневные демонстрации возле посольств западных стран в Пекине. [92] Жертвами стали Сюй Синху, его жена Чжу Ин и Шао Юньхуань. В расследовании, проведенном в октябре 1999 года The Observer и Politiken, утверждалось, что взрыв на самом деле был преднамеренным, поскольку посольство использовалось для передачи сообщений югославской армии, что категорически отрицали НАТО, Великобритания и США. [93] [94] [95] В апреле 2000 года The New York Times опубликовала собственное расследование, утверждая, что не нашла «никаких доказательств того, что взрыв посольства был преднамеренным актом». [96]

Командная организация НАТО

Солана поручил Кларку «начать воздушные операции в Союзной Республике Югославии». Затем Кларк делегировал ответственность за проведение операции «Союзные силы» главнокомандующему союзными силами в Южной Европе, который, в свою очередь, передал контроль командующему союзными военно-воздушными силами в Южной Европе генерал-лейтенанту Майклу К. Шорту, ВВС США. [97] В оперативном плане повседневная ответственность за выполнение задач была делегирована командующему 5-й тактической воздушной армией союзников. [98]

Югославские операции

Внутренне перемещенные лица переходят Дунай после разрушения трех мостов в Нови-Саде

Гаагский трибунал постановил, что более 700 000 косовских албанцев были насильственно перемещены югославскими войсками в соседние Албанию и Македонию , а многие тысячи были перемещены внутри Косово. [99] К апрелю Организация Объединенных Наций сообщила, что 850 000 беженцев покинули Косово. [100] Еще 230 000 числились внутренне перемещенными лицами (ВПЛ): изгнанными из своих домов, но все еще находящимися на территории Косово. Министр иностранных дел Германии Йошка Фишер и министр обороны Рудольф Шарпинг заявили тогда, что кризис беженцев был вызван скоординированным югославским планом этнической чистки под кодовым названием « Операция «Подкова ». Существование и характер такого плана были поставлены под сомнение. [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108]

Сербское телевидение заявило, что огромные колонны беженцев покидали Косово из-за бомбардировок НАТО, а не военных операций Югославии. [109] [110] Югославская сторона и ее западные сторонники утверждали, что отток беженцев был вызван массовой паникой среди косовского албанского населения, и что исход был вызван главным образом страхом перед бомбами НАТО.

Организация Объединенных Наций и международные правозащитные организации были убеждены, что кризис стал результатом политики этнической чистки . Во многих сообщениях как сербов, так и албанцев виновниками названы югославские силы безопасности и военизированные формирования, ответственные за систематическое опустошение городов и деревень от их албанских жителей, вынуждая их бежать. [111] [ не удалось проверить ]

Зверства против гражданского населения в Косово легли в основу обвинений Организации Объединенных Наций в военных преступлениях против Милошевича и других должностных лиц, ответственных за руководство косовским конфликтом.

29 марта 1999 года, чтобы избежать возможного разрушения, Jat Airways эвакуировала около 30 гражданских самолетов из своего парка из Белграда в соседние страны на хранение. [112]

Воздушный бой

Югославский зенитный огонь ночью
Обломки сбитого югославского МиГ-29 в Углевике , Босния, 25 марта 1999 года.
Золтан Дани , командир 3-й батареи 250-й югославской ракетной бригады , сбившей натовский F-117 Nighthawk с помощью С-125 «Нева».

Важная часть войны включала бои между югославскими ВВС и противостоящими ВВС НАТО. F-15 и F-16 ВВС США , летевшие с баз ВВС Италии, атаковали обороняющиеся югославские истребители, в основном МиГ-29 , которые находились в плохом состоянии из-за отсутствия запасных частей и технического обслуживания. [ нужна цитата ] Другие силы НАТО также внесли свой вклад в воздушную войну.

Инциденты в воздушных боях:

Операции по подавлению ПВО

Якобы устаревшее оружие НАТО, использованное при бомбардировках Югославии; Кассетная бомба CBU-87 (слева) и сбитая AGM-88 HARM в Белградском музее авиации

Подавление противовоздушной обороны противника или операции SEAD для НАТО в основном осуществлялись ВВС США с участием пятидесяти самолетов F-16CJ Block 50 Fighting Falcon , а также ВМС и морской пехоты США с использованием 30 самолетов EA-6B Prowler . F-16CJ несли противорадиационные ракеты AGM-88 HARM , которые могли поразить и уничтожить любые активные югославские радиолокационные системы, в то время как Prowlers обеспечивали помощь в подавлении радаров (хотя они также могли нести HARM). Дополнительная поддержка пришла в виде итальянских и немецких ECR Tornado , которые также несли HARM.

EC-130 Compass Call ВВС США использовались для перехвата и подавления югославской связи, а RC-135 проводили оценку ущерба от бомб .

Стандартная тактика F-16CJ заключалась в том, что две пары приближались к предполагаемому объекту ПВО с противоположных направлений, обеспечивая полный охват целевой области и передавая информацию приближающимся ударным кораблям, чтобы они могли соответствующим образом скорректировать траекторию своего полета. [133]

Там, где это было возможно, НАТО старалось активно уничтожать объекты ПВО, используя F-16CG и F-15E Strike Eagles, несущие обычные боеприпасы, включая кассетные бомбы , усиленные бомбы AGM-130 и ракеты AGM-154 Joint Standoff Weapon .

Многие самолеты НАТО использовали новые буксируемые ложные цели , предназначенные для отвлечения выпущенных по ним ракет. Сообщается, что НАТО также впервые применила кибервойну для нападения на югославские компьютерные системы ПВО. [134]

В ходе бомбардировочной кампании был выявлен ряд недостатков в операциях НАТО SEAD. EA-6B были заметно медленнее, чем другие самолеты, что ограничивало их эффективность в обеспечении поддержки, а наземные Prowlers, вылетавшие с авиабазы ​​Авиано, были вынуждены нести дополнительные топливные баки вместо HARM из-за больших расстояний. [133] F-16CJ Block 50 не мог нести блок наведения LANTIRN , что делало его неспособным вести прицельное бомбометание в ночное время. [135] Более того, в годы после войны в Персидском заливе ВВС США допустили атрофию своего подразделения радиоэлектронной борьбы . Учебных учений было меньше и они были менее строгими, чем раньше, а ветеранам, имеющим опыт радиоэлектронной борьбы, разрешили уйти в отставку без замены. Результаты были менее чем удовлетворительными: время реагирования на угрозу ЗРК фактически увеличилось после войны в Персидском заливе, а подразделения радиоэлектронной борьбы больше не могли перепрограммировать свои собственные блоки помех , а были вынуждены отправлять их в другое место для выполнения этой задачи. [136]

Дальнейшие трудности возникли в виде ограничений воздушного пространства, которые вынуждали самолеты НАТО следовать по предсказуемым траекториям полета, а также правил ведения боевых действий , которые не позволяли НАТО наносить удары по определенным объектам из-за опасений побочного ущерба . В частности, это относилось к радарам раннего предупреждения, расположенным в Черногории, которые оставались работоспособными во время кампании и заранее предупреждали югославские силы о приближающихся воздушных налетах НАТО. [137] [133] Гористая местность Косово также затрудняла для НАТО обнаружение и нацеливание югославской ПВО, в то время как в то же время плохая инфраструктура региона ограничивала возможности размещения югославских зенитно-ракетных комплексов и зенитных ракетных комплексов. [135]

Югославская противовоздушная оборона была намного меньше, чем то, что Ирак развернул во время войны в Персидском заливе: примерно 16 зенитно-ракетных комплексов SA-3 и 25 SA-6 , а также многочисленные зенитные артиллерийские установки (зенитная артиллерия) и переносные зенитно-ракетные комплексы. системы ( ПЗРК ) – но в отличие от иракцев они предприняли шаги для сохранения своих активов. Перед началом конфликта югославские ЗРК были превентивно рассредоточены от своих гарнизонов и практиковали контроль выбросов , чтобы уменьшить способность НАТО их обнаружить. [137] Югославская интегрированная система противовоздушной обороны (IADS) была обширной, включая подземные командные пункты и подземные проводные линии связи, что позволяло обмениваться информацией между системами. Активный радар в одном районе может нацеливаться на самолеты НАТО для ЗРК и ПВО в другом районе без активного радара, что еще больше ограничивает возможности НАТО по нацеливанию средств ПВО. [138]

Снимки разрушенной радиолокационной станции в Приштине до и после удара .

В ходе кампании силы НАТО и Югославии вели игру в «кошки-мышки», что затрудняло подавление ПВО. Югославские операторы ЗРК включали свои радары не более чем на 20 секунд, что давало мало шансов противорадиационным миссиям НАТО зафиксировать их излучение. [134] Хотя большинство югославских ЗРК велись баллистическим способом (без радиолокационного наведения) по самолетам НАТО, около трети наводились с помощью радара, что вынуждало самолеты-мишени сбрасывать топливные баки и предпринимать действия по уклонению. [139] В ответ более половины противорадиационных ракет НАТО были упреждающе выпущены по предполагаемым объектам противовоздушной обороны, так что, если радиолокационная система действительно сработает, ракеты смогут быстрее захватить цель. [135]

Там, где это было возможно, югославские ПВО пытались вывести самолеты НАТО в зону действия зенитных ракетных комплексов и ПЗРК. Обычная тактика заключалась в том, чтобы нацелиться на последний самолет в вылетающем строю, исходя из предположения, что он получил меньшую защиту, управлялся менее опытным пилотом и / или у него было мало топлива, необходимого для выполнения маневров уклонения. [137] Однако, поскольку ПВО были ограничены развертыванием вблизи дорог для обеспечения мобильности и увязли в труднопроходимой местности, пилоты НАТО научились избегать этого, оставаясь на расстоянии не менее пяти километров от дорог, никогда не летая вдоль них и только пересекая их на скорости. перпендикулярный угол, хотя это затрудняло обнаружение наземного транспорта. [135]

Сосредоточив внимание на своем оперативном выживании, югославская противовоздушная оборона уступила определенное превосходство в воздухе силам НАТО. Тем не менее, сохранение реальной угрозы ЗРК вынудило НАТО выделить больше ресурсов на продолжение операций SEAD, а не на выполнение других миссий, в то время как югославские ПВО и ПЗРК вынудили самолеты НАТО летать на высоте 15 000 футов (4600 м) или выше. Сообщается, что НАТО выпустило 743 HARM в ходе 78-дневной кампании, но смогло подтвердить уничтожение только 3 из первоначальных 25 батарей SA-6. Югославские силы выпустили более 800 ЗРК по самолетам НАТО, в том числе 477 SA-6 и 124 подтвержденных ПЗРК, в результате чего было сбито только два самолета и еще несколько повреждены. [134]

Согласно постконфликтному отчету разведки США, у югославских военных в штаб-квартире НАТО в Брюсселе был шпион, который в начале конфликта передал югославским военным планы полетов и детали целей, что позволило югославским военным средствам переместиться, чтобы избежать обнаружения. Как только НАТО ограничило число людей, имеющих доступ к своим планам, эффект на «то, что, по всей видимости, было известно сербам», был немедленным. Личность и национальность подозреваемого «шпиона» не уточняются. [140]

Силы НАТО

Хотя это и не имело прямого отношения к военным действиям, 12 марта 1999 года Чешская Республика, Венгрия и Польша присоединились к НАТО, сдав на хранение документы о присоединении в соответствии со статьей 10 Североатлантического договора на церемонии в Индепенденсе, штат Миссури . [141] Эти страны не принимали непосредственного участия в боевых действиях.

Авиация

Большим элементом операции были военно-воздушные силы НАТО, во многом опиравшиеся на ВВС и ВМС США, использовавшие F-16, F-15 , F-117 , F-14 , F/A-18 , EA-6B , B-52 , KC-135 , KC-10 , системы ДРЛОиУ и JSTARS с баз по всей Европе и с авианосцев в регионе.

Купол F-117, сбитого югославскими ВВС 27 марта 1999 года, недалеко от деревни Будановцы , Сербия.

ВМС и ВВС Франции эксплуатировали Super Etendard и Mirage 2000 . Итальянские ВВС действовали с 34 Торнадо , 12 F-104 , 12 AMX , 2 B-707 , ВМС Италии действовали с Harrier II . Королевские ВВС Великобритании эксплуатировали штурмовики Harrier GR7 и Tornado , а также целый ряд самолетов поддержки. Бельгийские , датские , голландские , норвежские , португальские и турецкие ВВС эксплуатировали F-16. ВВС Испании использовали EF-18 и KC-130 . ВВС Канады задействовали в общей сложности 18 CF-18 , что позволило им нести ответственность за 10% всех бомб, сброшенных в ходе операции.

Истребители имели на вооружении как управляемые, так и неуправляемые «тупые» боеприпасы, в том числе серию бомб с лазерным наведением Paveway . [ нужна цитата ] Кампания бомбардировок ознаменовала собой первый раз, когда немецкие ВВС активно атаковали цели со времен Второй мировой войны. [142]

Американский бомбардировщик-невидимка B-2 Spirit впервые принял успешное боевое участие в операции Allied Force, нанеся удар со своей базы в прилегающих Соединенных Штатах.

Даже при наличии такой авиации, как отмечается в исследовании RAND Corporation, «НАТО никогда не удавалось полностью нейтрализовать угрозу, исходящую от ЗРК с радиолокационным наведением противника». [143]

Космос

Операция «Союзные силы» включала первое широкомасштабное использование спутников в качестве прямого метода наведения оружия. Коллективное бомбометание стало первым боевым применением комплекта Joint Direct Attack Munition JDAM , в котором используется инерциальное наведение и хвостовое оперение с GPS -наведением, позволяющее повысить точность обычных гравитационных боеприпасов до 95%. Комплекты JDAM устанавливались на B-2 . AGM -154 Joint Standoff Weapon (JSOW) ранее использовался в операции Southern Watch в начале 1999 года.

военно-морской

Военно-морские силы НАТО действовали в Адриатическом море. Королевский флот направил значительную оперативную группу, в которую входил авианосец HMS  Invincible , на котором эксплуатировались истребители Sea Harrier FA2 . RN также развернуло эсминцы и фрегаты , а Вспомогательный Королевский флот (RFA) предоставил суда поддержки, в том числе корабль для авиационной подготовки и приема основных раненых RFA  Argus . Впервые РН применила в бою крылатые ракеты, выпущенные с атомной подводной лодки HMS  Splendid .

Итальянский флот предоставил военно-морскую оперативную группу, в которую входили авианосец «Джузеппе Гарибальди» , фрегат ( «Маэстрале ») и подводная лодка ( « класс Сауро» ).

ВМС США предоставили военно-морскую оперативную группу, в которую входили авианосец USS Theodore Roosevelt , USS  Vella Gulf и десантный корабль USS  Kearsarge .

ВМС Франции предоставили авианосец «Фош» и эскорт. В военно-морских операциях ВМС Германии задействовали фрегат «Рейнланд-Пфальц» и «Окер» , служебный корабль флота класса «Осте ».

Нидерланды направили подводную лодку HNLMS  Dolfijn для соблюдения торгового эмбарго у берегов Югославии. [144]

Армия

Снаряжение захваченного миротворческого патруля армии США на границе Македонии и Косово выставлено в Военном музее в Белграде.

В состав сухопутных сил НАТО входил американский батальон 505-го парашютно-пехотного полка 82- й воздушно-десантной дивизии . Подразделение было переброшено в Албанию в марте 1999 года для поддержки кампании бомбардировок, где батальон охранял аэродром Тираны , площадки дозаправки вертолетов «Апач», создал передовую оперативную базу для подготовки к ударам реактивной системы залпового огня (РСЗО) и наступательным наземным операциям. и направили небольшую группу с радиолокационной системой AN/TPQ-36 Firefinder на границу Албании и Косово, где она обнаружила цели для воздушных ударов НАТО. Сразу после бомбардировок батальон был переоборудован обратно на аэродром Тираны и отдал приказ двинуться в Косово в качестве первоначальной силы входа для поддержки операции Joint Guardian . Также была развернута оперативная группа «Ястреб» .

Оперативная группа «Охотник», американское подразделение наблюдения, созданное на базе беспилотника IAI RQ-5 Hunter, рота «А» из бригады военной разведки корпуса командования сил (FORSCOM) (MI Bde), была развернута в лагере Эйбл Сентри, Македония , в марте для обеспечения Разведка в режиме реального времени о югославских силах внутри Косово. Всего они совершили 246 боевых вылетов, пять дронов были потеряны в результате огня противника . [145] Аналогичная задача была поставлена ​​батарее беспилотников немецкой армии, базирующейся в Тетово . С декабря 1998 года по июль 1999 года немецкие войска использовали БПЛА CL-289, совершив 237 самолето-пролетов над югославскими позициями, при этом шесть беспилотников были потеряны в результате вражеского огня. [146] [147]

Последствия

Жертвы среди гражданского населения

Карта с указанием мест в Косово и на юге Центральной Сербии, где НАТО использовала боеприпасы с обедненным ураном.

Хьюман Райтс Вотч пришла к выводу, что «от 489 до 528 югославских мирных жителей были убиты в девяноста отдельных инцидентах в ходе операции Allied Force». Среди жертв были беженцы. От 278 до 317 смертей, почти 60 процентов от общего числа, произошли в Косово. В Сербии погиб 201 мирный житель (пятеро в Воеводине) и восемь человек в Черногории. Почти две трети (от 303 до 352) общего числа зарегистрированных смертей среди гражданского населения произошли в двенадцати инцидентах, в которых было подтверждено десять или более смертей среди гражданского населения. [148]

Военные потери

Боеприпасы с обедненным ураном , выпущенные в Союзной Республике Югославия в 1999 году.

Военные потери со стороны НАТО были ограниченными. По официальным данным, в результате боевых действий альянс не пострадал. Однако 5 мая американский самолет AH-64 Apache разбился и взорвался во время ночного вылета в Албании. [149] [150] Югославы заявили, что они сбили его, но НАТО заявило, что он разбился из-за технической неисправности. Он разбился в 40 милях от Тираны, [151] в результате чего погибли два члена экипажа, старшие уорент-офицеры армии Дэвид Гиббс и Кевин Райхерт. [152] Это был один из двух вертолетов «Апач», потерянных в войне. [153] Еще трое американских солдат попали в засаду и были взяты в плен югославским спецназом, когда ехали на Хамви с миссией по наблюдению вдоль границы Македонии с Косово. [154] Исследование кампании сообщает, что югославские ПВО, возможно, выпустили до 700 ракет по самолетам НАТО, и что экипажи бомбардировщиков B-1 насчитали не менее 20 ракет класса «земля-воздух», выпущенных по ним во время их первых 50 вылетов. . [152] Несмотря на это, были сбиты только два пилотируемых самолёта НАТО (один F-16C [155] [156] [157] и один F-117A Nighthawk ) [158] [159] . [160] Еще один F-117A Nighthawk был поврежден вражеским огнем [124] [125], как и два A-10 Thunderbolt II. [161] [162] Один AV-8B Harrier разбился в Адриатическом море из-за технической неисправности. [163] НАТО также потеряло 25 БПЛА либо из-за действий противника, либо из-за механической неисправности. [164] Командующий 3-й армией Югославии генерал-лейтенант Небойша Павкович заявил, что югославские войска сбили 51 самолет НАТО, хотя ни один другой источник не подтвердил эти цифры. [27]

В 2013 году тогдашний министр обороны Сербии Александр Вучич объявил, что общие потери югославских военных и правоохранительных органов во время воздушной кампании составили 956 убитых и 52 пропавших без вести. Вучич заявил, что 631 солдат был убит и еще 28 пропали без вести, а также что среди погибших также было 325 полицейских, а еще 24 числятся пропавшими без вести. [165] [166] Правительство Сербии также сообщает о 5173 раненых комбатантах. [167] [168] В начале июня 1999 года, когда бомбардировки еще продолжались, представители НАТО заявили, что 5000 югославских военнослужащих были убиты в результате бомбардировки и еще 10 000 ранены. [169] [170] [171] Позже НАТО пересмотрело эту оценку до 1200 убитых солдат и полицейских. [172]

На протяжении всей войны; Сообщалось о 181 ударе НАТО по танкам, 317 - по бронетранспортерам, 800 - по другой военной технике и 857 - по артиллерии и минометам, [173] после в общей сложности 38 000 боевых вылетов, или 200 боевых вылетов в день в начале конфликта и более 1000 в конце конфликта. [174] Что касается предполагаемых попаданий, то 93 танка (из 600), [175] 153 БТР, 339 других транспортных средств и 389 артиллерийских систем наверняка были выведены из строя или уничтожены. [26] Министерство обороны и Объединенный комитет начальников штабов ранее приводили цифру в 120 танков, 220 БТР и 450 артиллерийских систем, а в статье Newsweek, опубликованной примерно год спустя, говорилось, что только 14 танков, 12 САУ, Фактически было уничтожено 18 БТР и 20 артиллерийских систем [26] , что не так уж далеко от собственных оценок югославов в 13 танков, 6 БТР и 6 артиллерийских орудий. [27] Однако этот отчет подвергся резкой критике, поскольку он был основан на количестве транспортных средств, обнаруженных в ходе оценки Группы по оценке эффективности боеприпасов, которая не интересовалась эффективностью ничего, кроме боеприпасов, и обследовала объекты, на которых его не посещали почти три месяца, в то время как последний удар случился четыре недели назад. [27] Югославские ВВС также понесли серьезные повреждения: уничтожен 121 самолет (по данным НАТО). [176]

Операция Allied Force нанесла югославским вооруженным силам меньший ущерб, чем первоначально предполагалось, благодаря использованию камуфляжа и ложных целей. «НАТО поразило множество фиктивных и обманных целей. Это старая советская уловка. Официальные лица в Европе очень сдержаны», - отметил бывший высокопоставленный чиновник НАТО в послевоенной оценке ущерба. [177] Для маскировки целей применялись и другие методы дезориентации, включая замену батарей выпущенных ракет макетами, а также сжигание покрышек возле крупных мостов и окраску дорог в разные цвета для выделения различной степени тепла, что уводило ракеты НАТО от цели. жизненно важная инфраструктура. [178] Лишь на более поздних этапах кампании стратегические объекты, такие как мосты и здания, подверглись систематическим атакам, что привело к значительным нарушениям и экономическому ущербу. Этот этап кампании привел к спорным инцидентам, в первую очередь к взрыву посольства Китайской Народной Республики в Белграде, в результате которого три китайских репортера были убиты и двадцать ранены, что, по утверждению НАТО, было ошибкой. [91]

Оригинальная башня Авала , один из символов Белграда, разрушенная бомбардировками НАТО.

Родственники итальянских солдат полагают, что 50 из них погибли после войны из-за воздействия оружия с обедненным ураном. [179] Испытания ЮНЕП не обнаружили никаких доказательств вреда от оружия с обедненным ураном, даже среди рабочих, занимающихся очисткой, [180] но эти испытания и отчет ЮНЕП были подвергнуты сомнению в статье в Le Monde Diplomatique . [181]

Ущерб и экономические потери

В апреле 1999 года, во время бомбардировок НАТО, официальные лица Югославии заявили, что ущерб от бомбардировок на тот момент стоил около 100 миллиардов долларов. [182]

В 2000 году, через год после окончания бомбардировок, Группа 17 опубликовала исследование, посвященное ущербу и экономическому восстановлению. В отчете делается вывод, что прямой ущерб от бомбардировок составил 3,8 миллиарда долларов, не считая Косово, из которого на тот момент было отремонтировано только 5%. [183]

В 2006 году группа экономистов из партии G17 Plus подсчитала, что общий экономический ущерб от бомбардировок составил около 29,6 миллиардов долларов. [184] Эта цифра включала косвенный экономический ущерб, потерю человеческого капитала и потерю ВВП. [ нужна цитата ]

В результате бомбардировок были повреждены мосты, дороги и железнодорожные пути, а также 25 тысяч домов, 69 школ и 176 памятников культуры. [185] Кроме того, были повреждены 19 больниц и 20 медицинских центров, в том числе Университетский больничный центр доктора Драгиши Мишовича . [186] [187] Бомбардировки НАТО также привели к повреждению средневековых памятников, таких как монастырь Грачаница , Патриархат Печа и Високи Дечани , которые сегодня включены в список всемирного наследия ЮНЕСКО . [188] Башня Авала , один из самых популярных символов Белграда , столицы Сербии, была разрушена во время бомбардировки. [189]

Использование боеприпасов с обедненным ураном было отмечено ЮНЕП , которая предупредила о рисках будущего загрязнения грунтовых вод и рассказала о «мерах по дезактивации, проводимых властями Югославии, Сербии и Черногории». [190] Всего на всю территорию Югославии было сброшено от 9 до 11 тонн боеприпасов с обедненным ураном, причём полезная нагрузка была доставлена ​​ракетами А-10 «Тандерболты» и крылатыми ракетами «Томагавк». В 2001 году исследование содержания урана в образцах почвы по всей Югославии обнаружило самую высокую концентрацию на мысе Арза, участке земли у входа в Которский залив . [40] На мыс Арза было сброшено от 90 до 120 килограммов обедненного урана, несмотря на то, что это место было заброшено со времен Первой мировой войны. [191] [192]

Политический результат

В начале июня финско-российская посредническая группа во главе с Мартти Ахтисаари и Виктором Черномырдиным отправилась в Белград, чтобы встретиться с Милошевичем для переговоров по соглашению о приостановке воздушных ударов. [193] Когда НАТО согласилось, что Косово будет находиться под политическим контролем ООН и что референдум о независимости не будет проводиться в течение трех лет, югославское правительство согласилось вывести свои войска из Косово под сильным дипломатическим давлением со стороны России, и бомбардировка была приостановлено 10 июня. [194] Югославская армия и НАТО подписали Кумановское соглашение . Его положения были значительно менее драконовскими, чем те, которые были представлены в Рамбуйе, в частности, Приложение B было исключено из соглашения. [195] В приложении Б содержится призыв к силам НАТО иметь свободное передвижение и проводить военные операции на всей территории Югославии (включая Сербию). Югославское правительство использовало это как основную причину, по которой они не подписали соглашения Рамбуйе, рассматривая их как угрозу своему суверенитету. [196]

Война закончилась 11 июня, и российские десантники захватили аэропорт Слатина , став первыми миротворческими силами в зоне боевых действий. [197] Поскольку британские войска все еще концентрировались на границе с Македонией и планировали войти в Косово в 5:00 утра, сербы приветствовали прибытие России как доказательство того, что война является операцией ООН, а не операцией НАТО. [194] После окончания боевых действий 12 июня в Косово вошел 82-й воздушно-десантный 2-505-й парашютно-пехотный полк в рамках операции «Джойнт гардиан». [198]

Президент Югославии Милошевич пережил конфликт, однако Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии предъявил ему обвинение в военных преступлениях вместе с рядом других высокопоставленных югославских политических и военных деятелей. [199] Его обвинительное заключение привело к тому, что большая часть международного сообщества рассматривала Югославию в целом как изгоя, поскольку Милошевич подлежал аресту, если он покинет Югославию. [194] Конфликт сильно повлиял на экономику страны, и помимо фальсификаций на выборах это стало фактором свержения Милошевича . [194] [200]

Тысячи людей были убиты во время конфликта, а еще сотни тысяч бежали из провинции в другие части страны и в соседние страны. [201] Большинство албанских беженцев вернулись домой в течение нескольких недель или месяцев. Однако после операции большая часть неалбанского населения снова бежала в другие части Сербии или в защищенные анклавы на территории Косово. [202] [203] [204] [205] [206] Албанская партизанская деятельность распространилась на другие части Сербии и соседнюю Республику Македонию, но утихла в 2001 году. [207] С тех пор неалбанское население еще больше сократилось после новые вспышки межобщинных конфликтов и притеснений. [208]

В декабре 2002 года Елизавета II утвердила награждение боевой наградой «Косово» эскадрильям ВВС Великобритании, участвовавшим в конфликте. Это были: 1- я , 7-я , 8-я , 9-я , 14-я , 23-я , 31-я , 51-я , 101-я и 216-я эскадрильи. [209] [210] Это также было распространено на канадские эскадрильи, задействованные в операции, 425 и 441 . [211]

Через десять лет после операции Республика Косово провозгласила независимость с новым правительством Республики Косово. [212]

СДК

12 июня КФОР начал вход в Косово. Его мандат, среди прочего, заключался в сдерживании военных действий и создании безопасной среды, включая общественную безопасность и гражданский порядок. [213]

КФОР, силы НАТО, готовились к ведению боевых действий, но в итоге их миссией стало лишь поддержание мира. Он был основан на штабе Союзного корпуса быстрого реагирования , которым командовал тогдашний генерал-лейтенант британской армии Майк Джексон . В его состав входили британские войска (бригада, построенная на базе 4-й бронетанковой и 5-й воздушно-десантных бригад), бригада французской армии , бригада немецкой армии , вошедшая с запада, в то время как все остальные силы наступали с юга, а также бригады итальянской армии и армии США. .

Немецкие солдаты КФОР патрулируют юг Косово

Вклад США, известный как «Силы первоначального входа», возглавлял 1-я бронетанковая дивизия США . Подчиненные подразделения включали TF 1–35 Armor из Баумхолдера, Германия, 2-й батальон 505-го парашютно-пехотного полка из Форт-Брэгга, Северная Каролина, 26-е экспедиционное подразделение морской пехоты из Кэмп-Лежена , Северная Каролина , 1-й батальон 26-го пехотного полка из Швайнфурта, Германия, и отряд «Эхо», 4-й кавалерийский полк, также из Швайнфурта, Германия. К силам США также был придан 501-й мотострелковый батальон греческой армии . Первоначальные силы США установили зону своей операции вокруг городов Урошевац, будущего Кэмп-Бондстил и Гнилане в Кэмп-Монтейт и потратили четыре месяца – начало пребывания, которое продолжается и по сей день, – наводя порядок в юго-восточном секторе Косово. .

Первыми войсками НАТО, вошедшими в Приштину 12 июня 1999 года, были норвежские спецназовцы из Форсварецкой специальной команды (ФСК) и солдаты британской специальной воздушной службы 22 SAS, хотя, к дипломатическому замешательству НАТО, первыми в аэропорт прибыли российские войска. Норвежские военнослужащие из ФСК первыми вступили в контакт с российскими военными в аэропорту. Задача ФСК заключалась в выравнивании поля переговоров между воюющими сторонами и в доработке детальных местных соглашений, необходимых для реализации мирного соглашения между сербами и косовскими албанцами. [214] [215] [216] [217]

Во время первого вторжения американских солдат приветствовали албанцы, которые приветствовали их и бросали цветы, пока американские солдаты и КФОР проезжали по их деревням. [ нужна цитата ] Хотя никакого сопротивления не было встречено, трое американских солдат из Сил первоначального входа погибли в результате несчастных случаев. [218]

После военной кампании участие российских миротворцев оказалось напряженным и сложным для сил НАТО в Косово. Русские рассчитывали получить независимый сектор Косово, но были к несчастью удивлены перспективой действовать под командованием НАТО. Без предварительной связи и координации с НАТО российские миротворческие силы вошли в Косово из Боснии и захватили международный аэропорт Приштины . [ нужна цитата ]

В 2010 году Джеймс Блант в интервью рассказал, как его подразделению было поручено обеспечить безопасность Приштины до прибытия 30-тысячных миротворческих сил, а российская армия вошла и взяла под свой контроль аэропорт до прибытия его подразделения. В качестве первого офицера на месте происшествия Блант принял участие в сложной задаче по урегулированию потенциально опасного международного инцидента . Его собственный рассказ рассказывает о том, как он отказался выполнить приказ командования НАТО атаковать русских. [219]

Застава «Стрелок» была создана на высокой точке в Прешевской долине батареей «Эхо» 1/161 полевой артиллерии в попытке контролировать и оказывать помощь в миротворческих усилиях в российском секторе. Действуя при поддержке 2/3 полевой артиллерии 1-й бронетанковой дивизии, батарея смогла успешно развернуть и постоянно эксплуатировать радар огневого обнаружения, который позволял силам НАТО внимательно следить за действиями в секторе и Прешевской долине. В конце концов было заключено соглашение, согласно которому российские войска действовали как подразделение КФОР, но не под командной структурой НАТО. [220]

Отношение к кампании

В пользу кампании

Предупреждающий знак о кассетных бомбах НАТО возле горнолыжных склонов Копаоника

Те, кто участвовал в авиаударах НАТО, поддержали решение предпринять такие действия. Министр обороны президента США Билла Клинтона Уильям Коэн заявил: «Ужасающие сообщения о массовых убийствах в Косово и фотографии беженцев, спасающихся бегством от сербского гнета, ясно дают понять, что это борьба за справедливость, а не за геноцид». [221] В передаче Face the Nation на канале CBS Коэн заявил: «Мы уже видели пропавшими без вести около 100 000 мужчин призывного возраста... Возможно, они были убиты». [222] Клинтон, приводя ту же цифру, говорила о «по меньшей мере 100 тысячах (косовских албанцев) пропавших без вести». [223] Позже Клинтон заявила о выборах в Югославии: «Им придется разобраться с тем, что господин Милошевич приказал в Косово... Им придется решить, поддерживают ли они его руководство или нет; думают ли они, что это нормально, что все эти десятки тысяч людей были убиты...» [224] На той же пресс-конференции Клинтон также заявила: «НАТО прекратила преднамеренные, систематические усилия по этническим чисткам и геноциду». [224] Клинтон сравнила события в Косово с Холокостом . CNN сообщил: «Обвинив Сербию в «этнической чистке» в Косово, аналогичной геноциду евреев во Второй мировой войне, пылкий Клинтон во вторник попытался заручиться общественной поддержкой своего решения послать войска США в боевые действия против Югославии, перспектива, которая казалась все более вероятно, с провалом дипломатических мирных усилий». [225]

Государственный департамент президента Клинтона также заявил, что югославские войска совершили геноцид. Газета New York Times сообщила: «Администрация заявила, что доказательства «геноцида» со стороны сербских сил растут и включают в себя «отвратительные и преступные действия» в огромных масштабах. На тот момент это были самые резкие формулировки Госдепартамента, осуждающие президента Югославии Слободана Милошевича. ." [226] Госдепартамент также дал самую высокую оценку числа погибших албанцев. В мае 1999 года министр обороны Уильям Коэн предположил, что число погибших албанцев может достигать 100 тысяч». [227] Послевоенные исследования показали, что эти заявления и цифры потерь были преувеличены. [228] [229]

Через пять месяцев после завершения бомбардировок НАТО, когда к настоящему времени была посещена около трети зарегистрированных могил, было обнаружено 2108 тел, общее количество которых на тот момент оценивалось от 5000 до 12000; [230] Югославские силы систематически скрывали могилы и перемещали тела. [231] [232] После окончания войны, после того как большинство массовых могил было обыскано, число погибших осталось менее половины от примерно 10 000 с лишним. Неясно, сколько из них стали жертвами военных преступлений. [233]

Палата представителей Соединенных Штатов 11 марта 1999 года 219 голосами против 191 приняла необязывающую резолюцию, условно одобрившую план президента Клинтона о направлении 4000 военнослужащих в миротворческую миссию НАТО. [234] В конце апреля Комитет по ассигнованиям Палаты представителей одобрил чрезвычайные расходы в размере 13 миллиардов долларов для покрытия расходов на воздушную войну, но вторая необязывающая резолюция, одобряющая миссию, провалилась при полном составе Палаты голосов 213–213. [235] Сенат принял вторую резолюцию в конце марта 58 голосами против 41. [236]

Критика кампании

Кампания также подвергалась критике. Администрацию Клинтона и чиновников НАТО обвинили в завышении количества косовских албанцев, убитых сербами. [237] [238] Группа по наблюдению за СМИ Accuracy in Media обвинила альянс в искажении ситуации в Косово и лжи о количестве погибших мирных жителей, чтобы оправдать участие США в конфликте. [239] Другие журналисты утверждали, что кампания НАТО спровоцировала или ускорила этнические чистки в Косово, что было противоположно заявленной цели альянса, поскольку до этого югославские силы ограничивали их деятельность. [240] [241] [242]

В интервью журналисту Радио-Телевидения Сербии Данило Мандичу 25 апреля 2006 года Ноам Хомский сослался на предисловие к книге Джона Норриса 2005 года « Курс столкновения: НАТО, Россия и Косово» , в которой Строуб Тэлботт , заместитель государственного секретаря при президенте Клинтон и ведущий американский переговорщик во время войны написали, что «именно сопротивление Югославии более широким тенденциям политических и экономических реформ, а не тяжелое положение косовских албанцев, лучше всего объясняет войну НАТО». [ 243 ] 31 мая 2006 года Брэд ДеЛонг опроверг Хомского и процитировал отрывок из другого места , который цитировал Хомский: «Только десятилетие смертей, разрушений и балансирования Милошевича на грани войны подтолкнуло НАТО к действию, когда переговоры в Рамбуйе провалились. Большинство лидеров крупнейших держав НАТО были сторонниками политики «третьего пути» и возглавляли социально прогрессивных, экономически центристов. Ни один из этих людей не был особенно воинственным, и Милошевич не давал им политической передышки, чтобы не обращать внимания на его злоупотребления». [244] [245]

Антинатовские граффити на стене во время бомбардировки Нови-Сада

Устав ООН не допускает военного вмешательства в другие суверенные страны, за некоторыми исключениями, решение по которым, как правило, должно приниматься Советом Безопасности ООН . Этот вопрос был вынесен на рассмотрение СБ ООН Россией в проекте резолюции, в котором, среди прочего, будет подтверждено, "что такое одностороннее применение силы представляет собой вопиющее нарушение Устава Организации Объединенных Наций". Китай, Намибия и Россия проголосовали за резолюцию, остальные члены — против, поэтому она не была принята. [246] [247] [ мертвая ссылка ] Уильям Блюм писал: «Никто никогда не предполагал, что Сербия напала или готовилась напасть на государство-член НАТО, и это единственное событие, которое оправдывает реакцию в соответствии с договором НАТО». [248]

Премьер-министр Индии Атал Бихари Ваджпаи осудил бомбардировки НАТО и потребовал прекратить авиаудары и передать этот вопрос Организации Объединенных Наций. Поскольку Югославия входила в Движение неприсоединения , он заявил, что поднимет этот вопрос на форуме. Выступая на политическом митинге в мае 1999 года, Ваджпаи заявил, что «НАТО слепо бомбит Югославию» и «Там [Югославии] идет танец разрушения. Тысячи людей остались без крова. А Организация Объединенных Наций является немым свидетелем». ко всему этому НАТО занимается предотвращением войны или ее разжиганием?» [249] [250]

Министр иностранных дел Израиля Ариэль Шарон раскритиковал бомбардировки Югославии НАТО как акт «жестокого интервенционизма» и заявил, что Израиль выступает против «агрессивных действий» и «причинения вреда невинным людям» и надеется, что «стороны вернутся за стол переговоров, как только возможный". [251]

29 апреля 1999 года Югославия подала жалобу в Международный суд в Гааге против десяти стран-членов НАТО (Бельгия, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада, Нидерланды, Португалия, Испания и Франция). США) и утверждал, что военная операция нарушила статью 9 Конвенции о геноциде 1948 года и что Югославия имела юрисдикцию предъявлять иск на основании статьи 38, п. 5 Регламента Суда. [252] 2 июня Международный суд 8 голосами против 4 постановил, что Югославия не обладает такой юрисдикцией. [253] Четыре из десяти стран (США, Франция, Италия и Германия) полностью отказались от «факультативной статьи» суда. Поскольку Югославия подала жалобу всего через три дня после принятия условий факультативной статьи суда, Международный суд постановил, что не существует юрисдикции для предъявления иска ни Великобритании, ни Испании, поскольку обе страны согласились подавать иски в Международный суд только в том случае, если истец подали жалобу через год или более после принятия условий факультативного пункта. [253] Несмотря на возражения о том, что Югославия имеет юридическую юрисдикцию для предъявления иска Бельгии, Нидерландам, Канаде и Португалии, [253] большинство голосов Международного Суда также определило, что бомбардировка НАТО была примером «гуманитарной интервенции» и, таким образом, не нарушила статью 9 Конвенция о геноциде. [253]

Amnesty International назвала взрыв штаб-квартиры Радио и телевидения Сербии военным преступлением.

Amnesty International опубликовала отчет, в котором говорится, что силы НАТО намеренно нанесли удар по гражданскому объекту ( бомбардировка НАТО штаб-квартиры Радио и телевидения Сербии ) и нанесли удары по целям, в которых наверняка были убиты гражданские лица. [254] [255] Доклад был отвергнут НАТО как «необоснованный и необоснованный». За неделю до публикации доклада Карла Дель Понте , главный прокурор Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии, заявила Совету Безопасности ООН , что ее расследование действий НАТО не нашло оснований для обвинений НАТО или ее лидеров в военных преступлениях. [256]

Большинство республиканцев Палаты представителей США проголосовали против двух резолюций, обе из которых выражали одобрение участия Америки в миссии НАТО. [257] [258]

Москва раскритиковала этот взрыв как нарушение международного права и вызов статусу России. [259]

Около 2000 американцев сербского происхождения и антивоенных активистов протестовали в Нью-Йорке против авиаударов НАТО, а более 7000 человек протестовали в Сиднее . [260] Массовые акции протеста прошли в Греции, а также демонстрации прошли в итальянских городах, Москве, Лондоне, Торонто, Берлине, Штутгарте , Зальцбурге и Скопье . [260]

Смотрите также

Сноски

Рекомендации

  1. Рейдун Дж. Самуэльсен (26 марта 1999 г.). «Норский ягерфляй на вингене и гору». Афтенпостен (на норвежском языке). Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  2. ^ "ВВС Турции". Hvkk.tsk.tr. ​Архивировано из оригинала 26 июня 2009 года . Проверено 24 марта 2009 г.
  3. ^ «НАТО и Косово: индексная страница» . nato.int . Архивировано из оригинала 12 сентября 2016 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  4. ^ «НАТО наносит удар по Черногории, говорит, что Милошевич сталкивается с инакомыслием». Архивировано 9 апреля 2008 г., Wayback Machine , CNN , 29 апреля 1999 г.
  5. ^ Ссылки:
    • Стиглер, Эндрю Л. «Ясная победа авиации: пустая угроза НАТО вторгнуться в Косово». Международная безопасность 27.3 (2003): 124–157.
    • Биддл, Стивен. «Новый способ войны? Обсуждение модели Косово». (2002): 138–144.
    • Диксон, Пол. «Победа путем раскрутки? Великобритания, США и пропагандистская война из-за Косово». Гражданские войны 6.4 (2003): 83–106.
    • Харви, Фрэнк П. «Правильное понимание успеха НАТО в Косово: теория и логика противодействия принуждению». Управление конфликтами и наука о мире 23.2 (2006): стр. 139–158.
  6. ^ Стиглер, Эндрю Л. «Ясная победа авиации: пустая угроза НАТО вторгнуться в Косово». Международная безопасность 27.3 (2003): стр. 124–157.
  7. ^ Биддл, Стивен. «Новый способ войны? Обсуждение модели Косово». (2002): 138–144.
  8. ^ Диксон, Пол. «Победа путем раскрутки? Великобритания, США и пропагандистская война вокруг Косово». Гражданские войны 6.4 (2003): стр. 83–106.
  9. ^ Харви, Фрэнк П. «Правильное достижение успеха НАТО в Косово: теория и логика противодействия принуждению». Управление конфликтами и наука о мире 23.2 (2006): стр. 139–158.
  10. ^ Паренти (2000), стр. 198.
  11. ^ «Сербия отмечает очередную годовщину атак НАТО - на английском языке - на B92.net» . Архивировано из оригинала 10 сентября 2016 года . Проверено 29 апреля 2017 г.
  12. Зунес, Стивен (6 июля 2009 г.). «Война США в Югославии: десять лет спустя». ХаффПост . Архивировано из оригинала 31 августа 2017 года . Проверено 16 апреля 2018 г.
  13. ^ «Злоупотребления в отношении сербов и цыган в новом Косово». Хьюман Райтс Вотч . Август 1999 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2017 г. Проверено 4 декабря 2016 г.
  14. ^ Хадсон, Роберт; Боуман, Гленн (2012). После Югославии: идентичности и политика внутри государств-преемников. Пэлгрейв Макмиллан. п. 30. ISBN 9780230201316.
  15. ^ "Обновление кризиса в Косово" . Верховная комиссия ООН по делам беженцев . 4 августа 1999 года. Архивировано из оригинала 16 октября 2015 года . Проверено 24 марта 2019 г.
  16. Шивон Уиллс (26 февраля 2009 г.). Защита гражданского населения: обязанности миротворцев. Издательство Оксфордского университета. п. 219. ИСБН 978-0-19-953387-9. Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Проверено 24 февраля 2013 г.
  17. ^ Ламбет, Бенджамин С. «Оперативная группа Ястреб». Airforce-magazine.com . Архивировано из оригинала 16 ноября 2012 года . Проверено 27 сентября 2012 г.
  18. ^ «Операция Allied Force - Операция Allied Force в Косово» . Militaryhistory.about.com . Архивировано из оригинала 19 ноября 2012 года . Проверено 27 сентября 2012 г.
  19. ^ «Отчет Конгрессу: отчет союзных сил о результатах операции в Косово» (PDF) . au.af.mil : 31–32. 30 января 2000 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 ноября 2016 г. Проверено 26 октября 2016 г.
  20. ^ ab «Операция НАТО Allied Force». Defense.gov . Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 года . Проверено 20 января 2012 г.
  21. ^ Воздушная война НАТО в Косово, Бенджамин С. Ламберт
  22. ^ «Официально подтвержденные/задокументированные потери БПЛА НАТО» . 8 марта 2001 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2001 г.
  23. ^ "Страдало 1.008 войны и полиции" . РТС . 11 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2021 года . Проверено 2 июня 2021 г.
  24. ^ ab «Человеческие потери в результате бомбардировок НАТО (Сербия, Косово, Черногория)». ФХП . Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
  25. ^ «Семь лет после окончания бомбардировок НАТО». Архивировано 26 сентября 2015 года в Wayback Machine , 2006. «Группа экономистов из партии G17 Plus оценила общий ущерб примерно в 29,6 миллиарда долларов». Проверено 18 сентября 2015 г.
  26. ^ abc Ламбет, с. 86
  27. ^ abcdef Обен, Стивен П. (июль 2000 г.). «Ньюсуик и 14 танков». Air Force-magazine.com . 83 (7). Архивировано из оригинала 16 ноября 2012 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  28. ^ Макдональд 2007, с. 99: «НАТО… заявило, что уничтожило около 120 танков, 220 БТР и 450 артиллерийских орудий и минометов в ходе 78-дневной бомбардировки. На самом деле, во многом благодаря ложным целям, НАТО уничтожило только 14 танков, 18 БТР и 20 пушки и минометы..."
  29. ^ ab «Смерть мирного населения в воздушной кампании НАТО - кризис в Косово». Хьюман Райтс Вотч. Архивировано из оригинала 19 апреля 2009 года . Проверено 20 января 2012 г.
  30. ^ «Шеснаеста годишњица НАТО бомбардовања». Архивировано 29 октября 2020 г. в Wayback Machine , РТС, 24 марта 2015 г.
  31. ^ Боннен, Пребен (2003). На пути к общей европейской политике безопасности и обороны: пути и средства ее реализации . ЛИТ Верлаг Берлин-Гамбург-Мюнстер. п. 188. ИСБН 978-3-8258-6711-9.
  32. RTS : «Порекло имена 'Милосрдни анђео'» («О происхождении имени «Милосердный ангел»). Архивировано 2 ноября 2012 г. на Wayback Machine , 26 марта 2009 г. (на сербском языке).
  33. ^ Джордан, Роберт С. (2001). Международные организации: Сравнительный подход к управлению сотрудничеством . Издательская группа Гринвуд. п. 129. ИСБН 9780275965495.
  34. ^ Ёшихара, Сьюзен Финк (2006). «Косово» . В Ревероне, Дерек С.; Мюрер, Джеффри Стивенсон (ред.). Горячие точки в войне с терроризмом . Рутледж. стр. 67–68. ISBN 9781135449315.
  35. ^ Аб Суй, Эрик (2000). «Интервенция НАТО в Союзной Республике Югославии». Лейденский журнал международного права . 13 . Издательство Кембриджского университета: 193–205. дои : 10.1017/S0922156500000133. S2CID  145232986. Архивировано из оригинала 12 апреля 2022 года.
  36. ^ О'Коннелл, Мэри Эллен (2000). «ООН, НАТО и международное право после Косово». Ежеквартальный журнал по правам человека . 22 (1): 57–89. дои : 10.1353/hrq.2000.0012. ISSN  0275-0392. JSTOR  4489267. S2CID  146137597.
  37. ^ Даалдер, Иво Х.; О'Хэнлон, Мишель Э. (2000). Уродливая победа: война НАТО за спасение Косово (изд. 2004 г.). Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института . п. 151. ИСБН 978-0815798422. Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Проверено 2 января 2021 г. - через Google Книги .
  38. ^ «Презентация базы данных книг памяти Косово и экспертная оценка» (PDF) . Центр гуманитарного права . 4 февраля 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 ноября 2020 г. . Проверено 2 января 2021 г.
  39. ^ Иуда, Тим (1997). Сербы: история, миф и разрушение Югославии (2009, 3-е изд.). Нью-Хейвен, Коннектикут : Издательство Йельского университета . п. 150. ИСБН 978-0-300-15826-7. Проверено 3 января 2021 г. - через Google Книги . сербская полиция начала зачистку... людей, [которые] были доставлены в участок и депортированы... УВКПЧ зарегистрировало 848 000 человек, которые были либо насильственно изгнаны, либо бежали
  40. ^ аб Милевич, Нада; Маркович, Мирьяна; Тодорович, Драгана; Цвийович, Мирьяна; Душан, Голобочанин; Орлич, Милан; Веселинович, Драган; Биочанин, Раде (2001). «Содержание урана в почве Союзной Республики Югославии после вмешательства НАТО» (PDF) . Архив онкологии . 9 (4): 245-249 . Проверено 31 марта 2024 г.
  41. ^ «Злоупотребления в отношении сербов и цыган в новом Косово». Хьюман Райтс Вотч . Август 1999 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2017 г. Проверено 4 декабря 2016 г.
  42. ^ Хадсон, Роберт; Боуман, Гленн (2012). После Югославии: идентичности и политика внутри государств-преемников. Пэлгрейв Макмиллан. п. 30. ISBN 9780230201316.
  43. ^ "Обновление кризиса в Косово" . Верховная комиссия ООН по делам беженцев . 4 августа 1999 года. Архивировано из оригинала 16 октября 2015 года . Проверено 24 марта 2019 г.
  44. ^ «Принудительное изгнание косовских цыган, ашкали и египтян из государства-участника ОБСЕ в Косово». ОБСЕ . 6 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2015 г. Проверено 24 марта 2019 г.
  45. Шивон Уиллс (26 февраля 2009 г.). Защита гражданского населения: обязанности миротворцев. Издательство Оксфордского университета. п. 219. ИСБН 978-0-19-953387-9. Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Проверено 24 февраля 2013 г.
  46. ^ «Сербия является домом для самого большого числа беженцев и вынужденных переселенцев в Европе» . Б92 . 20 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2017 г. Проверено 26 марта 2019 г.
  47. ^ «Сербия: крупнейшая затянувшаяся ситуация с беженцами в Европе» . ОБСЕ . 2008. Архивировано из оригинала 26 марта 2017 года . Проверено 26 марта 2019 г.
  48. ^ С. Кросс, С. Кентера, Р. Вукадинович, Р. Нэйшн (7 мая 2013 г.). Формирование сообщества безопасности Юго-Восточной Европы для XXI века: доверие, партнерство, интеграция. Спрингер . п. 169. ИСБН 9781137010209. Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Проверено 31 января 2017 г.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  49. ^ Зила, Бенджамин (2020). Конец европейских институтов безопасности?: Общая внешняя политика и политика безопасности ЕС и НАТО после Брексита. Спрингер. п. 40. ИСБН 9783030421601. Архивировано из оригинала 22 июля 2022 года . Проверено 22 июля 2022 г.
  50. ^ Прокурор против Милана Милутиновича и др. – Решение от 26 февраля 2009 г., с. 416.
  51. ^ "Текст Рамбуйе - Приложение B" . Хранитель . 28 апреля 1999 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2021 г. Проверено 5 октября 2021 г.
  52. ^ НАТО (12 апреля 1999 г.). «Ситуация в Косово и вокруг него». nato.int . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 2 августа 2011 г.
  53. ^ «Последняя война 20 века» (PDF) . п. 10. Архивировано (PDF) из оригинала 30 августа 2014 года . Проверено 24 марта 2018 г.
  54. ^ Иуда (2009). Сербы . Издательство Йельского университета. п. 327. ИСБН 978-0-300-15826-7.
  55. ^ Косово: Краткая история с. 39. Глава: Предисловие ко второму изданию.
  56. Джон Киган, «Пожалуйста, мистер Блэр, никогда больше не рискуйте». Архивировано 25 ноября 2004 года в Wayback Machine . Телеграф , Лондон, 6 июня 1999 г.
  57. ^ К. Уэбб, «Стратегические бомбардировки и Косово: свидетельства англо-бурской войны», Анализ обороны и безопасности , сентябрь 2008 г., том 24, издание 3
  58. ^ Грей в Кокс и Грей 2002, с. 339
  59. Эндрю Гиллиган, «Россия, а не бомбы, положила конец войне в Косово, - говорит Джексон». Архивировано 14 апреля 2005 г. в Wayback Machine . Телеграф , 2 апреля 1998 г.
  60. ^ Ритч в Кокс и Грей 2002, с. 328.
  61. ^ Ламбет, 2001, стр. 69–70.
  62. ^ аб Хосмер, 2001, с. 117
  63. ^ Хосмер, 2001, стр. 88–9.
  64. ^ Генерал Уэсли Кларк, Ведение современной войны (Нью-Йорк: Связи с общественностью, 2001), стр. 305, 425.
  65. ^ Ламбет, 2001, с. 74
  66. ^ Ричи в Коксе и Грее, 2002, с. 325
  67. ^ Ричи в Коксе и Грее, 2002, с. 328
  68. ^ Перлез, Джейн (22 марта 1999 г.). «Конфликт на Балканах: обзор; Милошевич получит «последний шанс» избежать бомбардировок». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Проверено 15 февраля 2009 г.
  69. ^ «Проверочная миссия в Косово (закрыта)» . Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе . Архивировано из оригинала 19 января 2013 года . Проверено 22 октября 2012 г.
  70. ^ ab «НАТО готовится нанести удар». Новости BBC . 23 марта 1999 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2013 года . Проверено 19 августа 2011 г.
  71. ^ аб Геллман, Бартон (24 марта 1999 г.). «НАТО мобилизуется для нападения / Югославия объявляет чрезвычайное положение». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 января 2013 года . Проверено 19 августа 2011 г.
  72. ^ «Заявление для прессы доктора Хавьера Соланы, генерального секретаря НАТО» (пресс-релиз). НАТО. 23 марта 1999 года. Архивировано из оригинала 27 ноября 2011 года . Проверено 19 августа 2011 г.
  73. Независимая международная комиссия по Косово (19 октября 2000 г.). Доклад о Косово: конфликт, международная реакция, извлеченные уроки. ОУП Оксфорд. ISBN 978-0-19-924309-9.
  74. ^ «Заявление для прессы доктора Хавьера Соланы, генерального секретаря НАТО после начала воздушных операций» (пресс-релиз). НАТО. 24 марта 1999 года. Архивировано из оригинала 27 ноября 2011 года . Проверено 19 августа 2011 г.
  75. ^ ab «НАТО бросили вызов бомбардировке Белграда» . Новости BBC . 24 октября 2001 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2017 г. Проверено 11 сентября 2022 г.
  76. ^ «Косово: гибель мирных жителей в воздушной кампании НАТО». refworld.org . Хьюман Райтс Вотч. 1 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2022 г. Проверено 11 сентября 2022 г.
  77. ^ «НАТО использовало ускоренную пленку, чтобы оправдать гибель мирных жителей в Косово: газета» . АФП . 6 января 2000 г. Видеозапись, показанная НАТО для объяснения убийства по меньшей мере 14 гражданских лиц в поезде на мосту в Сербии в апреле прошлого года, была показана на скорости, в три раза превышающей реальную, сообщает немецкая ежедневная газета Frankfurter Rundschau в своем выпуске в четверг. Генерал Уэсли Кларк Вскоре после этого показал две видеозаписи поезда, который, судя по всему, быстро двигался по мосту, и сказал, что тогда было невозможно изменить траектории ракет. Франкфуртская газета сообщила, что обе видеокассеты были показаны со скоростью, в три раза превышающей нормальную. Представитель военного командования НАТО в Монсе, Бельгия, в телефонном интервью агентству Франс Пресс признал, что эти изображения были изменены из-за «технической проблемы».
  78. ^ Энглунд (20 июня 1999 г.). «Беженцы называют Корису подставой». Балтимор Сан . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 4 июля 2012 г.
  79. ^ Кригер (2001). Косовский конфликт и международное право: аналитическая документация, 1974–1999 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 352. ИСБН 9780521800716.
  80. ^ «НАТО заявляет, что целью был военный пост» . Воскресенье Фри Ланс-Стар . 16 мая 1999 г.
  81. ^ «НАТО снова признает случайную бомбардировку мирных жителей» . Чикаго Трибьюн . 16 мая 1999 года. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 4 июля 2012 г.
  82. ^ "В Югославии говорят, что число погибших в деревне превысило 100" . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 26 октября 2012 года . Проверено 19 августа 2011 г.
  83. ^ «Смерть мирного населения в воздушной кампании НАТО - Кризис в Косово». Хьюман Райтс Вотч. Архивировано из оригинала 14 ноября 2008 года . Проверено 13 марта 2011 г.
  84. ^ «Нет справедливости для жертв бомбардировок НАТО» . Международная амнистия. 23 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2015 г. Проверено 18 февраля 2013 г.
  85. ^ Понния, Кевин; Маринкович, Лазара (7 мая 2019 г.). «Ночь, когда США разбомбили китайское посольство». Новости BBC . Архивировано из оригинала 30 марта 2020 года . Проверено 12 октября 2021 г. Всего три человека погибли и не менее 20 получили ранения.
  86. ^ «Китайцы требуют встречи в ООН после нападения на посольство в Белграде» . CNN . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года.
  87. ^ "CNN - Клинтон извиняется перед Китаем за взрыв посольства - 10 мая 1999 г." . CNN . 10 мая 1999 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2022 года . Проверено 12 октября 2021 г.
  88. ^ «Насилие среди молодежи и извинения за взрыв посольства | C-SPAN.org» . С-ПАН . 10 мая 1999 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2021 г. Проверено 12 октября 2021 г.Время начала: 00:34 Время окончания: 01:54
  89. Дамбо, Керри (12 апреля 2000 г.). «Взрыв посольства Китая в Белграде: вопросы компенсации». EveryCRSReport.com . Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года . Проверено 21 декабря 2021 г. Официальные лица США принесли ряд извинений за нападение... 10 мая 1999 г. – Президент Клинтон во вступительной речи на совещании по стратегии в Белом доме, посвященном детям и насилию, начал со слов: «Я хотел бы сказать несколько слов о трагическом взрыве Посольству Китая в Белграде я уже выразил наши извинения и соболезнования президенту Цзяну и китайскому народу...».
  90. ^ Кевин Понния; Лазара Маринкович (7 мая 2019 г.). «Ночь, когда США разбомбили китайское посольство». Новости BBC . Архивировано из оригинала 30 марта 2020 года . Проверено 7 мая 2019 г.
  91. ^ ab «Итоговый отчет прокурору комитета, созданного для рассмотрения кампании бомбардировок НАТО против Союзной Республики Югославии». ЕДИНСТВЕННОСТЬ . Архивировано из оригинала 14 сентября 2012 года . Проверено 26 сентября 2012 г.
  92. ^ Дамбо, Керри (12 апреля 2000 г.). «Взрыв посольства Китая в Белграде: вопросы компенсации». Публикация Исследовательской службы Конгресса . Архивировано из оригинала 13 августа 2011 года . Проверено 8 апреля 2010 г.
  93. ^ Вуллиами, Эд; Холсо, Йенс; Вуллиами, Эд (17 октября 1999 г.). «НАТО намеренно бомбило китайцев». Наблюдатель . Лондон.
  94. ^ Холсё, Йенс; Ларсен, Йорген; Лейонхувуд, Горан (17 октября 1999 г.). «Кина хялп Югославиен» [Китай помог Югославии]. Politiken (на датском языке). стр. 1, 10.
  95. ^ Понния, Кевин; Маринкович, Лазара (7 мая 2019 г.). «Ночь, когда США разбомбили китайское посольство». Новости BBC . Проверено 12 октября 2021 г. Госсекретарь США Мадлен Олбрайт назвала эту историю «чушью», а министр иностранных дел Великобритании Робин Кук заявил, что «нет ни единого доказательства» в ее поддержку.
  96. ^ Стивен Ли Майерс (17 апреля 2000 г.). «Взрыв посольства Китая: широкая сеть вины» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 октября 2021 г. Хотя расследование не представило никаких доказательств того, что взрыв посольства был преднамеренным действием, оно предоставило подробный отчет о более широком наборе ошибок, чем признали Соединенные Штаты или НАТО... Все официальные лица, опрошенные Times, заявили, что они не знал никаких доказательств, подтверждающих это утверждение, и ни одно не было представлено.
  97. ^ "Биографии: генерал-лейтенант Майкл К. Шорт" . Аф.мил . Архивировано из оригинала 22 июля 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
  98. ^ «JFC НЕАПОЛЬ - Командование объединенных сил союзников в Неаполе | Операция Allied Force» . Jfcnaples.nato.int . Архивировано из оригинала 12 ноября 2010 года . Проверено 20 января 2012 г.
  99. ^ «Приговор Гаагского трибунала». Архивировано 18 мая 2010 г. в Wayback Machine (сербский).
  100. Статистика из: «Кризис беженцев в Косово: независимая оценка готовности и реагирования УВКБ ООН на чрезвычайные ситуации», Отдел оценки и анализа политики УВКБ ООН, февраль 2000 г.
  101. Рамет, Сабрина П. (8 декабря 2005 г.). Размышляя о Югославии: научные дебаты о распаде Югославии и войнах в Боснии и Косово. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521616904– через Google Книги.
  102. ^ Бибер, Флориан; Даскаловски, Зидас (1 апреля 2003 г.). Понимание войны в Косово. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780203500736– через Google Книги.
  103. Томас, Раджу Г.К. (27 октября 2017 г.). Разгадка Югославии: суверенитет, самоопределение, интервенция. Лексингтонские книги. ISBN 9780739107577– через Google Книги.
  104. Гиббс, Дэвид Н. (27 октября 2017 г.). Сначала не навреди: гуманитарная интервенция и разрушение Югославии. Издательство Университета Вандербильта. ISBN 9780826516459. Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Проверено 4 июня 2020 г. - через Google Книги.
  105. ^ «Косово год спустя: от сербских репрессий к этническим чисткам, спонсируемым НАТО». spectrezine.org . Архивировано из оригинала 27 октября 2017 года . Проверено 17 февраля 2018 г.
  106. Шварц, Питер (29 июля 1999 г.). «Операция «Подкова» — пропаганда и реальность». wsws.org. Архивировано из оригинала 28 октября 2012 года . Проверено 17 февраля 2018 г.
  107. ^ Тоттен, Сэмюэл; Бартроп, Пол Роберт (27 октября 2017 г.). Словарь геноцида: МЗ. Издательская группа Гринвуд. ISBN 9780313346446. Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Проверено 4 июня 2020 г. - через Google Книги.
  108. Галлахер, Том (27 октября 2017 г.). Балканы в новом тысячелетии: в тени войны и мира. Рутледж. ISBN 9780415349406– через Google Книги.
  109. ^ «Воздушный университет - Сербские информационные операции во время операции Allied Force» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2011 года . Проверено 20 января 2012 г.
  110. ^ Золлер, Мэтт. «Лаура Розен: культурный шок Сербии». Салон . Архивировано из оригинала 10 февраля 2008 года . Проверено 20 января 2012 г.
  111. daenet doo (24 марта 1999 г.). «Трибунал SENSE: МТБЮ». Sense-agency.com . Архивировано из оригинала 9 марта 2009 года . Проверено 24 марта 2009 г.
  112. Миладинович, Александр (29 марта 2019 г.). «Бомбардование 1999: Како су «преживели» авиони Джата». BBC сербский . Архивировано из оригинала 18 января 2022 года . Проверено 18 января 2022 г.
  113. ^ «Аэропорт Белграда, Сербия - Сокрытие самолета» . nato.int . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 24 апреля 2011 г.
  114. ^ Ливен Девитт (21 апреля 1999 г.). «Как голландские F-16AM сбили Миг-29». Ф-16.нет . Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  115. ^ Ливен Девитт (24 марта 1999 г.). «Первый боевой успех F-16MLU». Ф-16.нет . Архивировано из оригинала 26 октября 2016 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  116. ^ ab «Хронологический список Союзной Республики Югославии». Ejection-history.org.uk . Архивировано из оригинала 12 июня 2010 года . Проверено 13 марта 2011 г.
  117. ^ ab "Югославские и сербские МиГ-29" . Acig.org . Архивировано из оригинала 14 февраля 2014 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  118. Шмитт, Эрик (24 апреля 1999 г.). «Кризис на Балканах: воздушная угроза; вне досягаемости НАТО: война верхушек деревьев в Югославии». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 июня 2013 года . Проверено 13 марта 2011 г.
  119. ^ "F-15 на вооружении". Faqs.org . Архивировано из оригинала 1 января 2004 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  120. ^ ab "Югославские и сербские МиГ-29" . Acig.org . Архивировано из оригинала 10 апреля 2009 года . Проверено 24 марта 2009 г.
  121. ^ "Серб обсуждает сбитие самолета-невидимки в 1999 году" . США сегодня . 26 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2007 г. Проверено 8 мая 2007 г.
  122. ^ «Безопасное расстояние». DictionaryofWar.org . 24 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2015 г. Проверено 26 октября 2016 г. Нашел кадры из кабины сбитого F117.
  123. Прингл, Кэл (23 августа 2019 г.). «5 раз в истории враги сбивали американский беспилотник». C4ISRNET . Архивировано из оригинала 20 сентября 2019 года . Проверено 20 сентября 2019 г.
  124. ^ ab «Результаты поиска в архиве AJC.com» . nl.newsbank.com . Архивировано из оригинала 9 июня 2011 года . Проверено 30 января 2012 г.
  125. ^ Аб Риччони, полковник Эверест Э. «Описание нашей неудачной системы оборонных закупок». Архивировано 12 сентября 2011 года в проекте Wayback Machine по государственному надзору, 8 марта 2005 года. Примечание: «Это событие, произошедшее во время конфликта в Косово 27 марта, стало серьезным ударом по ВВС США. Самолет был особенным: самолет F. -117 Стелс-бомбардировщик Nighthawk, который должен был быть почти невидим для сербской ПВО. И это, конечно, не было случайностью — несколько ночей спустя сербские ракеты повредили второй F-117».
  126. ^ Никсон, Марк. «Галантные рыцари, МиГ-29 в действии во время действий союзников». Ежемесячный журнал AirForces , январь 2002 г.
  127. Робертс, Крис (7 февраля 2007 г.). «Командир Холломана вспоминает, как его сбили в Сербии». F16.net . Проверено 28 марта 2019 г.
  128. ^ ab «Джон Спонауэр - Свиньи в жарком мире: A-10 после бури в пустыне». Sponauer.com . Архивировано из оригинала 20 мая 2011 года . Проверено 13 марта 2011 г.
  129. Роджерс, Уолтер (2 мая 1999 г.). «Два самолета разбились в ходе кампании в Косово». cnnespanol.com . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 г.
  130. ^ "Кожим ракетными системами заменить Стрелу у Войски Сербии?". Танго Шесть (на сербском языке). 4 января 2021 года. Архивировано из оригинала 18 января 2022 года . Проверено 25 марта 2022 г.
  131. ^ Рип и Хасик 2002, с. 411.
  132. ^ Фатрелл, Дорис Дж. (2004). Технологический фундаментализм? Беспилотные летательные аппараты в ведении войны . Политехнический институт Вирджинии и Государственный университет. п. 26. CiteSeerX 10.1.1.564.3995 . 
  133. ^ abc Ламбет, доктор Бенджамин С. «Косово и продолжающаяся проблема SEAD». Журнал «Воздушная и космическая энергетика» . Лето 2002. с. 10-11
  134. ^ abc Ламбет, с. 16
  135. ^ abcd Ламбет, с. 14
  136. ^ Ламбет, стр.17
  137. ^ abc Ламбет, с. 9
  138. ^ Ламбет, с. 15
  139. ^ Ламбет, с. 11
  140. ^ Литтл, Алан; Нортон-Тейлор, Ричард (9 марта 2000 г.). «Шпион НАТО передал сербам планы бомбардировок». Хранитель . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 22 июня 2021 г.
  141. ^ Дуглас, Фрэнк Р. (2008). США, НАТО и новые многосторонние отношения. Издательство Гринвуд. п. 98. ИСБН 978-0-313-34476-3.
  142. ^ Хайд-Прайс, Адриан (2001). «Германия и война в Косово: все еще гражданская держава?».В изд. Дугласа Уэббера, « Новая Европа, Новая Германия, старая внешняя политика?: Внешняя политика Германии с момента объединения» , стр. 19–34.. Лондон и Портленд, Орегон: Фрэнк Касс. ISBN 978-0-714-65172-9.См. стр. 19.
  143. ^ Ламбет, 2001, с. xvi
  144. ^ "Ондерзееботен". Sail.nl (на голландском языке). Архивировано из оригинала 30 марта 2018 года . Проверено 17 декабря 2017 г.
  145. ^ Рипли, Тим (2013). Конфликт на Балканах 1991–2000 гг . Издательство Блумсбери. п. 88. ИСБН 978-1846037481.
  146. ^ «Немецкая армия модернизирует дроны CL-289 после Косово» . Обзор международной обороны Джейн . 33 (1–6).
  147. ^ «1000-й полет немецкого разведывательного дрона CL-289» . Defense-Aerospace.com . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 24 марта 2019 г.
  148. ^ «Смерть мирного населения в воздушной кампании НАТО - Кризис в Косово». Хьюман Райтс Вотч. Архивировано из оригинала 19 апреля 2009 года.
  149. Дэниел Уильямс (2 апреля 1999 г.). «Мы в ловушке… Нам не выбраться». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  150. ^ «Двое погибли в результате крушения Apache». Архивировано 6 апреля 2008 года в Wayback Machine , BBC, 5 мая 1999 года.
  151. ^ «Потери НАТО и Америки в Сербии, 1999 г.» . Ирандефенс.нет . Архивировано из оригинала 5 марта 2009 года . Проверено 24 марта 2009 г.
  152. ^ аб Кордесман, Энтони Х. (2001). Уроки и неуроки воздушно-ракетной кампании в Косово. Издательская группа Гринвуд. п. 349. ИСБН 978-0-275-97230-1.
  153. ^ священник Дана, «Армейский вертолет Apache оказался бессильным в Косово». Архивировано 20 июня 2017 года в Wayback Machine , Washington Post, 29 декабря 1999 года. Проверено 18 сентября 2015 года.
  154. ^ "Washingtonpost.com: Подробности армейского захвата трех солдат" . www.washingtonpost.com . Проверено 18 ноября 2023 г.
  155. ^ Генерал Великович на авиашоу (довая фотография). 26 марта ему предстояло сбить F-16 (88-0490 ArtOfWar. Иллюстрации к "Рыцари Короля Лазаря". Архивировано 3 июля 2011 года на Wayback Machine . Artofwar.ru , 2 февраля 2009 года. Проверено 26 октября 2016 года. (на русском языке)
  156. ^ "Командир Холломана вспоминает, как его сбили в Сербии" . Ф-16.нет . Архивировано из оригинала 28 марта 2009 года . Проверено 24 марта 2009 г.
  157. ^ «Фотографии: Фотографии самолетов General Dynamics F-16CG Night Falcon (401)» . Авиалайнеры.нет . Архивировано из оригинала 29 марта 2009 года . Проверено 24 марта 2009 г.
  158. ^ "Самолет НАТО сбит". ПБС. Архивировано из оригинала 23 апреля 2000 года . Проверено 19 августа 2011 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )CS1 maint: unfit URL (link)
  159. ^ «Фотографии: Фотографии самолета Lockheed F-117A Nighthawk» . Авиалайнеры.нет. Архивировано из оригинала 29 марта 2009 года . Проверено 24 марта 2009 г.
  160. ^ «Линия фронта: война в Европе: факты и цифры» . ПБС. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
  161. ^ "Проектный список A-10 Thunderbolt II" . ejection-history.org.ukaccess . 19 августа 2011 года. Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 20 февраля 2012 г.
  162. ^ «Повреждения в бою 81-0967 в Косово в 1999 году» . thewarthogpen.com . Архивировано из оригинала 12 сентября 2012 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  163. ^ «НАТО теряет два самолета» . Новости BBC . 2 мая 1999 года. Архивировано из оригинала 14 января 2014 года . Проверено 19 августа 2011 г.
  164. ^ Ламбет, 2001, с. 97
  165. ^ «U NATO Bombardovanju ubijen 631 Vojnik» [631 солдат погиб в результате бомбардировок НАТО]. Бета (на сербско-хорватском языке). Сербия. Февраль 2013 г. Архивировано из оригинала 5 июля 2013 г.'NATO snage su ubile 631 pripadnika Vojske Srbije, Nestalo je 28, ukupno 659'
  166. ^ "Stradalo 1.008 vojnika i policajaca" [1008 солдат и полицейских были убиты]. Радио Телевидение Сербии. 11 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 5 января 2016 года . Проверено 7 ноября 2015 г.
  167. ^ "Сербия отмечает годовщину бомбардировок НАТО" . B92.net . Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 года . Проверено 20 января 2012 г.
  168. ^ «13-я годовщина бомбардировок НАТО». tanjug.rs . 24 марта 2012 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2012 года . Проверено 15 апреля 2012 г.
  169. ^ «Косово: Конфликт в цифрах». Би-би-си. 11 июня 1999 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2015 года . Проверено 7 ноября 2015 г.
  170. ^ Биделе, Роберт; Джеффрис, Ян (2006). Балканы: посткоммунистическая история. Рутледж. п. 558. ИСБН 978-0-203-96911-3.
  171. ^ Чемберс II, Джон Уайтклей (1999). Оксфордский справочник американской военной истории . Издательство Оксфордского университета. п. 375. ИСБН 978-0-19-507198-6.
  172. ^ Куперсмит, Джонатан; Лауниус, Роджер Д. (2003). Взлет: век пилотируемых полетов . Американский институт аэронавтики и астронавтики. п. 54. ИСБН 978-1-56347-610-5.
  173. ^ Ламбет, 2001, с. 86
  174. ^ Ламбет, 2001, с. 66-67.
  175. Нортон-Тейлор, Ричард (9 марта 2000 г.). «Как сербская армия сбежала из НАТО». Хранитель . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 года . Проверено 22 сентября 2019 г.
  176. ^ Басевич и Коэн 2002, с. 22.
  177. Майерс, Стивен Ли (28 июня 1999 г.). «КРИЗИС НА БАЛКАНАХ: ПОТЕРИ; Ущерб сербским вооруженным силам меньше, чем ожидалось». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 сентября 2019 года . Проверено 22 сентября 2019 г.
  178. Фиск, Роберт (21 июня 1999 г.). «Освобождение Косово: ущерб от бомб: как фальшивое оружие и покраска дорог обманули НАТО» . Независимый . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года.
  179. Фрейзер, Кристиан (10 января 2007 г.). «Уран «убивает итальянские войска»». Новости BBC . Архивировано из оригинала 2 декабря 2011 года . Проверено 19 августа 2011 г.
  180. ^ «Обедненный уран в Сербии и Черногории: Экологическая оценка ЮНЕП после конфликта в Союзной Республике Югославии» (PDF) . postconflict.unep.ch . Архивировано (PDF) из оригинала 7 июля 2011 года . Проверено 20 апреля 2011 г.
  181. ^ «Большая грязная тайна Америки» . mondediplo.com . 3 марта 2002 года. Архивировано из оригинала 5 августа 2011 года . Проверено 19 августа 2011 г.
  182. ^ "НАТО атакует штаб Милошевича" . Новости BBC . 21 апреля 1999 года. Архивировано из оригинала 18 октября 2015 года . Проверено 20 сентября 2015 г.
  183. Динкич, Младжан (9 июля 2000 г.). «Я бы никогда не присоединился к правительству один, без своих коллег». Свободная Сербия. Архивировано из оригинала 18 октября 2015 года . Проверено 18 сентября 2015 г.
  184. ^ «Семь лет после окончания бомбардировок НАТО» . Б92. 9 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2015 г. . Проверено 21 сентября 2015 г.
  185. ^ Уэллс, Майк; Товарищи, Никн (2016). История дипломного документа IB 1 «Конфликты и вмешательство». Издательство Кембриджского университета. п. 166. ИСБН 978-1107560963.
  186. ^ "Bombardovanje 1999: Роджени уз прве бомбе о рату не знаю много" . Би-би-си. 17 апреля 1999 г. Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. Проверено 24 марта 2020 г. .
  187. ^ "Сообщается, что бомба НАТО повредила больницу и дома послов" . Си-Эн-Эн. 20 мая 1999 г. Архивировано из оригинала 17 сентября 2019 г. . Проверено 24 марта 2020 г. .
  188. ^ Чурчич, Слободан (2000). «Уничтожение сербского культурного наследия в Косово: мировой прецедент?». ЖНАССС . 14 (2): 126–128. Архивировано из оригинала 4 марта 2020 года . Проверено 24 марта 2020 г. .
  189. ^ «Белград вновь открывает телебашню Авала» . Балканский взгляд. 21 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2020 г. . Проверено 24 марта 2020 г. .
  190. ^ «Обедненный уран в Сербии и Черногории: постконфликтная оценка в Союзной Республике Югославии». Программа ООН по окружающей среде. 2002.
  191. ^ Вукотич, Перо; Анжелич, Томислав; Зекич, Ранко; Ковачевич, Милько; Васич, Владимир; Савич, Слободан (2003). «Радиационное обследование и дезактивация мыса Арза от обедненного урана». Ядерные технологии и радиационная защита . 18 (2): 51–56. дои : 10.2298/NTRP0302051V . Проверено 31 марта 2024 г.
  192. ^ «НАТО оставляет Черногории смертельное наследие» . Газета "Нью-Йорк Таймс . 3 сентября 2002 года . Проверено 31 марта 2024 г.
  193. ^ «Почему Милошевич моргнул первым» . Хранитель . 6 июня 1999 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2020 года . Проверено 19 апреля 2020 г.
  194. ^ abcd «НАТО бомбит Югославию». история.com. ИСТОРИЯ. 21 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2022 г. Проверено 18 февраля 2019 г.
  195. ^ Хехир, Эйдан (2013). Гуманитарная интервенция: Введение. Международное высшее образование Макмиллана. п. 232. ИСБН 978-1-13730-157-4.[ постоянная мертвая ссылка ]
  196. ^ Басевич и Коэн 2002, стр. 78–79.
  197. ^ "Первые самолеты приземляются в аэропорту Приштины" . Время звонков Корпус-Кристи . 27 июня 1999 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2009 года . Проверено 24 марта 2009 г.
  198. Ли Майерс, Стивен (14 июня 1999 г.). «Кризис на Балканах: контрольно-пропускной пункт; минимальное применение силы и максимальная путаница». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 года . Проверено 25 февраля 2019 г.
  199. ^ "Информационный бюллетень по делу Организации Объединенных Наций" . Организация Объединенных Наций | Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов . Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 25 февраля 2019 г.
  200. Доббс, Майкл (11 декабря 2000 г.). «Советы США руководили оппозицией Милошевича». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 года . Проверено 25 февраля 2019 г.
  201. Твиди, Нил (31 марта 2009 г.). «Косовская война: тысячи убитых, когда сербские силы пытались удержать контроль над провинцией» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 25 февраля 2019 г.
  202. ^ «Злоупотребления в отношении сербов и цыган в новом Косово». Хьюман Райтс Вотч . Август 1999 года. Архивировано из оригинала 2 сентября 2012 года . Проверено 4 декабря 2016 г.
  203. ^ «Приштинские сербы готовятся к исходу». Хранитель . 10 июня 1999 года. Архивировано из оригинала 30 декабря 2016 года . Проверено 15 декабря 2016 г.
  204. ^ «Сербы следуют за югославскими войсками из Косово в обратном исходе» . Лос-Анджелес Таймс . 13 июня 1999 года. Архивировано из оригинала 5 октября 2015 года . Проверено 5 октября 2015 г.
  205. ^ «Кризис на Балканах: исход; по мере прихода НАТО напуганные сербы уходят» . Нью-Йорк Таймс . 14 июня 1999 года. Архивировано из оригинала 24 июля 2016 года . Проверено 11 февраля 2017 г.
  206. ^ «НАТО опасается исхода сербов после убийств» . Вашингтон Пост . 25 июля 1999 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2018 г. . Проверено 5 сентября 2017 г.
  207. ^ «Повстанцы, столкновение идей в Македонии. Возобновление боевых действий происходит после формирования правительства единства» . Си-Эн-Эн. 9 мая 2001 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2021 г. Проверено 25 февраля 2019 г.
  208. ^ Владисавлевич, Небойша. «Косово и два измерения современного сербско-албанского конфликта». исследовательские ворота . Проверено 25 февраля 2019 г.
  209. ^ «Британская военная авиация в 1999 году». Рафмузей . rafmuseum.org.uk. Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 года . Проверено 25 февраля 2019 г.
  210. ^ «Почести и награды в Вооружённых Силах» (PDF) . assets.publishing.service.gov.uk . Министерство обороны. Архивировано (PDF) из оригинала 26 февраля 2019 года . Проверено 25 февраля 2019 г.
  211. ^ А. Холлидей, Хью. «ВВС Канады в войне и мире». теплый музей . Warmuseum.ca. Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 года . Проверено 25 февраля 2019 г.
  212. Резаян, Джейсон (17 февраля 2017 г.). «Через 10 лет после обретения независимости премьер-министр Косово просит Вашингтон помочь с «незаконченными делами»». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 января 2019 года . Проверено 25 февраля 2019 г.
  213. ^ Вайц, Ричард (2011). Война и управление: международная безопасность в меняющемся мировом порядке. АВС-КЛИО. п. 128. ИСБН 978-0-31334-735-1. Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  214. ^ "Кригере и дипломат". Norli.no (на норвежском языке). Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  215. ^ "Норвежский hemmelige krigere" . norli.no (на норвежском языке). Архивировано из оригинала 21 апреля 2014 года . Проверено 26 октября 2016 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  216. ^ "Британский и норвежский солдат в Приштине - Черногория - В.Г." Вг.но (на норвежском языке). 12 июня 1999 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2016 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  217. ^ "Норвежские элитные солдаты-скамрозы" . Вг.но (на норвежском языке). 3 марта 2000 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2016 г. Проверено 26 октября 2016 г.
  218. Сержант Уильям Райт — инженеры 9-й роты B (17 июля 1999 г.); Специалист Шервуд Брим - инженеры 9-й роты B (17 июля 1999 г.); Рядовой первого класса Бенджамин МакГилл - рота С 1-го батальона 26-го пехотного полка (5 августа 1995 г.).
  219. ^ «Певец Джеймс Блант 'предотвратил Третью мировую войну'» . Би-би-си. 14 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 30 июля 2018 г. Проверено 20 июня 2018 г.
  220. ^ «Противостояние из-за аэропорта Приштины». Би-би-си. 9 марта 2000 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 8 февраля 2008 г.
  221. Доггетт, Том (16 мая 1999 г.). «Коэн опасается, что сербы убьют 100 000 косовских мужчин». Архивировано 10 сентября 2017 года в Wayback Machine . Вашингтон Пост .
  222. Клинтон, Билл (13 мая 1999 г.). «Выступление президента перед ветеранскими организациями по поводу Косово». www.clintonfoundation.org . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  223. ^ ab «Пресс-конференция президента (Билла Клинтона)». clinton6.nara.gov . 25 июня 1999 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2008 года . Проверено 26 октября 2016 г.
  224. ^ «Клинтон: сербов необходимо остановить прямо сейчас». Архивировано 16 мая 2008 года в Wayback Machine . CNN, 23 марта 1999 г.
  225. Клайнс, Фрэнсис X (30 марта 1999 г.). «НАТО охотится за сербскими силами; США сообщают о признаках «геноцида»». «Нью-Йорк Таймс» , стр. А1.
  226. Эрлангер, Стивен (11 ноября 1999 г.). «Ранний подсчет намекает на меньшее количество смертей в Косово». «Нью-Йорк Таймс» , стр. А6.
  227. Пилджер, Джон (4 сентября 2000 г.). «Официальные лица США и Великобритании сообщили нам, что в Косово было убито по меньшей мере 100 000 человек. Год спустя было обнаружено менее 3 000 тел». Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 4 мая 2019 года . Проверено 29 августа 2019 г.
  228. ^ Перл, Дэниел; Блок, Роберт (31 декабря 1999 г.). «Несмотря на сказки, война в Косово была жестокой, но не геноцидом». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 17 января 2020 года . Проверено 29 августа 2019 г.
  229. ^ BBC News (12 ноября 1999 г.). «Вопросы и ответы: подсчет погибших в Косово». Архивировано 20 апреля 2010 г. в Wayback Machine.
  230. ^ Иуда (2009). Сербы . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-15826-7.
  231. ^ «Прикрытие Косово Сербией: кто спрятал тела?». Балканский взгляд. 23 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2015 г. . Проверено 10 июня 2015 г. Белградские чиновники и полицейские, которые вывезли сотни трупов убитых албанцев из Косово в Сербию и спрятали их в братских могилах, никогда не подвергались уголовному преследованию на родине.
  232. ^ Андреас, Питер; Гринхилл, Келли М. (2011). Секс, наркотики и подсчет жертв: политика чисел в глобальной преступности и конфликтах. Издательство Корнельского университета. стр. 152–154. ISBN 978-0-80145-706-7. Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Проверено 10 мая 2020 г.
  233. New York Times (12 марта 1999 г.) «При голосовании, которого Клинтон стремилась избежать, Палата представителей поддерживает силы для Косово»
  234. ^ New York Times (29 апреля 1999 г.) Республиканская партия Палаты представителей добавляет миллиарды на пакет военных действий на Балканах"
  235. ^ «О параллельной резолюции (S.Con.Res. 21)» . сенат.gov . Архивировано из оригинала 2 ноября 2011 года . Проверено 19 августа 2011 г.
  236. Шлафли, Филлис (19 ноября 1999 г.). «Игра чисел в Косово». Вашингтон Таймс .
  237. Стил, Джонатан (18 августа 2000 г.). «Убийства сербов «преувеличены» Западом» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 октября 2019 года . Проверено 13 сентября 2019 г.
  238. ^ Ирвин, Рид; Кинкейд, Клифф (24 ноября 1999 г.). «Обман и ложь по поводу Косово». цель.орг . Точность в СМИ. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 года . Проверено 13 сентября 2019 г.
  239. ^ Лейн, Кристофер; Шварц, Бенджамин (26 марта 2000 г.). «Было ли это ошибкой?». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 25 марта 2022 г.
  240. Кокберн, Александр (29 октября 1999 г.). «Где доказательства геноцида косовских албанцев?». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 20 мая 2022 года . Проверено 25 марта 2022 г.
  241. Бэнкрофт, Ян (24 марта 2009 г.). «Годовщина Сербии – своевременное напоминание». Хранитель . Архивировано из оригинала 1 мая 2022 года . Проверено 25 марта 2022 г.
  242. О бомбардировке Югославии НАТО, Ноам Хомский дал интервью Данило Мандичу. Архивировано 20 февраля 2014 г. на сайте Wayback Machine Chomsky.info, 25 апреля 2006 г. Получено 30 марта 2022 г.
    Отрывок, на который ссылался Хомский, см. стр.xxii–iii из предисловие к книге Норриса: «Пока страны всего региона стремились реформировать свою экономику, смягчить этническую напряженность и расширить гражданское общество, Белград, казалось, получал удовольствие от постоянного движения в противоположном направлении... Это было сопротивление Югославии более широким тенденциям политическая и экономическая реформа, а не тяжелое положение косовских албанцев, лучше всего объясняет войну НАТО».
  243. ^ ab О бомбардировке Югославии НАТО... Архивировано 15 января 2014 года в Wayback Machine , Брэд Делонг, 31 мая 2006 года. Проверено 13 января 2014 года.
  244. ^ Тэлботт, Строуб, автор предисловия к книге Норрис, Джон (2005). Курс на столкновение: НАТО, Россия и Косово. Издательская группа Гринвуд. ISBN 978-0-275-98753-4.
  245. ^ «Совет Безопасности отклоняет требование о прекращении применения силы против Союзной Республики Югославии» . Организация Объединенных Наций. 26 марта 1999 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2009 года . Проверено 19 апреля 2009 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  246. ^ Уильям Блюм. Самый смертоносный экспорт Америки: демократия. Правда о внешней политике США и обо всем остальном . Книги Зеда. п. 156.
  247. ^ Прадхан, Шарат. Ваджпаи осуждает войну НАТО в Косово. Архивировано 18 ноября 2008 года в Wayback Machine . Редифф , 29 марта 1999 г.
  248. ^ Файола, Энтони. Воздушная кампания в Югославии разжигает антиамериканские настроения. Архивировано 15 марта 2018 года в Wayback Machine . Вашингтон Пост , 18 мая 1999 г.
  249. ^ Ариэль Шарон... Роберт Фиск. Архивировано 26 сентября 2015 г. в Wayback Machine, пятница, 6 января 2006 г., The Independent.
  250. Международный Суд - 7173. Архивировано 15 января 2014 г. на Wayback Machine, по состоянию на 13 января 2013 г.
  251. ^ abcd Обзор Постановления Международного Суда от 2 июня 1999 г. по делу о незаконности применения силы. Архивировано 18 февраля 2011 г. в Wayback Machine. Энтони Д'Амато: Профессор права Лейтона, Северо-Западный университет, 2 июня 1999 г. Проверено 13 января 2014 г.
  252. ^ «Нет справедливости для жертв бомбардировок НАТО» . Международная амнистия . 23 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2013 г. Проверено 4 декабря 2016 г.
  253. ^ Стивен Эрлангер (8 июня 2000 г.). «Правозащитная группа заявляет, что бомбардировки Югославии НАТО нарушили закон» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2017 года . Проверено 11 февраля 2017 г.
  254. ^ Стивен Эрлангер, «Правозащитная группа нападает на НАТО за кампанию бомбардировок Югославии», Chicago Tribune , Чикаго, 8 июня 2000 г., [1] Архивировано 10 июля 2012 г., archive.today.
  255. ^ «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 49» . clerk.house.gov . Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Проверено 19 августа 2011 г.
  256. ^ «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 103» . clerk.house.gov . Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Проверено 19 августа 2011 г.
  257. ^ Дерек Аверре, «От Приштины до Цхинвали: наследие операции Allied Force в отношениях России с Западом», International Relations 85 # 3 (2009), стр. 575–591 в JSTOR. Архивировано 22 марта 2017 г. в Wayback Machine.
  258. ^ ab «Мир: Европейские греки протестуют против ударов НАТО» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 17 апреля 2022 года . Проверено 5 мая 2020 г.

Библиография

дальнейшее чтение

Внешние ссылки