Haymarket affair , также известное как Haymarket massacre , Haymarket riot , the Haymarket Square riot или Haymarket Incident , было следствием взрыва бомбы, произошедшего на рабочей демонстрации 4 мая 1886 года на Haymarket Square в Чикаго , штат Иллинойс , США. Митинг начался мирно в поддержку рабочих, бастующих за восьмичасовой рабочий день , на следующий день после событий на McCormick Harvesting Machine Company , в ходе которых один человек погиб и многие рабочие получили ранения. Неизвестный бросил динамитную бомбу в полицию, когда они пытались разогнать собрание, а взрыв бомбы и последовавший за ним ответный огонь со стороны полиции привели к гибели семи полицейских и по меньшей мере четырех гражданских лиц; десятки других получили ранения.
Восьми анархистам были предъявлены обвинения в организации взрыва. Восемь были признаны виновными в заговоре в ходе получившего международную огласку судебного разбирательства. Доказательства, представленные в суде, состояли в том, что один из обвиняемых мог изготовить бомбу, но никто из подсудимых ее не бросал, и только двое из восьми находились в то время в Хеймаркете. Семерых приговорили к смертной казни, а одного — к 15 годам тюремного заключения. Губернатор Иллинойса Ричард Дж. Оглсби заменил два приговора пожизненным заключением; еще один покончил жизнь самоубийством в тюрьме до назначенной казни. Остальные четверо были повешены 11 ноября 1887 года. В 1893 году губернатор Иллинойса Джон Питер Альтгельд помиловал оставшегося обвиняемого и раскритиковал судебный процесс.
Место инцидента было объявлено достопримечательностью Чикаго в 1992 году, а в 2004 году там была открыта скульптура. Кроме того, в 1997 году памятник мученикам Хеймаркета был объявлен Национальным историческим памятником на месте захоронения ответчиков в Форест-парке . Дело Хеймаркета обычно считается знаменательным, поскольку положило начало Международному дню трудящихся, который отмечается 1 мая. Это также стало кульминацией социальных волнений среди рабочего класса Америки, известных как Великий переворот.
После Гражданской войны, особенно после Длительной депрессии , промышленное производство в Соединенных Штатах быстро расширялось. Чикаго был крупным промышленным центром, и десятки тысяч немецких и чешских иммигрантов работали за 1,50 доллара в день. Американские рабочие работали в среднем чуть более 60 часов в течение шестидневной рабочей недели. [2] Город стал центром многих попыток организовать требования трудящихся об улучшении условий труда. [3] Работодатели ответили антипрофсоюзными мерами, такими как увольнение и внесение в черный список членов профсоюза, локауты рабочих, набор штрейкбрехеров; использование шпионов, головорезов и частных охранных служб и обострение этнической напряженности с целью разделения рабочих. [4] Бизнес-интересы поддерживались основными газетами и противостояли рабочей и иммигрантской прессе. [5]
Во время экономического спада между 1882 и 1886 годами социалистические и анархические организации были активны. Членство в Рыцарях труда , которые отвергали социализм и радикализм, но поддерживали восьмичасовой рабочий день, выросло с 70 000 в 1884 году до более 700 000 к 1886 году. [6] В Чикаго анархистское движение нескольких тысяч, в основном иммигрантов, рабочих сосредоточилось на немецкоязычной газете Arbeiter-Zeitung («Рабочая газета»), которую редактировал Август Шпис . Другие анархисты управляли боевой революционной силой с вооруженной секцией, оснащенной взрывчаткой. Ее революционная стратегия была сосредоточена на вере в то, что успешные операции против полиции и захват крупных промышленных центров приведут к массовой общественной поддержке рабочих, начнут революцию, уничтожат капитализм и создадут социалистическую экономику. [7]
В октябре 1884 года съезд, проведенный Федерацией организованных профсоюзов и лейбористов, единогласно установил 1 мая 1886 года в качестве даты, к которой восьмичасовой рабочий день станет стандартом, заявив, что они постановили, что «восемь часов будут составлять законный рабочий день с 1 мая 1886 года и после этой даты, и что мы рекомендуем профсоюзным организациям предписать это в своих законах». [8] [9] По мере приближения выбранной даты профсоюзы США готовились к всеобщей забастовке в поддержку восьмичасового рабочего дня. [9]
В субботу 1 мая тысячи рабочих, которые вышли на забастовку и посетили митинги, проходившие по всем Соединенным Штатам, пели гимн Eight Hour. Припев песни отражал идеологию Великого переворота: «Восемь часов для работы. Восемь часов для отдыха. Восемь часов для того, что мы хотим». [10] Оценки числа бастующих рабочих по всем США варьируются от 300 000 [11] до полумиллиона. [12] В Нью-Йорке число демонстрантов оценивалось в 10 000 человек. [13] а в Детройте — в 11 000 человек. [14] В Милуоки на демонстрацию вышло около 10 000 рабочих. [14] В Чикаго, центре движения, по оценкам, от 30 000 до 40 000 рабочих вышли на забастовку [11], и на улицах было, возможно, вдвое больше людей, участвовавших в различных демонстрациях и маршах, [15] [16] чем, например, марш 10 000 мужчин, работающих на лесных складах Чикаго. [12] Хотя участников этих событий было в общей сложности 80 000 человек, спорно, был ли марш такого числа по Мичиган-авеню во главе с анархистом Альбертом Парсонсом , основателем Международной ассоциации трудящихся [IWPA], его женой и соратником Люси и их детьми. [11] [17]
Выступая на митинге возле завода McCormick Reaper в Вест-Сайде, Чикаго , 3 мая, Огаст Спайс посоветовал бастующим рабочим «держаться вместе, поддерживать свой профсоюз, иначе они не добьются успеха». [18] Хорошо спланированная и скоординированная, всеобщая забастовка до этого момента в основном оставалась ненасильственной. Однако рабочие устремились к воротам, чтобы противостоять штрейкбрехерам , когда прозвенел звонок об окончании рабочего дня. Спайс призвал к спокойствию, но полиция открыла огонь по толпе. Двое рабочих McCormick были убиты; некоторые газетные сообщения говорили о шести погибших. [19] Позже Спайс свидетельствовал: «Я был очень возмущен. Я знал по опыту прошлого, что эта резня людей была совершена с явной целью — победить движение за восьмичасовой рабочий день». [18]
Возмущенные этим актом полицейского насилия , местные анархисты быстро напечатали и распространили листовки, призывающие провести митинг на следующий день на площади Хеймаркет (также называемой Хеймаркет), которая тогда была оживленным торговым центром недалеко от угла улиц Рэндольф и Десплейн. Напечатанные на немецком и английском языках, листовки заявляли, что полиция убила бастующих во имя интересов бизнеса, и призывали рабочих искать справедливости. Первые листовки содержали слова « Workingmen Arm Yourself and Appear in Full Force!» Когда Спайс увидел строку, он сказал, что не будет выступать на митинге, если эти слова не будут удалены с листовки. Все листовки, за исключением нескольких сотен, были уничтожены, и были напечатаны новые листовки без оскорбительных слов; [20] Было распространено более 20 000 экземпляров. [21]
Митинг начался мирно под небольшим дождем вечером 4 мая. Август Спайс , Альберт Парсонс и преподобный Сэмюэл Филден выступили перед толпой, численность которой оценивалась по разным оценкам от 600 до 3000 человек [22] , стоя в открытом фургоне рядом с площадью на улице Дес-Плейнс. [23] Большое количество дежурных полицейских наблюдали за происходящим поблизости. [23]
Пол Аврич , историк, специализирующийся на изучении анархизма, цитирует слова Спайса:
В некоторых кругах, кажется, преобладает мнение, что эта встреча была созвана для того, чтобы начать бунт, отсюда и эти воинственные приготовления со стороны так называемых «закона и порядка». Однако позвольте мне сказать вам с самого начала, что эта встреча не была созвана для какой-либо такой цели. Цель этой встречи — объяснить общую ситуацию с восьмичасовым движением и пролить свет на различные инциденты, связанные с ним. [24]
После речи Спайса к толпе обратился Парсонс, родившийся в Алабаме редактор радикального англоязычного еженедельника The Alarm . [25] Толпа была настолько спокойной, что мэр Картер Харрисон-старший , который остановился, чтобы понаблюдать, ушел домой пораньше. Парсонс говорил почти час, прежде чем уйти в пользу последнего оратора вечера, социалиста, анархиста и рабочего активиста, методистского пастора, родившегося в Англии, преподобного Сэмюэля Филдена, который выступил с краткой десятиминутной речью. Многие из толпы уже разошлись, поскольку погода ухудшалась. [25]
Статья в New York Times с датой 4 мая и заголовком «Беспорядки и кровопролитие на улицах Чикаго... Двенадцать полицейских мертвы или умирают» сообщала, что Филден говорил в течение 20 минут, утверждая, что его слова становились «более дикими и жестокими по мере того, как он продолжал». [26] Другая статья в New York Times под заголовком «Красная рука анархии» и датированная 6 мая, начинается словами: «Злодейское учение анархистов принесло кровавые плоды в Чикаго сегодня вечером, и до рассвета по крайней мере дюжина стойких людей отдадут свои жизни в знак уважения к доктрине господина Иоганна Моста ». (Мост был немецко-американским теоретиком и лидером анархии, который не был в Чикаго). В статье забастовщиков называли «толпой», а термин «рабочие» был взят в кавычки. [27]
Около 10:30 вечера, как раз когда Филден заканчивал свою речь, прибыла полиция, которая строем направилась к фургону ораторов и приказала митингу разойтись. [28] Филден настаивал на том, что собрание было мирным. Полицейский инспектор Джон Бонфилд заявил:
Я приказываю вам [обращаясь к оратору] именем закона воздержаться, а вам [обращаясь к толпе] разойтись. [26] [29]
Самодельная осколочная бомба [30] [31] была брошена на пути наступающей полиции, где она взорвалась, убив полицейского Матиаса Дж. Дегана [32] и тяжело ранив многих других полицейских. [26] [33]
Свидетели утверждали, что сразу после взрыва бомбы между полицией и демонстрантами произошла перестрелка. [34] Неясно, кто выстрелил первым. [35] Историк Пол Аврич утверждает, что «почти все источники сходятся во мнении, что именно полиция открыла огонь», перезарядила оружие и снова выстрелила, убив по меньшей мере четверых и ранив около 70 человек. [36] Менее чем через пять минут площадь опустела, если не считать пострадавших. По данным New York Times от 4 мая , демонстранты начали стрелять в полицию, которая затем открыла ответный огонь. [26] В своем отчете об инциденте инспектор Бонфилд написал, что он «отдал приказ прекратить огонь, опасаясь, что некоторые из наших людей в темноте могут выстрелить друг в друга». [37] Анонимный полицейский чиновник сообщил Chicago Tribune : «Очень большое количество полицейских были ранены револьверами друг друга. ... Каждый был сам за себя, и пока некоторые отбивались на два-три квартала, остальные стреляли из револьверов, в основном друг в друга». [38]
Всего погибло семь полицейских и по меньшей мере четверо рабочих. Аврих сказал, что большинство смертей среди полицейских произошло от полицейского огня. [39] Историк Тимоти Мессер-Круз утверждает, что, хотя невозможно исключить смертельный дружественный огонь, несколько полицейских, вероятно, были застрелены вооруженными протестующими. [40] Еще один полицейский умер через два года после инцидента от осложнений, связанных с травмами, полученными в тот день. [41] Капитан полиции Майкл Шаак позже написал, что число раненых рабочих «значительно превышало число раненых со стороны полиции». [42] Chicago Herald описала сцену «дикой бойни» и оценила, что на улицах лежало по меньшей мере пятьдесят убитых или раненых мирных жителей. [43] Неясно, сколько мирных жителей было ранено, поскольку многие боялись обращаться за медицинской помощью, опасаясь ареста. Они нашли помощь там, где могли. [26] [44] [45]
.jpg/1280px-Mathias_J._Degan_(ca._1886).jpg)
После инцидента в Хеймаркете последовало жесткое подавление профсоюзов, и Великий переворот утих. Работодатели восстановили контроль над своими работниками, и традиционные рабочие дни были восстановлены до десяти и более часов в день. [46] Произошел массовый всплеск поддержки со стороны общественности и бизнеса в пользу полиции, и многие тысячи долларов были пожертвованы в фонды для их медицинского обслуживания и поддержки их усилий. Под подозрение попало все рабочее и иммигрантское сообщество, особенно немцы и представители Богемии. Полицейские облавы проводились на дома и офисы подозреваемых анархистов. Были арестованы десятки подозреваемых, многие из которых имели лишь отдаленное отношение к делу Хеймаркета. Игнорируя требования закона, такие как ордера на обыск, полицейские отряды Чикаго подвергли активистов профсоюзного движения Чикаго восьминедельному обыску, обыскивая их залы для собраний и помещения для бизнеса. Основное внимание уделялось выступающим на митинге в Хеймаркете и газете Arbeiter-Zeitung . Было заявлено, что небольшая группа анархистов занималась изготовлением бомб в тот же день, когда произошел инцидент, в том числе круглых, подобных той, что использовалась на площади Хеймаркет. [47]
Газетные репортажи заявляли, что в «бунте» виноваты анархистские агитаторы, точка зрения, принятая встревоженной общественностью. Со временем репортажи в прессе и иллюстрации инцидента стали более подробными. Освещение было национальным, затем международным. Среди владельцев собственности, прессы и других элементов общества сложился консенсус о том, что подавление анархистской агитации было необходимо, в то время как со своей стороны профсоюзные организации, такие как «Рыцари труда» и ремесленные профсоюзы, быстро отмежевались от анархистского движения и отвергли насильственную тактику как саморазрушительную. [48] Многие рабочие, с другой стороны, считали, что нанятые промышленностью люди агентства Пинкертона были ответственны из-за тактики агентства по тайному проникновению в рабочие группы и его иногда жестоких методов штрейкбрехера. [49]
Полиция предположила, что анархист бросил бомбу в рамках спланированного заговора; их проблема была в том, как это доказать. Утром 5 мая они совершили налет на офис Arbeiter -Zeitung , арестовав ее редактора Августа Шписа и его брата, которому не были предъявлены обвинения. Также были арестованы помощник редактора Михаэль Шваб и Адольф Фишер, наборщик. Обыск помещения привел к обнаружению «Плаката мести» и других улик, которые обвинение посчитало компрометирующими. [50]
7 мая полиция обыскала помещения Луиса Лингга , где они обнаружили несколько бомб и материалов для их изготовления. [51] Хозяин квартиры Лингга Уильям Селигер также был арестован, но сотрудничал с полицией, опознал Лингга как изготовителя бомб и не был обвинен. [52] Сообщник Спайса, Бальтазар Рау, подозреваемый в организации взрыва, был выслежен в Омахе и доставлен обратно в Чикаго. После допроса Рау предложил сотрудничать с полицией. Он утверждал, что обвиняемые экспериментировали с динамитными бомбами, и обвинил их в публикации того, что он назвал кодовым словом «Ruhe» («мир»), в Arbeiter -Zeitung в качестве призыва к оружию на площади Хеймаркет. [50] [53]
Рудольф Шнаубельт, главный подозреваемый полиции в метании бомбы, был арестован дважды в самом начале и освобожден. К 14 мая, когда стало очевидно, что он сыграл значительную роль в этом событии, он бежал из страны. [50] [54] Уильям Селигер, который дал показания в пользу государства и дал показания в пользу обвинения, был освобожден государством. 4 июня 1886 года восемь других подозреваемых были обвинены большим жюри и предстали перед судом за соучастие в убийстве Дегана. [55] Из них только двое присутствовали, когда взорвалась бомба. Спайс и Филден выступали на мирном митинге и сошли с места оратора в соответствии с приказом полиции разойтись как раз перед тем, как взорвалась бомба. Двое других присутствовали в начале митинга, но ушли и находились в зале Цепфа, месте встречи анархистов, во время взрыва. Это были наборщик Arbeiter-Zeitung Адольф Фишер и известный активист Альберт Парсонс , который выступал в течение часа на митинге в Хеймаркете, прежде чем отправиться в Zepf's. Парсонс, который считал, что улики против них всех были слабыми, впоследствии добровольно сдался в знак солидарности с обвиняемыми. [50] Третий человек, помощник редактора Spies Михаэль Шваб (который был шурином Шнаубельта), был арестован, так как он выступал на другом митинге во время взрыва; он также был позже помилован. Непосредственно не связанными с митингом в Хеймаркете, но арестованными за свой воинствующий радикализм были Джордж Энгель , который в тот день играл в карты дома, и Луис Лингг , вспыльчивый изготовитель бомб, осужденный своим соратником Селигером. Другим ответчиком, который не присутствовал в тот день, был Оскар Неебе , гражданин Америки немецкого происхождения, который был связан с Arbeiter-Zeitung и пытался возродить ее после беспорядков в Хеймаркете. [56]
Из восьми обвиняемых пятеро — Шпис, Фишер, Энгель, Лингг и Шваб — были иммигрантами, родившимися в Германии; шестой, Неебе, был гражданином США немецкого происхождения. Остальные двое, Парсонс и Филден, родившиеся в США и Англии соответственно, имели британское происхождение. [54]
Судебный процесс по делу Иллинойс против Августа Спайса и др. начался 21 июня 1886 года и продолжался до 11 августа. Судебный процесс проходил в атмосфере крайней предвзятости как со стороны общественности, так и со стороны средств массовой информации по отношению к подсудимым. [57] На нем председательствовал судья Джозеф Гэри , который демонстрировал открытую враждебность к подсудимым, последовательно выносил решения в пользу обвинения и не соблюдал приличия. Ходатайство о раздельном суде над подсудимыми было отклонено. [58] В число адвокатов защиты входили Зигмунд Зейслер и Уильям Перкинс Блэк . Отбор присяжных был чрезвычайно сложным, длился три недели, и на него пришло около тысячи человек. Все члены профсоюза и все, кто выражал симпатии к социализму, были отпущены. В конце концов, было собрано 12 присяжных, большинство из которых признались в предвзятости по отношению к подсудимым. Несмотря на их заявления о предвзятости, судья Гэри усадил тех, кто заявил, что, несмотря на свои предвзятости, они оправдают, если доказательства подтвердят это, отказавшись отстранить от дела из-за предвзятости. В конце концов, безапелляционные возражения защиты были исчерпаны. Разочарованный сотнями уволенных присяжных, был назначен судебный пристав, который отбирал присяжных, а не вызывал их наугад. Судебный пристав оказался предвзятым и отобрал присяжных, которые, как казалось, могли вынести обвинительный приговор на основе их социального положения и отношения к обвиняемым. [58] Обвинение во главе с Джулиусом Гриннеллом утверждало, что, поскольку обвиняемые не отговаривали активно человека, бросившего бомбу, они, следовательно, в равной степени ответственны как заговорщики. [59] Присяжные заслушали показания 118 человек, включая 54 членов полицейского управления Чикаго и обвиняемых Филдена, Шваба, Спайса и Парсонса. Брат Альберта Парсонса утверждал, что есть доказательства, связывающие Пинкертонов с бомбой. Это отражало широко распространенное мнение среди бастующих. [49]
Полицейские следователи под руководством капитана Михаэля Шаака провели химический анализ свинцового фрагмента, извлеченного из ран полицейского. Они сообщили, что свинец, использованный в оболочке, соответствовал оболочкам бомб, найденных в доме Лингга. [31] Металлическая гайка и фрагменты оболочки, извлеченные из раны, также примерно соответствовали бомбам, изготовленным Линггом. [50] Шаак пришел к выводу на основе интервью, что анархисты годами экспериментировали с динамитом и другими взрывчатыми веществами, совершенствуя конструкцию своих бомб, прежде чем придумать эффективную, использованную в Хеймаркете. [50]
В последнюю минуту, когда выяснилось, что в представленных инструкциях не было указаний на совершение непредумышленного убийства, присяжные были созваны снова, и инструкции были даны. [60]
Присяжные вынесли обвинительные вердикты всем восьми обвиняемым. Перед вынесением приговора Нибе заявил суду, что офицеры Шаака были одной из худших банд города, грабившей дома и воровавшей деньги и часы. Шаак рассмеялся, а Нибе парировал: «Вам не нужно смеяться над этим, капитан Шаак. Вы один из них. Вы анархист, как вы это понимаете. Вы все анархисты, в этом смысле слова, я должен сказать». [61] Судья Гэри приговорил семерых обвиняемых к смертной казни через повешение, а Нибе — к 15 годам тюрьмы. Приговор вызвал возмущение со стороны рабочих и профсоюзных движений и их сторонников, что привело к протестам по всему миру и возвысило обвиняемых до статуса мучеников, особенно за рубежом. С другой стороны, изображение анархистов как кровожадных иностранных фанатиков в прессе, а также публикация в 1889 году сенсационного отчета капитана Шаака «Анархия и анархизм» вызвали широкий общественный страх и отвращение к бастующим и общие антииммигрантские настроения, поляризовав общественное мнение. [62]
В статье от 4 мая под названием «Красная рука анархии» газета The New York Times описала инцидент как «кровавый плод» «злодейского учения анархистов». [27] ссылка> The New York Times , May [4] 6, 1886, цитируется по Avrich, The Haymarket Tragedy , стр. 217.</ref> The Chicago Times описала ответчиков как «главных советчиков беспорядков, грабежей, поджогов и убийств»; другие репортеры описывали их как «кровавых скотов», «красных негодяев», «динамархистов», «кровавых монстров», «трусов», «головорезов», «воров», «убийц» и «извергов». [63] Журналист Джордж Фредерик Парсонс написал статью для The Atlantic Monthly , в которой он обозначил страхи американцев среднего класса относительно рабочего радикализма и утверждал, что рабочие должны винить в своих бедах только себя. [64] Эдвард Эвелинг заметил: «Если этих людей в конечном итоге повесят, то это сделает Chicago Tribune ». [65] Шаак, который руководил расследованием, был уволен из полиции за то, что якобы сфабриковал улики по делу, но был восстановлен в должности в 1892 году. [66]
Дело было обжаловано в 1887 году в Верховном суде Иллинойса , [67] затем в Верховном суде Соединенных Штатов , где ответчики были представлены Джоном Рэндольфом Такером , Роджером Аткинсоном Прайором , генералом Бенджамином Ф. Батлером и Уильямом П. Блэком . Ходатайство о certiorari было отклонено. [68]
После того, как апелляции были исчерпаны, губернатору Иллинойса Ричарду Джеймсу Оглсби было предоставлено право решать, смягчать ли приговоры осужденным. Сотни тысяч людей по всей стране обратились к нему с просьбой сделать это, хотя пресса в то время в основном призывала к казням. [69]
Оглсби был обеспокоен этим делом. Адвокат Парсонса отметил на суде, что повешение этих людей было бы эквивалентом повешения аболиционистов, которые симпатизировали Джону Брауну . Оглсби, сам бывший радикальный республиканец , признал, что по этим законам «все мы, аболиционисты, были бы повешены давным-давно». [69]
В конце концов, Оглсби решил, что помилует только тех, кто попросит о помиловании. Четверо из семи наотрез отказались от этого на том основании, что не совершили никакого преступления, и поэтому только двое, которые действительно просили о помиловании, Филден и Шваб, 10 ноября 1887 года были заменены на пожизненное заключение. [69]
Накануне назначенной казни Лингг покончил жизнь самоубийством в своей камере, используя контрабандный детонатор , который он, как сообщается, держал во рту, как сигару (взрыв оторвал ему половину лица, и он выжил в агонии в течение шести часов). [70]
На следующий день (11 ноября 1887 года) четверо обвиняемых — Энгель, Фишер, Парсонс и Шпис — были доставлены на виселицу в белых мантиях и капюшонах. Они пели Марсельезу , тогда гимн международного революционного движения. Члены семьи, включая Люси Парсонс , которая пыталась увидеть их в последний раз, были арестованы и обысканы на предмет бомб (ни одной не нашли). По словам очевидцев, за несколько минут до того, как мужчин повесили , Шпис кричал: «Придет время, когда наше молчание будет сильнее голосов, которые вы душите сегодня». [71] В своих последних словах Энгель и Фишер крикнули: «Ура анархизму!» Затем Парсонс попросил слова, но его прервали, когда был дан сигнал захлопнуть люк. Свидетели сообщили, что осужденные не умирали сразу после падения, а медленно задыхались, и это зрелище явно потрясло зрителей. [71]
Несмотря на обвинительные приговоры за заговор, ни один фактический террорист так и не был привлечен к суду, «и никакое юридическое объяснение не могло бы заставить суд по делу о заговоре без главного исполнителя казаться полностью законным». [72] Такие историки, как Джеймс Джолл и Тимоти Мессер-Круз, говорят, что доказательства указывают на Рудольфа Шнаубельта, зятя Шваба, как на вероятного исполнителя. [40]
Обширная коллекция документов, относящихся к делу Хеймаркет и связанным с ним судебным разбирательствам, The Haymarket Affair Digital Collection, была создана Чикагским историческим обществом . [73]
Среди сторонников рабочего движения в Соединенных Штатах и за рубежом, а также других, суд был широко признан несправедливым и даже серьезной ошибкой правосудия . Известные люди, включая романиста Уильяма Дина Хоуэллса , знаменитого адвоката Кларенса Дарроу , [74] поэта и драматурга Оскара Уайльда , драматурга Джорджа Бернарда Шоу и поэта Уильяма Морриса , решительно осудили его. 26 июня 1893 года губернатор Иллинойса Джон Питер Альтгельд , прогрессивный губернатор Иллинойса, сам немецкий иммигрант, подписал помилование Филдена, Неебе и Шваба, [75] назвав их жертвами «истерии, переполненных присяжных и предвзятого судьи» и отметив, что государство «так и не выяснило, кто именно бросил бомбу, убившую полицейского, и доказательства не показывают никакой связи между обвиняемыми и человеком, который ее бросил». [76] Альтгельд также обвинил город Чикаго в неспособности привлечь охранников Пинкертона к ответственности за неоднократное применение смертельного насилия против бастующих рабочих. [77] Действия Альтгельда в отношении трудящихся были использованы для того, чтобы помешать его переизбранию. [78] [79] [80]
Вскоре после суда анархист Дайер Лам написал историю суда, критикующую обвинение. В 1888 году Джордж Маклин, а в 1889 году капитан полиции Майкл Шак написали отчеты с противоположной точки зрения. [81] Ожидая вынесения приговора, каждый из обвиняемых написал свои собственные автобиографии (отредактированные и опубликованные Филиппом Фонером в 1969 году), а позже активистка Люси Парсонс опубликовала биографию своего осужденного мужа Альберта Парсонса . Спустя пятьдесят лет после события Генри Дэвид написал историю, которая предшествовала другому научному исследованию Пола Эврича в 1984 году и «социальной истории» эпохи Брюса С. Нельсона в 1988 году. В 2006 году историк труда Джеймс Грин написал популярную историю. [81]
Кристофер Тале пишет в « Чикагской энциклопедии» , что из-за отсутствия достоверных доказательств относительно взрыва «...обвинение сосредоточилось на сочинениях и речах подсудимых». [82] Он также отмечает, что обвинение в заговоре было юридически беспрецедентным, судья был «партийным», а все присяжные признали предвзятость в отношении подсудимых. Историк Карл Смит пишет: «Внутренние чувства страха и гнева, окружавшие суд, с самого начала исключали все, кроме видимости правосудия». [65] Смит отмечает, что ученые долгое время считали суд «печально известной» «судебной ошибкой». [83] В обзоре, несколько более критическом по отношению к подсудимым, историк Джон Тифорд приходит к выводу, что «трагедия Хеймаркета заключается в том, что американская система правосудия не защитила проклятых дураков, которые больше всего нуждались в этой защите... Именно проклятые дураки, которые говорят слишком много и слишком дико, больше всего нуждаются в защите со стороны государства». [81] Историк Тимоти Мессер-Крузе пересмотрел оцифрованную стенограмму судебного процесса и заявил, что разбирательство было справедливым для своего времени, что бросило вызов историческому консенсусу о том, что судебный процесс был пародией. [84]
Историк Натан Файн отмечает, что деятельность профсоюзов продолжала демонстрировать признаки роста и жизнеспособности, достигнув кульминации в 1886 году с созданием Лейбористской партии Чикаго. [85]
Файн замечает:
[T]факт в том, что, несмотря на полицейские репрессии, подстрекательство газет к истерии и организацию имущих классов, последовавшую за броском бомбы 4 мая, чикагские рабочие только объединили свои силы и усилили свое сопротивление. Консервативные и радикальные центральные органы — их было по два от профсоюзов и два от Рыцарей труда — социалисты и анархисты, сторонники единого налога и реформаторы, коренные жители... и иностранцы, немцы, богемцы и скандинавы, все собрались вместе на политическом поле летом после дела Хеймаркета... [T]романы труда удвоили свое членство, достигнув 40 000 осенью 1886 года. В День труда число чикагских рабочих на параде было лидером по стране. [85]
В первую годовщину события, 4 мая 1887 года, газета New-York Tribune опубликовала интервью с сенатором Леландом Стэнфордом , в котором он высказался по поводу консенсуса о том, что «конфликт между капиталом и трудом усиливается», и сформулировал видение, отстаиваемое Рыцарями труда , относительно промышленной системы кооперативов, принадлежащих рабочим , — еще одной из стратегий, направленных на улучшение условий труда рабочих. [86] Интервью было переиздано в виде брошюры, включающей законопроект , внесенный Стэнфордом в Сенат для содействия кооперативам. [87]
Народное давление продолжалось в пользу установления 8-часового рабочего дня. На съезде Американской федерации труда (АФТ) в 1888 году профсоюз решил снова начать кампанию за более короткий рабочий день. 1 мая 1890 года было согласовано как дата, когда рабочие проведут забастовку за восьмичасовой рабочий день. [88]
В 1889 году президент АФТ Сэмюэль Гомперс написал письмо первому конгрессу Второго Интернационала , который собирался в Париже. Он проинформировал социалистов мира о планах АФТ и предложил международную борьбу за всеобщий восьмичасовой рабочий день. [89] В ответ на письмо Гомперса Второй Интернационал принял резолюцию, призывающую к «великой международной демонстрации» в единую дату, чтобы рабочие по всему миру могли потребовать восьмичасовой рабочий день. В свете плана американцев Интернационал принял 1 мая 1890 года в качестве даты этой демонстрации. [90]
Второстепенной целью принятия резолюции Вторым Интернационалом было почтение памяти мучеников Хеймаркета и других рабочих, погибших в связи с забастовками 1 мая 1886 года. Историк Филип Фонер пишет: «[т]е нет никаких сомнений в том, что все, кто имел отношение к резолюции, принятой Парижским конгрессом, знали о демонстрациях и забастовках 1 мая 1886 года за восьмичасовой рабочий день в Соединенных Штатах... и о событиях, связанных с трагедией Хеймаркета». [90]
Первый Международный день трудящихся имел ошеломительный успех. Первая страница New York World от 2 мая 1890 года была посвящена освещению этого события. Два заголовка были «Парад ликующих рабочих во всех торговых центрах цивилизованного мира» и «Повсюду рабочие объединяются в требованиях нормального дня». [91] The Times of London перечислила два десятка европейских городов, в которых прошли демонстрации, отметив, что митинги прошли на Кубе, в Перу и Чили. [92] В следующем году празднование Первомая стало ежегодным событием.
Связь Первомая с мучениками Хеймаркета осталась сильной в Мексике. Мэри Харрис «Мать» Джонс была в Мексике 1 мая 1921 года и писала о «дне „фиест“», который ознаменовал «убийство рабочих в Чикаго за требование восьмичасового рабочего дня». [93] В 1929 году The New York Times назвала парад Первомая в Мехико «ежегодной демонстрацией, прославляющей память тех, кто был убит в Чикаго в 1887 году». [94] The New York Times описала демонстрацию 1936 года как поминовение «смерти мучеников в Чикаго». [95] В 1939 году внук Оскара Нибе посетил парад Первомая в Мехико и увидел, как сказал ему его хозяин, «как мир проявляет уважение к твоему дедушке». [96]
Влияние дела Хеймаркета не ограничивалось празднованием Первомая. Эмма Голдман , активистка и политический теоретик, увлеклась анархизмом после прочтения об инциденте и казнях, которые она позже описала как «события, которые вдохновили мое духовное рождение и рост». Она считала мучеников Хеймаркета «самым решающим влиянием в моем существовании» и была сильно тронута посещением речи известного социалистического оратора Йоханны Грей на эту тему, заявив, что «в конце речи Грей я поняла то, что предполагала все это время: мужчины из Чикаго были невиновны». [97] Ее коллега Александр Беркман также описал анархистов Хеймаркета как «мощное и жизненно важное вдохновение». [98] Другие, чья приверженность анархизму, или революционному социализму, кристаллизовалась в результате дела Хеймаркета, включали Вольтерину де Клер и «Большого Билла» Хейвуда , одного из основателей Индустриальных рабочих мира . [98] Голдман написал историку Максу Неттлау , что дело Хеймаркета пробудило общественное сознание «сотен, возможно, тысяч людей». [99]
Признавая, что никто из обвиняемых не был причастен к взрыву, обвинение выдвинуло аргумент, что Лингг изготовил бомбу, а свидетели обвинения Гарри Гилмер и Малверн Томпсон попытались намекнуть, что бросившему бомбу помогали Спайс, Фишер и Шваб. [100] [101] Обвиняемые утверждали, что вообще ничего не знали о террористе.
Несколько активистов, включая Роберта Рейтцеля, позже намекнули, что знают, кто был террористом. [102] Писатели и другие комментаторы размышляли о многих возможных подозреваемых:
Лингг, Шпис, Фишер, Энгель и Парсонс были похоронены на немецком кладбище Вальдхайм (позже объединенном с кладбищем Форест-Хоум) в Форест-Парке, штат Иллинойс , пригороде Чикаго. Шваб и Неебе также были похоронены в Вальдхайме, когда они умерли, воссоединив «мучеников». В 1893 году в Вальдхайме был воздвигнут памятник мученикам Хеймаркета работы скульптора Альберта Вайнерта . Более века спустя Министерство внутренних дел США признало его национальным историческим памятником .
На протяжении всего 20-го века активисты, такие как Эмма Голдман, предпочитали быть похороненными рядом с могилами Памятника мученикам Хеймаркета . [119]
В октябре 2016 года на кладбище Форест-Хоум была обнаружена капсула времени с материалами, касающимися дела Хеймаркета. [120]
В 1889 году в центре площади Хеймаркет была установлена памятная девятифутовая (2,7 метра) бронзовая статуя чикагского полицейского работы скульптора Йоханнеса Гелерта на частные средства, собранные Union League Club of Chicago . [121] Статуя была открыта 30 мая 1889 года Фрэнком Деганом, сыном офицера Матиаса Дегана. [122] 4 мая 1927 года, в 41-ю годовщину дела Хеймаркет, трамвай сошёл с рельсов и врезался в памятник. [123] Машинист трамвая сказал, что ему «надоело видеть этого полицейского с поднятой рукой». [123] Город восстановил статую в 1928 году и перенёс её в Union Park. [124] В 1950-х годах строительство скоростной автомагистрали Кеннеди уничтожило около половины старой, обветшалой рыночной площади, а в 1956 году статую переместили на специальную платформу, построенную для нее с видом на автомагистраль, недалеко от ее первоначального местоположения. [124]
Статуя Хеймаркет была осквернена черной краской 4 мая 1968 года, в 82-ю годовщину дела Хеймаркет, после столкновения между полицией и демонстрантами на протесте против войны во Вьетнаме . [125] 6 октября 1969 года, незадолго до протестов « Дней гнева », статуя была разрушена, когда между ее ног была заложена бомба. Weatherman взял на себя ответственность за взрыв, который разбил около 100 окон в районе и разбросал части статуи на шоссе Кеннеди ниже. [126] Статуя была восстановлена и открыта 4 мая 1970 года, чтобы быть снова взорванной Weatherman 6 октября 1970 года. [125] [126] Статуя была снова восстановлена, и мэр Ричард Дж. Дейли выставил у статуи круглосуточную полицейскую охрану. [126] Эта охрана стоила 67 440 долларов в год. [127] В 1972 году статуя была перенесена в вестибюль Центрального полицейского управления, а в 1976 году — в закрытый двор Чикагской полицейской академии. [125] Еще три десятилетия пустой постамент статуи, покрытый граффити, стоял на своей платформе в заброшенных руинах площади Хеймаркет, где она была известна как анархистская достопримечательность. [125] 1 июня 2007 года статуя была повторно освящена в Чикагском полицейском управлении с новым постаментом, открытым Джеральдин Дочека, правнучкой офицера Матиаса Дегана. [122]
В 1992 году место, где стоял фургон ораторов, было отмечено бронзовой табличкой, установленной на тротуаре, на которой было написано:
Десятилетие борьбы между трудом и промышленностью достигло здесь кульминации в противостоянии, которое привело к трагической гибели как рабочих, так и полицейских. 4 мая 1886 года зрители на митинге трудящихся собрались вокруг входа в Крейнс-Элли. Контингент полиции, приближавшийся к Дес-Плейнс-стрит, был встречен бомбой, брошенной с юга от аллеи. Последовавший за этим судебный процесс над восемью активистами привлек внимание всего рабочего движения и положил начало традиции «первомайских» митингов трудящихся во многих городах.
Назначен 25 марта 1992 года,
Ричард М. Дейли , мэр
14 сентября 2004 года Дейли и лидеры профсоюзов, включая президента профсоюза полицейских Чикаго, открыли памятник чикагской художницы Мэри Броггер, скульптуру в виде повозки с оратором высотой пятнадцать футов (4,5 м), повторяющую повозку, на которой лидеры профсоюзов стояли на площади Хеймаркет, чтобы отстаивать восьмичасовой рабочий день. [128] Бронзовая скульптура, которая должна была стать центральным элементом предлагаемого «Парка труда», должна была символизировать как митинг в Хеймаркет, так и свободу слова . Планируемое место должно было включать международную мемориальную стену, тротуарные таблички, культурный пилон, зону отдыха и баннеры, но строительство еще не началось. [129]
неясно, был ли первый выстрел произведен полицией или рабочими.
минутного замешательства офицеры бросились на врага и открыли огонь за выстрелом. Будучи хорошими стрелками, они стреляли на поражение, и многие революционеры, должно быть, вернулись домой, либо с помощью товарищей, либо без помощи, с ранами, которые оказались смертельными или искалечили их на всю жизнь. ... Известно, что многие тайные похороны проводились в анархистских населенных пунктах в глухой час ночи.
См. обвинительные заключения большого жюри по делу об убийстве, 1886 г., 4 июня. | Цифровая коллекция Чикагского исторического общества, дело «Хэймаркет».Обвиняется в совершении противоправного, преднамеренного, преступного и преднамеренного нападения на тело Матиаса Дж. Дегана, в результате которого ему были причинены смертельные раны, ушибы, рваные раны и ушибы на теле.
момента арестов после беспорядков и до повешения мужчины, признанные ответственными за взрыв, обрели известность, к которой так стремились, хотя и не на тех условиях, которых желали. ... Почти во всех случаях обвиняемые добивались известности, а не славы, хотя репортеры часто отмечали их храбрость перед лицом ужасной судьбы, ожидавшей их, и их преданность своим семьям. Однако даже эти истории подчеркивали их фанатизм и ошибочную преданность опасному и эгоистичному делу, которое только вредило тем, кого они якобы любили.
«Бомба» Фрэнка Харриса (которая была ложью от корки до корки) […], цитируется в книге Дэвида «История дела Хеймаркета» , стр. 435.
