stringtranslate.com

Препринт

Типовой процесс публикации статьи в академическом журнале ( препринт , постпринт и публикация ) с правами открытого доступа в соответствии с SHERPA/RoMEO .

В академических публикациях препринт это версия научной или исследовательской статьи , которая предшествует формальному рецензированию и публикации в рецензируемом научном или исследовательском журнале . Препринт может быть доступен, часто как ненабранная версия, доступная бесплатно , до или после публикации статьи в журнале.

История

С 1991 года препринты все чаще распространялись в электронном виде в Интернете , а не в виде бумажных копий. Это привело к появлению массивных баз данных препринтов, таких как arXiv и HAL (открытый архив) и т. д., в институциональных репозиториях . Распространение препринтов восходит как минимум к 1960-м годам, когда Национальные институты здравоохранения распространяли биологические препринты. Через шесть лет использование этих групп обмена информацией было прекращено, отчасти потому, что журналы перестали принимать заявки, предоставленные по этим каналам. [1] В 2017 году Медицинский исследовательский совет начал поддерживать цитирование препринтов в заявках на гранты и стипендии, [2] а Wellcome Trust начал принимать препринты в заявках на гранты. [3]

В феврале 2017 года коалиция ученых и биомедицинских финансирующих организаций, включая Национальные институты здравоохранения, Медицинский исследовательский совет и Wellcome Trust, выступила с предложением о создании центрального сайта для препринтов по биологическим наукам. [4] [5] [6] В феврале 2017 года SciELO объявила о планах по созданию сервера препринтов — SciELO Preprints. [7] В марте 2017 года Национальные институты здравоохранения опубликовали новую политику, поощряющую подачу исследовательских препринтов. [8] [9] В апреле 2017 года Центр открытой науки объявил о запуске шести новых архивов препринтов. [10] В конце 2010-х годов библиотеки и инструменты поиска все больше интегрируют данные Unpaywall , который индексирует миллионы препринтов и других источников зеленого открытого доступа и обслуживает более половины запросов пользователей без необходимости подписки. [11]

В первые месяцы пандемии COVID-19 потребность в опубликованных исследованиях по этой болезни спровоцировала волну исследовательских статей, которые были опубликованы в виде препринтов, [12] минуя процесс рецензирования и публикации, который оказался слишком медленным в контексте активной и новой пандемии. Публикация препринтов статей, связанных с COVID, наряду с другими статьями, связанными с COVID, опубликованными традиционными журналами, способствовала самому большому увеличению числа научных статей за один год. [13]

Роль

Академическая практика

Публикация рукописей в рецензируемом журнале часто занимает недели, месяцы или даже годы с момента первоначальной подачи из-за времени, необходимого редакторам и рецензентам для оценки и критики рукописей, и времени, необходимого авторам для ответа на критику. Необходимость быстро распространять текущие результаты в научном сообществе привела исследователей к распространению документов, известных как препринты, которые представляют собой рукописи, которые еще не прошли рецензирование . Немедленное распространение препринтов позволяет авторам получать ранние отзывы от своих коллег, что может быть полезно при пересмотре и подготовке статей к отправке. [14] Препринты также используются для демонстрации приоритета открытий и способа защиты интеллектуальной собственности (быстрая доступность открытия может быть использована для блокирования патентования или отпугивания конкурирующих сторон).

Большинство издателей разрешают публиковать работу на серверах препринтов до ее отправки. Меньшинство издателей принимают решение в каждом конкретном случае или интерпретируют правило Ингельфингера , чтобы отклонить отправку. [15] Тем не менее, многие журналы запрещают или не рекомендуют использовать препринты в ссылках, поскольку они не считаются достоверными источниками.

Некоторые независимые от журналов рецензирующие службы ( Peerage of Science , Peer Community In , Review Commons, eLife Preprint Review) предлагают рецензирование препринтов. Эти рецензии являются либо первым шагом перед публикацией в журнале (Peerage of Science, Review Commons, eLife Preprint Review), либо результатом формального редакционного решения (Peer Community In), не исключая возможность подачи в журналы. [16]

Этапы печати

В то время как препринт — это статья, которая еще не прошла рецензирование, постпринт — это статья, которая прошла рецензирование в ходе подготовки к публикации в журнале. И препринт, и постпринт могут отличаться от окончательной опубликованной версии статьи. Препринты и постпринты вместе называются электронными принтами или электронными принтами . [17]

Слово «перепечатка» относится к печатным копиям статей, которые уже были опубликованы; перепечатки могут быть подготовлены издателем журнала, но также могут быть созданы из цифровых версий (например, из электронной базы данных рецензируемых журналов) или из электронных версий, которые авторы самостоятельно архивируют в своих институциональных репозиториях.

Срок полномочий и продвижение по службе

В академической среде препринты, скорее всего, не будут иметь большого значения при оценке ученого на предмет назначения на должность или продвижения по службе, если только препринт не станет основой для рецензируемой публикации. [18]

Некоторые важные результаты в математике были опубликованы только на сервере препринтов arXiv . [19] [20] После почти столетия усилий математиков Григорий Перельман опубликовал серию препринтов на arXiv между 2002 и 2003 годами, в которых он представил доказательство гипотезы Пуанкаре . [21] [22] [23] За этот результат ему предлагали и Премию тысячелетия в размере 1 миллиона долларов , и Медаль Филдса , но он отказался от обеих наград. [19]

Преимущества препринтов

Преимущества препринтов можно обобщить следующим образом: быстрое распространение результатов, содействие свободному потоку информации, увеличение шансов на раннюю обратную связь и комментарии, увеличение числа цитирований, шансы на академическое сотрудничество, повышение энтузиазма авторов, может снизить хищническую публикацию , повышение прозрачности, может публиковать отрицательные результаты и споры, может получить DOI , ссылку на ORCID , проверку на плагиат , шанс получить гранты и награды, продвижение молодых исследователей, раннее признание, хорошее место для гипотез и раннее обнаружение недобросовестной научной деятельности. [12]

Недостатки препринтов

Недостатки препринтов можно обобщить следующим образом: отсутствие рецензирования , отсутствие качества (в спорных случаях), опасения по поводу преждевременных данных, освещение в СМИ, не отражающее должным образом присущую препринтам неопределенность, [24] риск двойного цитирования (при публикации рецензируемой статьи препринт также может быть процитирован), отсутствие этических и статистических рекомендаций, несоблюдение рекомендаций COPE или ICMJE , нарушение правил интеллектуальной собственности в некоторых странах, возможный вред здоровью в определенных случаях, информационная перегрузка, нарушение правила Ингельфингера (стратегия, применяемая для предотвращения распространения исследовательских отчетов до их публикации в журнале), спешка с публикацией некачественных исследований. [12]

Типы серверов препринтов

Серверы препринтов можно разделить на три категории: общие (принимают практически все препринты, часто с уклоном в сторону определенной темы или издателя, например Authorea ), специализированные (например, bioRxiv , ChemRxiv ) и региональные (например, AfricArxiv , Arabixiv). Кроме того, препринты можно классифицировать по владельцу (частная издательская компания, например, PeerJ PrePrints , библиотеки, например, EarthArXiv , университеты, например , arXiv, или независимые некоммерческие организации, например, HAL ). Хотя появилось много серверов препринтов, некоторые из них были закрыты. Отмененные серверы в основном управлялись коммерческими издательскими компаниями (например, Nature Publishing Group закрыла Nature Precedings или O'Reilly & SAGE закрыла PeerJ PrePrints ) или были региональными (например, INArxiv, ограниченная Индонезией). Более того, несколько платформ для написания статей (например, Authorea ) разработали отдельные серверы препринтов как часть своего сервиса. Более полный список (более 60 серверов препринтов) см. в разделе Список репозиториев препринтов .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Кобб, Мэтью (16 ноября 2017 г.). «Предыстория препринтов по биологии: забытый эксперимент из 1960-х». PLOS Biology . 15 (11): e2003995. doi : 10.1371/journal.pbio.2003995 . PMC  5690419. PMID  29145518 .
  2. ^ "MRC поддерживает препринты". www.mrc.ac.uk . Медицинский исследовательский совет. 2017-01-03 . Получено 2018-09-06 .
  3. ^ "Теперь мы принимаем препринты в заявках на гранты". wellcome.ac.uk . Wellcome. 10 января 2017 г. Получено 10 января 2017 г. .
  4. ^ Callaway, Ewen (2017-02-16). «Тяжеловесные спонсоры поддерживают центральный сайт для препринтов по наукам о жизни». Nature . 542 (7641): 283–284. Bibcode :2017Natur.542..283C. doi : 10.1038/nature.2017.21466 . PMID  28202994. S2CID  4466963.
  5. ^ «Принципы создания Центральной службы препринтов: заявление консорциума спонсоров | ASAPbio». asapbio.org . 13 февраля 2017 г. Получено 13 февраля 2017 г.
  6. ^ "ASAPbio newsletter vol 7 – Финансирующие организации подписывают принципы разработки препринтов, опубликован RFA, собрание научного общества | ASAPbio". asapbio.org . 14 февраля 2017 г. . Получено 14 февраля 2017 г. .
  7. ^ "SciELO Preprints on the way". SciELO in Perspective . 2017-02-22 . Получено 2017-02-22 .
  8. ^ "NOT-OD-17-050: Отчетность по препринтам и другим промежуточным исследовательским продуктам". grants.nih.gov . Получено 25.03.2017 .
  9. ^ "NIH позволяет исследователям включать черновики препринтов в заявки на гранты". Наука | AAAS . 2017-03-24 . Получено 2017-03-27 .
  10. ^ "Инфраструктура общественных благ для препринтов и инноваций в научной коммуникации". cos.io . Получено 19 апреля 2017 г.
  11. ^ Дхакал, Керри (15 апреля 2019 г.). «Unpaywall». Журнал Ассоциации медицинских библиотек . 107 (2): 286–288. doi :10.5195/jmla.2019.650. PMC 6466485 . 
  12. ^ abc Heidary, Fatemeh; Gharebaghi, Reza (2021-05-31). «Влияние COVID-19 на этику исследований и публикаций». Medical Hypothesis, Discovery & Innovation in Ophthalmology . 10 (1): 1–4. doi : 10.51329/mehdiophthal1414 . ISSN  2322-3219. PMC 10460218. PMID 37641621  . 
  13. ^ Брэйнард, Джеффри (15 сентября 2021 г.) [Первоначально опубликовано 8 сентября 2021 г.]. «Никакой революции: COVID-19 стимулировал открытый доступ, но препринты составляют лишь часть пандемических статей». Science . doi : 10.1126/science.acx9058 .
  14. ^ "Breaking Down Pros and Cons of Preprints in Biomedicine". Absolutely Maybe . 2016-05-01 . Получено 2018-01-12 .
  15. ^ "Прием онлайн-лекарства". The Economist . ISSN  0013-0613 . Получено 23.03.2016 .
  16. ^ "Сравнение журнально-независимых рецензий". asapbio.org . ASAPbio. 24 июля 2020 г. Получено 22 января 2021 г.
  17. ^ "Часто задаваемые вопросы по самоархивированию". EPrints.
  18. ^ Callaway, Ewen; Powell, Kendall (2016-02-18). «Биологов призвали обнять препринт». Nature . 530 (7590): 265. Bibcode :2016Natur.530..265C. doi : 10.1038/530265a . PMID  26887471.
  19. ^ ab Кауфман, Марк (2 июля 2010 г.), «Российский математик выигрывает приз в 1 миллион долларов, но, похоже, он доволен нулём долларов», Washington Post
  20. Надежда Лобастова и Майкл Херст, «Математический гений, живущий в бедности», Sydney Morning Herald, 21 августа 2006 г.
  21. ^ Перельман, Гриша (11 ноября 2002 г.). "Формула энтропии для потока Риччи и ее геометрические приложения". arXiv : math.DG/0211159 .
  22. ^ Перельман, Гриша (10 марта 2003 г.). "Поток Риччи с хирургией на трехмерных многообразиях". arXiv : math.DG/0303109 .
  23. ^ Перельман, Гриша (17 июля 2003 г.). "Конечное время исчезновения решений потока Риччи на некоторых трехмерных многообразиях". arXiv : math.DG/0307245 .
  24. ^ Безансон, Лонни; Пайффер-Смаджа, Натан; Сегалас, Корентен; Цзян, Хайтинг; Масуццо, Паола; Смаут, Купер; Билли, Эрик; Дефоре, Максим; Лейра, Клеманс (2020). «Открытая наука спасает жизни: уроки пандемии COVID-19». Методология медицинских исследований BMC . 21 (1): 117. дои : 10.1186/s12874-021-01304-y . ПМК 8179078 . ПМИД  34090351. 

Внешние ссылки