stringtranslate.com

1892 президентские выборы в США.

Президентские выборы в США 1892 года — 27-е президентские выборы , состоявшиеся раз в четыре года, состоявшиеся во вторник, 8 ноября 1892 года. В четвертом матче-реванше в американской истории бывший президент-демократ Гровер Кливленд победил действующего президента -республиканца Бенджамина Харрисона . Победа Кливленда сделала его первым и на сегодняшний день единственным человеком в американской истории, избранным на второй президентский срок непоследовательно. Это также был первый из двух случаев, когда действующие лица терпели поражение на последовательных выборах: вторым было поражение Джимми Картера над Джеральдом Фордом в 1976 году , за которым последовало поражение Картера от Рональда Рейгана в 1980 году . Это были первые выборы с 1856 года , на которых один бывший президент баллотировался против действующего президента, и это событие не повторялось до 1912 года .

Это был первый случай, когда президент-республиканец проиграл переизбрание. Поражение Харрисона также стало вторым случаем, когда избранный президент дважды проиграл всенародное голосование, первым из которых стал Джон Куинси Адамс в 1820-х годах. Этот подвиг не повторялся до тех пор, пока Дональд Трамп не проиграл всенародное голосование в 2016 и 2020 годах . [2] На этих выборах состоялся четвертый матч-реванш в президентской истории.

Хотя некоторые республиканцы выступили против повторного выдвижения Харрисона, он победил Джеймса Г. Блейна и Уильяма МакКинли на первых президентских выборах Национального съезда Республиканской партии 1892 года . Кливленд победил вызовы Дэвида Б. Хилла и Горация Бойса в первом президентском туре Национального съезда Демократической партии 1892 года , став одновременно первым кандидатом в президенты и первым демократом, выигравшим выдвижение своей партии в президенты на трех выборах. Группы из The Grange и «Рыцарей труда» объединились, чтобы сформировать новую партию, названную Популистской партией . Его список возглавлял бывший конгрессмен Джеймс Б. Уивер из Айовы.

Кампания была сосредоточена в основном на экономических вопросах, особенно на протекционистском тарифе Мак-Кинли 1890 года . Кливленд выступил за снижение тарифа и выступил против предложения республиканцев 1890 года об избирательных правах . Он также был сторонником золотого стандарта , в то время как республиканцы и популисты поддерживали биметаллизм .

Кливленд одержал победу над « Сплошным Югом» и выиграл несколько важных колеблющихся штатов, набрав большинство голосов выборщиков и большинство голосов избирателей. Уивер получил 8,5% голосов избирателей и победил в нескольких западных штатах, а Джон Бидвелл из Партии сухого закона получил 2,2% голосов избирателей. Демократы не выигрывали очередных президентских выборов до 1912 года .

Номинации

Выдвижение от Демократической партии

К началу 1892 года многие американцы были готовы вернуться к политической политике Кливленда. Хотя он был явным претендентом на выдвижение в президенты от Демократической партии, он был далек от универсального выбора сторонников партии; многие, такие как журналисты Генри Уоттерсон и Чарльз Андерсон Дана , думали, что, если он будет номинирован, их партия проиграет в ноябре, но немногие могли эффективно бросить ему вызов. Хотя он оставался относительно спокойным по вопросу о соотношении серебра и золота, часто отдавая предпочтение биметаллизму, демократы Сената в январе 1891 года проголосовали за бесплатную чеканку серебряных монет. В ярости он отправил письмо Эллери Андерсону, возглавлявшему Нью-йоркский реформаторский клуб, с осуждением очевидного уклона партии в сторону инфляции и аграрного контроля, «опасного и безрассудного эксперимента по свободной, неограниченной чеканке серебряных монет на наших монетных дворах». Советники предупредили, что такие заявления могут оттолкнуть потенциальных сторонников на Юге и Западе и поставить под угрозу его шансы на выдвижение, но Кливленд считал, что быть правым в этом вопросе важнее, чем выдвижение. Прояснив свою позицию, он сосредоточил свою кампанию на тарифной реформе, надеясь, что проблема серебра исчезнет. [3]

Претендент появился в лице Дэвида Б. Хилла , бывшего губернатора и действующего сенатора от Нью-Йорка. Выступая за биметаллизм и тарифную реформу, Хилл надеялся завоевать доверие сторонников Кливленда, одновременно апеллируя к тем на Юге и Среднем Западе, которые не были заинтересованы в выдвижении кандидатуры Кливленда в третий раз подряд. Хилл начал неофициально баллотироваться на пост президента еще в 1890 году и даже предложил бывшему генеральному почтмейстеру Дональду М. Дикинсону свою поддержку в выдвижении кандидатуры вице-президента. Но он не смог избавиться от своей прошлой связи с Таммани Холлом , а неуверенность в своей способности победить Кливленда в номинации не позволила Хиллу получить необходимую поддержку. Ко времени съезда Кливленд мог рассчитывать на поддержку большинства Демократических партий штата, хотя его родной Нью-Йорк оставался верным Хиллу. [4]

В результате победы в первом туре с небольшим перевесом Кливленд получил 617,33 голоса, что едва ли на 10 больше, чем необходимо: 114 за Хилла, 103 за губернатора Айовы Хораса Бойса , популиста и бывшего республиканца, а остальные разошлись. Хотя силы Кливленда предпочли на пост вице-президента Исаака П. Грея из Индианы, Кливленд направил свою собственную поддержку фавориту съезда Адлаю Э. Стивенсону I из Иллинойса. [5] Будучи сторонником использования бумажных долларов и бесплатного серебра для инфляции валюты и облегчения экономического кризиса в сельских районах, Стивенсон уравновешивал счет, возглавляемый Кливлендом, который поддерживал твердые деньги и золотой стандарт . В то же время была надежда, что его выдвижение будет представлять собой обещание не игнорировать постоянных клиентов и, таким образом, потенциально заставить Хилла и Таммани Холл в полной мере поддержать список демократов на предстоящих выборах. [6] [7]

Выдвижение от Республиканской партии

Администрация Бенджамина Харрисона широко рассматривалась как неудачная, и в результате Томас К. Платт ( политический босс в Нью-Йорке) и другие недовольные партийные лидеры организовали движение против Харрисона, объединившееся вокруг кандидата-ветерана Джеймса Дж. Блейна из штата Мэн, фаворита постоянных членов Республиканской партии. Блейн был кандидатом от республиканской партии в 1884 году, когда проиграл Кливленду.

В частном порядке Харрисон не хотел, чтобы его повторно выдвигали на пост президента, но он по-прежнему выступал против выдвижения кандидатуры Блейна, который, как он был убежден, намеревался баллотироваться, и считал себя единственным кандидатом, способным предотвратить это. Блейн, однако, не хотел еще одной борьбы за выдвижение и матча-реванша против Кливленда на всеобщих выборах. Его здоровье начало ухудшаться, и трое из его детей недавно умерли ( Уокер и Алиса в 1890 году и Эммонс в 1892 году). Блейн отказался активно баллотироваться, но загадочный характер его ответов на призыв вызвал предположения о том, что он не против такого движения. Со своей стороны, Харрисон вкратце потребовал, чтобы он либо отказался от своих сторонников, либо ушел в отставку с поста государственного секретаря, причем Блейн выбрал последнее всего за три дня до Национального собрания. Вокруг попытки «призвать Блейна» начал нарастать бум, и сторонники надеялись добиться прорыва в сторону своего кандидата. [8]

Сенатор Джон Шерман от Огайо, который был ведущим кандидатом на выдвижение на съезде Республиканской партии 1888 года до того, как Харрисон выиграл его, также рассматривался как возможный претендент. Однако, как и Блейн, он не хотел еще одной ожесточенной битвы за номинацию и, «подобно повстанцам на Юге, хотел, чтобы его оставили в покое». Это неизбежно привлекло внимание к губернатору Огайо Уильяму МакКинли , который был нерешителен в отношении своих намерений, несмотря на его неприязнь к Харрисону и его популярность среди республиканцев. Хоть он и не прочь получить номинацию, но и не надеялся ее выиграть. Однако, если Блейн и Харрисон не смогут получить номинацию после нескольких голосований, он почувствует, что может быть выдвинут в качестве кандидата Гармонии. Несмотря на настойчивые призывы республиканского влиятельного лица Марка Ханны , МакКинли не выдвинул себя в качестве потенциального кандидата, боясь обидеть сторонников Харрисона и Блейна, а также чувствуя, что предстоящие выборы не будут в пользу республиканцев. [9]

В любом случае силы Харрисона уже заблокировали выдвижение кандидатуры к моменту встречи делегатов в Миннеаполисе , штат Миннесота, 7–10 июня 1892 года. Ричард Томас из Индианы произнес речь о выдвижении кандидатуры Харрисона. Харрисон был номинирован в первом туре голосования, набрав 535,17 голосов против 182 за МакКинли, 181,83 за Блейна, а остальные разбросаны. МакКинли выразил протест, когда делегация Огайо отдала весь свой голос от его имени, несмотря на то, что он не был официально номинирован, но Джозефу Б. Форейкеру , возглавлявшему делегацию, удалось заставить его замолчать по порядку ведения дела. [10] После подсчета бюллетеней многие наблюдатели были удивлены силой голосов Мак-Кинли, которые почти обогнали голос Блейна. На пост вице-президента был номинирован Уайтлоу Рид из Нью-Йорка, редактор New York Tribune и недавний посол США во Франции . Действующего вице-президента Леви П. Мортона поддержали многие на съезде, в том числе и сам Рид, но Мортон не желал оставаться на своем посту еще один срок, поскольку его больше интересовала возможность баллотироваться на пост губернатора Нью-Йорка на следующем сроке. запланированные выборы в 1894 году. [10] Харрисон также не хотел, чтобы Мортон был включен в список.

Номинация Народной партии

Кандидаты-популисты:

Галерея кандидатов

Плакат Уивер/Полевой кампании

В 1891 году союзы американских фермеров встретились с делегатами рабочих и реформаторских групп в Цинциннати , штат Огайо, чтобы обсудить формирование новой политической партии. Год спустя в Сент-Луисе, штат Миссури, они сформировали Народную партию , широко известную как «Популисты» .

Леонидас Л. Полк был первым претендентом на пост президента. Он сыграл важную роль в формировании партии и пользовался большой популярностью у ее аграрной базы, но неожиданно умер в Вашингтоне, округ Колумбия , 11 июня. Еще одним кандидатом, часто упоминаемым для выдвижения, был Уолтер К. Грешем , судья апелляционной инстанции, который ряд постановлений против железных дорог сделали его фаворитом некоторых фермерских и рабочих групп, и считалось, что его довольно достойный имидж заставит популистов выглядеть более чем второстепенными соперниками. По этой причине и демократы, и республиканцы опасались его выдвижения, и хотя Грешем играл с этой идеей, он в конечном итоге не был готов к полному разрыву с двумя партиями, отклоняя петиции о своем выдвижении вплоть до и во время Популистского съезда. Позже он поддержал бы Гровера Кливленда на пост президента. [11]

На первом национальном съезде популистов в Омахе, штат Небраска , в июле 1892 года Джеймс Б. Уивер из Айовы был номинирован на пост президента в первом туре голосования, теперь не имея серьезной оппозиции. Хотя его выдвижение принесло с собой значительный опыт предвыборной кампании на протяжении нескольких десятилетий, у него также была более длительная история, за которую республиканцы и демократы могли его критиковать, и он также оттолкнул многих потенциальных сторонников на Юге, приняв участие в Марше Шермана к морю. . Джеймс Дж. Филд из Вирджинии был номинирован на пост вице-президента, чтобы попытаться решить эту проблему, а также достичь регионального баланса, который часто наблюдается в списках республиканцев и демократов. [12]

Голосование государственной делегации на популистском съезде
  • 1-е президентское голосование
    1-е президентское голосование
  • 1-е голосование за вице-президента
    1-е голосование за вице-президента

Популистская платформа призывала к национализации телеграфа, телефона и железных дорог, свободной чеканке серебряных монет, прогрессивному подоходному налогу и созданию почтовых сберегательных касс.

Выдвижение Партии сухого закона

Кандидаты на запрет:

Галерея кандидатов

Национальная конвенция о запрете, Цинциннати, Огайо, 1892 г.

Шестой национальный съезд Партии сухого закона собрался в Мюзик-холле в Цинциннати , штат Огайо. На мероприятии присутствовало 972 делегата из всех штатов, кроме Луизианы и Южной Каролины.

Еще до его проведения возникли две важные истории, связанные с съездом. Во-первых, некоторые члены национального комитета стремились объединить партии сухого закона и популистскую партию. Хотя существовала вероятность того, что слияние осуществится, было ясно, что к моменту созыва съезда этого не произойдет. Во-вторых, южные штаты прислали ряд чернокожих делегатов. Отели Цинциннати отказались обслуживать чернокожих и белых одновременно, а несколько отелей вообще отказались обслуживать чернокожих делегатов.

Съезд выдвинул на пост президента Джона Бидвелла из Калифорнии в первом туре голосования. До съезда считалось, что гонка между Бидвеллом и Уильямом Дженнингсом Деморестом будет близка , но делегация Нью-Йорка была раздражена Деморестом и проголосовала за Бидвелла 73–7. Джеймс Б. Крэнфилл из Техаса был номинирован на пост вице-президента в первом туре голосования, набрав 417 голосов против 351 за Джошуа Леверинга от Мэриленда и 45 за других. [14]

Выдвижение Социалистической рабочей партии

Первый национальный съезд Социалистической рабочей партии собрался в Нью-Йорке и, несмотря на то, что выступал на платформе, призывающей к отмене должностей президента и вице-президента, решил выдвинуть кандидатов на эти должности: Саймона Винга из Массачусетса на пост президента и Чарльза Мэтчетт из Нью-Йорка на пост вице-президента. [15] Они были в бюллетенях для голосования в пяти штатах: Коннектикуте, Массачусетсе, Нью-Джерси, Нью-Йорке и Пенсильвании. [16]

Избирательное право женщин и президентские выборы 1892 года

Вайоминг стал штатом в 1890 году и включил избирательное право женщин в конституцию штата (территория Вайоминга предоставила женщинам право голоса в 1869 году ). Таким образом, женщины Вайоминга смогли проголосовать на президентских выборах 1892 года, и это был первый случай, когда женщины в США смогли это сделать. Афроамериканки Вайоминга стали первыми чернокожими женщинами в стране, проголосовавшими на президентских выборах в 1892 году. [17]

«Национальный съезд женщин-суфражисток» собрался 21 сентября 1892 года и выдвинул на пост президента печально известную защитницу избирательного права и свободной любви Викторию Вудхалл , а на пост вице-президента - Мариетту Стоу . [18] Оба были номинированы на эти должности раньше: Вудхалл в 1872 году [19] и Стоу в 1884 году. Оба были выдвинуты Национальной партией равных прав, которая не выдвигала бюллетени для голосования в 1892 году; вместо этого вмешался съезд по выдвижению женщин на избирательное право, возглавляемый Анной М. Паркер и состоящий из 50 делегатов из 29 штатов. [18]

В большинстве штатов женщинам еще не разрешалось голосовать в 1892 году, но платформа Конвента призывала «сотрудников избирательной комиссии по всей стране разрешить им проголосовать этой осенью». [20] Им это не удалось, и прошло еще почти 30 лет, прежде чем Девятнадцатая поправка запретила дискриминацию при голосовании по признаку пола.

Всеобщие выборы

Кампания

Плакат Кливленда/Стивенсона.

Вопрос тарифов доминировал в этой довольно тусклой кампании. Харрисон защищал протекционистский тариф Мак-Кинли, принятый во время его правления. Со своей стороны, Кливленд заверил избирателей, что выступает против абсолютной свободной торговли и продолжит кампанию за снижение тарифа. Кливленд также осудил законопроект Ложи , законопроект об избирательных правах , направленный на защиту прав афроамериканских избирателей на Юге. [21] Уильям МакКинли активно агитировал за Харрисона, подготовив почву для его собственной кампании четыре года спустя.

Кампания приняла мрачный оборот, когда в октябре умерла первая леди Кэролайн Харрисон . Несмотря на плохое здоровье, которое преследовало миссис Харрисон с юности и ухудшилось за последнее десятилетие, она часто сопровождала г-на Харрисона в официальных поездках. Во время одной из таких поездок в Калифорнию весной 1891 года она простудилась. Он быстро проник в ее грудь, и в конце концов у нее диагностировали туберкулез . Лето в горах Адирондак не смогло вернуть ей здоровье. Будучи инвалидом последние шесть месяцев своей жизни, она умерла в Белом доме 25 октября 1892 года, всего за две недели до национальных выборов. В результате все кандидаты прекратили агитацию.

Полученные результаты

Результаты по округам с явным указанием процента победившего кандидата. Оттенки синего — для Кливленда (демократов), оттенки красного — для Харрисона (республиканца), а оттенки зеленого — для Уивера (популиста).

Перевес в голосовании за Кливленд составил 400 000, что является самым большим показателем со времени переизбрания Гранта в 1872 году . [22] Демократы выиграли пост президента и обе палаты Конгресса впервые с 1856 года . Заявка президента Харрисона на переизбрание стала решающим поражением как с точки зрения подсчета голосов избирателей, так и с точки зрения подсчета голосов избирателей, в отличие от заявки президента Кливленда на переизбрание четырьмя годами ранее, в которой он выиграл всенародное голосование, но проиграл голоса выборщиков.

Кливленд был третьим из пяти президентов, победивших на переизбрании с меньшим процентом голосов избирателей, чем на предыдущих выборах, хотя в двух предыдущих подобных инцидентах — Джеймсе Мэдисоне в 1812 году и Эндрю Джексоне в 1832 году — не во всех штатах проводились всенародные выборы. и аналогичное снижение голосов повторилось бы снова для Франклина Д. Рузвельта в 1940 и 1944 годах и Барака Обамы в 2012 году . По иронии судьбы, в Кливленде его народная поддержка снизилась не только из-за его победы на выборах в 1884 году , но и из-за его поражения на выборах в 1888 году.

По состоянию на 2023 год Кливленд был четвертым из семи кандидатов в президенты, набравших значительное количество голосов выборщиков как минимум на трех выборах, остальными были Томас Джефферсон, Эндрю Джексон, Генри Клей, Уильям Дженнингс Брайан, Франклин Д. Рузвельт и Ричард Никсон. . Из них Джексон, Кливленд и Рузвельт также выиграли всенародное голосование как минимум на трех выборах. Джефферсон, Кливленд и Рузвельт также были кандидатами от своих партий на трех выборах подряд, причем Кливленд стал первым демократом, сделавшим это.

Это был второй раз, когда партия проиграла переизбрание после одного четырехлетнего срока, который не повторится до 1980 года, а республиканцы - до 2020 года. На уровне округа Кливленд добился гораздо лучших результатов, чем Харрисон. Голосование республиканцев было далеко не таким широким, как голосование демократов. В 1892 году это все еще была партия, основанная на отдельных участках, в основном располагавшаяся на Востоке, Среднем Западе и Западе и почти не заметная к югу от линии Мейсон-Диксон . На Юге партия удержалась лишь в нескольких графствах. В Восточном Теннесси и Приливной Вирджинии голосование на уровне округов показало некоторую силу, но его практически не было в Алабаме, Миссисипи и Техасе. [23]

Продолжая свой крах во время выборов в Конгресс 1890 года , Республиканская партия даже боролась в своих оплотах на Среднем Западе, где общие электоральные проблемы, вызванные экономическими трудностями, резко усугублялись продвижением законов о воздержании , а в Висконсине и Иллинойсе - агрессивной поддержкой государственные политики за законы об обязательном образовании только на английском языке . Такая политика, которая, особенно в случае последнего, была связана с ростом нативистских и антикатолических настроений среди их сторонников, привела к переходу значительной части иммигрантских сообществ, особенно немцев, в Демократическую партию. Кливленд одержал победу над Висконсином и Иллинойсом с их 36 совокупными голосами выборщиков, что является победой демократов, не наблюдавшейся в этих штатах с 1852 [24] и 1856 [25] соответственно, и которая не повторится до избрания Вудро Вильсона в 1912 году . Хотя это и не такая драматичная потеря, как в 1890 году, более умеренным республиканским лидерам потребуется время до следующего избирательного цикла, чтобы собрать осколки, оставленные реформистскими крестоносцами, и вернуть отчужденных иммигрантов обратно в свои ряды. [26]

Из 2683 округов, получивших прибыль, Кливленд выиграл в 1389 (51,77%), Харрисон - в 1017 (37,91%), а Уивер занял первое место в 276 (10,29%). Один округ (0,04%) поровну разделился между Кливлендом и Харрисоном.

Популист Джеймс Б. Уивер, призывавший к свободной чеканке серебряных монет и инфляционной денежно-кредитной политике, получил настолько сильную поддержку на Западе, что стал единственным кандидатом от третьей партии в период с 1860 по 1912 год, имевшим единое государство. Демократическая партия не имела президентского билета в избирательных бюллетенях в штатах Колорадо, Айдахо, Канзас, Северная Дакота и Вайоминг, и Уивер победил в первых четырех из этих штатов. [27] Уивер также хорошо выступил на Юге , выиграв округа в Алабаме, Джорджии, Миссисипи, Северной Каролине и Техасе. Популисты добились лучших результатов в Алабаме, где предвыборные махинации, вероятно, принесли победу демократам. [22]

Билет о «сухом законе» получил 270 879 голосов, или 2,2% по всей стране. Это было самое большое общее количество голосов и самый высокий процент голосов, полученный среди всех национальных партийных партий Сухого закона.

Вайоминг, получивший статус штата двумя годами ранее, стал первым штатом, разрешившим женщинам голосовать на президентских выборах с 1804 года . (Женщины в Нью-Джерси имели право голоса согласно первоначальной конституции штата, но это право было отменено в 1807 году.) Вайоминг также был одним из шести штатов (наряду с Северной Дакотой, Южной Дакотой, Монтаной, Вашингтоном и Айдахо), участвовавших в их первые президентские выборы. Это было самое новое голосование в штатах со времени первых выборов .

На выборах многие штаты разделили голоса выборщиков. Выборщики от штата Мичиган отбирались методом округов Конгресса (победитель в каждом округе Конгресса получает один голос выборщиков, победитель штата получает два голоса выборщиков). Это привело к расколу между выборщиками-республиканцами и демократами: девять за Харрисона и пять за Кливленда. [28] В Орегоне прямые выборы президентских выборщиков в сочетании с тем фактом, что один выборщик Уивера был поддержан Демократической партией и избран сторонником фьюжн, привели к расколу между выборщиками-республиканцами и популистами: трое за Харрисона и один за Уивера. . [28] В Калифорнии прямые выборы президентских выборщиков в сочетании с плотной гонкой привели к расколу между выборщиками-республиканцами и демократами: восемь отдали Кливленду и один – Харрисону. [28] В Огайо прямые выборы президентских выборщиков в сочетании с плотной гонкой привели к расколу между выборщиками-республиканцами и демократами: 22 голоса за Харрисона и один за Кливленда. [28] В Северной Дакоте победили два выборщика от партии «Демократически-популистский союз» и один выборщик-республиканец. Это привело к разделению делегации выборщиков: один для Уивера, один для Харрисона и один для Кливленда. [28]

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1892 года». Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 27 июля 2005 г.

Источник (голосование выборщиков): «Результаты коллегии выборщиков за 1789–1996 годы». Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 г.

География результатов

Картографическая галерея

Результаты по штатам

Источник: Данные Уолтера Дина Бернхэма , Президентские выборы, 1836–1892 гг. (Издательство Университета Джонса Хопкинса, 1955), стр. 247–57. [29]

Близкие состояния

Перевес менее 1% (35 голосов выборщиков):

  1. Калифорния, 0,05% (147 голосов)
  2. Огайо, 0,13% (1072 голоса)
  3. Северная Дакота, 0,50% (181 голос)

Перевес от 1% до 5% (158 голосов выборщиков):

  1. Индиана, 1,29% (7125 голосов)
  2. Делавэр, 1,35% (504 голоса)
  3. Висконсин, 1,68% (6224 голоса)
  4. Канзас, 1,81% (5870 голосов)
  5. Небраска, 2,04% (4079 голосов)
  6. Западная Вирджиния, 2,44% (4175 голосов)
  7. Монтана, 2,66% (1181 голос)
  8. Иллинойс, 3,09% (26 993 голоса) (штат переломного момента)
  9. Коннектикут, 3,26% (5363 голоса)
  10. Нью-Йорк, 3,41% (45 518 голосов)
  11. Нью-Гэмпшир, 4,00% (3577 голосов)
  12. Вайоминг, 4,37% (732 голоса) (разрыв над Джеймсом Уивером)
  13. Нью-Джерси, 4,43% (14 965 голосов)
  14. Мичиган, 4,52% (21 084 голоса)
  15. Род-Айленд, 4,96% (2639 голосов)

Перевес от 5% до 10% (101 голос выборщиков):

  1. Айова, 5,29% (23 428 голосов)
  2. Пенсильвания, 6,36% (63 747 голосов)
  3. Массачусетс, 6,65% (26 001 голос)
  4. Миссури, 7,52% (40 754 голоса)
  5. Вашингтон, 7,57% (6658 голосов)
  6. Миннесота, 8,20% (21 903 голоса)
  7. Айдахо, 9,90% (1921 голос)
  8. Мэриленд, 9,91% (21 130 голосов)

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Явка VEP на всеобщих национальных выборах, с 1789 г. по настоящее время" . Проект выборов в США . CQ Пресс .
  2. Энтен, Гарри (10 января 2021 г.). «Как Трамп привел республиканцев к историческим потерям». CNN . Проверено 3 февраля 2021 г.
  3. История президентских выборов в США, том II, стр. 1710–1711.
  4. История президентских выборов в США, том II, стр. 1711–1714.
  5. ^ Уильям ДеГрегорио, Полная книга президентов США , Грамерси, 1997 г.
  6. ^ "Вице-президент Адлай Стивенсон". Сенат.gov . Проверено 18 августа 2016 г.
  7. ^ История президентских выборов в США, том II, стр. 1719–1720 гг.
  8. История президентских выборов в США, том II, стр. 1706–1708.
  9. История президентских выборов в США, том II, стр. 1706–1707.
  10. ^ ab История президентских выборов в Америке, том II, стр. 1716
  11. ^ История президентских выборов в Америке, том II 1848–1896; Шлезингер; Стр. 1721–1722 гг.
  12. ^ История президентских выборов в Америке, том II 1848–1896; Шлезингер; Стр. 1722–1723 гг.
  13. ^ ab «Ткач. Человек из Айовы номинирован в первом туре голосования». Колорадо Дейли Чифтен . 5 июля 1892 г. с. 1 . Проверено 28 декабря 2022 г.
  14. ^ Аб Хиншоу, Сет (2000). Огайо выбирает президента: роль нашего штата в президентских выборах 1804–1996 гг . Мэнсфилд: Мастера книги. п. 62.
  15. ^ "Именное крыло президента" . Чикаго Трибьюн . 29 августа 1892 г. с. 2 . Проверено 13 мая 2022 г. Единогласно было решено выдвинуть кандидатуру президента, и были выдвинуты следующие кандидаты: президент Саймон Винг из Бостона; Вице-президент Чарльз Х. Мэтчетт из Бруклина.
  16. ^ Калб, Дебора, изд. (2010). Путеводитель по выборам в США . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . п. 804. ИСБН 978-1-60426-536-1.
  17. ^ Тейлор, Сьюзи. «Предметные руководства и учебные пособия: Избирательное право женщин в Вайоминге: Голосование». gowyld.libguides.com . Проверено 22 июня 2023 г.
  18. ^ ab Daily Public Ledger. (Мейсвилл, Кентукки), 23 сентября 1892 года. Хроника Америки: исторические американские газеты . Либ. Конгресса. https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn86069117/1892-09-23/ed-1/seq-3/
  19. ^ «Первая женщина, баллотирующаяся на пост президента: Виктория Вудхалл (Служба национальных парков США)» . www.nps.gov . Проверено 23 февраля 2023 г.
  20. ^ Утренний звонок. (Сан-Франциско [Калифорния]), 23 сентября 1892 г. Хроника Америки: Исторические американские газеты . Либ. Конгресса. https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn94052989/1892-09-23/ed-1/seq-1/
  21. ^ Сиг Синнестведт, Белый ответ на эмансипацию чернокожих: гражданство второго сорта в Соединенных Штатах после реконструкции. (1972). стр 41.
  22. ^ AB Чарльз В. Кэлхун (редактор), « Позолоченный век: перспективы происхождения современной Америки». Саммит Блу-Ридж, Пенсильвания: Rowman & Littlefield Publishers, 2006; стр. 295.
  23. ^ Президентские выборы, 1789–2008 гг.: Составление карты избирательных данных в округах, штатах и ​​на национальном уровне, Дональд Р. Дескинс-младший, Хейнс Уолтон-младший и Шерман К. Пакетт, стр. 250
  24. ^ Подсчет голосов; Висконсин. Архивировано 1 января 2017 года в Wayback Machine .
  25. ^ Подсчет голосов; Иллинойс. Архивировано 10 января 2017 года в Wayback Machine .
  26. ^ Дженсен, Ричард Дж. Победа Среднего Запада: социальный и политический конфликт, 1888–1896, гл. 4: Айова, влажная или сухая? и гл. Глава 5: Образование, тарифы и плавильный котел . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1971. стр. 89–153.
  27. ^ Натан Файн, Фермерские и лейбористские партии в Соединенных Штатах, 1828–1928. Нью-Йорк: Школа социальных наук Рэнда, 1928; стр. 79.
  28. ^ abcde Результаты президентских выборов 1892 г.
  29. ^ «Данные всеобщих президентских выборов 1892 года - национальные» . Используйтеelectionatlas.org . Проверено 7 мая 2013 г.

дальнейшее чтение

Основные источники

Внешние ссылки