Архаический язык в Ведах (2-е тысячелетие до н. э.)
Ведический санскрит , также называемый просто ведическим языком , — древний язык индоарийской подгруппы индоевропейской языковой семьи. Об этом свидетельствуют Веды и связанная с ними литература [1] , составленная за период с середины II до середины I тысячелетия до нашей эры. [2] Оно сохранилось в устной форме и предшествует появлению письменности на несколько столетий. [3] [4]
Обширная древняя литература на ведическом санскрите сохранилась до наших дней и стала основным источником информации для реконструкции протоиндоевропейской и протоиндоиранской истории. [5] [6]
История
Доисторическое происхождение
По оценкам, по лингвистическим причинам разделение протоиндоиранского языка на протоиранский и протоиндоарийский произошло около 1800 г. до н.э. или ранее. [5] [7]
Дата создания старейших гимнов Ригведы в лучшем случае расплывчата, обычно ее считают примерно 1500 годом до нашей эры. [8] И Аско Парпола (1988), и Дж. П. Мэллори (1998) помещают локус разделения индоарийцев от иранцев в культуре бронзового века Бактрийско -Маргианского археологического комплекса (BMAC). Парпола (1999) разрабатывает модель и показывает, что «проторигведические» индоарии вторглись в BMAC около 1700 г. до н.э. Он предполагает раннее индоарийское присутствие на горизонте позднего Хараппа примерно с 1900 г. до н.э., а также «прото-ригведическое» (протодардское) вторжение в Пенджаб как соответствующее могильной культуре Гандхары примерно с 1700 г. до н.э. Согласно этой модели, ригведический язык в рамках более крупной индоарийской группы является прямым предком дардских языков . [9]
Ранний ведический санскрит был гораздо менее однородным по сравнению с языком, определенным Панини, то есть классическим санскритом. Язык ранних Упанишад индуизма и поздней ведической литературы приближается к классическому санскриту. [10] Формализация поздней формы ведического санскрита в форму классического санскрита приписывается « Аштадхьяи » Панини , а также « Махабхасье » Патанджали и комментариям Катьяяны, которые предшествовали работе Патанджали. [11] [12] Самые ранние эпиграфические записи коренных правителей Индии написаны на языке пракрит. Первоначально эпиграфическим языком всей Индии был преимущественно пракрит, а санскрит впервые замечен в надписях Северной Индии примерно со второй половины I в. до н.э. Санскрит постепенно вытеснил пракрит из области индийской эпиграфики во всех частях страны. [1]
Хронология
В ведическом языке можно выделить пять хронологически различных слоев: [13] [14] [15]
Первые три обычно группируются вместе, как Самхиты [А] , состоящие из четырех Вед: [Б] Риг, Атхарван, Яджус, Саман, которые вместе составляют древнейшие тексты на санскрите и каноническую основу как ведической религии, так и более поздняя религия, известная как индуизм. [18]
Риг-ведический
Многие слова в ведическом санскрите Ригведы имеют родственные слова или прямое соответствие древнему авестийскому языку, но они не встречаются в пост-Ригведических индийских текстах. Текст Ригведы, должно быть, был практически завершен примерно к XII веку до н.э. Слои до 1200 г. до н.э. отмечают постепенное изменение ведического санскрита, но в пост-Ригведический период эти архаические соответствия и лингвистика исчезают. [13] [14]
Язык мантр
Этот период включает в себя как мантровый, так и прозаический язык Атхарваведы ( Пайппалада и Шаунакия), Ригведа Кхилани , Самаведа Самхита и мантры Яджурведы . Эти тексты во многом заимствованы из Ригведы, но претерпели определенные изменения, как лингвистические, так и новые интерпретации. Например, более древняя система предписанных глаголов больше не используется. [13] [14]
Санхита
Важным лингвистическим изменением является исчезновение наказного , сослагательного, оптативного, повелительного наклонений ( аориста ). Появляются новые новшества в ведическом санскрите, такие как развитие перифрастических форм аористов. Должно быть, это произошло до времен Панини , поскольку Панини составляет список жителей северо-западного региона Индии, знавших эти древние правила ведического санскрита. [13] [14]
Брахманская проза
В этом слое ведической литературы архаичная ведическая санскритская глагольная система была оставлена, и возникает прототип ведической санскритской структуры до Панини. Тексты Ягьягатх обеспечивают вероятную связь между ведическим санскритом, классическим санскритом и языками эпоса. Сложные метры, такие как Ануштубх и правила санскритской просодии , к этому времени были или находились в разработке, но части слоев Брахмана показывают, что язык все еще близок к ведическому санскриту. [19] [14]
Сутра язык
Это последний пласт ведической литературы, включающий в себя основную часть Шраутасутр и Грихьясутр , а также некоторые Упанишады , такие как Катха Упанишад и Майтраянья Упанишад . [14] Эти тексты разъясняют состояние языка, который лег в основу кодификации Панини в классический санскрит. [20]
В Ведах был глухой двугубный фрикативный звук ( [ ɸ ] , называемый упадхмания [i] ) и глухой велярный фрикативный звук ( [ x ] , называемый jihvāmūlīya [ii] ), которые раньше встречались как аллофоны висарги ḥ перед глухими губными и велярными согласными соответственно. . Оба они были потеряны в классическом санскрите, уступив место простой висарге . Упадхмания встречается перед p и ph , джихвамулия – перед k и kh . [21]
В Ведах был ретрофлексный латеральный аппроксимант ( [ɭ] ) [iii] , а также его хриплый аналог ( [ɭʱ] ), [iv] , которых нет в классическом санскрите; Макдоннелл предполагает, что это были аллофоны соответствующих взрывных звуков ḍ ( /ɖ/ ) и ḍh ( /ɖʱ/ ); [22] эти единицы могли также функционировать метрически как кластер, наводя на мысль о протоиндоарийском произношении *[ʐɖ] и *[ʐɖʱ] (см. Mitanni-Aryan ) до потери звонких свистящих звуков, произошедшей после раскола протоарийцев. -Индо-иранский. [23]
Гласные е и о были реализованы в Ведах как дифтонги ai и au , но в более позднем санскрите они стали монофтонгами , такими как daivá- > devá- и áika- > ekā- . Однако дифтонгальные качества все еще проявляются в сандхи. [24]
Гласные ai и au соответственно были реализованы в Ведах как длинные дифтонги āi и āu , но в классическом санскрите они стали соответственно короткими: dyāus > dyáus . [24]
Пратишакхьи утверждают, что «зубные» согласные образовались из зубного гребня ( дантамулия , альвеолярные ), но позже стали дентальными , тогда как большинство других авторитетов, включая Панини, называют их дентальными. [25]
Пратишакхья противоречиво относятся к [ r ] , но обычно утверждают, что это также была дантамулия . По мнению Панини, это ретрофлексный согласный . [26] [25]
Плути ( тримораические ) гласные были на грани фонематизации в средней ведической традиции, но снова исчезли.
Веды часто позволяли двум одинаковым гласным в некоторых случаях собираться вместе в перерыве без слияния во время сандхи , что было реконструировано как влияние старой гортани, все еще присутствующей на протоиндоиранской стадии языка: PIE * h₂we h₁ ·nt - → ва·ата- . [С] [27]
Акцент
В Ведах был высший акцент [28] , который мог даже менять значение слов, и он все еще использовался во времена Панини, о чем можно судить по использованию им устройств для обозначения его положения. Позднее оно было заменено ударением, ограниченным вторым-четвертым слогами от конца. [а]
Поскольку небольшое количество слов в позднем ведическом произношении несет в себе так называемую «независимую свариту » на короткой гласной, можно утверждать, что поздний ведический язык был незначительно тональным . Однако обратите внимание, что в метрически восстановленных версиях Ригведы почти все слоги, несущие независимую свариту , должны вернуться к последовательности из двух слогов, первый из которых несет в себе удатту , а второй - так называемую зависимую свариту . Таким образом, ранний ведический язык определенно был не тональным языком, как китайский , а языком с высшим акцентом, таким как японский , который был унаследован от протоиндоевропейского акцента .
Высотный акцент не ограничивался ведическим: ранний санскритский грамматик Панини дает как правила акцента для разговорного языка его (постведического) времени, так и различия ведического акцента. Однако дошедших до нас постведических текстов с акцентами не обнаружено.
Плути
Плути , или проляция , — это термин, обозначающий явление длительных или слишком долгих гласных на санскрите ; сверхдолгие или удлиненные гласные сами по себе называются плута . [29] Гласные плута обычно обозначаются цифрой «3» ( ३ ), что указывает на длину в три моры ( триматра ). [30] [31]
Дифтонг увеличивается за счет продолжения первой гласной. [30] Панинские грамматики признают фонетическое появление дифтонгов, имеющих длительность более трех мор, но классифицируют их все как вытянутые (т.е. триморные), чтобы сохранить строгое трехстороннее разделение голосовой длины между храсвой (коротким, 1 мора), диргхой (длинным) , 2 моры) и плута (вытянутая, 3+ моры). [30] [32]
Гласные плуты записаны в общей сложности 3 раза в Ригведе и 15 раз в Атхарваведе , обычно в случаях допроса и особенно когда сравниваются два варианта. [29] [30] Например: [30]
↑ Сегодня тональный акцент можно услышать только в традиционных ведических песнопениях.
Глоссарий
^ «составлено», «собрано» [16]
^ от vid- , 'знать', родственно англ. 'остроумие' [17]
^ вата- , ветер
Брахмические заметки
Рекомендации
^ Берроу, с. 43.
^ Витцель, Майкл (2006). «Ранние заимствования в Западной Центральной Азии: показатели основного населения, миграции и торговых отношений». В Майре, Виктор Х. (ред.). Контакты и обмен в древнем мире . Издательство Гавайского университета . п. 160. ИСБН 978-0-8248-2884-4.
^ Макдонелл (1916), §1.2.
^ Райх, с. 122.
^ Аб Балди, Филип (1983). Введение в индоевропейские языки. Издательство Университета Южного Иллинойса. стр. 51–52. ISBN978-0-8093-1091-3.
^ Беквит, Кристофер И. (2009). Империи Шелкового пути: История Центральной Евразии от бронзового века до наших дней. Издательство Принстонского университета. стр. 363–368. ISBN978-0-691-13589-2.
^ Мэллори, JP (1989). В поисках индоевропейцев: язык, археология и миф . Лондон: Темза и Гудзон. п. 38ф.
^ Дж. П. Мэллори; Дуглас К. Адамс (1997). Энциклопедия индоевропейской культуры. Тейлор и Фрэнсис. п. 306. ИСБН978-1-884964-98-5.
^ Парпола, Аско (1999), «Формирование арийской ветви индоевропейцев», в Blench, Roger & Spriggs, Matthew, Archeology and Language, vol. III: Артефакты, языки и тексты, Лондон и Нью-Йорк: Routledge.
^ Ричард Гомбрич (2006). Буддизм Тхеравады: социальная история от древнего Бенареса до современного Коломбо. Рутледж. стр. 24–25. ISBN978-1-134-90352-8.
^ Жерар Юэ; Амба Кулкарни; Питер Шарф (2009). Санскритская компьютерная лингвистика: Первый и Второй международные симпозиумы Рокенкур, Франция, 29–31 октября 2007 г. Провиденс, Род-Айленд, США, 15–17 мая 2008 г., Пересмотренные избранные статьи. Спрингер. стр. v – vi. ISBN978-3-642-00154-3.
Берроу, Т. (2001). Санскритский язык (1-е индийское изд.). Дели: Мотилал Банарсидасс. ISBN 9788120817678.
Клаксон, Джеймс (2007). Индоевропейская лингвистика . Кембридж. ISBN 978-0-521-65313-8.
Дельбрюк, Бертольд ; Виндиш, Эрнст Вильгельм Оскар (1878). Syntaktische Forschungen: III. Die Altindische Wortfolge aus dem Chatapathabrâhmana, Dargestellt von B. Delbrück (на немецком языке). ООО «Адеги Графикс». ISBN 978-0-543-94034-6.
Дешпанде, Мадхав М. (1993). Санскрит и пракрит (1-е изд.). Мотилал Банарсидасс. ISBN 81-208-1136-4.
Кобаяши, Масато (2006). «Фонологические правила и ведические правила Панини: Аштадхьяйи 8.2 *» (PDF) . Журнал индологических исследований . 18 .
Линднер, Бруно (1878). Altindische Nominalbildung: Nach den Samhitâs (на немецком языке). Костенобль. п. 1.
Майкл Витцель (1989), Колетт Кайя (редактор), Прослеживая ведические диалекты, в Dialectes dans les Literatures Indo-Aryennes (PDF) (на французском языке), Париж: де Боккар
Райх, Дэвид (2019). Кто мы и как мы сюда попали: древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом . Нью-Йорк: Первые винтажные книги. ISBN 978-1-101-87346-5.
Рену, Луи (1952). Грамматика ведического языка. Les Langues du Monde (на французском языке). Лион: МАК.
Шарф, Питер М.; Хайманн, Малкольм Д. (2011). Лингвистические проблемы кодирования санскрита (PDF) (1-е изд.). Провиденс: Санскритская библиотека. ISBN 9788120835399.
Уитни, Уильям Дуайт (1950). Санскритская грамматика: включает как классический язык, так и более старые диалекты Вед и Брахмана. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
Внешние ссылки
Знаки Юникода для ведического санскрита
указатель ведических текстов (ТИТУС)
Древний санскрит онлайн Карен Томсон и Джонатана Слокама, бесплатные онлайн-уроки в Центре лингвистических исследований Техасского университета в Остине
Введение в ведическое пение. Свами Тадатмананда (Центр Арша Бодха)
glottothèque - Древняя индоевропейская грамматика онлайн, онлайн-коллекция вводных видеороликов по древним индоевропейским языкам, созданная Геттингенским университетом.
Фонология
Ведические акценты
Фредерик Кортландт «Ударение и абляут в ведических глаголах».
Мелисса Фрейзер «Акцент в протоиндоевропейских атематических существительных и его развитие в ведических» (устаревшая ссылка) Копия из Интернет-архива
Артур Энтони Макдонелл «Ведическая грамматика для студентов: Приложение II: Ведический метр»
Другой
«Замена ключей - программное обеспечение IAST Diacritics для Windows». Да, Веданта . 9 августа 2018 г.— Программное обеспечение для клавиатуры для ввода международного алфавита на санскрите.
«Онлайн-словарь санскрита».- результаты источников от Монье Уильямса и т. д.
«Санскритский грамматист».— динамический онлайн-инструмент склонения и спряжения