Фильм Запрудера представляет собой немой 8-миллиметровый цветной кинофильм, снятый Абрахамом Запрудером на домашнюю кинокамеру Bell & Howell , когда кортеж президента США Джона Ф. Кеннеди проезжал через Дили Плаза в Далласе , штат Техас, 22 ноября 1963 года. Неожиданно на нем запечатлено убийство президента .
Хотя это не единственный фильм о перестрелке, фильм Запрудера был описан как наиболее полный, дающий относительно четкое изображение с несколько возвышенной позиции, с той стороны, с которой видна смертельная рана президента на голове. Это было важное доказательство перед слушаниями Комиссии Уоррена и всеми последующими расследованиями убийства. Это один из наиболее изученных фрагментов фильма в истории, особенно кадры последнего кадра, которые помогли породить теории о том, был ли Ли Харви Освальд убийцей-одиночкой.
В 1994 году фильм был выбран для сохранения в Национальном реестре фильмов США Библиотекой Конгресса как «культурно, исторически или эстетически значимый».
Авраам Запрудер стоял на бетонном постаменте на улице Вязов в Дили Плаза, держа в руках фотоаппарат серии Bell & Howell Zoomatic Director модели 414 PD. Он снимал момент, когда президентский лимузин свернул на улицу Вязов [1] , в общей сложности 26,6 секунды, экспонируя 486 кадров стандартной 8-миллиметровой защитной пленки Kodachrome II со средней скоростью 18,3 кадра в секунду. [примечание 1]
После того, как агент секретной службы Форрест Соррелс пообещал Запрудеру, что фильм будет использоваться только для официального расследования, двое мужчин попытались проявить отснятый материал как можно скорее. Поскольку оборудование телевизионной станции WFAA было несовместимо с этим форматом, предприятие по обработке пленки Eastman Kodak в Далласе разработало пленку, а компания Jamieson Film Company произвела три копии. Запрудер передал два экземпляра Соррелсу, и они были отправлены в Вашингтон . Оригинальный фильм остался у Запрудера помимо одной из копий. [1]
Утром 23 ноября CBS проиграла торги на отснятый материал из-за предложения журнала Life на 150 000 долларов (1 430 000 долларов в 2024 году). [3] Корреспондент CBS News Дэн Разер был первым, кто сообщил об этой записи по национальному телевидению после ее просмотра. Неточности в его описании способствовали появлению множества теорий заговора по поводу убийства. [1] В своей книге 2001 года «Расскажи мне историю» продюсер CBS Дон Хьюитт сказал, что он сказал Разеру пойти в дом Запрудера, чтобы «ударить его в челюсть», взять фильм, скопировать его, затем вернуть его и позволить юристам сети справиться с последствиями. По словам Хьюитта, он осознал свою ошибку после завершения телефонного разговора и немедленно перезвонил Рэзеру, чтобы отменить приказ, чем разочаровал репортера. [4] [5] В интервью Opie в 2015 году с Джимом Нортоном Разер заявил, что эта история была мифом. [6]
В 313-м кадре фильма запечатлен смертельный выстрел в голову президента. Заявив, что ему приснился кошмар, в котором он увидел на Таймс-сквер в Нью-Йорке вывеску с фразой «Смотри, как взрывается голова президента!», Запрудер настоял на исключении кадра 313 из публикации. [1] В выпуске журнала Life от 29 ноября 1963 года было опубликовано около 30 черно-белых кадров фильма Запрудера. Кадры также были опубликованы в цвете в специальном выпуске «Мемориал Джона Ф. Кеннеди» от 6 декабря 1963 года, а также в выпусках от 2 октября 1964 года (специальная статья о фильме и отчете Комиссии Уоррена ), 25 ноября 1966 года и 24 ноября 1967 года .
Запрудер был одним из как минимум 32 человек в Дили Плаза, которые, как известно, снимали фильмы или фотографии во время стрельбы или примерно во время нее. [7]
Кадры фильма Запрудера, которые использовались Комиссией Уоррена, были опубликованы в черно-белом виде под номером 885 Комиссии в XVIII томе «Слушаний и доказательств». [8] Копии полного фильма доступны в Интернете. [9] [10] [11] [12] [13] [14] Одна из копий Секретной службы первого поколения была предоставлена Федеральному бюро расследований (ФБР) в Вашингтоне, округ Колумбия, которое изготовило копию второго поколения. . [15] После изучения этой копии в январе 1964 года Комиссия Уоррена сочла качество неадекватным и запросила оригинальный фильм. В феврале Life привез оригинал в Вашингтон для просмотра комиссией, а также сделал для ФБР цветные 35-миллиметровые слайды из соответствующих кадров оригинального фильма. Из этих слайдов ФБР сделало серию черно-белых отпечатков, которые были переданы комиссии для использования. [15]
В октябре 1964 года типография правительства США опубликовала 26 томов показаний и доказательств, собранных Комиссией Уоррена. В 18 томе слушаний комиссии воспроизведены 158 кадров из фильма Запрудера в черно-белом режиме. Однако кадры 208–211 отсутствовали, в кадрах 207 и 212 был виден склейка, кадры 314 и 315 были поменяны местами, а кадр 284 представлял собой повтор 283. [16] В ответ на запрос тогдашний директор ФБР Дж . Эдгар Гувер писал в 1965 году, что кадры 314 и 315 были заменены местами из-за ошибки печати и что этой ошибки не было в оригинальных экспонатах Комиссии Уоррена. В начале 1967 года Life опубликовала заявление, в котором говорилось, что 23 ноября 1963 года четыре кадра оригинала (кадры 208–211) были случайно уничтожены, а соседние кадры повреждены техническим специалистом фотолаборатории Life . Life опубликовала недостающие кадры из копия первого поколения, полученная из оригинальной версии фильма; [17] Кадры Запрудера за пределами раздела, использованного в экспонатах комиссии, кадры 155–157 и 341, также были повреждены и были склеены из оригинальной версии фильма, но присутствуют в копиях первого поколения. [18]
В 1966 году исследователь убийств Джозайя Томпсон , работавший в журнале Life , был привлечен для изучения копии фильма первого поколения и набора цветных 35-миллиметровых слайдов, сделанных из оригинала. Он пытался вести переговоры с Life о правах на печать важных отдельных кадров в своей книге « Шесть секунд в Далласе ». Life отказалась одобрить использование какой-либо из рамок даже после того, как Томпсон предложил передать Life всю прибыль от продажи книг. После публикации в 1967 году книга Томпсона содержала несколько очень подробных рисунков углем важных отдельных кадров, а также фоторепродукции четырех недостающих кадров. Time Inc. подала иск против Томпсона и его издательской компании за нарушение авторских прав . Окружной суд США в 1968 году постановил, что авторские права Time Inc. на фильм Запрудера не были нарушены ссылкой на доктрину добросовестного использования . Суд постановил, что «общественность заинтересована в получении максимально полной информации об убийстве президента Кеннеди, заявив, что Томпсон «провел серьезную работу по этому вопросу и имеет теорию, имеющую право на общественное рассмотрение» и что «копирование обвиняемыми было справедливо и разумно» [19] .
В 1967 году Life наняла кинолабораторию Manhattan Effects в Нью-Джерси, чтобы сделать 16-миллиметровую пленочную копию оригинальной версии фильма Запрудера. Довольные результатами, они попросили изготовить промежуточный негатив 35 мм . Мо Вейцман сделал несколько промежуточных негативов в 1968 году, отдав самое лучшее для Life и сохранив тестовые копии. Позже в том же году Вейцман основал собственную оптическую мастерскую и постпродакшн кинофильмов. Нанятый в 1969 году сотрудник и любитель убийств Роберт Гроден использовал одну из копий Вайцмана и оптический принтер, чтобы сделать версии фильма Запрудера с крупными планами и минимизировать тряску камеры Запрудера. [20]
Перед судом 1969 года над Клэем Шоу , бизнесменом из Нового Орлеана , по обвинению в заговоре в связи с убийством, копия фильма, сделанная на несколько поколений позже оригинала, была вызвана в суд из Time Inc. в 1967 году окружным прокурором Нового Орлеана Джимом Гаррисоном для использования. на слушаниях большого жюри по делу Шоу . Гаррисон безуспешно вызвал в суд оригинальный фильм в 1968 году. Показ копии Гаррисона в зале суда в 1969 году был первым разом, когда она была показана публике как фильм. Гаррисон разрешил делать копии фильма, и эти копии низкого качества начали распространяться среди исследователей убийств, а также были известны многим журналистам. [21] Фильм Запрудера был показан в программе новостей местного телевидения Лос-Анджелеса 14 февраля 1969 года. [22]
Первая трансляция фильма Запрудера состоялась в ночном телешоу Underground News с Чаком Коллинзом, которое транслировалось на канале WSNS-TV, Ch 44, Чикаго в 1970 году . Пенн Джонс подарил его режиссеру Хоуи Самуэльсону, а затем транслировал в рамках синдикации на канале Филадельфия, Детройт, Канзас-Сити и Сент-Луис. [23]
6 марта 1975 года в ночном телешоу ABC «Спокойной ночи, Америка » (ведущем которого был Джеральдо Ривера ) исследователи убийств Роберт Гроден и Дик Грегори представили первый в истории США сетевой телевизионный показ фильма Запрудера. Реакция и возмущение общественности этим телешоу быстро привели к формированию расследования Харта - Швейкера , которое способствовало расследованию разведывательной деятельности Комитета Черча в Соединенных Штатах и привело к расследованию Специального комитета Палаты представителей по расследованию убийств . [24]
В апреле 1975 года в рамках урегулирования иска о гонорарах между Time Inc. и наследниками Запрудера, возникшего в результате показа ABC, Time Inc. продала первоначальную версию фильма и его авторские права обратно семье Запрудер за символическую сумму в 1 доллар. Time Inc. хотела подарить фильм правительству США. Семья Запрудер первоначально отказалась дать согласие, но в 1978 году семья передала фильм Национальному управлению архивов и документации для надлежащего сохранения и хранения, сохранив при этом право собственности на фильм и его авторские права. Режиссер Оливер Стоун заплатил семье Запрудер более 85 000 долларов за использование фильма Запрудера в своем фильме « Джон Кеннеди» (1991). [21]
26 октября 1992 года тогдашний президент США Джордж Буш-старший подписал Закон о сборе записей об убийствах президента Джона Ф. Кеннеди («Закон Джона Кеннеди»), который стремился сохранить для исторических и правительственных целей все записи, связанные с убийством президента Кеннеди. . Закон также создал коллекцию записей об убийствах президента Джона Ф. Кеннеди в Национальном архиве. Фильм Запрудера автоматически был признан «записью об убийстве» и, следовательно, стал официальной собственностью правительства США. [25]
24 апреля 1997 года Совет по рассмотрению записей об убийствах (ARRB), созданный Законом Джона Кеннеди, объявил «Заявление о политике и намерениях в отношении фильма Запрудера». ARRB вновь подтвердил, что фильм Запрудера является «записью об убийстве» по смыслу Закона Джона Кеннеди, и приказал перенести его 1 августа 1998 года из нынешнего места в коллекции фильмов NARA в Хранилище записей об убийствах Джона Ф. Кеннеди. Коллекция поддерживается NARA. [примечание 2] В соответствии с требованиями федерального закона США для такого ареста в рамках выдающегося домена была предпринята попытка выплаты наследникам Запрудера. Поскольку фильм уникален, его ценность было трудно определить; в конце концов, после арбитражного разбирательства с наследниками Запрудера, правительство приобрело фильм в 1999 году за 16 миллионов долларов; однако на тот момент семья сохранила авторские права на фильм. [25]
В декабре 1999 года семья Запрудер передала авторские права на фильм Музею шестого этажа в здании хранилища школьных книг Техаса на Дили Плаза вместе с одной из копий первого поколения, сделанной 22 ноября 1963 года, и другими копиями фильма. и увеличенные рамки, которые когда-то хранились в журнале Life , и которые впоследствии были возвращены. [26]
Соответствующая история фильма описана в книге Дэвида Р. Роуна 2003 года под названием «Фильм Запрудера: переосмысление убийства Джона Кеннеди ». Роун — профессор истории, который отслеживает цепочку доказательств фильма. [27]
Каждый кадр фильма Запрудера собран в панорамный фильм. Каждый объект, появляющийся в фильме, имеет свою начальную позицию, равную тому месту, где он появляется в кадре первым. Положения объектов обновляются во время видимости в кадрах Запрудера и остаются неподвижными, когда каждый объект выходит за пределы этих кадров. [28]
В фильме Орвилла Никса была применена та же технология. Затем фильмы Никса и Запрудера были объединены в фильм для прямого одновременного сравнения. [29]
В период с ноября 1963 года по январь 1964 года ФБР исследовало копию фильма Запрудера, отметив, что камера записывала в среднем 18,3 кадра в секунду. Из самого фильма неясно, когда произошли первые и вторые кадры. Видно, что к 225 кадру президент реагирует на рану в горле. Однако до кадра 313 ни у президента Кеннеди, ни у губернатора Конналли не было обнаружено ни ран, ни крови .
Мнение о том, что фильм Запрудера запечатлел стрельбу от начала до конца, было оспорено Максом Холландом , автором «Записей об убийстве Кеннеди» , и профессиональным фотографом Йоханном Рашем в совместной редакционной статье, опубликованной The New York Times 22 ноября 2007 года . 30] Холланд и Раш отметили, что Запрудер временно прекратил съемку примерно на 132 кадре, когда были видны только полицейские мотоциклы. Когда он продолжил съемку, в кадре 133 уже виден президентский кортеж. Холланд и Раш предполагают, что пауза могла иметь большое значение для интерпретации убийства. [ нужна цитата ]
Одним из источников разногласий по поводу отчета Уоррена является трудность удовлетворительного объяснения последовательности убийства. Особая загадка касается того, что случилось с одним промахнувшимся выстрелом (и как Ли Харви Освальд промахнулся, как предполагалось, с близкого расстояния). Холланд и Раш утверждают, что перерыв в фильме Запрудера мог скрыть первый кадр раньше, чем предполагали аналитики, и отмечают, что в этом случае горизонтальная транспортная мачта временно загородила бы Освальду обзор своей цели. По словам авторов: «Мы понимаем, что в фильме не показано убийство, которое вот-вот начнется. В нем показано то, что уже началось». [31]
Доказательства, предложенные Холландом и Рашем в поддержку их теории, были оспорены в серии статей 2007–2008 годов компьютерным аниматором Дейлом К. Майерсом и исследователем убийств Тоддом В. Воганом, которые защищали преобладающее мнение о том, что в фильме Запрудера запечатлена вся сцена стрельбы. [32]
Подлинность изображения в кадре 313 подверглась сомнению Дугласом Хорном, старшим аналитиком Совета по рассмотрению записей об убийствах, и Дино Бруджиони из Национального центра интерпретации фотографий (NPIC) ЦРУ . Бруджиони считался ведущим в мире аналитиком видеоразведки до своей смерти в 2015 году. [33] Хорн обнаружил, что NPIC работала над двумя разными версиями фильма Запрудера в субботу и воскресенье вечером сразу после убийства, которое произошло в пятницу. [34] Работу выполняли отдельные группы, которые были разделены на отдельные группы и им было приказано не рассказывать о своей работе, в результате чего команды не знали друг о друге, хотя сотрудники двух групп обычно работали вместе на ежедневной основе. Когда Хорн показал свои выводы и доказательства Бруджиони, тот повторно изучил копию сохранившегося фильма Запрудера, предоставленную Хорном. [35] Затем Бруджиони заявил, что фильм Запрудера, который сегодня находится в Национальном архиве и доступен для публики, в частности кадр 313, представляет собой измененную версию фильма, который он видел и над которым работал 23–24 ноября, причем более ранняя из двух рассмотренных версий от НПИК. [34] Бруджиони вспомнил, как видел «белое облако» мозгового вещества на высоте трех или четырех футов (91 или 122 см) над головой Кеннеди, и сказал, что это «брызги» продолжались более одного кадра фильма. В доступной публике версии фильма Запрудера смертельный выстрел в голову изображен только в одном кадре фильма, кадре 313. Кроме того, Бруджиони был уверен, что набор информационных досок, доступных публике в Национальном архиве, не является тем набором, который он и его команда продюсировали 23–24 ноября 1963 года. [36] [37] Музей шестого этажа на Дили Плаза отрицает, что фильм Запрудера был изменен или что в фильме отсутствуют какие-либо кадры. [38] Инженер Kodak Рональд Завада провел эксперименты с пленкой, которую использовал Авраам Запрудер, и пришел к выводу, что пленка подлинная. [39]
В 1994 году кадры фильма Запрудера были признаны Библиотекой Конгресса США «культурно, исторически или эстетически значимыми» и выбраны для постоянного хранения в Национальном реестре фильмов . [40]
Некоторые критики заявили, что насилие и шок в этом домашнем фильме привели к новому способу изображения насилия в американском кино 1970-х годов , как в основных фильмах, так и особенно в независимых и андеграундных фильмах ужасов . [41] [42]
Фильм был показан в фильмах и других средствах массовой информации, таких как фильм Оливера Стоуна «Джон Кеннеди» . Крупный план той части фильма, где показан смертельный выстрел в голову Кеннеди, также показан в фильме Клинта Иствуда «На линии огня» . [43]
Авраама Запрудера иногда называют праотцом всех гражданских журналистов . [44]
В « Самом грязном убийстве », музыкальном размышлении об убийстве Кеннеди и его влиянии на американскую контркультуру , Боб Дилан поет «Фильм Запрудера, который я видел раньше / видел его 33 раза, а может и больше». [45]
Видео было проецировано на футболку Ли Харви Освальда во время возрождения бродвейского мюзикла «Убийцы» в 2004 году . [ нужна цитата ]
Одно из таких выступлений было в ночной телевизионной программе
«Underground News»
с Чаком Коллинзом.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )