stringtranslate.com

Воздействие рыболовства на окружающую среду

Выбросы парниковых газов (кг/кг съедобного веса) от выловленных в дикой природе и выращенных на фермах морепродуктов

Воздействие рыболовства на окружающую среду включает такие вопросы, как доступность рыбы , перелов , рыболовство и управление рыболовством ; а также влияние промышленного рыболовства на другие элементы окружающей среды, такие как прилов . [1] Эти вопросы являются частью сохранения морской среды и рассматриваются в программах по рыболовству . Согласно отчету ФАО за 2019 год , мировое производство рыбы, ракообразных, моллюсков и других водных животных продолжало расти и достигло 172,6 млн тонн в 2017 году, увеличившись на 4,1 процента по сравнению с 2016 годом. [2] Растет разрыв между предложением рыбы и спросом, что отчасти обусловлено ростом населения мира . [3]

Рыболовство и загрязнение от рыболовства являются крупнейшими факторами ухудшения здоровья океана и качества воды. Сети-призраки или сети, брошенные в океане, сделаны из пластика и нейлона и не разлагаются, нанося огромный ущерб дикой природе и экосистемам, которые они нарушают. Чрезмерный вылов рыбы и разрушение морских экосистем могут оказать значительное влияние на другие аспекты окружающей среды, такие как популяции морских птиц . Помимо чрезмерного вылова рыбы, существует нехватка морепродуктов, вызванная огромным количеством отходов морепродуктов, а также микропластиком , загрязняющим морепродукты, потребляемые населением. Последнее в значительной степени вызвано пластиковыми рыболовными снастями, такими как дрифтерные сети и ярусное оборудование, которые изнашиваются в процессе использования, теряются или выбрасываются. [4] [5]

Журнал Science опубликовал четырехлетнее исследование в ноябре 2006 года, в котором предсказывалось, что при преобладающих тенденциях в мире закончатся морепродукты , выловленные в дикой природе , к 2048 году. Ученые заявили, что спад был результатом чрезмерного вылова рыбы , загрязнения и других экологических факторов, которые сокращали популяцию рыбных хозяйств в то же время, когда их экосистемы уничтожались. Многие страны, такие как Тонга , США , Австралия и Багамы , а также международные органы управления предприняли шаги для надлежащего управления морскими ресурсами. [6] [7]

Рифы также разрушаются из-за чрезмерного вылова рыбы из-за огромных сетей, которые тянутся по дну океана во время траления . Многие кораллы уничтожаются, и, как следствие, экологическая ниша многих видов находится под угрозой.


Воздействие на морскую среду обитания

Морская черепаха погибла из-за винта лодки

Некоторые методы рыболовства приводят к разрушению среды обитания . [9] [10] Взрывная ловля рыбы и ловля рыбы с использованием цианида , которые являются незаконными во многих местах, наносят вред окружающей среде. [9] Взрывная ловля рыбы относится к практике использования взрывчатых веществ для ловли рыбы. [9] Цианидная ловля рыбы относится к практике использования цианида для оглушения рыбы для сбора. [9] Эти два метода обычно используются для торговли аквариумами и торговлей живым кормом для рыб. [9] Эти методы разрушительны, поскольку они влияют на среду обитания, в которой живут рифовые рыбы после того, как рыба была выловлена. Донное траление , практика протягивания рыболовной сети по морскому дну за траулерами , удаляет около 5–25 % жизни на морском дне за один заход. [11] Этот метод рыболовства, как правило, вызывает большой прилов. [10] Исследование каньона Ла-Фонера сравнило траловые и нетраловые районы. Результаты показывают, что районы на глубине от 500 до 2000 метров, которые не подвергаются тралению, имеют большее биоразнообразие , биомассу и вариацию мейофауны, чем траловые районы на глубине 500 метров. [12] Большая часть воздействия обусловлена ​​практикой коммерческого рыболовства. [13] В докладе Проекта тысячелетия ООН за 2005 год , подготовленном по заказу Генерального секретаря ООН Кофи Аннана , рекомендовалось прекратить донное траление в открытом море к 2006 году для защиты подводных гор и других экологически уязвимых мест обитания. Это не было сделано.

В середине октября 2006 года президент США Джордж Буш присоединился к другим мировым лидерам, призывающим к мораторию на глубоководный траловый промысел . Эта практика часто оказывала пагубное воздействие на морскую среду обитания и, следовательно, на популяции рыб, [14] однако никаких дальнейших действий предпринято не было (Вивек). Водная экосистема морских животных также может разрушиться из-за разрушения пищевой цепи.

Кроме того, фантомная рыбалка представляет собой серьезную угрозу из-за рыболовства. [15] Фантомная рыбалка происходит, когда сеть, например, жаберная сеть или трал, теряется или выбрасывается в море и дрейфует в океанах, и все еще может использоваться для ловли морских организмов. [15] Согласно Кодексу ведения ответственного рыболовства Продовольственной и сельскохозяйственной организации 1995 года , государства-члены должны принимать меры для минимизации количества потерянных и брошенных снастей и работать над минимизацией фантомной рыбалки. [16]

Перелов рыбы

Ставрида, пойманная чилийским сейнером
Рыбалка в пищевой цепочке

Перелов рыбы — это изъятие вида рыбы (т. е . вылов рыбы ) из водоема со скоростью, превышающей ту, с которой вид может восполнить свою популяцию естественным образом (т. е. чрезмерная эксплуатация существующего рыбного запаса рыболовства ) , в результате чего вид становится все более недопопуляционным в этой области. Перелов рыбы может происходить в водоемах любых размеров, таких как пруды , водно-болотные угодья , реки , озера или океаны , и может привести к истощению ресурсов , снижению темпов биологического роста и низкому уровню биомассы . Устойчивый перелов рыбы может привести к критической депенсации , когда популяция рыбы больше не в состоянии поддерживать себя. Некоторые формы перелова рыбы, такие как перелов акул , привели к нарушению целых морских экосистем . [17] Типы перелова рыбы включают перелов роста, перелов пополнения и перелов экосистемы.

Способность рыболовства восстанавливаться после перелова зависит от того, подходят ли его общая пропускная способность и разнообразие экологических условий для восстановления. Резкие изменения в составе видов могут привести к сдвигу экосистемы , когда другие потоки энергии равновесия включают в себя составы видов, отличные от тех, которые присутствовали до истощения исходного запаса рыбы. Например, после перелова форели карп может воспользоваться изменением конкурентного равновесия и взять верх таким образом, что форель не сможет восстановить популяцию размножения.

С ростом мирового рыболовства после 1950-х годов интенсивный промысел распространился из нескольких концентрированных районов, чтобы охватить почти все рыболовные промыслы. Соскребание дна океана при донном волочении разрушительно для кораллов , губок и других медленно растущих бентосных видов, которые не восстанавливаются быстро, и которые обеспечивают среду обитания для видов коммерческого рыболовства. Это разрушение изменяет функционирование экосистемы и может навсегда изменить состав видов и биоразнообразие . Прилов , побочный захват непреднамеренных видов в ходе рыболовства, обычно возвращается в океан только для того, чтобы погибнуть от травм или воздействия. Прилов составляет около четверти всего морского улова. В случае вылова креветок масса прилова в пять раз больше, чем масса выловленных креветок.

В докладе ФАО за 2020 год говорится, что «в 2017 году 34 процента рыбных запасов мирового морского рыболовства были классифицированы как истощенные». [18] : 54  Варианты смягчения включают: государственное регулирование, отмену субсидий , минимизацию воздействия рыболовства, аквакультуру и осведомленность потребителей .

Нарушение экологии

Перелов рыбы может привести к чрезмерной эксплуатации услуг морской экосистемы . [19] Рыболовство может вызвать ряд негативных физиологических и психологических последствий для популяций рыб, включая повышенный уровень стресса и телесные повреждения в результате застрявших рыболовных крючков. [20] Часто, когда этот порог превышен, в окружающей среде может возникнуть гистерезис . [19] Более конкретно, некоторые экологические нарушения, наблюдаемые в морской экосистеме Черного моря , возникли в результате сочетания чрезмерного вылова рыбы и различных других связанных с этим видов человеческой деятельности, которые отрицательно повлияли на морскую среду и экосистему. [21] Экологические нарушения могут также возникнуть из-за чрезмерного вылова критических видов рыб, таких как рыба-плитка и групер, которых можно назвать инженерами экосистемы . [22]

Рыболовство может нарушить пищевые цепи , нацеливаясь на определенные, востребованные виды. Может быть слишком много вылова таких видов добычи, как сардины и анчоусы , тем самым сокращая запасы пищи для хищников. Нарушение этих видов осиных талий может иметь последствия для всей экосистемы. [23] Это также может привести к увеличению видов добычи, когда целевыми рыбами являются виды хищников, такие как лосось и тунец .

Чрезмерный вылов рыбы и загрязнение океанов также влияют на их способность хранить углерод и, таким образом, способствуют климатическому кризису. [24] [25] [26] Углерод, хранящийся в отложениях морского дна, рискует высвободиться при донном тралении. [27] [28]

Эволюция, вызванная рыболовством

Эволюция, вызванная рыболовством, или эволюционное воздействие рыболовства — это различные эволюционные эффекты давления рыболовства, например, на размер или рост. Это в основном вызвано селективным рыболовством по размеру, более крупная рыба вылавливается чаще. Более того, политика минимального размера вылова , основанная на идее, что она щадит молодь, имеет много негативных последствий для популяции, выбирая медленнорастущих особей.

Прилов

Птица случайно попалась в прилов в дрифтерной сети

Прилов — это часть улова, которая не является целевым видом. [29] Непреднамеренный прилов происходит, когда используются орудия лова с плохой селективностью. [29] Их либо оставляют для продажи, либо выбрасывают. В некоторых случаях выброшенная часть известна как выбросы . Даже спортивные рыболовы выбрасывают много нецелевой и целевой рыбы на берегу во время рыбалки. На каждый фунт пойманного целевого вида вылавливается до 5 фунтов непреднамеренных морских видов, которые выбрасываются в качестве прилова. [30] Около 40% (63 миллиарда фунтов) рыбы, вылавливаемой во всем мире каждый год, выбрасывается, и около 650 000 китов, дельфинов и тюленей погибают каждый год рыболовными судами. [31] [32]

Отсечение плавников и выбраковка акул

Отрезание плавников у акул

Удаление плавников у акул — это процесс удаления плавников у акул и выбрасывания остальной части акулы. Акулы часто остаются живыми, когда их выбрасывают, но без плавников. [33] [34] Неспособные эффективно плавать, они опускаются на дно океана и умирают от удушья или их съедают другие хищники. [35] Хотя исследования показывают, что 73 миллиона акул лишаются плавников каждый год, [36] ученые отмечают, что на самом деле цифры могут быть выше, и примерно 100 миллионов акул погибают от отрезания плавников каждый год. [37] Гибель миллионов акул нанесла катастрофический ущерб морской экосистеме . [36]

Отстрел акул

Отстрел акул — это убийство акул в рамках государственных программ «контроля за акулами». [38] Эти программы существуют для снижения риска нападений акул — однако экологи утверждают, что они не снижают риск нападений акул; они также говорят, что отстрел акул наносит вред морской экосистеме . [39] [40] В настоящее время отстрел акул происходит в Новом Южном Уэльсе , Квинсленде , Квазулу-Натале и Реюньоне . [40] [41] [42] Программа «контроля за акулами» Квинсленда убила около 50 000 акул в период с 1962 по 2018 год — программа Квинсленда использует смертоносные устройства, такие как сети для ловли акул и барабанные линии . [43] [40] Тысячи других животных, таких как черепахи и дельфины , были убиты в Квинсленде в качестве прилова . [44] Программа по отлову акул в Квинсленде была названа «устаревшей, жестокой и неэффективной». [45] Программа по отлову акул в Новом Южном Уэльсе (использующая сети) убила тысячи акул, черепах, дельфинов и китов . [40] Программа по отлову акул в Квазулу-Натале убила более 33 000 акул за 30-летний период. [41]

Морской мусор

Черепаха запуталась в морском мусоре

Недавние исследования показали, что по массе рыболовный мусор, такой как буи, лески и сети, составляет более двух третей крупного пластикового мусора, обнаруженного в океанах. [46] В Большом тихоокеанском мусорном пятне одни только рыболовные сети составляют не менее 46% мусора. [47] Аналогичным образом, было показано, что рыболовный мусор является основным источником пластикового мусора, обнаруженного на берегах Кореи. [48] Морская жизнь взаимодействует с мусором двумя способами: либо через запутывание (когда мусор запутывает или захватывает животных), либо через проглатывание мусора (преднамеренно или случайно). [49] Оба варианта вредны для животных. [49] Морской мусор, состоящий из старых рыболовных сетей или тралов, часто может быть связан с такими явлениями, как призрачная рыбалка, когда мусор сетей, называемый призрачными сетями , продолжает запутывать и захватывать рыбу. [50] Исследование, проведенное на юге Японии на осьминогах, показало, что в районе рыболовных угодий уровень смертности оценивается в 212 000–505 000 осьминогов в год, что в значительной степени обусловлено призрачным ловом. [51] Отслеживание мусора и мониторинг логистики утилизации человеческих отходов, особенно отходов, в первую очередь связанных с рыболовством, является одним из методов сокращения морского мусора. [50] [52] Использование технологических или механических инноваций, таких как беспилотные летательные аппараты для очистки морского мусора, может дополнительно способствовать сокращению количества мусора в океанах. [50] [52]

Воздействие любительского рыболовства

Любительская рыбалка — это рыбалка, которая ведется ради спорта или соревнования, тогда как коммерческая рыбалка — это ловля морепродуктов, часто в больших количествах, ради прибыли. Оба вида рыболовства могут иметь различные экологические последствия, когда дело касается рыбной ловли. [53]

Хотя многие полагают, что любительское рыболовство не оказывает большого влияния на рыбу, на самом деле оно составляет почти четверть рыбы, выловленной в Соединенных Штатах, многие из которых являются ценными в коммерческом отношении рыбами. [54] Любительское рыболовство оказывает наибольшее влияние на морской мусор, перелов и смертность рыб. Смертность от выпуска в любительском рыболовстве такая же, как и последствия прилова в коммерческом рыболовстве. [53] Исследования показали, что улучшение управления любительским рыболовством в глобальном масштабе может принести существенные социальные выгоды того же масштаба, что и реформирование коммерческого рыболовства. [55]

Поймай и отпусти

Рыболовство по принципу «поймал-отпустил» включает в себя несколько практик, направленных на снижение негативного воздействия рыболовства на окружающую среду. [20] Это относится к продолжительности, времени и типу крючка, используемого во время ловли рыбы. [20] Для повышения эффективности рыболовства по принципу «поймал-отпустил» и смягчения его негативного воздействия требуются руководства по видам. [20] Эти руководства помогают адаптировать конкретные правила и положения к конкретным видам рыб в зависимости от их местонахождения, а также циклов спаривания и миграции. [20] Метаисследование, проведенное в 2005 году, показало, что средний уровень смертности при ловле-отпуске составил 18%, но сильно различался в зависимости от вида. [56] Хотя ловля рыбы по принципу «поймал-отпустил» широко использовалась в любительском рыболовстве, она также полезна для поддержания популяций рыб на стабильном уровне, что позволяет коммерческому рыболовству получать социальные и экономические выгоды. [57] Сочетание ловли рыбы по принципу «поймал-отпустил» с методами сбора биотелеметрических данных позволяет исследователям изучать биологическое воздействие ловли рыбы по принципу «поймал-отпустил» на рыбу, чтобы лучше соответствовать будущим усилиям по сохранению и средствам правовой защиты. [57]

Контрмеры

Управление рыболовством

Большая часть научного сообщества винит неправильное управление рыболовством в глобальном коллапсе популяций рыб. [58] Одним из методов увеличения численности популяций рыб и снижения серьезности неблагоприятного воздействия на окружающую среду и экологических нарушений является использование систем управления рыболовством . [59] Традиционные методы управления рыболовством могут означать ограничение определенных типов орудий лова, сокращение общего допустимого улова, сокращение рыболовных усилий в целом, реализацию долей улова , вовлечение сообществ в природоохранные мероприятия и определение зон, закрытых для рыболовства. [59] [60] Для того чтобы реализовать любую из этих тактик в рыболовстве, необходимы обширный сбор данных и статистический анализ. [59]

Вопрос о том, эффективны ли традиционные методы управления рыболовством для восстановления популяций рыб, часто рассматривается в качестве предмета дебатов в научном сообществе, занимающемся рыболовством. [59] Однако при оценке эффективности методов управления рыболовством следует учитывать несколько факторов. [59] Например, крупные промыслы, скорее всего, будут управляться, тогда как мелкие промыслы обычно остаются без оценки и неуправляемыми. [59] Считается, что неоцененные промыслы составляют около 80% всех промыслов. [61] Некоторые исследователи полагают, что стабильность и здоровье этих неоцененных промыслов хуже, чем оцененных промыслов, что оправдывает предположение о неэффективности традиционных методов управления рыболовством. [61] Однако многие ученые подчеркивают, что эти популяции рыб сокращаются из-за того, что они не были оценены и, следовательно, не применялись адекватные методы управления рыболовством. [58] [59] Кроме того, большинство оцененных промыслов (и, следовательно, управляемых промыслов) ориентированы на крупные популяции и коммерчески выгодные виды. [59] Оценки часто проводятся странами, которые могут позволить себе процесс оценки и внедрение инструментов управления рыболовством. [59]

Определение устойчивых квот на вылов — еще один пример традиционной методики управления рыболовством. [58] Однако намерения, стоящие за квотами на вылов, часто не являются достаточно большим стимулом для рыбаков, чтобы придерживаться их. [58] Это происходит потому, что ограничение индивидуальных уловов часто приводит к меньшей прибыли для флота. [58] Поскольку этим рыбакам не гарантирована компенсация за часть квоты, они, как правило, выбирают метод вылова как можно большего количества рыбы. [58] Эта конкуренция между рыбаками и их флотами приводит к более широкому использованию вредных методов рыболовства, чрезвычайно большим урожаям, периодам сокращения запасов и в конечном итоге к краху рыболовства. [58] Чтобы устранить необходимость в такой конкуренции между рыбаками, многие ученые предлагают проводить реформы рыболовства, основанные на правах. [59] [58] Это можно сделать путем предоставления индивидуальных передаваемых квот (ITQ) или долей улова , установленной части научно рассчитанного общего допустимого улова, отдельным рыбакам, общинам и кооперативам. [58] ИПК стимулируют рыбаков, поскольку стоимость долей улова растет по мере улучшения стабильности рыболовства. [58]

По оценкам, около 27% мировых рыбных промыслов были классифицированы как рухнувшие в 2003 году, и что к 2048 году 100% мировых рыбных промыслов будут считаться рухнувшими. [62] В исследовании, в котором были собраны данные по 11 135 рыбным промыслам по всему миру (некоторые из которых управлялись с помощью ИКТ, некоторые — без ИКТ), было оценено потенциальное влияние ИКТ на рыбные промыслы, если бы все они внедрили подход к управлению, основанный на правах, с 1970 года. [58] В этом случае процент рухнувших рыбных промыслов в 2003 году прогнозировался на уровне 9%, что оставалось довольно стабильным в течение оставшегося периода эксперимента. [58] Несмотря на прогнозируемый успех рыбных промыслов, управляемых с помощью ИКТ, результаты этого исследования могут не полностью точно отражать истинное влияние управления, основанного на правах. [58] Это связано с тем, что данные, использованные для создания этих результатов, были ограничены одним типом доли улова , и что истинные эффекты ИПК можно оценить только в том случае, если также будут учтены социальные, экологические и экономические факторы. [58]

В некоторых случаях смена орудий лова может повлиять на разрушение среды обитания. [63] В эксперименте с тремя различными типами орудий, используемых для сбора устриц, по сравнению с драгированием и тонговым вылавливанием, ручной сбор урожая водолазами привел к сбору на 25-32% больше устриц за тот же промежуток времени. [63] С точки зрения сохранения среды обитания , среда обитания рифа понесла ущерб своей высоте во время использования всех трех типов орудий. [63] В частности, драгирование сократило высоту рифа на 34%, тонговое вылавливание на 23% и ручной сбор водолазами на 6%. [63]

Крючок J 9/0 и круглый крючок 18/0.

Выбор другой конструкции крючка или типа наживки может сделать рыболовные практики менее опасными и привести к меньшему прилову . [64] Было показано, что использование круглых крючков 18/0 и скумбрии в качестве наживки значительно снижает количество кожистых морских черепах и головастых морских черепах, пойманных в качестве прилова . [64] Было показано, что использование круглых крючков снижает количество крючков, проглоченных головастыми морскими черепахами. [64] Кроме того, поскольку целевым видом является рыба-меч, использование как круглых крючков, так и скумбрии в качестве наживки не оказало отрицательного влияния на количество пойманной рыбы-меч. [64]

Управление рыболовством на основе экосистемы — еще один метод, используемый для сохранения рыб и устранения последствий. [59] [61] Вместо того, чтобы сосредоточивать усилия по сохранению только на одном виде морской жизни, управление на основе экосистемы применяется к различным видам рыб в пределах окружающей среды. [59] [61] Для улучшения принятия этих типов управления рыболовством важно снизить барьеры для входа в сценарии управления, чтобы сделать эти методы более доступными для рыболовства во всем мире. [59]

Многие правительства и межправительственные органы внедрили политику управления рыболовством, направленную на ограничение воздействия рыболовства на окружающую среду. Сохранение рыболовства направлено на контроль человеческой деятельности, которая может полностью сократить рыбные запасы или вымыть всю водную среду. Эти законы включают квоты на общий вылов определенных видов в рыболовстве, квоты усилий (например, количество дней в море), ограничения на количество судов, разрешенных в определенных районах, и введение сезонных ограничений на рыболовство.

Разведение рыбы

Рыбная ферма недалеко от Амаринтос Эвбея Греция

Рыбоводство , аквакультура или рыбоводство были предложены в качестве более устойчивой альтернативы или в качестве дополнения к традиционному вылову дикой рыбы . [65] Рыбоводческие хозяйства обычно располагаются в прибрежных водах и могут включать в себя загоны для ловли рыбы или садки, которые закреплены на дне. [65] Поскольку многие рыбные промыслы были сильно истощены, разведение прибыльных и часто потребляемых видов рыб является методом, используемым для поставки большего количества морепродуктов для потребления человеком. [65] Это особенно касается морских водных видов, таких как лосось и креветки [65], и пресноводных видов, таких как карп и тилапия. [66] Фактически, около 40% потребляемых людьми морепродуктов производится на рыбоводческих фермах. [65]

Несмотря на то, что рыбоводство не требует много места, оно может оказывать значительное экологическое воздействие на рыбу вокруг себя и морские ресурсы. [65] Например, низкотрофическая дикая рыба, такая как анчоусы, мойва и сардины, используется для кормления морских и пресноводных рыб, выращиваемых на фермах. [67] Выращиваемые морские виды рыб, как правило, плотоядные, как правило, требуют больше рыбной муки и рыбьего жира для своего развития. [66] С другой стороны, выращиваемые пресноводные рыбы, как правило, травоядные и всеядные, не так сильно зависят от них. [66] Это может быть проблематично, поскольку мелкая рыба, используемая для производства рыбной муки, также служит пищей для хищников, живущих за пределами вольеров. [65]

Нередко выращенная рыба сбегает из своих вольеров. [65] [68] Это может привести к проникновению неместных видов в новую среду. [68] Скрещивание выращенных видов с дикими видами рыб того же типа, называемое скрещиванием, может привести к снижению приспособленности потомства. [68]

Морские заповедники

Морские заповедники служат для содействия как защите окружающей среды, так и безопасности морских диких животных. [69] Сами заповедники создаются посредством планов или политик по защите окружающей среды, которые определяют определенную морскую среду как защищенную. [69] Коралловые рифы являются одним из многих примеров, которые включают применение морских заповедников для создания морских охраняемых территорий. [69] Также были инициативы по созданию морских заповедников, расположенных в Соединенных Штатах, Карибском бассейне , на Филиппинах и в Египте . [69] Чтобы смягчить негативное воздействие рыболовства на окружающую среду в морской среде, морские заповедники предназначены для создания, улучшения и повторного внедрения биоразнообразия в этой области. [69] [70] В результате основные выгоды, возникающие в результате реализации этого типа усилий по управлению, включают положительное воздействие на защиту среды обитания и сохранение видов. [69]

Смотрите также

Книги:

Связанный:

Ссылки

  1. ^ Фроуз, Ян; Фрузова, Ярослава (2022). Прикладная экология. дои : 10.1007/978-3-030-83225-4. ISBN 978-3-030-83224-7. S2CID  245009867.
  2. ^ Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) (2019). "Статистика рыболовства и аквакультуры 2017" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2019-10-26.
  3. ^ "Рост населения планеты, запасы диких рыб и будущее аквакультуры | Программа исследований и сохранения акул (SRC) | Университет Майами". sharkresearch.rsmas.miami.edu . Получено 2018-04-02 .
  4. ^ Лавилл, Сандра (2019-11-06). «Выброшенные рыболовные снасти являются крупнейшим источником пластикового загрязнения океана, согласно отчету». The Guardian . Получено 2022-05-10 .
  5. ^ Журнал, Смитсоновский институт; Кинди, Дэвид. «С помощью веревок и сетей рыболовные флотилии вносят значительный вклад в загрязнение микропластиком». Журнал Смитсоновского института . Получено 10 мая 2022 г.
  6. ^ Worm, Борис и др. (2006-11-03). «Влияние потери биоразнообразия на экосистемные услуги океана». Science . 314 (5800): 787–790. Bibcode :2006Sci...314..787W. doi :10.1126/science.1132294. PMID  17082450. S2CID  37235806.
  7. Джульет Эйлперин (2 ноября 2006 г.). «Исследование показало, что к 2048 году популяция морепродуктов сократится». The Washington Post .
  8. ^ Майкл Кларк; Тилман, Дэвид (ноябрь 2014 г.). «Глобальные диеты связывают экологическую устойчивость и здоровье человека». Nature . 515 (7528): 518–522. Bibcode :2014Natur.515..518T. doi :10.1038/nature13959. ISSN  1476-4687. PMID  25383533. S2CID  4453972.
  9. ^ abcde Erdmann, Pet-Soede, Cabanban (2000). "Разрушительные методы рыболовства" (PDF) . 9-й Международный симпозиум по коралловым рифам .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ ab Major, Robert N.; Taylor, David I.; Connor, Stephen; Connor, Geoffrey; Jeffs, Andrew G. (февраль 2017 г.). «Факторы, влияющие на прилов в развивающемся новозеландском промысле креветок-скампий». Fisheries Research . 186 : 55–64. Bibcode : 2017FishR.186...55M. doi : 10.1016/j.fishres.2016.08.005.
  11. ^ "Reports". 2017-01-29. Архивировано из оригинала 2006-09-09 . Получено 2008-02-04 .
  12. ^ Pusceddua, Antonio; Bianchellia, Silvia; Martínb, Jacobo; Puigb, Pere; Palanquesb, Albert; Masquéd, Pere; Danovaroa, Roberto (2014). «Хроническое и интенсивное донное траление ухудшает глубоководное биоразнообразие и функционирование экосистемы». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (24): 8861–8866. Bibcode : 2014PNAS..111.8861P. doi : 10.1073 /pnas.1405454111 . ISSN  0027-8424. JSTOR  23802017. PMC 4066481. PMID  24843122. 
  13. ^ Blulab. «Разрушительные методы рыболовства и прилов — угрозы океану | Slow Fish — местная устойчивая рыба». slowfood.com . Архивировано из оригинала 2018-04-03 . Получено 2018-04-02 .
  14. ^ "США обещают бороться с разрушительным рыболовством". msnbc.com . 2006-10-03 . Получено 2018-04-02 .
  15. ^ ab Jennings, Simon; Kaiser, Michel J. (1998). "Влияние рыболовства на морские экосистемы" (PDF) . Advances in Marine Biology . Vol. 34. pp. 201–352. doi :10.1016/S0065-2881(08)60212-6. ISBN 9780120261345.
  16. ^ "Кодекс ведения ответственного рыболовства ФАО". www.fao.org . Раздел 8.4.6 . Получено 30.03.2018 .
  17. Скейлс, Хелен (29 марта 2007 г.). «Сокращение популяции акул угрожает запасам моллюсков, говорится в исследовании». National Geographic News . Архивировано из оригинала 6 ноября 2007 г. Получено 1 мая 2012 г.
  18. ^ Состояние мирового рыболовства и аквакультуры 2020. ФАО. 2020. doi :10.4060/ca9229en. hdl :10535/3776. ISBN 978-92-5-132692-3. S2CID  242949831.
  19. ^ ab Даскалов, Георгий М.; Гришин, Александр Н.; Родионов, Сергей; Михнева, Веселина (2007-06-19). «Трофические каскады, вызванные переловом, раскрывают возможные механизмы сдвигов экосистемного режима». Труды Национальной академии наук . 104 (25): 10518–10523. Bibcode : 2007PNAS..10410518D. doi : 10.1073/pnas.0701100104 . PMC 1965545. PMID  17548831 . 
  20. ^ abcde Кук, Стивен Дж.; Саски, Кори Д. (2005-05-01). «Нужны ли нам видоспецифичные рекомендации для любительского рыболовства по принципу «поймал-отпустил» для эффективного сохранения разнообразных рыбных ресурсов?». Биоразнообразие и охрана природы . 14 (5): 1195–1209. Bibcode :2005BiCon..14.1195C. doi :10.1007/s10531-004-7845-0. ISSN  0960-3115. S2CID  16894387.
  21. ^ Даскалов, Георгий М. (2002). «Чрезмерный вылов рыбы приводит к трофическому каскаду в Черном море». Серия «Прогресс морской экологии» . 225 : 53–63. Bibcode : 2002MEPS..225...53D. doi : 10.3354/meps225053 . ISSN  0171-8630.
  22. ^ Коулман, Фелиция С.; Уильямс, Сьюзан Л. (2002). «Чрезмерная эксплуатация инженеров морских экосистем: потенциальные последствия для биоразнообразия». Тенденции в экологии и эволюции . 17 (1): 40–44. doi :10.1016/s0169-5347(01)02330-8.
  23. ^ Cury, Bakun, Crawford, Jarre, Quinones, Shannon, Verheye (2000). «Малые пелагические воды в системах апвеллинга: закономерности взаимодействия и структурные изменения в экосистемах осиных талий». ICES Journal of Marine Science . 57 (3): 603–618. doi : 10.1006/jmsc.2000.0712 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  24. ^ Харви, Фиона (2019-12-04). «Борьба с деградацией океанов может смягчить климатический кризис — отчет». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 2019-12-07 .
  25. ^ Сала, Энрик; Майорга, Хуан; Брэдли, Дарси; Кабрал, Рениэль Б.; Этвуд, Триша Б.; Обер, Арно; Чунг, Уильям; Костелло, Кристофер; Ферретти, Франческо; Фридлендер, Алан М.; Гейнс, Стивен Д.; Гарилао, Кристина; Гуделл, Уитни; Хэлперн, Бенджамин С.; Хинсон, Одра (17.03.2021). «Защита мирового океана для биоразнообразия, продовольствия и климата». Nature . 592 (7854): 397–402. Bibcode :2021Natur.592..397S. doi :10.1038/s41586-021-03371-z. ISSN  1476-4687. PMID  33731930. S2CID  232301777.
  26. ^ Мариани, Гаэль; Чунг, Уильям В. Л.; Лиет, Арно; Сала, Энрик; Майорга, Хуан; Велес, Лор; Гейнс, Стивен Д.; Дежан, Тони; Трусселье, Марк; Муйо, Дэвид (30.10.2020). «Пусть тонет больше крупной рыбы: рыболовство предотвращает секвестрацию синего углерода — половина в нерентабельных районах». Science Advances . 6 (44): eabb4848. Bibcode : 2020SciA....6.4848M. doi : 10.1126/sciadv.abb4848. ISSN  2375-2548. PMC 7608781. PMID 33115738  . 
  27. ^ "Защита морского дна". Проект Снижение . 2022-04-25 . Получено 2022-09-02 .
  28. ^ Маквей, Карен (2021-03-17). «Придонное траление выделяет столько же углерода, сколько и авиаперелеты, согласно эпохальному исследованию». The Guardian . Получено 2022-09-02 .
  29. ^ ab Suuronen, Petri; Chopin, Francis; Glass, Christopher; Løkkeborg, Svein; Matsushita, Yoshiki; Queirolo, Dante; Rihan, Dominic (май 2012 г.). «Малоэффективный и топливоэффективный промысел — взгляд за горизонт». Fisheries Research . 119–120: 135–146. Bibcode : 2012FishR.119..135S. doi : 10.1016/j.fishres.2011.12.009.
  30. ^ "Выбросы и прилов при траловом промысле креветок". www.fao.org . Получено 30 августа 2019 г.
  31. ^ Келеджян, Аманда. «ПОТЕРЯННЫЙ УЛОВ: НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ В РЫБОЛОВСТВЕ США» (PDF) .
  32. ^ Голденберг, Сюзанна (2014-03-20). «Названы девять самых расточительных рыболовных хозяйств Америки». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 30 августа 2019 г.
  33. ^ Шиндлер, Дэниел Э.; Эссингтон, Тимоти Э.; Китчелл, Джеймс Ф.; Боггс, Крис; Хилборн, Рэй (2002). «Акулы и тунцы: воздействие рыболовства на хищников с разным жизненным циклом». Экологические приложения . 12 (3): 735. doi :10.1890/1051-0761(2002)012[0735:SATFIO]2.0.CO;2. ISSN  1051-0761.
  34. ^ Шпигель, Дж. (2000) http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/bcic24&div=22&id=&page= «Даже Челюсти заслуживают сохранить свои плавники: запрет на отрезание плавников у акул во всех мировых водах». Boston College International and Comparative Law Review, 24 (2): 409–438.
  35. ^ Урбина, Ян (2016). «Палау против браконьеров, The New York Times». The New York Times .
  36. ^ ab https://www.livescience.com/1027-shark-slaughter-73-million-killed-year.html Убийство акул: 73 миллиона убитых каждый год. Ker Than. 26 сентября 2006 г. Получено 1 января 2019 г.
  37. ^ https://ocean.si.edu/ocean-life/sharks-rays/shark-finning-sharks-turned-prey Ocean.si.edu. Отделение плавников акул: Акулы превратились в добычу . Кэти Фэрклоу. Получено 1 января 2019 г.
  38. ^ http://www.abc.net.au/news/2013-12-22/can-governments-protect-people-from-killer-sharks/5158880 «Могут ли правительства защитить людей от акул-убийц?». ABC News. 2013-12-22. Получено 1 января 2019 г.
  39. ^ http://pursuit.unimelb.edu.au/articles/sharks-how-a-cull-could-ruin-an-ecosystem Шетцер, Алана. «Акулы: как отстрел может разрушить экосистему». puruit.unimelb.edu.au. Получено 1 января 2019 г.
  40. ^ abcd https://web.archive.org/web/20181002102324/https://www.marineconservation.org.au/pages/shark-culling.html "Отлов акул". marineconservation.org.au. Архивировано из оригинала 2018-10-02. Получено 1 января 2019 г.
  41. ^ ab http://www.sharkangels.org/index.php/media/news/157-shark-nets Архивировано 19.09.2018 в Wayback Machine "Shark Nets". sharkangels.org. Архивировано из оригинала 19.09.2018. Получено 1 января 2019 г.
  42. ^ https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=11847758 «Человек, посвятивший жизнь акулам, убит у берегов Реюньона». nzherald.co.nz. 30 апреля 2017 г. Получено 1 января 2019 г.
  43. ^ https://www.news.com.au/technology/science/animals/aussie-shark-population-is-staggering-decline/news-story/49e910c828b6e2b735d1c68e6b2c956e Популяция австралийских акул стремительно сокращается. Риан Дейтром. 14 декабря 2018 г. Получено 1 января 2018 г.
  44. ^ http://www.afd.org.au/news-articles/queenslands-shark-control-program-has-snagged-84000-animals Действия в защиту дельфинов. Программа по контролю за акулами в Квинсленде поймала 84 000 животных. Том Митчелл. 20 ноября 2015 г. Получено 1 января 2019 г.
  45. ^ https://www.ntd.tv/2018/09/04/video-endangered-hammerhead-sharks-dead-on-drum-line-in-great-barrier-reef/ Архивировано 19 сентября 2018 г. на Wayback Machine Филлипс, Джек (4 сентября 2018 г.). "Видео: Находящиеся под угрозой исчезновения акулы-молоты погибли на линии барабана Большого Барьерного рифа". ntd.tv. Получено 1 января 2019 г.
  46. ^ Эриксен, Маркус; Лебретон, Лоран CM; Карсон, Генри С.; Тиль, Мартин; Мур, Чарльз Дж.; Борерро, Хосе К.; Гальгани, Франсуа; Райан, Питер Г.; Рейссер, Джулия (10.12.2014). «Пластиковое загрязнение Мирового океана: более 5 триллионов пластиковых деталей весом более 250 000 тонн плавают в море». PLOS ONE . 9 (12): e111913. Bibcode : 2014PLoSO...9k1913E. doi : 10.1371/journal.pone.0111913 . PMC 4262196. PMID  25494041 . 
  47. ^ Лебретон, Л.; Слат, Б.; Феррари, Ф.; Сент-Роз, Б.; и др. (2018-03-22). «Доказательства того, что Большое тихоокеанское мусорное пятно быстро накапливает пластик». Scientific Reports . 8 (1): 4666. Bibcode :2018NatSR...8.4666L. doi :10.1038/s41598-018-22939-w. PMC 5864935 . PMID  29568057. 
  48. ^ Jang, Yong Chang; Lee, Jongmyoung; Hong, Sunwook; Lee, Jong Su; Shim, Won Joon; Song, Young Kyoung (2014-07-06). «Источники пластикового морского мусора на пляжах Кореи: больше из океана, чем с суши». Ocean Science Journal . 49 (2): 151–162. Bibcode : 2014OSJ....49..151J. doi : 10.1007/s12601-014-0015-8. ISSN  1738-5261. S2CID  85429593.
  49. ^ ab Laist, David W. (1997). «Влияние морского мусора: запутывание морской жизни в морском мусоре, включая полный список видов с запутыванием и заглатыванием». В Coe, James M.; Rogers, Donald (ред.). Морской мусор . Springer Series on Environmental Management. New York, NY: Springer. стр. 99–139. doi :10.1007/978-1-4613-8486-1_10. ISBN 9781461384885.
  50. ^ abc Sigler, Michelle (2014-11-01). "Влияние загрязнения пластиком на водную дикую природу: текущая ситуация и будущие решения" (PDF) . Загрязнение воды, воздуха и почвы . 225 (11): 2184. Bibcode :2014WASP..225.2184S. doi :10.1007/s11270-014-2184-6. ISSN  0049-6979. S2CID  51944658.
  51. ^ Мацуока, Тацуро; Накашима, Тосико; Нагасава, Наоки (1 июля 2005 г.). «Обзор призрачной рыбалки: научные подходы к оценке и решениям» (PDF) . Рыболовная наука . 71 (4): 691. Бибкод : 2005FisSc..71..691M. дои : 10.1111/j.1444-2906.2005.01019.x. ISSN  0919-9268. S2CID  6539536.
  52. ^ ab Gregory, Murray R. (2009-07-27). «Экологические последствия пластикового мусора в морских условиях — запутывание, проглатывание, удушение, нахлебники, автостопщики и инопланетные вторжения». Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences . 364 (1526): 2013–2025. doi :10.1098/rstb.2008.0265. ISSN  0962-8436. PMC 2873013 . PMID  19528053. 
  53. ^ ab J., Cooke, Steven; G., Cowx, Ian (2004-09-01). "Роль любительского рыболовства в глобальных рыбных кризисах". BioScience . 54 (9): 857. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054[0857:TRORFI]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  54. ^ "Исследование в области науки показывает, что любительское рыболовство занимает большую часть улова в океане". ScienceDaily . Получено 2018-04-02 .
  55. ^ Джошуа К. Эбботт, Патрик Ллойд-Смит, Дэниел Уиллард и Виктор Адамович (4 сентября 2018 г.). «Управление статус-кво в сфере морского любительского рыболовства подрывает благосостояние рыболовов». PNAS . 115 (36): 8948–8953. Bibcode :2018PNAS..115.8948A. doi : 10.1073/pnas.1809549115 . PMC 6130401 . PMID  30127021. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  56. ^ Бартоломью, Аарон; Бонсак, Джеймс А. (2005-02-01). «Обзор смертности при ловле рыбы методом «поймал-отпусти» с учетом последствий для резервов «без взятия»». Обзоры по биологии рыб и рыболовству . 15 (1): 129–154. Bibcode : 2005RFBF...15..129B. doi : 10.1007/s11160-005-2175-1. ISSN  1573-5184. S2CID  2323279.
  57. ^ ab Дональдсон, Майкл Р.; Арлингхаус, Роберт; Хансон, Кайл К.; Кук, Стивен Дж. (2008-03-01). «Улучшение науки «поймал-отпустил» с помощью биотелеметрии». Рыба и рыболовство . 9 (1): 79–105. Bibcode :2008AqFF....9...79D. CiteSeerX 10.1.1.589.1499 . doi :10.1111/j.1467-2979.2007.00265.x. ISSN  1467-2979. 
  58. ^ abcdefghijklmn Костелло, Кристофер; Гейнс, Стивен Д. и Линхэм, Джон (2008) Могут ли доли улова предотвратить крах рыболовства? Архивировано 15 мая 2016 г. в Португальском веб-архиве Science, том 321, № 5896, стр. 1678–1681.
  59. ^ abcdefghijklm Хилборн, Рэй; Овандо, Дэниел (2014-08-01). «Размышления об успехе традиционного управления рыболовством». Журнал морской науки ICES . 71 (5): 1040–1046. doi : 10.1093/icesjms/fsu034 . ISSN  1054-3139.
  60. ^ Worm, Борис; Hilborn, Рэй; Baum, Джулия К.; Branch, Тревор А.; Collie, Джереми С.; Costello, Кристофер; Fogarty, Майкл Дж.; Fulton, Элизабет А.; Hutchings, Джеффри А.; Jennings, Саймон; Jensen, Олаф П.; Lotze, Хайке К.; Mace, Памела М.; McClanahan, Тим Р.; Minto, Cóilín (2009-07-31). «Rebuilding Global Fisheries». Science . 325 (5940): 578–585. Bibcode :2009Sci...325..578W. doi :10.1126/science.1173146. hdl : 11336/100063 . ISSN  0036-8075. PMID  19644114. S2CID  2805799.
  61. ^ abcd Пикитч, Эллен К. (2012-10-26). «Риски перелова». Science . 338 (6106): 474–475. Bibcode :2012Sci...338..474P. doi :10.1126/science.1229965. ISSN  0036-8075. PMID  23112316. S2CID  206545165.
  62. ^ Worm, Борис; Hilborn, Рэй; Baum, Джулия К.; Branch, Тревор А.; Collie, Джереми С.; Costello, Кристофер; Fogarty, Майкл Дж.; Fulton, Элизабет А.; Hutchings, Джеффри А.; Jennings, Саймон; Jensen, Олаф П.; Lotze, Хайке К.; Mace, Памела М.; McClanahan, Тим Р.; Minto, Cóilín (2009-07-31). «Rebuilding Global Fisheries». Science . 325 (5940): 578–585. Bibcode :2009Sci...325..578W. doi :10.1126/science.1173146. hdl : 11336/100063 . ISSN  0036-8075. PMID  19644114. S2CID  2805799.
  63. ^ abcd Ленихан, Хантер С.; Петерсон, Чарльз Х. (1998). «Как деградация среды обитания из-за нарушения рыболовства усиливает воздействие гипоксии на устричные рифы». Экологические приложения . 8 : 128–140. doi :10.1890/1051-0761(1998)008[0128:hhdtfd]2.0.co;2.
  64. ^ abcd Уотсон, Джон В.; Эпперли, Шерьян П.; Шах, Арвинд К.; Фостер, Дэниел Г. (2005-05-01). «Методы рыболовства для снижения смертности морских черепах, связанной с пелагическими ярусами». Канадский журнал рыболовства и водных наук . 62 (5): 965–981. doi :10.1139/f05-004. ISSN  0706-652X.
  65. ^ abcdefgh Голдбург, Ребекка; Нейлор, Розамонд (2005). «Будущие морские пейзажи, рыбалка и рыбоводство». Frontiers in Ecology and the Environment . 3 : 21. doi : 10.1890/1540-9295(2005)003[0021:FSFAFF]2.0.CO;2 . ISSN  1540-9295.
  66. ^ abc Naylor, Rosamond L.; Goldburg, Rebecca J.; Primavera, Jurgenne H.; Kautsky, Nils; Beveridge, Malcolm CM; Clay, Jason; Folke, Carl; Lubchenco, Jane; Mooney, Harold; Troell, Max (июнь 2000 г.). «Влияние аквакультуры на мировые поставки рыбы». Nature . 405 (6790): 1017–1024. Bibcode :2000Natur.405.1017N. doi :10.1038/35016500. ISSN  0028-0836. PMID  10890435. S2CID  4411053.
  67. ^ Tacon, AGJ (апрель 2003 г.). «Устойчивые корма для аквакультуры: обзор и глобальная перспектива». Семинар SEAfeeds . Стерлинг, Шотландия, Великобритания.
  68. ^ abc McGinnity, Philip; Prodöhl, Paulo; Ferguson, Andy; Hynes, Rosaleen; Maoiléidigh, Niall ó; Baker, Natalie; Cotter, Deirdre; O'Hea, Brendan; Cooke, Declan; Rogan, Ger; Taggart, John; Cross, Tom (2003-12-07). "Снижение приспособленности и потенциальное вымирание диких популяций атлантического лосося, Salmo salar, в результате взаимодействия со сбежавшим фермерским лососем". Труды Лондонского королевского общества. Серия B: Биологические науки . 270 (1532): 2443–2450. doi :10.1098/rspb.2003.2520. ISSN  0962-8452. PMC 1691531 . PMID  14667333. 
  69. ^ abcdef Робертс, Каллум М.; Полунин, Николас В.К. (1993). «Морские заповедники: простые решения для управления сложным рыболовством?». Ambio . 22 (6): 363–368. JSTOR  4314106.
  70. ^ Абурто-Оропеза, Октавио; Эрисман, Брэд; Галланд, Грантли Р.; Маскареньяс-Осорио, Исмаэль; Сала, Энрик; Эскурра, Эксекиэль (12 августа 2011 г.). «Большое восстановление биомассы рыбы в заповедном морском заповеднике». ПЛОС ОДИН . 6 (8): e23601. Бибкод : 2011PLoSO...623601A. дои : 10.1371/journal.pone.0023601 . ISSN  1932-6203. ПМК 3155316 . ПМИД  21858183. 

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки