Перелов

Удаление вида рыбы из воды в такой степени, что этот вид не может пополниться.

Скумбрия поймана чилийским кошельковым сейнером

Рыбалка в пищевой сети

Чрезмерный вылов – это изъятие определенного вида рыбы (т. е. рыболовство ) из водоема со скоростью, превышающей скорость, с которой этот вид может пополнить свою популяцию естественным путем (т. е. чрезмерная эксплуатация существующих рыбных запасов ) , в результате чего этот вид становится эта территория становится все более малонаселенной . Чрезмерный вылов рыбы может происходить в водоемах любого размера, таких как пруды , водно-болотные угодья , реки , озера или океаны , и может привести к истощению ресурсов , снижению темпов биологического роста и низкому уровню биомассы . Устойчивый чрезмерный вылов рыбы может привести к критической депенсации , когда популяция рыбы больше не сможет поддерживать себя. Некоторые формы чрезмерного вылова рыбы, такие как чрезмерный вылов акул , привели к нарушению целых морских экосистем . ^[1] Типы перелова включают в себя: перелов в целях роста, чрезмерный вылов рыбы, экосистемный перелов.

Способность рыболовства восстановиться после перелова зависит от того, подходят ли его общая пропускная способность и разнообразие экологических условий для восстановления. Драматические изменения в видовом составе могут привести к сдвигу экосистемы , когда другие равновесные энергетические потоки включают видовой состав, отличный от того, который присутствовал до истощения исходных рыбных запасов. Например, если форель подверглась чрезмерному вылову, карп может воспользоваться изменением конкурентного равновесия и взять верх таким образом, что форель не сможет восстановить размножающуюся популяцию.

С момента роста глобальных рыболовных предприятий после 1950-х годов интенсивный промысел распространился из нескольких концентрированных районов и охватил почти все рыболовные хозяйства. Расчистка дна океана при перетаскивании дна губительна для кораллов , губок и других медленно растущих видов бентоса , которые не восстанавливаются быстро и обеспечивают среду обитания для видов коммерческого рыболовства. Это разрушение изменяет функционирование экосистемы и может навсегда изменить видовой состав и биоразнообразие . Прилов , побочный вылов непреднамеренных видов в ходе рыболовства, обычно возвращается в океан только для того, чтобы умереть от травм или воздействия. Прилов составляет около четверти всего морского улова. В случае вылова креветок прилов в пять раз превышает количество выловленных креветок.

В отчете ФАО за 2020 год говорится, что «в 2017 году 34 процента рыбных запасов мирового морского рыболовства были классифицированы как перелавливаемые». ^{[2] : 54} Варианты смягчения последствий включают в себя: государственное регулирование, отмену субсидий , минимизацию воздействия рыболовства, аквакультуру и повышение осведомленности потребителей .

Шкала

Более темные оттенки означают меньший перелов, более светлые — больший перелов. Баллы EPI варьируются от 1 до 7; 7 = самый высокий уровень перелова.

Чрезмерный вылов рыбы лишил многие рыбные хозяйства по всему миру запасов . По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций в отчете за 2018 год, 33,1% мировых рыбных запасов подвержены перелову. ^[3] В доиндустриальные времена наблюдался значительный перелов рыбы. В частности, хорошо задокументирован чрезмерный вылов рыбы в западной части Атлантического океана с самых первых дней европейской колонизации Америки . ^[4]

Доля рыбных запасов, находящихся в пределах биологически устойчивого уровня, продемонстрировала тенденцию к снижению с 90% в 1974 году до 66,9% в 2015 году. В 2015 году наибольший рост пришелся на конец 1970-х и 1980-е годы.

Глобальные тенденции состояния мировых запасов морской рыбы по данным Статистического ежегодника ФАО за 2020 год [ ^5]

В 2015 году максимально устойчиво облавливаемые запасы (ранее называвшиеся полностью облавливаемыми запасами) составляли 59,9%, а недоловленные запасы – 7% от общего числа оцененных запасов. ^[6] В то время как доля недостаточно облавливаемых запасов постоянно снижалась с 1974 по 2015 год, максимально устойчиво вылавливаемые запасы уменьшались с 1974 по 1989 год, а затем увеличились до 59,9% в 2015 году. ^[6]

В 2015 году среди 16 основных статистических территорий Средиземноморье и Черное море имели самый высокий процент (62,2%) неустойчивых запасов, за ними следовали юго-восточная часть Тихого океана (61,5%) и юго-западная Атлантика (58,8%). Напротив, в восточно-центральной части Тихого океана, северо-восточной части Тихого океана (Район 67), северо-западной части Тихого океана (Район 61), западной части центральной части Тихого океана и юго-западной части Тихого океана наблюдалась самая низкая доля (13–17%) рыбных запасов на биологически неустойчивом уровне. ^[6]

Дэниел Паули , ученый-рыболов , известный своими новаторскими исследованиями воздействия человека на глобальное рыболовство, прокомментировал: ^[7]

Это почти как если бы мы использовали нашу армию для борьбы с животными в океане. Мы постепенно выигрываем эту войну, чтобы их истребить . И видеть, как это разрушение происходит просто так – без всякой причины – это немного расстраивает. Как ни странно, все эти эффекты обратимы: все исчезнувшие животные появятся снова, все маленькие животные вырастут, все отношения, которые вы больше не видите, восстановятся, и система восстановится. появляться.

По словам Генерального секретаря Всемирного саммита по устойчивому развитию 2002 года , «чрезмерный вылов рыбы не может продолжаться, истощение рыбных запасов представляет собой серьезную угрозу для продовольственного снабжения миллионов людей». ^[8]

Рыболовство в пищевой сети — это то, что происходит, когда возникает чрезмерный вылов рыбы. Как только вся более крупная рыба будет поймана, рыбак начнет ловить более мелких особей, что приведет к тому, что придется ловить больше рыбы, чтобы удовлетворить спрос. ^[9] Это уменьшает популяцию рыб, а также генетическое разнообразие видов, делая их более восприимчивыми к болезням и менее склонными к адаптации к стрессовым факторам и окружающей среде. ^[10] Кроме того, ловля более мелкой рыбы приводит к выведению более мелкого потомства, что может быть проблематичным для рыб. У многих видов чем меньше самка, тем менее она плодовита , что влияет на популяцию рыб. ^[11]

Типы

Существует три признанных типа биологического перелова: перелов в целях роста, чрезмерный вылов рыбы и экосистемный перелов.

Рост перелова

Чрезмерный вылов рыбы может привести к истощению ключевых видов рифов и повреждению среды обитания кораллов. Рыбы коралловых рифов являются важным источником пищи для более чем миллиарда человек во всем мире. ^[12]

Чрезмерный вылов рыбы происходит, когда рыба вылавливается в среднем размере, меньшем, чем размер, обеспечивающий максимальный улов на пополнение. Новобранец - это особь, доживающая до зрелости или до пределов , установленных промыслом, которыми обычно являются размер или возраст. ^[13] Это делает общий выход меньше, чем он был бы, если бы рыбе позволили вырасти до соответствующего размера. С этим можно бороться, снизив промысловую смертность до более низких уровней и увеличив средний размер вылавливаемой рыбы до размера, который обеспечит максимальный улов на одного поросенка. ^{[14] [15]}

Перелов

Чрезмерный пополнение запасов рыбы происходит, когда зрелая взрослая популяция (нерестовая биомасса ) истощается до уровня, при котором у нее больше нет репродуктивной способности для самовосполнения - взрослых особей недостаточно для производства потомства. ^[14] Увеличение биомассы нерестового стада до целевого уровня – это подход, применяемый менеджерами для восстановления истощенной популяции до устойчивого уровня. Обычно это достигается путем введения моратория, квот и ограничений минимального размера популяции рыбы.

Экосистемный перелов

Экосистемный чрезмерный вылов рыбы происходит, когда баланс экосистемы нарушается в результате чрезмерного вылова рыбы. С уменьшением численности крупных хищных видов увеличивается численность мелких видов кормов , вызывая сдвиг баланса экосистемы в сторону более мелких видов рыб.

Примеры и доказательства чрезмерного вылова рыбы

Примеры чрезмерного вылова рыбы существуют в таких районах, как Северное море , Большая банка Ньюфаундленда и Восточно-Китайское море . ^{[16] [17]} В этих местах чрезмерный вылов рыбы оказался губительным не только для рыбных запасов, но и для рыбацких сообществ, зависящих от улова. Как и другие добывающие отрасли , такие как лесное хозяйство и охота, рыболовство подвержено экономическому взаимодействию между собственностью или управлением и устойчивостью , которое также известно как трагедия общего пользования .

Перелов в США, 2015 г.

• Местные жители в верхней Адриатике ловили тунца на протяжении веков. Увеличение вылова рыбы не позволило большим косякам маленьких тунцов мигрировать в Триестский залив . Последний крупный улов тунца был сделан в 1954 году рыбаками Санта-Кроче, Контовелло и Барколы . ^[18]
• Прибрежный промысел анчоусов в Перу прекратился в 1970-х годах из-за чрезмерного вылова рыбы и сезона Эль-Ниньо ^[19], который в значительной степени истощил запасы перуанских анчоусов в его водах. ^{[20] [21]} Анчоусы были основным природным ресурсом в Перу ; действительно, только в 1971 году было собрано 10,2 миллиона тонн анчоусов. Однако в последующие пять лет улов перуанского флота составил лишь около четырех миллионов тонн. ^[19] Это была серьезная потеря для экономики Перу.
• Крах промысла трески на северо-западе Атлантического океана у Ньюфаундленда [ ^22] и решение Канады в 1992 году о введении бессрочного моратория на Гранд-Бэнкс являются ярким примером последствий чрезмерного вылова рыбы. ^[23]
• Согласно официальному плану действий правительства Великобритании по сохранению биоразнообразия, единственные рыбные промыслы в Ирландском море , западной части Ла-Манша и других местах стали переловленными до такой степени, что они практически полностью прекратились . Соединенное Королевство создало элементы в этом плане, чтобы попытаться восстановить рыболовство, но растущее население планеты и растущий спрос на рыбу достигли точки, когда спрос на продукты питания угрожает стабильности этого рыболовства, а то и выживанию вида. ^[24]
• Многие глубоководные рыбы находятся под угрозой, например, полярный большеголов и соболь . Глубокое море почти полностью темное, почти замерзающее, и в нем мало еды. Глубоководные рыбы растут медленно из-за ограниченности пищи, имеют медленный обмен веществ, низкую скорость размножения, и многие из них не достигают половой зрелости в течение 30–40 лет. Филе оранжевого хищника в магазине, вероятно, возрастом не менее 50 лет. Большинство глубоководных рыб обитают в международных водах, где нет правовой защиты. Большую часть этой рыбы ловят глубоководные траулеры вблизи подводных гор , где они собираются в поисках пищи. Мгновенное замораживание позволяет траулерам работать целыми днями, а современные эхолоты с легкостью находят рыбу. ^[25]
• Голубой судак вымер в Великих озерах в 1980-х годах. До середины 20 века судак был промысловой рыбой: около полумиллиона тонн было выловлено в период примерно с 1880 по конец 1950-х годов, когда популяция сократилась, по-видимому, из-за сочетания чрезмерного вылова рыбы, антропогенной эвтрофикации , и конкуренция с интродуцированной радужной корюшкой .

• 
  Китайский веслонос , когда-то обитавший в реке Янцзы , вымер из-за чрезмерного вылова рыбы и строительства плотин.

• Всемирный фонд природы и Лондонское зоологическое общество 16 сентября 2015 года совместно опубликовали «Отчет о живой голубой планете», в котором говорится, что произошло резкое сокращение мировых запасов важных скомбридовых рыб, таких как скумбрия , тунец и bonitos в период с 1970 по 2010 год, а общая глобальная численность «размеров популяций млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий и рыб сократилась в среднем вдвое всего за 40 лет». ^[26]
• Чрезмерный вылов находящегося под угрозой исчезновения тихоокеанского голубого тунца привел к тому, что немногие пойманные экземпляры все еще продаются по астрономическим ценам. В январе 2019 года тунец весом 278 килограммов (612 фунтов) был продан за 333,6 миллиона иен, или более 3 миллионов долларов США, или 4900 долларов США за фунт. Рыбаки, движимые высокой ценностью рыбы, используют необычные методы ее ловли, в результате чего популяция оказывается на грани вымирания. ^[27]
• Акулы и скаты : глобальная численность океанических акул и скатов сократилась на 71% с 1970 года из-за 18-кратного увеличения относительной нагрузки на рыбный промысел. В результате три четверти видов, входящих в эту группу, сейчас находятся под угрозой исчезновения. ^[28] Ярким примером, почти полностью снятым на видео, стал инцидент в Хургаде (Египет) 8 июня 2023 года, когда россиянин Владимир Попов был убит тигровой акулой в результате нападения, которое было объяснено чрезмерным выловом рыбы в Красном море.
• Исследование, проведенное в 2003 году, показало, что по сравнению с уровнем 1950 года в морях осталась лишь небольшая часть (в некоторых случаях всего лишь 10%) всех крупных запасов океанической рыбы. Эти крупные океанские рыбы находятся на вершине пищевых цепочек (например, тунец , треска и другие). Эта статья впоследствии подверглась критике как фундаментально ошибочная, хотя до сих пор существует много споров, и большинство ученых-рыболовов теперь считают результаты нерелевантными по отношению к крупным пелагическим видам (открытое море). ^[29]
• В Соединенных Штатах примерно 27% эксплуатируемых рыбных запасов считаются истощенными. ^[30]
• В Тасмании численность более 50% основных рыбных видов, таких как восточная драгоценная рыба, южный каменный омар, южный тунец, ставрида или трубач, сократилась за последние 75 лет из-за чрезмерного вылова рыбы. ^[31]

Последствия

Запасы атлантической трески подверглись серьезному перелову в 1970-х и 1980-х годах, что привело к их резкому исчезновению в 1992 году.

Согласно отчету ООН за 2008 год, мировые рыболовные флоты ежегодно теряют 50 миллиардов долларов США из-за истощения запасов и плохого управления рыболовством . В докладе, подготовленном совместно Всемирным банком и Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО), утверждается, что половина мирового рыболовного флота может быть списана без изменения улова. Кроме того, биомасса мировых рыбных запасов сократилась до такой степени, что уже невозможно поймать то количество рыбы, которое можно было бы поймать. ^[32]

Рост заболеваемости шистосомозом в Африке связан с сокращением количества видов рыб, которые поедают улиток, несущих болезнетворных паразитов. ^[33]

Массовый рост популяций медуз угрожает рыбным запасам, поскольку они конкурируют с рыбами за пищу, поедают икру рыб, отравляют рыбу или роятся в ней, а также могут выжить в обедненной кислородом среде, где рыбы не могут; они наносят огромный ущерб коммерческому рыболовству. Чрезмерный вылов рыбы уничтожает главного конкурента и хищника медуз, что усугубляет взрывной рост популяции медуз. ^[34] Было обнаружено, что изменение климата и реструктуризация экосистемы сыграли важную роль в увеличении популяции медуз в Ирландском море в 1990-х годах. ^[35]

Согласно отчету о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг за 2019 год , опубликованному Межправительственной научно-политической платформой по биоразнообразию и экосистемным услугам , чрезмерный вылов рыбы является основной причиной массового вымирания в мировом океане. ^[36] В исследовании 2021 года, опубликованном в журнале Nature , утверждается, что «основной причиной» дефауны океана является чрезмерный вылов рыбы. ^[28] Другие исследования показали, что чрезмерный вылов рыбы привел к сокращению биомассы рыб и морских млекопитающих на 60% с 1800-х годов, ^[37] и в настоящее время приводит к исчезновению более трети акул и скатов . ^[38]

Приемлемые уровни

Понятие чрезмерного вылова зависит от того, что подразумевается под «приемлемым уровнем» вылова. Более точные биологические и биоэкономические термины определяют приемлемый уровень следующим образом:

• Биологический перелов происходит, когда промысловая смертность достигает уровня, при котором биомасса запаса имеет отрицательный предельный рост (снижение скорости роста биомассы), как показано красной областью на рисунке. (Рыбу вынимают из воды так быстро, что пополнение запасов путем размножения замедляется. Если пополнение будет продолжать уменьшаться достаточно долго, то пополнение пойдет вспять и популяция уменьшится.) ^[39]
• Экономический или биоэкономический перелов дополнительно учитывает стоимость рыболовства при определении приемлемого улова. Согласно этой схеме, рыбный промысел считается переловленным, когда уловы превышают максимальный экономический выход, когда ресурсная рента максимальна. Рыбу вывозят из промысла так быстро, что рентабельность промысла становится ниже оптимальной. Более динамичное определение экономического перелова также учитывает текущую стоимость промысла с использованием соответствующей ставки дисконтирования , чтобы максимизировать поток ресурсной ренты на все будущие уловы. ^{[ нужна цитата ]}

Соглашение о цвете светофора, показывающее концепцию Правил контроля за выловом (HCR), определяющее, когда план восстановления является обязательным с точки зрения мер предосторожности и предельных контрольных точек для нерестовой биомассы и уровня рыболовной смертности .

Правило контроля урожая

Моделью, предложенной в 2010 году для прогнозирования приемлемых уровней вылова, является Правило контроля вылова (HCR) ^[40] , которое представляет собой набор инструментов и протоколов, с помощью которых руководство имеет прямой контроль над темпами вылова и стратегиями в отношении прогнозирования состояния запасов. и долгосрочные максимально устойчивые урожаи. Постоянный улов и постоянная рыболовная смертность — это два типа простых правил контроля вылова. ^[41]

Ориентации ввода и вывода

Промысловая мощность также может быть определена с использованием входной или выходной ориентации.

• Рыболовная мощность, ориентированная на затраты, определяется как максимально доступный основной капитал в рыболовстве, который полностью используется с максимальной технической эффективностью в данный период времени, с учетом ресурсов и рыночных условий. ^[42]

• Рыболовная мощность, ориентированная на выпуск, определяется как максимальный улов, который судно (флот) может произвести при полном использовании ресурсов с учетом биомассы, фиксированных ресурсов, возрастной структуры рыбных запасов и современного уровня технологии. ^[43]

Предполагается, что техническая эффективность каждого судна флота необходима для достижения этого максимального улова. Степень использования мощности получается в результате сравнения фактического уровня выработки (входа) и выработки мощности (входа) судна или флота. ^{[ нужны разъяснения ]}

Сокращение перелова

Чтобы решить проблемы перелова, в основных рыболовных промыслах по всему миру были введены меры предосторожности и принципы управления «Правилами контроля за выловом» (HCR). Соглашение о цветах светофора представляет набор правил, основанных на заранее определенных критических значениях, которые можно корректировать по мере получения дополнительной информации.

Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву рассматривает аспекты чрезмерного вылова рыбы в статьях 61, 62 и 65. ^[44]

• Статья 61 требует, чтобы все прибрежные государства обеспечивали, чтобы сохранение живых ресурсов в их исключительных экономических зонах не ставилось под угрозу чрезмерной эксплуатации . В той же статье рассматривается поддержание или восстановление популяций видов выше уровня, при котором их воспроизводство может оказаться под серьезной угрозой.
• Статья 62 предусматривает, что прибрежные государства: «должны способствовать достижению цели оптимального использования живых ресурсов в исключительной экономической зоне без ущерба для статьи 61».
• Статья 65 в целом предусматривает права, среди прочего, прибрежных государств запрещать, ограничивать или регулировать эксплуатацию морских млекопитающих.

По мнению некоторых наблюдателей, чрезмерный вылов рыбы можно рассматривать как пример трагедии общего пользования ; поэтому соответствующие решения будут способствовать укреплению прав собственности посредством, например, приватизации и рыбоводства . Дэниел К. Бенджамин в своей книге «Рыболовство — классический пример «трагедии общин»» цитирует исследования Графтона, Сквайрса и Фокса в поддержку идеи о том, что приватизация может решить проблему чрезмерного вылова рыбы: Согласно недавнему исследованию промысла палтуса в Британской Колумбии , там, где общинные земли были хотя бы частично приватизированы, это привело к существенным экологическим и экономическим выгодам. Рыбным запасам наносится меньший ущерб, рыбный промысел становится безопаснее, и для достижения заданного улова требуется меньше ресурсов» ^{[45] .}

Другим возможным решением, по крайней мере для некоторых районов, являются квоты , ограничивающие рыбаков определенным количеством рыбы. Более радикальная возможность — объявить определенные участки моря « запретными зонами » и сделать ловлю там строго незаконной, чтобы у рыбы было время восстановиться и вновь заселиться.

Чтобы максимизировать ресурсы, некоторые страны, например, Бангладеш и Таиланд, улучшили доступность услуг по планированию семьи. В результате меньшее количество населения оказывает меньшее воздействие на окружающую среду и снижает потребности в продовольствии. ^[46]

Контроль потребительского поведения и спроса имеет решающее значение для смягчения последствий. Во всем мире возник ряд инициатив по предоставлению потребителям информации о статусе сохранности доступных им морепродуктов. Некоторые из них перечислены в «Путеводителе по хорошим рыболовным гидам». ^[47]

Государственное регулирование

Существует множество мер регулирования для борьбы с чрезмерным выловом рыбы. Эти меры включают в себя квоты на вылов рыбы , ограничения на вылов рыбы , лицензирование, закрытые сезоны , ограничения на размер, а также создание морских заповедников и других охраняемых морских территорий .

Модель взаимодействия рыбы и рыбаков показала, что когда территория закрыта для рыбаков, но отсутствуют правила вылова, такие как индивидуальные передаваемые квоты , уловы рыбы временно увеличиваются, но общая биомасса рыбы снижается, что приводит к противоположному результату. один нужен для рыболовства. ^[48] ​​Таким образом, перемещение флота из одного места в другое, как правило, не будет иметь большого эффекта, если будет взята та же квота. В результате меры управления , такие как временное закрытие или создание морской охраняемой зоны рыболовных районов, являются неэффективными, если они не сочетаются с индивидуальными квотами на вылов рыбы. Неотъемлемой проблемой квот является то, что популяция рыбы меняется из года в год. Исследование показало, что популяция рыб резко увеличивается после бурных лет из-за того, что больше питательных веществ достигает поверхности и, следовательно, увеличивается первичная продукция. ^[49] Для устойчивого рыболовства квоты необходимо менять каждый год с учетом популяции рыбы.

Индивидуальные передаваемые квоты (ITQ) представляют собой инструменты рационализации рыболовства, определенные в Законе Магнусона-Стивенса о сохранении и управлении рыболовством как разрешения на ограниченный доступ к вылову определенного количества рыбы. Ученые-рыболовы определяют оптимальное количество рыбы ( общий допустимый улов ), которое будет выловлено на определенном промысле. Решение учитывает пропускную способность, скорость регенерации и будущую стоимость. В соответствии с ITQ участникам рыболовного хозяйства предоставляются права на определенный процент от общего разрешенного улова, который можно вылавливать каждый год. Эти квоты можно вылавливать, покупать, продавать или сдавать в аренду, что позволяет использовать суда с наименьшими затратами. ITQ используются в Новой Зеландии , Австралии , Исландии , Канаде и США .

В 2008 году крупномасштабное исследование рыболовства, в котором использовались ITQ, по сравнению с теми, которые не предоставили убедительных доказательств того, что ITQ могут помочь предотвратить коллапс и восстановить рыболовство, которое, по всей видимости, находится в упадке. ^{[50] [51] [52] [53]}

Китай запрещает рыбную ловлю в Южно-Китайском море на определенный период каждый год. ^[54]

Некоторые страны в настоящее время эффективно управляют своим рыболовством. Примеры включают Исландию и Новую Зеландию . ^[55] Соединенные Штаты вывели многие из своих рыбных запасов из состояния крайне истощенного. ^[56]

Отмена субсидий

Поскольку финансовые субсидии, предоставляемые государством, могут сделать экономически выгодным лов рыбы, превышающий биологически устойчивый уровень, несколько ученых призвали положить конец субсидиям , выплачиваемым глубоководному рыболовству. В международных водах за пределами 200-мильных исключительных экономических зон прибрежных стран многие виды рыболовства не регулируются, а рыболовные флоты грабят глубины с помощью самых современных технологий. За несколько часов массивные сети весом до 15 тонн, протаскиваемые по дну глубоководными траулерами , могут уничтожить глубоководные кораллы и губчатые заросли, на рост которых ушли столетия или тысячелетия. Траулеры могут охотиться на оранжевого большеголова , гренадеров или акул. Эти рыбы обычно долгоживущие и поздно созревают, а для восстановления их популяции требуются десятилетия, даже столетия. ^[57]

Ученый в области рыболовства Дэниел Паули и экономист Усиф Рашид Сумайла изучили субсидии, выплачиваемые донным траловым флотам по всему миру. Они обнаружили, что на глубоководное рыболовство тратится 152 миллиона долларов США в год. Без этих субсидий глобальное глубоководное рыболовство будет приносить убытки в размере 50 миллионов долларов США в год. Большая часть субсидий, выплачиваемых глубоководным траулерам, направлена ​​на субсидирование большого количества топлива, необходимого для преодоления предела в 200 миль и перетаскивания утяжеленных сетей. ^[57]

«Конечно, у правительств есть лучший способ тратить деньги, чем выплачивать субсидии флоту, который ежегодно сжигает 1,1 миллиарда литров топлива для поддержания ничтожных уловов старовозрастной рыбы из весьма уязвимых запасов, разрушая при этом их среду обитания», – Поли . ^[57]

«Отмена глобальных субсидий сделает эти флоты экономически нежизнеспособными и уменьшит огромное давление на чрезмерный вылов рыбы и уязвимые глубоководные экосистемы», – Сумайла . ^[57]

Ежегодно на рыболовство направляется более 30 миллиардов евро в виде государственных субсидий . ^{[58] [59]}

Минимизация воздействия рыболовства

Методы рыболовства могут быть изменены, чтобы свести к минимуму прилов и уменьшить воздействие на морскую среду обитания. Эти методы включают использование различных типов снастей в зависимости от целевых видов и типа среды обитания. Например, сеть с более крупными отверстиями позволит мелкой рыбе избежать поимки. Устройство для защиты черепах (TED) позволяет морским черепахам и другим представителям мегафауны ускользать от тралов для креветок. Отказ от лова рыбы в нерестилищах может позволить восстановить рыбные запасы, давая взрослым особям возможность размножаться.

Мировое производство рыболовства и аквакультуры по группам видов, из Статистического ежегодника ФАО за 2020 год [ ^5]

Аквакультура

Аквакультура предполагает выращивание рыбы в неволе. Такой подход эффективно приватизирует рыбные запасы и создает стимулы для фермеров сохранять свои запасы. Это также снижает воздействие на окружающую среду. Однако выращивание плотоядных рыб , таких как лосось , не всегда снижает нагрузку на дикое рыболовство, поскольку хищную рыбу, выращиваемую на фермах, обычно кормят рыбной мукой и рыбьим жиром , полученными из дикой кормовой рыбы . Различные виды тихоокеанского и атлантического лосося относительно легко выращивать в неволе, и такие аквакультурные операции существуют уже более 150 лет. Крупномасштабный выпуск лосося, выращенного в неволе, в качестве дополнения к промыслу дикого лосося обычно увеличивает промысловую нагрузку на гораздо менее обильные промыслы дикого лосося.

Аквакультура играла незначительную роль в добыче морских организмов до 1970-х годов. Рост аквакультуры быстро увеличился в 1990-х годах, когда уровень вылова рыбы в дикой природе остановился. В настоящее время аквакультура обеспечивает примерно половину всех добываемых водных организмов. Темпы производства аквакультуры продолжают расти, в то время как уловы в дикой природе остаются стабильными.

Рыбоводство может охватывать весь цикл размножения рыбы, при этом рыба разводится в неволе. Некоторых рыб трудно размножить в неволе, и их можно поймать в дикой природе в молодом возрасте и отправить в неволу, чтобы увеличить их вес. Благодаря научному прогрессу все больше видов стали размножаться в неволе. Так было с южным голубым тунцом , которого впервые развели в неволе в 2009 году. ^[60]

Осведомленность потребителей

По мере того, как граждане мира все больше осознают проблему чрезмерного вылова рыбы и экологического разрушения океанов, возникли движения, призывающие к воздержанию ^[61] – отказу от употребления морепродуктов – или употреблению в пищу только «экологичных морепродуктов».

Устойчивое развитие морепродуктов – это движение, которое набирает обороты по мере того, как все больше людей узнают о чрезмерном вылове рыбы и экологически разрушительных методах рыболовства . Устойчивые морепродукты — это морепродукты, полученные из выловленных или выращенных на фермах источников, которые могут поддерживать или увеличивать производство в будущем, не ставя под угрозу экосистемы, из которых они были получены. В целом, медленнорастущие рыбы, которые размножаются в позднем возрасте, такие как оранжевый большеголов, уязвимы к перелову. Виды морепродуктов, которые быстро растут и размножаются молодью, такие как анчоусы и сардины , гораздо более устойчивы к чрезмерному вылову рыбы. Несколько организаций, в том числе Морской попечительский совет (MSC) и Friend of the Sea , сертифицируют рыболовство морепродуктов как устойчивое. ^{[ нужна цитата ]}

Морской попечительский совет разработал экологический стандарт для устойчивого и хорошо управляемого рыболовства. Экологически ответственное управление и практика рыболовства поощряются использованием синего экологического знака продукции . Потребители, обеспокоенные чрезмерным выловом рыбы и его последствиями, все чаще выбирают морепродукты, прошедшие независимую оценку на соответствие экологическим стандартам MSC. Это позволяет потребителям сыграть свою роль в предотвращении сокращения рыбных запасов. По состоянию на февраль 2012 года более 100 рыбных хозяйств по всему миру прошли независимую оценку и получили сертификат соответствия стандарту MSC. На их странице «где купить» перечислены доступные в настоящее время сертифицированные морепродукты. По состоянию на февраль 2012 года более 13 000 продуктов с маркировкой MSC доступны в 74 странах мира. Fish & Kids — это проект MSC, целью которого является обучение школьников проблемам морской окружающей среды, включая чрезмерный вылов рыбы.

Программа наблюдения за морепродуктами аквариума Монтерей-Бей , хотя и не является официальным сертифицирующим органом, таким как MSC, также предоставляет рекомендации по устойчивости некоторых видов рыб. ^[62] Некоторые рестораны морепродуктов начали предлагать более экологически чистые блюда из морепродуктов. Seafood Choices Alliance ^[63] — это организация, в состав которой входят повара, предлагающие экологически чистые морепродукты в своих заведениях. В США Закон об устойчивом рыболовстве определяет устойчивую практику посредством национальных стандартов. Хотя официального органа по сертификации, такого как MSC, не существует, Национальное управление океанических и атмосферных исследований создало FishWatch, чтобы помочь заинтересованным потребителям сделать выбор в пользу экологически чистых морепродуктов.

В сентябре 2016 года партнерство Google, Oceana и Skytruth представило Global Fishing Watch — веб-сайт, предназначенный для помощи гражданам всего мира в мониторинге рыболовной деятельности. ^{[64] [65] [66]}

Глобальные цели

Организация Объединенных Наций включила устойчивое рыболовство и прекращение субсидий, которые способствуют перелову, в качестве ключевых задач на 2030 год в рамках своей цели устойчивого развития 14 под названием «Жизнь под водой». ^[67]

Барьеры на пути к эффективному управлению

У рыбной отрасли есть сильный финансовый стимул противостоять некоторым мерам, направленным на повышение устойчивости рыбных запасов. ^[4] Рыбаки-любители также заинтересованы в сохранении доступа к рыбным запасам. Это приводит к широкому лоббированию , которое может заблокировать или ослабить политику правительства, направленную на предотвращение чрезмерного вылова рыбы.

За пределами исключительных экономических зон стран рыболовство трудно контролировать. Большие океанские рыболовные суда могут свободно эксплуатировать рыбные запасы по своему желанию. ^[68]

В водах, которые являются предметом территориальных споров, страны могут активно поощрять чрезмерный вылов рыбы. Ярким примером являются « тресковые войны» , когда Великобритания использовала свой военно-морской флот для защиты своих траулеров, ловящих рыбу в исключительной экономической зоне Исландии . ^{[ нужна цитата ]} Рыбы очень изменчивы. Многие виды будут свободно перемещаться через разные юрисдикции. Природоохранные усилия одной страны могут затем быть использованы другой.

Хотя правительства могут создавать правила для контроля над поведением людей, это может быть подорвано незаконной рыболовной деятельностью . Оценки размера незаконного улова варьируются от 11 до 26 миллионов тонн, что составляет 14-33% зарегистрированного мирового улова. ^[69] Незаконный рыбный промысел может принимать различные формы. В некоторых развивающихся странах большое количество бедных людей зависит от рыболовства. Регулировать такой перелов может оказаться непросто, особенно для слабых правительств. Даже в регулируемых условиях может иметь место незаконный рыбный промысел. В то время как промышленный лов часто эффективно контролируется, мелкие рыбаки и рыбаки-любители часто могут нарушать такие правила, как ограничение количества вылова рыбы и сезонное закрытие. Рыбак также может легко ловить рыбу незаконно, например, занижая количество выловленной рыбы или сообщая, что он поймал один вид рыбы, в то время как на самом деле выловил другой. ^[70] Существует также большая проблема с надзором за незаконной рыболовной деятельностью. ^[71] В 2001 году Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) приняла Международный план действий по предотвращению, сдерживанию и ликвидации незаконного, несообщаемого и нерегулируемого рыболовства (IPOA-IUU). Это соглашение направлено на то, чтобы запретить государствам порта пришвартоваться судам, которые участвовали в незаконном, несообщаемом или нерегулируемом рыболовстве. В нем также содержится подробная информация для государств порта об эффективных мерах по проверке и информированию о незаконном рыболовстве. ^[72] Некоторый незаконный рыбный промысел осуществляется в промышленных масштабах с финансируемыми коммерческими операциями. ^{[ нужна цитата ]}

Проблема рыболовных мощностей связана не только с сохранением рыбных запасов , но и с устойчивостью рыболовной деятельности. Причины проблемы рыболовства можно найти в режиме прав собственности на рыбные ресурсы. Чрезмерная эксплуатация и растрата ренты рыбаками возникают при рыболовстве с открытым доступом , как было показано в деле Гордона. ^{[73] [74]}

В ресурсах открытого доступа, таких как рыбные запасы, в отсутствие такой системы, как индивидуальные передаваемые квоты , невозможность исключения других провоцирует рыбаков, которые хотят увеличить улов, делать это эффективно, забирая чужую долю, что усиливает конкуренцию. Эта трагедия общин провоцирует процесс капитализации, который заставляет их увеличивать свои затраты до тех пор, пока они не сравняются с доходами, полностью распыляя ренту. ^{[ нужна цитата ]}

Сопротивление рыбаков

Между рыбаками и правительственными учёными всегда возникают разногласия... Представьте себе переловленный участок моря в форме хоккейного поля с сетями на обоих концах. Несколько рыб, оставшихся там, соберутся вокруг целей, потому что рыбы любят структурированную среду обитания . Ученые обследовали все поле, сделали множество неудачных уловов и пришли к выводу, что здесь мало рыбы. Рыбаки направлялись к цели, ловили рыбу вокруг себя и говорили, что ученые не понимают, о чем говорят. Субъективное впечатление у рыбаков всегда такое: рыбы много, потому что они ходят только туда, где она еще есть... Ученые-рыболовы обследуют и сравнивают целые районы, а не только продуктивные места для ловли. – Ученый-рыболов Дэниел Поли ^[75]

Смотрите также

• Экологический портал

• Утрата биоразнообразия
• Поймать и отпустить
• Воздействие рыболовства на окружающую среду
• Заводской корабль
  • Тихоокеанский голубой тунец
  • Акулий плавник
• Список добытых водных животных по весу
• Максимальный устойчивый урожай
• Порочные субсидии
• Динамика численности рыбного хозяйства
• Устойчивое рыболовство
• Конференция ООН по океану
• Трагедия общественного достояния
• Чрезмерное потребление

Рекомендации

1. Весы, Хелен (29 марта 2007 г.). «Снижение акул угрожает запасам моллюсков, говорится в исследовании» . Национальные географические новости . Архивировано из оригинала 6 ноября 2007 года . Проверено 1 мая 2012 г.
2. Состояние мирового рыболовства и аквакультуры в 2020 году. ФАО. 2020. doi : 10.4060/ca9229en. hdl : 10535/3776. ISBN 978-92-5-132692-3. S2CID  242949831.
3. Фао.орг. «СОФИЯ 2018 – Состояние рыболовства и аквакультуры в мире в 2018 году». www.фао.орг . Проверено 9 ноября 2018 г.
4. Болстер, В. Джеффри (2012). Смертное море: рыбалка в Атлантике в эпоху парусного спорта . Белнап Пресс. ISBN 978-0-674-04765-5.
5. Мировое продовольствие и сельское хозяйство – Статистический ежегодник 2020. Рим: ФАО. 2020. doi : 10.4060/cb1329en. ISBN 978-92-5-133394-5. S2CID  242794287.
6. Кратко, Состояние мирового рыболовства и аквакультуры, 2018 г. (PDF) . ФАО. 2018.
7. Поли, Дэниел . Рыболовство на грани (видео на YouTube). Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г. Проверено 1 мая 2012 г.
8. "Саммит в Йоханнесбурге | Realidad Social y Desarrollo" . Архивировано из оригинала 28 мая 2006 г. Проверено 4 февраля 2008 г.
9. «Рыбалка через пищевую сеть». Американское рыболовное общество . 18 июля 2015 г. Проверено 2 апреля 2018 г.
10. Зонстаген, Сара А.; Уилсон, Роберт Э.; Андервуд, Джаред Г. (2017). «Генетические последствия воздействия узких мест различной степени тяжести на генетическое разнообразие естественно восстанавливающихся популяций: пример гавайской лысухи и гавайской галлинулы». Экология и эволюция . 7 (23): 9925–9934. Бибкод : 2017EcoEv...7.9925S. дои : 10.1002/ece3.3530. ISSN  2045-7758. ПМК 5723630 . ПМИД  29238526. 
11. Белдаде, Р.; Холбрук, С.Дж.; Шмитт, Р.Дж.; Самолеты, С.; Мэлоун, Д.; Бернарди, Дж. (2012). «Крупные самки рыб непропорционально больше способствуют самовосполнению». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 279 (1736): 2116–2121. дои :10.1098/rspb.2011.2433. ПМК 3321707 . ПМИД  22279163. 
12. Как чрезмерный вылов рыбы угрожает коралловым рифам? НОАА: Национальная океаническая служба . Обновлено: 4 февраля 2020 г.
13. "Вербовка рыбы" . Правительство Шотландии. 8 декабря 2009 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2014 г. . Проверено 16 октября 2013 г.
14. Поли 1983
15. «Рост перелова». Архивировано из оригинала 25 апреля 2012 года . Проверено 1 мая 2012 г.
16. Лу Хуэй, изд. (16 августа 2006 г.). «Загрязнение и чрезмерный вылов рыбы уничтожают рыболовство в Восточно-Китайском море». Синьхуа на GOV.cn. Архивировано из оригинала 24 февраля 2012 года . Проверено 1 мая 2012 г.
17. Фрост, Рози (10 сентября 2020 г.). «ЕС должен положить конец чрезмерному вылову рыбы, чтобы защитить наши океаны, - говорят ученые». Евроньюс .
18. Андреа Ди Маттео «Санта-Кроче, 1954: ultima grande pescata di tonni», Il Piccolo, 23 августа 2014 г.
19. «Дело о перуанских анчоусах: истощение анчоусов и торговля ими». База данных по торговле и окружающей среде . 1999 . Проверено 5 января 2012 г.
20. «Законодательство об иностранной помощи на 1982 финансовый год» . Комитет по иностранным делам . 1981.
21. «Перу - Рыбалка». Федеральный исследовательский отдел Библиотеки Конгресса США . Проверено 1 мая 2012 г.
22. Кунциг, Р. (апрель 1995 г.). «Сумерки трески». Откройте для себя : 52 . Проверено 1 мая 2012 г.
23. Курланский 1997
24. «Рыбалка Коста-Рики». Эксперты по рыбной ловле Коста-Рики .
25. Флойд, Марк (2007). «Долгоживущие глубоководные рыбы находятся под угрозой из-за технологий и чрезмерного вылова рыбы». АААС . Проверено 1 мая 2012 г.
26. Отчет о живой голубой планете: виды, среда обитания и благополучие человека (PDF) . Всемирный фонд дикой природы. 2015. ISBN 978-2-940529-24-7.
27. Специа, Меган (5 января 2019 г.). «Японский король тунца заплатил рекордные 3 миллиона долларов за голубого плавника на рыбном рынке в Нью-Токио». Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 декабря 2019 г.
28. Пакуро, Натан; Ригби, Кассандра Л.; Кайн, Питер М.; Шерли, Ричард Б.; Винкер, Хеннинг; Карлсон, Джон К.; Фордхэм, Соня В.; Баррето, Родриго; Фернандо, Даниэль; Фрэнсис, Малкольм П.; Хабадо, Рима В. (январь 2021 г.). «Полвека глобального сокращения численности океанических акул и скатов». Природа . 589 (7843): 567–571. Бибкод : 2021Natur.589..567P. дои : 10.1038/s41586-020-03173-9. hdl : 10871/124531 . ISSN  1476-4687. PMID  33505035. S2CID  231723355.
29. Изменения биомассы крупных пелагических хищников - Программа исследований пелагического рыболовства
30. Сала Э, Ноултон Н (2006). «Глобальные тенденции морского биоразнообразия». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 31 (1): 93–122. doi : 10.1146/annurev.energy.31.020105.100235 .
31. Эдгар Г.Дж., Самсон С.Р., Барретт Н.С. (2005). «Вымирание видов в морской среде: Тасмания как региональный пример забытых потерь биоразнообразия». Биология сохранения . 19 (4): 1294–1300. дои : 10.1111/j.1523-1739.2005.00159.x. S2CID  62817575.
32. Блэк, Ричард (8 октября 2008 г.). «Отходы рыболовства стоят миллиарды». Новости BBC . Проверено 1 мая 2012 г.
33. Оуэн, Джеймс. «Чрезмерный вылов рыбы приводит к опустошению рек и озер мира, предупреждают эксперты» . Национальные географические новости . Архивировано из оригинала 16 марта 2006 года . Проверено 16 октября 2013 г.
34. Ричардсон, Энтони Дж.; Бакун, Эндрю; Хейс, Грэм С .; Гиббонс, Марк Дж. (1 июня 2009 г.). «Поездка на медузе: причины, последствия и реакция руководства на более студенистое будущее». Тенденции в экологии и эволюции . 24 (6): 312–322. дои : 10.1016/j.tree.2009.01.010. ПМИД  19324452.
35. Линам, CP; Лилли, МКС; Бастиан, Т.; Дойл, ТК; Беггс, SE; Хейс, GC (1 февраля 2011 г.). «Выиграли ли медузы в Ирландском море от изменения климата и чрезмерного вылова рыбы?». Биология глобальных изменений . 17 (2): 767–782. Бибкод : 2011GCBio..17..767L. дои : 10.1111/j.1365-2486.2010.02352.x. ISSN  1365-2486. S2CID  86197455.
36. Боренштейн, Сет (6 мая 2019 г.). «Отчет ООН: Люди ускоряют вымирание других видов». АП Новости . Проверено 23 мая 2020 г.
37. Хаттон, Ян А.; Хенеган, Райан Ф.; и другие. (2021). «Спектр размеров глобального океана от бактерий до китов». Достижения науки . 7 (46): eabh3732. Бибкод : 2021SciA....7H3732H. doi : 10.1126/sciadv.abh3732. ПМЦ 8580314 . ПМИД  34757796. 
38. Далви, Николас К.; Пакуро, Натан; и другие. (2021). «Чрезмерный вылов рыбы приводит к глобальному кризису вымирания более трети всех акул и скатов». Современная биология . 31 (21): 4773–4787. дои : 10.1016/j.cub.2021.08.062 . PMID  34492229. S2CID  237443284.
39. Поли, Д.; Г. Сильвестр; И. Р. Смит (1989). «О развитии, рыболовстве и динамите: краткий обзор управления тропическим рыболовством» (PDF) . Моделирование природных ресурсов . 3 (3): 307–329. Бибкод : 1989NRM.....3..307P. doi :10.1111/j.1939-7445.1989.tb00084.x. Архивировано из оригинала (PDF) 6 августа 2012 года . Проверено 15 октября 2013 г.
40. Фрёзе, Райнер; Бранч, Тревор А; Проэльс, Александр; Каас, Мартин; Сэйнсбери, Кейт; Циммерманн, Кристофер (1 сентября 2011 г.). «Общие правила контроля вылова для европейского рыболовства» (PDF) . Рыба и рыболовство . 12 (3): 340–351. Бибкод : 2011AqFF...12..340F. дои : 10.1111/j.1467-2979.2010.00387.x.
41. Коад, Брайан В.; Макаллистер, Дон Э (2008). «Словарь ихтиологии» . Проверено 15 октября 2013 г.
42. Киркли, Дж. Э.; Сквайрс, Д. (1999), «Мощности и использование мощностей в рыбной промышленности, документ для обсуждения 99-16», факультет экономики Калифорнийского университета, Сан-Диего.
43. Вестергаард, Н.; Сквайрс, Д.; Киркли, Дж. Э. (2003). «Измерение мощности и использования мощностей в рыболовстве. На примере датского флота Gillnet». Рыболовные исследования . 60 (2–3): 357–68. дои : 10.1016/S0165-7836(02)00141-8.
44. «Текст Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву: Часть V» . Проверено 1 мая 2012 г.
45. Бенджамин, Дэниел К. (2001). «Рыболовство — классический пример трагедии общества». Отчеты ВЕРС . 19 (1). Архивировано из оригинала 19 февраля 2005 года.
46. «Что общего между рыбалкой и планированием семьи?». Немецкая волна . 20 декабря 2016 года . Проверено 28 января 2019 г.
47. «Путеводитель по хорошим гидам по рыбе» . Перелов . Проверено 19 декабря 2019 г.
48. Мустакас, Сильверт и Димитроманолакис 2006 г.
49. Пирсон, Ария (6 января 2009 г.). «Почему штормы — хорошая новость для рыбаков». Новый учёный (2689) . Проверено 1 мая 2012 г.(требуется подписка)
50. Костелло, Гейнс и Линхэм, 2008 г.
51. Маккензи, Дебора. «Гарантированные квоты на рыбу останавливают свободную коммерческую деятельность». Новый учёный . Проверено 1 мая 2012 г.
52. «Прилив: ученые находят доказательства того, что приватизация рыболовных запасов может предотвратить катастрофу» . Экономист . 18 сентября 2008 года . Проверено 1 мая 2012 г.
53. «Новое исследование предлагает решение проблемы глобального коллапса рыболовства» . Эврика, тревога . 18 сентября 2008 года . Проверено 1 мая 2012 г.
54. Чжан Сян, изд. (9 июня 2009 г.). «Запрет на рыболовство в Южно-Китайском море «бесспорен»: представитель МИД». Чайнавью . Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 года . Проверено 1 мая 2012 г.
55. Гайя Винс. «BBC - Будущее - Как в мировом океане может закончиться рыба». Би-би-си .
56. «Когда-то уничтоженные рыбные запасы в США снова восстанавливаются» . Национальная география . 26 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2013 г.
57. «Последняя дикая охота - Глубоководный промысел царапает морское дно» (PDF) . АААС . 2007 . Проверено 1 мая 2012 г.
58. «Срочно необходима глобальная торговая сделка, чтобы запретить субсидии, угрожающие рыбным запасам» .
59. «Многие государственные субсидии приводят к перелову рыбы. Вот решение. - ОЭСР» .
60. «10 лучших вещей 2009 года: 10 лучших научных открытий: 5. Разведение тунца на суше» . Время . 8 декабря 2009 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2009 года . Проверено 1 мая 2012 г.
61. Монбиот, Джордж (9 мая 2019 г.). «Хватит есть рыбу. Это единственный способ спасти жизнь в наших морях» (Мнение) . Хранитель . Проверено 19 декабря 2019 г.
62. «Аквариум Монтерей-Бэй: Программа наблюдения за морепродуктами - часто задаваемые вопросы» . Архивировано из оригинала 15 февраля 2009 года . Проверено 1 мая 2012 г.
63. «Выбор морепродуктов - продвижение экологически чистых морепродуктов» . www.seafishchoices.com . Архивировано из оригинала 23 марта 2006 года.
64. Google запускает Global Fishing Watch — Цифровые тенденции (16 сентября 2016 г.)
65. Oceana представляет Global Fishing Watch — Huffington Post (15 сентября 2016 г.)
66. Незаконный лов рыбы стал объектом внимания краудсорсинга благодаря новому веб-сайту Global Fishing Watch — ABC News (Австралия) (15 сентября 2016 г.)
67. «Цель 14» . ПРООН . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. Проверено 24 сентября 2020 г.
68. Урбина, Ян (19 ноября 2020 г.). «Беззаконный океан: связь между нарушениями прав человека и чрезмерным выловом рыбы». Йельский университет, Школа окружающей среды .
69. «Незаконный рыбный промысел «Обзор мирового океана». worldoceanreview.com .
70. Сумайла, УР; Олдер, Дж.; Кейт, Х. (1 ноября 2006 г.). «Глобальный масштаб и экономика незаконного рыболовства». Морская политика . 30 (6): 696–703. doi :10.1016/j.marpol.2005.11.001.
71. Урбина, Ян (24 марта 2017 г.). «Грекос: история успеха в борьбе с незаконным рыболовством». Центр Сафина .
72. «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ, СДЕРЖИВАНИЮ И ИСКЛЮЧЕНИЮ НЕЗАКОННОГО, НЕСООБЩЕННОГО И НЕРЕГУЛИРУЕМОГО РЫБОЛОВСТВА» . www.фао.орг . Архивировано из оригинала 1 февраля 2019 года . Проверено 17 ноября 2016 г. .
73. Гордон, HS (1953). «Экономический подход к оптимальному использованию рыбных ресурсов». Журнал Совета по исследованиям рыболовства Канады . 10 (7): 442–57. дои : 10.1139/f53-026.
74. Гордон, HS (1954). «Экономическая теория общего ресурса: рыболовство». Журнал политической экономии . 62 (2): 124–42. дои : 10.1086/257497. S2CID  222437331.
75. Бойс, Маргарет (март 2008 г.). «Интервью с Дэниелом Поли» (PDF) . Рыбацкая жизнь . Проверено 19 декабря 2019 г.

Источники

• Костелло, Кристофер; Гейнс, Стивен Д.; Линхэм, Джон (2008). «Могут ли акции Catch предотвратить крах рыболовства?». Наука . 321 (5896): 1678–1681. Бибкод : 2008Sci...321.1678C. дои : 10.1126/science.1159478. PMID  18801999. S2CID  24879449 . Проверено 1 мая 2012 г.
• Курланский, Марк (1997). «11–12». Треска: Биография рыбы, изменившей мир . Нью-Йорк: Уокер. ISBN 978-0-8027-1326-1.
• Мустакас, А; Силверт, В; Димитроманолакис, А (2006). «Пространственно-явная модель обучения мигрирующих рыб и рыбаков для оценки закрытых территорий» (PDF) . Экологическое моделирование . 192 (1–2): 245–258. doi :10.1016/j.ecolmodel.2005.07.007. Архивировано из оригинала (PDF) 1 марта 2012 года . Проверено 1 мая 2012 г.
• Поли, Дэниел (1983). Некоторые простые методы оценки запасов тропических рыб. ISBN 978-92-5-101333-5. Технический документ ФАО по рыболовству 234 . Проверено 1 мая 2012 г.
• Робертс, Каллум М. (2007). Неестественная история моря. Остров Пресс. ISBN 978-1-59726-102-9.
• Янг, Маргарет (2011). Торговля рыбой, сохранение рыбы: взаимодействие между режимами в международном праве. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521765725.

 В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 IGO (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из книги «Кратко, Состояние мирового рыболовства и аквакультуры», 2018​, ФАО, ФАО.

Внешние ссылки

• Уильямс, Робин (13 февраля 2021 г.). «Мы выловили 90% всей крупной рыбы из океанов. Осталось всего 10%». Научное шоу . Австралийская радиовещательная корпорация .