stringtranslate.com

Советско-китайский пограничный конфликт

Советско -китайский пограничный конфликт — семимесячный необъявленный военный конфликт между Советским Союзом и Китаем в 1969 году, последовавший за советско-китайским расколом . Самое серьёзное пограничное столкновение, поставившее на грань войны два крупнейших коммунистических государства мира , произошло вблизи острова Даманский (Чжэньбао) на реке Уссури (Вусули) в Маньчжурии . Столкновения произошли также в Синьцзяне .

В 1964 году китайцы вновь вернулись к вопросу о китайско-советской границе, демаркированной в XIX веке, первоначально навязанной династии Цин Российской империей посредством неравноправных договоров . Переговоры сорвались из-за роста напряженности, и обе стороны начали резко увеличивать военное присутствие вдоль границы. Советско-китайские отношения еще больше ухудшились после советского вторжения в Чехословакию в 1968 году. Приграничное противостояние обострилось в марте 1969 года, когда группа войск Народно-освободительной армии вступила в бой с советскими пограничниками на острове Чжэньбао в Маньчжурии, что привело к значительным жертвам с обеих сторон. Дальнейшие столкновения произошли в августе в Тиеликети в Синьцзяне и повысили вероятность тотального обмена ядерными ударами . Кризис деэскалировался после того, как советский премьер-министр Алексей Косыгин встретился с премьер-министром Китая Чжоу Эньлаем в сентябре, и был отдан приказ о прекращении огня с возвращением к статус-кво до войны .

Чтобы уравновесить советскую угрозу, китайское правительство стремилось к сближению с Соединенными Штатами . Результатом этого стал тайный визит Генри Киссинджера в Китай в 1971 году, который, в свою очередь, подготовил почву для официального визита президента Ричарда Никсона в Китай в 1972 году. Советско-китайские отношения после конфликта оставались испорченными, несмотря на возобновление пограничных переговоров. , который продолжался безрезультатно в течение десятилетия. Серьезных переговоров не было до 1991 года, когда незадолго до распада Советского Союза было достигнуто соглашение . Пограничные вопросы были окончательно решены между Китаем и Россией после подписания договора в 2003 году и дополнительного соглашения в 2008 году.

Фон

История

Под руководством Шэн Шицая ( 1933–1944 ) в провинции Синьцзян на северо-западе Китая китайский Гоминьдан впервые признал этническую категорию уйгурского народа , следуя советской этнической политике. [10] Этот этногенез «национального» народа, имеющего право на территоризованную автономию, в целом пошел на пользу Советскому Союзу , который организовал конференции в Фергане и Семиречьесоветской Средней Азии ), чтобы вызвать «революцию» в Алтишахре (южный Синьцзян) и Джунгарии (северный Синьцзян ). ). [11] [10]

И Советский Союз, и Белое движение тайно объединились с Илийской национальной армией для борьбы с Гоминьданом в ходе Революции трёх округов . Хотя уйгурские повстанцы, в основном мусульмане, в целом участвовали в погромах против ханьских китайцев , беспорядки в конечном итоге привели к замене правления Гоминьдана в Синьцзяне правлением Коммунистической партии Китая . [11]

Советская историография , а точнее «уйгуроведение», становилась все более политизированной, чтобы соответствовать напряженности советско-китайского раскола 1960-х и 1970-х годов. Один советский тюрколог Турсун Рахминов, работавший в Коммунистической партии СССР , утверждал, что современные уйгуры основали древнюю страну токуз-огузов (744–840 гг.), Кара-Ханидское ханство (840–1212 гг.) и так далее. Войны досовременных государств против китайских династий рассматривались как борьба за национальное освобождение уйгурской этнической группы. Советская историография не была последовательной в этих вопросах; когда, например, китайско-советские отношения были более теплыми, Революция трех округов изображалась советскими историками как часть оппозиции Гоминьдану во время гражданской войны в Китае , а не как антикитайская попытка национального освобождения. Советский Союз также поощрял миграцию уйгуров на свою территорию в Казахстане вдоль границы протяженностью 4380 км (2738 миль). В мае 1962 года 60 000 уйгуров из провинции Синьцзян пересекли границу с Советским Союзом, спасаясь от голода и экономического хаоса «Большого скачка» . [12]

На фоне обострения напряженности Советский Союз и Китай начали переговоры о границе. Хотя Советский Союз предоставил всю территорию японского марионеточного государства Маньчжоу-Го китайским коммунистам в 1945 году, что решительно помогло им во время гражданской войны в Китае, китайцы теперь косвенно требовали территориальных уступок на основании договоров XIX века. Передача владения малонаселенной Внешней Маньчжурией , заключенная династией Цин Китаем и Российской империей , представляла собой « неравноправные договоры » и равносильна аннексии законной китайской территории. Москва не приняла такую ​​интерпретацию, но к 1964 году обе стороны достигли предварительного соглашения по восточному участку границы, включая остров Чжэньбао, который должен был быть передан Китаю. [13] [ ненадежный источник ]

В июле 1964 года председатель КПК Мао Цзэдун на встрече с делегацией Японской социалистической партии заявил, что Россия в одностороннем порядке присоединила к себе обширные территории в Сибири и на Дальнем Востоке вплоть до Камчатки . Он заявил, что Китай и Россия до сих пор не решили этот вопрос. Комментарии стали достоянием общественности. Возмущенный советский премьер Никита Хрущев отказался одобрить соглашение о границе. [13] [ ненадежный источник ]

География

Пограничный спор на западе разгорелся вокруг 52 000 квадратных километров (20 000 квадратных миль) контролируемых Советским Союзом земель на Памире, которые лежат на границе Синьцзяна и Таджикской Советской Социалистической Республики . В 1892 году Российская империя и династия Цин договорились, что граница будет проходить по хребту Сарикольского хребта , но точная граница оставалась спорной на протяжении всего 20 века. В 1960-х годах китайцы начали настаивать на том, чтобы Советский Союз эвакуировал регион.

Примерно с 1900 года, после того как по Пекинскому договору (1860 года) Внешняя Маньчжурия ( Приморский край ) была передана России, восточная часть советско-китайской границы в основном была разграничена тремя реками: Аргунью от тройного соединения с Монголией и северная оконечность Китая, текущая с юго-запада на северо-восток, затем река Амур до Хабаровска с северо-запада на юго-восток, где к ней присоединяется река Уссури, текущая с юга на север:

«Современный метод (используемый в течение последних 200 лет) демаркации речной границы между штатами сегодня состоит в том, чтобы установить границу либо по срединной линии ( ligne médiane ) реки, либо вокруг района, наиболее подходящего для судоходства, под так называемым « принцип тальвега ». [14]

Ни в договоре 1858 года, ни в договоре 1860 года нет ничего, что указывало бы на то, что граница проходит где-то еще, кроме тальвега. [ нужна цитата ]

Китай претендовал на острова, поскольку они находились на китайской стороне реки, если в соответствии с международным правом они были разграничены с использованием морских путей. Советы захватили и уже эффективно контролировали почти каждый остров вдоль рек.

Россия, а затем и Советский Союз претендовали на все острова на обеих реках, включая те, которые были китайскими по принципу тальвега. В договоре 1991 года Россия в значительной степени признала, что эти острова принадлежат китайцам, но остров Большой Уссурийский , расположенный в месте слияния рек Амур и Уссури, стал частью российского города Хабаровска, и Китай согласился, что около двух третей острова должна оставаться русской. [ нужна цитата ]

Взгляды правительств Китая и СССР

Советы обладали ядерным оружием дольше, чем китайцы, и поэтому китайцы приняли асимметричную стратегию сдерживания, которая угрожала большой обычной народной войной в ответ на советский контрсиловой первый ядерный удар . Численное превосходство Китая было основой его стратегии по сдерживанию советской ядерной атаки. С 1949 года китайская стратегия, сформулированная Мао, подчеркивала превосходство «человека над оружием». Хотя оружие, безусловно, было важным компонентом войны, Мао утверждал, что оно «не является решающим фактором; решающее значение имеют люди, а не вещи. соревнование человеческой силы и морального духа». Для Мао «нематериальные» факторы, такие как «творческий подход, гибкость и высокий моральный дух», также были «важнейшими определяющими факторами в войне» [7] .

Советы не были уверены, что смогут выиграть такой конфликт. Крупное китайское вторжение может поставить под угрозу стратегические центры в Благовещенске , Владивостоке и Хабаровске, а также важнейшие узлы Транссибирской магистрали . По словам Аркадия Шевченко , высокопоставленного советского перебежчика в США, «Политбюро было в ужасе от того, что китайцы могут совершить массовое вторжение на советскую территорию». Кошмарное видение вторжения миллионов китайцев привело советских лидеров почти в бешенство: «Несмотря на наше подавляющее превосходство в вооружении, СССР будет нелегко справиться с нападением такого масштаба». «Огромное население Китая, а также глубокие знания и опыт партизанской войны » почти наверняка приведут к тому, что советское нападение на ядерную программу Китая закончится тем, что оба государства «погрязнут в бесконечной войне». [7]

Обеспокоенность китайской рабочей силой и военной стратегией ее народа была настолько глубокой, что некоторые бюрократы в Москве утверждали, что единственный способ защититься от массированного нападения с применением обычных вооружений — это использовать ядерное оружие. Некоторые даже выступали за установку ядерных мин вдоль советско-китайской границы. Угрожая начать длительный конфликт с использованием обычных вооружений в ответ на ядерный удар, Пекин использовал стратегию асимметричного сдерживания, призванную убедить Москву в том, что затраты на нападение перевесят выгоды.

Китай нашел свое стратегическое обоснование. Хотя большинство советских военных специалистов не боялись китайских ядерных репрессий и считали, что арсенал Китая слишком мал, элементарен и уязвим, чтобы выдержать первый удар и провести ответную атаку, огромная китайская обычная армия вызывала серьезную обеспокоенность.

Николай Огарков , высокопоставленный советский военный офицер, считал, что массированная ядерная атака «неизбежно будет означать мировую войну». По мнению Огаркова, даже ограниченный контрсиловой удар по ядерным объектам Китая опасен, поскольку небольшое количество ядерного оружия «вряд ли уничтожит» страну размером с Китай, которая в ответ будет «неумолимо сражаться». [7]

Восточная граница: Хэйлунцзян (1969 г.)

Советская пограничная служба начала сообщать об усилении военной активности Китая в регионе в начале 1960-х годов. Напряженность поначалу нарастала медленно, но Культурная революция заставила ее расти гораздо быстрее. Численность войск по обе стороны советско-китайской границы резко возросла после 1964 года. В военном отношении в 1961 году у Советов было 225 000 человек и 200 самолетов на границе. В 1968 году насчитывалось 375 тысяч человек, 1200 самолетов и 120 ракет средней дальности. Китай имел 1,5 миллиона человек, дислоцированных на границе, и он испытал свое первое ядерное оружие ( испытание 596 в октябре 1964 года в бассейне Лоп-Нур ). Политическая риторика обеих сторон становилась все более враждебной.

Ключевым моментом в эскалации советско-китайской напряженности стало советское вторжение в Чехословакию 20–21 августа 1968 года и провозглашение доктрины Брежнева , согласно которой Советы имели право свергнуть любое коммунистическое правительство, которое отличалось от того, что было определено Кремлем. Мао рассматривал доктрину Брежнева как идеологическое оправдание советского вторжения в Китай с целью его свержения и начал масштабную пропагандистскую кампанию, направленную против вторжения в Чехословакию, хотя он осудил Пражскую весну как «ревизионизм». [15] 21 августа 1968 года румынский лидер Николае Чаушеску выступил на площади Революции в Бухаресте с речью , в которой осудил вторжение в Чехословакию. Это было широко воспринято как в Румынии, так и за рубежом как фактическое провозглашение независимости от Советского Союза. Румыния начала отходить от советской сферы влияния в сторону китайской сферы влияния.

Выступая на банкете в посольстве Румынии в Пекине 23 августа 1968 года, Чжоу Эньлай осудил Советский Союз за «фашистскую политику, великодержавный шовинизм, национальный эгоизм и социальный империализм». Далее он сравнил вторжение в Чехословакию с действиями американцев во Вьетнамской войне и, более конкретно, с политикой Адольфа Гитлера в отношении Чехословакии в 1938–1939 годах. Чжоу закончил свою речь едва завуалированным призывом к народу Чехословакии вести партизанскую войну. против Красной Армии . [15]

Китайский историк Ли Даньхуэй писал: «Уже в 1968 году Китай начал подготовку к развязыванию небольшой войны на границе». Она отметила, что до марта 1969 года китайские войска дважды пытались спровоцировать столкновение вдоль границы, «но Советы, чувствуя себя слабыми, не приняли китайский вызов и отступили». Другой китайский историк Ян Куйсун писал: «В 1968 году уже велись значительные приготовления, но русские не пришли, поэтому запланированная засада не увенчалась успехом». [16]

Битва при острове Чжэньбао (Даманский)

Советский корабль использует водометы против китайского рыбака на реке Уссури, 6 мая 1969 года.

2 марта 1969 года группа войск Народно-освободительной армии устроила засаду на советских пограничников на острове Чжэньбао. По данным китайских источников, советские войска потеряли 58 человек убитыми и ранеными. Потери китайцев составили 29 погибших. [19] Согласно советским источникам, по меньшей мере 248 китайских солдат были убиты на острове и на замерзшей реке, [20] и 32 советских пограничника были убиты, 14 ранены. [21]

Обе стороны с тех пор обвиняют друг друга в начале конфликта. Однако ученые пришли к единому мнению, что пограничный кризис был преднамеренным актом агрессии, организованным китайской стороной. Американский ученый Лайл Дж. Гольдштейн отметил, что российские документы, опубликованные после эпохи гласности , рисуют нелестную картину командования Красной Армии на Дальнем Востоке: старшие генералы были удивлены началом боевых действий, а части Красной Армии бессистемно вступили в боевые действия в условиях гласности. по частям, но во всех документах агрессорами называются китайцы. [22] Большинство китайских историков сходятся во мнении, что 2 марта 1969 года китайские войска спланировали и устроили засаду, которая застала Советы врасплох. [16] Причины, по которым китайское руководство выбрало такую ​​наступательную меру против Советов, остаются спорным вопросом. [23]

По словам Робинсона, который основывал свой анализ в основном на советских источниках из-за отсутствия фактических сообщений от китайцев на момент написания, [24] 2 марта около 11:00 китайские войска устроили на острове засаду на ничего не подозревающий советский пограничный патруль и нанесли патрулю большие потери. Вскоре советские подкрепления прибыли с близлежащего аванпоста и якобы прижали китайцев, окружили их на некоторое время, а затем заставили оставшихся китайцев отступить на свою сторону берега. Весь бой длился около двух часов. Обе стороны заявили о своей победе, однако после окончания битвы ни одна из сил не осталась на острове постоянно, хотя Советы периодически уходили и уходили по своему желанию. [25]

Робинсон писал, что неясно, кто начал бой 15 марта. Обе стороны утверждали, что другая сторона атаковала их ранний утренний патруль. Бой начался около 09:45 или 10:00 артиллерийским огнем с китайского берега. Первоначально превосходящие по численности китайские силы сумели заставить Советы либо полностью покинуть остров, либо отойти к его восточной оконечности. Последующая контратака российских танков и мотопехоты, поддержанная тремя волнами интенсивного артиллерийского огня в 13:00, очевидно, сломала китайские позиции на острове, и китайцы отступили на свой берег. Бой закончился в 19:00. Советский Союз не стал сопровождать отступление китайцев крупномасштабным размещением на острове гарнизона, хотя и продолжал интенсивное патрулирование. [18]

Существует альтернативная трактовка событий. Культурная революция усилила напряженность между Китаем и Советским Союзом, что привело к дракам между пограничными патрулями. 27 декабря 1968 года несколько советских бронемашин приземлились на острове Чжэньбао, и советские солдаты избивали китайских солдат палками. 23 января 1969 года на острове произошел еще один жестокий конфликт, в результате которого, как сообщается, были ранены 28 китайских солдат. С 6 по 25 февраля 1969 года произошло еще пять подобных инцидентов, а в марте 1969 года началась стрельба. Согласно китайской версии событий, в 08:40 2 марта 1969 года 30 китайских пограничников, разделившись на две группы, подошли к остров и были встречены около 70 советскими солдатами вместе с одним грузовиком и двумя бронемашинами, пытавшимися окружить китайский патруль. Китайцы утверждают, что Советы открыли огонь в 09:17. [26] Советы ответили танками, бронетранспортерами (БТР) и артиллерийским обстрелом. За три дня НОАК успешно остановила проникновение советских войск и в конечном итоге изгнала все советские войска с острова Чжэньбао. В ходе перестрелки китайцы задействовали два усиленных пехотных взвода при артиллерийской поддержке. Китайские источники утверждают, что Советский Союз задействовал около 60 солдат и шесть БТР-60 , а во второй атаке около 100 военнослужащих при поддержке 10 танков и 14 БТР, включая артиллерию. [19] НОАК готовилась к этому противостоянию два-три месяца.

Из числа подразделений китайцы отобрали 900 солдат под командованием штабистов армии с боевым опытом. Они прошли специальную подготовку и специальное оборудование и были тайно отправлены заранее занять позиции на острове Чжэньбао. [6] Китайский генерал Чэнь Силиан заявил, что китайцы одержали явную победу на поле боя. [17]

15 марта первые советские атаки были отбиты после тяжелых потерь. Советские погранвойска больше воевать не стали, в атаку пошел батальон подполковника Смирнова из 135-й мотострелковой дивизии. Батальон, попавший под сильный пулеметный огонь китайцев, понес большие потери и отступил с острова. [27] К концу 15 марта советский генерал Олег Лосик приказал развернуть тогда секретные реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град» . За девятичасовой бой с китайцами Советы произвели 10 000 артиллерийских выстрелов и совершили 36 боевых вылетов. [7] Советские официальные лица полагали, что нападение было разрушительным для китайских войск и материалов, что не удалось подтвердить китайскими источниками. [28] Китайские войска покинули свои позиции на острове, а Советы отошли на свои позиции на российском берегу реки Уссури. [29] [18] Владимир Городинский утверждает, что основная группировка китайских войск вблизи острова не понесла каких-либо существенных потерь в результате применения БМ-21 из-за ошибки в расчёте штаба ракетных войск. Он утверждает, что после 21:00 китайцы начали обстреливать из тяжелых минометов не только остров, но и советскую территорию, и командир 135-й мотострелковой дивизии майор В.Несов был вынужден отдать приказ дивизии и пограничникам отступить на 4-5 километров вглубь страны, чтобы избежать жертв. [30] Максвелл отмечает, что большая часть научных работ об инциденте в Чжэньбао до сих пор утверждает, что он стал результатом неспровоцированных агрессивных действий Китая и что СССР, несомненно, стал победителем. [31]

16 марта советские войска вошли на остров, чтобы забрать погибших, а китайцы сдерживали огонь. 17 марта Советы попытались эвакуировать с острова подбитый танк Т-62 , но их попытка была отбита китайской артиллерией. [19]

21 марта Советы послали группу подрывников, чтобы попытаться уничтожить танк. Китайцы открыли огонь и сорвали советскую попытку. [19] С помощью водолазов ВМС Китая НОАК вытащила танк Т-62 на берег. Позднее танк был передан в Китайский военный музей .

До 1991 года остров оставался спорным. Согласно китайским источникам, китайцы построили казармы и постоянно находились на острове с августа 1969 года. [32] Рябушкин утверждает, что советские пограничники продолжали препятствовать всем попыткам китайцев высадиться на острове до 10 сентября, когда им было приказано высадиться на острове. прекратить огонь, фактически сдав остров, в рамках подготовки к переговорам Косыгина и Чжоу, которые произошли 11 сентября. [33]

Советский танк Т-62, захваченный китайцами во время боя 1969 года, сейчас выставлен в Военном музее Китайской народной революции .

Советские боевые герои

За отвагу и доблесть в ходе Даманского конфликта пятеро советских воинов были удостоены высшей награды Героя Советского Союза . Полковник Демократ Леонов возглавил группу из четырех танков Т-62 в контратаке 15 марта и был убит китайским снайпером, когда выходил из подбитой машины.

Старший лейтенант Виталий Бубенин возглавил операцию по оказанию помощи 23 солдатам с близлежащей пограничной заставы и совершил рейд БТР-60 в тыл Китая, в результате которого предположительно погибли 248 нападавших. Младший сержант Юрий Бабанский принял командование в бою 2 марта, когда противник имел превосходство 10:1 и старший лейтенант Стрельников был убит. Позже Бабанский возглавил боевые поисково-спасательные отряды, которые извлекли тела Стрельникова и Леонова. Младший сержант Владимир Орехов принял участие в бою 15 марта. В качестве пулеметчика он входил в состав первой линии нападения на китайские войска, расположившиеся лагерем на острове. Он уничтожил пулеметное гнездо противника и был дважды ранен, но продолжал сражаться, пока не скончался от ран. Высокими воинскими орденами Ленина , Красного Знамени , Красной Звезды и Славы награждены 54 солдата и офицера, медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги» — 94 пограничника и военнослужащего.

Китайские боевые герои

Во время столкновений с Советской Армией на острове Чжэньбао в марте 1969 года одна китайская группа гранатометчиков Хуа Юйцзе и его помощник Юй Хайчан уничтожили четыре советских БТР и добились более десяти убийств. Хуа и Ю получили награду «Боевой герой» от CMC, и их поступок был отмечен на почтовой марке. [34]

Дипломатия

17 марта 1969 года Брежнев созвал в Будапеште экстренное заседание Варшавского договора с целью осудить Китай. Румынский лидер Чаушеску отказался, несмотря на значительное советское давление, подписать заявление, осуждающее Китай. Непримиримость Чаушеску привела к тому, что заявление не было опубликовано, что было широко расценено как дипломатическое поражение СССР. На следующий день на встрече делегаций, представляющих 66 коммунистических партий в Москве, обсуждалась подготовка к всемирному саммиту в Москве 5 июня 1969 года. Советское предложение осудить Китай провалилось: делегации представляли коммунистические партии Румынии, Италии, Испании. Швейцария и Австрия поддерживают позицию Китая о том, что именно Советский Союз напал на Китай, а не наоборот. [35]

21 марта советский премьер Алексей Косыгин попытался позвонить Мао с целью обсудить прекращение огня. Китайский оператор, принявший звонок Косыгина, назвал его «ревизионистским элементом» и повесил трубку. Чжоу, который хотел принять предложение Косыгина о прекращении огня, был шокирован тем, что он считал безрассудством Мао: «Две страны находятся в состоянии войны, нельзя рубить посланника». Дипломаты советского посольства в Пекине провели большую часть 22 марта, тщетно пытаясь получить личный номер телефона Мао, чтобы Косыгин мог позвонить ему и обсудить мир. [35] 22 марта Мао встретился с четырьмя маршалами, командовавшими китайскими войсками в приграничных районах с Советским Союзом, чтобы начать подготовку к возможной полномасштабной войне. Чжоу неоднократно призывал Мао обсудить прекращение огня, но согласился с отказом Мао отвечать на телефонные звонки Косыгина. Пытаясь успокоить Чжоу, Мао сказал ему: «Немедленно готовьтесь к дипломатическим переговорам». [36]

С 1 по 24 апреля состоялся 9-й съезд Коммунистической партии Китая, и Мао официально провозгласил окончание Великой пролетарской культурной революции , которую он начал в мае 1966 года. Несмотря на официальное окончание Культурной революции, Конгресс избрал на ключевые позиции сторонники ультралевых фракций, связанных с влиятельной женой Мао Цзян Цин , и министром обороны Линь Бяо . И Цзян, и Линь выступали за жесткую линию по отношению к Советскому Союзу. [36]

Тем временем Мао приказал подготовиться к «глубокоэшелонированной обороне» вдоль границы, поскольку возникли реальные опасения, что пограничный кризис перерастет в полномасштабную войну. 1 мая, пытаясь восстановить имидж Китая за рубежом, который сильно пострадал в результате Культурной революции, Мао пригласил дипломатов из нескольких стран третьего мира принять участие в праздновании Первого Мая в Пекине. [36] Перед собравшимися дипломатами Мао официально извинился за нападения Красной гвардии на дипломатов в Китае и разгром посольств в Пекине в 1967 году. Мао заявил, что не знал о том факте, что Красная гвардия избивала поднимали, а иногда и убивали иностранцев, живших в Китае во время Культурной революции. Кроме того, Мао объявил, что впервые после Культурной революции он отправит послов представлять Китай за рубежом (большинство китайских послов были отозваны и казнены во время Культурной революции, а замены не было отправлено). К тому времени Мао почувствовал, что изоляция Китая, вызванная Культурной революцией, стала проблемой, поскольку Китай оказался на грани войны с Советским Союзом. [37]

5 мая Косыгин отправился в Индию, которая была категорически против Китая, чтобы обсудить с премьер-министром Индирой Ганди возможность советско-индийского союза против Китая. С 14 по 19 мая Николай Подгорный посетил Северную Корею, чтобы попытаться увести Ким Ир Сена с китайской орбиты. Ким отказался уехать из Китая, а в знак поддержки Мао Северная Корея не направила делегацию на Всемирную конференцию коммунистических партий, которая проходила в Москве в июне. [37]

17 июня лидер большинства в Сенате США Майк Мэнсфилд , который долгое время был сторонником нормализации отношений Америки с Китаем, после консультаций с Белым домом написал письмо, в котором призвал Мао разрешить ему посетить Китай и встретиться с Мао, чтобы обсудить меры по улучшению китайско-американских отношений. [38] Письмо было отправлено королю Камбоджи Нородому Сиануку с просьбой передать его Мао, и к 26 июля письмо Мэнсфилда прибыло в Пекин . Ответ Китая был резким: Чжоу выступил с речью, в которой обвинил США в «агрессии» во Вьетнаме и в «оккупации» Тайваня, который, по утверждению Чжоу, по праву является частью Китая. 1 августа президент США Ричард Никсон посетил Пакистан, близкого союзника Китая, поскольку оба они были антииндийскими, чтобы попросить генерала Яхья Хана передать Мао сообщение о том, что он хочет нормализовать отношения с Китаем, особенно из-за кризиса с Китаем. Советский Союз. [39]

2–3 августа Никсон посетил Румынию, чтобы встретиться с Чаушеску и попросить его передать то же послание Мао. [39] Чаушеску согласился сделать это, и 7 сентября премьер-министр Румынии Ион Георге Маурер , который был в Ханое , чтобы присутствовать на похоронах Хо Ши Мина , отвел Чжоу в сторону, чтобы сказать ему, что Никсон хочет открытия для Китая. [40]

Западная граница: Синьцзян (1969 г.)

Дальнейшие пограничные столкновения произошли в августе 1969 года, сейчас это происходит на западном участке советско-китайской границы в Синьцзяне. После инцидентов в Тасити и Бача Дао, наконец, разразился инцидент в Тиеликети , в результате которого китайские войска понесли 28 потерь. Возросшая напряженность повысила вероятность полномасштабного обмена ядерными ударами между Китаем и Советским Союзом. [45]

Похороны Хо Ши Мина

Решающим событием, предотвратившим перерастание кризиса в полномасштабную войну, стала смерть Хо Ши Мина 2 сентября 1969 года. На его похоронах присутствовали и Чжоу, и Косыгин, хотя и в разное время. Чжоу вылетел из Ханоя, чтобы не оказаться в одной комнате с Косыгиным. Возможность того, что ведущие сторонники Северного Вьетнама начнут войну друг с другом, встревожила северных вьетнамцев. Во время похорон Советы и китайцы обменивались сообщениями через Северного Вьетнама. Тем временем послание Никсона через Маурера дошло до китайцев, и в Пекине было решено «разогреть аппетит американцев», заставив Китай выглядеть сильнее. [46]

Чжоу утверждал, что война с Советами ослабит позиции Китая по отношению к Соединенным Штатам. Китайцев больше интересовала возможность сближения с Соединенными Штатами как способа приобретения Тайваня, чем союз США с ними против Советского Союза. После того, как Косыгин присутствовал на похоронах Хо, самолету, доставившему его обратно в Москву, было отказано в разрешении использовать воздушное пространство Китая, в результате чего он был вынужден приземлиться для дозаправки в Калькутте. В Индии Косыгин получил через индийское правительство сообщение о том, что китайцы готовы обсудить мир, что заставило его вместо этого вылететь обратно в Пекин. [46]

Оценка

Состояние, близкое к войне

В начале 1960-х годов Соединенные Штаты «исследовали» уровень советской заинтересованности в совместных действиях против китайских объектов ядерного оружия; Советы были готовы только убедить Китай подписать Договор о частичном запрещении ядерных испытаний 1963 года. Теперь Советы исследовали, какой будет реакция США, если Советы нападут на эти объекты. Было ли это частью попытки запугать Китай, реальным советским планом действий на случай чрезвычайной ситуации или и тем, и другим, неясно, [47] но Советы обратились к правительствам других иностранных государств и к руководству коммунистических партий в нескольких странах; намерение, вероятно, заключалось в том, чтобы заставить их сообщить Китаю о советской ядерной угрозе. [7] Отмечая, что «ни одна из сторон не желает, чтобы обострившаяся пограничная ситуация вышла из-под контроля», Центральное разведывательное управление (ЦРУ) в августе 1969 года в президентском ежедневном брифинге охарактеризовало конфликт как имеющий «взрывоопасный потенциал» . [48] ​​Агентство заявило, что «вероятность войны между ними явно существует», включая советское нападение на китайские ядерные объекты, и что Китай «похоже, рассматривает СССР как своего ближайшего врага». [49] Аллен С. Уайтинг предположил, что Советы могут почувствовать себя вынужденными использовать тактическое ядерное оружие против атак китайской человеческой волны после удара по ядерным объектам. [47]

Китайцы не верили в вероятность советской ядерной атаки до 27 августа, когда директор ЦРУ Ричард Хелмс объявил, что Советы спросили иностранные правительства, какова будет их реакция на упреждающее нападение на Китай. Хотя Хелмс не включил в свое заявление советское расследование в США, для Китая это заявление означало, что США серьезно относятся к советским расследованиям, поэтому угроза неминуемого советского нападения должна быть реальной. [7] Когда военная лихорадка охватила Китай, Москва и Пекин предприняли шаги, чтобы снизить опасность крупномасштабного конфликта. 11 сентября Косыгин, возвращаясь с похорон Хо Ши Мина, остановился в Пекине для переговоров со своим китайским коллегой Чжоу. Переговоры, символизирующие холодные отношения между двумя коммунистическими странами, прошли в аэропорту Пекина . Оба согласились вернуть отозванных послов и начать переговоры о границе. 23 и 29 сентября 1969 года Китай провел два необъявленных испытания ядерного оружия, второе из которых - термоядерное устройство мощностью 3 Мт, чтобы проверить свою ядерную ударную способность.

Возможные причины нападения

Интерпретация причин и последствий конфликта различается. Западные историки полагают, что события на острове Чжэньбао и последующие пограничные столкновения в Синьцзяне были вызваны главным образом использованием Мао китайского местного военного превосходства для удовлетворения внутриполитических императивов в 1969 году. [ 50] Ян Куйсун заключает, что «[китайско-советские] военные Столкновения были в первую очередь результатом внутренней мобилизационной стратегии Мао Цзэдуна, связанной с его опасениями по поводу развития Культурной революции». [51]

Российские историки отмечают, что последствия конфликта напрямую связаны со стремлением Китая занять ведущую роль в мире и укрепить связи с США. Согласно российскому документальному фильму 2004 года « Остров Даманский, 1969 год», Мао стремился поднять свою страну с мировой периферии и поместить ее в центр мировой политики. [52] Другие аналитики утверждают, что китайцы намеревались атаковать Чжэньбао, чтобы сдержать будущие советские вторжения, продемонстрировав, что над Китаем невозможно «запугать». [7]

Результат

Большинство ученых и аналитиков считают, что этот конфликт привел к победе Советского Союза, поскольку конфликт был не из-за того, как будет выглядеть окончательное соглашение о границе между СССР и Китаем. Вместо этого его беспокоило, будут ли они вообще вести переговоры по границе. Результат был в пользу СССР, поскольку Китай неохотно согласился на переговоры по границе. Конфликт закончился 20 октября 1969 года после того, как китайцы согласились вести переговоры по границе. [1]

Последствия

На фоне переговоров об ограничении стратегических вооружений между Брежневым и Никсоном инцидент на Даманском может послужить двойной цели: подорвать советский имидж миролюбивой страны, если Советы решат ответить масштабной военной операцией против захватчиков. Если бы они продемонстрировали советскую слабость, китайское нападение могло бы остаться без ответа. Убийство советских военнослужащих на границе стало сигналом США о том, что Китай перешел в большую политику и готов к диалогу.

После конфликта США проявили заинтересованность в укреплении связей с китайским правительством, тайно отправив Генри Киссинджера в Китай для встречи с Чжоу в 1971 году, во время так называемой пинг-понговой дипломатии . Это открыло Никсону возможность посетить Китай и встретиться с Мао в 1972 году. [53]

Советско-китайские отношения после конфликта оставались испорченными, несмотря на переговоры о границе, которые начались в 1969 году и продолжались безрезультатно в течение десятилетия. Внутри страны угроза войны, вызванная пограничными столкновениями, открыла новый этап Культурной революции: тщательную милитаризацию Китая. 9 -й Национальный конгресс Коммунистической партии Китая , состоявшийся после инцидента в Чжэньбао, утвердил министра обороны Линь Бяо в качестве наследника Мао . После событий 1969 года Советы еще больше увеличили свои силы вдоль китайско-советской границы и в Монгольской Народной Республике .

В целом советско-китайская конфронтация, достигшая своего пика в 1969 году, проложила путь к глубокой трансформации международной политической системы.

Пограничные переговоры: 1990–2000-е гг.

Серьезные переговоры о демаркации границы состоялись незадолго до распада Советского Союза в 1991 году. В частности, обе стороны согласились, что Чжэньбао принадлежит Китаю. (Обе стороны утверждали, что остров находился под их контролем на момент заключения соглашения.) 17 октября 1995 года было достигнуто соглашение по последнему 54-километровому участку границы (34 мили), но встал вопрос о контроле над тремя островами. в реках Амур и Аргунь было оставлено для заселения позже.

Окончательный спор был разрешен в соглашении о границе между Россией и Китаем, подписанном 14 октября 2003 года. Китаю был предоставлен контроль над островом Тарабаров (остров Иньлун), островом Чжэньбао и около 50% острова Большой Уссурийский (остров Хэйсяцзы) недалеко от Хабаровска. Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей ратифицировал соглашение для Китая 27 апреля 2005 года, а российская Дума последовала его примеру 20 мая. 2 июня министр иностранных дел Китая Ли Чжаосин и его российский коллега Сергей Лавров обменялись ратификационными документами своих правительств. [54]

21 июля 2008 года министр иностранных дел Китая Ян Цзечи и его российский коллега Лавров подписали дополнительное Соглашение о линии китайско-российской границы, ознаменовавшее принятие демаркации восточной части китайско-российской границы в Пекине, Китай. Был подписан дополнительный протокол с картой восточной части границ обеих стран. Соглашение также предусматривает получение Китаем права собственности на остров Иньлун/Тарабаров и половину острова Хэйсяцзы/Большой Уссурийский . [55]

В XXI веке версия конфликта Коммунистической партии Китая, представленная на многих официальных сайтах партии, описывает события марта 1969 года как советскую агрессию против Китая. [56]

В популярной культуре

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Брайс Аллен Бескорнер. Распространение ядерных технологий: сложность контроля над вооружениями и последствия ядерного распространения. Университет Кентукки. стр. 38–39.
  2. ^ Кеннет Г. Вайс (1982). ВЛАСТЬ ВЫРАСТАЕТ ИЗ ДУЧА КАНЕРОДСКОЙ ЛОДКИ: США В СОВЕТСКО-КИТАЙСКОМ КРИЗИСЕ (PDF) . ЦНА . п. 37.
  3. ^ аб Рябушкин, Д.А. (2004). Мифы Даманского. АСТ. стр. 151, 263–264. ISBN 978-5-9578-0925-8.
  4. ^ Куйсонг, стр. 25, 26, 29.
  5. ^ Куйсонг, с. 25
  6. ^ Аб Куйсонг, стр. 28–29.
  7. ^ abcdefgh Герсон, Майкл С. (ноябрь 2010 г.). «Советско-китайский пограничный конфликт: сдерживание, эскалация и угроза ядерной войны в 1969 году» (PDF) . CNA.org . При участии: Дмитрия Горенбурга, Хайди Хольц, Питера Маккензи, Грега Заласки. Номер отчета ASCO 2010 027. Архивировано (PDF) из оригинала 10 января 2017 года.
  8. ^ Бэйлис, Джон (1987). Современная стратегия: теории и концепции. Паб Линн Риннер. п. 89. ИСБН 978-0-8419-0929-8.
  9. ^ МакКоли, М. (2017). Холодная война 1949-2016 гг. Семинарские исследования. Тейлор и Фрэнсис. п. 108. ИСБН 978-1-351-81819-3.
  10. ^ аб Миллуорд, Джеймс (2007). Евразийский перекресток: история Синьцзяна . Издательство Колумбийского университета. п. 208. ИСБН 978-1-85065-818-4.
  11. ^ ab Форбс, Эндрю (1986). Полевые командиры и мусульмане в китайской Центральной Азии: политическая история республиканского Синьцзяна 1911–1949 гг . Архив Кубка. стр. 175, 178, 188. ISBN. 0521255147.
  12. ^ Беллер-Ханн, Ильдико (2007). Положение уйгуров между Китаем и Центральной Азией . Издательство Эшгейт. стр. 38–41. ISBN 9780754670414.
  13. ^ Аб Ван, Чжэнь 王楨. Huángpái dàfàngsòng 皇牌大放送, «Duóbǎo bīngyuán——ZhōngSū Zhēnbǎo dǎo chōngtú 45 zhōunián jì» 奪寶冰原——中蘇珍寶島衝突45周年記 [Борьба за сокровища на ледяном поле — 45-я годовщина советско-китайского конфликта на острове Чжэньбао] . Вышел в эфир 5 апреля 2014 года на телеканале Phoenix Television. https://www.youtube.com/watch?v=NtzIuc5FIMk. Архивировано 15 февраля 2020 г. в Wayback Machine.
  14. ^ Шах, Сикандер Ахмед (февраль 2012 г.). «Делимитация границ реки и разрешение спора о Сэр-Крик между Пакистаном и Индией» (PDF) . Обзор закона штата Вермонт . 34 (357): 364. Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2012 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
  15. ^ аб Ри 1975, с. 22.
  16. ^ аб Гольдштейн 2003, с. 59.
  17. ^ Аб Куйсонг, стр.29
  18. ^ abc Робинсон, стр. 1189-1190.
  19. ^ abcd "Чжэньбо джуо зивэй фуньцзи чжан де цинкуан цзиешао" 珍宝岛自卫反击战的情况介绍, Чжанбэй цзяою cáiliào战备教育材料, с. 3–5, 7–9.
  20. Кузьмина Н. (15 марта 2010 г.). «Как Виталий Бубенин спас Советский Союз от большого позора». СахаНьюс . Архивировано из оригинала 11 марта 2018 года . Проверено 10 марта 2018 г.
  21. ^ "Некоторые малоизвестные эпизоды пограничного конфликта на о. Даманском". Военное оружие и армия Мира . Архивировано из оригинала 11 марта 2018 года . Проверено 10 марта 2018 г.
  22. ^ Гольдштейн 2003, с. 58.
  23. ^ Гольдштейн, с. 988, 990–995.
  24. ^ Робинсон, стр. 1187-1188.
  25. ^ Робинсон, стр. 1187-1189.
  26. ^ Ян Куйсун (август 2000 г.). «Советско-китайское пограничное столкновение 1969 года: от острова Чжэньбао к китайско-американскому сближению». История холодной войны . 1 (1): 21–52. дои : 10.1080/713999906. S2CID  155018048.
  27. ^ Война 1969 года с китайцами, про которую не принято говорить. Ведь мы сейчас лучшие друзья
  28. Ссылки _
  29. ^ Рябушкин, Дмитрий С. (2012). «Новые документы о советско-китайских столкновениях на Уссурийской границе в 1969 году» (PDF) . Обзор границ Евразии . 3 : 159–174 (163–64). Архивировано (PDF) из оригинала 10 августа 2017 г. Проверено 10 марта 2018 г.
  30. ^ "Остров Даманский: бойец по заказу-Полвека назад советские воины погибли, защищая Родину"
  31. ^ Максвелл, Невилл (1 июня 2007 г.). «Как окончательно разрешился китайско-российский пограничный конфликт». Критические азиатские исследования . 39 (2): 249. дои : 10.1080/14672710701340079. ISSN  1467-2715. S2CID  142784982.
  32. ^ 乌苏里江上的神秘小岛“珍宝岛”-新浪新闻 http://k.sina.com.cn/article_6459999567_1810bc54f00100dqgq.html
  33. ^ Рябушкин Д. С. Мифы Даманского. — М.: АСТ; Транзиткнига, 2004. — С. 264.
  34. Лай, Бенджамин (20 ноября 2012 г.). Народно-освободительная армия Китая с 1949 года: Сухопутные войска. Издательство Блумсбери. п. 12.
  35. ^ аб Люти 2012, с. 384.
  36. ^ abc Люти 2012, с. 385.
  37. ^ аб Люти 2012, с. 386.
  38. ^ Люти 2012, с. 388-389.
  39. ^ аб Люти 2012, с. 389.
  40. ^ Люти 2012, с. 390.
  41. ^ Куйсонг, стр.34
  42. ^ Рябушкин, Дмитрий (2004). Мифы Даманского [ Мифы Даманского ] (на русском языке). «АСТ». п. 261. ИСБН 5-17-023613-1.
  43. ^ (на китайском языке)在中苏边界对峙的日子里 Архивировано 5 марта 2016 года в Wayback Machine . Xzmqzxc.home.news.cn. Проверено 3 февраля 2019 г.
  44. ^ 纪念铁列克提战斗40周年聚会活动联系启事 Архивировано 29 ноября 2014 г. в Wayback Machine . Blog.sina.com.cn (6 мая 2009 г.). Проверено 3 февраля 2019 г.
  45. ^ Куйсонг
  46. ^ аб Люти 2012, с. 391.
  47. ^ аб Берр, Уильям, изд. (12 июня 2001 г.). «Советско-китайский пограничный конфликт, 1969 год». Архив национальной безопасности . Университет Джорджа Вашингтона. Архивировано из оригинала 13 октября 2009 года . Проверено 19 июля 2023 г.
  48. ^ «Ежедневный обзор президента» (PDF) . Центральное Разведывательное Управление. 14 августа 1969 г. стр. 3–4. Архивировано из оригинала (PDF) 13 сентября 2016 года . Проверено 29 августа 2016 г.
  49. ^ «Ежедневный обзор президента» (PDF) . Центральное Разведывательное Управление. 13 августа 1969 г. с. 3. Архивировано из оригинала (PDF) 13 сентября 2016 года . Проверено 29 августа 2016 г.
  50. ^ Гольдштейн, с. 997.
  51. ^ Куйсонг, с. 22.
  52. В фильме представлены интервью с участниками и лидерами обеих сторон конфликта.
  53. Давыдов, Григорий (20 марта 2001 г.). «Генри Киссинджер играет в пинг-понг». Настольный теннис.hobby.ru. Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 года . Проверено 29 сентября 2012 г.
  54. ^ «Китай и Россия решают все пограничные споры» . Синьхуа . 2 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 12 января 2009 г. Проверено 23 июля 2008 г.
  55. ^ «Китай и Россия завершили обследование границы, определение» . Синьхуа . 21 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2008 г. Проверено 23 июля 2008 г.
  56. ^ Асташин, Никита. «Новейшая фальсификация Китаем истории конфликта на острове Даманский и бездействие МИД России» [Последняя фальсификация Китаем истории конфликта на острове Даманский и бездействия МИД России] (скачать PDF) . academia.edu .
  57. Graviteam Tactics: Жаланашколь 1969 в Steam. Архивировано 15 июня 2018 года в Wayback Machine . Store.steampowered.com (24 июля 2014 г.). Проверено 3 февраля 2019 г.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки