Испано -американские войны за независимость (25 сентября 1808 — 29 сентября 1833; испанский : Guerras de independentencia hispanoamericanas ) — многочисленные войны в Испанской Америке с целью политической независимости от испанского правления в начале 19 века. [8] Они начались вскоре после начала полуостровной войны , во время наполеоновских войн , как борьба за суверенитет в обоих полушариях между теми, кто хотел унитарной монархии (роялисты), а не множественных монархий или республик (патриоты). [9] Таким образом, строгий период военных кампаний будет длиться от битвы при Чакалтайе (1809 г.) на территории современной Боливии до битвы при Тампико (1829 г.) в Мексике . [10] [11]
В 1808 году похищение Наполеоном Бонапартом испанской королевской семьи , отречение Байонны , породило два года спустя возникновение либерализма и стремления к свободам во всей Испанской империи . Сначала некоторые крупные города или столицы сформировали местные хунты на основе законов латиноамериканской традиции. Жестокие конфликты начались в 1809 году, когда в Чукисаке , Ла-Пасе и Кито были созданы недолговечные правящие хунты , выступавшие против правительства Верховной центральной хунты Севильи . В начале 1810 года многочисленные новые хунты появились в испанских владениях в Америке, когда Центральная хунта пала под воздействием французского вторжения. Хотя различные регионы Испанской Америки возражали против многих политик короны, «к полной независимости было мало интереса; действительно, существовала широкая поддержка Испанской Центральной хунты, сформированной, чтобы возглавить сопротивление французам». [12] Хотя некоторые американцы испанского происхождения считали, что независимость необходима, большинство из тех, кто первоначально поддерживал создание новых правительств, видели в них средство сохранения автономии региона от французов. Хотя проводились исследования идеи отдельной испанско-американской («креольской») идентичности, отдельной от идентичности Иберии , [13] политическая независимость изначально не была целью большинства американцев испанского происхождения и не была обязательно неизбежной. [14]
В конце 1810 года пленный Фердинанд VII Испанский был признан кортесами Кадиса и правящими хунтами в Америке королем, подчиненным народному суверенитету . По соглашению об этом между роялистами и патриотами возник военный конфликт по поводу единства или независимости империи. Однако в 1814 году, после поражения Наполеона после Валансейского договора , Фердинанд VII вернулся и совершил государственный переворот , восстановив абсолютизм . Фердинанд смог победить и подавить либералов полуострова и отменил либеральную конституцию Кадиса , хотя он не смог победить революционеров в Испанской Америке, которые сопротивлялись и сформировали свои собственные национальные конгрессы. Испанский флот развалился в войне с Наполеоном, поэтому практически не поддерживал экспедиционные силы, прибывшие небольшими группами. В 1820 году испанская армия под предводительством Рафаэля Риего восстала против абсолютизма, восстановила так называемое Триенио Либерал и положила конец угрозе вторжения в Рио-де-ла-Плата , в результате чего защитники короля потерпели крах в Америке. В течение следующего десятилетия армии Патриотов одержали крупные победы и получили независимость в своих странах. Испания не изменила позиции в отношении сепаратизма, но политическая нестабильность в Испании, не имеющей флота, армии и казны, убедила многих американцев испанского происхождения в необходимости формального установления независимости от метрополии . В Испании французская армия Священного союза вторглась и поддержала абсолютистов, восстановила Фердинанда VII и оккупировала Испанию до 1828 года . [15]
Эти конфликты велись как в форме нерегулярной войны , так и в форме обычной войны . Некоторые историки утверждают, что войны начались как локальные гражданские войны, [16] которые позже распространились и расширились как сепаратистские войны [17] [18] [19] [20] для содействия всеобщей независимости от испанского правления. [21] Эта независимость привела к развитию новых национальных границ на основе колониальных провинций , которые сформировали будущие независимые страны, составлявшие современную Латинскую Америку в начале 19 века. [21] Куба и Пуэрто-Рико оставались под властью Испании до испано-американской войны 1898 года.
Конфликт привел к роспуску испанской монархии и созданию новых государств. Независимость Испанской Америки не представляла собой антиколониального движения. [22] Рабство не было отменено в большинстве новых стран, но новые республики сразу же отказались от формальной системы расовой классификации и иерархии, кастовой системы , инквизиции и дворянских титулов. Криолло (лица испанского происхождения, родившиеся в Новом Свете) и метисы (лица смешанной американской коренной и испанской крови или культуры) заменили назначенцев испанского происхождения в большинстве политических правительств. Криоллос оставался на вершине социальной структуры, которая сохранила некоторые свои традиционные черты в культурном, если не в юридическом, плане. Рабство наконец закончилось во всех новых странах. В течение почти столетия после этого консерваторы и либералы боролись за то, чтобы повернуть вспять или углубить социальные и политические изменения, вызванные этими восстаниями. Независимость испанских американцев имела прямым следствием насильственное перемещение роялистского испанского населения, которое пострадало от вынужденной эмиграции во время войны и позже из-за законов об изгнании испанцев из новых штатов Америки с целью консолидации их независимость. [23]
События в Испанской Америке были связаны с войнами за независимость в бывшей французской колонии Сан-Доминго на Гаити и переходом к независимости Бразилии. Независимость Бразилии , в частности, имела общую отправную точку с независимостью Испанской Америки, поскольку оба конфликта были спровоцированы вторжением Наполеона на Пиренейский полуостров, которое вынудило португальскую королевскую семью бежать в Бразилию в 1807 году. Процесс независимости Латинской Америки занял место в общем политическом и интеллектуальном климате народного суверенитета , возникшего в эпоху Просвещения и оказавшего влияние на все атлантические революции , включая более ранние революции в Соединенных Штатах и Франции . Более непосредственной причиной испано-американских войн за независимость были уникальные события, происходящие в Королевстве Испания и его монархии , спровоцированные кортесами Кадиса , завершившиеся появлением новых испано-американских республик в постнаполеоновском мире.
Политическая независимость не обязательно была предопределенным результатом политических потрясений в Испанской Америке. «Было мало интереса к полной независимости». [24] Как отмечают историки Р.А. Хамфрис и Джон Линч, «слишком легко приравнять силы недовольства или даже силы перемен к силам революции». [25] Поскольку «по определению не было истории независимости до тех пор, пока она не случилась», [26] когда испанско-американская независимость действительно произошла, были предприняты попытки объяснить, почему она возникла. Латиноамериканские войны за независимость, по сути, велись европейской диаспорой против европейских империй.
Выявлен ряд факторов, которые спровоцировали независимые движения. Во-первых, усиление контроля Короны над своей заморской империей посредством реформ Бурбонов середины восемнадцатого века привело к изменениям в отношениях американцев испанского происхождения с Короной. Язык, используемый для описания заморской империи, изменился с «королевств» с независимым статусом от короны на «колонии», подчиненные Испании. [27] Стремясь лучше контролировать администрацию и экономику заморских владений, Корона вновь ввела практику назначения посторонних лиц, почти всех полуостровов , на королевские должности по всей империи. Это означало, что ожидания и амбиции испано-американской элиты были сорваны из-за того, что корона перевернула давнюю практику доступа креолов к заниманию должностей. [28]
Регалистская и секуляризационная политика монархии Бурбонов была направлена на уменьшение власти Римско-католической церкви. Корона уже изгнала иезуитов в 1767 году, в результате чего многие креольские члены Общества Иисуса отправились в постоянное изгнание. Ограничивая власть церкви, корона пыталась централизовать себя внутри институтов колониальной Латинской Америки. Из-за физической и идеологической близости духовенство [29] могло напрямую влиять и диктовать взаимоотношения между населением колониальной Латинской Америки либо в качестве юрисконсульта, либо в качестве советника; [30] прямота, которая необходима короне, чтобы попытаться создать централизованное колониальное государство, которое она хотела реализовать.
Позже, в восемнадцатом веке, корона стремилась уменьшить привилегии ( fueros ) духовенства, ограничив власть духовенства духовными вопросами и подорвав власть приходских священников, которые часто действовали как агенты короны в сельских приходах. [31] Десакрализуя власть и лобовые атаки на духовенство, корона, по мнению Уильяма Б. Тейлора , подорвала свою собственную легитимность, поскольку приходские священники традиционно были «естественными местными представителями своего католического короля». [32]
В экономической сфере корона стремилась получить контроль над доходами церкви. Церковь функционировала как один из крупнейших экономических институтов в колониальной Латинской Америке. Он владел и сохранял юрисдикцию над большими участками земли, [29] которые корона хотела себе из-за экономической ценности, которую можно было получить от земли. [33] Более того, забрав эту землю себе, Корона получила возможность сократить физическое присутствие Церкви, чтобы еще больше ослабить ее идеологическую и социальную роль в местных колониальных сообществах. [30]
Во время финансового кризиса 1804 года корона попыталась взыскать долги церкви, в основном в виде ипотечных кредитов за гасиенды , принадлежавшие элите. Акт о консолидации одновременно поставил под угрозу богатство церкви, чей капитал в основном предоставлялся взаймы под ипотеку, а также поставил под угрозу финансовое благополучие элиты, которая зависела от ипотеки для приобретения и сохранения своего поместья. Сокращение периода погашения означало, что многие элиты столкнулись с банкротством. [34] Корона также стремилась получить доступ к бенефициям элитных семей, отведенных для поддержки священника, часто членов их собственных семей, путем ликвидации этих пожертвованных фондов ( capellanías ), от которых непропорционально зависело низшее духовенство. [35] В Мексике низшее духовенство, в частности, участвовало в восстании за независимость вместе со священниками Мигелем Идальго и Хосе Марией Морелосом .
Реформы имели неоднозначные результаты. В некоторых регионах, таких как Куба , Рио-де-ла-Плата и Новая Испания , реформы дали положительный эффект, улучшив местную экономику и эффективность правительства. [36] В других областях изменения в экономической и административной политике короны привели к напряженности в отношениях с местными жителями, которая временами перерастала в открытые восстания, такие как Восстание комунерос в Новой Гранаде и Восстание Тупака Амару II в Перу .
Утрата высоких постов полуостровами и восстания восемнадцатого века в испанской Южной Америке были одними из прямых причин войн за независимость, которые произошли десятилетия спустя, но они считались важными элементами политического фона, на котором войны имело место. [37] Многие креолы, особенно богатые креолы, пострадали от реформ Бурбонов. [21] Это привело к тому, что они начали действовать, используя свое богатство и положение в обществе, часто в качестве лидеров в своих сообществах, чтобы стимулировать сопротивление, чтобы выразить свое недовольство испанскими реформами из-за негативного экономического воздействия, которое они оказали. [38] Однако из-за того, как быстро их восстания привели к дальнейшей радикализации низших классов, креолы быстро перестали поддерживать всеобщее насильственное восстание, поскольку они извлекли выгоду из социальных изменений, которые произошли через системы испанской короны. [38] Институциональные изменения обеспечили стабильность, поддерживая политические институты, которые позволили создать богатый креольский класс, и дальнейшей адаптации этих институтов для удовлетворения потребностей, а не предлагать радикальный сдвиг в полном составе социально-экономической жизни и традиций. [38] Однако институциональные изменения не произошли так, как ожидалось, и еще больше стимулировали радикализацию испано-американских социальных классов в направлении независимости. [21]
Международные войны Испании во второй половине 18 в. свидетельствовали о трудностях империи в укреплении своих колониальных владений и оказании им экономической помощи. Это привело к увеличению участия местных жителей в финансировании обороны и увеличению участия в ополчениях выходцев из Чили. Такое развитие противоречило идеалам централизованной абсолютной монархии . Испанцы также пошли на формальные уступки для усиления обороны: на архипелаге Чилоэ испанские власти пообещали свободу от энкомьенды тем местным коренным жителям , которые поселились возле новой крепости Анкуд (основанной в 1768 году) и внесли свой вклад в ее защиту. Усиление местной организации обороны в конечном итоге подорвет власть столицы и поддержит движение за независимость. [39]
Другие факторы могут включать мышление Просвещения и примеры Атлантических революций. Просвещение стимулировало стремление к социальным и экономическим реформам распространиться по всей Испанской Америке и Пиренейскому полуострову. Идеи о свободной торговле и физиократической экономике были подняты эпохой Просвещения в Испании и распространились на зарубежную империю и доморощенное испано-американское Просвещение . Эти факторы повлияли на проведенные политические реформы и многие конституции, написанные как в Испании, так и во всем испанском мире во время войн за независимость. [40]
Полуостровная война стала толчком к конфликтам в Испанской Америке из-за отсутствия законного монарха. Полуостровная война положила начало продолжительному периоду нестабильности во всемирной испанской монархии, который длился до 1823 года. Наполеон вынудил монархов Бурбонов отречься от престола, что ускорило политический кризис в Испании и Испанской Америке. Хотя испанский мир почти единогласно отверг план Наполеона посадить на трон его брата Жозефа , четкого решения проблемы отсутствия короля не было. Следуя традиционным испанским политическим теориям о договорной природе монархии (см. «Философию права Франсиско Суареса »), полуостровные провинции отреагировали на кризис созданием хунт . [41] Этот шаг, однако, привел к еще большей путанице, поскольку не было центральной власти, и большинство хунт не признавали претензии некоторых хунт на представление монархии в целом. В частности, Севильская хунта претендовала на власть над заморской империей из-за исторической роли провинции как исключительного перевалочного пункта империи. [42]
Этот тупик был разрешен путем переговоров между несколькими хунтами в Испании, с участием Совета Кастилии , которые привели к созданию главного правительства: « Верховной центральной и правительственной хунты Испании и Индии » 25 сентября 1808 года. Было решено, что королевства полуострова направят двух представителей в эту Верховную центральную хунту, а заморские королевства отправят по одному представителю каждое. Эти королевства были определены как « вице-королевства Новой Испании ( Мексики), Перу , Новой Гранады и Буэнос-Айреса , а также независимые генерал-капитанства острова Куба , Пуэрто-Рико , Гватемалы , Чили , провинции Венесуэла и Филиппин . " [43] Этот план подвергся критике за обеспечение неравномерного представительства испанской Америки; тем не менее, на протяжении конца 1808 и начала 1809 годов столицы регионов избирали кандидатов, имена которых пересылались в столицы наместников или генерал-капитанов. Несколько важных и крупных городов остались без прямого представительства в Верховной хунте. В частности, Кито и Чукисака , которые считали себя столицами королевств, возмущались тем, что их включили в состав более крупного вице-королевства Перу и вице-королевства Рио-де-ла-Плата соответственно. Эти беспорядки привели к созданию в 1809 году в этих городах хунт, которые в конечном итоге были подавлены властями в течение года. Была пресечена и неудачная попытка создания хунты в Новой Испании.
Бегство в Кадис и роспуск Верховной центральной хунты 29 января 1810 года из-за неудач, понесенных после битвы при Оканье испанскими войсками, оплаченными испанско-американскими деньгами, [44] вызвали новую волну создания хунт в Кадисе. Америки. Французские войска захватили южную Испанию и вынудили Верховную хунту искать убежища в островном городе Кадис .
Верховная хунта заменила себя меньшим советом из пяти человек, названным Регентством или Регентским советом Испании и Индии . Затем, чтобы установить более легитимную систему управления, Регентство призвало к созыву «чрезвычайных и генеральных кортесов испанской нации», которые были созваны как кортесы Кадиса . План выборов кортесов, основанный на провинциях, а не королевствах, был более справедливым и давал больше времени для определения того, что будет считаться заморской провинцией. [45] Кортесы Кадиса были первым национальным собранием, заявившим о суверенитете в Испании. [46] Это представляло собой отмену старых королевств. [47] Открытие состоялось 24 сентября 1810 года в здании, ныне известном как Настоящий театр де лас Кортес, находившемся в осаде французской армии. Он собирался как один орган, и его члены представляли всю Испанскую империю. [48]
Большинство американцев испанского происхождения не видели причин признавать оставшееся правительство, которое в любой момент могло быть захвачено французами, и начало работать над созданием местных хунт , чтобы сохранить независимость региона от французов. Движения хунты имели успех в Новой Гранаде (Колумбия), Венесуэле , Чили и Рио-де-ла-Плата (Аргентина). Менее успешные, хотя и серьезные движения произошли и в Центральной Америке . В конечном итоге Центральная Америка, наряду с большей частью Новой Испании, Кито (Эквадор), Перу, Верхним Перу (Боливия), Карибским бассейном и Филиппинскими островами, оставалась под контролем роялистов в течение следующего десятилетия и участвовала в усилиях кортесов Кадиса по созданию либеральное правительство испанской монархии. [49]
Хотя на поле боя бой шел насмерть и без пощады, вербовка солдат, похоже, в конечном итоге превратилась в общий пул, используемый противоборствующими сторонами в качестве пушечного мяса. В социальном плане обе явно противоположные позиции, лоялистская и сторонника независимости, имели неопределенное значение для различных социальных слоев монархии. В Европе испанцы произвели насильственный набор в экспедиционные силы, что привело к постоянным восстаниям. Независимые государства полагались на каперов, наемников, авантюристов или флибустьеров, надежных бойцов, когда зарплата или добыча были на виду. Для мобилизации населения в Америке, подавляющего большинства или почти всех войск обеих сторон, использовался повальный набор индейских общин, в основном в традиционно противостоящих регионах; Обе стороны обещали социальные улучшения коренным народам и различным колониальным кастам метисов, таким как мулаты («пардо»), чоло и т. д., и даже африканские рабы были наняты обеими сторонами. Все завербованные в Америке, а также испанцы, попавшие в плен, присоединились к вражеским армиям в качестве бойцов. Точно так же креольские властители европейского происхождения могли оказать поддержку роялистам или сторонникам независимости с учетом коммерческих интересов каждого региона. Церковь также была разделена, и, за исключением низшего духовенства, участвовавшего в борьбе с повстанцами, их положение соответствовало политической власти.
Создание хунт в Испанской Америке, таких как Верховная хунта Каракаса 19 апреля 1810 года, подготовило почву для боевых действий, которые будут поразить регион на следующие полтора десятилетия. Появились политические линии разлома, которые часто становились причинами военных конфликтов. С одной стороны, хунты бросили вызов авторитету всех королевских чиновников, независимо от того, признавали они Регентство или нет. С другой стороны, королевские чиновники и американцы испанского происхождения, желавшие сохранить империю, разделились на либералов, поддерживавших усилия кортесов, и консерваторов (в историографии часто называемых « абсолютистами »), не желавших видеть никакой нововведения в правительстве. Наконец, хотя хунты утверждали, что осуществляют свои действия от имени свергнутого короля Фердинанда VII , их создание предоставило возможность людям, которые выступали за полную независимость, публично и безопасно продвигать свою программу. Сторонники независимости называли себя патриотами, и этот термин со временем стал к ним широко применяться. [50]
Идея о том, что независимость не была первоначальным беспокойством, подтверждается тем фактом, что несколько территорий провозгласили независимость после 1810 года. Конгрессы Венесуэлы и Новой Гранады сделали это в 1811 году, а также Парагвая в том же году (14 и 15 мая 1811 года). Некоторые историки объясняют нежелание провозгласить независимость «маской Фердинанда VII»: то есть лидеры патриотов чувствовали, что им необходимо заявить о своей лояльности свергнутому монарху, чтобы подготовить массы к радикальным изменениям, которые в конечном итоге повлечет за собой полная независимость. [51] Тем не менее, даже такие территории, как Рио-де-ла-Плата и Чили, которые более или менее сохраняли де-факто независимость от властей полуострова, провозгласили независимость лишь несколько лет спустя, в 1816 и 1818 годах соответственно. В целом, несмотря на достижение формальной или фактической независимости, многие регионы Испанской Америки были отмечены почти непрерывными гражданскими войнами, которые продолжались вплоть до 1820-х годов. В Мексике, где движение хунты было остановлено на ранних стадиях коалицией полуостровных купцов и правительственных чиновников, попытки создать правительство, независимое от Регентства или французов, приняли форму восстания под руководством Мигеля Идальго . Идальго был схвачен и казнен в 1811 году, но движение сопротивления продолжалось, провозгласившее независимость от Испании в 1813 году . Экспедиция Гутьерреса -Маги была совместной экспедицией добровольцев Теджаноса и США, сформированной в Луизиане для независимости Техаса, но потерпела поражение в битве при Медине . В Центральной Америке попытки создания хунты также были подавлены, но в результате насилие было значительно меньшим. Карибские острова, как и Филиппины на другом конце света, были относительно мирными. О любых заговорах по созданию хунт сообщалось властям достаточно рано, чтобы остановить их, прежде чем они получили широкую поддержку. [52]
Крупные города и региональное соперничество сыграли важную роль в войнах. Исчезновение центральной, имперской власти, а в некоторых случаях даже местной, вице-королевской власти (как в случаях Новой Гранады и Рио-де-ла-Плата) положило начало длительному периоду балканизации во многих регионах Испанской Америки. Было неясно, какие политические единицы должны заменить империю, и не было новой национальной идентичности, которая могла бы заменить традиционное ощущение себя испанцами. Первоначальные хунты 1810 года апеллировали сначала к ощущению испанской принадлежности, которое противопоставлялось французской угрозе; во-вторых, общей американской идентичности, которая противопоставлялась полуострову, отданному французам; и, в-третьих, ощущению принадлежности к крупному городу или местной провинции, patria по -испански. [53] Чаще всего хунты стремились сохранить независимость провинции от столицы бывшего наместничества или генерал-капитанства, а также от самого полуострова. Между провинциями вспыхивали вооруженные конфликты из-за вопроса о подчинении одних городов или провинций другим, как они находились под короной. Это явление было особенно заметно в Южной Америке. Это соперничество также привело к тому, что некоторые регионы выбрали политические цели, противоположные тем, которые выбрали их соперники. Судя по всему, Перу оставалось ярым роялистом во многом из-за своего соперничества с Рио-де-ла-Плата, из-за которого оно потеряло контроль над Верхним Перу, когда последний стал вице-королевством в 1776 году. Создание хунт в Рио-де-ла-Плата позволило Перу восстановит формальный контроль над Верхним Перу на время войн. [54]
Основная социальная и расовая напряженность также оказала большое влияние на характер боевых действий. Сельские районы противопоставлялись городским центрам, поскольку недовольство властями нашло выход в политическом конфликте. Так было с крестьянским восстанием Идальго, которое было вызвано как недовольством несколькими годами неурожаев, так и событиями полуостровной войны. Идальго изначально входил в круг либеральных горожан Керетаро , которые стремились создать хунту. После того, как этот заговор был раскрыт, Идальго обратился к сельским жителям мексиканского Бахио с просьбой построить свою армию, и их интересы вскоре затмили интересы городских интеллектуалов. Подобная напряженность существовала и в Венесуэле, где испанский иммигрант Хосе Томас Бовес сформировал мощную, хотя и нерегулярную, роялистскую армию из лланеро , рабов смешанной расы и равнинных людей, напав на класс белых землевладельцев. Бовес и его последователи часто игнорировали приказы испанских чиновников и не были заинтересованы в фактическом восстановлении свергнутого королевского правительства, предпочитая вместо этого сохранить реальную власть за собой. Наконец, в глубинке Верхнего Перу республиканцы сохранили идею независимости, объединившись с бесправными членами сельского общества и местными группами, но так и не смогли захватить крупные населенные пункты .
Между испанцами и американцами испанского происхождения возникала все более ожесточенная конфронтация, но эта напряженность часто была связана с классовыми проблемами или разжигалась лидерами патриотов с целью создать новое чувство национализма. После призыва избавить страну от гачупинов (уничижительный термин для полуострова ), силы Идальго без разбора уничтожили сотни криолло и полуостровов , укрывшихся в Альхондига-де-Гранадитас в Гуанахуато. В Венесуэле во время своей «Выдающейся кампании» Симон Боливар ввел политику смертельной войны , в которой американцев-роялистов испанского происхождения намеренно щадили, но даже нейтральных полуостровов убивали, чтобы вбить клин между двумя группами. Эта политика заложила основу для бурной роялистской реакции при Бовесе. Однако зачастую роялизм или патриотизм просто служили знаменем для организации обиженных, а политические причины могли быть отброшены так же быстро, как и возникли. Венесуэльские лланеро перешли под знамя патриота, как только элиты и городские центры после 1815 года стали прочно роялистскими, и именно королевская армия в Мексике в конечном итоге привела к независимости этой страны. [55]
В первые годы войны, в конституционный период Испании, основные военные усилия Испании были направлены на сохранение острова Куба и вице-королевства Мексики в Северной Америке. Но в 1814 году, с восстановлением Фердинанда VII, стратегическая линия войны резко изменилась, и основные военные усилия Испании были направлены в сторону Южной Америки. К 1815 году были установлены общие контуры территорий, контролируемых роялистами и силами, выступающими за независимость, и в войне возникла общая тупиковая ситуация. В районах, где роялисты контролировали основные населенные пункты, большая часть боевых действий сторонников независимости велась изолированными партизанскими отрядами . В Новой Испании две основные партизанские группы возглавляли Гуадалупе Виктория в Пуэбле и Висенте Герреро в Оахаке. В северной части Южной Америки патриоты Нового Гранадана и Венесуэлы под руководством таких лидеров, как Симон Боливар , Франсиско де Паула Сантандер , Сантьяго Мариньо , Мануэль Пиар и Хосе Антонио Паес , проводили кампании в обширном бассейне реки Ориноко и вдоль побережья Карибского моря, часто с материальная помощь поступает из Кюрасао и Гаити . Кроме того, как упоминалось выше, в Верхнем Перу партизанские банды контролировали изолированные сельские районы страны. [56]
В марте 1814 года, после распада Первой Французской империи , Фердинанд VII был восстановлен на испанском престоле. Это означало важное изменение, поскольку большинство политических и правовых изменений, произошедших по обе стороны Атлантики — множество хунт, кортесов в Испании и несколько конгрессов в Америке, а также многие конституции и новые правовые кодексы — было сделано от его имени. Прежде чем войти на территорию Испании, Фердинанд дал кортесам обещания, что будет соблюдать конституцию Испании. Но однажды в Испании он понял, что имеет значительную поддержку со стороны консерваторов среди населения и иерархии испанской католической церкви ; Итак, 4 мая он отверг Конституцию и 10 мая приказал арестовать либеральных лидеров. Фердинанд оправдал свои действия, заявив, что Конституция и другие изменения были внесены кортесами, собранными в его отсутствие и без его согласия. Он восстановил прежние правовые кодексы и политические институты и пообещал созвать новые кортесы в их традиционной форме (с отдельными палатами для духовенства и знати), но это обещание так и не было выполнено. Новости об этих событиях поступали через Испанскую Америку в течение следующих трех недель или девяти месяцев, в зависимости от того, сколько времени потребовалось товарам и людям, чтобы добраться из Испании. [57]
Действия Фердинанда представляли собой окончательный фактический разрыв как с автономными правительствами, которые еще не провозгласили формальную независимость, так и с попыткой испанских либералов создать представительное правительство, которое полностью включало бы заморские владения. Такое правительство рассматривалось как альтернатива независимости многими в Новой Испании, Центральной Америке, странах Карибского бассейна, Кито, Перу, Верхнем Перу и Чили. Однако известие о восстановлении « Старого режима » не положило начало новой волне хунт, как это произошло в 1809 и 1810 годах, за примечательным исключением, когда в Куско была создана хунта, требовавшая выполнения испанской конституции. Вместо этого большинство американцев испанского происхождения были умеренными, которые решили подождать и посмотреть, что получится в результате восстановления нормальной жизни. Фактически, в районах Новой Испании, Центральной Америки и Кито губернаторы сочли целесообразным оставить избранных конституционных ayuntamientos на несколько лет, чтобы предотвратить конфликт с местным обществом. [58] Либералы по обе стороны Атлантики, тем не менее, продолжали сговориться с целью восстановления конституционной монархии, что в конечном итоге добилось успеха в 1820 году. Самым ярким примером трансатлантического сотрудничества, пожалуй, является экспедиция Франсиско Хавьера Мины в Техас и северную Мексику в 1816 году. и 1817 г. [59]
Американцы испанского происхождения в роялистских районах, стремившиеся к независимости, уже присоединились к партизанским движениям. Однако действия Фердинанда действительно поставили территории, находящиеся вне контроля короны, на путь к полной независимости. Правительства этих регионов, берущие свое начало в хунтах 1810 года, и даже умеренные там люди, которые планировали примирение с короной, теперь увидели необходимость отделения от Испании, если они хотели защитить проведенные ими реформы.
В этот период силы роялистов продвинулись в Новую Гранаду, которую они контролировали с 1815 по 1819 год, и в Чили, которую они контролировали с 1814 по 1817 год. За исключением роялистских территорий на северо-востоке и юге, провинции Новой Гранады сохранили независимость. из Испании с 1810 года, в отличие от соседней Венесуэлы, где роялисты и силы, выступающие за независимость, несколько раз обменивались контролем над регионом. Чтобы умиротворить Венесуэлу и вернуть себе Новую Гранаду, Испания организовала в 1815 году крупнейшую вооруженную силу, которую она когда-либо отправляла в Новый Свет, состоящую из 10 500 солдат и почти шестидесяти кораблей. [60] [61] Хотя эти силы сыграли решающую роль в возвращении твердо выступающего за независимость региона, такого как Новая Гранада (см. Испанское завоевание Новой Гранады ), ее солдаты в конечном итоге были рассредоточены по всей Венесуэле, Новой Гранаде, Кито и Перу и были потеряны. к тропическим болезням, ослабляя их воздействие на войну. [62] Что еще более важно, большинство сил роялистов состояло не из солдат, присланных с полуострова, а из американцев испанского происхождения.
В целом европейцы сформировали лишь около десятой части роялистских армий в Испанской Америке и только около половины экспедиционных частей, когда они были развернуты в Америке. Поскольку каждого погибшего европейского солдата заменял испано-американский солдат, со временем в экспедиционных частях появлялось все больше и больше испано-американских солдат. Например, Пабло Морилло , главнокомандующий экспедиционным корпусом, отправленным в Южную Америку, сообщал, что в 1820 году под его началом было всего 2000 европейских солдат; иными словами, только половина солдат его экспедиционного корпуса была европейцами. Подсчитано, что в битве при Майпу только четверть сил роялистов составляли европейские солдаты, в битве при Карабобо - около пятой, а в битве при Аякучо менее 1% составляли европейцы.
Американские ополченцы отражали расовый состав местного населения. Например, в 1820 году армия роялистов в Венесуэле насчитывала 843 белых ( испанских ), 5378 каста и 980 солдат из числа коренного населения .
К концу этого периода силы, выступающие за независимость, добились двух важных успехов. В Южном конусе губернатором провинции Куйо стал ветеран испанской армии, имеющий опыт полуостровной войны, Хосе де Сан-Мартин . Он использовал эту должность, чтобы начать организацию армии еще в 1814 году для подготовки к вторжению в Чили. Это было важным изменением в стратегии после того, как три кампании Объединённых провинций потерпели поражение в Верхнем Перу . Армия Сан-Мартина стала ядром Андской армии , получившей решающую политическую и материальную поддержку в 1816 году, когда Хуан Мартин де Пуэйрредон стал верховным директором Соединенных провинций . В январе 1817 года Сан-Мартин наконец был готов выступить против роялистов в Чили. Игнорируя предписание конгресса Рио-де-ла-Плата не выступать против Чили, Сан-Мартин вместе с генералом Бернардо О'Хиггинсом Рикельме , впоследствии Верховным директором Чили, повел армию через Анды, совершив шаг, который изменил ситуацию в роялисты. К 10 февраля Сан-Мартин контролировал северную и центральную часть Чили, а год спустя, после войны без пощады , - юг. С помощью флота под командованием бывшего британского военно-морского офицера Томаса Кокрейна Чили была освобождена от контроля роялистов, и в том же году была провозглашена независимость. Сан-Мартин и его союзники провели следующие два года, планируя вторжение в Перу, которое началось в 1820 году. [63]
На севере Южной Америки, после нескольких неудачных кампаний по взятию Каракаса и других городских центров Венесуэлы, Симон Боливар в 1819 году разработал аналогичный план по пересечению Анд и освобождению Новой Гранады от роялистов. Как и Сан-Мартин, Боливар лично предпринял усилия по созданию армии для вторжения в соседнюю страну, сотрудничал с изгнанниками из этого региона, выступавшими за независимость, и не получил одобрения венесуэльского конгресса . Однако, в отличие от Сан-Мартина, Боливар не имел профессионально подготовленной армии, а скорее представлял собой быстро собранную смесь из партизан Лланеро , изгнанников из Нового Гранадана во главе с Сантандером и британских рекрутов . С июня по июль 1819 года, используя сезон дождей в качестве прикрытия, Боливар вел свою армию через затопленные равнины и через холодные, неприступные перевалы Анд, неся тяжелые потери — погибла четверть Британского легиона, а также многие его солдаты. Солдаты Лланеро , которые не были готовы к подъему на высоту почти 4000 метров, но риск оправдал себя. К августу Боливар контролировал Боготу и ее казну и заручился поддержкой многих жителей Новой Гранады, которые все еще возмущались суровым завоеванием, проведенным под командованием Морильо. Тем не менее Сантандер счел необходимым продолжить политику «войны на смерть» и осуществил казнь тридцати восьми сдавшихся офицеров-роялистов. Обладая ресурсами Новой Гранады, Боливар стал бесспорным лидером патриотов Венесуэлы и организовал объединение двух регионов в новое государство под названием Колумбия (Великая Колумбия) . [64]
Чтобы противостоять наступлению сил, выступавших за независимость в Южной Америке, Испания в 1819 году подготовила второй, крупный экспедиционный корпус. Однако эти силы так и не покинули Испанию. Вместо этого оно стало средством, с помощью которого либералы наконец смогли восстановить конституционный режим. 1 января 1820 года Рафаэль Риего , командир Астурийского батальона, возглавил восстание среди войск, требуя возвращения Конституции 1812 года. Его войска прошли маршем по городам Андалусии в надежде распространить восстание на мирное население, но местные жители были в основном равнодушны. Однако восстание действительно произошло в Галисии на севере Испании, а оттуда оно быстро распространилось по всей стране. 7 марта королевский дворец в Мадриде был окружен солдатами под командованием генерала Франсиско Баллестероса , а три дня спустя, 10 марта, осажденный Фердинанд VII, теперь фактически пленник, согласился восстановить Конституцию. [65]
Восстание Риего имело два существенных последствия для войны в Америке. В военном отношении большое количество подкреплений, которые были особенно необходимы для возвращения Новой Гранады и защиты вице-королевства Перу, так и не прибыло. Более того, по мере того как положение роялистов становилось все более отчаянным в регионе за регионом, в армии происходил массовый переход частей на сторону патриотов. В политическом плане восстановление либерального режима изменило условия, на которых испанское правительство стремилось вступить в бой с повстанцами. Новое правительство наивно предполагало, что повстанцы борются за испанский либерализм и что испанская конституция все еще может быть основой примирения между двумя сторонами. Правительство реализовало Конституцию и провело выборы в заморских провинциях, как и в Испании. Он также приказал военным командирам начать переговоры о перемирии с повстанцами, пообещав, что они смогут участвовать в восстановленном представительном правительстве. [66]
По сути, испанская конституция 1812 года, принятая кортесами Кадиса , послужила основой независимости Новой Испании и Центральной Америки, поскольку в обоих регионах коалиция консервативных и либеральных лидеров-роялистов возглавила создание новых государств. Конституция Испании 1812 года попыталась вернуться к политике, которую испанское правительство проводило при правлении Габсбургов. [21] Эта политика предоставила признанную испанскую колониальную территорию как братские королевства, имеющие равное положение с Испанией. [21] Более того, политика Габсбургов допускала постоянный ревизионизм посредством коррупции и продажи должностей, что давало возможность предоставлять больше прав и изменять политику в ответ на требования населения. [67] Восстановление испанской конституции и представительного правительства было с энтузиазмом встречено в Новой Испании и Центральной Америке. Были проведены выборы, сформированы местные органы власти и отправлены депутаты в кортесы. Конституция Испании 1812 года могла бы дать возможность осуществить социальные изменения медленно и без угрозы радикального восстания низших социальных классов, предоставив возможность провести изменения, которые, по мнению власть имущих, принесут наибольшую пользу их соответствующим территориям. [21] Однако среди либералов существовали опасения, что новый режим не просуществует долго; консерваторы и церковь беспокоились, что новое либеральное правительство расширит свои реформы и антиклерикальное законодательство. Тем не менее, поскольку кортесы Кадиса находились в Испании, политическая и экономическая власть и решения были локализованы в Испании, что фактически давало им контроль над всей колониальной Латинской Америкой. [21] Эта напряженность еще больше расстроила многих американцев испанского происхождения из-за их неспособности контролировать политику, которая напрямую влияла на их экономическое и социально-политическое благополучие, что еще больше привело их к независимости. [21] Эта атмосфера нестабильности создала условия для того, чтобы обе стороны заключили союз. Этот союз объединился к концу 1820 года под руководством Агустина де Итурбиде , полковника королевской армии, которому в то время было поручено уничтожить партизанские силы во главе с Висенте Герреро . [68]
В январе 1821 года, в ожидании отмены в Испании Конституции 1812 года, Итурбиде был выбран и отправлен чиновниками Новой Испании вместе с Герреро, лидером восстаний. Он начал так называемые «мирные» переговоры, предлагая сторонам объединиться для создания независимой Новой Испании. Позже Итурбиде был свергнут с престола и тихо схвачен для казни. Простые условия, предложенные Итурбиде, легли в основу Плана Игуалы : независимость Новой Испании (теперь она будет называться Мексиканской империей) с Фердинандом VII или другим Бурбоном в качестве императора; сохранение католической церкви в качестве официальной государственной религии и защита ее существующих привилегий ; и равенство всех новых испанцев, будь то иммигранты или коренные жители. Многие из этих законов были отменены десятилетия спустя или действуют в современной Мексике. В следующем месяце к альянсу присоединился другой важный лидер партизан, Гваделупе Виктория , и 1 марта Итурбиде был провозглашен главой новой Армии Трех Гарантий . Представитель нового испанского правительства, высший политический руководитель Хуан О'Доноху , сменивший предыдущих наместников, прибыл в Веракрус 1 июля 1821 года, но обнаружил, что роялисты контролируют всю страну, за исключением Веракруса, Мехико и Акапулько . Поскольку в то время, когда О'Доноху покинул Испанию, кортесы рассматривали возможность значительного расширения автономии заморских испанских владений, О'Доноху предложил заключить договор с Итурбиде на условиях Плана Игуалы. В результате Кордовского договора , подписанного 24 августа, все существующие законы, включая Конституцию 1812 года, сохранялись в силе до тех пор, пока не будет написана новая конституция Мексики. О'Доноху входил в состав временной правящей хунты до своей смерти 8 октября. И испанские кортесы, и Фердинанд VII отвергли Кордовский договор, и окончательный разрыв с метрополией произошел 19 мая 1822 года, когда Мексиканский конгресс передал трон Итурбиде. [69] Испания признала независимость Мексики в 1836 году. [70] [71]
Центральная Америка получила независимость вместе с Новой Испанией. 15 сентября 1821 года в Гватемале был подписан Акт о независимости , который провозгласил Центральную Америку (Гватемалу, Гондурас, Сальвадор, Никарагуа и Коста-Рику) независимой от Испании. Региональные элиты поддержали условия Плана Игуалы и организовали союз Центральной Америки с Мексиканской империей в январе 1822 года. [72] Годы спустя, после падения Итурбиде, регион, за исключением Чьяпаса, мирно отделился от Мексики. 1 июля 1823 года была основана Федеративная Республика Центральная Америка. Новое государство просуществовало семнадцать лет, а к 1840 году центробежные силы разъединили отдельные провинции. [73]
В отличие от Новой Испании и Центральной Америки, в Южной Америке независимость была подстегнута борцами за независимость, которые продержались последние полдесятилетия. Хосе де Сан-Мартин и Симон Боливар непреднамеренно возглавили общеконтинентальное движение клешней с юга и севера Южной Америки, которое освободило большинство испано-американских стран на этом континенте. После обеспечения независимости Чили в 1818 году Сан-Мартин сосредоточился на создании военно-морского флота в Тихом океане, чтобы противостоять испанскому контролю над этими водами и достичь цитадели роялистов Лимы . К середине 1820 года Сан-Мартин собрал флот из восьми военных кораблей и шестнадцати транспортных кораблей под командованием адмирала Кокрейна . Флот отправился из Вальпараисо в Паракас на юге Перу . 7 сентября армия высадилась в Паракасе и успешно взяла Писко . После этого Сан-Мартин, ожидая всеобщего перуанского восстания, предпочел избежать прямой военной конфронтации. Сан-Мартин надеялся, что его присутствие инициирует настоящее перуанское восстание против испанского владычества, полагая, что в противном случае любое освобождение будет эфемерным. Тем временем Сан-Мартин занимался дипломатией с вице-королем Хоакином де ла Песуэлой , который получил приказ конституционного правительства вести переговоры на основе Конституции 1812 года и поддерживать единство испанской монархии . Однако эти усилия оказались бесплодными, поскольку независимость и единство монархии не могли быть совмещены, поэтому в конце октября армия отплыла на лучшую стратегическую позицию в Уачо на севере Перу. В течение следующих нескольких месяцев успешные сухопутные и морские кампании против роялистов обеспечили новый плацдарм, и именно в Уачо Сан-Мартин узнал, что Гуаякиль (в Эквадоре ) провозгласил независимость 9 октября. [74]
Боливар, узнав о крахе Кадисской экспедиции , весь 1820 год провел, готовя освободительный поход в Венесуэлу . Боливару помогла новая политика Испании, направленная на взаимодействие с повстанцами, которую реализовал Морильо, отказавшись от главнокомандующего и вернувшись в Испанию. Хотя Боливар отклонил предложение Испании о воссоединении патриотов с Испанией в соответствии с испанской конституцией, 25 и 26 ноября обе стороны заключили шестимесячное перемирие и упорядочили правила ведения боевых действий в соответствии с национальным правом . Перемирие не продлилось и шести месяцев. Всем было очевидно, что дело роялистов было сильно ослаблено из-за отсутствия подкреплений. Солдаты-роялисты и целые подразделения начали в больших количествах дезертировать или переходить на сторону патриотов. 28 января 1821 года администрация Маракайбо объявила провинцию независимой республикой, которая решила присоединиться к новому национальному государству Великая Колумбия . Мигель де ла Торре , сменивший Морильо на посту главы армии, воспринял это как нарушение перемирия, и хотя республиканцы утверждали, что Маракайбо перешел на другую сторону по собственному желанию, обе стороны начали готовиться к возобновлению войны. Судьба Венесуэлы была решена, когда Боливар вернулся туда в апреле во главе 7-тысячной армии из Новой Гранады. В битве при Карабобо 24 июня силы Великой Колумбии решительно разгромили силы роялистов, обеспечив контроль над Венесуэлой, за исключением Пуэрто-Кабельо , и гарантировав независимость Венесуэлы. Теперь Боливар мог сосредоточиться на претензиях Великой Колумбии на юг Новой Гранады и Кито. [75]
В Перу 29 января 1821 года вице-король Песуэла был свергнут в результате государственного переворота Хосе де ла Серна , но прошло два месяца, прежде чем Сан-Мартин передвинул свою армию ближе к Лиме, отправив ее в Анкон . В течение следующих нескольких месяцев Сан-Мартин снова участвовал в переговорах, предлагая создание независимой монархии; но Ла Серна настаивал на единстве испанской монархии, поэтому переговоры ни к чему не привели. К июлю Ла Серна счел свою власть в Лиме слабой, и 8 июля королевская армия покинула прибрежный город, чтобы укрепить позиции в высокогорье, а Куско стал новой столицей вице-королевства. 12 числа Сан-Мартин въехал в Лиму, где 28 июля он был объявлен «Защитником страны», что позволило ему управлять новым независимым государством. [76]
Чтобы гарантировать, что президентство Кито стало частью Великой Колумбии и не осталось набором маленьких разделенных республик, Боливар в феврале 1821 года направил помощь в виде припасов и армию под командованием Антонио Хосе де Сукре в Гуаякиль. В течение года Сукре не смог взять Кито, и к ноябрю обе стороны, измотанные, подписали девяностодневное перемирие. В следующем году, в битве при Пичинче 24 мая 1822 года, венесуэльские войска Сукре наконец завоевали Кито; Владение Великой Колумбией этой территорией было надежным. В следующем году, после того как перуанская патриотическая армия была уничтожена в битве при Ике , Сан-Мартин встретился с Симоном Боливаром в Гуаякиле 26 и 27 июля. После этого Сан-Мартин решил уйти со сцены. В течение следующих двух лет две армии риоплатенсских ( аргентинских), чилийских, колумбийских и перуанских патриотов были уничтожены, пытаясь проникнуть в бастион роялистов в андских районах Перу и Верхнем Перу . Год спустя перуанский конгресс постановил назначить Боливара главой патриотических сил страны. Междоусобный конфликт между Ла Серной и генералом Педро Антонио Оланьетой, который был продолжением либерального трехлетнего периода , оказался гибелью роялистов. К началу 1824 года Ла Серна потерял контроль над половиной своей лучшей армии, дав патриотам возможность. [77]
.jpg/1280px-Batalla_de_Ayacucho_by_Mart%C3%ADn_Tovar_y_Tovar_(1827_-_1902).jpg)
Под командованием Боливара и Сукре опытные ветераны объединенной армии, в основном колумбийцы, уничтожили армию роялистов под командованием Ла Серны в битве при Аякучо 9 декабря 1824 года. Армия Ла Серны имела численное превосходство, но состояла в основном из новобранцев. Единственной значимой территорией роялистов, оставшейся на континенте, была горная страна Верхнее Перу . После битвы при Аякучо войска роялистов Верхнего Перу под командованием Оланеты сдались после его смерти в Тумусле 2 апреля 1825 года. Боливар был склонен выступать за сохранение единства Верхнего Перу с Перу, но лидеры Верхнего Перу - многие бывшие роялисты , как и Казимиро Оланета, племянник генерала Оланеты, — собравшиеся на конгрессе под эгидой Сукре поддержали независимость страны. Боливар оставил решение Сукре, который согласился с конгрессом. Сукре провозгласил независимость Верхнего Перу в городе , который теперь носит его имя, 6 августа, положив конец основным войнам за независимость. [78]
Когда стало ясно, что отмены независимости Испании и Америки не будет, несколько новых штатов начали получать международное признание. В начале 1822 года Соединенные Штаты признали Чили, Соединенные провинции Рио-де-ла-Плата , Перу, Гран-Колумбию и Мексику. Британия ждала до 1825 года, после битвы при Аякучо, чтобы признать Мексику, Гран-Колумбию и Рио-де-ла-Плата. Обе страны признали больше испано-американских государств в следующие несколько лет. [79]
,_Carlos_Par%C3%ADs_(1820_-_1835).png/1280px-Acci%C3%B3n_militar_en_Pueblo_Viejo_(Batalla_de_Tampico,_11-9-1829),_Carlos_Par%C3%ADs_(1820_-_1835).png)
Испанские прибрежные укрепления в Веракрусе , Кальяо и Чилоэ были плацдармами сопротивления до 1825 и 1826 годов соответственно. В следующее десятилетие партизаны-роялисты продолжали действовать в нескольких странах, и Испания предприняла несколько попыток вернуть себе части материковой части испанской Америки. В 1827 году полковник Хосе Арисабало начал нерегулярную войну с венесуэльскими партизанами, а бригадный генерал Исидро Баррадас возглавил последнюю попытку с регулярными войсками отвоевать Мексику в 1829 году. Братья Пинчейра переехали в Патагонию и оставались там как многонациональная банда роялистов-преступников до тех пор, пока не были разгромлены в 1832 году . 80] Но подобные усилия не изменили новую политическую ситуацию.
Растущая неуместность Священного союза после 1825 года и падение династии Бурбонов во Франции в 1830 году во время Июльской революции устранили основную поддержку Фердинанда VII в Европе, но только после смерти короля в 1833 году Испания окончательно отказалась от всех планов. военного завоевания, а в 1836 году ее правительство зашло так далеко, что отказалось от суверенитета над всей континентальной Америкой. В течение XIX века Испания признавала каждое из новых государств. [81] Только Куба, Пуэрто-Рико, Испанские Виргинские острова и, ненадолго, Санто-Доминго оставались под властью Испании до испано-американской войны 1898 года.
Почти полтора десятилетия войн сильно ослабили испано-американскую экономику и политические институты, что препятствовало потенциальному экономическому развитию региона на протяжении большей части девятнадцатого века и привело к устойчивой нестабильности, которую переживал регион. Независимость разрушила де-факто торговый блок , которым была Испанская империя – в частности, манильские галеоны и испанский флот с сокровищами . После обретения независимости торговля между новыми испано-американскими странами была меньше, чем в колониальный период. Как только связи были разорваны, небольшое население большинства новых стран не давало большого стимула побудить испано-американских производителей воссоздать старые модели торговли. Кроме того, закончилась защита от европейской конкуренции, которую испанская монополия предоставляла производственным секторам экономики. Из соображений целесообразности защитные тарифы для этих секторов, в частности для текстильного производства, были навсегда снижены, а иностранный импорт вытеснил местное производство. Это сильно повлияло на общины коренных жителей, которые во многих частях Испанской Америки специализировались на поставках готовой продукции на городские рынки, хотя и использовали доиндустриальные кварталы в Мексике. [82] Города, зависящие от морской торговли, такие как Вальдивия, погрузились в депрессию, поскольку внутриколониальная торговая система рухнула. [83]
Политика внешней торговли в новых странах различалась: некоторые из них, например Соединенные провинции Рио-де-ла-Плата и Перу , первоначально применяли протекционистскую политику, в то время как Чили была более открыта для внешней торговли, но все еще применяла своего рода неомеркантилизм . [84]
Новые государства, которые начали укореняться в Латинской Америке, особенно в Мексике, часто искали иностранную финансовую поддержку со стороны европейских стран. [85] Эти иностранные инвестиции часто поступали через кредиты, которые лишь продолжали наносить ущерб экономике, которая была разрушена или оставлена в покое во время конфликта. [85] Этих инвестиций было недостаточно для поддержки восстановления экономики, и можно считать, что они лишь еще больше негативно повлияли на экономический рост в этих новых развивающихся государствах, толкая их еще больше в долги в попытке восстановить и вырастить свою экономику. [85] Когда новые независимые страны наконец вошли в мировую экономику после окончания Французской революционной и наполеоновской войн , когда экономики Европы и Соединенных Штатов восстанавливались и агрессивно искали новые рынки для продажи своей продукции после более чем двух десятилетий нарушение. В конечном итоге Испанская Америка могла выйти на мировые рынки только как экспортер сырья и потребитель готовой продукции. [86]
Независимость от испанской короны потребовала солидарности всех социальных классов. Однако у каждой социальной фракции были свои представления о том, как должно и будет выглядеть местное общество после обретения независимости. [21] Это повлияло на способность обществ легко интегрироваться из-за разобщенности их идей о будущих политических системах и идеологиях, что привело к большему количеству конфликтов, когда дело дошло до консолидации государства. [38] Власть, которой располагал элитный класс креолов, позволяла им контролировать государственное и национальное развитие, чтобы гарантировать, что они останутся у власти. [21] В результате вновь формирующиеся латиноамериканские государства выполнят некоторые требования других социальных группировок, чтобы обеспечить стабильность и интеграцию всех в социальную ткань нового государства, гарантируя при этом постоянное воспроизводство креольской элиты в позиции. власти и контроля над остальным обществом. [21]
Политические дебаты в поисках ответов на эти вопросы были отмечены столкновением между либерализмом и консерватизмом. Консерваторы стремились сохранить традиционные социальные структуры для обеспечения стабильности; либералы стремились создать более динамичное общество и экономику, устранив социальные различия по этническому признаку и освободив собственность от экономических ограничений. В своем стремлении преобразовать общество либералы часто проводили политику, которая не приветствовалась коренными общинами, которые пользовались уникальной защитой, предоставляемой им традиционным испанским законодательством. [87]
Однако независимость действительно положила начало отмене рабства в Испанской Америке, поскольку это рассматривалось как часть борьбы за независимость, поскольку многие рабы получили освобождение, присоединившись к армиям патриотов. В регионах, где рабство не было основным источником рабочей силы (Мексика, Центральная Америка, Чили), эмансипация произошла почти сразу после обретения независимости. В регионах, где рабство было основным источником рабочей силы (Колумбия, Венесуэла, Перу, Аргентина), эмансипация проводилась поэтапно в течение следующих трех десятилетий, обычно сначала с созданием законов о свободе матки и программ компенсируемой эмансипации . К началу 1850-х годов рабство было отменено в независимых странах Испанской Америки. [88]
Женщины не были просто зрителями на протяжении войн за независимость Латинской Америки. Многие женщины заняли чью-либо сторону по политическим вопросам и присоединились к движениям за независимость, чтобы участвовать на самых разных уровнях. Женщины не могли не действовать как заботливые родственники, будь то матери, сестры, жены или дочери сражавшихся мужчин. Женщины создавали политические организации и организовывали собрания и группы для раздачи солдатам еды и припасов.
Некоторые женщины поддерживали войны как шпионы, информаторы и участники боевых действий. Мануэла Саенс была давней любовницей Симона Боливара , выступала в роли его шпиона и доверенного лица, а также была секретарем его архива. Она дважды спасла ему жизнь, ухаживала за ранеными солдатами и, как полагают некоторые историки, даже участвовала в нескольких сражениях. Саенс последовал за Боливаром и его армией в войнах за независимость и стал известен в Латинской Америке как «мать феминизма, эмансипации женщин и равных прав». Сам Боливар был сторонником прав женщин и избирательного права в Латинской Америке. Именно Боливар позволил Саенсу стать великим пионером женской свободы. Он хотел освободить женщин Латинской Америки от угнетения и неполноценности того, что установил испанский режим. Боливар даже сделал Саенс полковником колумбийской армии из-за ее героизма, что вызвало споры, поскольку в то время в армии не было женщин. Другой женщиной, получившей известность в борьбе за независимость, была Хуана Азурдуй де Падилья , женщина смешанной расы, которая боролась за независимость в регионе Рио-де-ла-Плата. Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер посмертно присвоила ей звание генерала. [89]
Согласно гендерным стереотипам, женщины не должны были быть солдатами; только мужчины должны были участвовать в боях и конфликтах. На полях сражений по-прежнему присутствовало множество женщин, которые помогали спасать и ухаживать за солдатами. Некоторые женщины сражались вместе со своими мужьями и сыновьями на поле боя. Большинство женщин взяли на себя вспомогательные и неконкурентные роли, такие как сбор средств и уход за больными. Революция для женщин означала нечто иное, чем для мужчин. Женщины рассматривали революцию как способ добиться равных прав, таких как право голоса, и преодолеть подавление подчинения женщин мужчинам. Женщин обычно считали жертвами войн за независимость, поскольку женщины Латинской Америки были вынуждены жертвовать ради этого дела. Идеалы женственности означали, что женщины должны жертвовать тем, чего требует ситуация, например, матерью, приносящей в жертву своего сына, или девственницей, зная, что она может пожертвовать материнством или браком из-за потери многих молодых людей. Эта точка зрения означала, что женщины должны были способствовать независимости, выполняя вспомогательную роль, оставляя при этом борьбу и политику в руках мужчин. [90]
Независимость также не привела к созданию стабильных политических режимов, за исключением нескольких стран. Во-первых, у новых наций не было четко определенной идентичности; скорее, процесс создания идентичностей только начинался. Этот процесс будет осуществляться через газеты и создание национальных символов, включая новые названия для стран («Мексика», «Колумбия», «Эквадор», «Боливия», «Аргентина»), которые порвали с прошлым. Кроме того, границы не были твердо установлены, и борьба между федерализмом и централизмом , начавшаяся в период независимости, продолжалась на протяжении всего оставшегося века. Два крупных государства, возникших в результате войн, — Великая Колумбия и Федеративная Республика Центральной Америки — распались через десятилетие или два, и Аргентина не смогла политически консолидироваться до 1860-х годов. [91]
Войны разрушили старую гражданскую бюрократию, которая управляла регионом на протяжении веков, поскольку такие учреждения, как аудиенсии, были ликвидированы, а многие чиновники полуострова бежали в Испанию. Католическая церковь, которая была важным социальным и политическим институтом в колониальный период, поначалу оказалась ослабленной после окончания конфликтов. Как и в случае с правительственными чиновниками, многие епископы полуострова покинули свои епархии, и их посты не заполнялись в течение десятилетий, пока не были созданы новые прелаты и не были упорядочены отношения между новыми странами и Ватиканом . Затем, когда Церковь восстановилась, ее экономическая и политическая власть подверглась нападкам со стороны либералов. [92]
Несмотря на то, что период войн за независимость сам по себе был отмечен быстрым расширением представительного правительства , [93] для некоторых новых наций девятнадцатый век был отмечен милитаризмом из-за отсутствия четко определенных политических и национальных институтов. . Армии и офицеры, возникшие в процессе независимости, хотели гарантировать, что они получат свои награды после окончания борьбы. Многие из этих армий не были полностью расформированы после окончания войн, и они оказались одними из наиболее стабильных институтов в первые десятилетия национального существования. Эти армии и их лидеры эффективно влияли на ход политического развития. Из этой новой традиции произошли каудильо , сильные люди, которые накопили в себе формальную и неформальную экономическую, военную и политическую власть. [94]
Великобритания хотела положить конец испанскому правлению в Южной Америке и в конечном итоге воспользоваться монополией на важных потенциальных рынках там. В то же время они хотели, чтобы Испания как союзник сохранила баланс сил в постнаполеоновской Европе. [95] Чтобы выполнить это, Великобритания тайно поддержала революционеров в Южной Америке. В рамках своего рода частного свободного предпринимательства, действующего в соответствии с законом, она посылала людей, финансовую и материальную поддержку, чтобы помочь повстанцам в борьбе против Испании. [96] [97]
Одним из наиболее значительных вкладов были Британские легионы , добровольческое подразделение, сражавшееся под командованием Симона Боливара . Эти силы насчитывали более 6000 человек, большинство из которых составляли ветераны наполеоновских войн. [98] : 217–220 В бою их величайшие достижения были при Бояке (1819 г.), Карабобо (1821 г.), Пичинче (1822 г.) и Аякучо (1824 г.), которые обеспечили независимость Колумбии, Венесуэлы, Эквадора и Перу от испанского правления соответственно. Боливар назвал Легионы и всех, кто в них служил, «спасителями моей страны». [99]
Многие военнослужащие Королевского флота также пошли добровольцами в революционные силы. Самым известным из них был Томас Кокрейн , который реорганизовал чилийский флот , большинство из которых состояло из ветеранов Королевского флота. Среди многих подвигов он захватил испанскую крепость Вальдивию в 1820 году; и в том же году он захватил в порту Кальяо флагманский корабль испанского южноамериканского флота « Эсмеральду» . [100] Помимо помощи Чили в обретении независимости от Испании, Кокрейн сделал то же самое и для Перу, установив эффективную блокаду и перебросив войска. Затем он переехал в Бразилию, где они боролись за независимость от Португалии.
На пике своего развития к 1819 году около 10 000 человек с Британских островов служили в Южной Америке, сражаясь против испанцев. [101]
Британская дипломатия также сыграла ключевую роль; в частности, роль министров иностранных дел виконта Каслри , а затем Джорджа Каннинга , которые оба хотели увидеть упадок южноамериканских колоний Испании. Величайшим достижением Каслри было заключение соглашения с европейскими державами на конгрессе в Экс-ла-Шапель в 1818 году и на конгрессе в Вероне четыре года спустя. Это заблокировало помощь Испании, что помешало ее завоеванию Южной Америки. [102] Поскольку Королевский флот командовал океанами, это установило приоритет - они также были решающим фактором в борьбе за независимость некоторых латиноамериканских стран. [95]
Наполеон Бонапарт хотел доминировать на Пиренейском полуострове и в Испанской Америке. Жозеф Бонапарт , его брат, назначенный королем Испании и ее колоний в 1808–1813 годах , так и не подписал документ о независимости Латинской Америки. Наполеон не отказался ни от одного из этих прав и после поражения в войне в Испании восстановил испанскую корону своему пленнику Фердинанду VII в 1813 году в полном объеме по Валансейскому договору . Последующая роль Франции после восстановления правления Бурбонов была ролью союзника Фердинанда VII на Пиренейском полуострове до конца войны, поддерживая установление абсолютизма в Испании, Зловещее десятилетие , посредством военной интервенции под названием « Сто тысяч сыновей Святого Людовика». . Но он никогда не предоставлял материалы или участников освободительных войн для поддержки роялистов или патриотов.
Вмешательство Соединенных Штатов было вызвано двумя различными причинами; территориальная аннексия и восстания на самих испанских территориях. [103] [104] [105]
Республика Западная Флорида была недолговечной республикой в 1810 году в самом западном регионе испанской Западной Флориды, которая менее чем через три месяца была аннексирована и оккупирована Соединенными Штатами чуть позже в 1810 году, а затем стала частью территории Луизиана. Республика Восточная Флорида была еще одной республикой, выступившей против испанского правления Восточной Флориды повстанцами, которые безуспешно хотели ее аннексии Соединенными Штатами. В 1819 году между Испанией и Соединенными Штатами был подписан Флоридский договор , по которому Испания уступила всю Флориду Соединенным Штатам.
В 1811 году испанцы подавили восстание в Сан-Антонио (Техас) во время революции против роялистов в мексиканской войне за независимость. Остальные повстанцы затем обратились за помощью к Соединенным Штатам. Бернардо Гутьеррес де Лара отправился в Вашингтон, округ Колумбия. Гутьеррес заручился поддержкой Огастеса Маги и сформировал силы флибустьеров США в Луизиане. Зеленый флаг экспедиции символизировал повстанцев. Северная республиканская армия потерпела поражение в самой кровопролитной битве в Техасе — битве при Медине . Таким образом, Техас был включен в состав Мексиканской независимости, а позже произошла независимость Техаса и его присоединение к Соединенным Штатам.
США оставались нейтральными. Таким образом, до конца срока полномочий Мэдисона, до 1817 года, сохранялся теоретический нейтралитет в ожидании развития событий в Старом Свете. Политика нейтралитета Мэдисона благоприятствовала повстанцам, и это, наряду с пограничными проблемами в Северной Америке, привело к ситуации довоенной напряженности в отношениях с Испанией. Такая ситуация вынуждала США действовать очень осторожно в испано-американском вопросе, поскольку они старались любой ценой не дать повода для европейской интервенции. В конце концов, признание в 1822 году на международном уровне позиции Северной Америки в отношении европейских держав также было очень деликатным.
Испанский флот был полностью расформирован из-за катастрофической военно-морской политики и отодвинут на второй план из-за неотложности войны против самого Наполеона. До 1817 года царь Александр поддерживал реакционные правительства. Фердинанд VII обратился к царю с просьбой о покупке судов. Царь согласился на эту просьбу, предложив продать часть своих судов. Соглашение было окончательно согласовано в Мадриде между Дмитрием Татищевым , российским послом, и Эгией, военным министром. Очевидно, это было известно только этим двоим и самому королю. Текст договора купли-продажи не был найден в испанских военно-морских архивах. Эта дипломатическая сделка была завуалирована глубочайшей тайной против испанского флота и военно-морского министра. [106]
Запрашиваемый флот будет состоять из 5 боевых кораблей и 3 фрегатов. Эскадрилья будет доставлена в Кадис, должным образом вооружена и снабжена. Прибытие русского флота в Кадис в феврале 1818 года не понравилось испанскому флоту, который был недоволен состоянием изношенности некоторых якобы новых кораблей: между 1820 и 1823 годами все военные корабли были списаны за ненадобностью. . Это фиаско положило конец всему плану по отвоеванию Рио-де-ла-Плата, которое закончилось восстанием испанской армии в Кадисе ( Trienio Liberal ). В 1818 году один из фрегатов (Мария Изабель, он же Патрикки) был захвачен на Тихом океане, после восстания одного из испанских войсковых транспортов, перешедшего на сторону американских повстанцев, доставившего все ключи, маршруты и сигналы для захвата фрегат. Лишь два российских фрегата оказали важные услуги в Карибском море при защите острова Куба, хотя они совершили путь только в один конец, заблудились и затонули, когда прибыли в Гавану. [107]
После длительного колониального спора между Испанией и во избежание мятежа на этой спорной территории португальское правительство организовало армию для защиты города Монтевидео от революционеров (1811 г.) и аннексии спорной территории Банда Ориентал против Испании (1816 г.).
В 1811 году произошло первое португальское вторжение в поддержку осажденного города Монтевидео. Португальскими силами вторжения командовал губернатор и генерал-капитан Рио-Гранде-де-Сан-Педро Диего де Соуза (Диого де Соуза), и их заявленная цель заключалась в том, чтобы помочь Монтевидео и вице-королю Рио-де-ла-Плата Франсиско. Хавьер де Элио, осажденный революционными силами из Соединенных провинций Рио-де-ла-Плата. Вторжение включало столкновения с восточными силами во главе с Хосе Гервасио Артигасом. После эфемерного соглашения португальцы не отказались полностью от оккупированной территории.
В 1816 году произошло второе португальское вторжение или война против Артигаса, положившая начало вооруженному конфликту, который произошел между 1816 и 1820 годами на всей территории Восточной Республики Уругвай, в Аргентинской Месопотамии и южной Бразилии и который привел к аннексии от Восточной Банды к Португальской империи под названием провинция Цисплатина . Эта аннексия разорвала отношения с Испанией, [108] которая подготовила армию в Испании, чтобы вернуть Монтевидео и вторгнуться в Рио-де-ла-Плата, но этот проект закончился восстанием всей армии в 1820 году в Кадисе. [109] Португалия пытается обеспечить свою аннексию, став первой страной, предоставившей международное признание независимости латиноамериканских республик в 1821 году.
Портал Испании.svg/1280px-Latin_America_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
Портал Латинской Америки
политический портал
Портал Аргентины
Портал Боливии
Портал Чили
Портал Колумбии
Портал Перу
Портал Уругвая
Портал Венесуэлы{{cite book}}: CS1 maint: location (link)