Война наемников , также известная как Бесперемирная война , — мятеж войск, нанятых Карфагеном в конце Первой Пунической войны (264–241 гг. до н. э.), поддержанный восстаниями африканских поселений, восставших против карфагенского контроля. Оно длилось с 241 по конец 238 или начало 237 г. до н.э. и закончилось тем, что Карфаген подавил как мятеж, так и восстание.
Война началась в 241 г. до н. э. как спор по поводу выплаты заработной платы 20 000 иностранных солдат, сражавшихся на стороне Карфагена на Сицилии во время Первой Пунической войны. Когда компромисс, казалось, был достигнут, армия вспыхнула полномасштабным мятежом под предводительством Спендия и Матона . 70 000 африканцев из угнетенных зависимых территорий Карфагена стекались, чтобы присоединиться к ним, принося с собой припасы и финансы. Утомленный войной Карфаген плохо себя чувствовал в первых сражениях войны, особенно под командованием Ганнона . Гамилькар Барка , ветеран кампаний на Сицилии (и отец Ганнибала Барки ), получил совместное командование армией в 240 г. до н. э.; и верховное командование в 239 г. до н. э. Он провел успешную кампанию, поначалу продемонстрировав снисходительность в попытке добиться расположения повстанцев. Чтобы предотвратить это, в 240 г. до н.э. Спендий и Автарит замучили до смерти 700 карфагенских пленников (в том числе Гиско ), после чего война велась с большой жестокостью с обеих сторон.
К началу 237 г. до н.э., после многочисленных неудач, повстанцы были разбиты, а их города возвращены под власть Карфагена. Была подготовлена экспедиция для повторной оккупации Сардинии , где мятежные солдаты перебили всех карфагенян. Однако Рим заявил, что это будет акт войны, и оккупировал Сардинию и Корсику в нарушение недавнего мирного договора. Это считается единственной величайшей причиной войны, когда Карфаген снова вспыхнул в 218 г. до н.э. во Второй Пунической войне .
Основным источником практически всех аспектов Пунических войн [примечание 1] является историк Полибий ( ок. 200 – ок. 118 до н.э. ), грек, отправленный в Рим в 167 г. до н.э. в качестве заложника. [5] [6] Его работы включают ныне утерянное руководство по военной тактике, [7] но сегодня он известен благодаря «Историям» , написанным где-то после 146 г. до н.э., или примерно через столетие после этой войны. [5] [8] Работа Полибия считается в целом объективной и в значительной степени нейтральной между карфагенской и римской точками зрения. [9] [10]
Карфагенские письменные источники были уничтожены вместе с их столицей Карфагеном в 146 г. до н.э., и поэтому отчет Полибия о Наемнической войне основан на нескольких, ныне утерянных, греческих и латинских источниках. [11] Полибий был историком-аналитиком и по возможности лично брал интервью у участников событий, о которых писал. [12] [13] Он был в штабе Сципиона Эмилиана , когда он возглавлял римскую армию во время Третьей Пунической войны в кампании через многие места действий Наемнической войны. [14] Только часть первой книги из 40, входящих в «Истории» , посвящена этой войне. [15] Точность рассказа Полибия широко обсуждалась на протяжении последних 150 лет, но современный консенсус заключается в том, чтобы принять его в основном за чистую монету, а детали войны в современных источниках почти полностью основаны на интерпретациях рассказа Полибия. [15] [16] [17] Современный историк Эндрю Карри считает, что «Полибий оказывается [оказывается] довольно надежным»; [18] , а Крейдж Чемпион описывает его как «на удивление хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка». [3] Существуют и другие, более поздние истории войны, но в фрагментарной или краткой форме. [6] [19] Современные историки также принимают во внимание более поздние истории Диодора Сицилийского и Дио Кассия , хотя классик Адриан Голдсуорси утверждает, что «рассказ Полибия обычно следует отдавать предпочтение, когда он отличается от любого из наших других отчетов». [13] [примечание 2] Другие источники включают надписи, монеты и археологические свидетельства. [21]
Первая Пуническая война велась между Карфагеном и Римом , двумя главными державами западного Средиземноморья , в III веке до нашей эры и длилась 23 года, с 264 по 241 год до нашей эры. Рим до сих пор существует как столица Италии, тогда как Карфаген был разрушен Римом в ходе более поздней войны; его руины лежат в 16 километрах (10 миль) к востоку от современного Туниса на побережье Северной Африки. Две державы боролись за господство прежде всего на средиземноморском острове Сицилия и окружающих его водах, а также в Северной Африке . [23] Это был самый продолжительный непрерывный конфликт и величайшая морская война древности. После огромных материальных и человеческих потерь с обеих сторон карфагеняне потерпели поражение. [24] [25] Карфагенский сенат приказал командующему своими войсками на Сицилии Гамилькару Барке провести переговоры о мирном договоре; он делегировал это своему заместителю Гиско . [24] [25] [26] Лутациевский договор был подписан и положил конец Первой Пунической войне. По условиям договора Карфаген эвакуировал Сицилию, передал всех пленных, захваченных во время войны, и выплатил контрибуцию в размере 3200 талантов [примечание 3] – 1000 талантов из них должны были быть уплачены немедленно, а остальная часть - в течение десяти лет. [28]
Пока разыгрывалась война с Римом, карфагенский полководец Ганнон , который был одним из нескольких карфагенских Ганносов , известных как «великие», возглавил серию кампаний, которые значительно увеличили территорию Африки, контролируемую Карфагеном. Он распространил свой контроль на Тевесте (современная Тебесса , Алжир ) в 300 км (190 миль) к юго-западу от их столицы. [29] [30] Ганнон был строгим в выжимании налогов с недавно завоеванной территории, чтобы оплатить как войну с Римом, так и его кампании. [30] Половина всей сельскохозяйственной продукции была взята в качестве военного налога, а дань, ранее причитавшаяся с городов, была увеличена вдвое. Эти поборы жестко соблюдались, вызывая чрезвычайные трудности во многих областях. [31] [32]
Карфагенские армии почти всегда состояли из иностранцев; граждане служили в армии только в случае прямой угрозы городу Карфагену. Большинство этих иностранцев были выходцами из Северной Африки. [33] Ливийцы предоставили пехоту ближнего боя, оснащенную большими щитами, шлемами, короткими мечами и длинными колющими копьями ; а также ударная кавалерия ближнего боя с копьями - обе отличались дисциплиной и стойкостью. Нумидийцы предоставили легкую кавалерию, которая метала дротики на расстоянии и избегала ближнего боя, а также легких пехотных застрельщиков , вооруженных дротиками . [34] [35] И Испания, и Галлия предоставили опытную пехоту; небронированные войска, которые яростно атаковали, но имели репутацию отступающих, если бой затягивался. [34] [36] [примечание 4] Сомкнутая ливийская пехота и гражданское ополчение, если оно присутствует, будут сражаться в плотно упакованном порядке, известном как фаланга . [35] Две тысячи пращников были набраны с Балеарских островов. [34] [37] Сицилийцы и итальянцы также присоединились во время войны, чтобы пополнить ряды. [38] Карфагеняне часто использовали боевых слонов ; В то время в Северной Африке обитали местные африканские лесные слоны . [36] Римские источники уничижительно называют этих иностранных боевиков «наемниками», но Голдсуорси описывает это как «грубое упрощение». [39] Они служили по разным схемам; например, некоторые из них представляли собой регулярные войска союзных городов или королевств, прикомандированные к Карфагену в рамках официальных договоренностей. [39]
Получив приказ заключить мир на любых условиях, Гамилькар в ярости покинул Сицилию, убежденный, что в капитуляции нет необходимости. Эвакуация 20-тысячной карфагенской армии из Сицилии осталась в руках Гиско. Не желая, чтобы только что бездействующие солдаты объединялись для достижения собственных целей, Гиско разделил армию на небольшие отряды в зависимости от региона их происхождения. Он отправлял их обратно в Карфаген по одному. Он ожидал, что им быстро выплатят причитающуюся им задолженность по зарплате за несколько лет, и поспешил домой. [40] Карфагенские власти решили вместо этого подождать, пока не прибудут все войска, а затем попытаться договориться об урегулировании по более низкой ставке. Между тем, по прибытии каждая группа была расквартирована в городе Карфаген, где преимущества цивилизации были оценены в полной мере после восьми лет осады. Эта «буйная распущенность» настолько встревожила городские власти, что до того, как все 20 000 человек прибыли, их переселили в Сикка-Венерию (современный Эль-Кеф ), в 180 км (110 миль) от него, хотя большую часть их задолженности пришлось выплатить, прежде чем они могли бы идти. [41]
Освободившись от длительного периода военной дисциплины и от нечего делать, люди ворчали между собой и отвергали все попытки карфагенян выплатить им меньше причитающейся суммы. Разочарованные попытками карфагенских переговорщиков торговаться, все 20 000 солдат двинулись в Тунис, в 16 км (10 миль) от Карфагена. В панике Сенат согласился выплатить полную сумму. Мятежные войска в ответ потребовали еще большего. Гиско, имевший хорошую репутацию в армии, был перевезен из Сицилии в конце 241 г. до н. э. и отправлен в лагерь с достаточным количеством денег, чтобы выплатить большую часть причитающегося. Он начал выплачивать эту сумму, пообещав, что остаток будет выплачен, как только он будет собран. Недовольство, казалось, утихло, когда по неизвестной причине дисциплина нарушилась. Несколько солдат настаивали на том, что никакая сделка с Карфагеном неприемлема, вспыхнул бунт, несогласных забили камнями до смерти, Гиско и его сотрудники были взяты в плен, а его казна была конфискована. Генералами были объявлены Спендий , сбежавший римский раб, которому грозила смерть от пыток в случае его повторной поимки, и Мато , бербер, недовольный отношением Ганнона к сбору налогов с африканских владений Карфагена. Весть о сформированной, опытной антикарфагенской армии в самом сердце ее территории быстро распространилась, и многие города подняли восстание. Вливались продовольствие, деньги и подкрепления; по словам Полибия, еще 70 000 человек. [42] [43] [44] На монетах повстанцев этого периода написано «от ливийцев», что позволяет предположить, что мятежные войска были наняты ливийскими городами. В свою очередь, восставших ливийцев мог возглавлять Зарзас. [45] [46] [47] На других монетах, отчеканенных повстанцами, были выгравированы пунические буквы «A, M или Z», причем историк Луи Роулингс предположил, что они обозначали главных лидеров повстанцев: Автарита , Матоса, и Зарзас. [47] Спор о заработной плате превратился в полномасштабное восстание, угрожающее существованию Карфагена как государства. [33] [48]
Ганнон, как командующий африканской армией Карфагена, вышел на поле боя. [38] Большинство африканцев в его отряде остались лояльными; они привыкли действовать против своих собратьев-африканцев. Его неафриканский контингент остался расквартированным в Карфагене, когда сицилийская армия была изгнана, и также остался верным. Немногочисленным войскам, все еще находившимся на Сицилии, были своевременно выплачены зарплаты и перераспределены вместе с Ханно, а также были собраны деньги для найма новых войск. Неизвестное количество карфагенских граждан было включено в армию Ганнона. [49] К тому времени, когда Ганнон собрал эти силы, повстанцы уже блокировали Утику и Гиппо (современную Бизерту ). [50]
В начале 240 г. до н.э. Ханнон отправился с армией на освобождение Утики; [51] он взял с собой 100 слонов и осадный обоз . [52] [примечание 5] Ханнон штурмовал лагерь повстанцев в битве при Утике , и его слоны разгромили осаждающих. Армия Ганнона захватила лагерь, а сам Ганнон с триумфом вошел в город. Однако закаленные в боях ветераны сицилийской армии перегруппировались на близлежащих холмах и, не преследуемые, вернулись в сторону Утики. Карфагеняне, привыкшие сражаться с ополчениями нумидийских городов, все еще праздновали победу, когда повстанцы контратаковали . Карфагеняне бежали с большими человеческими жертвами, потеряв обоз и осадные обозы. Всю оставшуюся часть года Ханнон воевал с силами повстанцев, неоднократно упуская возможности ввести их в бой или поставить в невыгодное положение; военный историк Найджел Бэгналл пишет о «некомпетентности Ханно как полевого командира». [32] [53]
Рим демонстративно отказался воспользоваться проблемами Карфагена. Итальянцам было запрещено торговать с повстанцами, но поощрялось торговать с Карфагеном; 2743 карфагенских пленных, все еще удерживаемые, были освобождены без требования выкупа и немедленно зачислены в армию Карфагена. [54] [55] Гиерону , королю римского королевства-сателлита Сиракузы , было разрешено снабжать Карфаген большим количеством еды, в которой он нуждался, и он больше не мог получать ее из внутренних районов. [55] [56] В конце 240 или начале 239 до н.э. карфагенские гарнизоны на Сардинии присоединились к мятежу, убив своих офицеров и губернатора острова. Карфагеняне послали войска, чтобы вернуть остров. Когда он прибыл, его члены также подняли мятеж, присоединились к предыдущим мятежникам и убили всех карфагенян на острове. Затем мятежники обратились за защитой в Рим, но им было отказано. [54] [57] [58] Классик Ричард Майлз пишет, что «Рим был не в состоянии начать еще одну войну» и хотел избежать приобретения репутации человека, поддерживающего мятежные восстания. [59]
В какой-то момент в 240 г. до н.э. карфагеняне собрали еще один, меньший по размеру отряд численностью примерно 10 000 человек. В его состав вошли дезертиры повстанцев, 2000 кавалеристов и 70 слонов. Он был передан под командование Гамилькара, который командовал карфагенскими войсками на Сицилии в течение последних шести лет Первой Пунической войны. [53] Повстанцы удерживали линию реки Баградас с 10 000 человек под командованием Спендия. Гамилькару пришлось бы форсировать переправу, если бы он хотел получить доступ к открытой местности, где он мог бы маневрировать. Он сделал это с помощью военной хитрости , и Спендий был подкреплен еще 15 000 человек, взятыми из сил, осаждавших Утику, которую повстанцы возобновили. Армия повстанцев численностью 25 000 человек двинулась атаковать Гамилькара в битве на реке Баградас . Что произошло дальше, неясно: похоже, Гамилькар симулировал отступление , повстанцы разбили ряды и преследовали его, карфагеняне развернулись в хорошем порядке и контратаковали, разгромив повстанцев, понесших потери в 8000 человек. [33] [60] [61]
Гамилькар был назначен совместным командующим карфагенской армией вместе с Ганноном, но между ними не было никакого сотрудничества. [62] В то время как Ганнон маневрировал против Матона на севере, недалеко от Гиппона, Гамилькар противостоял различным городам и поселкам, которые перешли на сторону повстанцев, возвращая их на сторону Карфагена с помощью различных сочетаний дипломатии и силы. За ним следили превосходящие по численности силы повстанцев, которые держались на пересеченной местности из-за страха перед кавалерией и слонами Гамилькара и преследовали его собирателей и разведчиков. [63] [64] К юго-западу от Утики Гамилькар двинул свои силы в горы, пытаясь вызвать повстанцев в бой, [32] но был окружен. Карфагеняне были спасены от уничтожения только тогда, когда нумидийский вождь Наравас , который служил вместе с Гамилькаром и восхищался им на Сицилии, перешел на другую сторону, взяв с собой 2000 кавалеристов. [65] [66] Это оказалось катастрофой для повстанцев, и в результате битвы они потеряли 10 000 убитыми и 4 000 взятыми в плен. [67]
Покинув Карфаген, Гамилькар хорошо относился к захваченным им повстанцам и предлагал им выбор: присоединиться к его армии или свободно пройти домой. То же самое он предложил 4000 пленникам, участвовавшим в недавней битве. [67] Лидеры повстанцев восприняли такое щедрое обращение как мотив дезертирства Нараваса и опасались распада своей армии; они знали, что такие щедрые условия не будут распространены лично на них. Чтобы исключить возможность какой-либо доброй воли между сторонами, Спендий, воодушевленный своим товарищем-вождем галлом Автаритом, [68] приказал замучить до смерти 700 карфагенских пленников, включая Гиско: им отрезали руки, кастрировали, ноги сломались, были брошены в яму и похоронены заживо. [65] [69] Лидер наемников и опытный оратор- полиглот Автарит упоминается Полибием как главный зачинщик этой резни. Гамилькар, в свою очередь, убил своих пленников. С этого момента ни одна из сторон не проявила милосердия, и необычная жестокость боя заставила Полибия назвать его «Бессмирной войной». [65] [69] Любые дальнейшие пленные, взятые карфагенянами, были затоптаны слонами. [70] [71]
В какой-то момент между мартом и сентябрем 239 г. до н. э. ранее лояльные города Утика и Гиппопотам убили свои карфагенские гарнизоны и присоединились к повстанцам. [72] Жители Утики предложили свой город римлянам, которые, в соответствии со своим ответом мятежникам на Сардинии, отказались. [59] [73] Повстанцы, ранее действовавшие в этом районе, двинулись на юг и осадили Карфаген. [72]
Имея явное превосходство в кавалерии, Гамилькар совершил набег на линии снабжения повстанцев вокруг Карфагена. [69] В середине 239 г. до н.э. к нему присоединился Ханнон и его армия, но двое мужчин не пришли к согласию относительно лучшей стратегии, и операции были парализованы. Необычно то, что выбор верховного главнокомандующего был поставлен на голосование армии – возможно, только офицеров [74] – и был избран Гамилькар; Ханнон покинул армию. [72] [75] В начале 238 г. до н.э. отсутствие припасов вынудило повстанцев снять осаду Карфагена. Они отступили к Тунису, откуда поддерживали более отдаленную блокаду. [57] [69] Пока Матон поддерживал блокаду, Спендий повел 40 000 человек против Гамилькара. Как и в прошлом году, они остались на более возвышенной и пересеченной местности и преследовали карфагенскую армию. После периода кампании, подробности которой в источниках неясны, Гамилькар запер повстанцев в перевале или горном хребте, известном как Пила. Прижатые к горам и истощившие запасы еды, повстанцы съели своих лошадей, пленников, а затем и рабов, надеясь, что Мато вылетит из Туниса, чтобы спасти их. В конце концов окруженные войска вынудили своих лидеров вступить в переговоры с Гамилькаром, но под тонким предлогом он взял в плен Спендия и его помощников. Затем повстанцы попытались пробиться наружу в битве у Пилы и были убиты до одного человека. [76] [77]
Затем Гамилькар двинулся на Тунис и осадил его в конце 238 г. до н.э. Доступ к городу был затруднен как с востока, так и с запада, поэтому Гамилькар с половиной армии занимал позицию на юге, а его заместитель Ганнибал [примечание 6] находился на севере с остатком. Лидеры повстанцев, взятые в плен перед Пилой, были распяты на виду у города. Мато приказал провести крупномасштабную ночную атаку, которая застала врасплох карфагенян, понесших большие потери. Один из их лагерей был захвачен, и они потеряли большую часть своего багажа. Кроме того, в плен попали Ганнибал и делегация из 30 карфагенских знатных людей, посещавших армию. Их пытали, а затем пригвоздили к крестам, ранее занимаемым Спендием и его коллегами. Гамилькар отказался от осады и отступил на север. [78] [79]
Сенат призвал к примирению Ганнона и Гамилькара, и они согласились служить вместе. Тем временем Мато и его армия покинули Тунис и прошли 160 км (100 миль) на юг к богатому городу Лептис Парва , который восстал против Карфагена в начале войны. [78] Ганнон и Гамилькар двинулись за ними с армией общей численностью около 40 000 человек, включая всех карфагенских граждан призывного возраста. [56] Повстанцы, вместо того, чтобы ждать осады, встретились с карфагенянами в открытом бою в середине-конце 238 г. до н.э. [80] Никаких подробностей битвы не сохранилось, [81] но оставшиеся 30 000 повстанцев были уничтожены, а Мато взят в плен с небольшими потерями для карфагенян. [56] Все остальные заключенные были распяты, а Мато тащили по улицам Карфагена и замучили до смерти его жители. (82) Большинство городов и поселков, которые еще не пришли к соглашению с Карфагеном, теперь сделали это, за исключением Утики и Гиппона, жители которых опасались мести за резню карфагенян. Они пытались удержаться, но Полибий говорит, что они слишком «быстро» сдались, вероятно, в конце 238 или в самом начале 237 г. до н. э. [83] К сдавшимся городам относились снисходительно, хотя к ним были навязаны карфагенские наместники. [84]
Вероятно, в 237 г. до н. э. коренные жители Сардинии восстали и вытеснили мятежный гарнизон, укрывшийся в Италии. [73] Когда война в Африке подошла к концу, они снова обратились за помощью к Риму. На этот раз римляне согласились и подготовили экспедицию для захвата Сардинии и Корсики . [24] Из источников неясно, почему римляне действовали иначе, чем тремя годами ранее. [54] [84] Полибий считал, что это действие было неоправданным. [85] Карфаген отправил в Рим посольство, которое процитировало Лутациев договор и заявило, что готовит собственную экспедицию для возвращения острова, который он удерживал в течение 300 лет. Римский сенат цинично заявил, что считает подготовку этой силы актом войны. Их условиями мира были уступка Сардинии и Корсики и выплата дополнительной контрибуции в размере 1200 талантов. [85] [86] [примечание 7] Ослабленный 30-летней войной, Карфаген согласился, а не вступал в конфликт с Римом снова. [87]
Римлянам требовалось сильное военное присутствие на Сардинии и Корсике в течение как минимум следующих семи лет, поскольку они изо всех сил пытались подавить местных жителей . Захват Сардинии и Корсики Римом и дополнительная контрибуция вызвали негодование в Карфагене. [88] [89] Полибий считал этот акт недобросовестности со стороны римлян единственной величайшей причиной войны, когда Карфаген снова вспыхнул девятнадцать лет спустя. [87] Роль Гамилькара Барки в победе значительно повысила престиж и власть семьи Барсидов . Сразу после войны Гамилькар повел многих своих ветеранов в экспедицию по расширению карфагенских владений в южной Иберии ; это должно было стать полуавтономной вотчиной Барсидов. В 218 году до нашей эры карфагенская армия под командованием Ганнибала Барки осадила находившийся под защитой римлян город Сагунтум в восточной Иберии, что послужило искрой, которая зажгла Вторую Пуническую войну . [90] [91]
Историк Декстер Хойос пишет, что «бесперемирная война ... привела к полному и устойчивому изменению внутреннего состояния и военной ориентации Карфагена». [26] Майлз согласен, что это был «период глубоких политических преобразований». [92] Карфаген так и не восстановил контроль над своей армией: генералы по-прежнему, как и Гамилькар, отбирались своими армиями; войска в Испании фактически стали частной армией Барсидов. Внутри страны мнения как Баркидов, так и Народного собрания все больше диктовались старым органам Сената и Трибунала. [93]