stringtranslate.com

Военная история Австралии во время войны во Вьетнаме

Участие Австралии во Вьетнамской войне началось с небольшого обязательства в 30 военных советников в 1962 году и увеличилось в течение следующего десятилетия до пика в 7672 австралийских военнослужащих после решения правительства Мензиса в апреле 1965 года об усилении своих военных обязательств по обеспечению безопасности Южного Вьетнама . [2] К тому времени, когда в 1972 году был выведен последний австралийский персонал, война во Вьетнаме стала самой продолжительной войной Австралии, в конечном итоге ее превзошла долгосрочная приверженность Австралии войне в Афганистане . Это остается крупнейшим военным вкладом Австралии в иностранный конфликт со времен Второй мировой войны, а также самой противоречивой военной акцией в Австралии со времен споров о воинской повинности во время Первой мировой войны . Хотя изначально антивоенное движение пользовалось широкой поддержкой из-за опасений по поводу распространения коммунизма в Юго-Восточной Азии , оно стало все более влиятельным, особенно в ответ на введение правительством воинской повинности .

Вывод австралийских войск из Южного Вьетнама начался в ноябре 1970 года при правительстве Гортона , когда 8 RAR завершил свою службу и не был заменен. Последовал поэтапный вывод, и к 11 января 1973 года австралийское участие в боевых действиях во Вьетнаме прекратилось. Тем не менее, австралийские войска из взвода посольства Австралии оставались развернутыми в стране до 1 июля 1973 года, [2] а австралийские войска были развернуты на короткое время в апреле 1975 года во время падения Сайгона , чтобы эвакуировать персонал из австралийского посольства. Около 60 000 австралийцев служили в войне: 521 погибло и более 3 000 было ранено. [3]

История

Фон

Участие Австралии во Вьетнамской войне было во многом обусловлено ростом коммунизма в Юго-Восточной Азии после Второй мировой войны и страхом его распространения, который возник в Австралии в 1950-х и начале 1960-х годов. [4] После окончания Второй мировой войны французы попытались восстановить контроль над Французским Индокитаем , который был оккупирован Японией. В 1950 году поддерживаемый коммунистами Вьетминь во главе с Хо Ши Мином начал набирать силу в Первой Индокитайской войне . В 1954 году, после поражения французов в битве при Дьенбьенфу , Женевские соглашения 1954 года привели к географическому разделу страны по 17-й параллели северной широты: Демократическая Республика Вьетнам (ДРВ) (признанная Советским Союзом и Китайской Народной Республикой ) управляла севером, а Государство Вьетнам (ГВ), ассоциированное государство во Французском Союзе (признанное некоммунистическим миром), управляло югом. [5]

Женевские соглашения установили крайний срок в июле 1956 года для проведения выборов правительствами двух Вьетнамов с целью объединения страны под одним правительством. [6] В 1955 году Нго Динь Зьем , премьер-министр государства Вьетнам, сверг главу государства Бао Дая на мошенническом референдуме и объявил себя президентом недавно провозглашенной Республики Вьетнам (Южный Вьетнам). [7] Затем он отказался принимать участие в выборах, заявив, что коммунистический Северный Вьетнам будет заниматься фальсификацией выборов и что в результате они победят, потому что у них больше людей. После того, как крайний срок выборов прошел, военные командиры на Севере начали готовить вторжение на Юг. [6] В течение конца 1950-х и начала 1960-х годов это вторжение укоренилось в кампании повстанцев, подрывной деятельности и саботажа на Юге, применявшей тактику партизанской войны . [8] В сентябре 1957 года Дием посетил Австралию и получил мощную поддержку как от правящей Либеральной партии Австралии премьер-министра Роберта Мензиса , так и от оппозиционной Австралийской лейбористской партии (АЛП). Дием был особенно почитаем католической общиной, поскольку он проводил политику, дискриминационную в пользу католического меньшинства в своей стране, и предоставил особые полномочия католической церкви. [9]

К 1962 году ситуация в Южном Вьетнаме стала настолько нестабильной, что Дьем подал запрос на помощь Соединенным Штатам и их союзникам для противодействия растущему мятежу и угрозе, которую он представлял для безопасности Южного Вьетнама. После этого США начали отправлять советников для предоставления тактических и логистических консультаций южновьетнамцам. В то же время США стремились повысить легитимность правительства Южного Вьетнама, учредив программу «Многие флаги» , надеясь противостоять коммунистической пропаганде о том, что Южный Вьетнам был всего лишь марионеточным государством США, [10] и привлечь как можно больше других стран. Таким образом, Австралия, как союзник Соединенных Штатов, с обязательствами по Пакту АНЗЮС и в надежде укрепить свой союз с США, оказалась вовлеченной во Вьетнамскую войну. [11] В период с 1962 по 1972 год Австралия направила во Вьетнам почти 60 000 человек личного состава, включая сухопутные войска, военно-морские силы и воздушные средства, и предоставила значительное количество материальных средств для военных действий. [3]

Военное вмешательство Австралии

Австралийские советники, 1962–1965 гг.

Персонал и самолеты транспортного авиаполка Королевских ВВС Австралии прибывают в Южный Вьетнам в августе 1964 года.

Помогая британцам во время Малайской чрезвычайной ситуации , австралийские и новозеландские военные силы приобрели значительный опыт ведения войны в джунглях и борьбы с повстанцами . По словам историка Пола Хэма , государственный секретарь США Дин Раск «открыто признал на встрече ANZUS в Канберре в мае 1962 года, что вооруженные силы США мало что знали о войне в джунглях». [12] Учитывая опыт, который австралийские силы приобрели в Малайе, было сочтено, что Австралия может внести свой вклад во Вьетнаме, предоставив советников, которые были экспертами в тактике ведения войны в джунглях. Первоначальным ответом австралийского правительства была отправка 30 военных советников, отправленных как Австралийская армейская учебная группа во Вьетнаме (AATTV), также известная как «Команда». Австралийская военная помощь должна была заключаться в обучении ведению войны в джунглях, и в состав команды входили высококвалифицированные и опытные офицеры и унтер-офицеры во главе с полковником Тедом Серонгом , многие из которых имели предыдущий опыт работы в Малайской чрезвычайной ситуации. [13] Их прибытие в Южный Вьетнам в июле и августе 1962 года стало началом участия Австралии в войне во Вьетнаме. [14]

Отношения между AATTV и советниками США в целом были очень сердечными, но иногда возникали существенные расхождения во мнениях по вопросам обучения и тактики. Например, когда Серонг выразил сомнение в ценности Стратегической программы Гамлета на встрече Группы по борьбе с повстанцами США в Вашингтоне 23 мая 1963 года, он получил «жестокий вызов» от генерала морской пехоты США Виктора «Брута» Крулака . [15] Работа капитана Барри Петерсена по формированию антикоммунистических сил монтаньяров в Центральном нагорье в период с 1963 по 1965 год выявила еще одну проблему. Южновьетнамские чиновники иногда находили устойчивый успех иностранца трудным для принятия. [16] Уорент-офицер второго класса Кевин Конвей из AATTV был убит 6 июля 1964 года бок о бок с мастер-сержантом Габриэлем Аламо из USSF во время продолжительной атаки Вьетконга (VC) на лагерь спецназа Нам Донг , став первой австралийской жертвой в бою . [17]

Усиление австралийского присутствия, 1965–1970 гг.

HMAS Hobart дозаправляется от танкера ВМС США во время операции у берегов Вьетнама в 1967 году.

В августе 1964 года Королевские австралийские военно-воздушные силы (RAAF) отправили рейс транспортных самолетов Caribou в портовый город Вунгтау . [3] К концу 1964 года в Южном Вьетнаме находилось почти 200 австралийских военнослужащих, включая инженерную и хирургическую бригаду, а также большую группу AATTV. [18] Чтобы увеличить численность армии за счет предоставления большего резерва для пехотинцев, австралийское правительство ввело в ноябре 1964 года призыв на обязательную военную службу для 20-летних, несмотря на противодействие внутри армии и многих слоев общества. [19] [20] После этого все батальоны, служившие в Южном Вьетнаме, состояли из национальных военнослужащих. [21] С эскалацией войны численность AATTV к декабрю увеличилась примерно до 100 человек. [22]

29 апреля 1965 года Мензис объявил, что правительство получило запрос на дальнейшую военную помощь от Южного Вьетнама. «Мы решили... в тесном сотрудничестве с правительством Соединенных Штатов — предоставить пехотный батальон для службы во Вьетнаме». Он утверждал, что победа коммунистов в Южном Вьетнаме станет прямой военной угрозой Австралии. «Это следует рассматривать как часть удара коммунистического Китая между Индийским и Тихим океанами», — добавил он. [23]

Вопрос о том, был ли сделан официальный запрос правительством Южного Вьетнама в то время, является спорным. Хотя премьер-министр Южного Вьетнама, Чан Ван Хыонг , сделал запрос в декабре 1964 года, [24] [25] преемник Хыонга, Фан Хыу Куат , должен был быть «принужден принять австралийский батальон», [25] и не стал официально запрашивать обязательство в письменной форме, просто отправив согласие на предложение в Канберру, за день до того, как Мензис объявил об этом австралийскому парламенту. [26] В этой связи утверждалось, что решение было принято австралийским правительством вопреки совету Министерства обороны, [27] чтобы совпасть с обязательством боевых частей США ранее в том же году, и что решение было бы принято независимо от желаний правительства Южного Вьетнама. [25] [28]

1 Солдат Королевского австралийского полка с бронетранспортером М113 в августе 1965 года.

В результате объявления был развёрнут 1-й батальон Королевского австралийского полка (1 RAR). Передовые подразделения батальона покинули Австралию 27 мая 1965 года. [ 29] В сопровождении отряда бронетранспортёров из 4-го/19-го полка лёгкой кавалерии принца Уэльского , а также персонала по логистике они погрузились на HMAS  Sydney и, после прибытия во Вьетнам в июне, [29] были прикреплены к 173-й воздушно-десантной бригаде США вместе с артиллерийской батареей Королевской новозеландской армии в базовом лагере Бьенхоа . [30] В течение 1965 года они провели несколько операций в провинции Бьенхоа и впоследствии участвовали в значительных боях, включая Gang Toi , Operation Crimp и Suoi Bong Trang . [31] Между тем, присоединение 1 RAR к силам США выявило различия между австралийскими и американскими оперативными методами, [32] [33] и австралийские и американские военные лидеры впоследствии согласились, что австралийские боевые силы должны быть развернуты в отдельной провинции. Это позволило бы австралийской армии «вести свою собственную тактическую войну», независимо от США. [34]

В апреле 1966 года в провинции Фыоктуй была создана 1-я австралийская оперативная группа (1 ATF) , базирующаяся в Нуидате . 1 ATF состояла из двух (а после 1967 года — из трех) пехотных батальонов , отряда, а позднее эскадрона бронетранспортеров из 1-й эскадрильи бронетранспортеров и отряда полка специальной воздушной службы (SASR), а также вспомогательных служб под командованием 1-й австралийской группы логистической поддержки (1 ALSG), базирующейся в Вунгтау . Эскадрон танков Centurion был добавлен в декабре 1967 года. Новозеландская батарея и батарея из 35-го полка полевой артиллерии США были включены в оперативную группу. Новозеландские пехотные подразделения были развернуты в 1967 году и после марта 1968 года были включены в австралийские батальоны, служащие в 1 ATF. Объединенные пехотные силы впоследствии были обозначены как «батальоны АНЗАК». [2] С конца 1968 года к каждому австралийскому эскадрону SASR также были прикреплены силы специального назначения из новозеландской Специальной воздушной службы. [35] 1 ATF отвечала за безопасность провинции Фыоктуй, за исключением крупных городов. [2]

Контингент RAAF также был расширен, включив в себя три эскадрильи — эскадрилью № 35 , летающую на Caribous, эскадрилью № 9, летающую на боевых вертолетах UH-1 Iroquois , и эскадрилью № 2, летающую на бомбардировщиках Canberra . Базируясь на авиабазе Фанранг в провинции Ниньтхуан , Canberras совершили много бомбардировочных вылетов, и два из них были потеряны, в то время как транспортные самолеты Caribou поддерживали антикоммунистические наземные силы, а вертолеты Iroquois использовались для переброски войск и медицинской эвакуации, а с авиабазы ​​Вунгтау — в качестве боевых вертолетов в поддержку 1 ATF. На пике своей численности он включал более 750 человек личного состава. [36]

Во время войны истребители RAAF CAC-27 Sabre из 79-й эскадрильи были развернуты на авиабазе Убон в Таиланде в рамках обязательств Австралии по СЕАТО . Sabre не принимали участия в прямых боевых действиях против Северного Вьетнама и были выведены в 1968 году. [37] Королевский австралийский флот (RAN) также внес значительный вклад, который включал развертывание одного эсминца на шестимесячной ротации, развернутого на линии огня в роли береговой бомбардировки. Также были развернуты вертолетный звено RAN Vietnam и группа водолазов RAN Clearance Diving Team . Стареющий авианосец HMAS Sydney , после того как был преобразован в войсковой корабль, использовался для перевозки основной части австралийских сухопутных войск в Южный Вьетнам. [38] Женщины-военнослужащие армии и сестринских служб Королевских ВВС Австралии присутствовали во Вьетнаме с самого начала, и по мере роста сил медицинские возможности были расширены за счет создания 1-го австралийского полевого госпиталя в Вунгтау 1 апреля 1968 года. [39]

Военнослужащие 2-го батальона Королевского австралийского полка во время патрулирования в сентябре 1967 года.

С точки зрения австралийцев, самым известным сражением в войне было сражение при Лонгтане , которое состоялось 18 и 19 августа 1966 года. Во время сражения рота из 6-го Королевского артиллерийского полка , несмотря на значительное численное превосходство, отбила атаку отряда численностью до полка. 18 австралийцев были убиты и 24 ранены, в то время как по меньшей мере 245 вьетконговцев были убиты. Это была решающая победа австралийцев, и ее часто приводят в качестве примера важности объединения и координации пехоты, артиллерии, бронетехники и военной авиации. Сражение также имело значительные тактические последствия, позволив австралийцам получить господство над провинцией Фыоктуй, и, хотя в последующие годы были и другие крупномасштабные столкновения, 1-й дивизион ATF больше не подвергался принципиальному сомнению. [40] Несмотря на это, в феврале 1967 года 1-я ATF понесла самые тяжелые потери за всю войну на тот момент, потеряв 16 человек убитыми и 55 ранеными за одну неделю, большая часть из них во время операции Bribie . 1-я ATF, по-видимому, потеряла инициативу, и впервые за девять месяцев операций количество австралийцев, убитых в бою или от дружественного огня, мин или мин-ловушек, стало обратным коэффициенту потерь оперативной группы . [41]

Такие потери подчеркнули необходимость третьего батальона и необходимость танков для поддержки пехоты, осознание чего бросило вызов общепринятой мудрости австралийской контрреволюционной военной доктрины, которая ранее отводила бронетехнике лишь незначительную роль. Тем не менее, прошел почти год, прежде чем наконец прибыли дополнительные австралийские силы. [42] Бригадиру Стюарту Грэхему , командующему 1-й ATF, операция Bribie подтвердила необходимость установления физического барьера, чтобы лишить вьетконговцев свободы передвижения и тем самым вернуть себе инициативу. Последующее решение об установке 11-километрового (6,8 миль) заградительного минного поля от Дэт-До до побережья все больше стало доминировать в планировании оперативной группы. В конечном итоге это оказалось как спорным, так и дорогостоящим для австралийцев. Несмотря на первоначальный успех, минное поле стало источником боеприпасов для вьетконговцев, которые они могли использовать против 1-й ATF, и в 1969 году было принято решение о его удалении. [43] [44]

Поскольку война продолжала обостряться после дальнейшего увеличения численности американских войск, 1 ATF был значительно усилен в конце 1967 года. Третий пехотный батальон прибыл в декабре 1967 года, а эскадрон танков Centurion и больше вертолетов Iroquois были добавлены в начале 1968 года. В общей сложности было развернуто еще 1200 человек, в результате чего общая численность австралийских войск превысила 8000 человек, что стало самым высоким показателем за время войны. Это увеличение фактически удвоило боевую мощь, доступную командиру оперативной группы. [45]

Хотя в основном 1 ATF действовал из Фыоктуя, он также был доступен для развертывания в других местах тактической зоны III корпуса . Поскольку Фыоктуй постепенно переходил под контроль Австралии, в 1968 году австралийцы провели значительный период времени, проводя операции дальше. Коммунистическое наступление Тет началось 30 января 1968 года с целью подстрекательства к всеобщему восстанию, одновременно охватывая населенные пункты по всему Южному Вьетнаму. В ответ 1 ATF был развернут вдоль вероятных маршрутов проникновения для защиты жизненно важного комплекса Бьенхоа- Лонгбинь к северо-востоку от Сайгона в рамках операции «Кобург» с января по март. В результате тяжелых боев 17 австралийцев были убиты и 61 ранен, в то время как потери коммунистов включали не менее 145 убитых, 110 раненых и 5 пленных, а многие другие были выведены с поля боя. [46] Тет также затронул провинцию Фыоктуй, и, хотя и был растянут, оставшиеся там австралийские силы успешно отразили атаку на Ба Риа , а также предотвратили беспокоящую атаку на Лонг Дьен . Была проведена зачистка Хоа Лонга, в результате которой погибло 50 вьетконговцев и было ранено 25, при этом австралийцы потеряли пять убитыми и 24 ранеными. [47] В конце февраля наступление коммунистов потерпело крах, потеряв более 45 000 человек, по сравнению с потерями союзников в 6 000 человек. [48] [49] Несмотря на это, Тет оказался поворотным моментом в войне, и, хотя это была тактическая катастрофа для коммунистов, для них это оказалось стратегической победой. Уверенность в американском военном и политическом руководстве рухнула, как и общественная поддержка войны в Соединенных Штатах. [50]

Бомбардировщик «Канберра» 2-й эскадрильи, действующий над Южным Вьетнамом в 1970 году.

Тет оказал схожее влияние на общественное мнение Австралии и вызвал растущую неуверенность в правительстве относительно решимости Соединенных Штатов оставаться военно вовлеченными в Юго-Восточную Азию. [51] На фоне первоначального шока премьер-министр Джон Гортон неожиданно заявил, что Австралия не будет увеличивать свои военные обязательства во Вьетнаме. [52] Война продолжалась без передышки, и в период с мая по июнь 1968 года 1 ATF снова был развернут вдали от Фыоктуя в ответ на сообщения разведки о другом надвигающемся наступлении. В мае 1968 года 1 RAR и 3 RAR , при поддержке бронетехники и артиллерии, отбили крупномасштабные атаки во время битвы при Корал-Балморале . 25 австралийцев были убиты и около 100 ранены, в то время как Северовьетнамская народная армия Вьетнама (PAVN) потеряла более 300 убитыми. [40]

Позже, с декабря 1968 года по февраль 1969 года, два батальона из 1 ATF снова были развернуты вдали от своей базы в провинции Фыоктуй, действуя против предполагаемых баз PAVN/VC в районе Хат Дич, в западной провинции Фыоктуй, юго-восточной провинции Бьен Хоа и юго-западной провинции Лонг Кхан во время операции «Гудвуд» . [53] Бои продолжались 78 дней и стали одной из самых продолжительных операций за пределами провинции, проведенных австралийцами во время войны. [54] [55]

С мая 1969 года основные усилия оперативной группы были сосредоточены на провинции Фыоктуй. [56] Позже, в июне 1969 года, 5-й Королевский австралийский полк принял участие в одном из последних крупномасштабных сражений австралийского участия в войне, во время битвы при Бинь Ба , в 5 километрах (3,1 мили) к северу от Нуи Дат в провинции Фыоктуй. Битва отличалась от необычного австралийского опыта, поскольку в ней пехота и бронетехника участвовали в ближнем бою от дома к дому против объединенных сил PAVN/VC через деревню Бинь Ба. За потерю одного убитого австралийца, PAVN/VC потеряли 107 убитыми, шесть ранеными и восемь пленными в упорном, но одностороннем сражении. [57]

Солдаты, недавно вернувшиеся из Вьетнама, маршируют мимо здания муниципалитета Сиднея в 1968 году. По крайней мере 16 таких парадов были проведены в честь возвращения подразделений во время войны, и многие из них привлекали большие толпы. [58]

Из-за потерь, понесенных в Биньба, ВНА была вынуждена отойти от Фыоктуя в соседние провинции, и хотя австралийцы в последующие годы столкнулись с основными подразделениями сил, битва при Биньба положила конец таким столкновениям. [59] Тем не менее, хотя Вьетконг в значительной степени был вынужден отойти к границам провинции к 1968–69 годам, контроль над Фыоктуем несколько раз оспаривался в последующие годы, в том числе во время Тетского наступления 1968 года, а также в середине 1969 года после вторжения 33-го полка ВНА , и снова в середине 1971 года с дальнейшими вторжениями 33-го полка и нескольких основных подразделений Вьетконга и, наконец, во время Пасхального наступления в 1972 году. Атаки на аванпосты Южновьетнамских региональных сил и вторжения в деревни также продолжались. [60]

Крупномасштабные сражения не были нормой в провинции Фыоктуй. Более типичными были патрулирование на уровне роты, а также операции по оцеплению и поиску , которые были разработаны для оказания давления на вражеские подразделения и пресечения их доступа к местному населению. До конца австралийских операций в Фыоктуй это оставалось в центре внимания австралийских усилий, и этот подход, возможно, привел к восстановлению контроля правительства Южного Вьетнама в провинции. [61] Пиковое участие Австралии в любой момент времени составляло 7672 боевых солдата, а Новой Зеландии — 552 в 1969 году. [2]

В то время AATTV продолжала работать в поддержку южновьетнамских сил, с зоной операций, простирающейся от крайнего юга до Вьетнамской демилитаризованной зоны (DMZ), которая образовывала границу между Северным Вьетнамом и Южным Вьетнамом. Члены команды были вовлечены во многие боевые операции, часто командуя формированиями вьетнамских солдат. Некоторые советники работали с подразделениями и формированиями регулярной армии Республики Вьетнам (ARVN), в то время как другие работали с горными племенами монтаньяров совместно с американскими спецназовцами. Несколько были вовлечены в спорную программу Phoenix , проводимую Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ), которая была разработана для атаки на инфраструктуру ВК путем проникновения, ареста и убийства. AATTV стала самым награжденным подразделением Австралии за войну, выиграв все четыре Креста Виктории, врученных во время конфликта. [22]

Австралия также направила часть гражданского медицинского персонала для оказания помощи во время войны. [62]

Тактика борьбы с повстанцами и гражданские действия в Австралии

Австралийский солдат, вооруженный пулеметом М60.

Историк Альберт Палаццо комментирует, что когда австралийцы вступили во Вьетнамскую войну, они были со своей собственной «хорошо продуманной ... концепцией войны», и она часто противоречила или конфликтовала с концепциями США. [63] Тактика легкой пехоты 1 ATF, такая как патрулирование, поиск деревень без их уничтожения (с целью их последующего обращения в свою веру), а также засады и контрзасады, вызвала критику со стороны некоторых американских командиров. Сообщается, что генерал Уильям Уэстморленд жаловался генерал-майору Тиму Винсенту , что 1 ATF «недостаточно агрессивен». [64] Для сравнения, американские войска стремились выбить противника и добиться быстрой и решительной победы с помощью «наглого избиения кустарников» и использования «массированной огневой мощи». [65] Австралийцы признали, что им есть чему поучиться у американских войск о вертолетных атаках и совместных танковых и пехотных атаках. Однако американская мера успеха — количество убитых — по-видимому, презиралась многими командирами батальонов 1 ATF. [66]

В 1966 году журналист Джеральд Стоун описал тактику, которую использовали австралийские солдаты, недавно прибывшие во Вьетнам:

Австралийский батальон описывается как... самая безопасная боевая сила во Вьетнаме... Широко распространено мнение, что австралийцы показали себя способными преследовать партизан, не подвергая себя смертельным засадам, которые унесли столько жизней американцев... Австралийские патрули избегают троп и просек в джунглях... осторожно и тихо пробираясь сквозь бамбуковые заросли и спутанную листву... Это удручающее испытание — идти по джунглям с австралийцами. Патрулям требовалось до девяти часов, чтобы прочесать милю местности. Они продвигаются вперед на несколько шагов за раз, останавливаются, прислушиваются, затем продолжают путь. [67]

Оглядываясь на десять лет освещения войны во Вьетнаме и Камбодже, журналист Нил Дэвис сказал в 1983 году: «Я очень гордился австралийскими войсками. Они были очень профессиональны, очень хорошо обучены и сражались с теми, с кем их послали сражаться — с Вьетконгом. Они старались не вовлекать мирных жителей, и в целом австралийцы наносили меньше потерь». [68] Другой взгляд на австралийские операции был представлен Дэвидом Хаквортом : «Австралийцы использовали отряды для установления контакта... и привлекали подкрепления для совершения убийств; они планировали, веря, что взвод на поле боя может сделать все, что угодно». [69]

Для некоторых лидеров ВК не было никаких сомнений в эффективности австралийского подхода к ведению войны в джунглях. Один бывший лидер ВК, как говорят, сказал: «хуже американцев были австралийцы. Стиль американцев заключался в том, чтобы нанести нам удар, а затем вызвать самолеты и артиллерию. Наш ответ заключался в том, чтобы разорвать контакт и исчезнуть, если мы могли... Австралийцы были более терпеливыми, чем американцы, лучшими партизанами, лучшими в засадах. Они предпочитали оставаться с нами, а не вызывать самолеты. Мы больше боялись их стиля». [70] По словам Альберта Палаццо, как младший партнер, австралийцы имели мало возможностей влиять на стратегию США в войне: «американская концепция [того, как следует вести войну] оставалась непререкаемой и преобладала почти по умолчанию». [71]

В целом, оперативная стратегия, использованная австралийской армией во Вьетнаме, не была успешной. Палаццо считает, что, как и у американцев, австралийская стратегия была сосредоточена на попытках вовлечь силы PAVN/VC в бой и в конечном итоге потерпела неудачу, поскольку PAVN/VC, как правило, могли уклоняться от австралийских войск, когда условия были неблагоприятными. Более того, австралийцы не выделили достаточных ресурсов для разрушения логистической инфраструктуры, которая поддерживала силы PAVN/VC в провинции Фыоктуй, и их народная поддержка оставалась сильной. После того, как 1 ATF был выведен в 1971 году, повстанческое движение в Фыоктуй быстро разрослось. [72]

Историки Эндрю Росс, Роберт Холл и Эми Гриффин, с другой стороны, отмечают, что австралийские войска чаще всего побеждали PAVN/VC всякий раз, когда они с ними сталкивались, в девяти случаях из десяти. Когда австралийцы могли устроить засады или открыто вступить в бой с противником, они побеждали его и убивали или уничтожали противостоящие им подразделения. [73]

Члены австралийской группы гражданского актива обсуждают с представителями властей вьетнамской деревни планы местных улучшений

Между тем, хотя основная часть австралийских военных ресурсов во Вьетнаме была направлена ​​на операции против сил PAVN/VC, также была предпринята программа гражданских действий для оказания помощи местному населению и органам власти в Фыоктуе. Она включала проекты, направленные на завоевание поддержки народа, и рассматривалась как существенный элемент австралийской контрреволюционной доктрины. [74] Австралийские силы впервые предприняли некоторые проекты гражданских действий в 1965 году, когда 1 RAR действовал в Бьенхоа, и аналогичная работа была начата в Фыоктуе после развертывания 1 ATF в 1966 году. [75] В июне 1967 года для реализации программы было создано 40-местное 1-е австралийское подразделение по гражданским вопросам (1 ACAU). [76] К 1970 году это подразделение выросло до 55 человек, с подразделениями, специализирующимися на инженерии, медицине, образовании и сельском хозяйстве. [75]

В течение первых трех лет австралийского присутствия гражданские действия были в основном дополнением к военным операциям, подразделение принимало участие в оцеплении и поиске деревень и программах переселения, а также иногда в прямой помощи и восстановлении деревень, пострадавших в ходе крупных действий. В последние годы австралийского присутствия оно стало больше участвовать в оказании помощи деревням и администрации провинции. В то время как 1 ACAU было основным агентством, занимающимся такими задачами, иногда другие подразделения оперативной группы также участвовали в программах гражданских действий. Мероприятия включали строительство и общественные работы, медицинское и стоматологическое лечение, образование, развитие сельского хозяйства и молодежные и спортивные программы. [77]

Хотя эти программы были обширными, они часто осуществлялись без учета местного населения, и только в 1969 году жители деревень были вовлечены в определение того, какие проекты будут реализованы, и в их строительство. Аналогичным образом, постоянная поддержка со стороны персонала и материальная поддержка обычно не предоставлялись, в то время как обслуживание и поддержание были обязанностью правительства провинции, у которого часто не было возможности или желания предоставить их, что ограничивало выгоды, предоставляемые местному населению. [76] Программа продолжалась до вывода 1 ATF в 1971 году, и хотя она, возможно, преуспела в создании доброй воли по отношению к австралийским силам, она в значительной степени не смогла увеличить поддержку южновьетнамского правительства в провинции. Аналогичным образом, хотя программа внесла некоторый полезный вклад в гражданские объекты и инфраструктуру в Фыоктуе, которые остались после ухода австралийцев, она оказала незначительное влияние на ход конфликта. [78]

Вывод австралийских войск, 1970–1973 гг.

Вывод австралийских войск фактически начался в ноябре 1970 года. В результате общей стратегии США по вьетнамизации и стремления австралийского правительства сократить собственные обязательства по войне, 8-й Королевский австралийский полк не был заменен по окончании срока службы. 1-й австралийский армейский полк снова был сокращен до двух пехотных батальонов, хотя и со значительной бронетанковой, артиллерийской и авиационной поддержкой. [79] Район австралийских операций остался прежним, сокращение сил только увеличило нагрузку на оставшиеся батальоны. [79] Несмотря на это, после непрерывных усилий 1-го австралийского армейского полка в провинции Фыоктуй в период с сентября 1969 года по апрель 1970 года основная часть сил ВНА/Вьетконга стала неактивной и покинула провинцию для восстановления сил. [80] К 1971 году провинция была в значительной степени очищена от местных сил Вьетконга, которые теперь все больше зависели от подкреплений из Северного Вьетнама. В качестве меры некоторого успеха, шоссе 15, основной маршрут, проходящий через Фыоктуй между Сайгоном и Вунгтау, был открыт для движения без сопровождения. Несмотря на это, VC сохранили возможность проводить локальные операции. [61] Тем временем AATTV был еще больше расширен, и в провинции Фыоктуй был создан Учебный центр по ведению боевых действий в джунглях, сначала в Нуидат, а затем переведенный в Ван Кип. [81] В ноябре 1970 года численность подразделения достигла пика в 227 советников. [82] [83]

Австралийские боевые силы были еще больше сокращены в 1971 году. [2] Битва при Лонг-Кхане 6–7 июня 1971 года произошла во время одной из последних крупных совместных операций США и Австралии и привела к гибели трех австралийцев и ранению шести во время тяжелых боев, в ходе которых был сбит самолет RAAF UH-1H Iroqouis. [84] 18 августа 1971 года Австралия и Новая Зеландия решили вывести свои войска из Вьетнама; премьер-министр Австралии Уильям Макмахон объявил, что 1 ATF прекратит операции в октябре, начав поэтапный вывод войск. [85] [86] Битва при Нуи-Ле 21 сентября оказалась последним крупным сражением австралийских войск в войне и привела к гибели пяти австралийцев и ранению 30 человек. [87] Наконец, 16 октября австралийские войска передали контроль над базой в Нуидат южновьетнамским силам, в то время как основные силы 4-го Королевского полка — последнего австралийского пехотного батальона в Южном Вьетнаме — отплыли в Австралию на борту HMAS Sydney 9 декабря 1971 года. [88] Тем временем рота D 4-го Королевского полка с штурмовым саперным и минометным отделением, а также отрядом БТРов остались в Вунгтау для защиты штаба оперативной группы и 1-й ALSG до тех пор, пока не будет завершен окончательный вывод запасов и оборудования, и наконец вернулись в Австралию 12 марта 1972 года. [89]

Австралийские советники продолжали обучать вьетнамских солдат до объявления новоизбранным австралийским лейбористским правительством Гофа Уитлама о том, что оставшиеся советники будут отозваны к 18 декабря 1972 года. Только 11 января 1973 года генерал-губернатор Австралии Пол Хаслак объявил о прекращении боевых действий. [2] Уитлам признал Северный Вьетнам , который приветствовал его успех на выборах. [90] Австралийские войска оставались в Сайгоне, охраняя австралийское посольство до 1 июля 1973 года. [2] Вывод войск из Южного Вьетнама означал, что 1973 год стал первым случаем с начала Второй мировой войны в 1939 году, когда вооруженные силы Австралии не были вовлечены в конфликт где-либо в мире. [2] Всего около 60 000 австралийцев — сухопутные войска, военно-воздушные силы и военно-морской персонал — служили в Южном Вьетнаме в период с 1962 по 1972 год. 521 человек погибли в результате войны и более 3000 получили ранения. [3] 15 381 военнослужащих национальной армии служили с 1965 по 1972 год, потеряв 202 убитыми и 1279 ранеными. [91] Шесть австралийцев числятся пропавшими без вести , хотя эти люди включены в список австралийцев, погибших в бою, и последние из их останков были наконец обнаружены и возвращены в Австралию в 2009 году. [92] [93] В период с 1962 по март 1972 года предполагаемая стоимость участия Австралии в войне составила 218,4 миллиона долларов. [94]

В марте 1975 года австралийское правительство направило транспортные самолеты RAAF в Южный Вьетнам для оказания гуманитарной помощи беженцам, спасающимся от северовьетнамской кампании Хо Ши Мина . Первый австралийский C-130 Hercules прибыл в аэропорт Таншоннят 30 марта, и отряд, который был обозначен как «Отряд S», достиг численности в восемь Hercules ко второй неделе апреля. Самолеты отряда S перевозили беженцев из городов, расположенных вблизи линии фронта, и эвакуировали австралийцев и несколько сотен вьетнамских сирот из Сайгона в Малайзию . Они также регулярно доставляли грузы в большой лагерь беженцев в Ан Тхой на острове Фукуок . [95] Ухудшение ситуации с безопасностью вынудило австралийские самолеты быть отозванными в Бангкок в середине апреля, откуда они каждый день летали в Южный Вьетнам. Последние три рейса RAAF в Сайгон состоялись 25 апреля, когда было эвакуировано австралийское посольство. В то время как все австралийцы были эвакуированы, 130 южновьетнамцев, которые работали в посольстве и которым была обещана эвакуация, остались. [96] Позже Уитлэм отказался принимать южновьетнамских беженцев после падения Сайгона в апреле 1975 года, включая сотрудников австралийского посольства, которых коммунисты позже отправили в лагеря перевоспитания . [97] Либералы во главе с Малкольмом Фрейзером осудили Уитлэма, [98] и после победы над лейбористами на федеральных выборах 1975 года разрешили южновьетнамским беженцам селиться в Австралии в больших количествах . [99]

Протесты против войны

В Австралии сопротивление войне поначалу было весьма ограниченным. Первоначально общественное мнение решительно поддерживало политику правительства во Вьетнаме, и когда лидер АЛП (находившейся в оппозиции большую часть периода) Артур Калвелл объявил, что федеральные выборы 1966 года будут проводиться специально по вопросу Вьетнама, партия потерпела крупнейшее политическое поражение за десятилетия. [100] Антивоенные настроения быстро росли с 1967 года, [101] хотя она так и не получила поддержки большинства австралийского сообщества. [102] Левоцентристская АЛП стала более симпатизировать коммунистам, и Калвелл резко осудил премьер-министра Южного Вьетнама Нгуена Као Ко, назвав его «фашистским диктатором» и «мясником» перед его визитом в 1967 году [103] — в то время Ки был главой ВВС Республики Вьетнам и возглавлял военную хунту. Несмотря на разногласия, предшествовавшие визиту, поездка Ки прошла успешно. Он эффективно общался со СМИ, несмотря на враждебные настроения со стороны некоторых слоев прессы и общественности. [104] После враждебных вопросов журналиста Tribune Гарри Стайна , Ки лично предложил Стайну место на своем рейсе, чтобы посетить Южный Вьетнам для себя. [105]

Введение воинской повинности австралийским правительством в ответ на ухудшение региональной стратегической перспективы во время войны последовательно встречало противодействие со стороны АЛП и многих слоев общества, а некоторые группы сопротивлялись призыву на военную службу, сжигая письма, уведомляющие их о призыве, что каралось денежным штрафом, или подстрекали молодых людей воздержаться от регистрации для призыва, что каралось тюремным заключением. [106] Растущее общественное беспокойство по поводу числа погибших подогревалось серией широко освещаемых в прессе арестов отказников по убеждениям и усугублялось разоблачениями зверств, совершенных против вьетнамских гражданских лиц, что привело к быстрому росту внутреннего сопротивления войне между 1967 и 1970 годами. [107] После федеральных выборов 1969 года , на которых лейбористы снова проиграли, но с гораздо меньшим отрывом, в публичных дебатах о Вьетнаме все больше доминировали те, кто выступал против политики правительства. [108] 8 мая 1970 года в крупных городах Австралии прошли марши моратория , совпадающие с маршами в США. Демонстрацию в Мельбурне, которую возглавил будущий заместитель премьер-министра Джим Кэрнс , поддержали около 100 000 человек. [109] По всей Австралии, по оценкам, в ней участвовало около 200 000 человек. [3]

Тем не менее, опросы общественного мнения, проведенные в то время, показали, что мораторий не достиг своих целей и оказал лишь очень ограниченное влияние на общественное мнение: более половины респондентов заявили, что они по-прежнему поддерживают национальную службу, и немного меньше заявили, что не хотят, чтобы Австралия вышла из войны. [110] Число тех, кто сопротивлялся призыву, оставалось низким. Действительно, к 1970 году было подсчитано, что 99,8 процента тех, кому были выданы повестки, выполнили их. [111]

Дальнейшие моратории были введены 18 сентября 1970 года и снова 30 июня 1971 года. Можно утверждать, что движение за мир утратило свой первоначальный дух, поскольку политические дебаты деградировали, по словам автора Пола Хэма, в сторону «угрозы и насилия». [112] Организаторы мероприятий, в которых доминировали элементы, которых Хэм описывает как «левых экстремистов», направили приглашения членам правительства Северного Вьетнама, хотя этому помешал отказ австралийского правительства выдать им визы. Посещаемость последующих маршей была ниже, чем в мае 1970 года, и в результате нескольких факторов, включая путаницу в правилах относительно того, что разрешено делать протестующим, агрессивную тактику полиции и агитацию со стороны протестующих, второй марш стал жестоким. [113] В Сиднее было арестовано 173 человека, в то время как в Мельбурне полиция попыталась сдержать толпу с помощью дубинок. [113]

Социальные установки и отношение к ветеранам

Национальный мемориал Вьетнамских войск, Канберра

Первоначально существовала значительная поддержка участия Австралии во Вьетнаме, и все австралийские батальоны, возвращавшиеся из Вьетнама, участвовали в хорошо посещаемых парадах приветствия на родине в Сиднее, Аделаиде, Брисбене или Таунсвилле, даже в начале 1970-х годов. [114] Несмотря на это, поскольку оппозиция войне увеличила службу во Вьетнаме, часть австралийского сообщества стала воспринимать ее менее чем благосклонно, а оппозиция ей породила негативное отношение к ветеранам в некоторых кругах. В годы после войны некоторые ветераны Вьетнама столкнулись с социальной изоляцией и проблемами адаптации к обществу. Тем не менее, поскольку срок службы каждого солдата во время войны во Вьетнаме был ограничен одним годом (хотя некоторые солдаты решили записаться на второй или даже третий срок службы), количество солдат, страдающих от боевого стресса , вероятно, было более ограниченным, чем могло бы быть в противном случае. [115]

Помимо негативных настроений по отношению к вернувшимся солдатам со стороны некоторых секций антивоенного движения, некоторые ветераны Второй мировой войны также имели негативные взгляды на ветеранов войны во Вьетнаме. В результате многие австралийские ветераны войны во Вьетнаме были исключены из Лиги вернувшихся военнослужащих (RSL) в 1960-х и 1970-х годах на том основании, что ветераны войны во Вьетнаме не вели «настоящую войну». [116] Реакция RSL различалась по всей стране, и хотя некоторые отвергали ветеранов войны во Вьетнаме, другие отделения, особенно в сельской местности, как говорят, были очень благосклонны. [116] Многие ветераны войны во Вьетнаме были исключены из маршей на парадах в День АНЗАК в 1970-х годах, потому что некоторые солдаты предыдущих войн считали ветеранов войны во Вьетнаме недостойными наследниками титула и традиций АНЗАК , мнение, которое ранило многих ветеранов войны во Вьетнаме и привело к постоянной обиде на RSL. [116] В 1972 году Королевская ливийская лига решила, что ветераны Вьетнама должны возглавить марш, который привлек большие толпы по всей стране. [117]

Австралийские ветераны Вьетнамской войны были удостоены чести на параде «Добро пожаловать домой» в Сиднее 3 октября 1987 года, и именно тогда началась кампания по строительству Мемориала Вьетнамской войны. [118] Этот мемориал, известный как Национальный мемориал Вьетнамских сил , был установлен на параде АНЗАК в Канберре и открыт 3 октября 1992 года. [119]

Влияние на внешнюю и оборонную политику Австралии

После войны во Вьетнаме уход США из Юго-Восточной Азии заставил Австралию принять более независимую внешнюю политику, отойдя от передовой обороны и опоры на могущественных союзников к большему акценту на обороне континентальной Австралии и военной самостоятельности, хотя и в контексте продолжающегося союза с Соединенными Штатами. Это позже имело важные последствия для структуры вооруженных сил в 1980-х и 1990-х годах. [120] Опыт во Вьетнаме также вызвал нетерпимость к потерям, что привело к тому, что последующие австралийские правительства стали более осторожными в отношении развертывания военных сил за рубежом. [121] Несмотря на это, «императив развертывания сил за рубежом» оставался чертой австралийского стратегического поведения в пост-вьетнамскую эпоху, [122] в то время как союз с США продолжал оставаться основополагающим аспектом ее внешней политики в начале 21-го века. [123]

Хронология

Смотрите также

Примечания

  1. ^ "Об этом именном списке". Именной список ветеранов Вьетнама . Департамент по делам ветеранов . Получено 18 июля 2009 г.
  2. ^ abcdefghi "Война во Вьетнаме 1962–1972". Веб-сайт . Army History Unit. Архивировано из оригинала 5 сентября 2006 года . Получено 20 сентября 2006 года .
  3. ^ abcde "Война во Вьетнаме 1962–1972". Энциклопедия . Австралийский военный мемориал . Получено 1 июля 2006 г.
  4. Хэм 2007, стр. 48–49.
  5. ^ Хэм 2007, стр. 42.
  6. ^ ab Ham 2007, стр. 59.
  7. ^ Нэлти 1998, стр. 8.
  8. Хэм 2007, стр. 59–71.
  9. ^ Хэм 2007, стр. 57.
  10. ^ Макнил 1984, стр. 4.
  11. Грей 2008, стр. 236.
  12. ^ Хэм 2007, стр. 91.
  13. ^ Макнил 1984, стр. 6.
  14. ^ Для сравнения, во Вьетнаме в то же время находилось 16 000 американских советников.
  15. ^ Хэм 2007, стр. 93–94.
  16. ^ Макнил 1984, стр. 67.
  17. ^ «Вьетнамско-австралийская самая длинная война: календарь военных и политических событий». Ассоциация ветеранов Вьетнама в Австралии. 2006. Получено 1 июля 2006 .
  18. ^ Харпур 1990, стр. 98.
  19. Хэм 2007, стр. 166–172.
  20. Грей 2008, стр. 238.
  21. ^ Хэм 2007, стр. 175.
  22. ^ ab Деннис и др. 2008, стр. 59.
  23. ^ Хэм 2007, стр. 118–119
  24. Грей 2008, стр. 237.
  25. ^ abc Ham 2007, стр. 121.
  26. ^ Хэм 2007, стр. 123.
  27. Хэм 2007, стр. 119–120.
  28. Эндрю 1975, стр. 172–173.
  29. ^ ab Ham 2007, стр. 128.
  30. ^ Хэм 2007, стр. 131.
  31. ^ Деннис и др. 2008, стр. 555.
  32. ^ Куринг 2004, стр. 321–322
  33. ^ Макнил 1993, стр. 171–172
  34. ^ Хэм 2007, стр. 179.
  35. ^ Кросби 2009, стр. 195
  36. ^ Деннис 1995, стр. 510.
  37. Стивенс 2006, стр. 254–257.
  38. ^ Деннис 1995, стр. 519.
  39. О'Киф 1994, стр. 135.
  40. ^ ab Dennis 1995, стр. 619.
  41. ^ Макнил и Экинс 2003, стр. 126.
  42. ^ Макнил и Экинс 2003, стр. 269.
  43. ^ Макнил и Экинс 2003, стр. 126–128.
  44. ^ Палаццо 2006, стр. 79–83.
  45. ^ Макнил и Экинс 2003, стр. 249.
  46. ^ Макнил и Экинс 2003, стр. 303.
  47. ^ Макнил и Экинс 2003, стр. 308–310.
  48. ^ Хэм 2007, стр. 345.
  49. ^ Макнил и Экинс 2003, стр. 311.
  50. ^ Макнил и Экинс 2003, стр. 310.
  51. ^ Эдвардс 1997, стр. 193.
  52. ^ Эдвардс 1997, стр. 196.
  53. ^ Экинс и МакНил 2012, стр. 727.
  54. Хэм 2007, стр. 477–478.
  55. Хорнер 1990, стр. 457–459.
  56. Фрост 1987, стр. 118.
  57. ^ Маккей и Николас 2001, стр. 212.
  58. ^ Дапин, Марк (26 октября 2014 г.). «Воспоминания об участии Австралии во Вьетнамской войне омрачены мифом». Herald Sun . Получено 26 мая 2019 г. .
  59. ^ Култхард-Кларк 1998, стр. 290.
  60. ^ Экинс и МакНил 2012, стр. 692.
  61. ^ ab Dennis 1995, стр. 620.
  62. ^ «Медсестры: Австралийская хирургическая бригада, сотрудники Южной Австралии, провинциальная больница Бьенхоа». Музей здравоохранения Южной Австралии . Получено 12 января 2022 г. – через eHive.
  63. Палаццо 2006, стр. 21–22.
  64. ^ Хэм 2007, стр. 316.
  65. Хэм 2007, стр. 138–139.
  66. ^ Хэм 2007, стр. 418.
  67. Стоун 1966, стр. 53–54.
  68. Нил Дэвис, цитируется в Bowden 1987, стр. 143.
  69. ^ Хакворт и Шерман 1989, стр. 495.
  70. ^ Чанофф и То.ай 1996, стр. 108.
  71. ^ Палаццо 2006, стр. 22.
  72. ^ Палаццо 2006, стр. 156–158.
  73. Росс, Холл и Гриффин, стр.255
  74. Фрост 1987, стр. 61.
  75. ^ Фрост 1987, стр. 166.
  76. ^ ab Palazzo 2006, стр. 116.
  77. Фрост 1987, стр. 166–168.
  78. Фрост 1987, стр. 176–177.
  79. ^ ab Horner 2008, стр. 231.
  80. ^ Хорнер 2008, стр. 232.
  81. ^ Лайлс 2004, стр. 8.
  82. ^ Хартли 2002, стр. 244.
  83. Гест и МакНил 1992, стр. xiii.
  84. ^ Култхард-Кларк 2001, стр. 291–292.
  85. ^ ab Horner 2008, стр. 233.
  86. Хэм 2007, стр. 551–552.
  87. ^ ab Odgers 1988, стр. 246.
  88. ^ abc Odgers 1988, стр. 247.
  89. ^ Экинс и МакНейл 2012, стр. 640–641.
  90. Эдвардс 1997, стр. 317–320, 325–326.
  91. ^ "National Service Scheme". Энциклопедия . Австралийский военный мемориал . Получено 1 июля 2006 г.
  92. Хэм 2007, стр. 649–650.
  93. ^ Бленкин, Макс (30 августа 2009 г.). «Последние австралийские солдаты Вьетнамской войны возвращаются домой». News.com.au . News Limited . Получено 3 октября 2010 г.
  94. ^ Экинс, Эшли. «Впечатления: австралийцы во Вьетнаме. Обзор участия австралийских военных в войне во Вьетнаме, 1962–1975». Australian War Memorial . Получено 27 июля 2015 г.
  95. ^ Култхард-Кларк 1995, стр. 322–326.
  96. ^ Култхард-Кларк 1995, стр. 329–331.
  97. Эдвардс 1997, стр. 332–335.
  98. ^ Эдвардс 1997, стр. 336.
  99. Юпп 2001, стр. 723–724, 732–733.
  100. ^ Деннис и др. 2008, стр. 557.
  101. ^ Эдвардс 2014, стр. 162
  102. Грей 2008, стр. 248.
  103. Эдвардс 1997, стр. 141–142.
  104. Эдвардс 1997, стр. 143–146.
  105. Дири, Филлип (1 ноября 2015 г.). ««Заприте Холта, выбросьте Кая»: визит в Австралию премьер-министра Кая, 1967 г.». Labour History . 109 (1): 55–75. doi :10.5263/labourhistory.109.0055. ISSN  1839-3039.
  106. ^ Хэм 2007, стр. 271, 335, 458 и 528.
  107. Хэм 2007, стр. 449–461.
  108. ^ Деннис и др. 2008, стр. 558.
  109. The Australian , 9 мая 1970 г., оценила численность толпы в 100 000 человек. Также Странджио, Пол (13 октября 2003 г.). «Прощай, совесть нации». The Age . Получено 1 июля 2006 г.
  110. ^ Хэм 2007, стр. 526.
  111. ^ Хэм 2007, стр. 527.
  112. ^ Хэм 2007, стр. 528.
  113. ^ ab Ham 2007, стр. 529.
  114. Вудрафф 1999, стр. 230.
  115. ^ Полс, Ганс. «Война, травма и психиатрия». HPS (История и философия науки) в бюллетене Science Alliance . Сиднейский университет —История и философия науки. Архивировано из оригинала 22 ноября 2005 г. Получено 1 июля 2006 г.
  116. ^ abc Ham 2007, стр. 565.
  117. ^ Эдвардс 1997, стр. 307.
  118. ^ Хэм 2007, стр. 650.
  119. ^ Фонтана, Шейн (1995). «Открытие Национального мемориала австралийских вьетнамских сил в Канберре». Ветераны Вьетнама . Билл Макбрайд. Архивировано из оригинала 16 июня 2006 года . Получено 2 июля 2006 года .
  120. ^ Эдвардс 2014, стр. 261–264.
  121. ^ Блаксленд 2014, стр. 1–5.
  122. ^ Блаксленд 2014, стр. 4.
  123. ^ Эдвардс 2014, стр. 265–268.
  124. ^ Эдвардс 1991, стр. 17.
  125. ^ Хартли 2002, стр. 240.
  126. ^ "Australian Army Training Team Vietnam". Австралийские военные подразделения . Австралийский военный мемориал. Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 года . Получено 3 января 2009 года .
  127. ^ Кауфилд 2007, стр. 80.
  128. ^ Хартли 2002, стр. 242.
  129. ^ "Хронология" (PDF) . Впечатления:Австралийцы во Вьетнаме . Австралийский военный мемориал . 1997 . Получено 3 июля 2006 .
  130. ^ "Впереди долгий путь: 40-я годовщина первой отправки ВВС во Вьетнам". Новости ВВС . Королевские ВВС Австралии . 2004. Получено 3 июля 2006 .
  131. ^ Кауфилд 2007, стр. 101.
  132. ^ Кауфилд 2007, стр. 87.
  133. ^ Кауфилд 2007, стр. 89.
  134. ^ Кауфилд 2007, стр. 357–358.
  135. ^ Кулхард-Кларк 2001, стр. 286.
  136. ^ "Хайленд, Чарльз Кит (1914–1989)". Австралийский биографический словарь . 2007.
  137. ^ МакОлей 1988, стр. 338.
  138. ^ ab Rayner, Michelle (2002). "Warnes, Catherine Anne (1949–1969)". Australian Dictionary of Biography. Мельбурн, Виктория: Melbourne University Press . стр. 496. Получено 21 февраля 2009 г.
  139. ^ Хэм 2007, стр. 525.
  140. ^ Марки, Рэй (1998). «В похвалу протесту: Вьетнамский мораторий» (PDF) . Illawarra Unity . Филиал Австралийского общества по изучению истории труда в Иллаварре; Университет Вуллонгонга . Архивировано из оригинала (PDF) 26 августа 2006 года . Получено 3 июля 2006 года .
  141. ^ Фройденберг 2009, стр. 247.
  142. ^ «Творец истории становится историком» Adelaide Advertiser , 16 января 1988 г., стр. 2
  143. Интервью с Робертом Мартином [звукозапись], Питер Донован, 1989 Проект устной истории тюрьмы Аделаиды, Государственная библиотека Южной Австралии

Ссылки

Внешние ссылки