stringtranslate.com

Обязательное голосование

 Обязательное голосование, принудительное.
 Обязательное голосование, не принудительное .
 Обязательное голосование, принудительное (только для мужчин).
 Обязательное голосование, не принудительное (только для мужчин).
 Исторически: в прошлом в стране существовало обязательное голосование.

Обязательное голосование , также называемое всеобщим гражданским долгом или обязательным голосованием , является требованием к зарегистрированным избирателям участвовать в выборах. По состоянию на январь 2023 года в 21 стране действуют законы об обязательном голосовании. [1] Правоприменение в этих странах значительно различается, а наказание за неучастие в голосовании без надлежащего обоснования варьируется от сурового до отсутствия.

История

Древность

Афинская демократия считала, что каждый гражданин Афин обязан участвовать в принятии решений, но присутствие на собрании было добровольным. Иногда существовала некоторая форма общественного порицания для тех, кто не участвовал, особенно если они занимались другой общественной деятельностью во время собрания. Например, комедия Аристофана «Ахарняне» 17–22, написанная в V веке до н. э., показывает, как государственные рабы сгоняют граждан с агоры на место собрания ( Пникс ) с помощью окрашенной в красный цвет веревки. Те, у кого была красная одежда, подвергались штрафу. [2] Обычно это происходило, если присутствовало менее 6000 человек, и для продолжения собрания требовалось больше людей. [3]

В Римской республике легитимность формы правления, известной как res publica , которая передавала полномочия суверенитета избранной аристократии, была наиболее очевидна в римском праве на suffragium . [4] Цицерон утверждает, что право голоса предоставляло римским гражданам определенную степень политического участия , тем самым гарантируя их фактическое право собственности на свою собственность, которой они могли управлять по своему усмотрению. На практике голосование проводилось только в Риме, либо на Марсовом поле , либо на Форуме , и не многие граждане могли позволить себе поездку или отпроситься, чтобы проголосовать. [5] Кроме того, вопреки греческому обычаю, не было никакой экономической компенсации за голосование. Однако Цицерон упоминает выборы, которые не могли продолжаться из-за особенно низкой явки избирателей , что потребовало реализации временного проекта , хотя неясно, был ли это исключительным случаем. [4]

Современная эпоха

Начиная с 19 века и далее относительно небольшое число демократий в то или иное время вводили обязательное голосование. С 1862 по 1998 год обязательное голосование было введено в 20 демократиях, большинство из которых находились в Западной Европе или Латинской Америке. [6]

В Бельгии действует старейшая из существующих систем обязательного голосования, которая была введена в 1893 году для мужчин [7] и в 1948 году для женщин [8] .

Обязательное голосование на национальных выборах было введено в Австралии в 1924 году, при этом штаты и территории принимали собственные законы об обязательном голосовании в разное время. [9] Добровольное голосование в Австралии до 1924 года составляло от 47% до 78% явки избирателей, имеющих право голоса. После введения обязательного федерального голосования в 1924 году эта цифра увеличилась до 91% и 96%, [10] и только 5% избирателей, имеющих право голоса, считались не зарегистрированными. [11]

Нидерланды и Венесуэла входят в число стран, которые перешли от обязательного к добровольному голосованию в 1967 и 1993 годах соответственно. [12] Явка в Нидерландах снизилась с 95% до примерно 80%. [13] В Венесуэле явка упала с 82% до 61% в 1993 году после отмены обязательного голосования. [14]

Аргументы за

Учет предпочтений избирателей

Система с более высокой явкой помогает сделать электорат более представительным и усложнить подавление избирателей . Этот важный шаг к универсальному демократическому принципу « один человек — один голос » укрепляет демократии и согласует выбор политиков с предпочтениями граждан. Поскольку гонки с более низкой явкой не являются случайными выборками электората (в отличие от собрания граждан ), они искажают желания и власть электората.

Гражданская ответственность

Сторонники утверждают, что демократические выборы представителей власти являются обязанностью граждан, а не правом. [15] Приравниваясь по своей сути к аналогичным гражданским обязанностям, таким как налогообложение , обязанность быть присяжным , обязательное образование или военная служба , голосование в этих демократиях рассматривается как одна из «обязанностей перед обществом», упомянутых во Всеобщей декларации прав человека Организации Объединенных Наций . [16] Эта точка зрения утверждает, что, вводя обязанность голосовать, все граждане, управляемые демократией, принимают участие в ответственности за правительство, назначаемое демократическими выборами.

Улучшить выбор кандидатов

Политолог из Университета Монаша Валид Али утверждает, что вопрос о том, благоприятствует ли обязательное голосование правым или левым, не имеет значения, поскольку наиболее полезным аспектом обязательного голосования является то, что оно повышает уровень лиц, баллотирующихся на выборах, и качество принимаемых ими решений. По его словам, «на обязательных выборах не стоит активизировать свою базу, исключая всех остальных избирателей. Поскольку результаты выборов не могут определяться явкой, они определяются колеблющимися избирателями и побеждают в центре... Это одна из причин, по которой австралийская версия крайне правых не имеет ничего похожего на силу своих европейских или американских аналогов. В Австралии было несколько плохих правительств, но не было по-настоящему экстремальных, и она не так уязвима для демагогов ». [17]

Мягкие наказания обеспечивают значительный рост явки избирателей

Штрафы должны быть скромными, чтобы повысить явку и достичь цели получения гораздо более представительного электората , особенно с учетом того, что общественность и суды обычно настаивают на бесперебойном процессе голосования в местах с законами об обязательном голосовании. [18]

Парадокс голосования

Сторонники обязательного голосования также утверждают, что голосование решает парадокс голосования , который заключается в том, что для рационального, эгоистичного избирателя расходы на голосование обычно превышают ожидаемые выгоды. Парадокс непропорционально влияет на социально неблагополучных, для которых расходы на голосование, как правило, больше. Австралийский ученый и сторонник обязательного голосования Лиза Хилл утверждает, что ситуация дилеммы заключенного возникает в добровольных системах для маргинализированных граждан: для них кажется рациональным воздержаться от голосования, предполагая, что другие в их ситуации также делают это, чтобы сохранить свои ограниченные ресурсы. Однако, поскольку это люди, которые испытывают выраженную потребность в представительстве, это решение нерационально. Хилл утверждает, что введение обязательного голосования устраняет эту дилемму. [19]

Политическая легитимность

Идея о том, что обязательное голосование приводит к более высокой степени политической легитимности , основана на более высокой явке избирателей и более представительном электорате, который это приносит. [20]

Защитить от демагогов

Высокий уровень участия снижает риск политической нестабильности, создаваемой кризисами или харизматичными, но сосредоточенными на отдельных группах демагогами. [21]

Сокращение неравенства доходов

Рабочий документ Межамериканского банка развития 2005 года якобы показал, что существует корреляция между обязательным голосованием, когда оно строго соблюдается, и улучшением распределения доходов, измеряемым коэффициентом Джини и нижними квинтилями доходов населения. [22] Однако более позднее исследование Conference Board of Canada о неравенстве доходов в мире , также основанное на индексе Джини, показывает, что неравенство доходов является самым низким в скандинавских странах, где обязательное голосование никогда не существовало, в то время как Австралия и, в меньшей степени, Бельгия, которые строго соблюдают свое законодательство об обязательном голосовании, имеют более высокий уровень неравенства доходов, чем ряд других западных стран, таких как Канада, Франция, Германия, Швейцария и Нидерланды, где обязательное голосование не существует. [23]

Снять ограничения на голосование

Сторонники обязательного голосования также утверждают, что так же, как тайное голосование призвано предотвратить вмешательство в фактически поданные голоса, принуждение избирателей явиться на выборы устраняет помехи в доступе к избирательному участку, уменьшая влияние внешних факторов, таких как погода, транспорт или ограничивающие работодатели. Если все должны голосовать, определяются ограничения на голосование и предпринимаются шаги по их устранению.

Это представление особенно усиливается, когда голосовать обязаны как мужчины, так и женщины, и подкрепляется тщательным соблюдением законов, требующих регистрации всех имеющих право голоса избирателей (считающихся взрослыми и без исключения какой-либо значительной общины в составе населения).

Растущее предпочтение избирателей предварительному голосованию, такому как голосование по почте, может облегчить участие, когда избиратель может выполнить свои обязательства в более удобное для него время до дня голосования, а не пытаться освободиться от своих обязанностей в назначенную дату голосования. [24]

Стимулировать политический интерес и образование

Другие предполагаемые преимущества обязательного голосования — это стимулирование более широкой политики интересов, как своего рода гражданского образования и политической стимуляции, что создает более информированное население. [18] Например, поскольку для убеждения людей голосовать требуется гораздо меньше средств на кампанию, их можно направить на обсуждение предлагаемых политик с более широким кругом избирателей. [18] Австралийский сенатор Герберт Пейн , чей законопроект частного члена 1924 года ввел обязательное голосование в Австралии, считал, что обязательное голосование необходимо для противодействия «апатии и лени» среди избирателей и принесет «чудесное улучшение политических знаний людей». [25] [26]

Аргументы против

Регрессивное налогообложение

Опасения по поводу штрафов, которые сильнее ударят по беднейшим гражданам, могут привести к реформам, которые обеспечат мягкие наказания для беднейших граждан и сделают голосование доступным и беспрепятственным для всех, чтобы помочь убедить заинтересованных избирателей в том, что обязательное голосование не станет регрессивным налогом . [18] Влияние этих штрафов можно смягчить, убедившись, что они не накапливаются с течением времени, взвешиваются на основе дохода и предоставляют возможность выполнять общественные работы вместо оплаты. [18]

Принудительная речь

Еще одна обеспокоенность, выраженная по поводу обязательного голосования, заключается в том, что оно принуждает к высказыванию, что нарушает свободу слова , которая включает свободу не высказываться. [27] Бывший лидер австралийской оппозиции Марк Лэтэм призвал австралийцев подавать пустые бюллетени на выборах 2010 года. Он заявил, что правительство не должно заставлять граждан голосовать или угрожать им штрафом. [28] На федеральных выборах 2013 года , учитывая угрозу штрафа за неучастие в голосовании в размере до 20 австралийских долларов, [29] явка составила 92%, [30] из которых 6% подали либо неофициальные, либо пустые бюллетени. [31] Системы в демократических странах, где существует тайное голосование, допускают пустые бюллетени, но системы голосования также могут добавить опцию «ни один из вышеперечисленных» для каждой гонки, чтобы предоставить избирателям несколько четких способов воздержаться от выступления/голосования, если по какой-то причине избиратель не хочет подавать частично или полностью пустой бюллетень. [18]

Религиозные возражения

Религиозные возражения — это то, что многие христадельфиане и свидетели Иеговы , например, приводят в качестве причины, по которой они не должны участвовать в политических мероприятиях. В результате, многие страны допускают религиозные убеждения в качестве уважительного оправдания для неявки на выборы. [18]

Гражданские свободы

Либертарианцы в частности спорят о том, в какой степени голосование является гражданским долгом, а не просто гражданским правом. Даже в случае США, где большинство американцев считают голосование гражданским долгом, большинству американцев в опросе 2020 года не понравилась идея наложения штрафа в размере 20 долларов США на тех, кто не указал оправдание неучастия в голосовании, включая отказ по убеждениям. [18]

Подкуп голосов

Одним из предполагаемых недостатков обязательного голосования является то, что принуждение политически апатичных людей голосовать на выборах делает их уязвимыми для манипуляций посредством подкупа голосов. [32] [33]

Влияние

Исследование швейцарского кантона, где было введено обязательное голосование, показало, что обязательное голосование значительно увеличило электоральную поддержку левых политических позиций на референдумах до 20 процентных пунктов. [34] Другое исследование показало, что эффекты всеобщей явки в Соединенных Штатах, вероятно, будут небольшими на национальных выборах, но всеобщая явка может иметь значение на закрытых выборах, таких как президентские выборы 2000 и 2004 годов . [35] В Соединенных Штатах демократы , скорее всего, выступили бы лучше при всеобщем голосовании (поскольку неизбиратели, как правило, более демократичны), но из-за редкости закрытых выборов в Соединенных Штатах всеобщее голосование изменило бы «очень мало результатов выборов». [36] Исследование обязательного голосования в Австралии показало, что оно увеличило доли голосов и мест Австралийской лейбористской партии на 7–10 процентных пунктов и привело к увеличению пенсионных расходов на национальном уровне. [37] В то время как слабое принудительное обязательное голосование в Австрии увеличило общую явку примерно на 10 процентных пунктов, «нет никаких доказательств того, что это изменение явки повлияло на модели государственных расходов (по уровню или составу) или результаты выборов». [38] Исследование 2016 года показало, что обязательное голосование сокращает гендерный разрыв в избирательной активности несколькими способами. [39] Исследование 2016 года в Нидерландах показало, что отмена обязательного голосования увеличила долю голосов голландских социал-демократических партий, одновременно уменьшив долю голосов «второстепенных и экстремальных партий». [40] Исследования показывают, что более высокие показатели явки избирателей приводят к более высоким ставкам максимального налога. [41]

Исследование 2024 года показало, что обязательное голосование может снизить политическую поляризацию и подтолкнуть политические партии к предпочтениям среднестатистического избирателя, исключив возможность экстремистских сторонников угрожать воздержаться от голосования (что заставляет партии принимать политику, умиротворяющую этих избирателей) [42] .

Общественное мнение

Согласно статье 1997 года Малкольма Маккерраса и Яна Макаллистера , в Австралии «опросы, проводимые на протяжении многих лет, неизменно показывали общественную поддержку обязательного голосования на уровне от 60 до 70 процентов». В 2005 году опросы, проведенные Roy Morgan Research и Ipsos-Mackay, выявили 71 и 74 процента поддержки соответственно. Оба опроса также показали, что поддержка обязательного голосования была примерно одинаковой среди сторонников основных политических групп Австралии, Либерально-национальной коалиции и Австралийской лейбористской партии . [43]

В Бельгии, где обязательное голосование существует с 1893 года, поддержка отмены обязательного голосования растет. Результаты опроса общественного мнения 2016 года показали, что 49% респондентов высказались за отмену (46% в Валлонии, 49% в Брюсселе, 51% во Фландрии), а 10% не имели мнения. [44]

Текущее и прошлое использование странами

По состоянию на декабрь 2021 года 21 страна была зарегистрирована как имеющая обязательное голосование. [45] Из них только 10 стран (и один швейцарский кантон ) применяют его. По состоянию на январь 2020 года из 36 государств-членов Организации экономического сотрудничества и развития только в Австралии были формы обязательного голосования, которые применялись на практике. Голосование в Бельгии, Греции, Люксембурге, Мексике и Турции является обязательным, но не применяется принудительно .

Отменено

Страны, где голосование больше не является обязательным:

Меры по поощрению голосования

Хотя голосование в стране может быть обязательным, наказания за неучастие в голосовании не всегда строго соблюдаются. В Австралии [127] и Бразилии [ требуется ссылка ] допускается предоставление законной причины неучастия в голосовании (например, болезни). В Австралии, если гражданина спрашивают, почему он не голосовал, и он отвечает, что это противоречит его религии, Закон о выборах предусматривает, что этот ответ должен быть принят как окончательный, и никаких дальнейших действий предприниматься не должно. В Аргентине те, кто был болен в день голосования, освобождаются от участия, попросив врача подтвердить свое состояние; те, кто находится более чем в 500 км (310 миль) от своего места голосования, также освобождаются от участия, попросив справку в полицейском участке рядом с местом их нахождения. [128] Бельгийские избиратели могут голосовать в посольстве, если они находятся за границей, или могут уполномочить другого избирателя проголосовать от их имени; избиратель должен дать «разрешение на голосование» и иметь при себе копию удостоверения личности и свою собственную на самих выборах. [129]

Государства, которые налагают штрафы на не участвующих в голосовании, как правило, налагают небольшие или номинальные штрафы. Это можно рассматривать как отражение практического обоснования обязательного голосования — принуждение направлено на то, чтобы сделать неучастие в голосовании более утомительным, чем голосование, и поэтому требуются только мягкие наказания. Однако наказания за неучастие в голосовании не ограничиваются штрафами и правовыми санкциями. Бельгийские избиратели, которые неоднократно не голосуют на выборах, могут быть лишены избирательных прав . Сингапурские избиратели, которые не голосуют на всеобщих выборах или президентских выборах, будут лишены избирательных прав до тех пор, пока не будет указана уважительная причина или не будет уплачен штраф. Товары и услуги, предоставляемые государственными учреждениями, могут быть недоступны для тех, кто не голосует в Перу и Греции . В Бразилии людям, которые не голосуют на выборах, запрещено получать паспорт и на них распространяются другие ограничения до тех пор, пока их ситуация не урегулируется в избирательном суде или после того, как они проголосуют на двух последних выборах. Если боливийский избиратель не участвует в выборах, ему может быть отказано в снятии зарплаты из банка в течение трех месяцев. [130] [131]

Голосование по почте может быть доступно для тех, кому сложно явиться на избирательный участок. [132] В последние годы в Австралии увеличивается число предварительных голосований на назначенных избирательных участках. [133]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ The World Factbook – Список полей: Избирательное право.
  2. ^ Малкопулу, Антула (5 декабря 2014 г.). История обязательного голосования в Европе: долг демократии?. Routledge. ISBN 978-1-317-69333-8. Получено 28 марта 2018 г. – через Google Books.
  3. ↑ Там же, стр. 49–52.
  4. ^ ab "Выборы в поздней Римской республике: как они работали?". HistoryExtra . Получено 2022-10-06 .
  5. ^ «Вот как римляне голосовали в Римской республике». ThoughtCo . Получено 2022-10-06 .
  6. ^ Мегид, Бонни М.; Хельмке, Гретхен (2007). «Эндогенные институты: истоки законов об обязательном голосовании». S2CID  10665132. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  7. ^ Nerincx, A. (28 марта 2018 г.). «Обязательное голосование в Бельгии». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 18 (2): 87–90. doi :10.1177/000271620101800204. JSTOR  1010372. S2CID  144588223.
  8. ^ Рубио-Марин, Р. (1 января 2014 г.). «Достижение женского избирательного права в Европе: о гражданстве женщин». Международный журнал конституционного права . 12 (1): 4–34. doi : 10.1093/icon/mot067 .
  9. ^ "Обязательное голосование в Австралии". Австралийская избирательная комиссия . Получено 23 декабря 2019 г.
  10. ^ «Кто голосовал на предыдущих референдумах и выборах». Австралийская избирательная комиссия . Получено 28 марта 2018 г.
  11. ^ "Федеральные выборы 2016 года. Ключевые факты и цифры". Австралийская избирательная комиссия . Получено 28 марта 2018 г.
  12. ^ abcdef "Обязательное голосование – Международная IDEA". www.idea.int . Получено 05.05.2019 .
  13. ^ "Нидерланды | Международная IDEA". www.idea.int . Получено 14.01.2023 .
  14. ^ ab "Венесуэла | International IDEA". www.idea.int . Получено 2023-01-14 .
  15. ^ Эванс, Тим (16 января 2006 г.). «Обязательное голосование в Австралии» (PDF) . Австралийская избирательная комиссия . Получено 22 июля 2022 г.
  16. ^ "Обязательное голосование в Австралии". Австралийская избирательная комиссия . Архивировано из оригинала 17 февраля 2011 года.
  17. ^ Али, Валид (19.01.2017). «Голосование должно быть обязательным». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 20.01.2017 .
  18. ^ abcdefghijklmnopqrs Дионн, Э. Дж. младший; Рапопорт, Майлз (2022). 100% демократия: аргументы в пользу всеобщего голосования . Корнелл Уильям Брукс, Аллегра Чепмен, Джошуа А. Дуглас, Эмбер Херрле, Сесили Хайнс, Джанай Нельсон, Бренда Райт, Хизер К. Макги. Нью-Йорк. ISBN 978-1-62097-677-7. OCLC  1252962012.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  19. ^ Хилл, Л. 2002 «О целесообразности принуждения граждан «голосовать»: австралийский случай», Политические исследования, т. 50, № 1, стр. 88–89
  20. ^ Левин, Джонатан. Аргументы в пользу обязательного голосования, The National Interest , 2 ноября 2012 г.
  21. ^ Лейпхарт, Аренд (1997) «Неравное участие: неразрешенная дилемма демократии», The American Political Science Review 91(1): 8–11, (для полного доступа требуется подписка.)
  22. ^ Чонг, Альберто и Оливера, Маурисио, «Об обязательном голосовании и неравенстве доходов в разных странах», рабочий документ Межамериканского банка развития, май 2005 г.
  23. ^ Таблица неравенства доходов, середина 1990-х и конец 2000-х годов
  24. ↑ Читатель, Натаниэль (5 февраля 2015 г.). «Почему все больше австралийцев голосуют до дня выборов» . Получено 28 марта 2018 г.
  25. ^ Роу, Майкл (2004). «ПЭЙН, Герберт Джеймс Мокфорд (1866–1944)». Биографический словарь Австралийского Сената . Получено 10 января 2023 г.
  26. ^ Бретт, Джудит (2019). От тайного голосования к демократической колбасе: как Австралия получила обязательное голосование. Текстовое издание. стр. 136. ISBN 978-1-925603-84-2.
  27. ↑ Примечание, Дело об обязательном голосовании в Соединенных Штатах , 121 Harv. L. Rev. 591, 601–603 (2007). Гарвард — одна из нескольких юридических школ, в которой студенты могут подавать статьи для публикации в юридическом журнале школы , но только анонимно в форме «Заметок» (с заглавной «Н»).
  28. ^ "Latham at Large". Channel Nine . 12 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2012 г. Получено 2011-10-04 .
  29. ^ Элдридж, Стейси; 2022 – 12:05 pm (2022-05-20). "Раскрыто: Штраф за неучастие в голосовании на выборах". skynews . Получено 14.01.2023 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  30. ^ "Явка по штатам". Австралийская избирательная комиссия . Архивировано из оригинала 18 октября 2015 года . Получено 28 марта 2018 года .
  31. ^ "Неофициальные голоса по штатам". Австралийская избирательная комиссия . Архивировано из оригинала 14 сентября 2016 года . Получено 28 марта 2018 года .
  32. ^ Бруско, Валерия; Назарено, Марсело; Стоукс, Сьюзан К. (2004). «Подкуп голосов в Аргентине». Latin American Research Review . 39 (2): 66–88. doi :10.1353/lar.2004.0022. ISSN  0023-8791. JSTOR  1555401. S2CID  154003297.
  33. ^ «Может ли обязательное голосование спасти демократии в кризисе?». Quartz . 2020-10-22 . Получено 2023-08-27 .
  34. ^ Bechtel, Michael M.; Hangartner, Dominik; Schmid, Lukas (2015-10-01). «Увеличивает ли обязательное голосование поддержку левой политики?» (PDF) . American Journal of Political Science . 60 (3): 752–767. doi :10.1111/ajps.12224. ISSN  1540-5907.
  35. ^ Сайдс, Джон ; Шиклер, Эрик; Ситрин, Джек (01.09.2008). «Если бы все проголосовали, победили бы Бубба и Дубья?». Presidential Studies Quarterly . 38 (3): 521–539. CiteSeerX 10.1.1.489.5858 . doi :10.1111/j.1741-5705.2008.02659.x. ISSN  1741-5705. 
  36. ^ Ситрин, Джек; Шиклер, Эрик; Сайдс, Джон (01.01.2003). «Что, если бы все проголосовали? Моделирование влияния возросшей явки на выборах в Сенат». Американский журнал политических наук . 47 (1): 75–90. CiteSeerX 10.1.1.591.3016 . doi :10.1111/1540-5907.00006. ISSN  1540-5907. 
  37. ^ Fowler Electronic Journal, Энтони (2011-04-23). ​​«Избирательные и политические последствия явки избирателей: данные обязательного голосования в Австралии». doi : 10.2139/ssrn.1816649. S2CID  967975. SSRN  1816649. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  38. ^ Хоффман, Митчелл; Леон, Джанмарко; Ломбарди, Мария (январь 2017 г.). «Обязательное голосование, явка избирателей и государственные расходы: данные из Австрии» (PDF) . Журнал общественной экономики . 145 : 103–115. doi :10.1016/j.jpubeco.2016.10.002. S2CID  145033670.
  39. ^ Кордова, Эбби; Ранхель, Габриэла (2016-06-20). «Устранение гендерного разрыва. Влияние обязательного голосования на избирательную активность женщин». Сравнительные политические исследования . 50 (2): 264–290. doi : 10.1177/0010414016655537. ISSN  0010-4140. S2CID  156881765.
  40. ^ Миллер, Питер; Дассонневиль, Рут (2016-12-01). «Высокая явка в странах Бенилюкса: партийные последствия отмены обязательного голосования в Нидерландах». Электоральные исследования . 44 : 132–143. doi :10.1016/j.electstud.2016.07.009.
  41. ^ Сабет, Навид (2016). «Явка за перераспределение: влияние явки избирателей на максимальные предельные налоговые ставки». Universitätsbibliothek der Ludwig-Maximilians-Universität München. дои : 10.5282/ubm/epub.29636. S2CID  15974685. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  42. ^ Опреа, Александра; Мартин, Люси; Бреннан, Джеффри Х. (2024). «Движение к медиане: обязательное голосование и политическая поляризация». American Political Science Review : 1–15. doi : 10.1017/S0003055423001399 . ISSN  0003-0554.
  43. ^ Беннетт, Скотт (31 октября 2005 г.). «Обязательное голосование на национальных выборах в Австралии» (PDF) . Краткий обзор . № 6. Департамент парламентских услуг. стр. 22.
  44. ^ https://www.centreavec.be/wp-content/uploads/2019/05/Obligation-de-voter.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  45. ^ «Избирательное право – Всемирный справочник фактов». www.cia.gov .
  46. ^ "¿Quienes están exentos de la obligación de votar? : Elecciones" . www.mendoza.gov.ar . Проверено 23 декабря 2023 г.
  47. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Аргентина". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  48. ^ abcdefgh "Обязательное голосование". IDEA . 21 августа 2014 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2009 г. Получено 19 сентября 2014 г.
  49. ↑ Каннатаро, Микаэла (26 октября 2019 г.). «Когда много людей не голосуют, это оправдано». Тикитакас (на испанском языке) . Проверено 22 июля 2022 г.
  50. ^ "Обязательное голосование в Аргентине: ¿podría ser optativo?" Кларин (на испанском языке). 27 октября 2019 г. Проверено 22 июля 2022 г.
  51. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Австралия". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  52. ↑ Закон о выборах в Содружестве 1924 г.
  53. ^ "Явка по штатам". AEC Tally Room . Архивировано из оригинала 2020-11-04 . Получено 28 октября 2021 г.
  54. ^ «Что может случиться, если вы не проголосуете на выборах?». ABC News . 2017-08-08 . Получено 2021-10-28 .
  55. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Бельгия". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  56. ^ К концу 19 века только меньшинство преступников были привлечены к ответственности. С 2003 года их почти никогда не преследуют, и никто фактически не был осужден. На выборах 2007 года из 690 000 зарегистрированных граждан, которые не голосовали, только дюжина была привлечена к ответственности. >https://www.francetvinfo.fr/elections/departementales/desintox-belgique-les-abstentionnistes-doivent-ils-payer-une-amende_4687269.html [ bare URL ]
  57. ^  Конституция Бельгии (на голландском языке)
  58. ^ «Голосование обязательно? | Выборы IBZ» .
  59. ^ "Désintox. Бельгия: Les abstentionnistes doivent-ils payer une amende?". 2 июля 2021 г.
  60. ↑ Niet-stemmers Riskeren Geen Straf (на голландском языке) De Morgen 06.06.2009
  61. ^ Vers la fin duvoligatoire? 7sur7.be. 02.15.2010.
  62. ↑ Выборы 2019: рискованный вариант санкций, если вы не избиратель? , Le Soir.be, 24 мая 2019 г.
  63. ^ "Geen Sanctie voor wie niet Stemt" . HLN Nieuws (на голландском языке). 14 мая 2019 г.
  64. ^ La fin du voice obligatoire d'ici 5 ans? Les partis de droite y sont plutôt благоприятствует тем, что la gauche est Farouchement contre! SudInfo.be, 30 октября 2019 г.
  65. ^ ab "Обязательное голосование | International IDEA". www.idea.int . Получено 2023-01-14 .
  66. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Боливия". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  67. ^ Power, Timothy J. (22 апреля 2009 г.). «Обязательное для кого? Обязательное голосование и участие в выборах в Бразилии, 1986–2006». Journal of Politics in Latin America . 1 (1): 97–122. doi : 10.1177/1866802X0900100105 . S2CID  55741272. Получено 28 марта 2018 г. – через hup.sub.uni-hamburg.de.
  68. ^ Мадригал, Алексис Габриэль (05 июля 2017 г.). «Voto no Brasil: демократия или обязательность?» [Голосование в Бразилии: демократия или обязательство?]. Джусбрасил (на португальском языке).
  69. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Бразилия". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  70. ^ TSE одобряет автоматическое признание уплаты избирательного штрафа, Agência Brasil, 2 апреля 2020 г. (на португальском языке)
  71. ^ Знайте, что может случиться с тем, кто не голосует и не оправдывает этого, G1, 16 сентября 2016 г. (на португальском языке)
  72. ^ Манн, Ричард (28.12.2020). «Datafolha: Большинство бразильцев выступают против обязательного голосования». The Rio Times . Получено 14.01.2023 .
  73. ^ abcd Мальдонадо, Артуро (24 ноября 2015 г.). «Истоки и последствия обязательного голосования в Латинской Америке» (PDF) .
  74. ^ «Конгресс Чили вновь вводит обязательное голосование». latercera.com . 20 декабря 2022 г. Получено 20 декабря 2022 г.
  75. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Коста-Рика". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  76. ^ ab "Выборы в Коста-Рике 2018: краткий обзор". The Tico Times Costa Rica . 19 декабря 2017 г.
  77. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Эквадор". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  78. ^ "IFES Election Guide | Профиль страны: Египет". www.electionguide.org . Получено 2023-01-13 .
  79. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Фиджи". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  80. ^ Фиджи отменит обязательное голосование, снизит возрастной ценз на 2014 radioaustralia.net. 8 сентября 2010 г. https://web.archive.org/web/20140812070950/http://www.radioaustralia.net.au/international/radio/onairhighlights/fiji-to-drop-compulsory-voting-lower-age-for-2014
  81. ^ "IFES Election Guide | Профиль страны: Греция (рассмотрите последние 2–3 парламентских выбора)". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  82. ^ "Европейская база данных выборов – Парламентские выборы в Греции" . nsd.no.
  83. ^ "Обязательное голосование | International IDEA". www.idea.int . Получено 2022-06-11 .
  84. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Гондурас". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  85. ^ "IFES Election Guide | Профиль страны: Лихтенштейн". www.electionguide.org . Получено 14.01.2023 .
  86. ^ "Закон от 17 июля 1973 года об осуществлении политических прав в национальных делах (демократические права, VRG)" (PDF) . Liechtenstein State Law Gazette (50). 23 ноября 1973 года. Архивировано из оригинала (PDF) 29.10.2021.
  87. ^ "IFES Election Guide | Профиль страны: Люксембург". www.electionguide.org . Получено 2023-01-13 .
  88. ^ ab «Действительно ли голосование в Люксембурге обязательно?». Luxembourg Times . 2024-05-23 . Получено 2024-07-22 .
  89. ^ Закон о выборах Великого Герцогства Люксембурга
  90. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Мексика". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  91. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Науру". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  92. ^ "The Economist объясняет: как работают выборы в Северной Корее". The Economist . 5 мая 2014 г. Получено 6 мая 2015 г.(требуется подписка)
  93. ^ «Выборы в Северной Корее: что решается и как?». BBC News . 2015-07-19 . Получено 2023-01-14 .
  94. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Парагвай". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  95. ^ "Политическая конституция Перу" (на испанском языке). Tc.gob.pe. Архивировано из оригинала 2007-03-24 . Получено 2011-10-04 .
  96. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Перу". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  97. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: острова Питкэрн". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  98. ↑ Постановление о местном самоуправлении. Архивировано 22 апреля 2021 г. на Wayback Machine , Законы островов Питкэрн, Хендерсон, Дюси и Оэно, 2019 г.
  99. ↑ Указ о кратких правонарушениях. Архивировано 20 апреля 2021 г. на Wayback Machine , Законы островов Питкэрн, Хендерсон, Дюси и Оэно, 2019 г.
  100. ^ Первая страна в мире, предоставившая избирательное право женщинам, отмечает свою 175-ю годовщину, Интеръевропейский дивизион Церкви адвентистов седьмого дня, 1 декабря 2013 г.
  101. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Самоа". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  102. ^ "Голосование на парламентских выборах в Самоа станет обязательным". RNZ . 2018-03-28 . Получено 2022-02-11 .
  103. ^ Закон о парламентских выборах (особые меры в связи с COVID-19) 2020 2020 (№ 21 от 2020 г.), раздел 3
  104. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Сингапур". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  105. ^ «ELD | Что делать, если я не голосовал на прошлых выборах?». www.eld.gov.sg . Получено 13 июня 2024 г. .
  106. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Таиланд". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  107. ^ "IFES Election Guide | Профиль страны: Турция". www.electionguide.org . Получено 2023-06-06 .
  108. ^ "Milletvekili Seçimi Kanunu" (PDF) .
  109. ^ «Махаллы Идарелер иле Махалле Мухтарлыклары ве Ихтияр Хейетлери Сечими Хаккинда Канун» (PDF) .
  110. ^ "Статья 6 Закона о выборах" . Получено 2024-01-30 .
  111. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Уругвай". www.electionguide.org . Получено 13.01.2023 .
  112. ^ "Ley N° 16.017 от 13 января 1989 года" . Избирательный корт, Восточная Республика Уругвай .
  113. ^ Выборы 1991 года в Албании: отчет делегации наблюдателей за выборами (PDF) (Отчет). Национальный республиканский институт международных отношений.
  114. ^ "Выборы в Австрии". www.bmi.gv.at .
  115. ^ «Конституционный суд Болгарии отменяет обязательное голосование». novinite.com . 23 февраля 2017 г. Получено 22 июля 2022 г.
  116. ^ "Правительство отменяет обязательное голосование". Cyprus Mail . 31 мая 2017 г.
  117. ^ «Следует ли заставлять доминиканцев голосовать?». Dominican Today . 4 мая 2017 г. Получено 22 июля 2022 г.
  118. ^ «База данных IPU PARLINE: ИТАЛИЯ (Camera dei Deputati), Избирательная система» . archive.ipu.org .
  119. ^ «База данных IPU PARLINE: ЛИВАН (Маджлис ан-Нувваб)» . archive.ipu.org .
  120. ^ abcde Ирвин, Гален. "Можем ли мы получить голоса, пожалуйста?" (PDF) . Европейский консорциум политических исследований .
  121. ^ Бунге, Фредерика М. (ред.), Филиппины, страновое исследование / Исследования зарубежных стран, Американский университет (1984), стр. 195–196
  122. ↑ Лейболд-Джонсон, Изобель (4 апреля 2014 г.). «В последнем кантоне голосование является обязательным». Swissinfo.ch . Проверено 28 марта 2018 г.
  123. ^ "Конституция Джорджии, 5 февраля 1777 г.". Проект Авалон в Йельской школе права . Архивировано из оригинала 13 декабря 2007 г. Получено 2007-12-07 .
  124. ^ "Конституция Джорджии 1789 года – Founding.com" .founding.com . Получено 28 марта 2018 г. .
  125. ^ Эллиот Франкал (2005-07-04). "Обязательное голосование во всем мире | Политика | guardian.co.uk". Лондон: Politics.guardian.co.uk . Получено 2011-10-04 .
  126. ^ "Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Венесуэла". www.electionguide.org . Получено 14.01.2023 .
  127. ^ "Electoral Backgrounder: Compulsory Voting". Австралийская избирательная комиссия . Сентябрь 2014 г. Получено 2 ноября 2020 г.
  128. ^ «Выборы 2015: вся информация» (на испанском языке). Телам . 11 марта 2015 года . Проверено 23 мая 2015 г.
  129. ^ "Голосование по номиналу | Выборы IBZ" . выборы.fgov.be . Проверено 19 августа 2021 г.
  130. ^ «Из 31 страны с обязательным голосованием дюжина фактически обеспечивает его соблюдение». www.thenews.com.pk . Получено 28 марта 2018 г.
  131. ^ «Обязательное голосование во всем мире», The Guardian , 4 июля 2005 г.
  132. ^ «Как голосовать, находясь за границей».
  133. ^ Досрочное голосование на федеральных выборах в Австралии: причины и последствия, Конференция Австралийской ассоциации политических исследований 2014 г. – Сидней.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки