stringtranslate.com

Индо-пакистанская война 1947–1948 гг.

Индо -пакистанская война 1947–1948 годов , также известная как первая кашмирская война , [25] была войной между Индией и Пакистаном за княжеское государство Джамму и Кашмир с 1947 по 1948 год. Это была первая из четырех индо-пакистанских войн между двумя новыми независимыми странами . Пакистан ускорил войну через несколько недель после обретения независимости, запустив племенные лашкар (ополчения) из Вазиристана , [26] в попытке захватить Кашмир и предотвратить возможность присоединения его правителя к Индии. [27]

Хари Сингх , махараджа Джамму и Кашмира, столкнулся с восстанием своих мусульманских подданных в Пунче и потерял контроль над частями западных округов. 22 октября 1947 года пакистанские племенные ополчения пуштунов пересекли границу штата. Эти местные племенные ополчения и нерегулярные пакистанские силы двинулись, чтобы захватить столицу Шринагар , но, достигнув Барамуллы , они занялись грабежом и остановились. Махараджа Хари Сингх обратился к Индии с просьбой о помощи, и помощь была предложена, но она была обусловлена ​​подписанием им Акта о присоединении к Индии.

Первоначально война велась силами штата Джамму и Кашмир [28] [29] и ополченцами из приграничных племенных районов, прилегающих к Северо-Западной пограничной провинции . [30] После присоединения штата к Индии 26 октября 1947 года индийские войска были переброшены по воздуху в Шринагар , столицу штата. Британские командующие офицеры изначально отказались от вступления пакистанских войск в конфликт, ссылаясь на присоединение штата к Индии. Однако позже в 1948 году они смягчились, и вскоре после этого в войну вступили армии Пакистана. [30] Фронты постепенно укрепились вдоль того, что позже стало известно как Линия контроля . Официальное прекращение огня было объявлено вступившим в силу 1 января 1949 года. [31] Многочисленные аналитики утверждают, что война закончилась тупиком, и ни одна из сторон не одержала явной победы. Другие, однако, утверждают, что Индия вышла победительницей, успешно получив большую часть спорной территории.

Фон

До 1815 года территория, ныне известная как «Джамму и Кашмир», состояла из 22 небольших независимых государств (16 индуистских и шесть мусульманских), вырезанных из территорий, контролируемых эмиром (королем) Афганистана , в сочетании с территориями местных мелких правителей. Все они были коллективно названы «горными штатами Пенджаба». Эти небольшие государства, управляемые раджпутскими королями , были в разной степени независимыми, вассалами империи Великих Моголов со времен императора Акбара или иногда контролировались из штата Кангра в районе Химачал. После упадка Моголов, волнений в Кангре и вторжений гуркхов горные государства последовательно попали под контроль сикхов под руководством Ранджита Сингха . [32] : 536 

Первая англо-сикхская война (1845–46) велась между Сикхской империей , которая утверждала суверенитет над Кашмиром , и Ост-Индской компанией . По Лахорскому договору 1846 года сикхи были вынуждены сдать ценный регион (Джуллундур Доаб) между рекой Бис и рекой Сатледж и должны были выплатить контрибуцию в размере 1,2 миллиона рупий. Поскольку они не могли легко собрать эту сумму, Ост-Индская компания позволила правителю Догры Гулабу Сингху приобрести Кашмир у сикхского королевства в обмен на выплату компании 750 000 рупий. Гулаб Сингх стал первым махараджей недавно образованного княжества Джамму и Кашмир , основав династию , которая должна была править государством, вторым по величине княжеством во времена британского владычества , пока Индия не обрела независимость в 1947 году. [ необходима цитата ]

Раздел Индии

Раздел Индии и движение беженцев
Фельдмаршал Клод Окинлек , Верховный главнокомандующий индийскими и пакистанскими вооруженными силами

В 1946–1947 годах произошел подъем Всеиндийской мусульманской лиги и мусульманского национализма , требовавших отдельного штата для мусульман Индии. Требование приняло насильственный оборот в День прямого действия (16 августа 1946 года), и межобщинное насилие между индуистами и мусульманами стало эндемичным. В результате 3 июня 1947 года было принято решение разделить Британскую Индию на два отдельных государства: Доминион Пакистан, включающий районы с мусульманским большинством, и Доминион Индия, включающий остальные районы. Две провинции Пенджаб и Бенгалия с большими районами с мусульманским большинством должны были быть разделены между двумя доминионами. По оценкам, 11 миллионов человек в конечном итоге мигрировали между двумя частями Пенджаба, и, возможно, 1 миллион погибли в межобщинном насилии. [ необходима цитата ] Джамму и Кашмир, будучи соседними с провинцией Пенджаб, были напрямую затронуты событиями в Пенджабе. [ необходима цитата ]

Первоначальной датой передачи власти новым доминионам был июнь 1948 года. Однако, опасаясь роста межобщинного насилия, британский вице-король лорд Маунтбеттен перенес дату на 15 августа 1947 года. Это давало всего шесть недель на завершение всех мероприятий по разделу. [33] Первоначальный план Маунтбеттена состоял в том, чтобы оставаться совместным генерал-губернатором обоих новых доминионов до июня 1948 года. Однако это не было принято пакистанским лидером Мохаммадом Али Джинной . В итоге Маунтбеттен остался генерал-губернатором Индии, тогда как Пакистан выбрал Джинну своим генерал-губернатором. [34] Предполагалось, что национализация вооруженных сил не может быть завершена к 15 августа [a], и поэтому британские офицеры остались после передачи власти. Руководители служб назначались правительствами доминионов и несли перед ними ответственность. Общий административный контроль, но не оперативный контроль, был возложен на фельдмаршала Клода Окинлека , [b] который был назван «Верховным главнокомандующим», ответственным перед недавно сформированным Совместным советом обороны двух доминионов. Индия назначила генерала Роба Локхарта своим главнокомандующим армией, а Пакистан назначил генерала Фрэнка Мессерви . [39]

Присутствие британских командующих офицеров с обеих сторон сделало индо-пакистанскую войну 1947 года странной войной. Два командующих офицера ежедневно общались по телефону и заняли оборонительные позиции. Позиция была такой: «Вы можете бить их так сильно, но не слишком сильно, иначе будут всевозможные последствия». [40] И Локхарт, и Мессерви были заменены в ходе войны, а их преемники Рой Бухер и Дуглас Грейси пытались проявлять сдержанность в отношении своих правительств. Бухер, по-видимому, преуспел в этом в Индии, но Грейси уступил и позволил британским офицерам использоваться в оперативных ролях на стороне Пакистана. Один британский офицер даже погиб в бою. [41]

События в Джамму и Кашмире (август–октябрь 1947 г.)

Махараджа Хари Сингх из Джамму и Кашмира в военной форме

С обретением независимости доминионов британское верховенство над княжествами подошло к концу. Правителям штатов было рекомендовано присоединиться к одному из двух доминионов, подписав Акт о присоединении . Махараджа Хари Сингх из Джамму и Кашмира вместе со своим премьер-министром Рамом Чандрой Каком решили не присоединяться ни к одному из доминионов. В качестве причин были названы то, что мусульманское большинство населения штата не будет чувствовать себя комфортно при присоединении к Индии, а индуистское и сикхское меньшинства станут уязвимыми, если штат присоединится к Пакистану. [42]

В 1947 году княжеское государство Джамму и Кашмир имело широкий спектр этнических и религиозных общин. Провинция Кашмир, состоящая из долины Кашмира и округа Музаффарабад, имела большинство мусульманского населения (более 90%). Провинция Джамму , состоящая из пяти округов, имела примерно равное количество индуистов и мусульман в восточных округах ( Удхампур , Джамму и Реаси ), и мусульманское большинство в западных округах ( Мирпур и Пунч ). Горный округ Ладакх ( вазарат ) на востоке имел значительное буддийское присутствие с мусульманским большинством в Балтистане . Агентство Гилгит на севере было в подавляющем большинстве мусульманским и напрямую управлялось британцами по соглашению с махараджей. Незадолго до передачи власти британцы вернули агентство Гилгит махарадже, который назначил губернатора Догра для округа и британского командующего местными силами. [ необходима цитата ]

Преобладающее политическое движение в долине Кашмира, Национальная конференция во главе с шейхом Абдуллой , верило в светскую политику. Она была в союзе с Индийским национальным конгрессом и, как считалось, выступала за присоединение к Индии. С другой стороны, мусульмане провинции Джамму поддерживали Мусульманскую конференцию , которая была в союзе с Всеиндийской мусульманской лигой и выступала за присоединение к Пакистану. Индусы провинции Джамму выступали за прямое слияние с Индией. [43] Среди всех расходящихся взглядов решение махараджи остаться независимым было, по-видимому, разумным. [44]

План операции «Гульмарг»

Индо-пакистанская война 1947–1948 гг. происходит на территории Пакистана.
Музаффарабад
Музаффарабад
Пунч
Пунч
Бхимбер
Бхимбер
Абботтабад
Абботтабад
Сват
Сват
Режиссёр
Режиссёр
Читрал
Читрал
Банну
Банну
Хочу
Хочу
Кохат
Кохат
Тхалл
Тхалл
Ноушера
Ноушера
река Инд
река Инд
река Рави
река Рави
Место проведения операции «Гульмарг»

Согласно индийским военным источникам, пакистанская армия подготовила план под названием «Операция Гульмарг» и привела его в действие уже 20 августа, через несколько дней после обретения Пакистаном независимости. План был случайно раскрыт индийскому офицеру, майору О. С. Калкату, служившему в бригаде Банну . [c] Согласно плану, 20 лашкаров (племенных ополчений), каждое из которых состояло бы из 1000 пуштунских племен , должны были быть набраны из различных пуштунских племен и вооружены в штаб-квартире бригады в Банну , Ванна , Пешаваре , Кохате , Талле и Новшере к первой неделе сентября. Ожидалось, что они достигнут точки отправления Абботтабад 18 октября и перейдут в Джамму и Кашмир 22 октября. Десять лашкаров должны были атаковать Кашмирскую долину через Музаффарабад , а еще десять лашкаров должны были присоединиться к мятежникам в Пунче , Бхимбере и Равалакоте с целью продвижения в Джамму . Подробные договоренности о военном руководстве и вооружении были описаны в плане. [46] [47]

Полковые записи показывают, что к последней неделе августа 11-й полк собственной кавалерии принца Альберта Виктора (пограничные силы) (PAVO Cavalry) был проинформирован о плане вторжения. Полковник Шер Хан, директор военной разведки, отвечал за инструктаж вместе с полковниками Акбаром Ханом и Ханзадой. Кавалерийскому полку было поручено закупить оружие и боеприпасы для «борцов за свободу» и создать три крыла повстанческих сил: Южное крыло под командованием генерала Киани , Центральное крыло, базирующееся в Равалпинди, и Северное крыло, базирующееся в Абботтабаде. К 1 октября кавалерийский полк завершил задачу по вооружению повстанческих сил. «На протяжении всей войны не было недостатка в стрелковом оружии, боеприпасах или взрывчатых веществах в любое время». Полку также было приказано быть в состоянии готовности для вступления в бой в подходящее время. [48] [49] [50]

Ученые отметили значительное перемещение пуштунских племен в сентябре-октябре. К 13 сентября вооруженные пуштуны перебрались в Лахор и Равалпинди. Заместитель комиссара Дера Исмаил Хан отметил схему отправки племен из Малаканда в Сиалкот на грузовиках, предоставленных правительством Пакистана. Подготовка к нападению на Кашмир была также отмечена в княжествах Сват , Дир и Читрал . Ученый Робин Джеймс Мур утверждает, что «мало сомнений» в том, что пуштуны участвовали в пограничных набегах по всей границе Пенджаба от Инда до Рави . [51]

Пакистанские источники отрицают существование какого-либо плана под названием «Операция Гульмарг». Однако Шуджа Наваз перечисляет 22 пуштунских племени, участвовавших во вторжении в Кашмир 22 октября. [52]

Восстание в Пунче

Район Пунч в контролируемой Пакистаном провинции Азад Кашмир (зеленый) вместе с районами Музаффарабад (синий) и Мирпур (желтый) в 1947 году.

Где-то в августе 1947 года в Пунче появились первые признаки беспорядков , о которых были получены различные мнения. Пунч изначально был внутренним джагиром (автономным княжеством), управляемым альтернативной семейной линией махараджи Хари Сингха. Говорят, что налоги были тяжелыми. Мусульмане Пунча долго вели кампанию за включение княжества в провинцию Пенджаб Британской Индии. В 1938 году произошло заметное волнение по религиозным причинам, но было достигнуто урегулирование. [53] Во время Второй мировой войны более 60 000 мужчин из округов Пунч и Мирпур записались в британскую индийскую армию. После войны они были уволены с оружием, что, как говорят, встревожило махараджу. [54] В июне Пунчи начал кампанию «Нет налогам». [55] В июле махараджа приказал разоружить всех солдат в регионе. [d] Отсутствие перспектив трудоустройства в сочетании с высоким налогообложением подтолкнуло пунчи к восстанию. [54] «Набирающий силу поток», утверждает ученый Шринат Рагхаван, был использован местной мусульманской конференцией во главе с Сардаром Мухаммадом Ибрагим-ханом (Сардаром Ибрагимом) для продолжения своей кампании за присоединение к Пакистану. [57]

Согласно источникам в правительстве штата, мятежные ополченцы собрались в районе Наошера-Исламабад, нападая на государственные войска и их грузовики с припасами. Был отправлен батальон государственных войск, который очистил дороги и разогнал ополченцев. К сентябрю порядок был восстановлен. [58] Источники Мусульманской конференции, с другой стороны, рассказывают, что сотни людей были убиты в Багхе во время поднятия флага около 15 августа и что Махараджа развязал «царство террора» 24 августа. Местные мусульмане также рассказали Ричарду Саймондсу, британскому квакеру, социальному работнику, что армия стреляла в толпу и сжигала дома и деревни без разбора. [59] По словам помощника британского верховного комиссара в Пакистане Х. С. Стивенсона, «дело Пунча... было сильно преувеличено». [58]

Операция Датта Кхел

Операция «Датта Кхел» была военной операцией и переворотом, спланированным майором Уильямом Брауном вместе с разведчиками Гилгита , направленным на свержение правления династии Догра в Кашмире . Операция была начата вскоре после обретения Пакистаном независимости. К 1 ноября Гилгит-Балтистан был аннексирован у династии Догра и стал частью Пакистана после непродолжительного временного правительства. [60]

Подготовка Пакистана, маневры Махараджи

Лиакат Али Хан , премьер-министр Пакистана

Ученый Прем Шанкар Джа утверждает, что Махараджа решил еще в апреле 1947 года, что он присоединится к Индии, если невозможно будет сохранить независимость. [61] : 115  Восстание в Пунче, возможно, расстроило Махараджу. Соответственно, 11 августа он уволил своего пропакистанского премьер-министра Рама Чандру Кака и назначил на его место отставного майора Джанака Сингха . [62] 25 августа он направил приглашение судье Мехру Чанду Махаджану из Высокого суда Пенджаба приехать в качестве премьер-министра. [63] В тот же день Мусульманская конференция написала премьер-министру Пакистана Лиакату Али Хану, предупреждая его, что «если, не дай Бог, правительство Пакистана или Мусульманская лига не будут действовать, Кашмир может быть потерян для них». [64] Это положило начало событиям в Пакистане. [ необходима цитата ]

Лиакат Али Хан отправил пенджабского политика Миана Ифтихаруддина изучить возможность организации восстания в Кашмире. [65] Тем временем Пакистан прекратил поставки в штат основных товаров, таких как бензин, сахар и соль. Он также прекратил торговлю древесиной и другими продуктами, а также приостановил железнодорожное сообщение с Джамму. [66] [67] Ифтихаруддин вернулся в середине сентября, чтобы сообщить, что Национальная конференция прочно укрепилась в долине Кашмира и исключила возможность восстания. [ необходима цитата ]

Мурри , вид на Кашмир

Тем временем Сардар Ибрагим сбежал в Западный Пенджаб вместе с десятками повстанцев и создал базу в Мурри . Оттуда повстанцы попытались приобрести оружие и боеприпасы для восстания и переправить их в Кашмир. Полковник Акбар Хан , один из немногих высокопоставленных офицеров пакистанской армии, [e] с живым интересом к Кашмиру, прибыл в Мурри и оказался втянут в эти усилия. Он организовал 4000 винтовок для восстания, перенаправив их из армейских складов. Он также написал проект плана под названием « Вооруженное восстание внутри Кашмира» и передал его Миану Ифтихаруддину для передачи премьер-министру Пакистана. [69] [70] [16]

12 сентября премьер-министр провел встречу с Мианом Ифтихаруддином, полковником Акбаром Ханом и другим пенджабским политиком Сардаром Шаукатом Хаят Ханом . У Хаят Хана был отдельный план, включающий Национальную гвардию Мусульманской лиги и воинствующие пуштунские племена из приграничных регионов . Премьер-министр одобрил оба плана и отправил Хуршида Анвара , главу Национальной гвардии Мусульманской лиги, мобилизовать приграничные племена. [70] [16]

Джавахарлал Неру , премьер-министр Индии

Махараджа все больше прижимался к стене из-за восстания в западных округах и пакистанской блокады. Ему удалось убедить судью Махаджана принять пост премьер-министра (но не прибыть еще месяц по процедурным причинам). Он передал индийским лидерам через Махаджана, что он готов присоединиться к Индии, но ему нужно больше времени для проведения политических реформ. Однако позиция Индии заключалась в том, что она не примет присоединения от Махараджи, если не получит поддержки народа. Премьер-министр Индии Джавахарлал Неру потребовал , чтобы шейх Абдулла был освобожден из тюрьмы и вовлечен в управление государством. Присоединение можно было рассматривать только после этого. После дальнейших переговоров шейх Абдулла был освобожден 29 сентября. [71] [72]

Неру, предвидя ряд споров по поводу княжеств, сформулировал политику, которая гласит:

«Всякий раз, когда возникает спор относительно какой-либо территории, вопрос должен решаться референдумом или плебисцитом заинтересованных лиц. Мы примем результат этого референдума, каким бы он ни был». [73] [74]

Политика была доведена до сведения Лиаката Али Хана 1 октября на заседании Совместного совета обороны. Говорят, что глаза Хана «заблестели» при этом предложении. Однако он не дал никакого ответа. [73] [74]

Операции в Пунче и Мирпуре

Вооружённое восстание началось в округе Пунч в начале октября 1947 года. [75] [76] Боевые элементы состояли из «банд дезертиров из государственной армии, солдат пакистанской армии, находящихся в отпуске, бывших военнослужащих и других добровольцев, которые поднялись спонтанно». [77] Говорят, что первое столкновение произошло в Тораре (недалеко от Равалакота ) 3–4 октября 1947 года. [78] Повстанцы быстро взяли под контроль почти весь округ Пунч. Гарнизон государственных сил в городе Пунч подвергся тяжёлой осаде. [79] [80]

В Котли техсиле округа Мирпур пограничные посты в Салиграме и Оуэн Паттане на реке Джелам были захвачены повстанцами около 8 октября. Сенса и Трочи были потеряны после некоторых боев. [81] [82] Записи государственных сил показывают, что мусульманские офицеры, отправленные с подкреплением, встали на сторону повстанцев и убили солдат государственных войск. [83]

Радиосвязь между боевыми подразделениями обеспечивалась пакистанской армией. [84] Несмотря на то, что индийский флот перехватил сообщения, не имея разведданных в Джамму и Кашмире, он не смог немедленно определить, где происходили боевые действия. [85]

Присоединение Кашмира

После восстаний в районе Пунча и Мирпура [86] и поддержанного Пакистаном [87] вмешательства племени пуштунов из Хайбер-Пахтунхвы [88] [89] махараджа запросил индийскую военную помощь. Индия поставила условие, что Кашмир должен присоединиться к Индии, чтобы получить помощь. Махараджа выполнил, и правительство Индии признало присоединение княжества к Индии. Индийские войска были отправлены в штат, чтобы защитить его. [f] Добровольцы Национальной конференции Джамму и Кашмира помогли индийской армии в ее кампании по изгнанию захватчиков-патанов. [93]

Пакистан отказался признать присоединение Кашмира к Индии, заявив, что оно было получено «обманом и насилием». [94] Генерал-губернатор Мохаммад Али Джинна приказал своему главнокомандующему армией генералу Дугласу Грейси немедленно перебросить пакистанские войска в Кашмир. Однако индийские и пакистанские войска все еще находились под совместным командованием, и фельдмаршал Окинлек убедил его отменить приказ. С присоединением к Индии Кашмир стал юридически индийской территорией, и британские офицеры не могли играть никакой роли в междоминионной войне. [95] [96] Пакистанская армия предоставила оружие, боеприпасы и припасы повстанческим силам, которые были названы «армией Азад». Офицеры пакистанской армии «удобно» находились в отпуске, а бывшие офицеры Индийской национальной армии были набраны для командования войсками.

Конвой пакистанской армии продвигается в Кашмире

В мае 1948 года армия Пакистана официально вступила в конфликт, теоретически для защиты границ Пакистана, но она планировала продвигаться к Джамму и перерезать линии коммуникаций индийских войск в долине Мендар. [97] В Гилгите отряд скаутов Гилгита под командованием британского офицера майора Уильяма Брауна поднял мятеж и сверг губернатора Гансару Сингха. Браун убедил войска объявить о присоединении к Пакистану. [98] [99] Также считается, что они получили помощь от скаутов Читрала и телохранителей штата Читрал , одного из княжеств Пакистана , который присоединился к Пакистану 6 октября 1947 года. [100] [101]

Этапы войны

Первоначальное вторжение

Пуштунские воины из разных племен на пути в Кашмир

22 октября началось нападение племен пуштунов в секторе Музаффарабад. Государственные силы, размещенные в приграничных районах вокруг Музаффарабада и Домеля, были быстро разгромлены племенными силами (мусульманские государственные силы взбунтовались и присоединились к ним), и путь к столице был открыт. Среди налетчиков было много активных солдат пакистанской армии, замаскированных под племенных. Им также оказывала материально-техническую помощь пакистанская армия. Вместо того чтобы продвигаться к Шринагару до того, как государственные силы смогли перегруппироваться или получить подкрепление, вторгшиеся силы остались в захваченных городах в приграничном регионе, занимаясь грабежами и другими преступлениями против их жителей. [102] В долине Пунч государственные силы отступили в города, где они были осаждены. [103]

Записи свидетельствуют о том, что пакистанские племена обезглавили многих индуистов и сикхов, мирных жителей Джамму и Кашмира. [104]

Индийская операция в долине Кашмира

После присоединения Индия перебросила по воздуху войска и технику в Шринагар под командованием подполковника Девана Ранджита Рая , где они усилили силы княжеского государства, установили оборонительный периметр и разгромили племенные силы на окраинах города. Первоначальные оборонительные операции включали в себя заметную оборону Бадгама, удерживавшего и столицу, и аэродром в течение ночи против экстремальных условий. Успешная оборона включала в себя обходной маневр индийских броневиков [105] во время битвы при Шалатенге . Разгромленные племенные силы преследовались до Барамуллы и Ури , и эти города также были отбиты. [ необходима цитата ]

В долине Пунч племенные силы продолжали осаждать государственные силы. [ необходима цитата ]

В Гилгите государственные военизированные силы, называемые Гилгитскими разведчиками , присоединились к вторгшимся племенным силам, которые таким образом получили контроль над этим северным регионом штата. К племенным силам также присоединились войска из Читрала , правитель которого, Музаффар уль-Мульк Мехтар Читрала, присоединился к Пакистану. [106] [107] [108]

Попытка соединения в Пунче и падение Мирпура

Индийские войска прекратили преследование племенных сил после захвата Ури и Барамулы и отправили колонну помощи на юг, пытаясь освободить Пунч. Хотя колонна помощи в конечном итоге достигла Пунча, осаду снять не удалось. Вторая колонна помощи достигла Котли и эвакуировала гарнизоны этого города и других, но была вынуждена покинуть его, будучи слишком слабой, чтобы защищать его. Тем временем, Мирпур был захвачен племенными силами 25 ноября 1947 года с помощью пакистанской кавалерии PAVO . [109] Это привело к резне в Мирпуре в 1947 году , когда, как сообщается, племенные силы похищали индуистских женщин и увозили их в Пакистан. Их продавали в публичных домах Равалпинди. Около 400 женщин прыгали в колодцы в Мирпуре, совершая самоубийство, чтобы спастись от похищения. [110]

Падение Джангера и нападения на Наошеру и Ури

Племенные силы атаковали и захватили Джангер . Затем они безуспешно атаковали Наошеру и провели ряд безуспешных атак на Ури . На юге небольшая индийская атака захватила Чамб . К этому моменту войны линия фронта начала стабилизироваться, поскольку стало доступно больше индийских войск. [ необходима цитата ]

Операция Виджай: контратака на Джангер

Индийские войска начали контратаку на юге, отбив Джангер и Раджаури. В долине Кашмира племенные силы продолжали атаковать гарнизон Ури . На севере Скарду был осажден разведчиками Гилгита. [111]

весеннее наступление в Индии

Индийцы удерживали Джангер, несмотря на многочисленные контратаки, которые все больше поддерживались регулярными пакистанскими войсками. В долине Кашмира индийцы атаковали, отбив Титвайл. Разведчики Гилгита добились значительных успехов в секторе Высоких Гималаев, внедрившись в войска, чтобы осадить Лех , захватив Каргил и разгромив колонну подкрепления, направлявшуюся в Скарду. [ необходима цитата ]

Операции Гулаб и Эрэйз

Индийцы продолжали атаковать в секторе долины Кашмира, продвигаясь на север, чтобы захватить Керан и Гураис ( операция Eraze ). [112] : 308–324  Они также отразили контратаку, направленную на Титвал . В регионе Джамму осажденные в Пунче силы вырвались вперед и временно снова соединились с внешним миром. Армия штата Кашмир смогла защитить Скарду от разведчиков Гилгита, препятствовавших их продвижению по долине Инда к Леху. В августе разведчики Читрала и телохранители Читрала под командованием Маты уль-Мулька осадили Скарду и с помощью артиллерии смогли взять Скарду. Это освободило разведчиков Гилгита для дальнейшего продвижения в Ладакх . [113] [114]

Операция «Бизон»

В это время фронт начал успокаиваться. Осада Пунча продолжалась. Безуспешная атака была предпринята 77-й парашютной бригадой (Бриг Атал) с целью захватить перевал Зоджи-Ла . Операция «Утка», более раннее название этого штурма, была переименована Кариаппой в операцию «Бизон» . Легкие танки M5 Stuart 7- й кавалерийской дивизии были перемещены в разобранном виде через Шринагар и переправлены через мосты, в то время как две полевые роты мадрасских саперов превратили тропу для мулов через Зоджи-Ла в дорогу для джипов. Внезапная атака 1 ноября бригады с бронетехникой при поддержке двух полков 25-фунтовых пушек-гаубиц и полка 3,7-дюймовых горных орудий форсировала перевал и отбросила племенные и пакистанские силы обратно в Матаян , а затем в Драс . 24 ноября бригада соединилась в Каргиле с индийскими войсками, наступавшими из Леха, в то время как их противники в конечном итоге отступили на север в сторону Скарду . [115] : 103–127  Пакистанцы атаковали Скарду 10 февраля 1948 года, но были отбиты индийскими солдатами. [116] После этого гарнизон Скарду подвергался постоянным атакам пакистанской армии в течение следующих трех месяцев, и каждый раз их атака отбивалась полковником Шер Джунг Тапой и его людьми. [116] Тапа удерживал Скарду с численностью едва ли в 250 человек целых шесть долгих месяцев без какого-либо подкрепления и пополнения. [117] 14 августа Тапе пришлось сдать Скарду пакистанской армии [118] и налетчикам после годичной осады. [119]

Операция «Изи»; соединение Пунча

Индийцы теперь начали одерживать верх во всех секторах. Пунч был наконец освобожден после осады, длившейся более года. Силы Гилгита в Высоких Гималаях, которые ранее добились хорошего прогресса, были окончательно разгромлены. Индийцы преследовали их до Каргила, прежде чем были вынуждены остановиться из-за проблем со снабжением. Перевал Зоджи-Ла был форсирован с использованием танков (что не считалось возможным на такой высоте), и Драс был отбит. [ необходима цитата ]

В 23.59 1 января 1949 года при посредничестве Организации Объединенных Наций вступило в силу соглашение о прекращении огня, положившее конец войне. [31]

Последствия

Линия контроля между Индией и Пакистаном, согласованная в Симлском соглашении (карта ООН)

Условия прекращения огня, изложенные в резолюции Комиссии ООН от 13 августа 1948 года, [120] были приняты комиссией 5 января 1949 года. Это потребовало от Пакистана вывести свои войска, как регулярные, так и нерегулярные, при этом позволив Индии сохранить минимальные силы в государстве для сохранения закона и порядка. При соблюдении этих условий должен был быть проведен плебисцит для определения будущего территории. Из-за разногласий по поводу шагов по демилитаризации плебисцит так и не был проведен, и линия прекращения огня по сути стала постоянной. Некоторые источники могут ссылаться на 5 января как на начало прекращения огня. [121]

Потери индийской стороны в войне составили 1104 убитых и 3154 раненых; [18] пакистанской — около 6000 убитых и 14 000 раненых. [21]

Многочисленные аналитики утверждают, что война закончилась тупиком, и ни одна из сторон не одержала явной победы. [122] Другие, однако, утверждают, что Индия вышла победительницей, успешно завоевав большую часть спорной территории. [123]

Индия получила контроль над примерно двумя третями княжества Джамму и Кашмир, включая Кашмирскую долину , провинцию Джамму и Ладакх . Пакистан контролировал одну треть штата: три западных округа, позже названные Азад Джамму и Кашмир , и северные районы, включая округ Гилгит, агентство Гилгит и Балтистан техсил округа Ладакх (позже переименованный в Гилгит-Балтистан). [124] [125] [126] [127]

Индия и Пакистан подписали Карачинское соглашение в июле 1949 года и установили линию прекращения огня, контролируемую наблюдателями. После окончания действия UNCIP Совет Безопасности принял резолюцию 91 (1951) и создал Группу военных наблюдателей ООН в Индии и Пакистане (UNMOGIP) для наблюдения и сообщения о нарушениях прекращения огня . [128] [129]

Негодование из-за поражения Пакистана в войне привело к неудавшемуся перевороту под руководством генерала Акбара Хана в 1951 году против правительства премьер-министра Лиаката Али Хана . Армейские офицеры посчитали, что принятие правительством посредничества ООН и прекращения огня было слабым, и упустили возможность захватить весь Кашмир. [130] [131] [132] [133]

После двух последующих войн в 1965 и 1971 годах были достигнуты лишь незначительные изменения в ситуации на земле. После последней войны две страны достигли Соглашения Симла 1972 года , превратив линию прекращения огня в Линию контроля и отказавшись от применения силы через нее. В 1984 году Индия получила Сиачен после начала короткой военной операции . [134]

Военные награды

Боевые почести

После войны подразделениям индийской армии было вручено в общей сложности 11 боевых наград и одна награда за театр военных действий , наиболее примечательными из которых являются: [135]

Награды за храбрость

За проявленную храбрость ряд солдат и офицеров были награждены высшей наградой за храбрость своих стран. Ниже приводится список награжденных индийской наградой Param Vir Chakra и пакистанской наградой Nishan-E-Haider :

Индия
Пакистан

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В начале 1947 года все должности выше звания подполковника в армии занимали британские офицеры. [35] В Пакистане было всего четыре подполковника, [36] двое из которых были вовлечены в Кашмирский конфликт: Акбар Хан и Шер Хан. [37] В начале войны в Индии было около 500 британских офицеров, а в Пакистане — более 1000. [38]
  2. Окинлек был офицером индийской армии с 1903 года, а с 1943 года был главнокомандующим в Индии.
  3. ^ Майор Калкат был бригадным майором в бригаде Банну , который открыл полуофициальное письмо с пометкой «Лично/Совершенно секретно» 20 августа 1947 года, подписанное генералом Фрэнком Мессерви , тогдашним главнокомандующим пакистанской армией. Оно было адресовано командующему Калката бригадному офицеру Ч. П. Мюррею, который случайно оказался на другом посту. Пакистанские власти заподозрили Калката и поместили его под домашний арест. Он сбежал и добрался до Нью-Дели 18 октября. Однако индийские военные власти и министр обороны не поверили его информации. Он был отозван и допрошен 24 октября после начала племенного вторжения в Кашмир. [45]
  4. ^ Согласно Закону об оружии Джамму и Кашмира 1940 года, владение любым огнестрельным оружием было запрещено в штате. Однако на практике раджпуты Догра были освобождены от этого. [56]
  5. ^ По словам ученого Кристины Фэйр , на момент обретения независимости в Пакистане был один генерал-майор, два бригадира и шесть полковников, хотя требовалось 13 генерал-майоров, 40 бригадиров и 52 полковника. [68]
  6. ^ Присоединение Кашмира было запрошено в основном по настоянию генерал-губернатора лорда Маунтбеттена, который был осведомлен об опасениях британских военных офицеров с обеих сторон относительно возможности войны между доминионами. [90] Фактически, уже существовал Приказ о бездействии, изданный Верховным главнокомандующим Клодом Окинлеком, согласно которому в случае войны между доминионами все британские офицеры с обеих сторон должны были немедленно отступить. [91] Однако решение Маунтбеттена было подвергнуто сомнению Джозефом Корбелом и биографом Филиппом Зиглером. [92]

Цитаты

  1. ^ Кумар, Бхарат (2014). Невероятная война: индийские ВВС в Кашмирской войне 1947–1948 (2-е изд.). Нью-Дели: KW Publishers совместно с Центром исследований ВВС. ISBN 978-93-81904-52-7. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года.
  2. ^ Мэсси 2005, стр. 97
  3. ^ Баруа 2005, стр. 192
  4. ^ ab Bangash, Три забытых поступления 2010
  5. ^ Кханна, КК (2015). Искусство полководца. Vij Books India Pvt Ltd. стр. 158. ISBN 978-93-82652-93-9.
  6. ^ abc Джамал, Shadow War 2009, стр. 57.
  7. ^ Николас Бернс; Джонатан Прайс, ред. (2011). Американские интересы в Южной Азии: построение большой стратегии в Афганистане, Пакистане и Индии. Aspen Institute. стр. 155–. ISBN 978-1-61792-400-2.
  8. ^ Лэмб, А. (2002). Неполный раздел: генезис спора о Кашмире, 1947-1948. Oxford University Press. стр. 141. ISBN 978-0-19-579770-1.
  9. ^ Джамал, Shadow War 2009, стр. 49.
  10. ^ Валентайн, Саймон Росс (2008). Ислам и Ахмадийский Джамаат: История, Вера, Практика. Hurst Publishers. С. 204. ISBN 978-1-85065-916-7.
  11. ^ "Furqan Force". Persecution.org. Архивировано из оригинала 2 июня 2012 года.
  12. ^ Ciment, J.; Hill, K. (2012). Энциклопедия конфликтов после Второй мировой войны. Тейлор и Фрэнсис. стр. 721. ISBN 978-1-136-59614-8. Индийские войска взяли под контроль большую часть Кашмира.
  13. ^ "BBC о войне 1947–48 годов". Архивировано из оригинала 30 января 2015 года.
  14. ^ abcde Dasgupta, Война и дипломатия в Кашмире, 2014 г.
  15. ^ Наваз, Первая Кашмирская война. Возвращение 2008 г.
  16. ^ abcd Наваз, Возвращение к первой кашмирской войне 2008, стр. 120.
  17. ^ abc Prasad, Sri Nandan; Pal, Dharm (1987). Operations in Jammu & Kashmir, 1947–48 (PDF) . History Division, Ministry of Defence, Government of India. стр. 379. В ходе длительной кампании индийская армия потеряла 76 офицеров, 31 младшего офицера и 996 других званий убитыми, что в общей сложности составило 1103 человека. Раненых было 3152 человека, включая 81 офицера и 107 младших офицеров. Помимо этих потерь, похоже, что силы штата Джамму и Кашмир потеряли не менее 1990 офицеров и солдат убитыми, умершими от ран или пропавшими без вести предположительно убитыми. Небольшие RIAF потеряли в общей сложности 32 офицера и солдата, которые отдали свои жизни за страну во время этих операций. В этом списке почета было не менее 9 офицеров.
  18. ^ abc Малик, VP (2010). Каргил от сюрприза к победе (мягкая обложка). HarperCollins Publishers India. стр. 343. ISBN 9789350293133.
  19. ^ «Невероятная война: индийские ВВС в войне в Кашмире, 1947–48», Бхарат Кумар, Центр исследований военно-воздушных сил (Нью-Дели, Индия)
  20. ^ Рой, Каушик (2009). Оксфордский компаньон по современной войне в Индии: от восемнадцатого века до наших дней. Oxford University Press. стр. 215. ISBN 978-0-19-569888-6. Архивировано из оригинала 18 мая 2022 г. . Получено 18 мая 2022 г. .
  21. ^ abcd Сингх, генерал-майор Джагджит (2000). С честью и славой: войны, которые вела Индия в 1947–1999 годах. Lancer Publishers. стр. 18–. ISBN 978-81-7062-109-6.
  22. ^ Сабир Ша (10 октября 2014 г.). «Индийская военная истерия с 1947 года». The News International . Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 г.
  23. ^ Кришна, Ашок (1998). Вооруженные силы Индии: Пятьдесят лет войны и мира. Lancer Publishers. С. 160–. ISBN 978-1-897829-47-9.
  24. Б. Чакраворти, «Истории героизма, том 1», стр. 5
  25. Наваз, Шуджа (май 2008 г.), «Возвращение к первой кашмирской войне», India Review , 7 (2): 115–154, doi : 10.1080/14736480802055455, ISSN  1473-6489, S2CID  155030407
  26. ^ "Pakistan Secret Operations" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 сентября 2014 года.
  27. Рагхаван, Война и мир в современной Индии 2010, стр. 31, 34–35, 105.
  28. ^ Шофилд, Кашмир в конфликте 2003, стр. 80.
  29. ^ Лион, Питер (1 января 2008 г.). Конфликт между Индией и Пакистаном: Энциклопедия. ABC-CLIO. стр. 80. ISBN 978-1-57607-712-2.
  30. ^ ab Kashmir Архивировано 30 апреля 2015 г. в Wayback Machine в Encyclopaedia Britannica (2011), онлайн-издание
  31. ^ ab Prasad & Pal, Операции в Джамму и Кашмире 1987, стр. 371.
  32. ^ Хатчисон, Дж.; Фогель, Жан Филипп (1933). История горных штатов Пенджаба. Суперинтендант, губернаторская печать, Пенджаб.
  33. Ходсон, Великий Раздел 1969, стр. 293, 320.
  34. Ходсон, Великий разрыв 1969, стр. 293, 329–330.
  35. ^ Сарила, Тень Большой Игры 2007, стр. 324.
  36. ^ Баруа, Джентльмены Раджа 2003, стр. 133.
  37. Наваз, Возвращение к первой Кашмирской войне, 2008.
  38. ^ Анкит, Кашмир, 1945–66, 2014 г., с. 43.
  39. Ходсон, Великий разрыв 1969, стр. 262–265.
  40. Анкит, Кашмир, 1945–66 2014, стр. 54, 56.
  41. Анкит, Кашмир, 1945–66 2014, стр. 57–58.
  42. ^ Анкит, Генри Скотт 2010, стр. 45.
  43. Пури, Балрадж (ноябрь 2010 г.), «Вопрос о присоединении», Эпилог , 4 (11): 4–6, архивировано из оригинала 17 января 2023 г.
  44. ^ Анкит, Генри Скотт 2010.
  45. Прасад и Пал, Операции в Джамму и Кашмире, 1987, стр. 17.
  46. Прасад и Пал, Операции в Джамму и Кашмире, 1987, стр. 17–19.
  47. ^ Калкат, Онкар С. (1983). Далекие границы. Allied Publishers. С. 40–42.
  48. Эффенди, Пенджабская кавалерия (2007), стр. 151–153.
  49. Джоши, Кашмир, 1947–1965: пересказанная история (2008), стр. 59–.
  50. ^ Амин, Ага Хумаюн (август 2015 г.), «Воспоминания солдата генерал-майора Сайеда Ваджахата Хуссейна (рецензия на книгу)», Pakistan Military Review, том 18 , независимая издательская платформа CreateSpace, ISBN 978-1-5168-5023-5, заархивировано из оригинала 8 марта 2021 г. , извлечено 17 апреля 2018 г.
  51. Мур, Создание нового Содружества, 1987, стр. 49.
  52. Наваз, Возвращение к первой кашмирской войне 2008 г., стр. 124–125.
  53. ^ Анкит, Проблема Пунча 2010, стр. 8.
  54. ^ ab Schofield, Кашмир в конфликте 2003, стр. 41.
  55. Государство, сообщество и соседство в княжеской Северной Индии, ок. 1900–1950, И. Копленд. Palgrave Macmillan. 26 апреля 2005 г. стр. 143. ISBN 978-0-230-00598-3.
  56. ^ Парашар, Пармананд (2004). Кашмир и движение за свободу. Саруп и сыновья. стр. 178–179. ISBN 978-81-7625-514-1.
  57. Рагхаван, Война и мир в современной Индии 2010, стр. 105.
  58. ^ ab Ankit, Проблема Пунча 2010, стр. 9.
  59. ^ Снедден, Кашмир: ненаписанная история 2013, стр. 42.
  60. ^ Варику, К. (2009). Гималайские границы Индии: исторические, геополитические и стратегические перспективы. Серия Routledge «Современная Южная Азия». Тейлор и Фрэнсис. п. 60. ИСБН 978-1-134-03294-5.
  61. ^ Джа, Прем Шанкар (март 1998 г.), «Ответ (на рецензии на книгу «Истоки спора: Кашмир 1947 г. »)», Commonwealth and Comparative Politics , 36 (1): 113–123, doi : 10.1080/14662049808447762
  62. ^ Снедден, Кристофер (2015). Понимание Кашмира и кашмирцев. Издательство Оксфордского университета. п. 155. ИСБН 978-1-84904-342-7.
  63. Махаджан, Оглядываясь назад 1963, стр. 123.
  64. Рагхаван, Война и мир в современной Индии 2010, стр. 103.
  65. ^ Бхаттачарья, Какова цена свободы 2013, стр. 25–27.
  66. Анкит, октябрь 1947–2010, стр. 9.
  67. ^ Джамал, Shadow War 2009, стр. 50.
  68. ^ Фэйр, К. Кристин (2014). Борьба до конца: путь войны пакистанской армии. Oxford University Press. стр. 58. ISBN 978-0-19-989271-6.
  69. ^ Гуха, Индия после Ганди 2008, Раздел 4.II.
  70. ^ ab Raghavan, Война и мир в современной Индии 2010, стр. 105–106.
  71. Рагхаван, Война и мир в современной Индии 2010, стр. 106.
  72. ^ Виктория Шофилд (2000). Кашмир в конфликте: Индия, Пакистан и бесконечная война. IBTauris. стр. 44. ISBN 978-1-86064-898-4. Поэтому Неру предложил Пателю, чтобы махараджа «подружился с Национальной конференцией», чтобы могла быть эта народная поддержка против Пакистана. Неру надеялся, что махараджа сможет согласиться присоединиться к Индии до того, как произойдет какое-либо вторжение, и он понял, что присоединение будет принято легче, если Абдулла, как популярный лидер, будет привлечен к участию.
  73. ^ ab Raghavan, Война и мир в современной Индии 2010, стр. 49–51.
  74. ^ ab Dasgupta, Война и дипломатия в Кашмире 2014, стр. 28–29.
  75. ^ ul-Hassan, Syed Minhaj (2015), «Каюм-хан и война за Кашмир, 1947–48 гг. н. э.» (PDF) , FWU Journal of Social Sciences , 9 (1): 1–7, архивировано (PDF) из оригинала 9 марта 2017 г.
  76. ^ Гангули, Сумит (сентябрь 1995 г.), «Войны без конца: индо-пакистанский конфликт», Анналы Американской академии политических и социальных наук , 541 , Sage Publications: 167–178, doi : 10.1177/0002716295541001012, JSTOR  1048283, S2CID  144787951
  77. Захир, «Времена и суд над заговором Равалпинди», 1998, стр. 113.
  78. Отдел истории полка, История полка Азад Кашмир, Том 1 (1947–1949) , Центр полка Азад Кашмир, издательство NLC, Равалпинди, 1997
  79. ^ Бозе, Сумантра (2003). Кашмир: корни конфликта, пути к миру. Издательство Гарвардского университета. стр. 100. ISBN 0-674-01173-2.
  80. ^ Копленд, Ян (2005). Государство, сообщество и соседство в княжеской Северной Индии, ок. 1900–1950. Palgrave Macmillan UK. стр. 143. ISBN 978-0-230-00598-3.
  81. ^ Чима, Crimson Chinar 2015, стр. 57.
  82. ^ Палит, Джамму и Кашмир Армс 1972, стр. 162.
  83. Брахма Сингх, История винтовок Джамму и Кашмира (2010), стр. 235–236.
  84. ^ Корбел, Опасность в Кашмире, 1966, с. 94.
  85. ^ Свами, Правин (2007). Индия, Пакистан и тайный джихад: тайная война в Кашмире, 1947–2004. Азиатские исследования безопасности. Routledge. стр. 19. ISBN 978-0-415-40459-4.
  86. ^ Лэмб, Аластер (1997), Неполный раздел: генезис спора о Кашмире 1947–1948 гг. , Роксфорд, ISBN 0-907129-08-0 
  87. Прасад и Пал, Операции в Джамму и Кашмире, 1987, стр. 18.
  88. Филсет, Гуннар (13 ноября 2018 г.). «Кашмир-конфликтен». Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года – через Store norske leksikon.
  89. ^ "Кашмир-конфликтен". НРК . 2 января 2002 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2013 г.
  90. Шофилд, Кашмир в конфликте 2003, стр. 52–53.
  91. ^ Дасгупта, Война и дипломатия в Кашмире (2014), стр. 25–26.
  92. Шофилд, Кашмир в конфликте 2003, стр. 58–59.
  93. ^ Моя жизнь и время. Allied Publishers Limited. 1992. ISBN 9788170233558. Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 . Получено 15 ноября 2015 .
  94. ^ Шофилд, Кашмир в конфликте 2003, стр. 61.
  95. ^ Шофилд, Кашмир в конфликте 2003, стр. 60.
  96. ^ Коннелл, Джон (1959). Окинлек: Биография фельдмаршала сэра Клода Окинлека. Касселл.
  97. Шофилд, Кашмир в конфликте 2003, стр. 65–67.
  98. ^ Шофилд, Кашмир в конфликте 2003, стр. 63.
  99. Браун, Уильям (30 ноября 2014 г.). Восстание в Гилгите: майор, поднявший мятеж из-за раздела Индии. Перо и меч. ISBN 978-1-4738-2187-3.
  100. Мартин Аксман, Назад в будущее: ханство Калат и генезис белуджского национализма 1915–1955 (2008), стр. 273
  101. ^ Тахир, М. Атар (2007). Границы границы: Северо-Западная пограничная провинция Пакистана. Национальный книжный фонд; Лахор.
  102. Том Купер, I Индо-пакистанская война, 1947–1949 гг. Архивировано 2 октября 2016 г. на Wayback Machine , Air Combat Information Group, 29 октября 2003 г.
  103. ^ Министерство обороны, Правительство Индии. Операции в Джамму и Кашмире 1947–1948. (1987). Thomson Press (India) Limited, Нью-Дели. Это официальная история Индии.
  104. ^ Икбал, Хурам (2015). Изготовление пакистанских человеческих бомб. Lexington Books. стр. 35. ISBN 978-1-4985-1649-5.
  105. ^ "Оборона Шринагара 1947". Indian Defence Review . Архивировано из оригинала 18 марта 2016 года.
  106. ^ Рахман, Фазлур (1 января 2007 г.). Устойчивость и трансформация в Восточном Гиндукуше: исследование систем управления ресурсами в долине Мельп, Читрал, Северный Пакистан. В Kommission bei Asgard-Verlag. стр. 32. ISBN 978-3-537-87668-3.
  107. ^ Уилкокс, Уэйн Айрес (1963). Пакистан: консолидация нации. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-02589-8.
  108. Снедден, Кристофер (1 января 2015 г.). Понимание Кашмира и кашмирцев. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-1-84904-342-7.
  109. ^ Эффенди, полковник MY (2007). Пенджабская кавалерия: эволюция, роль, организация и тактическая доктрина 11 Кавалерия, пограничные силы, 1849–1971. Карачи: Oxford University Press. С. 157–160. ISBN 978-0-19-547203-5.
  110. ^ Тику, полковник Тедж К. (2013). «Происхождение проблемы Кашмира и как она усложнилась: события между 1931 и 1947 годами нашей эры». Кашмир: его аборигены и их исход . Нью-Дели, Атланта: Lancer Publishers. ISBN 978-1-935501-58-9.
  111. ^ Сингх, Рохит. «Операции в Джамму и Кашмире 1947–1948» (PDF) . Центр исследований сухопутных войн . стр. 141–142. Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2016 г.
  112. ^ Прасад, SN; Дхарм Пал (1987). История операций в Джамму и Кашмире 1947–1948 гг . Нью-Дели: Департамент истории, Министерство обороны, Правительство Индии. (напечатано в Thomson Press (India) Limited). стр. 418.
  113. Сингх, Харбакш (1 января 2000 г.). На службе: воспоминания солдата. Lancer Publishers & Distributors. стр. 227. ISBN 9788170621065.
  114. Блоерия, Судхир С. (31 декабря 1997 г.). Битвы при Зоджиле, 1948 год. Публикации Хар-Ананда. п. 72. ИСБН 9788124105092.
  115. ^ Синха, генерал-лейтенант SK (1977). Операция «Спасение»: военные операции в Джамму и Кашмире 1947–49. Нью-Дели: Vision Books. стр. 174. ISBN 81-7094-012-5.
  116. ^ Аб Малхотра, А. (2003). Тришул: Ладакх и Каргил 1947–1993. Издательство Лансер. п. 5. ISBN 9788170622963.
  117. ^ Ханна, Мира (2015). В состоянии насильственного мира: голоса из долины Кашмира. HarperCollins Publishers. ISBN 9789351364832.
  118. ^ Ханна, Мира (2015). В состоянии насильственного мира: голоса из долины Кашмира . Издательство HarperCollins. ISBN 9789351364832.
  119. ^ Баруа 2005, стр. 164–165.
  120. ^ "Резолюция, принятая Комиссией ООН по Индии и Пакистану 13 августа 1948 года". Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Получено 3 апреля 2016 года .
  121. ^ Пастор-Кастро, Р.; Томас, М. (2020). Посольства в кризисе: исследования дипломатических миссий в тестовых ситуациях. Исследования Routledge по современной истории. Тейлор и Фрэнсис. стр. 144. ISBN 978-1-351-12348-8.
  122. ^
    • Lamb, Alastair (1997). Incomplete Partition: The Genesis of the Kashmir Dispute 1947–1948 . Roxford Books. стр. 181, 197. После их открытого вмешательства, конечно, индийская сила в этом секторе, однажды установленная, быстро возросла; но никогда до такой степени, чтобы угрожать сокрушить защитников Азад Кашмири. В течение 1948 года была достигнута патовая ситуация, которая сохраняется более или менее до настоящего времени . Была стабилизирована линия фронта, которая проходила на юг от контролируемого Индией выступа Пунч, проходила чуть западнее Наошеры (которая оставалась в руках Индии) и достигала старой границы Пенджаба (теперь границы Пакистана) в нескольких милях к западу от реки Ченаб. Гарнизоны городов штата Джамму и Кашмир к западу от этой линии не смогли выдержать осаду Азад Кашмири, многие из которых пали в течение ноября 1947 года. Крайний юг этого сектора был фактически продолжением равнин Пенджаба; и здесь боевые действия могли происходить в удивительно больших масштабах, так что в последовательных индо-пакистанских войнах это должно было стать ареной крупных столкновений бронетехники и использования тактической авиации, порой такого масштаба, который привлек бы внимание во время Второй мировой войны.
      К концу 1947 года уже можно было обнаружить закономерность в кашмирском конфликте. Объединение Азад Кашмири и Гилгитских скаутов, при различной степени поддержки как моральной, так и материальной со стороны Пакистана, создало начало тупиковой ситуации , и это оценили более умные солдаты с обеих сторон. Теперь в Джамму и Кашмире находилось более 90 000 регулярных войск Индии, и все же быстрого военного решения не было видно . Конечно, в будущем будет много сражений. 1948 год стал свидетелем как эпической борьбы за Пунч, так и, позднее в том же году, индийских побед в Зоджи-Ла и Каргиле, которые добились контроля над дорогой Лех-Сринагар и не только дали Индии обладание столицей Ладакха, но и доступ к заброшенным приграничным территориям Тибета, без которых китайско-индийский конфликт конца 1950-х годов, безусловно, принял бы совсем иную форму. Однако к началу 1948 года проницательные наблюдатели вполне могли прийти к выводу о необходимости какого-то раздела.


    • Капур, С. Пол (2017). Джихад как великая стратегия: исламистская воинственность, национальная безопасность и пакистанское государство . Oxford University Press. С. 49–50. ISBN 978-0-19-976852-3. Несмотря на неопределенный финал , первая кашмирская война имела два важных результата. Во-первых, она продемонстрировала, что негосударственные субъекты могут позволить Пакистану бросить вызов Индии таким образом, который ограничит перспективу прямой военной конфронтации... Во-вторых, война усилила важность Кашмира для Пакистана, продлив спор далеко за пределы времени раздела и превратив его в состязание национальной решимости с Индией.

    • Марголис, Эрик (2001). Война на вершине мира: борьба за Афганистан, Кашмир и Тибет . Routledge. стр. 121, 157. ISBN 0-415-92712-9. Тем временем, в типичной племенной манере, патаны отложили нападение на Шринагар и его аэродром, чтобы посвятить себя грабежам и разграблению. Эта задержка дала Индии время построить воздушный мост в Шринагар. Индийцы использовали весь свой инвентарь из тридцати военно-транспортных самолетов Dakota, чтобы перебросить по воздуху батальон сикхов, кровных врагов патанов, на аэродром Шринагара. Трехтысячная армейская бригада была срочно переброшена по ужасным дорогам с равнин в Кашмир. После месяца хаотичных боев патаны и мусульманские нерегулярные силы были оттеснены на запад прибывшими войсками индийской армии. Дальнейшие безрезультатные бои , к которым в 1948 году присоединились регулярные пакистанские армейские части, продолжались до тех пор, пока Организация Объединенных Наций не ввела прекращение огня в январе 1949 года между Индией и Пакистаном.

    • Хан, Фероз Хассан; Лавой, Питер Р.; Клэри, Кристофер (2009). «Мотивы и расчеты Пакистана в отношении конфликта в Каргиле». В Лавой, Питер Р. (ред.). Асимметричная война в Южной Азии: причины и последствия конфликта в Каргиле . Издательство Кембриджского университета. стр. 71. Каргил был ключевым полем битвы во время Первой кашмирской войны. В октябре 1947 года разведчики Гилгита при поддержке мусульманских солдат в армии штата Кашмир совершили успешный государственный переворот в северных районах. Так называемые силы Азад (Свободные) разместили штаб в городе Асторе в долине. Затем повстанцы набрали дополнительных добровольцев в регионах Гилгит и Балтистан и двинулись вдоль долин и реки Инд, оттесняя армию штата Кашмир. В феврале 1948 года «Силы Азад» осадили гарнизон в Скарду, где укрылись немусульманские гражданские и военные. В ответ мотивы и расчеты Пакистана в отношении Каргила В конце концов, боевые действия оказались безрезультатными , и пакистанские и индийские силы достигли военного тупика в Кашмире. Договоренная линия прекращения огня была кодифицирована в Соглашении Карачи 1949 года

    • Фортна, Вирджиния Пейдж (2017). Мирное время: соглашения о прекращении огня и долговечность мира . Princeton University Press. стр. 59–61. ISBN 978-0-691-11512-2. Война обострилась к концу 1948 года, когда Пакистан перебросил войска из Лахора, чтобы сражаться в провинции Джамму, подвергая себя возможному нападению в Пенджабе. Однако, прежде чем война распространилась за пределы территории Кашмира и прежде чем был достигнут окончательный военный результат на поле боя , Комиссия ООН по Индии и Пакистану (UNCIP), орган из пяти членов, направленный ООН для оказания помощи в разрешении конфликта, договорилась о прекращении огня.

    • Хан, Сайра (2009). Ядерное оружие и трансформация конфликта: случай Индии и Пакистана . Серия исследований азиатской безопасности. Лондон и Нью-Йорк: Routledge. С. 91. ISBN 978-0-20389176-6. Первые пятнадцать лет конфликта между Индией и Пакистаном были свидетелями насилия разной интенсивности. Еще до институционализации своей независимости Индия и Пакистан были втянуты в кризис, который привел к их первой войне с 1947 по 1949 год. Пакистан не колеблясь начал войну, и Индия ответила тем же. Хотя война и не была окончательной , она оставила неизгладимый след в конфликте между Индией и Пакистаном.

    • Мохан, Суриндер (6 октября 2022 г.). Сложное соперничество: динамика конфликта между Индией и Пакистаном. Издательство Мичиганского университета . стр. 91. ISBN 978-0-472-22063-2. Позже, когда исход Первой Кашмирской войны оказался не в пользу ни одной из сторон, возникшая тупиковая ситуация привела к загадочному разделу Кашмира между двумя противниками.

    • Кеннеди, Эндрю (29 декабря 2011 г.). Международные амбиции Мао и Неру: убеждения в национальной эффективности и создание внешней политики. Cambridge University Press . стр. 194. ISBN 978-1-139-50193-4. Хотя некоторые мелкие операции были возможны, Индия по сути оказалась в тупике.

    • Фейр, К. Кристин (2014). Борьба до конца: способ войны пакистанской армии. Oxford University Press . стр. 14. ISBN 978-0-19-989270-9. Хотя война закончилась тупиком из-за международного вмешательства, Пакистан, возможно, справедливо пришел к выводу, что стратегия использования нерегулярных бойцов оказалась успешной.

    • Гарднер, Кайл Дж. (21 января 2021 г.). Пограничный комплекс: геополитика и создание границы между Индией и Китаем, 1846–1962 гг. Cambridge University Press. стр. 237. ISBN 978-1-108-84059-0. В тупиковой ситуации, возникшей после первой индо-пакистанской войны...

    • Алагаппа, Мутиа (2008). Длинная тень: ядерное оружие и безопасность в Азии 21-го века. Stanford University Press . стр. 218. ISBN 978-0-8047-6086-7Эти усилия провалились , и последовавшая за этим война 1947–1948 годов закончилась военным тупиком.

    • Гангули, Сумит (1 марта 2004 г.). Кашмирский вопрос: ретроспектива и перспективы. Routledge . стр. 94. ISBN 978-1-135-75658-1. В январе 1948 года, когда военная ситуация оказалась в тупике, Индия передала спор о Кашмире в ООН.

    • Chari, PR; Cheema, Pervaiz Iqbal; Cohen, Stephen P. (19 марта 2009 г.). Четыре кризиса и мирный процесс: американское участие в Южной Азии. Rowman & Littlefield . стр. 15. ISBN 978-0-8157-1386-9. Поскольку в обеих армиях присутствовали британские офицеры, а международное сообщество призывало к сдержанности, конфликт завершился тактическим и стратегическм тупиком.

    • Спраг, Стэнли Б. (12 ноября 2020 г.). Пакистан с момента обретения независимости: история с 1947 года по настоящее время. Макфарланд. стр. 29. ISBN 978-1-4766-8151-1. Возникла тупиковая ситуация, и ни одна из сторон не смогла одержать убедительную победу.

    • Снедден, Кристофер (2015). Понимание Кашмира и кашмирцев. Издательство Оксфордского университета. п. 185. ИСБН 978-1-84904-342-7. На юге Джамму и Кашмира к 1949 году военная ситуация фактически зашла в тупик.

    • Квакенбуш, Стивен Л. (12 августа 2014 г.). Международный конфликт: логика и доказательства. SAGE. стр. 323. ISBN 978-1-4522-4098-5. Первая Кашмирская война между Индией и Пакистаном длилась с октября 1947 года по январь 1949 года и закончилась тупиковой ситуацией...

    • Анкит, Ракеш (17 июня 2016 г.). Кашмирский конфликт: от империи к холодной войне, 1945–66. Routledge. стр. 63. ISBN 978-1-317-22525-6. Результатом стал тупик, в котором демократические устремления Индии и цели безопасности Пакистана были положены на алтарь более серьезных проблем.

    • Бехера, Навнита Чадха (1 мая 2007 г.). Демистификация Кашмира. Роуман и Литтлфилд. п. 76. ИСБН 978-0-8157-0859-9Война 1947 года закончилась военным тупиком .

    • Рэй, Джаянта Кумар (2007). Аспекты международных отношений Индии с 1700 по 2000 год: Южная Азия и мир. Pearson Education India. стр. 208. ISBN 978-81-317-0834-7С наступлением зимы и вызванными ею проблемами с поддержанием линий снабжения военная ситуация зашла в тупик .

    • Душински, Хейли; Бхан, Мона; Зия, Атер (2018), «Введение «Бунтари улиц»: насилие, протест и свобода в Кашмире», в Душински, Хейли; Бхан, Мона; Зия, Атер; Махмуд, Синтия (ред.), Сопротивление оккупации в Кашмире , Издательство Пенсильванского университета, стр. 2, ISBN 978-0-8122-4978-1После обретения Индией независимости от британского колониального правления и последующего раздела в 1947 году Индия и Пакистан, обе из которых претендуют на суверенный контроль над регионом, вели четыре безрезультатные войны из-за Кашмира.
  123. ^
    • Али, А. (2021). Подход Пакистана к национальной безопасности и безопасность после холодной войны: непростое сосуществование. Исследования Рутледжа в политике Южной Азии. Тейлор и Фрэнсис. стр. 34. ISBN 978-1-000-37239-7. Получено 22 декабря 2023 г. . В первой Кашмирской войне Индия оккупировала две трети спорной территории, а Пакистан потерпел явное поражение во время своей первой войны с Индией.

    • Уилкокс, Уэйн Айрес (1963). Пакистан: консолидация нации. Columbia University Press. стр. 66. ISBN 978-0-231-02589-8Война за штаты не только завершилась военной победой Индии, но и принесла ее лидерам огромную уверенность в себе и удовлетворение от хорошо выполненной работы.

    • New Zealand Defense Quarterly, выпуски 24–29. Новая Зеландия. Министерство обороны. 1999. Индия победила и получила две трети Кашмира, которые она успешно удержала против очередного пакистанского вторжения в 1965 году.

    • Брожек, Джейсон (2008). Война животов: критическая связь между решимостью и внутренней аудиторией. Университет Висконсина — Мэдисон. стр. 142. ISBN 978-1-109-04475-1. Первые Кашмирские игры 1947 года (победа Индии, согласно классификации MIDS)

    • Hoontrakul, Pongsak (2014). Глобальный подъем азиатской трансформации: тенденции и изменения в динамике экономического роста (иллюстрированное издание). Palgrave Macmillan. стр. 37. ISBN 978-1-137-41235-5. Победитель: Индия, Побежденный: Пакистан

    • Дэвид Х. Каплан , Гунтрам Х. Херб (2008). Нации и национализм [4 тома]: Глобальный исторический обзор [4 тома]. Bloomsbury Publishing. стр. 1235. ISBN 978-1-85109-908-5. Пакистан проиграл все три войны, что является основным источником унижения для пакистанцев. Первая война (1947-1948) велась из-за Кашмира, преимущественно мусульманского региона, который остался в Индии, когда Индия была разделена на два государства. Война не смогла обеспечить суверенитет Пакистана над регионом, поскольку он оставил большую его часть под властью Индии.

    • Хьюз, Г. (2012). Враг моего врага: война чужими руками в международной политике. Издательство Ливерпульского университета. стр. 27. ISBN 978-1-83764-186-4. Получено 22 декабря 2023 г. . Пакистан воевал и проиграл четыре войны с Индией (1947, 1965, 1971 и 1999 гг.)
  124. New Zealand Defense Quarterly, выпуски 24–29. Новая Зеландия. Министерство обороны. 1999. Индия победила и получила две трети Кашмира, которые она успешно удержала против очередного пакистанского вторжения в 1965 году.
  125. ^ Хагерти, Девин (2005). Южная Азия в мировой политике. Rowman & Littlefield. стр. 460. ISBN 978-0-7425-2587-0.
  126. Энциклопедия истории зимородка . Зимородок. 2004. С. 460. ISBN 978-0-7534-5784-9. Индо-пакистанская война 1947 года: Индия получила две трети Кашмира.
  127. ^ Томас, Раджу (1992). Перспективы Кашмира: корни конфликта в Южной Азии . Westview Press. стр. 25. ISBN 978-0-8133-8343-9– через archive.org.
  128. ^ "UNMOGIP Background". Архивировано из оригинала 3 июля 2017 года . Получено 29 июня 2017 года .
  129. ^ Шаксмит, Кристи; Уайт, Найджел Д. (2015), «Группа военных наблюдателей Организации Объединенных Наций в Индии и Пакистане (ГВНООНИП)», в Иоахим Александр Купс; Норри Маккуин; Тьерри Тарди; Пол Д. Уильямс (ред.), Оксфордский справочник по операциям Организации Объединенных Наций по поддержанию мира , Oxford University Press, стр. 139–, ISBN 978-0-19-968604-9
  130. ^ Хасан Захир (1998). Времена и суд над заговором Равалпинди 1951: Первая попытка переворота в Пакистане . Oxford University Press. стр. xvi, 28–29. ISBN 978-0-19-577892-2.
  131. ^ "Дело о заговоре в Равалпинди, часть 1". The Nation (Мнение). 27 августа 2009 г. Архивировано из оригинала 28 августа 2009 г. Получено 19 декабря 2023 г.
  132. ^ Ахмед, Т. (2020). Литература и политика в эпоху национализма: прогрессивный эпизод в Южной Азии, 1932–56. Тейлор и Фрэнсис. стр. 128. ISBN 978-1-000-08394-1.
  133. ^ Шейх, Фарзана (2018). Making Sense of Pakistan. Oxford University Press. стр. 231. ISBN 978-0-19-006206-4.
  134. ^ Батра, А. (2012). Региональная экономическая интеграция в Южной Азии: в ловушке конфликта?. Routledge Contemporary South Asia Series. Тейлор и Фрэнсис. стр. 76. ISBN 978-1-135-12984-2.
  135. ^ Сингх, Сарбанс (1993). Боевые почести индийской армии 1757 – 1971. Нью-Дели: Vision Books. стр. 227–238. ISBN 81-7094-115-6.

Библиография

Дальнейшее чтение

Основные источники
Другие источники

Внешние ссылки