stringtranslate.com

1952 президентские выборы в США.

Президентские выборы в США 1952 года были 42-ми президентскими выборами, проводимыми раз в четыре года . Он состоялся во вторник, 4 ноября 1952 года. Республиканец Дуайт Д. Эйзенхауэр одержал уверенную победу над губернатором штата Иллинойс- демократом Адлаем Стивенсоном II , став первым президентом-республиканцем за 20 лет. Это были первые выборы с 1928 года, когда в бюллетенях не фигурировал действующий президент.

Действующий президент в 1952 году Гарри Трумэн. Его второй срок истек в полдень 20 января 1953 года.

Стивенсон одержал победу на третьем президентском туре Национального съезда Демократической партии 1952 года, победив сенатора от Теннесси Эстеса Кефовера , сенатора от Джорджии Ричарда Рассела-младшего и других кандидатов. За кандидатуру республиканцев в первую очередь оспаривались Эйзенхауэр, широко популярный генерал за его лидерство во Второй мировой войне , и консервативный сенатор от Огайо Роберт А. Тафт . При поддержке Томаса Э. Дьюи и других партийных лидеров Эйзенхауэр с небольшим перевесом одержал победу над Тафтом на Национальном съезде Республиканской партии 1952 года . Своим кандидатом на пост вице-президента он выбрал молодого сенатора от Калифорнии Ричарда Никсона . В первой президентской кампании, транслируемой по телевидению, Эйзенхауэр был харизматичным и очень известным, что резко контрастировало со Стивенсоном. [4]

Республиканцы раскритиковали действия Трумэна в Корейской войне и в более широком смысле Холодной войны , утверждая, что советские шпионы проникли в правительство США. Демократы обвинили Эйзенхауэра в том, что он не осудил сенаторов Джозефа Маккарти , Уильяма Э. Дженнера и других реакционных республиканцев, которые, как утверждали демократы, участвовали в безрассудных и необоснованных нападках. Стивенсон пытался отделиться от непопулярной администрации Трумэна. Вместо этого он агитировал за популярность « Нового курса» и разжигал опасения новой Великой депрессии при республиканской администрации.

Эйзенхауэр сохранил свою огромную популярность после войны, о чем свидетельствует лозунг его предвыборной кампании «Мне нравится Айк». Общественная поддержка Эйзенхауэра в сочетании с непопулярностью Трумэна позволила ему уверенно победить, набрав 55,18% голосов избирателей, и поддержать все штаты за пределами Юга ; ему даже удалось поддержать Вирджинию, Теннесси, Флориду и Техас, южные штаты, которые голосовали за демократов с момента окончания Реконструкции , за исключением 1928 года . Республиканцы завоевали популярность среди демократов, особенно среди городских и пригородных южан, а также среди белых этнических групп на Северо-Востоке и Среднем Западе.

Номинанты

Республиканская партия

Плакат Эйзенхауэра/Никсона
Кандидаты от республиканской партии:

Борьба за выдвижение от республиканцев велась между генералом Дуайтом Д. Эйзенхауэром , который стал кандидатом от умеренного восточного истеблишмента партии ; сенатор Роберт А. Тафт от Огайо, давний лидер консервативного крыла партии; губернатор Калифорнии Эрл Уоррен , обратившийся к западным делегатам и независимым избирателям; и бывший губернатор Миннесоты Гарольд Стассен , у которого все еще была база поддержки на Среднем Западе.

Умеренных восточных республиканцев возглавлял губернатор Нью-Йорка Томас Э. Дьюи , кандидат в президенты от партии в 1944 и 1948 годах. Умеренные, как правило, были интервенционистами , которые считали, что стране необходимо вести холодную войну за рубежом и противостоять Советскому Союзу в Евразии . [5] Они также были готовы принять большинство аспектов государства социального обеспечения , созданного «Новым курсом» 1930-х годов, но стремились реформировать программы, чтобы сделать их более эффективными и благоприятными для бизнеса. Умеренные также были обеспокоены прекращением серии поражений республиканцев на президентских выборах и считали, что у популярного Эйзенхауэра больше шансов победить демократов. [6] По этой причине Дьюи отказался от идеи третьего баллотирования на пост президента, несмотря на его большую поддержку внутри партии. Республиканцы находились вне власти в течение 20 лет, и существовало сильное мнение, что необходимо восстановить полноценную двухпартийную систему . Также считалось, что партия, победившая в Белом доме, будет иметь больше стимулов обуздать радикалов и демагогов, таких как сенатор от штата Висконсин Джозеф Маккарти .

Консервативные республиканцы во главе с Тафтом базировались на Среднем Западе и в некоторых частях Юга. Средний Запад был оплотом консерватизма и изоляционистских настроений. Неприязнь к европейцам, в частности к британцам, была обычным явлением, и было широко распространено мнение, что британцы манипулировали американской внешней политикой и стремились подчиниться Советскому Союзу, хотя такое отношение начало меняться среди молодого поколения, воевавшего в Вторая Мировая Война. Кроме того, консерваторы выступали против большей части «Нового курса», считая эти программы умаляющими индивидуальную и экономическую свободу. Тафт безуспешно добивался выдвижения своей кандидатуры от республиканцев на президентских выборах 1940 и 1948 годов, но оба раза проиграл умеренным кандидатам из Нью-Йорка: Уилки и Дьюи соответственно. В возрасте 63 лет Тафт почувствовал, что это его последний шанс баллотироваться на пост президента, поэтому его друзья и сторонники, в том числе многие завсегдатаи партии, усердно работали от его имени. Его чувства были верными, поскольку он умер примерно через девять месяцев после выборов.

Уоррен, хотя и пользовался большой популярностью в Калифорнии, отказался участвовать в президентских праймериз, что ограничило его шансы на победу в этой номинации. Он сохранил поддержку делегации Калифорнии, и его сторонники надеялись, что в случае тупиковой ситуации между Эйзенхауэром и Тафтом Уоррен может стать компромиссным кандидатом.

После того, как его уговорили баллотироваться , Эйзенхауэр одержал крупную победу на предварительных выборах в Нью-Гэмпшире , на которых его сторонники вписали его имя в избирательный бюллетень и принесли ему досадную победу над Тафтом. Однако до Национального съезда Республиканской партии праймериз были разделены между ними довольно поровну, и когда съезд открылся, гонка за выдвижение была еще слишком близка, чтобы ее можно было объявить. Тафт выиграл праймериз в Небраске, Висконсине, Иллинойсе и Южной Дакоте, а Эйзенхауэр выиграл праймериз в Нью-Джерси, Пенсильвании, Массачусетсе и Орегоне. Стассен и Уоррен выиграли только в своих родных штатах Миннесота и Калифорния соответственно, что фактически лишило их шансов на номинацию. Генерал Дуглас Макартур также заручился поддержкой десяти делегатов из разных штатов (в основном из Орегона), но с самого начала гонки дал понять, что не заинтересован в своем выдвижении.

Республиканский национальный съезд

Когда в 1952 году в Чикаго открылся Республиканский национальный съезд , большинство политических экспертов оценили Тафта и Эйзенхауэра как примерно равные по общему количеству голосов делегатов. Менеджеры Эйзенхауэра во главе с Дьюи и сенатором от Массачусетса Генри Кэботом Лоджем-младшим обвинили Тафта в «краже» голосов делегатов в южных штатах, таких как Техас и Джорджия, и заявили, что лидеры Тафта в этих штатах несправедливо отказали в делегатских местах сторонникам Эйзенхауэра. поставив делегатов Тафта на место. Лодж и Дьюи предложили выселить делегатов Тафта из этих штатов и заменить их делегатами Эйзенхауэра и назвали это предложение «Честной игрой». Хотя Тафт и его сторонники гневно отвергли это обвинение, съезд проголосовал за честную игру 658 голосами против 548, и Тафт потерял многих южных делегатов. Шансы Эйзенхауэра возросли, когда несколько независимых делегаций штатов, таких как Мичиган и Пенсильвания, решили поддержать его, а также когда Стассен освободил своих делегатов и попросил их поддержать Эйзенхауэра. Отстранение многих южных делегатов и поддержка штатов, не взявших на себя обязательств, решили выдвижение кандидатуры в пользу Эйзенхауэра.

Однако съезд оказался одним из самых горьких и эмоциональных в американской истории. Когда сенатор Эверетт Дирксен от Иллинойса, сторонник Тафта, указал на Дьюи в зале съезда во время выступления и обвинил его в том, что он ведет республиканцев «по пути к поражению», делегаты раздались смешанные возгласы и аплодисменты, и были даже кулачные бои между некоторыми делегатами Тафта и Эйзенхауэра.

В конце концов, Эйзенхауэр с небольшим перевесом победил Тафта в первом туре голосования. Чтобы залечить раны, нанесенные боем, он посетил гостиничный номер Тафта и встретился с ним. Тафт выступил с кратким заявлением, в котором поздравил Эйзенхауэра с победой, но он был огорчен обвинениями в том, что он украл делегатов, и отказывался от активной поддержки Эйзенхауэра в течение нескольких недель после съезда. В сентябре 1952 года Тафт и Эйзенхауэр снова встретились в Морнингсайд-Хайтс в Нью-Йорке . Там Тафт пообещал активную поддержку Эйзенхауэра в обмен на выполнение ряда просьб, таких как требование, чтобы Эйзенхауэр предложил последователям Тафта справедливую долю патронажных должностей, если он выиграет выборы, и что Эйзенхауэр согласился бы сбалансировать федеральный бюджет и «бороться с ползущим внутренним социализмом во всех областях». Эйзенхауэр согласился с условиями, и Тафт усердно боролся за республиканский билет. [7] Фактически Эйзенхауэр и Тафт пришли к согласию по большинству внутренних вопросов, а их разногласия касались прежде всего внешней политики. [8]

Хотя первоначально высказывались предположения, что Уоррен мог бы получить место вице-президента партии на вторых выборах подряд, если бы он снял свою кандидатуру и поддержал Эйзенхауэра, в конечном итоге он решил не делать этого. Эйзенхауэр хотел наградить званием вице-президента Стассена, который поддерживал Эйзенхауэра и в целом занимал аналогичные политические позиции. Однако партийные боссы хотели найти кандидата на пост вице-президента, который мог бы успокоить сторонников Тафта, поскольку раскол между умеренным и консервативным крылом был настолько серьезным, что возникли опасения, что консерваторы партии выдвинут Тафта в качестве стороннего кандидата.

Эйзенхауэр, очевидно, мало задумывался о выборе своего кандидата на пост вице-президента. Когда его спросили, он ответил, что, по его мнению, съезд кого-то выберет. В конечном итоге это место досталось молодому сенатору от Калифорнии Ричарду Никсону , которого считали центристом. Никсон был известен как агрессивный участник кампании и ярый антикоммунист, но как человек, который уклонялся от некоторых наиболее крайних идей правого крыла партии, включая изоляционизм и демонтаж «Нового курса». Большинство историков [ кто? ] теперь полагают, что выдвижение Эйзенхауэра было результатом его предполагаемого избрания против демократов. Большинство делегатов были консерваторами, которые, вероятно, поддержали бы Тафта, если бы чувствовали, что он может победить на всеобщих выборах.

Несмотря на то, что Уоррен не был номинирован на пост президента или вице-президента, он будет назначен главным судьей Соединенных Штатов в октябре 1953 года, а Стассен будет занимать различные должности в администрации Эйзенхауэра.

Голосование на республиканском съезде проходило следующим образом: [9]

демократическая партия

Демократические кандидаты:

Ожидаемым кандидатом от Демократической партии был действующий президент Гарри С. Трумэн. Поскольку недавно принятая 22-я поправка не распространялась на того, кто был президентом на момент ее принятия, он имел право баллотироваться снова. Однако, согласно опросам, популярность Трумэна в 1952 году резко упала. Кровавая и нерешительная Корейская война тянулась уже третий год, антикоммунистический крестовый поход сенатора Джозефа Маккарти вызывал в обществе опасения по поводу вторжения «красной угрозы» и раскрытия широко распространенной коррупции среди федеральных служащих (включая некоторых высокопоставленных членов Администрация Трумэна ) оставила Трумэна в низком политическом упадке. Опросы показали, что его рейтинг неодобрения составил 66% - рекорд, который только десятилетия спустя будет повторен Ричардом Никсоном и превзойден Джорджем Бушем . [10]

Кефовер выиграл все праймериз, кроме трех, но не смог выиграть номинацию.

Главным оппонентом Трумэна был сенатор-популист от Теннесси Эстес Кефовер , который в 1951 году возглавлял транслируемое по национальному телевидению расследование организованной преступности и был известен как борец против преступности и коррупции. Опрос Gallup от 15 февраля показал слабость Трумэна. В национальном масштабе Трумэна выбрали только 36% демократов по сравнению с 21% за Кефовера. Однако среди независимых избирателей Трумэн имел только 18%, а Кефовер лидировал с 36%. На первичных выборах в Нью-Гэмпшире Кефовер расстроил Трумэна, набрав 19 800 голосов против 15 927 голосов Трумэна и захватив всех восьми делегатов. Кефовер любезно заявил, что считает свою победу не «отказом от политики администрации, а стремлением... к новым идеям и личностям». Однако, уязвленный этой неудачей, Трумэн объявил 29 марта, что не будет добиваться переизбрания. Однако в своих мемуарах Трумэн настаивал на том, что он решил не баллотироваться на переизбрание задолго до своего поражения от Кефовера.

После отказа Трумэна Кефовер стал фаворитом этой номинации и выиграл большинство праймериз. Другими победителями первичных выборов были сенатор Хьюберт Хамфри , победивший в своем родном штате Миннесота ; Сенатор Ричард Рассел-младший от Джорджии, выигравший праймериз во Флориде, и дипломат У. Аверелл Гарриман , выигравший праймериз в Западной Вирджинии. Однако большинство штатов по-прежнему выбирали своих делегатов на съезд Демократической партии на съездах штатов, а это означало, что партийные боссы, особенно мэры и губернаторы крупных штатов и городов Северного и Среднего Запада, могли выбирать кандидата от Демократической партии. Боссы, включая самого Трумэна, сильно не любили Кефовера, поскольку его расследования организованной преступности выявили связи между деятелями американской мафии и многими демократическими политическими организациями крупных городов. [11] Таким образом, партийные боссы рассматривали Кефовера как индивидуалиста, которому нельзя доверять, и поэтому отказались поддержать его выдвижение. [11]

Вместо этого, когда Трумэн взял на себя инициативу, они начали искать других, более приемлемых кандидатов. Однако у большинства других кандидатов была серьезная слабость. Рассел пользовался большой поддержкой Юга, но его поддержка расовой сегрегации и его противодействие гражданским правам чернокожих заставили многих либеральных делегатов Северного и Среднего Запада под давлением своих многочисленных чернокожих избирателей отвергнуть его. [11] Трумэн отдавал предпочтение Гарриману из Нью-Йорка, но последний никогда не занимал выборную должность и не имел опыта в политике. Затем Трумэн обратился к вице-президенту Албену В. Баркли, но в 74 года лидеры профсоюзов отвергли его как слишком старого . Среди других второстепенных или любимых сыновей-кандидатов были сенатор Оклахомы Роберт С. Керр , губернатор Массачусетса Пол А. Девер , сенатор Миннесоты Хьюберт Хамфри и сенатор от Арканзаса Дж. Уильям Фулбрайт .

Вскоре появился один кандидат, у которого, по-видимому, было мало политических слабостей, — губернатор Иллинойса Адлай Стивенсон. Внук бывшего вице-президента Адлая Э. Стивенсона , он происходил из знатной семьи в Иллинойсе и был хорошо известен как одаренный оратор, интеллектуал и умеренный политический деятель. Весной 1952 года Трумэн попытался убедить Стивенсона выдвинуть свою кандидатуру на пост президента, но Стивенсон заявил, что хочет баллотироваться на переизбрание на пост губернатора Иллинойса. Однако Стивенсон так и не отказался полностью от участия в гонке, и по мере приближения съезда многие партийные боссы и обычно аполитичные граждане надеялись, что его можно будет «призвать» баллотироваться.

Демократический съезд

Национальный съезд Демократической партии 1952 года проходил в Чикаго в том же Колизее, в котором несколько недель назад собрались республиканцы. Поскольку съезд проводился в его родном штате, губернатора Стивенсона, который все еще заявлял, что он не является кандидатом в президенты, попросили произнести приветственную речь перед делегатами. Он выступил с остроумной и волнующей речью, которая побудила его сторонников начать новый раунд усилий по его выдвижению, несмотря на его протесты. После встречи с Джейкобом Арви , главой делегации Иллинойса, Стивенсон наконец согласился выставить свое имя в качестве кандидата на выдвижение. Партийные боссы других крупных штатов Северного и Среднего Запада быстро присоединились к поддержке. Кефовер лидировал в первом туре голосования, но у него было гораздо меньше голосов, чем необходимо для победы. Стивенсон постепенно набирал силу, пока не был номинирован в третьем туре голосования.

После того, как делегаты выдвинули кандидатуру Стивенсона, съезд перешел к выбору кандидата на пост вице-президента. Сузив круг до сенаторов Джона Спаркмана и А.С. Майка Монруни , президент Трумэн и небольшая группа политических инсайдеров выбрали для номинации Спаркмана, консервативного сегрегатора из Алабамы. Съезд в основном выполнил требования и назначил Спаркмана кандидатом на пост вице-президента Стивенсона. Он был выбран из-за его южной идентичности и консервативных взглядов, которые, как надеялись партийные лидеры, создадут сбалансированный список.

Спаркман оставался в Сенате до выхода на пенсию в 1978 году.

Всеобщие выборы

Освещение CBS News президентских выборов в США 1952 года.

Проблемы кампании

Предвыборная кампания Эйзенхауэра была одной из первых президентских кампаний, в ходе которых были предприняты серьезные и согласованные усилия по завоеванию голосов женщин. Во многих из его рекламных роликов на радио и телевидении обсуждались такие темы, как образование, инфляция, прекращение Корейской войны и другие вопросы, которые, как считалось, интересны женщинам. В кампании Эйзенхауэра широко использовались женщины-сотрудницы кампании, которые звонили вероятным избирателям Эйзенхауэра, распространяли значки и листовки с надписью «Айк» и организовывали вечеринки, чтобы заручиться поддержкой республиканского списка в своих районах. В день выборов Эйзенхауэр получил подавляющее большинство голосов женщин. [12]

Эйзенхауэр проводил кампанию, нападая на «Корею, коммунизм и коррупцию» - проблемы, которые республиканцы считали неспособностью уходящей администрации Трумэна решить. [13] Предвыборный штаб Эйзенхауэра обвинял администрацию в «пренебрежении Латинской Америкой» и, таким образом, «введении ее в объятия коварных коммунистических агентов, ожидающих, чтобы воспользоваться местными страданиями и извлечь выгоду из любой возможности коммунизировать Америку». [14] Обвинения в том, что советские шпионы проникли в правительство, преследовали администрацию Трумэна и стали «главным вопросом предвыборной кампании» Эйзенхауэра. [15] Республиканцы обвинили демократов в неспособности военных быть полностью готовыми к бою в Корее, обвинили демократов в укрытии коммунистических шпионов внутри федерального правительства и раскритиковали администрацию Трумэна за то, что многие чиновники были обвинены в различных преступлениях.

Стивенсон надеялся использовать раскол между консервативными республиканцами Тафта и умеренными республиканцами Эйзенхауэра. [16] Выступая в Балтиморе, Стивенсон сказал: «У слона Республиканской партии сегодня две головы, и я не могу изо дня в день сказать, кто управляет бедным зверем, сенатор Тафт или генерал. будущее, его надежды – хозяину дома, разделившегося в самом себе». [16] Стивенсон, Трумэн и другие демократы, проводившие предвыборную кампанию той осенью, также критиковали сенаторов Джозефа Маккарти , Уильяма Э. Дженнера и других правых республиканцев за, по их мнению, безрассудные и необоснованные нападения и расследования Конгресса в отношении ведущих правительственных чиновников и государственных служащих. [17] В своей речи в Солт-Лейк-Сити Стивенсон заявил, что правые республиканцы «быстры с обвинениями, клеветническими намеками и кампаниями по шепоту, когда они видят шанс напугать или заставить замолчать тех, с кем они не согласны. Грубо и небрежно они вторгаются в общественное пространство». поле мысли, совести, принадлежащее Богу, а не сенаторам... Маккарти и подобные ему люди могут говорить почти все, и, если позволяет совесть моего оппонента, он может попытаться помочь им всем переизбраться». [17] Стивенсон сказал, что нападки правых на правительственных чиновников, таких как генерал Джордж Маршалл , который служил Трумэну на посту государственного секретаря США и министра обороны США , отражают «серединный подход» к политике. [18] Трумэн неоднократно критиковал характер и темперамент сенатора Маккарти и призывал Эйзенхауэра отречься от него. [19] Стивенсон высмеивал правых республиканцев, «которые охотятся на коммунистов в Бюро дикой природы и рыболовства, но не решаются помочь доблестным мужчинам и женщинам, которые сопротивляются реальным вещам на передовой в Европе и Азии... Наконец-то они люди, которые, похоже, верят, что мы можем сбить с толку Кремль, запугав себя до смерти». [20] В свою очередь, Маккарти часто в шутку путал имена Адлай и Алджер, имя осужденного советского шпиона Алджера Хисса , заявляя в своих речах «Алджер, я имею в виду Адлай». [21] Маккарти использовал тот факт, что Стивенсон защищал Хисса как невиновного, несмотря на все доказательства обратного. Маккарти, в ответ на критику Стивенсона, также заявил во время предвыборной кампании, что хотел бы продолжить предвыборную кампанию Стивенсона «с дубинкой и сделать из Стивенсона хорошего и лояльного американца». [18]

Адлай Стивенсон предостерегает от возвращения к республиканской политике президента Герберта Гувера .

Ни Стивенсон, ни Спаркман не входили в администрацию Трумэна, и оба в значительной степени игнорировали ее послужной список, предпочитали вспоминать достижения «Нового курса» Рузвельта и предостерегали от повторения Великой депрессии при президенте Герберте Гувере, если будет избран Эйзенхауэр. Историк Герберт Пармет заявил, что «хотя Стивенсон пытался отделить свою кампанию от послужного списка Трумэна, его усилия не смогли рассеять широко распространенное признание того, что для разделенной Америки, раздираемой паранойей и неспособной понять, что нарушило ожидаемое спокойствие послевоенной В мире действительно пришло время перемен. Ни Стивенсон, ни кто-либо другой не смог отговорить электорат от его желания отказаться от «труманизма»» [22] .

Кампания

Президентская кампания Эйзенхауэра в Балтиморе, штат Мэриленд, сентябрь 1952 г.

Цель Эйзенхауэра объединить Республиканскую партию для осенней кампании побудила его провести кампанию вместе с несколькими республиканцами, с которыми ему было некомфортно, и поддержать их. В частности, он возмущался необходимостью поддержать кампанию по переизбранию сенатора Уильяма Дженнера во время предвыборной кампании в Индианаполисе из-за обвинений Дженнера против Джорджа Маршалла как «живой лжи», который «снова взялся за руки с этой преступной толпой предателей и умиротворителей коммунистов… .под руководством г-на Трумэна и г-на Ачесона». [23] Многие демократы были особенно расстроены, когда Эйзенхауэр во время запланированной предвыборной кампании в Висконсине решил не произносить написанную им речь с критикой методов Маккарти, не называя его имени, а позже позволил сфотографироваться, пожимая руку Маккарти, как будто он поддерживал Маккарти. Трумэн, который когда-то дружил с Эйзенхауэром, никогда не забывал то, что он считал предательством. Раньше он думал, что Эйзенхауэр станет хорошим президентом, но сказал, что «он предал почти все, за что, как я думал, он отстаивал». [24]

Эйзенхауэр сохранил огромную личную популярность благодаря своей ведущей роли во Второй мировой войне , и огромные толпы людей собирались увидеть его по всей стране. Лозунг его предвыборной кампании « Мне нравится Айк » был одним из самых популярных в американской истории. Стивенсон заручился поддержкой молодого зарождающегося послевоенного интеллектуального класса, но Эйзенхауэр считался более привлекательным для Мейн-стрит. В некоторых кругах Стивенсона высмеивали как слишком женственного, чтобы быть президентом, что иногда использовалось как эвфемизм для мужчины-гомосексуалиста. Стойко-консервативная газета New York Daily News назвала его «Аделаидой» Стивенсоном, хотя он имел репутацию ловеласа, развелся в 1949 году и оставался холостым на протяжении 1952 года.

Скандал с Никсоном и «Речь Чекерса»

Примечательным событием предвыборной кампании 1952 года стал скандал, разразившийся, когда Ричард Никсон, кандидат на пост вице-президента Эйзенхауэра, был обвинен несколькими газетами в получении 18 000 долларов в виде необъявленных «подарков» от богатых доноров. На самом деле пожертвования намеренно поступали только от первых сторонников и ограничивались 1000 долларов США при полной подотчетности. Никсон, обвинявший демократов в сокрытии коррупции, внезапно оказался в обороне. Эйзенхауэр и его помощники даже рассматривали возможность исключения Никсона из списка кандидатов и выбора сенатора Уильяма Ноулэнда в качестве нового кандидата на пост вице-президента.

Результаты по округам с явным указанием процента победившего кандидата. Оттенки красного — для Эйзенхауэра (республиканца), а оттенки синего — для Стивенсона (демократа).
Результаты по избирательным округам. Оттенки красного — для Эйзенхауэра (республиканца), а оттенки синего — для Стивенсона (демократа).

Эйзенхауэр, который почти не знал Никсона, колебался и отказался комментировать инцидент. Однако Никсон спас свою политическую карьеру, произнеся драматическую получасовую речь под названием « Речь Чекерс » в прямом эфире телевидения. В этой речи Никсон отверг выдвинутые против него обвинения, подробно описал свои скромные финансовые активы и дал блестящую оценку кандидатуре Эйзенхауэра. Кульминацией речи стало заявление Никсона о том, что один из сторонников подарил его дочерям собаку по кличке Чекерс, и что он не вернет ее, потому что его дочерям она понравилась. «Речь Чекерса» побудила сотни тысяч граждан по всей стране телеграфировать в Национальный комитет Республиканской партии с призывом к Республиканской партии оставить Никсона в списке кандидатов, и Эйзенхауэр остался с ним.

Несмотря на травлю правого крыла республиканцев, предвыборная кампания в целом была проведена со значительной степенью достоинства, и Стивенсон рассматривался как активизирующий Демократическую партию, которая истощилась после 20 лет пребывания у власти, и как освежающий ее привлекательность с помощью молодые избиратели. Он обвинил Эйзенхауэра в молчаливом терпении эксцессов Маккарти. Стивенсон выступил перед Американским легионом , оплотом жесткого консерватизма, и смело заявил, что в том, что делает Маккарти, нет ничего патриотического или американского.

Даже несмотря на достойный характер предвыборной кампании, неприязнь между двумя кандидатами была заметна. Стивенсон раскритиковал Эйзенхауэра за то, что он не осудил Маккарти, и за использование им телевизионных роликов, а Эйзенхауэр, который изначально уважал Стивенсона, вовремя стал рассматривать его как просто еще одного профессионального политика, что ему категорически не нравилось.

Телевидение

Избирательная кампания 1952 года была первой, в которой использовалось новое средство телевидения, отчасти благодаря усилиям Россера Ривза , главы Ted Bates, Inc. , ведущей рекламной фирмы. Первоначально Ривз предложил Дьюи серию радиороликов во время кампании 1948 года, но Дьюи счел их недостойными. Позже Ривз утверждал, что Дьюи мог бы победить на выборах, если бы он был немного более непредвзятым.

Изучая программную речь Дугласа Макартура на съезде Республиканской партии в июле, Ривз полагал, что слова генерала были «сильными», но «несфокусированными» и «повсеместными». Публичные выступления Эйзенхауэра были еще хуже, поскольку он не мог ясно и вразумительно донести свою точку зрения до избирателей. Ривз считал, что Эйзенхауэру необходимо свести свое послание к нескольким простым, легко усваиваемым лозунгам.

Эйзенхауэр поначалу также плохо себя чувствовал на телевидении, и ему было трудно выглядеть расслабленным и непринужденным перед камерой. Телевизионное освещение было неприятным и заставило его выглядеть старым и непривлекательным. В частности, его лоб имел тенденцию блестеть под светом. Эйзенхауэр расстроился, когда корреспондент CBS Дэйв Шенбрун указал на это и предложил ему попытаться изменить позу, чтобы сделать лоб менее заметным, и нанести макияж, чтобы он не блестел от освещения. В конце концов он сдался и согласился на эти изменения. Ривз также хотел, чтобы Эйзенхауэр не носил очки перед камерой, чтобы выглядеть моложе, но, поскольку без них он не мог читать суфлер, Ривз придумал большую рукописную вывеску.

Телевизионная работа Ривза, хотя и была новаторской, подверглась серьезной критике на том основании, что он пытался продать публике кандидата в президенты так же, как можно продать автомобиль или марку зубной пасты. Либеральная журналистка Мария Маннес высмеяла этот подход такой песенкой: « Эйзенхауэр попадает в точку /Один полный генерал, это много/Чувствуешь себя вялым, плохо себя чувствуешь?/Прими дозу Айка и Дика!/ Филип Моррис , Лаки Страйк / Алка Зельтцер , мне нравится Айк!» [25] Со своей стороны, Стивенсон вообще не имел никакого отношения к телевидению и осудил использование Эйзенхауэром этого средства массовой информации, назвав это «продажей президентства, как хлопьев». Он подчеркнул тот факт, что не смотрит телевизор и даже не владеет им, и то же самое касается многих членов его ближайшего окружения.

Обе кампании использовали телевизионную рекламу. Заметной рекламой Эйзенхауэра стал простой и приятный анимационный мультфильм с саундтреком к песне Ирвинга Берлина под названием «Мне нравится Айк». Впервые личная история болезни кандидата в президенты была обнародована, как и частичные версии его финансовой истории, из-за проблем, которые были подняты в речи Никсона. [26] Ближе к концу кампании Эйзенхауэр в своей важной речи объявил, что в случае победы на выборах он поедет в Корею, чтобы посмотреть, сможет ли он положить конец войне. Его огромный военный престиж в сочетании с усталостью общества от конфликта дали Эйзенхауэру последний импульс, необходимый для победы.

На протяжении всей кампании Эйзенхауэр лидировал во всех опросах общественного мнения , причем в большинстве из них с большим отрывом.

Граждане за Эйзенхауэра

Чтобы обойти местные организации Республиканской партии, которые в основном контролировались сторонниками Тафта, силы Эйзенхауэра создали общенациональную сеть массовых клубов «Граждане за Эйзенхауэра». Независимые и демократы были приветствованы, поскольку группа специализировалась на опросах жителей и проведении встреч в небольших группах. Граждане, поддерживающие Эйзенхауэра, надеялись оживить партию, расширив ряды ее активистов и поддержав умеренную и интернационалистическую политику. Он не поддерживал других кандидатов, кроме Эйзенхауэра, но после победы он не обращал на него особого внимания, и ему не удалось сохранить впечатляющий стартовый импульс. Вместо этого это придало энергии консервативным республиканцам, что в конечном итоге привело к кампании Барри Голдуотера в 1964 году. Давние республиканские активисты относились к новичкам с подозрением и враждебностью. Что еще более важно, активность в поддержку Эйзенхауэра не переросла в энтузиазм по поводу дела партии. [27]

Полученные результаты

В день выборов Эйзенхауэр одержал решительную победу, набрав более 55% голосов избирателей и получив поддержку в 39 из 48 штатов. Стивенсон не выиграл ни одного штата к северу от линии Мейсон-Диксон или к западу от Арканзаса; ему действительно удалось вернуть себе четыре штата, которые Стром Термонд выиграл на предыдущих выборах, но он потерял все штаты, кроме пяти, которые Трумэн выиграл в том году. Эйзенхауэр взял три южных штата, которые республиканцы выиграли только один раз после Реконструкции : Вирджинию, Флориду и Техас. Несмотря на победу республиканцев во Флориде, этот год был последним разом, когда демократ выиграл округ Коллиер до того, как юго-западная Флорида превратилась в растущий оплот республиканцев Солнечного пояса , а также это был последний раз, когда демократ выиграл округ Эйкен, Южная Каролина. до того, как « Твердый Юг » рухнет вслед за Движением за гражданские права . [28] Однако в этом году республиканец в последний раз выигрывал округ Йоло, штат Калифорния , или индейский округ Ролетт, Северная Дакота, и округ Оглала-Лакота, Южная Дакота , и последний раз до Дональда Трампа в 2016 году, когда республиканцы выиграли Тихоокеанский регион. Округ, штат Вашингтон , или округ Свифт, штат Миннесота . [28] Это был последний раз, когда республиканцы выиграли Миссури до 1968 года, и последний раз, когда республиканец выиграл выборы без Кентукки. Победа Стивенсона с 700 голосами была наименьшим процентным перевесом в любом штате с тех пор, как Вудро Вильсон выиграл Нью-Гэмпшир с перевесом в 56 голосов в 1916 году.

Из 3099 округов/независимых городов, получивших прибыль, Эйзенхауэр получил наибольшее количество голосов - 2104 (67,89%), а Стивенсон - 995 (32,11%). Эйзенхауэр победил в 21 из 39 городов с населением более 250 000 человек. Он победил в шести из восьми крупнейших южных городов. [29]

Выборы были первыми, на которых для прогнозирования результатов использовался компьютер UNIVAC IMonrobot III [30] ); он набрал 3,5% от общего числа голосов Эйзенхауэра и четыре голоса от общего числа голосов его выборщиков. [31]

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1952 года». Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 16 сентября 2012 г.Источник (голосование выборщиков): «Результаты коллегии выборщиков за 1789–1996 годы». Национальное управление архивов и документации . Проверено 1 августа 2005 г.

Результаты по штатам

Источник: [32]

Штаты, перешедшие от демократической партии к республиканской

Штаты, перешедшие от диксикрата к демократии

Близкие состояния

Результаты выборов в этих штатах находились в пределах одного процентного пункта (21 голос выборщиков):

  1. Кентукки, 0,07% (700 голосов)
  2. Теннесси, 0,27% (2437 голосов)

Результаты выборов в этих штатах находились в пределах пяти процентных пунктов (36 голосов выборщиков):

  1. Южная Каролина, 1,44% (4922 голоса)
  2. Миссури, 1,56% (29 599 голосов)
  3. Род-Айленд, 1,84% (7642 голоса)
  4. Западная Вирджиния, 3,85% (33 608 голосов)
  5. Делавэр, 3,88% (6744 голоса)

Результаты выборов в этих штатах составили от пяти до десяти процентных пунктов (140 голосов выборщиков):

  1. Луизиана, 5,84% (38 102 голоса)
  2. Пенсильвания, 5,88% (269 520 голосов)
  3. Техас, 6,44% (133 650 голосов)
  4. Северная Каролина, 7,82% (94 696 голосов)
  5. Массачусетс, 8,76% (208 800 голосов)
  6. Оклахома, 9,18% (87 106 голосов)
  7. Вашингтон, 9,64% (106 262 голоса)
  8. Иллинойс, 9,90% (443 407 голосов)

Состояние переломного момента:

  1. Мичиган, 11,47% (320 872 голоса)

Статистика

[32]

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

  1. Приход Плакеминес, Луизиана 92,97%
  2. Округ Гиллеспи, Техас 92,29%
  3. Округ Макинтош, Северная Дакота 90,89%
  4. Округ Кэмпбелл, Южная Дакота 90,14%
  5. Кенеди Каунти, Техас 88,52%

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

  1. Округ Грин, Северная Каролина 94,12%
  2. Округ Харт, Джорджия 94,08%
  3. Округ Треутлен, Джорджия 93,34%
  4. Округ Мартин, Северная Каролина 92,98%
  5. Округ Уолтон, Джорджия 91,89%

Смотрите также

Примечания

  1. Хотя до военной карьеры Эйзенхауэр вырос в Канзасе , на момент выборов 1952 года он был президентом Колумбийского университета и официально проживал в Нью-Йорке.

Рекомендации

  1. ^ «Явка избирателей на президентских выборах». Проект американского президентства . Калифорнийский университет в Санта-Барбаре .
  2. ^ Сабато, Ларри; Эрнст, Ховард (2006). «Президентские выборы 1952 года». Энциклопедия американских политических партий и выборов . Факты в файле. п. 354. ИСБН 9781438109947. Проверено 16 ноября 2016 г. Эйзенхауэр, родившийся в Техасе, считавшийся жителем Нью-Йорка, штаб-квартира которого в то время находилась в Париже, наконец решил баллотироваться от республиканской партии...
  3. ^ "Президенты". uselectionatlas.org . Дэвид Лейп . Проверено 3 января 2009 г.
  4. ^ Джеймс К. Дэвис, «Харизма в кампании 1952 года». Обзор американской политической науки 48 № 4 (1954): 1083–102. В сети.
  5. ^ Кабасервис 2012, стр. 21–22.
  6. ^ Кабасервис 2012, стр. 10–11.
  7. ^ (Паттерсон, стр. 575-578)
  8. ^ (Паттерсон, стр. 591-592)
  9. ^ (Ричард К. Бейн и Джудит Х. Пэррис, Решения съезда и протоколы голосования , стр. 280-286)
  10. Пейдж, Сьюзен (22 апреля 2008 г.). «Неодобрение Буша бьет рекорд». США сегодня . Проверено 23 апреля 2008 г.
  11. ^ abc (Маккивер, стр. 186)
  12. ^ «1952: Выборы военного героя». Пресса и президентство . Государственный университет Кеннесо, факультет политологии и международных отношений. 31 августа 2001 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2009 года . Проверено 20 ноября 2008 г.
  13. ^ Роберт Норт Робертс; Скотт Джон Хаммонд; Валери А. Сульфаро (2012). Президентские кампании, лозунги, проблемы и платформы. АВС-КЛИО. п. 255. ИСБН 9780313380921.
  14. ^ Смит, Питер Х. (2007) [1996]. Когти орла: динамика американо-латиноамериканских отношений (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета, США. п. 392.
  15. Время : «Проблема коррупции: ящик Пандоры», 24 сентября 1956 г., по состоянию на 18 ноября 2010 г.
  16. ^ ab (Абельс, стр. 192)
  17. ^ аб (Хальберштам, стр. 234)
  18. ^ ab (Хальберштам, стр. 235)
  19. ^ (Маккалоу, стр. 911)
  20. ^ (Хальберштам, стр. 236)
  21. ^ (Маккивер, стр. 237)
  22. ^ Цитируется по Честеру Дж. Паху, изд. (2017). Товарищ Дуайта Д. Эйзенхауэра. Уайли. п. 136. ИСБН 9781119027331.
  23. ^ Эд Крей, Эд Крей, генерал армии: Джордж К. Маршалл, солдат и государственный деятель (1990: Cooper Square Press, изд. 2000), стр. 686.
  24. Гиббс, Нэнси (10 ноября 2008 г.). «Когда новый президент встречается со старым, это не всегда красиво». Время . Архивировано из оригинала 11 ноября 2008 года.
  25. ^ «Руководители - вы боитесь сказать: «Я не знаю?»»
  26. ВРЕМЯ : «Национальные вопросы: государственный бухгалтерский учет», 27 октября 1952 г., по состоянию на 18 ноября 2010 г.
  27. ^ Мейсон, Роберт (2013). «Граждане за Эйзенхауэра и Республиканскую партию, 1951–1965» (PDF) . Исторический журнал . 56 (2): 513–536. дои : 10.1017/S0018246X12000593. S2CID  54894636.
  28. ^ аб Салливан, Роберт Дэвид; «Как развивалась красно-синяя карта за последнее столетие»; Журнал «Америка» в «Национальном католическом обозрении» ; 29 июня 2016 г.
  29. ^ Мерфи, Пол (1974). Политические партии в американской истории, том 3, с 1890 г. по настоящее время . Сыновья ГП Патнэма .
  30. ^ Мерфи, Юджин Ф.; Беркли, Эдмунд К. (1 января 1953 г.). «Автоматические компьютеры в ночь выборов». Область вычислительной техники 1953-01: Том 2, выпуск 1. Интернет-архив. Беркли Энтерпрайзис. стр. 27–28.
  31. ^ UNIVAC: беспокойная жизнь первого компьютера Америки arstechnica.com . Проверено 9 февраля 2012 г.
  32. ^ ab «Данные всеобщих президентских выборов 1952 года - национальные». Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 18 марта 2013 г.

дальнейшее чтение

Основные источники

Внешние ссылки