stringtranslate.com

Алименты на ребенка

Алименты (или содержание ребенка ) — это постоянные периодические выплаты, производимые родителем для финансовой выгоды ребенка (государством или родителем, опекуном, попечителем) после окончания брака или других аналогичных отношений. Алименты выплачиваются должником напрямую или косвенно должнику за заботу и поддержку детей, отношения с которыми были прекращены или, в некоторых случаях, никогда не существовали. Часто должником является родитель, не являющийся опекуном . Должником обычно является родитель-опекун , опекун или опекун .

В зависимости от юрисдикции родитель-опекун может выплачивать алименты родителю, не являющемуся опекуном. Обычно у одного есть такая же обязанность выплачивать алименты независимо от пола, поэтому мать обязана выплачивать алименты отцу так же, как отец должен выплачивать алименты матери. В некоторых юрисдикциях, где существует совместная опека, считается, что у ребенка два родителя-опекуна и нет родителей, не являющихся опекунами, и родитель-опекун с более высоким доходом (должник) может быть обязан выплачивать алименты другому родителю-опекуну (должнику). В других юрисдикциях и даже при законном совместном проживании, если они не могут доказать абсолютно равные взносы, один из родителей будет считаться родителем-нерезидентом для алиментов и должен будет выплачивать другому родителю долю своего дохода; доход или потребности родителя-«резидента» не оцениваются. [1]

Алименты на ребенка часто устанавливаются в рамках развода , раздельного проживания супругов , аннулирования брака , определения отцовства или расторжения гражданского союза и могут дополнять соглашения об алиментах (супружеской поддержке). [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

Право на содержание ребенка и обязанности родителей по предоставлению такой поддержки признаны на международном уровне. Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка 1992 года является обязательной конвенцией, подписанной всеми странами-членами Организации Объединенных Наций и официально ратифицированной всеми, кроме Соединенных Штатов . [9] [10] Она провозглашает, что воспитание и развитие детей, а также уровень жизни, достаточный для развития детей, являются общей ответственностью обоих родителей и основополагающим правом человека для детей, и утверждает, что основная ответственность за обеспечение этого для детей лежит на их родителях. [11] Другие документы и решения Организации Объединенных Наций, связанные с обеспечением содержания детей, включают Нью-Йоркскую конвенцию 1956 года о взыскании за границей содержания, созданную под эгидой Организации Объединенных Наций , которая была ратифицирована 64 государствами-членами ООН. [12]

Кроме того, право на содержание ребенка, а также конкретные меры по его реализации и обеспечению соблюдения были признаны различными другими международными организациями, включая Совет Европы [13] , Европейский Союз [14] и Гаагскую конференцию [15] .

В отдельных странах примеры законодательства, касающегося и устанавливающего руководящие принципы для реализации и сбора алиментов, включают Закон о семейном праве 1975 года ( Австралия ), Закон о алиментах (Соединенное Королевство) [16] и Закон о содержании и установлении отцовства (Фиджи). [17] Алименты в Соединенных Штатах , 45 CFR 302.56 требует, чтобы каждое государство разработало и опубликовало Руководство, которое считается правильным (но опровержимым), и пересматривало Руководство, как минимум, каждые четыре года. [18] Известно, что законы и обязательства по алиментам признаются в подавляющем большинстве стран мира, включая большинство стран Европы, Северной Америки и Австралии, а также многие страны Африки, Азии и Южной Америки. [19] [20] [21]

Теория права

Алименты основаны на политике, согласно которой оба родителя обязаны финансово поддерживать своих детей, даже если дети не живут с обоими родителями. Алименты включают в себя финансовую поддержку детей, а не другие формы поддержки, такие как эмоциональная поддержка, интеллектуальная поддержка, физическая забота или духовная поддержка.

Когда дети живут с обоими родителями, суды редко, если вообще когда-либо, указывают родителям, как оказывать финансовую поддержку своим детям. Однако, когда родители не вместе, суды часто предписывают одному из родителей выплачивать другому сумму, установленную в качестве финансовой поддержки ребенка. В таких ситуациях один из родителей (должник ) получает алименты, а другой родитель ( должник ) обязан выплачивать алименты. Размер алиментов может устанавливаться в каждом конкретном случае или по формуле, оценивающей сумму, которую родители должны выплачивать для финансовой поддержки своих детей.

Алименты могут быть выплачены одним родителем другому, когда один из них не является родителем-опекуном, а другой является родителем-опекуном. Аналогичным образом, алименты могут быть выплачены одним родителем другому, когда оба родителя являются родителями-опекунами (совместная или совместная опека) и они разделяют обязанности по воспитанию детей. В некоторых случаях родителю, единолично опекунувшему своих детей, может быть даже приказано выплачивать алименты родителю-опекуну, чтобы содержать детей, пока они находятся на попечении этого родителя.

Алименты, выплачиваемые родителем, не являющимся опекуном, или должником, не освобождают должника от ответственности за расходы, связанные с пребыванием ребенка с должником в его доме во время посещения. Например, если должник выплачивает алименты должнику, это не означает, что должник несет ответственность за еду, жилье, мебель, туалетные принадлежности, одежду, игрушки или игры или любые другие расходы на ребенка, непосредственно связанные с пребыванием ребенка с родителем, не являющимся опекуном, или должником.

В большинстве юрисдикций нет необходимости, чтобы родители были женаты, и только отцовство и/или материнство (родительство) должны быть доказаны для того, чтобы компетентный суд установил обязательство по алиментам. Алименты могут также действовать по принципу эстоппеля , когда фактический родитель, который является заменяющим родителя в течение достаточного времени, чтобы установить постоянные родительские отношения с ребенком или детьми. [22]

Канадские суды отличаются тем, что «Закон о разводе» подробно излагает финансовые обязанности родителя «не опекуна», в то время как обязанности родителя «опекуна» не упоминаются. Следовательно, канадские суды ограничиваются разделом дохода родителя «не опекуна» и предоставлением его родителю «опекуну». Хотя суды признают, что ребенок «ожидает поддержки от обоих родителей», в «Законе о разводе» нет никаких правовых прецедентов, указывающих на то, что родитель «опекун» имеет какие-либо обязательства по содержанию ребенка. Кроме того, суды категорически против любых попыток родителей «не опекунов» обеспечить фактическое использование «алиментов» на ребенка.

Алименты против контакта

Хотя вопросы алиментов и посещения или контактов могут быть решены в одном и том же соглашении о разводе или установлении отцовства, в большинстве юрисдикций эти два права и обязанности полностью разделены и подлежат индивидуальной реализации. Родители-опекуны не могут отказывать в контакте, чтобы «наказать» родителя, не являющегося опекуном, за неуплату части или всех требуемых алиментов. И наоборот, родитель, не являющийся опекуном, обязан выплачивать алименты, даже если ему частично или полностью отказано в контакте с ребенком. [23] Кроме того, алименты устанавливаются между родителями также в случае, если присуждена совместная опека, но ребенок проводит большую часть времени с одним из родителей.

Кроме того, родитель, не являющийся опекуном, несет ответственность за выплаты алиментов, даже если он не желает иметь отношения с ребенком. Суды утверждают, что право ребенка на финансовую поддержку от родителей заменяет желание взрослого не брать на себя родительскую роль. [24]

Хотя алименты и контакты являются отдельными вопросами, в некоторых юрисдикциях последний может влиять на первый. В Соединенном Королевстве, например, размер назначенных алиментов может быть уменьшен в зависимости от количества ночей в неделю, которые ребенок регулярно проводит в доме родителя, оказывающего поддержку. [25]

Использование алиментов

Большинство международных и национальных правил содержания детей признают, что каждый родитель обязан содержать своего ребенка. Согласно этому обязательству, оба родителя должны разделять ответственность за расходы своего ребенка (детей) . [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] Различия между юрисдикциями заключаются в том, какие «расходы» покрываются «Содержанием детей», а какие являются «Чрезвычайными» и не подпадают под определение «Содержание детей».

Часто предполагается, что собранные алименты используются на расходы ребенка , такие как еда, одежда и обычные образовательные нужды, но это не обязательно. Например, согласно законам Калифорнии, алименты могут быть использованы для «улучшения уровня жизни опекунского домохозяйства», и получатель не обязан отчитываться о том, как тратятся деньги. [26]

Распоряжения об алиментах могут предусматривать выделение средств на определенные статьи расходов для ребенка, такие как школьные сборы, детский сад и медицинские расходы. В некоторых случаях родители-должники могут оплачивать эти статьи напрямую. Например, они могут платить за обучение непосредственно в школу своего ребенка, а не переводить деньги за обучение получателю долга. [27] Распоряжения также могут требовать, чтобы каждый родитель взял на себя процент расходов на различные нужды. Например, в американском штате Массачусетс родители-опекуны обязаны оплачивать первые 100 долларов ежегодных незастрахованных медицинских расходов, понесенных каждым ребенком. Только после этого суды рассмотрят вопрос о разрешении использования денег на алименты от родителя, не являющегося опекуном, на указанные расходы. [28] Канадские суды предоставляют алименты в соответствии с «Федеральными руководящими принципами по алиментам» на основе дохода; однако «Чрезвычайные расходы» могут быть предписаны.

Многие американские университеты также считают родителей, не являющихся опекунами, частично ответственными за оплату расходов на колледж и будут учитывать доход родителей при определении финансовой помощи. В некоторых штатах родители, не являющиеся опекунами, могут быть обязаны судом помогать с этими расходами. [29] Канадские университеты имеют разные стандарты, но по сути копируют провинциальные стандарты, требуемые для получения студенческого кредита. Хотя ожидается, что оба родителя будут оказывать поддержку, «родители-опекуны» редко получают приказ оказывать ее, в то время как родители, не являющиеся опекунами, обязаны предоставлять ее по закону.

В Соединенных Штатах должники могут получить медицинское предписание, требующее от них добавить своих детей в свои планы медицинского страхования. В некоторых штатах оба родителя несут ответственность за предоставление медицинской страховки ребенку/детям. [30] [31] Если у обоих родителей есть медицинская страховка, ребенок может быть добавлен в более выгодный план или может использовать один для дополнения другого. [32] Дети действующих или отставных военнослужащих вооруженных сил США также имеют право на медицинское страхование как иждивенцы военнослужащих и могут быть зачислены в программу DEERS бесплатно для должника. [33]

Правила подотчетности в отношении алиментов различаются в зависимости от страны и штата. В некоторых юрисдикциях, таких как Австралия, получателям алиментов доверяют использовать алиментные выплаты в наилучших интересах ребенка, и поэтому они не обязаны предоставлять сведения о конкретных покупках. [34] В Калифорнии нет ограничений, подотчетности или других ограничений относительно того, как получатель алиментов тратит полученные алименты, просто предполагается, что деньги тратятся на ребенка. [35] Однако в других юрисдикциях получатель алиментов может быть юридически обязан предоставить конкретные сведения о том, как тратятся алименты, по запросу суда или родителя, не являющегося опекуном. В Соединенных Штатах 10 штатов ( Колорадо , Делавэр , Флорида , Индиана , Луизиана , Миссури , Небраска , Оклахома , Орегон и Вашингтон ) разрешают судам требовать отчетность по расходам и тратам от родителей-опекунов. Кроме того, суды Алабамы разрешили такую ​​отчетность при определенных особых обстоятельствах.

Получение алиментов

Законы и правила об алиментах различаются по всему миру. Юридическое вмешательство не является обязательным: некоторые родители имеют неформальные или добровольные соглашения или договоренности, которые не связаны с судами, где финансовая поддержка ребенка и/или другие расходы предоставляются другому родителю для оказания помощи в поддержке его ребенка (детей). [36] [37] [38] Добровольное соглашение об алиментах может быть одобрено в некоторых юрисдикциях судебными органами.

Основным стимулом для сбора алиментов во многих местах является возмещение расходов на социальное обеспечение. Резидент или опекун, получающий государственную помощь, как в Соединенных Штатах, [39] должен передать свое право на алименты Департаменту социального обеспечения до получения денежной помощи. Другим распространенным требованием к пособиям по социальному обеспечению в некоторых юрисдикциях является то, что опекун должен добиваться алиментов от родителя, не являющегося опекуном.

Судебные процедуры

В случае развода выплаты алиментов могут быть определены как часть соглашения о разводе , наряду с другими вопросами, такими как алименты, опека и посещение. В других случаях необходимо предпринять несколько шагов для получения алиментов, присужденных судом. Некоторые родители, ожидающие, что будут получать алименты, могут нанять юристов для ведения дел об алиментах вместо них; другие могут подать собственные заявления в местные суды.

Хотя процедуры различаются в зависимости от юрисдикции, процесс подачи ходатайства о назначении судом алиментов обычно состоит из нескольких основных этапов.

  1. Один из родителей или его адвокат должен подать заявление или жалобу в местный суд для установления алиментов. Требуемая информация различается в зависимости от юрисдикции, но, как правило, собирает идентификационные данные об обоих родителях и ребенке (детях), вовлеченных в дело, включая их имена, номера социального страхования или налоговые идентификационные номера и даты рождения. От родителей также могут потребовать предоставить данные, касающиеся их брака и развода, если применимо, а также документы, удостоверяющие личность и происхождение ребенка (детей). Местные юрисдикции могут взимать плату за подачу таких заявлений, однако, если подающий заявление родитель получает какую-либо государственную помощь, эти сборы могут быть отменены. [40] [41] [42] [43]
  2. Другой родитель находится и получает повестку в суд от местного шерифа, полицейского, судебного пристава или судебного исполнителя. Повестка информирует другого родителя о том, что против него подан иск о взыскании алиментов. После вручения повестки другой родитель должен явиться на обязательное судебное слушание, чтобы определить, несет ли он ответственность за выплату алиментов. [41] [42]
  3. В случаях, когда отцовство ребенка отрицается, не установлено браком или не указано в свидетельстве о рождении, или когда подозревается мошенничество с отцовством , суды могут потребовать или потребовать установления отцовства. Отцовство может быть установлено добровольно, если отец подписывает аффидевит , или может быть доказано с помощью ДНК-теста в спорных случаях. После того, как личность отца будет подтверждена с помощью ДНК-теста, свидетельство о рождении ребенка может быть изменено, чтобы включить имя отца. [17] [22] [43] [44] [45]
  4. После того, как установлена ​​ответственность за содержание ребенка и на вопросы об отцовстве даны удовлетворительные для суда ответы, суд уведомит должника и прикажет родителю своевременно выплачивать алименты, сборы (которые могут составлять 0, 60 долларов [46] или более) и установить любые другие положения, такие как медицинские предписания. Как правило, отец [47] [48] должен будет оплатить генетическое тестирование.

Расчет суммы

Существуют различные подходы к расчету суммы алиментов. Многие юрисдикции рассматривают несколько источников информации при определении алиментов, принимая во внимание доход родителей, количество и возраст детей, проживающих в доме, основные расходы на проживание и плату за обучение. [49] Если у ребенка есть особые потребности, такие как лечение серьезного заболевания или инвалидности, эти расходы также могут быть приняты во внимание. [43] [50] [51] [52]

Руководящие принципы для постановлений о выплате алиментов могут быть основаны на законах, которые требуют от должников выплачивать фиксированный процент от своего годового дохода на расходы своих детей. Часто два подхода объединяются. Например, в Соединенном Королевстве существует четыре базовых ставки алиментов на ребенка, основанные на доходе должников, которые затем изменяются и корректируются на основе нескольких факторов. [25] [32] [53] В Соединенных Штатах федеральное правительство требует, чтобы все штаты имели расчеты руководящих принципов. Руководящие принципы представляют собой либо процент от дохода, либо больше, обычно в форме таблиц, в которых перечислены доходы и суммы, необходимые для содержания от одного до шести детей. Эти расчеты часто выполняются компьютерными программами после ввода определенной финансовой информации, включая заработок, посещения (ночевки с родителем, не являющимся опекуном (NCP)), расходы на медицинское страхование и несколько других факторов.

Если в рекомендациях используются таблицы, то эти таблицы рассчитываются экономистами, такими как Policy Studies, Inc. [54] Они изучают модели расходов пар без детей и пар с детьми в исследовании потребительских расходов. [55] Сумма дополнительных денег, потраченных на детей (такие расходы, как автомобильная страховка; экзамены AP; мобильные телефоны и планы; рождественские подарки; расходы на образование (поездки, фотографии, учебные пособия, репетиторство, экзамены AP и SAT, книги, принадлежности и форма); ноутбуки; уроки музыки; плата за парковку; обучение в частной школе; спортивные мероприятия; и летние лагеря) рассчитывается и сводится в таблицу. Затем разделяющиеся родители находят свои доходы в таблице и то, сколько в среднем полные семьи платят за детей. В широко используемой модели распределения доходов эта сумма делится пропорционально доходу родителей. [56]

Изменение обстоятельств

После вынесения постановления о выплате алиментов, как правило, остаются неизменными, если иное не пересматривается. Должники и кредиторы оставляют за собой право ходатайствовать о пересмотре в суде для внесения изменений (обычно от шести месяцев до одного года или более после вынесения постановления или если обстоятельства изменились таким образом, что алименты существенно изменятся). Например, если у должника изменился доход или он сталкивается с финансовыми трудностями, он может ходатайствовать в суде об уменьшении выплат алиментов. Примерами финансовых трудностей являются поддержка других детей, безработица, чрезвычайные расходы на здравоохранение и т. д. Аналогичным образом, если должник проводит больше времени с ребенком, он может ходатайствовать в суде об уменьшении или даже отмене выплат алиментов. И наоборот, если расходы ребенка увеличиваются, кредитор может ходатайствовать в суде об увеличении выплат для покрытия новых расходов [57]

Хотя оба родителя имеют право подать в суд ходатайство об изменении распоряжения о выплате алиментов, изменения не являются автоматическими, и судья может решить не менять размер алиментов после выслушивания фактов дела. То есть, просто потому, что доход должника уменьшился, суд может постановить, что уменьшение дохода произошло не по вине ребенка и не уменьшит расходы ребенка, и, следовательно, не должно повлиять на него или нее в финансовом отношении. Аналогичным образом, суд может постановить, что увеличение расходов ребенка могло быть рассчитано принимающим родителем и не является необходимым, и, следовательно, обязательство по выплате алиментов платящего родителя не должно увеличиваться. [31] [50] [58] [59]

В законодательстве Соединенных Штатов поправка Брэдли (1986, 42 USC  § 666(a)(9)(c)) требует от судов штата запретить ретроактивное сокращение обязательств по содержанию детей. В частности, она:

Распределение и оплата

Алименты распределяются различными способами. В случаях, когда должник несет ответственность за определенные расходы, такие как плата за обучение в школе, он может выплачивать их напрямую, а не через должника. [27]

В некоторых юрисдикциях [60] должники (родители, выплачивающие алименты) обязаны перечислять свои платежи в федеральное или государственное агентство по взысканию алиментов ( State Disbursement Unit ). Платежи регистрируются, любая часть, необходимая для возмещения правительству, вычитается, а затем остаток передается должнику (родителю, получающему алименты), либо через прямой депозит, либо через чеки. [61] [62] [63] [64]

Первый получатель алиментов зависит от текущего благосостояния получателя. Например, если получатель в настоящее время получает ежемесячный чек от правительства, все текущие алименты, собранные в течение указанного месяца, выплачиваются правительству для возмещения денег, выплаченных получателю. Что касается семей, ранее получавших помощь, текущая поддержка сначала выплачивается семье, и только после получения указанной поддержки правительство может затем взимать дополнительные платежи для возмещения себе ранее выплаченной помощи получателю (получающему родителю). См. 42 USC 657: "(A) Текущие выплаты алиментов: в той степени, в которой собранная таким образом сумма не превышает сумму, требуемую к выплате семье за ​​месяц, в котором она была собрана, штат распределяет собранную таким образом сумму среди семьи". [65]

В Соединенных Штатах исследование, проведенное в 2007 году Университетом Балтимора, показало, что 50% всех задолженностей по алиментам приходится на правительство для возмещения расходов на социальное обеспечение. Половина штатов США не передают собранные ими алименты семьям с низким доходом, получающим социальное обеспечение и другую помощь, вместо этого возмещая их себе и федеральному правительству. Большинство остальных передают только 50 долларов в месяц. Двухпартийный Закон о сокращении дефицита 2006 года и другие меры были направлены на сокращение суммы денег, требуемой правительством, и обеспечение того, чтобы больше средств было доступно детям и семьям, отмечая, что больше должников (платящих родителей) готовы платить алименты, когда их дети напрямую получают выгоду от выплат. [66]

Большинство штатов США выплачивают пособия по алиментам через прямой депозит , но многие штаты производят выплаты получателям, у которых нет банковского счета, через предоплаченную дебетовую карту . Использование предоплаченных карт штатами помогло повысить популярность федеральных дебетовых карт пособий, таких как предоплаченная дебетовая карта Direct Express Debit MasterCard, предлагаемая MasterCard , Visa , Chase, [67] и Comerica Bank . [ требуется ссылка ]

Продолжительность поддержки заказов

Продолжительность распоряжений о выплате алиментов различается как в зависимости от юрисдикции, так и от случая. Требования к выплате алиментов обычно заканчиваются, когда ребенок достигает совершеннолетия , которое может варьироваться от 16 [68] до 23 лет (Массачусетс и Гавайи) [69] [70] [71] или заканчивает среднюю школу. В некоторых странах и штатах действуют положения, которые позволяют продолжать выплату алиментов после достижения совершеннолетия, если ребенок зачислен в качестве студента очной формы обучения, стремящегося получить ученую степень. [69] [70] [72] Если должник должен вернуть алименты, он должен продолжать вносить платежи до тех пор, пока долг не будет погашен, независимо от возраста ребенка.

Несколько обстоятельств допускают прекращение действия постановления о выплате алиментов ребенку, не достигшему совершеннолетия. К ним относятся брак ребенка, юридическая эмансипация или смерть. [73] [74]

Вопросы соблюдения и обеспечения соблюдения

Родители-"неплательщики"

Что касается обязательств по уплате алиментов, неплательщиком считается родитель, который отказывается выплачивать алименты или оплачивать расходы на них.

Американские правительственные агентства по алиментам обычно называют клиентов «соответствующими» , « несоответствующими» или «уголовно несоответствующими» . Соответствие оценивается по результатам выполнения платящей стороной финансовых условий судебного постановления о взыскании алиментов. В некоторых случаях должники, признанные «несоответствующими» или «уголовно несоответствующими», даже лишались профессиональных (например, врачей, юристов, дантистов и т. д.) и других (например, водительских) лицензий в попытке собрать деньги на алименты и совместные расходы.

В то время как в США существует чрезвычайно договорная система, канадские законы довольно автоматические и "без вины". Алименты определяются количеством детей и доходом должника.

Исполнение

Положения и законы об исполнении постановлений о выплате алиментов различаются в зависимости от страны и штата. В некоторых юрисдикциях, таких как Австралия, исполнение контролируется национальным офисом. В других, таких как Канада , ответственность за исполнение постановлений о выплате алиментов лежит на отдельных провинциях при финансовой и материально-технической помощи со стороны федерального правительства. [75] В Соединенных Штатах исполнение постановлений о выплате алиментов также осуществляется в основном на уровне штата, но родители, не соблюдающие требования, которые соответствуют определенным критериям, например, пересекают границы штатов, чтобы обойти постановления, или задолжали более двух лет выплат алиментов, могут быть подвергнуты федеральному преследованию в соответствии с Федеральным законом о наказании неплательщиков. [76]

Одним из направлений статьи 27 Декларации прав ребенка является создание и укрепление международных договоров для дальнейшей помощи в обеспечении исполнения распоряжений о выплате алиментов через национальные и международные границы. [77] В соответствии с этими соглашениями распоряжения, вынесенные в одной стране, считаются действительными и подлежащими исполнению в другой стране и могут быть реализованы в местных судебных процессах. Цель таких конвенций — гарантировать, что родители, не соблюдающие требования, не смогут уклоняться от уплаты алиментов, пересекая международную границу.

С этой целью были созданы различные международные конвенции, касающиеся межюрисдикционного исполнения постановлений о выплате алиментов, включая Конвенцию Организации Объединенных Наций 1956 года о взыскании за границей алиментов [12], Конвенцию Гаагской конференции 1973 года о признании и приведении в исполнение решений, касающихся алиментных обязательств [15] , Конвенцию Организации Объединенных Наций 1956 года о взыскании за границей алиментов [12] и Гаагскую конвенцию 2007 года об алиментах .

В настоящее время более 100 стран имеют взаимные соглашения по постановлениям о выплате алиментов. Примерами взаимных соглашений являются UK Reciprocal Enforcement of Maintenance Orders (REMO) [20] и соглашения Канады, [78] Австралии и Новой Зеландии , [79] Соединенных Штатов [19] и Европейского Союза . [14]

Последствия неуплаты различаются в зависимости от юрисдикции, продолжительности невыполнения родителем своих обязательств и суммы задолженности. Типичные наказания включают удержание заработной платы и отказ или приостановление действия водительских, охотничьих и профессиональных лицензий. [78] [80] [81] В Соединенных Штатах родителям, не соблюдающим обязательства, которые имеют задолженность более 2500 долларов, может быть отказано в выдаче паспортов в рамках Программы отказа в выдаче паспортов. [82] Австралия, Австрия и Финляндия не лишают свободы лиц за неуплату задолженности по алиментам. [83] В США, напротив, неуплата алиментов может рассматриваться как уголовное преступление или гражданское правонарушение, и может привести к тюремному заключению или тюремному сроку . В Нью-Йорке постоянное невыполнение обязательств по алиментам является уголовным преступлением категории E, наказуемым лишением свободы на срок до 4 лет. Кроме того, должники по алиментам подлежат штрафам и конфискации имущества. [84] [85] [86]

Поскольку обязанность выплачивать алименты отделена от гражданского требования соблюдать постановление суда о посещениях, случаи, когда родитель попадает в тюрьму за нарушение этой части постановления суда, исключительно редки. [87]

Законы в определенных юрисдикциях

Критика

Недостатки реализации и побочные эффекты

В юрисдикциях, где алименты уменьшаются или частично уменьшаются, когда уход осуществляется обоими родителями, у родителя-резидента может быть финансовый стимул ограничить количество времени, которое другой родитель может видеть с детьми. Если родитель добивается постановления об опеке с целью максимизации алиментов, результатом может стать сокращение количества контактов, которые дети имеют с другим родителем, без учета их потребностей или желаний.

Выплаты производятся не детям, а между родителями, и получатель не обязан отчитываться о том, как расходуются деньги на содержание ребенка. Критики алиментов утверждают, что в результате выплаты алиментов не обязательно должны использоваться для содержания ребенка и могут рассматриваться как наказание для родителя, который платит алименты. Ответ на эту критику заключается в том, что если родитель заботится о детях, он будет нести расходы на предоставление этой поддержки, даже если у него нет обязанности отчитываться о своих расходах на содержание ребенка.

Критики алиментов, такие как группы по защите прав отцов, жалуются, что закон не обязательно требует, чтобы деньги на алименты использовались для ребенка. [88] [89] За исключением необычных обстоятельств, большинство юрисдикций не требуют отчетности по запросу плательщика алиментов. [90] Родитель-опекун также обязан содержать детей, [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] однако в таких странах, как Канада, было показано, что «при широком диапазоне разумных предположений [родитель-опекун] не вносит финансового вклада в содержание детей, но фактически получает чистый трансферт богатства от системы». [91] Суммы алиментов значительно превышают расходы на воспитание детей. [92]

Критики алиментов предполагают, что постановления о выплате алиментов несут в себе угрозу государственного насилия, чтобы дать родителю-резиденту определенную степень финансового контроля над родителем-нерезидентом, и даже что принудительное взыскание алиментов можно считать домашним насилием или жестоким обращением. Ни одна юрисдикция не приняла этот аргумент, и родитель, которому предписано выплачивать алименты, не столкнется с какими-либо правовыми последствиями, если платежи будут производиться в соответствии с постановлением суда.

Некоторые родители утверждают, что им следует разрешить напрямую обеспечивать своих детей, при этом эти положения будут зачтены в счет алиментов или заменять любые выплаты другому родителю. Некоторые утверждают, что обязанность выплачивать алименты снижает их способность напрямую обеспечивать своих детей. Однако суды единогласно признают, что родитель-опекун будет нести расходы на уход за детьми, которые родитель, не являющийся опекуном, предпочел бы не платить, и что предоставление родителю, не являющемуся опекуном, прямого контроля над тем, как используются алименты, во многих случаях приведет к оскорбительному или контролирующему поведению со стороны плательщика алиментов.

Некоторые законы и формулы алиментов не отражают адекватно, в какой степени плательщик алиментов поддерживает детей, а также расходы, которые плательщик несет при уходе за детьми. Многие юрисдикции пытались разработать формулы и модели алиментов, которые учитывают степень, в которой родители разделяют опеку, и корректируют суммы алиментов в соглашениях о совместном воспитании в зависимости от разделения родительского времени. В Великобритании родитель-«нерезидент», ухаживающий за детьми 174 ночи в году, должен будет платить другому родителю (4/7) 57% от алиментов, которые он бы платил, если бы не обеспечивал уход. [93] Таким образом, родитель-«нерезидент» может быть обязан платить до 17% (31%*4/7) своего дохода в качестве алиментов.

В Соединенных Штатах каждый штат получает деньги от федерального правительства для компенсации некоторых расходов, которые он несет при обработке дел об установлении отцовства, супружеских алиментах и ​​алиментах на ребенка. [94] Утверждалось, что это создает стимул для каждого штата исполнять постановления о выплате алиментов на сумму, превышающую необходимую, поскольку это создает больший финансовый стимул для каждого штата. Однако, с точки зрения закона, когда федеральное правительство предписывает действия штата, оно в целом обязано возместить штату стоимость требуемых действий. Также утверждалось, что ответчик в деле об алиментах не может получить справедливого судебного разбирательства из-за того, что суды финансово заинтересованы в сохранении постановлений о выплате алиментов на сумму, превышающую необходимую. Однако никогда не было доказательств того, что штаты создавали или изменяли свои формулы алиментов таким образом, и это фактически не увеличивало бы федеральные возмещения. [ необходимая цитата ]

Еще одно критическое замечание по поводу алиментов заключается в том, что мужчине, которого ошибочно признали отцом ребенка или который позже узнал, что он не является биологическим родителем ребенка, может быть сложно освободиться от обязанности выплачивать алименты и вернуть уже взятые у него деньги. [95] [96] [97] [98]

Право человека на выбор

Политика алиментов на детей подверглась критике со стороны групп по защите прав отцов , а также со стороны некоторых феминисток , которые утверждают, что политика алиментов нарушает гендерное равенство и лишает мужчин репродуктивного выбора. [99] [100] [101] [102] Алименты на детей в основном основаны на доходах и соглашениях об опеке, а не на поле, и родители-мужчины и женщины сообщают о схожем уровне удовлетворенности выплатами алиментов. [103] [ необходима цитата ] Поскольку алименты выплачиваются в пользу детей, а не родителя, [104] суды не одобряют идею о том, что родитель должен иметь возможность отказаться от поддержки ребенка, заявив, что он предпочел бы, чтобы ребенок не рождался. [105]

Руководящие принципы и политика в отношении алиментов также подвергались критике за то, что требовали от мальчиков и мужчин, ставших жертвами сексуального насилия, выплачивать алименты женщинам, которые совершили в отношении них сексуальное насилие; [106] [107] прецедентным делом в законодательстве США является дело Hermesmann против Seyer , в котором мужчина, ставший жертвой изнасилования по закону, был обязан выплачивать алименты матери. В деле SF против TM (1996) мужчине, представившем доказательства того, что мать ребенка изнасиловала его, когда он был без сознания, тем не менее было предписано выплачивать алименты. [108] [109] Мужчины, утверждающие, что ребенок был зачат в результате обмана, мошенничества с противозачаточными средствами или кражи спермы , также оспаривали свою обязанность выплачивать алименты. [110] [111]

Мелани МакКалли, адвокат из Южной Каролины, ввела термин «мужской аборт» в 1998 году, предполагая, что отцу должно быть разрешено отказаться от своих обязательств перед нерожденным ребенком на ранних стадиях беременности. [112] Сторонники этой концепции считают, что она начинается с предпосылки, что когда незамужняя женщина беременеет , у нее есть выбор аборта , усыновления или единственного родителя; и утверждают, в контексте юридически признанного гендерного равенства , что на самых ранних стадиях беременности предполагаемый (предполагаемый) отец должен иметь те же права человека , чтобы отказаться от всех будущих родительских прав и финансовой ответственности, оставляя информированной матери те же три варианта. Концепция мужского аборта МакКалли направлена ​​на то, чтобы уравнять правовой статус неженатых мужчин и незамужних женщин, предоставив неженатому мужчине по закону возможность «прервать» свои права и обязательства перед ребенком. Если женщина решает оставить ребенка, отец может не делать этого, разорвав все связи юридически (точно так же, как донор спермы обычно лишается всех родительских прав).

Эту же концепцию поддержала бывший президент феминистской организации National Organization for Women , адвокат Карен ДеКроу , которая написала, что «если женщина принимает единоличное решение доносить беременность, а биологический отец не принимает и не может принять участие в этом решении, он не должен нести ответственности за 21 год содержания... независимые женщины, принимающие независимые решения о своей жизни, не должны ожидать, что мужчины будут финансировать их выбор». [99]

Правовая концепция была опробована в деле Дубая против Уэллса и была отклонена судом, поскольку законодательство в различных юрисдикциях в настоящее время устанавливает руководящие принципы относительно того, когда должны выплачиваться алименты, а также их размер. Соответственно, для внедрения концепции Маккалли потребуется законодательство, которое изменит закон.

Смотрите также

Для США:

Великобритания и Австралия:

Канада:

Исторические:

Ссылки

  1. ^ "Как рассчитываются алименты: Как Служба по взысканию алиментов рассчитывает алименты". www.gov.uk . Получено 16 марта 2018 г.
  2. ^ abc Определение алиментов: Архивировано 29.12.2012 в Wayback Machine «Алименты — это законное право ребенка на получение финансовой поддержки от своих родителей. Это право существует независимо от того, были ли родители ребенка когда-либо женаты и жили ли они когда-либо вместе. Это право действует до тех пор, пока ребенку не исполнится 19 лет. Если ребенок все еще находится на иждивении в возрасте 19 лет или старше — например, из-за болезни или инвалидности, или потому что ребенок все еще учится в школе — то право на финансовую поддержку сохраняется». Генеральный прокурор Британской Колумбии, Канада
  3. ^ abc Определение алиментов: Архивировано 04.01.2008 в Wayback Machine «Финансовая поддержка, выплачиваемая родителем для поддержки ребенка или детей, над которыми он не имеет опеки. Алименты могут выплачиваться добровольно или по решению суда или уполномоченного административного органа в зависимости от законов каждого штата». ОБСЕ, США
  4. ^ abc [1] Архивировано 23.02.2011 в Wayback Machine «Что такое алименты? Когда родители разводятся, им необходимо решить финансовые вопросы для своих детей. То, как они это делают, зависит от того, когда они разошлись и когда родились их дети». Австралийское агентство по алиментам
  5. ^ abc "Алименты - Что такое алименты". Архивировано из оригинала 2007-10-27 . Получено 2007-10-24 .«Алименты — это деньги, выплачиваемые родителями, которые не проживают со своими детьми, чтобы помочь им финансово поддерживать их» Налоговое управление Новой Зеландии
  6. ^ abc [2] «Алименты на содержание ребенка — это деньги, выплачиваемые, когда родители живут раздельно... родитель, с которым ребенок не живет, несет ответственность за выплату алиментов». UK CSA
  7. ^ abc "Maintenance is in the Best Interests of the Child". Архивировано из оригинала 2012-07-22 . Получено 2012-08-15 .«Каждый ребенок имеет право на основные потребности... Дети должны получать эти основные потребности от своих родителей или родственников... Такая поддержка, оказываемая родителями или родственниками, называется содержанием». Правительственная информационная служба Западной Капской провинции, Южная Африка
  8. ^ abc "FAQs: Maintenance". subcourts.gov.sg . Государственные суды Сингапура. Архивировано из оригинала 8 февраля 2012 года . Получено 25 марта 2014 года .
  9. ^ Сборник договоров Организации Объединенных Наций. Конвенция о правах ребенка. Архивировано 11 февраля 2014 г. на Wayback Machine . Получено 21 мая 2009 г.
  10. ^ "Правительство Сомали ратифицирует Конвенцию ООН о правах ребенка". ЮНИСЕФ . Получено 20 января 2015 г.
  11. ^ [3] Конвенция о правах ребенка
  12. ^ abc «Конвенция о взыскании за границей алиментов» Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, 20 июня 1956 г.
  13. ↑ Рекомендация 869 о выплате государством авансов на содержание детей. Архивировано 20 ноября 2007 г. в Wayback Machine 1979 г., Совет Европы.
  14. ^ ab Иски о выплате алиментов по всему ЕС Европейская комиссия
  15. ^ ab Конвенция от 2 октября 1973 года о признании и приведении в исполнение решений, касающихся алиментных обязательств" Гаагская конференция, 1973 г.
  16. ^ Закон о поддержке детей 1991 г., Управление информации государственного сектора, Великобритания
  17. ^ ab "Закон о содержании и аффилированности (Фиджи)". Архивировано из оригинала 6 января 2007 г.
  18. ^ "Руководящие принципы установления размера алиментов". edocket.access.gpo.gov .
  19. ^ ab Список стран с политикой взаимного взыскания алиментов Архивировано 2010-03-08 в Wayback Machine Государственный департамент США
  20. ^ ab Список стран, в которых действуют соглашения о взаимном исполнении решений о выплате алиментов (REMO) Агентство по оказанию алиментов Великобритании
  21. ^ [4]"Законы всех стран региона предусматривают, что мужчина должен содержать своих законных и незаконных детей" (относится к Лесото, Свазиленду, Замбии, Зимбабве, Мозамбику и Ботсване) "Выплаты на содержание детей в Южной Африке: использование закона для содействия планированию семьи". Элис Армстронг, Исследования по планированию семьи, т. 23, № 4 (июль-август 1992 г.), стр. 217-228
  22. ^ ab Глава 8 - Установление отцовства Архивировано 13 сентября 2007 г. в Wayback Machine Администрация США по делам детей и семей
  23. ^ "Для общественности - Ассоциация адвокатов Канзаса". www.ksbar.org . Получено 16 марта 2018 г. .
  24. ^ "Uniform Parentage Act". Uniform Law Commission . Архивировано из оригинала 26 сентября 2016 года . Получено 31 мая 2017 года .
  25. ^ ab Информационный листок о алиментах UK CSA
  26. ^ "California Family Code 4053". Архивировано из оригинала 17 августа 2010 года.
  27. ^ ab Соглашение о выплате алиментов Архивировано 14 октября 2009 г. в Австралийском агентстве по выплате алиментов Wayback Machine
  28. ^ "Mass.gov". Mass.gov . Архивировано из оригинала 29 мая 2007 года.
  29. ^ "Развод и финансовая помощь". finaid.org . FinAid . Получено 22 марта 2014 г. .
  30. ^ Распоряжение о медицинской поддержке. Управление по делам детей штата Род-Айленд.
  31. ^ ab "Установление и обеспечение медицинской поддержки" Архивировано 2012-10-03 в Wayback Machine Отдел по обеспечению алиментов штата Нью-Йорк
  32. ^ ab "Департамент финансов и администрации" (PDF) . www.arkansas.gov . Получено 16 марта 2018 г. .
  33. ^ «Есть ли постановление о выплате алиментов и недавно ли оно было активировано?». Архивировано из оригинала 10 октября 2007 г.
  34. ^ FAQ по расходам и платежам Архивировано 26.03.2009 в Wayback Machine Australia Child Support Agency
  35. ^ "Семейный кодекс, раздел 4050-4076". leginfo.ca.gov . Штат Калифорния. 1 июля 1992 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2010 г. Получено 22 марта 2014 г.
  36. ^ 1.1.M.15 Соглашение о техническом обслуживании (FTB) Архивировано 16.09.2007 в Wayback Machine Family Assistance Guide, Австралия
  37. ^ Алименты для матерей и отцов, являющихся опекунами. Бюро переписи населения США, 2000 г.
  38. ^ Инициатива по поддержке детей: итоговое резюме оценки, рекомендации и ответ руководства. Архивировано 29 мая 2008 г. в Wayback Machine Canada Department of Justice, октябрь 2002 г.
  39. ↑ Временная помощь нуждающимся семьям (TANF). Архивировано 27 сентября 2006 г., на Wayback Machine.
  40. ↑ Департамент детских служб. Архивировано 14 октября 2007 г. в Wayback Machine, Индиана, США.
  41. ^ ab "Подчиненные суды Сингапура - Содержание". Государственные суды. Архивировано из оригинала 10 октября 2013 года . Получено 22 марта 2014 года .
  42. ^ ab Подача заявления на алименты Архивировано 2008-05-07 в Wayback Machine New Zealand Inland Revenue
  43. ^ abc Получение заказа на техническое обслуживание Western Cape Information Service, Южная Африка
  44. ↑ Глава 130: Статус детей; Расположение разделов Архивировано 11 октября 2007 г. в Wayback Machine Commonwealth of Bahamas
  45. ^ Установление отцовства. Служба поддержки детей Род-Айленда.
  46. ^ [5]$60
  47. ^ "Плата за услуги - Департамент экономической безопасности Аризоны". www.azdes.gov . Получено 16 марта 2018 г. .
  48. ^ "Интегрированные службы поддержки детей. Подразделение Департамента социальных служб Южной Каролины. Часто задаваемые вопросы". state.sc.us . Департамент социальных служб Южной Каролины . Получено 22 марта 2014 г.
  49. ^ "Установление постановлений о выплате алиментов родителям, не являющимся опекунами, с низким доходом" (PDF) . Министерство здравоохранения и социальных служб . Июль 2000 г. Получено 31 мая 2017 г.
  50. ^ ab Что вам следует знать об алиментах в Аризоне Архивировано 12 октября 2007 г. в Wayback Machine Верховный суд Аризоны, США
  51. ↑ Расчет алиментов, Нижестоящий суд Сингапура. Архивировано 01.11.2007 на Wayback Machine.
  52. ^ Федеральные правила выплаты алиментов шаг за шагом Архивировано 30 ноября 2007 г. в Wayback Machine Canada Department of Justice
  53. ^ Формула оценки алиментов Архивировано 2007-10-05 в Wayback Machine New Zealand Inland Revenue
  54. ^ "Руководящие принципы выплаты алиментов в Аризоне". azcourts.gov . Судебная ветвь власти Аризоны. Архивировано из оригинала 26 февраля 2014 года . Получено 25 марта 2014 года .
  55. ^ Policy Studies Inc. (6 февраля 2003 г.). «Экономическая основа для обновленного графика выплаты алиментов» (PDF) . azcourts.gov . Штат Аризона. стр. 2 . Получено 22 марта 2014 г. {{cite web}}: |last=имеет общее название ( помощь )
  56. ^ "Child Support Guidelines Worksheet" (PDF) . va.us . Содружество Вирджиния . Получено 22 марта 2014 г. .
  57. ↑ Адвокат по алиментам округа Ориндж, алименты округа Ориндж, 2014, архивировано из оригинала 25 марта 2014 г. , извлечено 22 марта 2014 г.
  58. ^ [ld+Support+Services&L3=Manage+Your+Case&sid=Ador&b=terminalcontent&f=cse_parents_reqrev_intruc&csid=Ador Измените постановление суда] Департамент доходов, Массачусетс
  59. ^ Когда следует обращаться в службу поддержки детей Архивировано 30 апреля 2008 г. в Wayback Machine New Zealand Inland Revenue
  60. ^ Джозеф Б. Даунс (март 2014 г.). Алименты в округе Ориндж. Семейное право OC. Архивировано из оригинала 25 марта 2014 г. Получено 25 марта 2014 г.
  61. ^ "Управление штата Огайо по вопросам поддержки детей". Архивировано из оригинала 31 декабря 2007 г.
  62. ^ Варианты выплаты алиментов Генеральный прокурор Гавайев
  63. ^ Варианты оплаты Архивировано 10 июня 2008 г. в Wayback Machine Child Support Agency Australia
  64. ^ Обеспечение исполнения постановления о взыскании алиментов Western Cape Information Service, Южная Африка
  65. ^ § 657. Распределение собранной поддержки. Закон о личной ответственности и согласовании возможностей трудоустройства.
  66. ^ Эрик Экхольм (2007-12-01). «Матери экономят, поскольку штаты берут алименты». New York Times . Получено 2007-12-04 .
  67. ^ "Child Support Debit Card (NC Kids Card) Frequently Asked Questions" (PDF) . ncchildsupport.com . Департамент здравоохранения и социальных служб Северной Каролины. Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2014 г. . Получено 22 марта 2014 г. .
  68. ^ Законодательный акт 2001 г. № 157 Правила выплаты алиментов (процедура расчета алиментов) 2000 г. Соединенное Королевство
  69. ^ ab "Alberta Justice". www.justice.gov.ab.ca . Получено 16 марта 2018 г. .
  70. ^ ab [6] Архивировано 22 июня 2007 г. в суде первой инстанции Wayback Machine в Сингапуре.
  71. ^ "Алименты - Что такое алименты". Архивировано из оригинала 2007-10-27 . Получено 2007-10-24 .Налоговое управление Новой Зеландии
  72. ^ Прекращение алиментов и алиментов после достижения совершеннолетия. Архивировано 18 июля 2009 г. в веб-архиве Библиотеки Конгресса. Национальная конференция законодательных органов штатов, США.
  73. ^ Семейный кодекс: Глава 154. Алименты. Подраздел A. Алименты, назначаемые судом. Архивировано 18 октября 2007 г. в Wayback Machine State of Texas USA
  74. ^ Законодательный акт 1992 г. № 1813: Алименты (процедура оценки алиментов) Заявления на оценку алиментов Соединенное Королевство
  75. ^ "Исполнение постановлений о выплате алиментов" Архивировано 16 октября 2007 г. в Wayback Machine Canada Department of Justice
  76. ^ Исполнение решения о выплате алиментов. Архивировано 11 января 2006 г. в Wayback Machine. Министерство юстиции США.
  77. ^ [7] Архивировано 11 июня 2010 г. на сайте Wayback Machine. Конвенция о правах ребенка, статья 27.
  78. ^ ab Обзор канадской системы принудительного взыскания алиментов Архивировано 16 октября 2007 г. в Wayback Machine Canada Министерство юстиции
  79. ^ Заявление о намерениях - 2004 - Часть 1 Архивировано 08.05.2008 в Wayback Machine New Zealand Inland Revenue
  80. ^ Постановление суда штата Юта о лицензиях на юридическую деятельность и несоблюдении законодательства США
  81. ^ Законодательное собрание штата Айова, глава 33: Невыплата алиментов. Архивировано 27 ноября 2007 г. в Wayback Machine USA.
  82. ^ FPLS: Программа отказа в выдаче паспорта Администрация США по делам детей и семей
  83. ^ Скиннер, Кристин и Жаклин Дэвидсон (2009). «Последние тенденции в схемах содержания детей в 14 странах», Международный журнал права, политики и семьи 23, стр. 25-52.
  84. ^ Уголовные законы за неуплату алиментов Архивировано 27 ноября 2007 г. в Wayback Machine Скотт Сассман и Кори Мазер, Центр семейной политики и практики
  85. ^ "Информационный листок Программы обеспечения соблюдения правил содержания территории Юкона, Канада" (PDF) . yukonmep.ca . Министерство юстиции Юкона. Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2014 г. . Получено 22 марта 2014 г. .
  86. ^ «Исполнение постановления о выплате алиментов» Правительственная информационная служба Западной Капской провинции, Южная Африка
  87. ^ Джеймс, А. Альберт; Грегори А. Бродек. «Habeas Corpus – лучшее средство правовой защиты в случаях отказа в посещении» (PDF) . maine.edu . Архивировано из оригинала (PDF) 16 декабря 2013 г. . Получено 22 марта 2014 г. .
  88. ^ Кроули, Джоселин Э. (2003). Политика поддержки детей в Америке . Cambridge University Press. С. 183–184. ISBN 0521535115.
  89. ^ Силберберг, Фред (10 ноября 2010 г.). «Ответственность за алименты: где она?». huffingtonpost.com . Получено 16 марта 2018 г. .
  90. ^ Морган, Лора В. (2000). «Чьи это деньги, в конце концов? (Не)обязанность родителя-опекуна отчитываться об алиментах». Американский журнал семейного права . 14 (1): 15–22.
  91. ^ Сарло, Кристофер А. (2014). «Оценка федеральных правил по содержанию детей». Институт Фрейзера .
  92. ^ Команор Сарро и Роджерс (2015). «Исследования в области права и экономики». 27 : 209-251. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  93. ^ "Как мы рассчитываем алименты" (PDF) . www.gov.uk . Получено 2019-10-23 .
  94. ^ "42 USC 655". Администрация социального обеспечения . Получено 13 июня 2017 г.
  95. ^ «Отклонить иск мужчины, которого несправедливо посадили в тюрьму и заставили платить алименты, призвал американский судья». Penn Live . 26 марта 2013 г. Получено 17 мая 2021 г.
  96. ↑ Broadcasting Corporation, Australian (11 ноября 2006 г.). «Высокий суд отклоняет иск отца об обмане». ABC News . Австралия.
  97. ↑ Суд наконец-то прекратил попытки заставить жителя Детройта платить алименты на ребенка, который ему не принадлежит
  98. ^ Харрис, Лесли (2009). «Основа юридического отцовства и столкновение между опекой и алиментами». Indiana Law Review . 42 : 611.
  99. ^ ab Young, Kathy (19 октября 2000 г.). «Право человека на выбор». Salon.com . Получено 10 мая 2011 г.
  100. ^ Шрейдж, Лори (12 июня 2013 г.). «Справедливо ли принудительное отцовство?». The New York Times . Получено 29 января 2014 г.
  101. ^ Roiphe, Katie (8 июня 2012 г.). «Должен ли мужчина нести ответственность за содержание ребенка, которого он не хотел?». Slate.com . Получено 29 января 2014 г.
  102. ↑ Март, Анна (2 ноября 2013 г.). «Сделайте отцовство выбором мужчины!». Salon.com . Получено 29 января 2014 г.
  103. ^ Sheets, Virgil L.; Braver, Sanford L. (июль 1996 г.). «Гендерные различия в удовлетворенности соглашениями о разводе». Семейные отношения . 45 (3): 336. doi :10.2307/585506. JSTOR  585506.
  104. ^ Хэтчер, Дэниел Л. (2007). «Алименты наносят вред детям: подчинение наилучших интересов детей финансовым интересам государства». Wake Forest Law Review . 42 : 1036.
  105. ^ Первис, Дара Э. (2015). «Ожидаемые отцы, аборты и эмбрионы». Журнал права, медицины и этики . 43 (2): 330–340. doi :10.1111/jlme.12249. PMID  26242955. S2CID  41154821.
  106. ^ Лондон, Эллен (2004). «Критика стандарта строгой ответственности при определении алиментов в случаях с мужчинами, ставшими жертвами сексуального насилия и изнасилования по закону» (PDF) . Университет Пенсильвании. Архивировано из оригинала (PDF) 27 апреля 2019 г. . Получено 3 февраля 2014 г. .
  107. ^ «Аризона требует от мужчины, ставшего жертвой изнасилования, платить алименты». Business Insider . 2 сентября 2014 г. Получено 16 декабря 2020 г.
  108. ^ https://law.justia.com/cases/alabama/court-of-appeals-civil/1996/2950025-0.html SF против State Ex Rel. TM
  109. ^ Хигдон, Майкл Дж. (2011). «Отцовство по воинской повинности: несогласованное оплодотворение и обязанность содержания ребенка». Georgia Law Review . 46. doi :10.2139/ssrn.1761333. S2CID  142616163.
  110. ^ Шелдон, С. (2001). ««Спермовые бандиты», мошенничество с контролем рождаемости и битва полов» (PDF) . Юридические исследования . 21 (3): 460–480. doi :10.1111/j.1748-121X.2001.tb00176.x. S2CID  144835132.
  111. ^ Фейл, Николь (2015). «Устранение гендерных привилегий при несогласованном деторождении: аргумент в пользу справедливого изменения закона о несанкционированном использовании спермы» (PDF) . Юридический обзор университета Саффолка . 48 : 429–460.
  112. ^ Маккалли, Мелани Г. (1998). Мужской аборт: право предполагаемого отца прекратить свои интересы и обязательства по отношению к нерожденному ребенку. Журнал права и политики, т. VII, № 1.

Внешние ссылки