Термин «корпоративное пожертвование» относится к любому финансовому взносу, сделанному корпорацией в другую организацию, который способствует достижению собственных целей вкладчика. Два основных вида таких пожертвований заслуживают особого рассмотрения: благотворительные и политические пожертвования.
Согласно исследованию крупных корпораций США, проведенному в 2020 году, «6,3 процента корпоративных благотворительных пожертвований могут быть политически мотивированными, что в 2,5 раза превышает ежегодные взносы в PAC и 35 процентов федерального лоббирования. При отсутствии требований о раскрытии информации благотворительные пожертвования могут быть формой корпоративного политического влияния, необнаруживаемой избирателями и субсидируемой налогоплательщиками». [1]
Корпорации жертвуют средства на благотворительные цели либо из-за личных убеждений влиятельных лидеров внутри корпорации, либо, что более распространено, чтобы помочь сформировать у общественности мнение о том, что корпорация является добросовестным корпоративным гражданином .
Корпоративные благотворительные пожертвования можно разделить на прямые денежные и неденежные взносы. Прямые денежные пожертвования поступают из корпоративных штаб-квартир, региональных офисов или спонсируемых компанией фондов. Примеры прямых денежных взносов включают:
Неденежные взносы — это взносы в виде оборудования, расходных материалов или времени, и не включают денежные взносы. Примеры неденежных взносов включают:
Неденежные взносы также могут трактоваться через политику организации, позволяющую сотрудникам брать оплачиваемый отпуск при выполнении волонтерской работы.
По оценкам, общий объем корпоративных денежных пожертвований в 2010 году в США составил 15,29 млрд долларов США. [2] Из них ~80% -85% поступило в виде корпоративных грантов и спонсорства мероприятий по сбору средств, а ~15% -20% или 2-3 млрд долларов США поступило в виде корпоративных сопутствующих пожертвований и волонтерских грантов . [4]
В демократических странах существует широкий спектр моделей политического финансирования ; одним из многих источников финансирования являются политические пожертвования частных лиц и организаций.
В США корпорациям запрещено производить расходы с целью влияния на федеральные выборы. [5] [6] Аналогичные ограничения существуют на многих выборах в штатах и были поддержаны Верховным судом США. [7]
Корпорации могут делать пожертвования в Комитеты политических действий (PAC); PAC, как правило, имеют строгие ограничения на свои возможности выступать от имени определенных партий или кандидатов или даже координировать свою деятельность с политическими кампаниями. PAC подчиняются требованиям раскрытия информации на федеральном и государственном уровнях. Способность корпораций участвовать в таких независимых расходах стала предметом интенсивных дебатов после того, как Верховный суд США отменил, на основании свободы слова, ограничения в деле Citizens United против FEC , связанном с созданием фильма, критикующего Хиллари Клинтон , некоммерческой корпорацией .
Пожертвования тщательно отслеживаются несколькими организациями, включая OpenSecrets . Такие организации часто группируют пожертвования по определенным корпорациям, но такие пожертвования относятся к взносам от частных лиц и PAC, связанных с корпорацией, а не к «корпоративным пожертвованиям».
Корпоративные пожертвования в PAC и Super PAC являются вопросом Первой поправки и предметом интенсивных политических дебатов в США. Сторонники более жесткого регулирования политических пожертвований корпораций утверждают [8] , что корпоративные пожертвования развращают демократию. Другие исследования показывают, что лоббирование после выборов и доступ к политикам, а не взносы в избирательную кампанию, формируют и подкрепляют политические решения политиков. [9]
В Германии как физические, так и юридические лица могут делать неограниченные взносы в политические партии. Эти взносы частично освобождены от налогов и частично компенсируются государственными фондами; взносы свыше 10000 евро подлежат отчетности.
В ходе избирательного цикла 2013 года в Германии корпорации и другие организации сделали прямые взносы в немецкие политические партии на сумму не менее 24,2 млн евро. [10] Благодаря государственным субсидиям политическим партиям и членским взносам такие пожертвования в Германии в целом составляют около 15% от общего дохода основных политических партий; см. Финансирование партий в Германии .
В Австралии, Чехии, Дании, Эстонии, Германии, Люксембурге, Нидерландах, Норвегии, Испании, Швеции, Швейцарии и Турции нет ограничений ни на взносы на парламентские выборы, ни на расходы на такие выборы.
В Бельгии, Канаде, Чили, Франции, Греции, Исландии, Ирландии, Израиле, Японии, Южной Корее, Польше и Словении существуют ограничения как на взносы, так и на расходы.
В Австрии, Венгрии, Италии, Новой Зеландии, Словакии и Великобритании нет ограничений на взносы, но есть ограничения на расходы.
В Финляндии и США существуют ограничения на взносы, но не на расходы. [11]
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )Приведенная здесь литература относится только к политическим пожертвованиям корпоративных доноров: