stringtranslate.com

Амниота

Амниотычетвероногие позвоночные животные, принадлежащие к кладе Amniota , большой группе, которая включает в себя подавляющее большинство ныне живущих наземных и полуводных позвоночных. Амниоты произошли от земноводных предков в каменноугольный период и далее разделились на две группы, а именно завропсиды (включая всех рептилий и птиц ) и синапсиды (включая млекопитающих и вымерших предков, таких как « пеликозавры » и терапсиды ), событие, которое знаменует появление Amniota, согласно определению [4], установленному в соответствии с PhyloCode . [5] Это базальное расхождение внутри Amniota было датировано молекулярными исследованиями в 310–329 млн лет [6] или 312–330 млн лет [7] , но присутствие гилономуса в Джоггинсе подразумевает минимальный возраст около 317 млн ​​лет. [8] Исследование окаменелых останков рождения и смерти ранних амниот показало, что их возраст составляет 322–340 млн лет. [9] Амниоты отличаются от других ныне живущих четвероногих — неамниотных беспанцирных амфибий ( лягушек / жаб , саламандр , тритонов и червяг ) — развитием трех внезародышевых оболочек ( амниона для защиты эмбриона , хориона для газообмена и аллантоиса для утилизации или хранения метаболических отходов ), более толстой и ороговевшей кожей и реберным дыханием (дыхание путем расширения/сужения грудной клетки ). [10] [11] [12] [13] Дополнительные уникальные особенности - наличие адренокортикальных и хромаффинных тканей в виде отдельной пары желез [14] : 600  около почек , которые являются более сложными , [14] : 552  наличие астрагала для лучшего диапазона движения конечностей , [15]уменьшение роли кожного дыхания и полная потеря метаморфоза , жабр и боковых линий . [14] : 694 

Все три основные особенности амниот, перечисленные выше, а именно наличие амниотического буфера, водонепроницаемых кутикул и прочной дыхательной системы с воздушным дыханием , очень важны для жизни на суше как настоящие наземные животные — способность выживать и размножаться в местах, удаленных от водоемов , лучший гомеостаз в более сухой среде и более эффективный неводный газообмен для обеспечения наземных перемещений , хотя им все равно может потребоваться регулярный доступ к питьевой воде для регидратации, как это делают полуводные амфибии. Поскольку амнион и выделяемая им жидкость защищают эмбрион от колебаний окружающей среды, амниоты могут размножаться на суше , либо откладывая покрытые оболочкой яйца (рептилии, птицы и однопроходные ), либо вынашивая оплодотворенные яйца внутри матери ( сумчатые и плацентарные млекопитающие ), в отличие от анамниот ( рыбы и амфибии), которые должны метать икру в водной среде или в непосредственной близости от нее .

Среди самых ранних известных амниот коронной группы , самый древний известный завропсид - это Hylonomus , а самый древний известный синапсид - это Asaphestera , оба из которых были из Новой Шотландии в башкирский век позднего карбона около 318 миллионов лет назад . [1] [16] Базальные амниоты напоминали маленьких ящериц и произошли от полуводных рептилиоморфов в каменноугольный период. [17] После исчезновения тропических лесов в каменноугольный период амниоты распространились по всей суше Земли и стали доминирующими наземными позвоночными, [17] и вскоре разделились на синапсидов и завропсидов, чьи родословные сохраняются и по сей день. Более старые источники, особенно до 20-го века, могут называть амниот «высшими позвоночными», а анамниот - «низшими позвоночными», основываясь на устаревшей идее великой эволюционной цепи бытия .

Этимология

Термин амниот происходит от слова amnion , которое происходит от греческого ἀμνίον ( amnion ), что обозначало оболочку, окружающую плод. Первоначально этот термин описывал чашу, в которую собиралась кровь принесенных в жертву животных , и произошел от ἀμνός ( amnos ), что означает «ягненок». [18]

Описание

Анатомия амниотического яйца:
  1. Яичная скорлупа
  2. Внешняя мембрана
  3. Внутренняя мембрана
  4. Халаза
  5. Внешний белок (наружный тонкий белок)
  6. Средний белок (внутренний толстый белок)
  7. Желточная мембрана
  8. Ядро Пандера
  9. Зародышевый диск ( бластодерм )
  10. Желтый желток
  11. Белый желток
  12. Внутренний белок
  13. Халаза
  14. Воздушная ячейка
  15. Кутикула

Зоологи характеризуют амниот отчасти по эмбриональному развитию , которое включает формирование нескольких обширных мембран, амниона , хориона и аллантоиса . Амниоты развиваются непосредственно в (обычно) наземную форму с конечностями и толстым многослойным эпителием (а не сначала вступают в стадию питающейся личинки головастика с последующим метаморфозом , как это делают амфибии ). У амниот переход от двухслойной перидермы к ороговевшему эпителию запускается гормоном щитовидной железы во время эмбрионального развития, а не метаморфозом. [19] Уникальные эмбриональные особенности амниот могут отражать специализацию яиц для выживания в более сухих условиях; или увеличение размера и содержания желтка в яйцах могло позволить и коэволюционировать с прямым развитием эмбриона до больших размеров.

Адаптация к наземному образу жизни

Особенности амниот, эволюционировавших для выживания на суше, включают прочную, но пористую кожистую или твердую яичную скорлупу и аллантоис , который облегчает дыхание, одновременно предоставляя резервуар для утилизации отходов. Их почки (метанефрос) и толстый кишечник также хорошо подходят для удержания воды. Большинство млекопитающих не откладывают яйца, но соответствующие структуры развиваются внутри плаценты .

Предки настоящих амниот, таких как Casineria kiddi , которые жили около 340 миллионов лет назад, произошли от амфибийных рептилиоморфов и напоминали маленьких ящериц. Во время массового вымирания в конце девона (360 миллионов лет назад) все известные четвероногие были по сути водными и похожими на рыб. Поскольку рептилиоморфы уже появились 20 миллионов лет спустя, когда все их рыбообразные родственники вымерли, похоже, они отделились от других четвероногих где-то во время разрыва Ромера , когда взрослые четвероногие стали полностью наземными (некоторые формы позже станут вторично водными). [20] Скромные по размеру предки амниот откладывали яйца во влажных местах, таких как углубления под упавшими бревнами или другие подходящие места в болотах и ​​лесах каменноугольного периода; и сухие условия, вероятно, не объясняют появление мягкой оболочки. [21] Действительно, многим современным амниотам требуется влага, чтобы их яйца не высыхали . [22] Хотя некоторые современные амфибии откладывают яйца на суше, у всех амфибий отсутствуют такие продвинутые черты, как амнион.

Амниотическое яйцо сформировалось в ходе ряда эволюционных этапов. После того, как внутреннее оплодотворение и привычка откладывать яйца в наземной среде стали репродуктивной стратегией среди предков амниот, следующим крупным прорывом, по-видимому, стала постепенная замена желатинового покрытия, покрывающего яйцо амфибии, на волокнистую скорлуповую мембрану. Это позволило яйцу увеличить как свой размер, так и скорость газообмена, что позволило более крупному, метаболически более активному эмбриону достичь полного развития до вылупления. Дальнейшие разработки, такие как внезародышевые оболочки (амнион, хорион и аллантоис) и кальцинированная оболочка, не были существенными и, вероятно, развились позже. [23] Было высказано предположение, что покрытые скорлупой наземные яйца без внезародышевых оболочек все еще не могли быть больше примерно 1 см (0,4 дюйма) в диаметре из-за проблем с диффузией, таких как невозможность избавиться от углекислого газа, если яйцо было больше. Сочетание маленьких яиц и отсутствия личиночной стадии, когда у анамниотических четвероногих происходит рост после вылупления, прежде чем они превратятся в детенышей, ограничило бы размер взрослых особей. Это подтверждается тем фактом, что у современных видов чешуйчатых, которые откладывают яйца диаметром менее 1 см, длина взрослых особей от носа до анального отверстия составляет менее 10 см. Единственным способом увеличения размера яиц было бы развитие новых внутренних структур, специализированных для дыхания и отходов. Поскольку это произошло, это также повлияло бы на то, насколько детеныши могли бы вырасти до того, как они достигнут зрелости. [24]

Подобную картину можно наблюдать у современных амфибий. Лягушки, которые развили наземное размножение и прямое развитие, имеют как более мелких взрослых особей, так и меньшее количество и более крупные яйца по сравнению со своими сородичами, которые все еще размножаются в воде. [25]

Оболочки яйца

Яйца рыб и земноводных имеют только одну внутреннюю мембрану, эмбриональную мембрану. Эволюция яйца амниот потребовала увеличения обмена газами и отходами между эмбрионом и атмосферой. Структуры, обеспечивающие эти черты, позволили дальнейшей адаптации, которая увеличила возможный размер яиц амниот и сделала возможным размножение в постепенно более сухих местообитаниях. Увеличенный размер яиц позволил увеличить размер потомства и, следовательно, взрослых особей. Дальнейший рост последних, однако, был ограничен их положением в наземной пищевой цепи , которая была ограничена третьим уровнем и ниже, причем только беспозвоночные занимали второй уровень. Амниоты в конечном итоге испытали адаптивную радиацию , когда некоторые виды развили способность переваривать растения и открыли новые экологические ниши , что позволило увеличить размер тела для травоядных, всеядных и хищников. [ необходима цитата ]

Признаки амниот

Хотя ранние амниоты во многих отношениях напоминали своих земноводных предков, ключевым отличием было отсутствие слуховой выемки на заднем крае крыши черепа . У их предков эта выемка содержала дыхальце , ненужную структуру у животного без водной личиночной стадии. [26] Существует три основные линии амниот, которые можно различить по строению черепа и , в частности, по количеству височных окон (отверстий) позади каждого глаза. У анапсидов , предкового состояния, их нет, у синапсидов (млекопитающих и их вымерших родственников) есть одно, а у большинства диапсидов (включая птиц, крокодилов , чешуйчатых и гаттерий ) их два. Черепах традиционно относили к анапсидам, поскольку у них отсутствовали фенестры, однако молекулярные исследования однозначно отнесли их к диапсидной линии происхождения — следовательно, они вторично утратили свои фенестры.

Посткраниальные останки амниот можно отличить от их предков -лабиринтодонтов по наличию у них по крайней мере двух пар крестцовых ребер , грудины в плечевом поясе (некоторые амниоты ее утратили) и таранной кости в лодыжке. [27]

Определение и классификация

Амниота была впервые формально описана эмбриологом Эрнстом Геккелем в 1866 году по наличию амниона , отсюда и название. Проблема с этим определением заключается в том, что рассматриваемый признак ( апоморфия ) не фоссилизируется , и статус ископаемых форм должен быть выведен из других признаков.

Амниоты

Традиционная классификация

В старых классификациях амниот традиционно выделялось три класса на основе основных признаков и физиологии : [29] [30] [31] [32]

Эта довольно упорядоченная схема наиболее часто встречается в популярных и фундаментальных научных работах. Она подверглась критике со стороны кладистики , поскольку класс Reptilia является парафилетическим — он дал начало двум другим классам, не включенным в Reptilia.

Большинство видов, описанных как микрозавры , ранее сгруппированные в вымершую и доисторическую группу земноводных лепоспондилов , были помещены в более новую кладу Recumbirostra и имеют много общих анатомических черт с амниотами, что указывает на то, что они сами были амниотами. [35]

Классификация на монофилетические таксоны

Другой подход принят авторами, которые отвергают парафилетические группировки. Одна из таких классификаций, Майкла Бентона , представлена ​​в упрощенной форме ниже. [36]

Филогенетическая классификация

С появлением кладистики другие исследователи попытались установить новые классы, основанные на филогении , но игнорирующие физиологическое и анатомическое единство групп. В отличие от Бентона, например, Жак Готье и его коллеги в 1988 году выдвинули определение Amniota как «самого последнего общего предка современных млекопитающих и рептилий и всех его потомков». [27] Поскольку Готье использует определение коронной группы , Amniota имеет несколько иное содержание, чем биологические амниоты, определяемые апоморфией. [37] Хотя традиционно их считают рептилиоморфами, некоторые недавние исследования восстановили диадектоморфов как сестринскую группу для Synapsida в пределах Amniota, основываясь на анатомии внутреннего уха. [38] [39] [40]

Кладограмма

Представленная здесь кладограмма иллюстрирует филогению (генеалогическое древо) амниот и следует упрощенной версии взаимосвязей, обнаруженных Лорином и Рейсом (1995), [ 41] за исключением черепах, которых более поздние морфологические и молекулярно -филогенетические исследования твердо отнесли к диапсидам . [42] [43] [44] [45] [46] [47] Кладограмма охватывает группу, определенную в соответствии с определением Готье.

После исследований 2022 и 2023 годов [48] [49] Drepanosauromorpha был помещен в качестве родственного роду Weigeltisauridae ( Coelurosauravus ) в Avicephala на основе работы Senter (2004): [50]

Ссылки

  1. ^ ab Marjanović, D. (2021). «Изготовление калибровочной колбасы на примере повторной калибровки транскриптомного временного дерева челюстных позвоночных». Frontiers in Genetics . 12. 521693. doi : 10.3389/fgene.2021.521693 . PMC  8149952. PMID  34054911 .
  2. ^ Paton, RL; Smithson, TR; Clack, JA (8 апреля 1999 г.). «Скелет, похожий на амниоту, из раннего карбона Шотландии». Nature . 398 (6727): 508–513. Bibcode :1999Natur.398..508P. doi :10.1038/19071. ISSN  0028-0836. S2CID  204992355.
  3. ^ Ирмис, Р. Б.; Паркер, В. Г. (2005). «Необычные зубы тетрапод из верхнетриасовой формации Чинл, Аризона, США». Канадский журнал наук о Земле . 42 (7): 1339–1345. Bibcode : 2005CaJES..42.1339I. doi : 10.1139/e05-031. S2CID  46418796.
  4. ^ Лорен, Мишель; Рейс, Роберт Р. «Амниота». РегНум . Проверено 19 июля 2024 г.
  5. ^ Кейрос, Кевин де; Кантино, Филип Д.; Готье, Жак А. (30 апреля 2020 г.). Филонимы: компаньон PhyloCode (1-е изд.). CRC Press. doi : 10.1201/9780429446276. ISBN 978-0-429-44627-6.
  6. ^ Delsuc, Frédéric; Philippe, Hervé; Tsagkogeorga, Georgia; Simion, Paul; Tilak, Marie-Ka; Turon, Xavier; López-Legentil, Susanna; Piette, Jacques; Lemaire, Patrick; Douzery, Emmanuel JP (13 апреля 2018 г.). "Филогеномная структура и временная шкала для сравнительных исследований оболочников". BMC Biology . 16 (1): 39. doi : 10.1186/s12915-018-0499-2 . ISSN  1741-7007. PMC 5899321 . PMID  29653534. 
  7. ^ Ван, Чжо; Паскуаль-Аная, Хуан; Задисса, Амонида; Ли, Вэньци; Ниимура, Ёшихито; Хуан, Чжиюн; Ли, Чуньи; Уайт, Саймон; Сюн, Чжицян; Фанг, Дунмин; Ван, Бо; Мин, Яо; Чен, Ян; Чжэн, Юань; Кураку, Сигэхиро; Пиньятелли, Мигель; Эрреро, Хавьер; Бил, Кэтрин; Нозава, Масафуми; Ли, Цие; Ван, Хуан; Чжан, Хунъянь; Ю, Лили; Сигенобу, Сюдзи; Ван, Цзюньи; Лю, Цзяннан; Фличек, Пол; Сирл, Стив; Ван, Цзюнь; Куратани, Сигеру; Инь, Йе; Акен, Бронвен; Чжан, Гоцзе; Ирие, Наоки (июнь 2013 г.). «Проект геномов мягкотелой черепахи и зеленой морской черепахи дает представление о развитии и эволюции специфического для черепах плана тела». Nature Genetics . 45 (6): 701–706. doi :10.1038/ng.2615. ISSN  1546-1718. PMC 4000948. PMID  23624526 . 
  8. ^ Райджел, Майкл К.; Лалли, Коринн; Гиблинг, Мартин Р.; Иелпи, Алессандро; Колдер, Джон Х.; Башфорт, Арден Р. (29 января 2015 г.). «Седиментология и стратиграфия типового разреза формации Пенсильванского Босс-Пойнт, ископаемые скалы Джоггинс, Новая Шотландия, Канада». Atlantic Geoscience . 51 : 001–043. doi :10.4138/atlgeol.2015.001. ISSN  2564-2987.
  9. ^ Дидье, Жиль; Лорен, Мишель (1 ноября 2020 г.). «Точное распределение времени расхождения по возрасту ископаемых и топологии деревьев». Систематическая биология . 69 (6): 1068–1087. doi :10.1093/sysbio/syaa021. PMID  32191326.
  10. ^ Бентон, Майкл Дж. (1997). Палеонтология позвоночных . Лондон: Chapman & Hall. С. 105–109. ISBN 978-0-412-73810-4.
  11. ^ Cieri, RL, Hatch, ST, Capano, JG et al. (2020). Локомоторная кинематика ребер у двух видов ящериц и новая гипотеза эволюции аспирационного дыхания у амниот. Sci Rep 10 . 7739. https://doi.org/10.1038/s41598-020-64140-y
  12. ^ Janis, CM, Napoli, JG, & Warren, DE (2020). Палеофизиология регуляции pH у четвероногих. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences , 375 (1793), 20190131. https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0131
  13. ^ Хикман, Кливленд П. младший (17 октября 2016 г.). Интегрированные принципы зоологии (семнадцатое изд.). McGraw-Hill . стр. 563–567. ISBN 978-1-259-56231-0.
  14. ^ abc Kardong, Kenneth V. (16 февраля 2011 г.). Позвоночные: сравнительная анатомия, функции, эволюция . McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-352423-8.
  15. ^ Clack, Jennifer A. (27 августа 2023 г.). Gaining Ground: The Origin and Evolution of Tetrapods . Indiana University Press. стр. 370. ISBN 978-0-253-35675-8.
  16. ^ Манн, Арджан; Джи, Брайан М.; Пардо, Джейсон Д.; Марьянович, Дэвид; Адамс, Габриэль Р.; Калторп, Эми С.; Мэддин, Хиллари К.; Андерсон, Джейсон С. (5 мая 2020 г.). Сэнсом, Роберт (ред.). «Переоценка исторических «микрозавров» из Джоггинса, Новая Шотландия, раскрывает скрытое разнообразие в самой ранней экосистеме амниот». Статьи по палеонтологии . 6 (4). Wiley: 605–625. Bibcode : 2020PPal....6..605M. doi : 10.1002/spp2.1316. ISSN  2056-2802.
  17. ^ ab Benton, MJ; Donoghue, PCJ (2006). «Палеонтологические свидетельства датировки древа жизни». Молекулярная биология и эволюция . 24 (1): 26–53. doi : 10.1093/molbev/msl150 . PMID  17047029.
  18. ^ Оксфордский словарь английского языка
  19. ^ Александр М. Шрайбер; Дональд Д. Браун (2003). «Кожа головастика умирает автономно в ответ на гормон щитовидной железы при метаморфозе». Труды Национальной академии наук . 100 (4): 1769–1774. Bibcode : 2003PNAS..100.1769S. doi : 10.1073 /pnas.252774999 . PMC 149908. PMID  12560472. 
  20. ^ "the_mid_palaeozoic_biotic_crisis – Науки об океане и Земле, Национальный океанографический центр Саутгемптона – Университет Саутгемптона".
  21. ^ Stewart JR (1997): Морфология и эволюция яйца яйцекладущих амниот . В: S. Sumida и K. Martin (ред.) Amniote Origins-Completing the Transition to Land (1): 291–326. Лондон: Academic Press.
  22. ^ Каннингем, Б.; Хьюн, Э. (июль–август 1938 г.). «Дальнейшие исследования поглощения воды яйцами рептилий». The American Naturalist . 72 (741): 380–385. doi :10.1086/280791. JSTOR  2457547. S2CID  84258651.
  23. ^ Shell Game » Американский ученый
  24. ^ Мишель Лорен (2004). «Эволюция размера тела, правило Копа и происхождение амниот». Systematic Biology . 53 (4): 594–622. doi :10.1080/10635150490445706. PMID  15371249.
  25. ^ Гомес-Местре, Иван; Пайрон, Роберт Александр; Винс, Джон Дж. (2012). «Филогенетический анализ выявил неожиданные закономерности в эволюции репродуктивных режимов у лягушек». Эволюция . 66 (12): 3687–3700. doi :10.1111/j.1558-5646.2012.01715.x. hdl : 10261/63940 . PMID  23206128.
  26. ^ Ломбард, RE и Болт, JR (1979): Эволюция уха четвероногих: анализ и переосмысление. Биологический журнал Линнеевского общества № 11: стр. 19–76 Аннотация
  27. ^ ab Gauthier, J., Kluge, AG и Rowe, T. (1988). «Ранняя эволюция амниот». С. 103–155 в Benton, MJ (ред.), Филогения и классификация четвероногих, Том 1: амфибии, рептилии, птицы. Oxford: Clarendon Press.
  28. ^ Фалькон-Лэнг, Х. Дж.; Бентон, М. Дж.; Стимсон, М. (2007). «Экология ранних рептилий, выведенная из следов Нижнего Пенсильвании». Журнал Геологического общества . 164 (6): 1113–1118. doi :10.1016/j.palaeo.2010.06.020.
  29. ^ Ромер А.С. и Парсонс Т.С. (1985) Тело позвоночного. (6-е изд.) Сондерс, Филадельфия.
  30. ^ Кэрролл, Р.Л. (1988), Палеонтология и эволюция позвоночных , WH Freeman & Co.
  31. ^ Хильдебранд, М.; GE Goslow Jr (2001). Анализ структуры позвоночных . Нью-Йорк: Wiley. С. 429. ISBN 978-0-471-29505-1.
  32. ^ Колберт, Э. Х. и Моралес, М. (2001): Эволюция позвоночных по Колберту: история позвоночных животных во времени . 4-е издание. John Wiley & Sons, Inc, Нью-Йорк — ISBN 978-0-471-38461-8
  33. ^ Ридер, Тод В.; Таунсенд, Тед М.; Малкахи, Дэниел Г.; Нунан, Брайс П.; Вуд, Перри Л.; Сайтс, Джек В.; Винс, Джон Дж. (2015). «Комплексные анализы разрешают конфликты по поводу филогении чешуйчатых рептилий и выявляют неожиданные размещения ископаемых таксонов». PLOS ONE . 10 (3): e0118199. Bibcode : 2015PLoSO..1018199R. doi : 10.1371/journal.pone.0118199 . PMC 4372529. PMID  25803280 . 
  34. ^ *Hope, S. (2002) The Mesozoic record of Neornithes (современные птицы). В: Chiappe, LM и Witmer, LM (ред.): Mesozoic Birds: Above the Heads of Dinosaurs: 339–388. University of California Press, Беркли. ISBN 0-520-20094-2 
  35. ^ Маленькая древняя рептилия, названная в честь врага Тора, положившего конец миру
  36. ^ Бентон, М. Дж. (2015). «Приложение: Классификация позвоночных». Палеонтология позвоночных (4-е изд.). Wiley Blackwell. 433–447. ISBN 978-1-118-40684-7.
  37. ^ Ли, MSY и Спенсер, PS (1997): Клады короны, ключевые признаки и таксономическая стабильность: когда амниота не является амниотой? В: Сумида СС и Мартин КЛМ (ред.) Происхождение амниот: завершение перехода на сушу . Academic Press, стр. 61–84. Google books
  38. ^ Дэвид С. Берман (2013). «Диадектоморды, амниоты или нет?». Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 60 : 22–35.
  39. ^ Йозеф Клембара; Мирослав Хайн; Марчелло Рута; Дэвид С. Берман; Стефани Э. Пирс; Эми К. Хенричи (2019). «Внутренняя ушная морфология диадектоморфов и сеймуриаморфов (Tetrapoda), выявленная с помощью высокоразрешающей рентгеновской микрокомпьютерной томографии, и происхождение группы амниот» (PDF) . Палеонтология . 63 : 131–154. doi : 10.1111/pala.12448 .
  40. ^ Клембара, Йозеф; Рута, Марчелло; Хайн, Мирослав; Берман, Дэвид С. (2021). «Анатомия мозговой коробки и внутреннего уха позднекаменноугольного четвероногого Limnoscelis dynatis (Diadectomorpha), выявленная с помощью высокоразрешающей рентгеновской микрокомпьютерной томографии» (PDF) . Frontiers in Ecology and Evolution . 9 . doi : 10.3389/fevo.2021.709766 . ISSN  2296-701X.
  41. ^ Лорен, М.; Рейс, Р. Р. (1995). "Переоценка ранней филогении амниот" (PDF) . Зоологический журнал Линнеевского общества . 113 (2): 165–223. doi :10.1111/j.1096-3642.1995.tb00932.x. Архивировано из оригинала (PDF) 8 июня 2019 г. . Получено 2 ноября 2017 г. .
  42. ^ Риппель, О.; ДеБрага, М. (1996). «Черепахи как диапсидные рептилии» (PDF) . Nature . 384 (6608): 453–5. Bibcode : 1996Natur.384..453R. doi : 10.1038/384453a0. S2CID  4264378.
  43. ^ Мюллер, Йоханнес (2004). «Связи между диапсидными рептилиями и влияние выбора таксона». В Arratia, G; Wilson, MVH; Cloutier, R. (ред.). Recent Advances in the Origin and Early Radiation of Vertebrates . Verlag Dr. Friedrich Pfeil. стр. 379–408. ISBN 978-3-89937-052-2.
  44. ^ Тайлер Р. Лайсон; Эрик А. Сперлинг; Алиша М. Хаймберг; Жак А. Готье; Бенджамин Л. Кинг; Кевин Дж. Петерсон (23 февраля 2012 г.). «МикроРНК поддерживают кладу черепаха + ящерица». Biology Letters . 8 (1): 104–107. doi :10.1098/rsbl.2011.0477. PMC 3259949 . PMID  21775315. 
  45. ^ Ивабе, Н.; Хара, Й.; Кумазава, Й.; Шибамото, К.; Сайто, Й.; Мията, Т.; Като, К. (29 декабря 2004 г.). «Сестринские отношения черепах с кладой птиц и крокодилов, выявленные с помощью ядерных ДНК-кодируемых белков». Молекулярная биология и эволюция . 22 (4): 810–813. doi : 10.1093/molbev/msi075 . PMID  15625185.
  46. ^ Роос, Йонас; Аггарвал, Рамеш К.; Янке, Аксель (ноябрь 2007 г.). «Расширенный митогеномный филогенетический анализ дает новое представление об эволюции крокодилов и их выживании на границе мелового и третичного периодов». Молекулярная филогенетика и эволюция . 45 (2): 663–673. Bibcode : 2007MolPE..45..663R. doi : 10.1016/j.ympev.2007.06.018. PMID  17719245.
  47. ^ Katsu, Y.; Braun, EL; Guillette, LJ Jr.; Iguchi, T. (17 марта 2010 г.). «От рептильной филогеномики к рептильным геномам: анализ протоонкогенов c-Jun и DJ-1». Cytogenetic and Genome Research . 127 (2–4): 79–93. doi :10.1159/000297715. PMID  20234127. S2CID  12116018.
  48. ^ Симойнс, TR; Каммерер, CF; Колдуэлл, MW; Пирс, SE (2022). «Последовательные климатические кризисы в далеком прошлом привели к ранней эволюции и радиации рептилий». Science Advances . 8 (33): eabq1898. Bibcode : 2022SciA....8.1898S. doi : 10.1126/sciadv.abq1898 . PMC 9390993. PMID  35984885 . 
  49. ^ Вольневич, Анджей С.; Шэнь, Юэфэн; Ли, Цян; Сунь, Юаньюань; Цяо, Юй; Чэнь, Яцзе; Ху, И-Вэй; Лю, Цзюнь (8 августа 2023 г.). Ибрагим, Низар (ред.). «Бронированная морская рептилия из раннего триаса Южного Китая и ее филогенетические и эволюционные последствия». eLife . 12 : e83163. doi : 10.7554/eLife.83163 . ISSN  2050-084X. PMC 10499374 . PMID  37551884. 
  50. ^ Senter, Phil (январь 2004). «Филогения Drepanosauridae (Reptilia: Diapsida)». Журнал систематической палеонтологии . 2 (3): 257–268. Bibcode : 2004JSPal...2..257S. doi : 10.1017/S1477201904001427. ISSN  1477-2019. S2CID  83840423.