4 ноября 2008 года в американском штате Орегон прошли всеобщие выборы на три должности ( секретарь штата , казначей и генеральный прокурор ), в обе палаты Законодательного собрания штата Орегон и двенадцать государственных избирательных бюллетеней . Первичные выборы состоялись 20 мая 2008 года. Оба выбора также включали общенациональные гонки за пост президента США , сенатора США и представителей Палаты представителей США . Многочисленные местные юрисдикции — города, округа и региональные правительственные организации — также провели выборы на различные местные должности и избирательные бюллетени в эти дни.
Демократ Кейт Браун победила на выборах государственного секретаря. Она победила Рика Мецгера , Вики Уокер и Пола Дэмиана Уэллса на праймериз демократов . Затем она победила на всеобщих выборах, на которых она столкнулась с республиканцем Риком Дэнсером (который не имел соперников на праймериз республиканцев ) [1] и кандидатом от Тихоокеанской партии зеленых Сетом Аланом Вулли. [2]
Демократ Бен Уэстлунд выиграл гонку за пост казначея. Он и республиканец Аллен Элли не имели соперников на своих праймериз. Кандидат от Конституционной партии Майкл Марш также был в ноябрьском бюллетене. [2]
Демократ Джон Крогер был избран генеральным прокурором. Он выиграл номинацию от Демократической партии у Грега Макферсона . [3] Крогер также выиграл номинацию от Республиканской партии, поскольку ни один республиканец не подал заявку, и большинство вписанных голосов — 2885 — были за него. [4] Три кандидата от второстепенных партий также были в ноябрьском бюллетене: Дж. Эшли Олбис (Партия рабочих семей Орегона), Уолтер Ф. Браун ( Тихоокеанская зеленая партия ) и Джеймс Э. Лойенбергер ( Конституционная партия Орегона ). [2]
Брэд Авакян , назначенный комиссаром труда и промышленности штата Орегон весной 2008 года, победил двух оппонентов в своей кампании за сохранение этого места: Павла Гобермана и Марка Величко. Позиция является беспартийной. [2]
Член Верховного суда штата Орегон Марта Уолтерс одержала победу на переизбрании, не имея соперников. [2] Судья Апелляционного суда штата Орегон Тимоти Серкомб также добился этого. [2]
Демократическая партия Орегона получила пять мест в Палате представителей Орегона , в то время как Республиканская партия Орегона получила одно место в Сенате штата , то самое, которое освободил демократ Бен Уэстлунд , чтобы баллотироваться на пост казначея штата . Вступая в законодательную сессию 2009 года , демократы будут иметь большинство в 36 членов в 60-местной Палате и большинство в 18 членов в 30-местном Сенате. Эти три пятых большинства дают демократам ровно столько голосов в каждой палате, сколько необходимо для принятия любых законопроектов, повышающих доход, из-за требования сверхбольшинства в статье IV §25 конституции Орегона .
Из 60 гонок за место в Палате представителей в 39 были кандидаты как от Демократической, так и от Республиканской партии; 24 из них были в округах, ранее представленных республиканцами, 15 — в округах, ранее представленных демократами. У шестнадцати демократов не было соперников-республиканцев, а у пяти республиканцев не было соперников-демократов.
Шестнадцать из 30 мест в Сенате были выставлены на выборы. Пятнадцать обычно выдвигаются на всеобщие выборы, но место Брэда Авакяна освободилось, когда он был назначен государственным комиссаром по труду . Девять округов ранее принадлежали демократам, из которых четыре были оспорены; семь в настоящее время принадлежат республиканцам, из которых четыре были оспорены.
В 2008 году избиратели Орегона приняли решение по 15 законопроектам, выносимым на голосование по всему штату: законопроекты с 51 по 65.
На майских первичных выборах были приняты все три общегосударственных законопроекта: 51, 52 и 53. Законы 51 и 52 внесли поправки в Конституцию штата в отношении прав жертв преступлений ; Закон 53 также внес поправки в Конституцию штата, изменив ограничения на имущество, конфискованное в уголовных делах. Все три законопроекта были законодательными .
Меры 51 и 52 были приняты с большим перевесом голосов, но мера 53 была принята крайне близко и потребовала ручного пересчета голосов; в конечном итоге она была принята с окончательным официальным подсчетом 50,03% против 49,97%. [5]
Вносит поправки в конституцию: позволяет жертвам преступлений осуществлять существующие конституционные права в ходе судебного преследования и разбирательств по делам о правонарушениях; санкционирует имплементирующее законодательство.
Вносит поправки в конституцию: позволяет жертвам преступлений осуществлять существующие конституционные права в ходе судебного преследования и разбирательств по делам о правонарушениях; санкционирует имплементирующее законодательство.
Вносит поправки в конституцию: изменяет положения, регулирующие гражданские конфискации, связанные с преступлениями; разрешает использование доходов правоохранительными органами.
В ноябре 2008 года избиратели рассмотрели восемь инициатив, с 58 по 65, и четыре законодательных направления, с 54 по 57. [6] Меры 54, 55, 56 и 62 были поправками к Конституции Орегона . Все четыре направления были приняты, а все инициативы провалились.
Подробную информацию об этих мерах [7] и официальных результатах [8] можно получить в избирательном отделе секретаря штата Орегон .
Вносит поправки в конституцию: Стандартизировал право голоса на выборах в школьные советы с другими государственными и местными выборами. Отменил неисполнимое положение конституции штата о том, что голосовать на выборах в школьные советы могут только лица в возрасте 21 года и старше.
Вносит поправки в конституцию: изменяет дату вступления в силу планов по изменению границ избирательных округов; позволяет затронутым законодателям завершить срок полномочий в первоначальном округе.
Вносит поправки в конституцию: предусматривает, что выборы по налогу на имущество в мае и ноябре будут проводиться большинством голосов избирателей. Отменено правило «двойного большинства» для этих выборов, принятое Мерой 47 в 1996 году.
Ужесточает наказания за торговлю наркотиками, кражи у пожилых людей и определенные повторные преступления, связанные с кражей имущества и личных данных; требует лечения от наркозависимости для некоторых правонарушителей.
Запрещает обучение учащихся государственных школ на языке, отличном от английского, в течение более двух лет.
Создает неограниченный вычет по федеральному подоходному налогу в декларациях о подоходном налоге отдельных налогоплательщиков в штате Орегон.
Повышение заработной платы определяется не стажем работы учителя, а его «классной работой»; «наиболее квалифицированные» учителя остаются на работе независимо от стажа работы.
Устанавливает обязательные минимальные сроки тюремного заключения за определенные виды краж, хищений личных данных, подделки документов, наркотиков и краж со взломом.
Вносит поправки в конституцию: выделяет 15% доходов от лотереи в фонд общественной безопасности для профилактики, расследования и судебного преследования преступлений.
Освобождает определенных владельцев недвижимости от требований получения разрешения на строительство для улучшений стоимостью 35 000 долларов США или ниже.
Налагает штраф на лицо, организацию за использование средств, собранных с помощью «государственных ресурсов» (определено), в «политических целях» (определено).
Изменяет всеобщие процессы выдвижения кандидатов на выборах для основных/второстепенных партий, независимых кандидатов на большинство партийных должностей. Создал бы всеобщие праймериз .
Healthy Democracy организовала пробный запуск процесса обзора инициатив граждан, который они отстаивали в сентябре по законопроекту 58. Они собрали представительный срез избирателей в качестве гражданского жюри, чтобы задавать вопросы и выслушивать защитников и экспертов по языковому образованию. Затем члены комиссии обсудили и обдумали вместе, чтобы выступить с заявлениями в поддержку (9 членов комиссии) и против (14 членов комиссии) этой меры, которые доступны в Интернете и были зачитаны членами комиссии на пресс-конференции. Health Democracy выступила за то, чтобы государство организовало такой обзор каждой законопроекта и включило заявления в брошюру для избирателей. «Это было утомительно, но было волнительно иметь группу людей с очень разным опытом и опытом, которые внимательно выслушивали обе стороны и все относились друг к другу с уважением», — сказала Лорен Уоллик [9] [10]