Языковая семья — это группа языков, связанных происхождением от общего языка предков или родительского языка , называемая протоязыком этой семьи. Термин «семья» отражает древовидную модель происхождения языка в исторической лингвистике , которая использует метафору, сравнивающую языки с людьми в биологическом генеалогическом древе или, в последующей модификации, с видами в филогенетическом дереве эволюционной таксономии . Поэтому лингвисты описывают дочерние языки внутри языковой семьи как генетически связанные . [1] Расхождение протоязыка на дочерние языки обычно происходит в результате географического разделения, при этом разные региональные диалекты протоязыка, на которых говорят разные речевые сообщества , претерпевают разные языковые изменения и, таким образом, становятся отдельными языками друг от друга. [2]
Одним из хорошо известных примеров языковой семьи являются романские языки , в том числе испанский , французский , итальянский , португальский , румынский и многие другие, все из которых произошли от разговорной латыни древней Римской империи . [примечание 1] [3] Романская семья сама по себе является частью более крупной индоевропейской семьи , которая включает в себя множество других языков, родных для Европы и Южной Азии, таких как английский и хинди , которые, как полагают, произошли от общего предка прото- языка. -Индоевропейский язык , на котором говорили несколько тысяч лет назад.
Языковые семьи с наибольшим количеством говорящих — это индоевропейская семья и китайско-тибетская семья , последняя в основном связана с тем, что в Китае много говорящих на китайском языке . [4] Языковая семья может содержать любое количество языков: некоторые семьи, такие как австронезийские и нигерско-конголезские семьи, содержат сотни различных языков, [4] в то время как некоторые языки, называемые изолятами , не связаны ни с каким языком. другие языки и поэтому составляют семью, состоящую только из одного языка.
Принадлежность языков к языковой семье устанавливается исследованиями в области сравнительного языкознания . Генеалогически родственные языки можно определить по их общим сохранениям; то есть они имеют систематические сходства, которые нельзя объяснить случайностью или эффектами языкового контакта (такими как заимствование или конвергенция ), и, следовательно, они должны быть признаками, унаследованными от их общего общего предка. Однако некоторые наборы языков на самом деле могут произойти от общего предка, но настолько разошлись друг от друга, что их родство больше невозможно обнаружить; а некоторые языки не изучены достаточно подробно, чтобы их можно было классифицировать, и поэтому принадлежность к их семье неизвестна.
Оценки количества языковых семей в мире могут сильно различаться. По данным Ethnologue, существует 7151 живой человеческий язык, распределенный в 142 различных языковых семьях. [5] [6] Лайл Кэмпбелл (2019) выделяет в общей сложности 406 независимых языковых семей, включая изоляты. [7]
В «Этнологе 27» (2024 г.) перечислены следующие семьи, которые содержат не менее 1% из 7164 известных языков в мире: [8]
В Glottolog 4.7 (2022 г.) перечислены следующие крупнейшие семейства из 8565 языков (кроме жестовых языков, пиджинов и неклассифицируемых языков): [9]
Количество языков может значительно различаться в зависимости от того, что считается диалектом; например, Лайл Кэмпбелл насчитывает только 27 отомангских языков, хотя он, Ethnologue и Glottolog также расходятся во мнениях относительно того, какие языки принадлежат к этой семье.
Два языка имеют генетическое родство и принадлежат к одной и той же языковой семье, если оба произошли от общего предка в результате языковых изменений или один произошел от другого. Термин и процесс языковой эволюции независимы и не зависят от терминологии, понимания и теорий, связанных с генетикой в биологическом смысле, поэтому, чтобы избежать путаницы, некоторые лингвисты предпочитают термин генеалогические отношения. [10] [11] : 184
Существует удивительно схожая картина, показанная в лингвистическом дереве и генетическом дереве человеческого происхождения [12], которая была подтверждена статистически. [13] Языки, интерпретируемые с точки зрения предполагаемого филогенетического дерева человеческих языков, передаются в значительной степени вертикально (по происхождению), а не горизонтально (путем пространственной диффузии). [14]
В некоторых случаях общее происхождение группы родственных языков от общего предка напрямую подтверждается историческими записями. Например, это относится к романской языковой семье , в которой испанский , итальянский , португальский , румынский и французский языки произошли от латыни, а также к северогерманской языковой семье, включающей датский , шведский , норвежский и исландский языки. имеют общее происхождение от древнескандинавских . Латынь и древнескандинавский язык засвидетельствованы в письменных источниках, как и многие промежуточные стадии между этими языками-предками и их современными потомками.
В других случаях генетические связи между языками напрямую не засвидетельствованы. Например, романские языки и северогерманские языки также связаны друг с другом, являясь подсемействами индоевропейской языковой семьи , поскольку считается, что и латынь, и древнескандинавский язык произошли от еще более древнего языка, протоиндоевропейского языка. Европейский ; однако прямых свидетельств существования протоиндоевропейского языка или его расхождения с языками-потомками не сохранилось. В подобных случаях генетические связи устанавливаются с использованием сравнительного метода лингвистического анализа.
Чтобы проверить гипотезу о родстве двух языков, сравнительный метод начинается со сбора пар слов, которые предположительно являются родственными : т. е. слов в родственных языках, которые произошли от одного и того же слова в общем языке предков. Пары слов, которые имеют схожее произношение и значение в двух языках, часто являются хорошими кандидатами на гипотетические родственные слова. Исследователь должен исключить возможность того, что два слова похожи просто случайно или потому, что одно из них заимствовало слова из другого (или из языка, родственного другому). Случайное сходство исключается существованием больших коллекций пар слов в двух языках, демонстрирующих схожие закономерности фонетического сходства. После того, как случайное сходство и заимствование исключены из числа возможных объяснений сходства в звучании и значении слов, остается объяснение общего происхождения: делается вывод, что сходство произошло из-за происхождения от общего предка, и слова на самом деле являются родственными, что подразумевает языки должны быть родственными. [15]
Когда языки находятся в контакте друг с другом , любой из них может влиять на другой посредством лингвистического вмешательства, например заимствования. Например, французский язык повлиял на английский язык , арабский язык повлиял на персидский язык , санскрит повлиял на тамильский язык , а китайский язык таким образом повлиял на японский язык . Однако такое влияние не представляет собой (и не является мерой) генетического родства между рассматриваемыми языками. Лингвистическая интерференция может возникать между языками, которые генетически тесно связаны, между языками, которые имеют отдаленное родство (например, английский и французский, которые являются дальними родственными индоевропейскими языками ), а также между языками, которые не имеют генетического родства.
Некоторые исключения из простой модели генетических взаимоотношений языков включают языковые изоляты и смешанные , пиджин и креольские языки .
Смешанные языки, пиджины и креольские языки представляют собой особые генетические типы языков. Они не происходят линейно или непосредственно от одного языка и не имеют единого предка.
Изоляты — это языки, генеалогическое родство которых с каким-либо другим современным языком не может быть доказано. Как следствие, каждый изолированный язык также образует свою собственную языковую семью — генетическую семью, которая состоит только из одного языка. Одним из часто приводимых примеров является баскский язык , который сам по себе образует языковую семью; но есть много других примеров за пределами Европы. В глобальном масштабе сайт Glottolog насчитывает в общей сложности 427 языковых семей мира, включая 182 изолированных. [16]
Одной из спорных теорий, касающихся генетических связей между языками, является моногенез , идея о том, что все известные языки, за исключением креольского языка , пиджинов и языков жестов , произошли от одного предкового языка. [17] Если это правда, это будет означать, что все языки (кроме пиджинов, креольского языка и языков жестов) генетически связаны, но во многих случаях отношения могут быть слишком отдаленными, чтобы их можно было обнаружить. Альтернативные объяснения некоторых основных наблюдаемых сходств между языками включают теории развития, связанные с биологическим развитием языковых способностей по мере того, как ребенок растет от новорожденного. [ нужна цитата ]
Языковая семья — монофилетическая единица; все ее члены происходят от общего предка, и все потомки этого предка включены в семью. Таким образом, термин «семья» аналогичен биологическому термину « клада» . Языковые семьи можно разделить на более мелкие филогенетические единицы, иногда называемые «ветвями» или «подсемействами» семьи; например, германские языки представляют собой подсемейство индоевропейской семьи . Подсемейства имеют более недавнего общего предка, чем общий предок более крупной семьи; Протогерманский язык , общий предок германской подсемейства, сам был потомком протоиндоевропейского языка , общего предка индоевропейской семьи. Внутри большой семьи подсемейства можно идентифицировать через «общие инновации»: члены подсемейства будут иметь общие черты, которые представляют собой наследие их более недавнего общего предка, но не присутствовали в общем протоязыке более крупной семьи.
Некоторые систематики ограничивают термин «семья» определенным уровнем, но нет единого мнения о том, как это делать. Те, кто навешивает такие ярлыки, также подразделяют ветви на группы , а группы на комплексы . Семейство верхнего уровня (то есть самое большое) часто называют типом или стадом . Чем ближе ветви друг к другу, тем теснее будут связаны языки. Это означает, что если ветвь протоязыка находится на четыре ветви ниже и у этой четвертой ветви также есть родственный язык , то два родственных языка более тесно связаны друг с другом, чем с этим общим предковым протоязыком.
Термин макросемейство или суперсемейство иногда применяется к предлагаемым группам языковых семей, статус которых как филогенетических единиц обычно считается необоснованным общепринятыми историческими лингвистическими методами.
Некоторые сплоченные языковые семьи и многие ответвления внутри более крупных семей принимают форму диалектных континуумов , в которых нет четких границ, позволяющих однозначно идентифицировать, определять или подсчитывать отдельные языки внутри семьи. Однако когда различия между речью разных регионов, находящихся на крайних точках континуума, настолько велики, что между ними нет взаимопонимания , как это происходит в арабском языке , континуум нельзя осмысленно рассматривать как единый язык.
Разновидность речи также может считаться языком или диалектом в зависимости от социальных или политических соображений. Таким образом, разные источники, особенно с течением времени, могут указывать совершенно разное количество языков внутри определенной семьи. Классификации японской семьи , например, варьируются от одного языка (язык, изолированный с диалектами) до почти двадцати — до тех пор, пока рюкюань не был классифицирован как отдельный язык внутри японской языковой семьи , а не как диалект японского языка, сам японский язык считался язык изолирован и, следовательно, является единственным языком в своей семье.
Известно, что большинство языков мира родственны другим. Те, у которых нет известных родственников (или для которых семейные отношения предполагаются лишь предварительно), называются языковыми изолятами , то есть, по сути, языковыми семьями, состоящими из одного языка. Сегодня известно около 129 языковых изолятов. [18] Примером является баскский язык . В целом предполагается, что языковые изоляты имеют родственников или имели родственников в какой-то момент своей истории, но на временной глубине, слишком большой для того, чтобы лингвистическое сравнение могло их восстановить.
Изолят языка классифицируется на основе того факта, что об изоляте известно достаточно, чтобы генетически сравнить его с другими языками, но не обнаружено общего происхождения или родства с каким-либо другим известным языком. [18]
Язык, изолированный в своей собственной ветви внутри семьи, например албанский и армянский в составе индоевропейской, часто также называют изолятом, но значение слова «изолировать» в таких случаях обычно уточняется с помощью модификатора . Например, албанский и армянский языки можно назвать «индоевропейским изолятом». Напротив, насколько известно, баскский язык является абсолютно изолированным: не было доказано его родство с каким-либо другим современным языком, несмотря на многочисленные попытки. Можно сказать, что язык является изолированным в настоящее время, но не исторически, если засвидетельствованы родственные, но теперь вымершие родственники. Аквитанский язык , на котором говорили во времена Римской империи, возможно, был предком баскского языка, но он также мог быть родственным языком предка баскского языка. В последнем случае баски и аквитанцы вместе образуют небольшую семью. Предки не считаются отдельными членами семьи. [ нужна цитата ]
Праязык можно рассматривать как материнский язык (не путать с родным языком [19] ), являющийся корнем, от которого произошли все языки семьи. Общий предок языковой семьи редко известен напрямую, поскольку большинство языков имеют относительно короткую письменную историю. Однако многие черты праязыка можно восстановить, применив сравнительный метод — реконструктивную процедуру, разработанную лингвистом XIX века Августом Шлейхером . Это может продемонстрировать обоснованность многих предложенных семей в списке языковых семей . Например, реконструируемый общий предок индоевропейской языковой семьи называется праиндоевропейским . Протоиндоевропейский язык не засвидетельствован письменными источниками, поэтому предполагается, что на нем говорили до изобретения письменности.
Общее визуальное представление языковой семьи дает генетическое языковое дерево. Древовидную модель иногда называют дендрограммой или филогенией . Генеалогическое древо показывает родство языков внутри семьи, так же, как генеалогическое древо человека показывает его отношения со своими родственниками. Модель генеалогического древа подвергается критике. Критики в основном сосредотачиваются на утверждении, что внутренняя структура деревьев может изменяться в зависимости от критериев классификации. [20] Даже среди тех, кто поддерживает модель генеалогического древа, ведутся споры о том, какие языки следует включать в языковую семью. Например, внутри сомнительной алтайской языковой семьи ведутся споры о том, следует ли включать в нее японский и корейский языки или нет. [21]
Волновая модель была предложена в качестве альтернативы древовидной модели. [11] Волновая модель использует изоглоссы для группировки языковых разновидностей; в отличие от древовидной модели, эти группы могут перекрываться. В то время как древовидная модель предполагает отсутствие контактов между языками после происхождения от предковой формы, волновая модель подчеркивает отношения между языками, которые остаются в контакте, что более реалистично. [11] Историческая глоттометрия — это применение волновой модели, предназначенное для выявления и оценки генетических связей в лингвистических связях . [11] [22]
Sprachbund — это географическая область, в которой есть несколько языков, имеющих общие лингвистические структуры . Сходства между этими языками вызваны языковым контактом, а не случайностью или общим происхождением, и не признаются критериями, определяющими языковую семью. Примером sprachbund может служить Индийский субконтинент . [23]
Общие инновации, приобретенные путем заимствования или иным путем, не считаются генетическими и не имеют никакого отношения к концепции языковой семьи. Утверждалось, например, что многие из наиболее ярких особенностей, присущих курсивным языкам ( латыни , осканскому , умбрийскому и т. д.), вполне могут быть « ареальными особенностями ». Однако очень похожие на вид изменения в системах долгих гласных в западногерманских языках значительно старше любого возможного понятия о протоязыковой инновации (и их также нельзя с легкостью рассматривать как «ареальные», поскольку английский и континентальный западногерманский языки не были языковая область). Аналогичным образом, существует множество подобных уникальных нововведений в германском , балтийском и славянском языках , которые, скорее всего, являются ареальными особенностями, а не связаны с общим праязыком. Но законная неуверенность в том, являются ли общие инновации реальными особенностями, совпадением или наследием от общего предка, приводит к разногласиям по поводу правильного подразделения любой большой языковой семьи.
Концепция языковых семей основана на историческом наблюдении, согласно которому языки развивают диалекты , которые со временем могут разделиться на отдельные языки. Однако лингвистическое происхождение менее четко выражено, чем привычное биологическое происхождение, при котором виды не скрещиваются. [24] Это больше похоже на эволюцию микробов с обширным латеральным переносом генов . Довольно отдаленно родственные языки могут влиять друг на друга через языковой контакт , что в крайних случаях может привести к появлению языков без единого предка, будь то креольские или смешанные языки . Кроме того, ряд жестовых языков развился изолированно и, судя по всему, вообще не имеет родственников. Тем не менее, такие случаи относительно редки, и большинство хорошо известных языков можно однозначно отнести к той или иной языковой семье, даже если отношение этой семьи к другим семьям неизвестно.
Языковой контакт может привести к развитию новых языков из смеси двух или более языков для целей взаимодействия между двумя группами, говорящими на разных языках. Языки, возникшие для общения двух групп друг с другом для занятия коммерческой торговлей или появившиеся в результате колониализма, называются пиджинами . Пиджины являются примером языковой и культурной экспансии, вызванной языковым контактом. Однако языковой контакт может также привести к культурным разногласиям. В некоторых случаях две группы говорящих на разных языках могут чувствовать территориальность по отношению к своему языку и не хотят, чтобы в него вносились какие-либо изменения. Это приводит к возникновению языковых границ, и контактирующие группы не желают идти на какие-либо компромиссы, чтобы приспособиться к другому языку. [25]