В дифференциальной геометрии гиперкелерово многообразие — это риманово многообразие , наделенное тремя интегрируемыми почти комплексными структурами , кэлеровыми относительно римановой метрики и удовлетворяющими кватернионным соотношениям . В частности, это гиперкомплексное многообразие . Все гиперкелеровые многообразия являются Риччи-плоскими и, следовательно, являются многообразиями Калаби–Яу . [а]
Гиперкэлеровы многообразия были определены Эудженио Калаби в 1979 году. [1]
В статье Марселя Бергера 1955 года [2] о классификации римановых групп голономии впервые был поднят вопрос о существовании несимметричных многообразий с голономией Sp( n ) · Sp(1). Интересные результаты были доказаны в середине 1960-х годов в новаторских работах. Эдмондом Бонаном [3] и Крейнсом [4] , которые независимо доказали, что любое такое многообразие допускает параллельную 4-форму . Долгожданный аналог сильной теоремы Лефшеца был опубликован [5] в 1982 году:
Эквивалентно, гиперкэлерово многообразие — это риманово многообразие размерности , группа голономии которого содержится в компактной симплектической группе Sp( n ) . [1]
Действительно, если является гиперкелеровым многообразием, то касательное пространство T x M является кватернионным векторным пространством для каждой точки x из M , т. е. оно изоморфно для некоторого целого числа , где – алгебра кватернионов . Компактную симплектическую группу Sp( n ) можно рассматривать как группу ортогональных преобразований которой линейны относительно I , J и K. Отсюда следует, что группа голономии риманова многообразия содержится в Sp( n ) . И наоборот , если группа голономии риманова многообразия размерности содержится в Sp ( n ) , выберите комплексные структуры Ix , Jx и Kx на TxM , которые превращают TxM в кватернионное векторное пространство. Параллельный перенос этих комплексных структур дает требуемые комплексные структуры на M , превращающие их в гиперкэлерово многообразие.
Каждое гиперкэлерово многообразие имеет 2-сферу комплексных структур, по отношению к которой метрика кэлерова . Действительно, для любых действительных чисел таких, что
линейная комбинация
является комплексной структурой , которая является кэлеровой по отношению к . Если обозначает кэлеровы формы соответственно , то кэлерова форма равна
Гиперкелерово многообразие , рассматриваемое как комплексное многообразие , голоморфно симплектично (наделено голоморфной невырожденной замкнутой 2-формой). Точнее, если обозначает кэлеровы формы соответственно , то
голоморфно симплектичен относительно .
И наоборот, доказательство Шинг-Тунг Яу гипотезы Калаби подразумевает, что компактное кэлерово голоморфно симплектическое многообразие всегда снабжено совместимой гиперкелеровой метрикой. [6] Такая метрика единственна в данном кэлеровом классе. Компактные гиперкелеровые многообразия широко изучались с использованием методов алгебраической геометрии , иногда под названием голоморфно симплектических многообразий . Группа голономии любой метрики Калаби–Яу на односвязном компактном голоморфно симплектическом многообразии комплексной размерности с равна в точности Sp( n ) ; и если вместо этого односвязное многообразие Калаби–Яу имеет , это просто риманово произведение гиперкэлеровых многообразий меньшей размерности. Этот факт непосредственно следует из формулы Бохнера для голоморфных форм на кэлеровом многообразии, а также из классификации Бергера групп голономии ; по иронии судьбы, его часто приписывают Богомолову, который ошибочно утверждал в той же статье, что компактных гиперкелеровых многообразий на самом деле не существует!
Для любого целого числа пространство кортежей кватернионов , наделенных плоской евклидовой метрикой, является гиперкэловым многообразием. Первый обнаруженный нетривиальный пример — метрика Эгучи–Хэнсона на кокасательном расслоении двухсферы . Это было также независимо открыто Эудженио Калаби , который показал более общее утверждение о том, что кокасательное расслоение любого комплексного проективного пространства имеет полную гиперкэлерову метрику. [1] В более общем плане Бирте Фейкс и Дмитрий Каледин показали, что кокасательное расслоение любого кэлерова многообразия имеет гиперкэлерову структуру в окрестности своего нулевого сечения , хотя оно, как правило, неполное. [7] [8]
Благодаря классификации комплексных поверхностей Кунихико Кодайры мы знаем, что любое компактное гиперкелерово 4-многообразие является либо поверхностью K3 , либо компактным тором . (Каждое многообразие Калаби–Яу в 4 (вещественных) измерениях является гиперкелеровым многообразием, поскольку SU(2) изоморфно Sp(1) .)
Как было обнаружено Бовилем [6], схема Гильберта k точек на компактном гиперкелеровом 4-многообразии является гиперкэловым многообразием размерности 4k . Это порождает две серии компактных примеров: схемы Гильберта точек на поверхности К3 и обобщенные многообразия Куммера .
Некомпактные полные гиперкелеровые 4-многообразия, асимптотические к H / G , где H обозначает кватернионы , а G - конечная подгруппа Sp (1) , известны как асимптотически локально евклидовы или ALE пространства. Эти пространства и различные обобщения, включающие различное асимптотическое поведение, изучаются в физике под названием гравитационные инстантоны . Анзац Гиббонса – Хокинга дает примеры, инвариантные относительно действия окружности.
Многие примеры некомпактных гиперкелеровых многообразий возникают как пространства модулей решений некоторых уравнений калибровочной теории, которые возникают в результате размерной редукции антисамодвойственных уравнений Янга–Миллса : пространства инстантонных модулей, [9] пространства монопольных модулей , [10] пространства решения уравнений самодвойственности Найджела Хитчина на римановых поверхностях , [11] пространство решений уравнений Нама . Другой класс примеров — колчанные многообразия Накадзимы [12] , имеющие большое значение в теории представлений.
Курносов, Солдатенков и Вербицкий (2019) показывают, что когомологии любого компактного гиперкелерового многообразия вкладываются в когомологии тора таким образом, что сохраняется структура Ходжа .