stringtranslate.com

Гражданская война в Венгрии (1264–1265)

Гражданская война в Венгрии 1264–1265 годов ( венг . 1264–1265. évi magyar belháború ) — кратковременный династический конфликт между королём Венгрии Белой IV и его сыном герцогом Иштваном на рубеже 1264 и 1265 годов.

Отношения Белы со своим старшим сыном и наследником Стефаном стали напряженными в начале 1260-х годов, потому что пожилой король благоволил своей дочери Анне и своему младшему ребенку Беле, герцогу Славонии . Стефан обвинил Белу в планах лишить его наследства. После короткой стычки Стефан заставил своего отца уступить ему все земли Венгерского королевства к востоку от Дуная и принял титул младшего короля в 1262 году. Тем не менее, их отношения оставались напряженными, что привело к гражданской войне к концу 1264 года. Конфликт привел к победе Стефана над королевской армией своего отца. Они заключили мирный договор в 1266 году, который не смог восстановить доверие между ними. Бела умер в 1270 году. Гражданская война 1264–1265 годов стала одним из толчков для зарождающейся феодальной анархии в Венгрии к последним десятилетиям XIII века.

Источники редко упоминают гражданскую войну. Письма о дарении и поверхностные намеки из Венгрии, австрийские хроники и анналы кратко фиксируют некоторые события без контекста. Следовательно, существует несколько историографических реконструкций хронологии гражданской войны. Эта статья следует наиболее принятой реконструкции событий, составленной историком Аттилой Жолдошем в его работе, единственной монографии о конфликте между Белой IV и Стефаном.

Фон

Социальные изменения

Когда Бела IV взошел на венгерский престол в 1235 году, он объявил своей главной целью «возвращение королевских прав» и «восстановление положения, существовавшего в стране» во время правления его деда Белы III . Он создал специальные комиссии, которые пересмотрели все королевские хартии земельных даров, выданные после 1196 года. Аннулирование монархом прежних даров оттолкнуло от него многих его подданных. [1]

Первое монгольское вторжение в Венгрию (1241–1242) опустошило большую часть Венгерского королевства. Это опустошение было особенно тяжелым на равнинах к востоку от Дуная, где по крайней мере половина деревень обезлюдела. Подготовка к новому монгольскому вторжению была центральной заботой политики Белы. [2] В письме 1247 года папе Иннокентию IV Бела объявил о своем плане укрепить Дунай новыми фортами. [3] Он отказался от древней королевской прерогативы строить и владеть замками, способствуя строительству почти 100 новых крепостей к концу своего правления. [4] Бела раздавал земли в лесных районах. Взамен новые землевладельцы были обязаны вооружить тяжеловооруженных кавалеристов для службы в королевской армии. Чтобы заменить тех, кто погиб во время монгольского нашествия, Бела IV продвигал колонизацию. Немцы , моравы , поляки , русины и другие «гости» прибыли из соседних стран и были поселены в обезлюдевших или малонаселенных регионах. Он также убедил половцев , которые покинули Венгрию в 1241 году, вернуться и поселиться на равнинах вдоль реки Тиса . [5]

Напряженные отношения

Король Бела IV
Король Венгрии Бела IV (из « Иллюстрированной хроники »)

Старший сын короля Белы Стефан родился в 1239 году. Королевская хартия 1246 года упоминает Стефана как «короля и герцога Славонии ». По-видимому, годом ранее Бела короновал своего сына как короля, провозгласив его своим наследником . Он наделил Стефана землями между рекой Драва и Адриатическим морем . С 1245 года молодой Стефан номинально правил провинциями Хорватия , Далмация и Славония . [6] [7] Когда Стефан достиг совершеннолетия в 1257 году, его отец назначил его герцогом Трансильвании . Правление Стефана там было недолгим, потому что отец перевел его в Штирию в 1258 году. [8] Его правление оставалось непопулярным в Штирии. При поддержке короля Оттокара II Богемского местные лорды восстали против венгерской администрации. Хотя Стефан добился важных успехов во время войны в Богемии, в решающей битве при Крессенбрунне объединенная армия короля Белы и Стефана была разгромлена 12 июля 1260 года, в первую очередь потому, что основные силы под командованием Белы прибыли поздно. [9] Стефан, командовавший авангардом , едва спасся с поля боя. [10] Венский мир, подписанный 31 марта 1261 года, положил конец конфликту между Венгрией и Богемией, заставив Белу IV отказаться от Штирии в пользу Оттокара II. [9] Стефан вернулся в Трансильванию и правил ею во второй раз после своего отъезда из Штирии. [9]

Отношения Стефана с Белой IV ухудшились в начале 1260-х годов. [11] Хартии Стефана раскрывают его страх быть лишенным наследства и изгнанным своим отцом. [11] В своих последующих хартиях герцог утверждал, что он «несправедливо претерпел суровые преследования от своих родителей», которые хотели преследовать его «как изгнанника за пределы его земли ( terra )» или «страны» ( regnum ). [11] Он также обвинил некоторых неназванных баронов в подстрекательстве старого монарха против него. [11] Причина их конфронтации крайне неопределенна. Историк Аттила Жолдош подчеркивал, что младший сын Белы, тезка по имени, стал герцогом Славонии в 1260 году. [8] [9] Традиционно, начиная со второй половины XII века, герцог Славонии считался наследником венгерского престола. [12] Из-за возникшей напряженности между монархом и его старшим сыном Стефан обвинил отца в планах лишить его наследства в пользу его младшего брата, одиннадцатилетнего Белы. [13]

Изображение битвы при Кройсенбрунне в хронике Яноша Туроци
Битва при Крессенбрунне ( Chronica Hungarorum ), которая стала поворотным моментом в отношениях между Белой IV и Стефаном

По мнению нескольких историков, включая Дьюлу Паулера и Йенё Сюча , назначение молодого Белы герцогом Славонии стало причиной ухудшения отношений между отцом и сыном. [14] [15] Напротив, Жолдош считал назначение Белы следствием их напряженных отношений, а не первопричиной. [13] Йенё Сюч утверждал, что Бела IV, который пытался восстановить королевскую власть и пересмотреть земельные гранты своих предшественников в Венгрии, решительно выступал против щедрых пожертвований Стефана своим собственным сторонникам (например, Денису Печу ) в Штирии, что обострило их отношения. По словам Сюча, монарх пытался сделать все, чтобы защитить долю королевских поместий в Славонии. [15] Аттила Жолдош считал поражение при Крессенбрунне одной из главных причин ухудшения отношений. После первоначальных успехов прибыл Бела. Его ошибки в битве привели к тому, что венгры потерпели крупное поражение. Стефан, тяжело раненный в результате, едва спасся. Жолдос предположил, что после битвы между Белой и Стефаном может произойти ожесточенное противостояние. [10] По словам румынского историка Тудора Сэлэгяна, на протяжении всего своего правления Бела IV был «далек от идеала короля-воина». [16] Даже « Иллюстрированная хроника» отмечает, что Бела «был человеком мира, но в руководстве армиями и сражениями наименее удачливым», когда повествует о поражении Белы в битве при Крессенбрунне. [10] Напротив, амбициозный герцог Стефан «обладал всеми качествами, необходимыми для того, чтобы стать исключительным военачальником» (Сэлэгян). По словам Сэлэгян, Стефан, представлявший «позднесредневековое рыцарство», мог выбрать подходящее боеспособное сопровождение из молодых членов менее знатных семей (например, Рейнольда Басцеля , Эгидиуса Моносло и Микода Кёкеньешраднота ). Своими пожертвованиями Стефан создал новую политическую и военную элиту, которая противостояла старым аристократическим семьям, сосредоточенным вокруг короля Белы IV и королевы Марии Ласкарины . [16] Стефан стремился создать независимое правительство в Трансильвании , заполняя должности своими сторонниками. Вскоре после прибытия он уволил Эрнье Акоша — верного барона своего отца — с поста воеводы Трансильвании . [17] Дьюла Кристоподчеркивал социальную базу двух королевств как главный фактор конфликта, а не личный контраст между отцом и сыном. По словам Кристо, Стефан отвернулся от отца под давлением своих приближенных и сторонников, которые хотели отобрать контроль над страной у старой элиты. [18] Демонстрируя другой аспект, Жолдос считал, что Стефан был переведен из Славонии в Трансильванию из-за опасности возможного монгольского вторжения на рубеже 1259 и 1260 годов; это может свидетельствовать о том, что Бела на самом деле уважал военные способности своего сына. [10] Их отношения еще не были необратимо плохими в 1261 году: Стефан и его отец совместно вторглись в Болгарию и захватили Видин в том же году. [19]

1262 гражданская война и раздел королевства

Йенё Сюч подчеркнул, что Стефан, как герцог Трансильвании, начал произвольно использовать обозначение « dei gratia » (милостью Божьей) перед списком своих титулов, которое использовалось исключительно правящими королями в Венгрии. Стефан также распространил свою власть вдоль реки Тиса за пределы Трансильвании на рубеже 1261 и 1262 годов. Жившие там половцы считались его подданными. [20] Хартии Стефана доказывают, что он даровал земли в Бихаре , Сатмаре , Береге , Угоче и других графствах, расположенных за пределами Трансильвании. [21] Его прочное положение в регионе было хорошо отражено в том факте, что епархия Варада (Орадя-Маре) сочла нужным подтвердить дарственную грамоту Белы IV от марта 1261 года Стефану в сентябре 1262 года. [22] Несколько местных дворян и уездных властей во время своих приобретений и судебных решений, соответственно, уже следовали тому же методу до 1262 года. [21] К тому времени появились признаки эскалации конфликта: например, когда королевская чета — Бела и Мария — посетили славонскую провинцию весной 1262 года, монарх конфисковал Медведград у епархии Загреба , чтобы перевезти туда драгоценности короны и королевские сокровища из Секешфехервара на хранение и защитить их от Стефана. [23]

Братиславский Град
Братиславский замок (Пресбург), где отец и сын подписали первый договор между собой в 1262 году

После серии нарушений между их сторонниками осенью 1262 года между Белой IV и Стефаном вспыхнул вооруженный конфликт или гражданская война. Вполне вероятно, что Стефан, чья армия вошла в западную часть Верхней Венгрии ( графства Барс и Пожонь ), был тем, кто инициировал войну. Согласно недатированной хартии королевы Марии, Бела и Стефан «стояли друг против друга, армии с обеих сторон, готовые поднять руки друг на друга», поэтому можно предположить, что никаких серьезных военных действий не произошло. Сюч считал, что две армии встретились, возможно, около ноября 1262 года недалеко от замка Пресбург (современная Братислава, Словакия). [20] После вмешательства представителей местных светских и церковных властей, Испана (графа) Герранда Хедера и Ладислава, архидьякона Гонта , соответственно, между сторонами было заключено перемирие. [24] Они заключили мирный договор около 25 ноября 1262 года при посредничестве двух архиепископов королевства, Филиппа Тюрье из Эстергома и Смарагда из Калочи , в дополнение к присутствию Филиппа, епископа Ваца, Бенедикта, пробста Себена и Яна, пробста Арада . Согласно Пресбургскому миру, Бела IV и Стефан разделили Венгерское королевство вдоль Дуная: земли к западу от реки остались под прямым правлением Белы, а Стефан взял на себя управление восточными территориями. Он также принял титул младшего короля ( лат . rex iunior ). [24] [25] 5 декабря 1262 года Стефан издал хартию в Поросло : он заявил, что удовлетворен всем, что его отец дал ему в соглашении, достигнутом в Пресбурге «несколько дней назад», и пообещал, что не будет выдвигать дальнейших требований. Он не предпринял никаких действий против своего отца или младшего брата, герцога Белы. Он признал, что захватил замок Фюлек (ныне Филяково, Словакия) вместе с его принадлежностями в соответствии с мирным договором с Белой IV. Стефан также обещал, что вернет все земельные владения и имущество, которые он отобрал у баронов и слуг своего отца во время войны, за исключением лиц, упомянутых по имени ( Генрих Прейссель и Франко, капитаны Фюлека, которые отказались передать форт Стефану, несмотря на соглашение). [22]Бела IV одновременно пообещал, что не будет поощрять половцев присоединяться к его верности. Стефан сделал то же самое в отношении немецких и славянских подданных в Славонии, а также богемских наемников в королевской армии Белы. Они также согласились, что никогда не будут мстить дворянам и королевским слугам, находящимся на службе у другой стороны, и никогда не будут посягать на их собственность. Кроме того, добыча соли и торговля солью в Трансильвании были переданы под управление обоих суверенов. [23] [26]

Два внешних источника – Anonymus Leobiensis и Annales Sancrucenses – упоминают столкновение 1262 года между Белой и Стефаном, но без подробностей. Иностранное вмешательство во время конфликта можно предположить, основываясь на содержании клятвы Стефана в Поросло, которая подтверждает, что некоторые чешские и австрийские (или штирийские) лица останавливались при королевском дворе его отца. Историк Вероника Рудольф считала, что визит герцогини Анны фон Максо к чешскому двору в июле 1262 года связан с развернувшимся конфликтом. Возможно, что она запросила дипломатическую и/или военную помощь от имени его отца Белы у короля Оттокара II, своего зятя. [27]

Тудор Салэгян утверждал, что победа Стефана была сокрушительной, и с половцами под его сюзеренитетом он командовал самой многочисленной армией в Венгрии. [28] Его домен или королевство («королевство») простирались до графств Шарош , Уйвар , Гёмёр , Боршод и Ноград , в дополнение к лордству Торна , в северо-западном направлении от Трансильвании. [29] На юге его королевство простиралось до границы с Королевством Сербии ( графства Бач , Валко и Срем ). Он также управлял всей Трансильванией, [30] несмотря на предыдущие историографические утверждения о том, что его сюзеренитет не охватывал регион Бурценланд (Баркашаг). [31]

Подготовка к войне

Стефан был полностью удовлетворен своими новыми приобретениями. В мае 1263 года он пообещал, что не будет преследовать лордов, которые присоединились к его отцу. Он также предположил, что если грешник бежит из одного королевства в другое, правитель последнего также может привлечь его к ответственности по приговору. [32] Он попросил двух архиепископов представить Пресбургский мир Святому Престолу в июле 1263 года. [30] Однако нет никаких признаков того , что папа Урбан IV подтвердил договор, поскольку Бела IV отказался вовлекать церковь в мирный процесс, несмотря на прибытие папского легата Веласко в Венгрию. [33] [34] Стефан учредил отдельный королевский суд, назначив своих сторонников на важные должности в своем доме в Трансильвании. Воевода ( военный лидер) Трансильвании ( Ладислав Кан ) и бан Северина ( Лоуренс Игманд ) принадлежали к его верности. Бела IV не имел абсолютно никакой власти в этих приграничных регионах. [35] Сохранилась бухгалтерская книга Стефана за первую половину 1264 года. В бухгалтерской книге содержатся его пожертвования, подарки и денежные пособия, предоставленные его сторонникам (например, Эгидиусу Моносло, Рейнольду Баштели, Иоахиму Гуткеледу , Доминику Чаку и половцам). Записи отражают, что молодой король пытался спонтанно привлекать своих последователей накануне гражданской войны 1264–1265 годов. [36] Он финансировал эти расходы из доходов от чеканки в Среме, хранения соли в Салаче (сегодня Салача, Румыния) и добычи серебра в Сельмеце (сегодня Банска-Штьявница, Словакия). [37]

Карта территориального деления Венгерского королевства между 1254 и 1270 годами.
Территориальное разделение Венгрии в 1260-х годах, включая королевство короля Иштвана Младшего (желтый)

Однако Бела IV и его сторонники считали мир 1262 года и раздел Венгрии временной неудачей. Они начали масштабную дипломатическую и пропагандистскую кампанию, направленную на подрыв позиций Стефана, и готовились к вооруженному возмездию. [28] Несколько земельных владений членов королевской семьи находились в недавно созданном домене Стефана. Например, дочь Белы, герцогиня Анна Мачская, и ее муж Ростислав Михайлович владели королевским поместьем Берег. После раздела поместье перешло к жене Стефана Елизавете Куманской . Королева Мария и герцогиня Анна протестовали против оккупации их земель в папском дворе. Сыновья Анны, Михаил и Бела , обвинили Стефана в конфискации их замков — Берег (Мункач) и Фюзер — нарушив Пресбургский договор 1262 года, который, по словам Жолдоша, был неспособен разрешить династический конфликт. [38] Вместо примирения Бела IV собрал силы для ответных действий. Он подарил замок Вишеград с испанатом (двором) королевского леса Пилиш и графством Пожега своей королеве-консорту Марии. Монарх передал замки Нитра (Нитра, Словакия ), Пресбург (Братислава, Словакия), Мошон и Шопрон своему младшему сыну, герцогу Беле. Кроме того, король присоединил графства Баранья , Шомодь , Зала, Ваш и Тольна к герцогству Белы. [39] Каждое графство граничило с королевствами Оттокара, что таким образом укрепляло союз между двумя монархами, таким образом Бела стабилизировал свои внутренние районы против своего сына. [40] Папа Урбан IV подтвердил все дарственные грамоты 21 декабря 1263 года. Согласно папскому письму, молодому Беле также были пожалованы замок Вашвар и округ Валко до 15 июля 1264 года. Округ Валко входил в сферу влияния Стефана в соответствии с Пресбургским миром; Бела IV нарушил договор этим дарением. Папа Урбан IV поручил Филиппу Тюрье и Паулю Балогу, епископу Веспрема , защищать интересы герцога Белы. По просьбе короля папа подтвердил собственность герцогини Анны ( Szávaszentdemeter). Несколько пожертвований касались земель в королевстве Стефана, что также нарушало договор 1262 года. В этом случае пожертвования Белы, и особенно их папские подтверждения, были направлены на обеспечение будущего тех членов семьи на его стороне против Стефана, которые унаследуют трон после его смерти. Стефан не знал об этом. [41] В 1263 году он отправил подкрепление под командованием Ладислава Кана в Болгарию, чтобы поддержать деспота Якова Святослава против Византийской империи . Дипломатическая миссия примерно в то же время предотвратила монгольское вторжение. [42]

Кроме того, земли, принадлежавшие Беле и приближенным Стефана, не совпадали с границами двух королевств, что вызывало множество конфликтов. По мнению Енё Сюча, хотя это пересечение территориальных и личных принципов не было чем-то неслыханным в классической структуре верности, оно было чуждо венгерскому опыту и, следовательно, создавало правовые условия для развития феодальной анархии. [43] Сторонники Стефана состояли из политических беженцев, амбициозных молодых людей (представителей второго поколения после монгольского нашествия) и западных задунайских феодалов, которые уже находились при его славянском, а затем и штирийском дворах. Сюч утверждал, что десятилетие раздела страны позволило на время аристократии подготовиться к эволюции феодальных фракций в духе верности короне; двоевластие было «генеральной репетицией» эпохи феодальной анархии. [44] В соответствии с договором, были предприняты первоначальные попытки сгладить эти споры, такие как создание общих судов, в которые обе стороны делегировали своих членов. Обычно здесь обсуждались только незначительные дела. Свободный партийный выбор лордов на практике не преобладал, и обвиняемые в грехе дворяне часто бежали к другому монарху, где им предоставлялось убежище. [45] Например, Бела обвинил Конрада Дьёра в подделке монет . Согласно его королевской грамоте, Конрад бежал из королевства Белы, чтобы избежать ответственности, и присоединился к двору Стефана. В 1263 году Конрад получил амнистию от короля по просьбе Стефана. [46] Известный разбойник-барон , Паньит Хахот также воспользовался возникающими напряженными отношениями внутри династии Арпадов . Он совершил серьезные преступления против своих соседей в графстве Зала во владениях Белы. В результате король приказал конфисковать его земли. В ответ Панит покинул королевство Белы и принес присягу на верность Стефану. Хотя совместный суд Белы и Стефана вынес решение против Панита, он представил себя жертвой политического преследования и в начале октября 1264 года получил от герцога Стефана документ, в котором было изложено обещание герцога, что он отменит решение и вернет конфискованные земли Паниту после своего восшествия на венгерский престол. Стефан Ратот также покинул королевский двор и перешел на сторону герцога Стефана в 1264 году из-за страха после увольнения и заключения Чака из ветви Угод рода Чак . После своего отъезда Бела опустошил земельные владения Стефана Ратота в его королевстве. [43]

Однако движения в противоположном направлении были более распространены среди элиты. В течение 1263 и 1264 годов ряд важных последователей Стефана покинули его двор и присягнули на верность Беле в результате интриг и тактики старого монарха. [28] Бела успешно убедил половцев присоединиться к его домену, [47] несмотря на отчаянные попытки молодого короля избежать этого. Гроссбух Стефана показывает, что он пожертвовал им текстиль на сумму 134 марки . [48] Ладислав Кан и его брат Юлиус Кан также изменили свою верность венгерскому монарху как раз перед началом гражданской войны. [28] [49] Денис Печ и его вице-канцлер Бенедикт также были заметными перебежчиками примерно в то же время. [49] [47] Отъезд Бенедикта был болезненным моментом в администрации Стефана: один из его кредиторов, Сыр Вулам, составил список его финансовых претензий, касающихся сделок, совершенных во времена Бенедикта, чтобы ему не пришлось терпеть убытки в результате надвигающейся политической бури. [50] Кроме того, Бела IV оказал свое внешнее влияние и получил большую поддержку от своих зятьев в герцогствах Польши , герцогов Болеслава V Целомудренного и Болеслава Набожного , в дополнение к Лешеку II Черному . [51] Осознавая стратегическое военное значение Будайского замка, который он построил после монгольского нашествия, Бела IV решил приостановить городские привилегии своей столицы Будой , включая свободные выборы городского магистрата. В результате он уволил своего вилликуса (управляющего), Петра, после 11 сентября 1264 года. Он назначил своего верного доверенного лица, австрийского рыцаря Генриха Пройсселя, первым ректором Буды; он также стал комендантом и кастеляном крепости. [52] Вся королевская семья, включая герцога Стефана, присутствовала на свадьбе герцога Белы и Кунигунды Асканийской около Пресбурга 5 октября 1264 года, [53] под покровительством Оттокара II Богемского, который считался сильным союзником Белы IV после 1261 года. [54] Сэлэгян утверждал, что свадьба означала полную внешнюю изоляцию Стефана. [54] По словам историка Аттилы Жолдоша, Бела IV, обезопасив себя на нескольких фронтах, столкнулся со своим старшим сыном на этом мероприятии, что сделало масштабную гражданскую войну в Венгрии неизбежной. [55]

Реконструкция событий

Атака Белы на двух фронтах

Современная крепость Дева в Румынии
Крепость Дева (ныне на территории Румынии ), возле которой в декабре 1264 года произошло первое сражение.

Гражданская война началась около 10 декабря 1264 года. Братья Ладислав и Юлиус Кан возглавили армию Белы, состоявшую в основном из половцев. Они вторглись во владения герцога Иштвана и беспрепятственно продвигались вперед, проникнув в долину реки Марош (Муреш) в южной части Трансильвании, [56] [57] несмотря на безуспешные попытки Александра Караси вернуть эти территории. [58] Армия Иштвана — младший король присутствовал лично, вместе с Петером Чаком и Микодом Кёкеньешраднотом — остановила их продвижение у крепости Дева (Дева, современная Румыния), где захватчики потерпели тяжелое поражение, а Юлиус Кан был убит. [57] Это была первая битва, в которой Петер Чак — выдающийся боец ​​внутренних конфликтов 1270-х годов — смог проявить свой блестящий военный талант, эффективно возглавив армию Стефана в Деве. [56] [59] Аттила Жолдос подчеркивал, что Стефан смог создать эффективную армию против своего отца, которой потребовалось время, чтобы достичь южных частей его владений. Таким образом, точка сбора могла находиться в центральном месте — возможно, Вараде . Незадолго до нападения братьев Кан Стефан начал собирать свою армию и оставил свою семью — королеву Елизавету, своих четырех дочерей и маленького сына Ладислава — за укрепленными стенами замка Патак в округе Земплен (сегодня в руинах около Шаторальяуйхей ). Стефан намеревался начать атаку на королевство Белы, но его отец нанес упреждающий удар. [57] Однако после допроса военнопленных и отчетов разведки Стефану стало ясно, что армия половцев была лишь передовой силой, за которой следовала гораздо более значительная королевская армия во главе с опытным военным генералом, судьей королевским Лоуренсом, сыном Кемени (или Матучинаи). Его войска следовали тем же маршрутом на юге королевства, заставив Стефана отступить до замка в Фекетехаломе (Кодля, Румыния) в самом восточном углу Трансильвании. [60] [61] [62] Жолдос считал, что Стефан отступил, не сражаясь с наступающей армией Лоуренса, из-за одновременных событий в северной части его королевства. [25] [63]

См. подпись
Руины замка Патак недалеко от современного Шаторальяуйхей.

Одновременно с военными событиями в долине Мароша другая королевская армия пересекла границу из региона Шепесшег (Спиш) по кратчайшему пути на северо-восток под командованием герцогини Анны в Верхней Венгрии . [64] Аттила Жолдош считал, что палатин Генрих Кесеги действовал как фактический генерал королевских войск под номинальным командованием герцогини Анны, которые состояли из северного корпуса королевской армии Белы во время гражданской войны. Жолдош утверждал, что военный манёвр Лоуренса на юге служил отвлекающим маневром, чтобы заманить армию Стефана на большое расстояние. В середине декабря 1264 года герцогиня Анна и армия Генриха Кесеги — после некоторого сопротивления — заняли форт в Патаке, оставшийся без защиты, и захватили супругу Стефана, Елизавету Куманскую, и их пятерых несовершеннолетних детей: Екатерину , Марию , Анну , Маргариту и единственного сына Ладислава. Семья Стефана была переведена в замок Турок (также известный как Знио или Зниев, в настоящее время около Клаштора под Зниевом , Словакия), во владениях Белы IV, охраняемый Андрашем Гонт-Пазмани по приказу герцогини Анны, которая самым ярым образом выступала против стремлений своего брата. [65] Она стремилась вернуть свои конфискованные владения в регионе, в основном в округах Берег и Уйвар. [56] Захват семьи Стефана создал потенциальную возможность для Белы IV вымогать деньги у своего сына, если бы он потерпел поражение на поле боя во время войны. [65]

См. подпись
Южная стена внутреннего замка Садвар

В то время как небольшая отдельная армия с герцогиней Анной продолжала продвигаться на восток, чтобы захватить и вернуть ее ранее конфискованные поместья и форты в регионе Берег (включая замок Баранка), большая часть армии под предводительством Хенрика Кесеги начала осаждать замки Иштвана в восточной части Верхней Венгрии. Это привело к быстрым победам Кесеги. В хартии от 1270 года сам Иштван упоминает, что в этот период «почти все наши замки [...] были переданы нашими предателями, которые считали себя верными [...] нашим родителям». Например, войска Белы заняли замок Агашвар, небольшой форт в горном хребте Матра в округе Ноград , почти без сопротивления из-за «неверия и неверной небрежности» Иова Заха , епископа Печского , который сдался. В грамоте 1346 года говорится, что замок Печ также был занят епископом Иовом, вероятно, последователями Белы IV на более позднем этапе войны. Однако это не имеет тесной связи с военными событиями. Иов был схвачен и заключен в тюрьму. [65] Некий Бач (Бах) — брат Испана Текеша — также передал замок Садвар в округе Торна , предотвратив длительную осаду и открыв ворота перед наступающими войсками Хенрика Кесеги. [65]

См. подпись
Замок Фюзер после реконструкции

Однако другой партизан, Михал Росд , успешно защитил замок Фюзер в округе Уйвар и еще один близлежащий форт под названием « Теметин » с несколькими охранниками, а также отразил различные попытки подкупа. [65] «Теметин» упоминался как собственность рода Росдов, и прежняя историография отождествляла его с замком Теметвены в округе Нитра (современный Градок, Словакия). [56] Однако других известных земельных владений Росдов в округе Нитра не известно. Поскольку у них было относительно скромное состояние, а их социальное возвышение произошло только во время правления Стефана после 1270 года, их богатства не могло быть достаточно, чтобы позволить им построить замок. Более того, два замка лежали на непреодолимом расстоянии друг от друга, что сделало бы одновременную защиту невозможной. Жолдос идентифицировал «Теметин», состоящий из рвов и валов, с недавно раскопанным укрепленным форпостом на вершине Ðrhegy («Холм стражи») примерно в одном километре от касты Фюзер (слово «temetvény» изначально означало «насыпь»). После своего успеха Михаэль Росд позже присоединился к армии Стефана. [66]

Длительная осада Фекетехалома

Отступая в Фекетехалом в последние дни декабря 1264 года, чтобы подготовиться к длительной осаде, [61] герцог Стефан был проинформирован о пленении своей семьи в Патаке. Учитывая будущее правдоподобное восхождение Стефана на венгерский престол, «тюремный стражник» Андраш Хонт-Пазмань не держал семью под строгим надзором. Например, он одолжил Элизабет 100 серебряных марок во время ее плена и позволил курьеру герцога Эмерику Надашду быстро сообщить Стефану о падении Патака и домашнем аресте его семьи. [67] В результате Стефан поручил своему верному доверенному лицу Петеру Чаку собрать небольшой отряд и отправиться в северо-восточную Венгрию, чтобы спасти свою семью. Петер Чак успешно отбил форт Баранка у войск герцогини Анны, но его небольшая армия не смогла добиться дальнейших побед и не смогла предотвратить постоянное интернирование королевы Елизаветы и детей во владениях Белы. [66]

См. подпись
Руины Фекетехалома (сегодня Кодля, Румыния ), чья длительная осада стала важнейшим полем битвы гражданской войны.

Форт Фекетехалом находился в регионе в Бурценланде (Баркасаг) в юго-восточном углу Трансильвании в королевстве Стефана. [60] Он был сильно укреплен в предыдущие годы из-за страха и возможной опасности после серии монгольских вторжений в регион. В хорошем состоянии и снабженный, небольшой замок предлагал подходящее убежище для молодого короля и его свиты. [68] Стефан находился в критической ситуации в этот момент, впоследствии назвав Фекетехалом «местом страданий и смерти»; [60] его глубокая апатия ясно отражена в его более поздних записях, что «кроме Бога, я едва ли верил в людей». [69] Большое количество его баронов и дворян нарушили свою верность ему и поклялись в верности Беле IV в тот период. Даже местная знать отказалась поддержать его. Во время отступления его армия постепенно рассеивалась, пока только несколько десятков рыцарей не остались верными и не последовали за своим господином в замок Фекетехалом. Трансильванские саксы также принесли присягу на верность старшему королю. [62] Тудор Сэлэгян подчеркивал сопутствующие неблагоприятные условия за рубежом. Воспользовавшись хаотичной ситуацией в Венгрии, вассал Стефана, деспот Яков Святослав, подчинился царю Константину Тиху из Болгарии , и они пересекли Дунай с юга в начале 1265 года и совершили набег на венгерские крепости к северу от реки, которые принадлежали банату Северина и королевству Стефана. Кроме того, союзники короля Белы в Польше — Болеслав Набожный и Лешек Черный — были втянуты в конфликт с немногими внешними союзниками Стефана в королевстве Галицко-Волынском . В этих обстоятельствах судьба всей гражданской войны зависела от осады Фекетехалома, согласно Сэлэгяну. [69] Только несколько десятков сторонников Стефана последовали за молодым королем в стены форта; до конца своей жизни Стефан не забывал их преданности в эти трудные времена. Обильными пожертвованиями он способствовал социальному росту своих многочисленных молодых партизан — группы так называемой «королевской молодежи» ( венг . királyi ifjak , лат . iuvenis noster ) — из семей мелких дворян, королевских слуг и воинов замка . Аттила Жолдош перечислил и идентифицировал список известных защитников (всего 40 человек) во время осады Фекетехалома. Среди них, например, были Космас Гуткелед, Александр Караси, Доминик Баласса, Микод Кёкекеньешраднот, Деметриус Росд , Рейнольд Баштели, Томас Бакса и его молодые братья (включая будущего прославленного военного генерала Джорджа Бакса ),Михаэль Чаки Томас Ката. [70] [71]

Преследующая королевская армия прибыла в замок Фекетехалом в последние дни 1264 года. Сначала крепость атаковал авангард армии под предводительством Конрада, брата Лоуренса, командующего армией Белы. Он попытался прорваться через ворота замка быстрым наступлением, но солдаты Александра Караси помешали этому. [71] Первоначально защитники начали атаки, пытаясь выбить осаждающих из-под стены замка, но безуспешно из-за разницы в численности обеих армий. Лоуренс, сын Кемени, начал осаждать замок Фекетехалом каменными катапультами, в то время как стены охранялись днем ​​и ночью. Согласно его поздним воспоминаниям, нападавшие держали войска молодого короля под постоянным давлением. Стефан начал верить в тщетность сопротивления. Вполне вероятно, что защитники вскоре исчерпали свои резервы. В результате Стефан намеревался отправить специального посланника, Деметриуса Росда, к своим родителям, чтобы просить о пощаде, но осаждающие схватили его, а Лоуренс подверг пленника пыткам. Позже герцог Стефан утверждал, что военный генерал намеревался убить всех его врагов, в то время как Жолдос утверждал, что Лоуренс определенно хотел победить на поле боя. [72] Однако некоторые дворяне во главе с Панитом Мишкольцем , которые были вынуждены вступить в королевскую армию на ранней стадии гражданской войны, изменили лояльность и разведали намерения осаждающих, победив их «силой и хитростью». Возможно, что Панит предоставил информацию защитникам и саботировал осадные действия Лоуренса. [72] Ранее Паулер и Сюч утверждали, что Панит прибыл на затянувшуюся осаду с армией спасения и освободил замок. [60] [73] Фактически, главные генералы герцога Стефана, Петер и Матуш Чак, возглавили прибывшую спасательную армию. В январе 1265 года они вернулись из Верхней Венгрии в Трансильванию, где собрали и реорганизовали армию молодого короля и убедили саксов вернуться к верности Стефану. Битва произошла у стены Фекетехалома между двумя армиями в конце января, в то время как герцог Стефан вывел свой оставшийся гарнизон из форта. Войска роялистов были сокрушительно разбиты. Лоуренс был взят в плен вместе со своими военными знаменами и многими его солдатами, включая Томаса Картала. [72] Эндрю, сын Ивана, был рыцарем, который пронзил копьями Лоуренса и трех других генералов (включая знаменосца) во время битвы. [74] Всего Александр Караси захватил восемнадцать «знаменитых рыцарей». [72]

Путь Стефана к победе

Благодаря своей победе при Фекетехаломе и предыдущим усилиям Петера Чака, Иштван мгновенно восстановил контроль над Трансильванией и прилегающими к ней территориями, комитатами Сатмар, Берег и Унг , что позволило провести быструю мобилизацию в Северо-Восточную Венгрию. [75] Победа спасла Иштвана от немедленного поражения и вернула ему свободу действий. [76] Он решил без колебаний двинуться в центральные части Венгрии. [25] Иштван не хотел давать отцу шанса послать подкрепления армии Хенрика Кесеги. Несколько его партизан присоединились к армии по ее маршруту, включая Михаэля Росда, [76] Петера Качича с его бандерией (воинским подразделением) из комитата Ноград и Иштвана Ратота, который управлял королевскими людьми замка . [60] По словам Аттилы Жолдоса, армия Стефана двинулась в Германштадт (Себен), затем в Колозвар (современные Сибиу и Клуж-Напока, Румыния), прежде чем пересечь Королевский перевал ( венгерский : Кирай-хаго , румынский : Пасул Краюлуй ) из Трансильвании в Тисантул («Транстизия»). [77]

См. подпись
Карта военных действий во время венгерской гражданской войны 1264–1265 гг.

Где-то в Тисантуле, около второй половины февраля 1265 года, наступающая армия Стефана столкнулась с другой королевской армией под командованием Эрнье Акоша, испана графства Нитра. Вполне вероятно, что, поскольку длительная осада Фекетехалома к тому времени уже провалилась, Хенрик Кесеги послал своего лейтенанта Эрнье Акоша и его войска, чтобы завоевать эту территорию, поддержать осаждающих и помешать контрнаступлению герцога Стефана позже. Эрнье послал авангард половецких воинов с его командиром, вождем Менком, который атаковал войска Микода и Эмерика Кёкеньешраднота , выступая в качестве авангарда армии Стефана. Братья Кёкеньешраднот разгромили половцев. Главное сражение между армией Стефана (во главе с братьями Чак) и Эрнье Акошем, который был знаком с местной местностью, произошло где-то к западу от Варада. Эрнье потерпел серьезное поражение и был взят в плен. Согласно королевской грамоте, тяжело раненный Петер Чак победил Эрнье на дуэли. В другом документе говорится, что его давний соперник, Паньит Мишкольц, представил закованного в кандалы Эрнье герцогскому двору Стефана после столкновения. [77]

Победа над армией Эрнье Акоша стала решающим фактором для Стефана, чтобы подготовиться к последнему наступлению гражданской войны. [78] Армия смогла беспрепятственно проникнуть в сердце королевства, переправившись через реку Тиса в порту Варконь и войдя в Трансданубию . Узнав о поражениях Лоуренса, сына Кемени, а затем Эрнье Акоша примерно в то же время, Хенрик Кесеги приостановил завоевание замков в Верхней Венгрии. Его армия двинулась на юг около речного порта в Пеште , чтобы помешать контингенту Стефана переправиться, что было бы равносильно занятию столицы. По словам Яна дер Эникеля , австрийского хрониста, жившего почти в то же время, армия Генриха состояла из всей королевской армии Белы IV, дополненной вспомогательным отрядом в 1000 человек во главе с Генрихом Прейсселем, ректором Буды, отправленным на место происшествия супругой Белы, королевой Марией. [79] В хронике говорится, что из-за своей болезни Генрих Прейссель колебался, принимать ли это назначение, но королева успешно убедила его. Помимо него, известно об участии двух австрийских рыцарей из Вены , неких Йохана и Ветцеля. [80] Сын герцогини Анны, герцог Бела фон Максо, был назначен номинальным генералом королевской армии со своими лейтенантами Генрихом Кесеги и Генрихом Прейсселем, но фактическое руководство оставалось в руках Генриха Кесеги. [78] Тем не менее, отъезд Хенрика Кесеги из Верхней Венгрии дал возможность местным лордам присоединиться к наступающим войскам Стефана. Например, несколько членов широко распространенного клана Аба присоединились к делу, в дополнение к братьям Дитмару и Дитберту Апку. Стефан и его армия одержали решительную победу над армией своего отца в битве под Исасегом в начале марта 1265 года. [79] [81] Эгидиус Моносло и Николас Герегье возглавили кавалерию Стефана. Стефан присутствовал [60] [82] и вел свои войска на поле боя, не только направляя их, но и принимая участие в битве. Он победил атакующего рыцаря в поединке, в то время как Александр Караси, который был справа от него в качестве телохранителя, защищал его от других нападающих. [79] Бела из Максо смог бежать с поля боя, в то время как Хенрик Кесеги был взят в плен молодым придворным рыцарем Рейнольдом Басцтели, который выбил могущественного лорда из седла его лошади своим копьем и захватил его на земле. [60] Хенрик Прейссель также был взят в плен живым после битвы; он был казнен вскоре после этого. Согласно Weltchronik Янса дер Эникеля, герцог Стефан заколол Прейсселя мечом, пока австрийский рыцарь умолял сохранить ему жизнь. Двое сыновей Генриха Кесеги, Николас и Иван , также были взяты в плен. Вместе с другими пленниками трое закованных Кесеги были представлены герцогскому двору Стефана вскоре после битвы. [79]

Последствия

Мирный процесс

Несмотря на свою решительную и бесспорную победу, Стефан решил не вторгаться во владения Белы и остался на территории своего домена. Только один источник, Weltchronik Янса дер Эникеля, утверждает, что Стефан и его свита вошли в замок Буда, где он вел переговоры со своей матерью, королевой Марией, прежде чем отправить ее в Пресбург. Однако подлинность повествования сомнительна, поскольку австрийский летописец смешивает четко идентифицируемые события, касающиеся будущего восхождения Стефана на венгерский престол в 1270 году (например, побег герцогини Анны фон Мачсо с королевской казной ко двору Оттокара II) с повествованием о гражданской войне 1264–1265 годов. [83] Даже современники ожидали от Стефана иного отношения. Примерно в то же время сестра Стефана Кинга Польская отправила письмо своей племяннице Кунигунде Галицкой (супруге Отакара) в Прагу , в котором она сожалела о повороте событий и сокрушалась о печальной судьбе своего отца Белы IV, который «в своем преклонном возрасте, когда он должен был отдохнуть [...] [Он] будет изгнан со своего престола, предан своими последователями, и многие из тех, кто защищает правду его королевского величества, умрут». [84] Она призвала свою племянницу ходатайствовать перед ее мужем Отакаром II и заставить его оказать военную помощь Беле IV. [85] Основываясь на ее письмах, Кунигунда сыграла важную роль в посредническом процессе после битвы при Ишашеге. Она поддерживала регулярные контакты с Элизабет, супругой Стефана. Через нее она призвала Стефана примириться и с ее братом Михаем, герцогом Боснии (прежняя историография ошибочно датировала это письмо 1270 или 1271 годом). Другое письмо Кунигунды намекает, что Михал не был так резко настроен против герцога Стефана, как другие члены династии. Соответственно, Кунгиунда попросила прощения у своей матери (Анны из Мачсо) или бабушки (Марии Ласкарины) за своего брата, «который совершил ошибку в ходе событий, несмотря на свои добрые намерения». [86]

По словам Аттилы Жолдоса, Стефан проявил сдержанность, имея лучшую позицию на переговорах, играя роль жертвы, требуя для себя моральной победы помимо военного триумфа. [87] Енё Сюч утверждал, что это маловероятно из-за внутреннего баланса сил. Самое главное, что ни Стефан, ни его бароны не были заинтересованы в нарушении предыдущего статус-кво . [84] Кроме того, Жолдос подчеркнул одно из последних решений, принятых Белой IV во время гражданской войны. Узнав о неблагоприятных военных новостях с полей сражений около конца февраля 1265 года, пожилой монарх приказал отправить единственного сына Стефана Ладислава в качестве политического заложника из замка Турок ко двору зятя Белы IV, Болеслава Целомудренного, герцога Краковского в Польше. Элизабет и дочери оставались под домашним арестом в замке. Это могло смягчить попытки Стефана в полной мере воспользоваться своим военным господством после битвы при Исашеге. [67]

Руины доминиканского монастыря на острове Кроликов
Руины доминиканского монастыря Пресвятой Богородицы на острове Кроликов (остров Маргит, Будапешт), где 23 марта 1266 года был подписан мирный договор, положивший конец гражданской войне между Белой и его сыном Стефаном.

Обе стороны заключили мир после недель переговоров в марте 1265 года, снова при посредничестве двух архиепископов, Филиппа Тюрье Эстергомского и Смарагда Калочского. [25] Бела IV отправил письмо новоизбранному папе Клименту IV 28 марта 1265 года, чтобы просить папского подтверждения договора. Текст документа не сохранился. Вполне вероятно, что Бела объявил Стефана предполагаемым наследником венгерского престола, в то время как Стефан признал своего отца правящим монархом Королевства Венгрии. Военнопленные были амнистированы и освобождены в том же году. Около сентября 1265 года, все еще сохраняя достоинство королевского судьи, Лоуренс, сын Кемени, уже выступил в качестве арбитра во время судебного процесса. [88] В ответ королева Елизавета и ее дочери были освобождены, а Ладислав был доставлен домой из Польши. [81] Их мир привел к status quo ante bellum («ситуации, существовавшей до войны») и восстановлению Пресбургского договора 1262 года, т. е. Бела был вынужден признать сюзеренитет Стефана над восточной частью Венгрии (включая снова половцев). Стефан также вернул осажденные и занятые форты в Верхней Венгрии; он уже пожертвовал Агашвар своему стороннику Стефану Ратоту в 1265 году. Взамен Стефан признал право своего младшего брата Белы на герцогство Славония вместе с присоединенными позднее соседними графствами. Стефан также отказался от своих притязаний на управление графствами Валко и Срем в пользу своего младшего брата. [88] Однако Стефан отказался вернуть те земельные владения членов своей семьи — королевы Марии, герцогини Анны и герцога Белы из Маччо, — которые находились на его территории. Где-то весной 1266 года Стефан издал хартию, в которой перечислял свои обязательства перед матерью. Он передал ей чеканку и палату в Среме, в дополнение к Пожегскому уезду, которым она владела ранее. По словам Жолдоша, Стефан применял эти гарантии не к настоящему, а к периоду после смерти отца и его восшествия на венгерский престол. Однако он отказался простить свою сестру Анну из-за ее «преступления неблагодарности». [89]

Примерно через год их соглашение было дополнено и подписано в доминиканском монастыре Пресвятой Девы Марии на острове Кроликов ( остров Маргит , Будапешт) 23 марта 1266 года. [25] Выбор места — рядом с границей между двумя королевствами — может быть связан со Святой Маргаритой , которая, как единственный член семьи, имела более близкие отношения со своим старшим братом Стефаном. [90] Новый договор подтвердил раздел страны по Дунаю и регулировал многие аспекты сосуществования regnum Белы и режима Стефана (единственное различие в терминологии, которое относится к формальному подчинению последнего), включая сбор налогов и право простолюдинов на свободное передвижение. [91] Документ был опубликован обеими сторонами с гарантии архиепископа Филиппа Тюрье (другой прелат Смарагд был убит годом ранее). Другие члены династии Арпадов – королева Мария, герцогиня Анна и герцог Бела фон Максо – также ратифицировали документ. [91] Стефан взял на себя обязательство сохранять мир со своими зятьями Болеславом Целомудренным и Болеславом Набожным. [92] Оба короля также обеспечили королеве Елизавете административные полномочия над поместьями, которые она узурпировала как «право наследника» у своей свекрови, королевы Марии, после 1262 года. Баронам и дворянам, владевшим земельными владениями на территории другого монарха, была предоставлена ​​полная гарантия, иммунитет и автономия; они были обязаны своими обязательствами и обязанностями своему собственному монарху, независимо от географического расположения их поместий. [91] Папа Климент IV подтвердил договор 22 июня 1266 года. [91]

Продолжающаяся борьба

После заключения мира, с одобрения Белы, Стефан намеревался наказать тех половцев, которые предали его ранее и присоединились к лагерю старшего короля во время войны. Бела предоставил своему сыну королевскую армию под руководством Роланда Ратота , бана Славонии , который был приемлем для герцога Стефана, потому что он не участвовал в гражданской войне. [93] Значительное количество половцев хотели покинуть Венгрию, однако они были важны в военном отношении для Стефана. Около апреля 1266 года [94] Стефан успешно убедил их остаться в Венгрии. [95] Впоследствии он вторгся в Болгарию летом 1266 года в качестве карательной экспедиции за предательство Якова Святослава и штурм баната Северина во время гражданской войны 1264–1265 годов. Однако болгарская кампания возобновила недоверие между Белой и Стефаном. После победы над половцами в апреле Роланд Ратот и его армия остались в лагере Стефана и также участвовали в походе против Болгарии, в результате которого Яков Святослав снова принял сюзеренитет Стефана. [95] Однако после похода Роланд Ратот был уволен с должности бана и его заменил Хенрих Кесеги около середины 1267 года. Его поместья в Славонии также были разграблены и разрушены. [96] Весьма вероятно, что Бела считал участие Ратота в походе герцога Стефана против Болгарии злоупотреблением властью, поскольку король дал Стефану армию только для упорядочения половецких племен. Бела также мог опасаться, что опытный военачальник Стефан собрал союзников среди своих сторонников во время этих экспедиций. [95] Согласно королевскому документу от 1270 года, изданному Стефаном V, Роланд потерял доверие Белы из-за «обличительных речей и обвинений его врагов» при королевском дворе. [97]

См. подпись
Печать младшего короля Стефана (1264)

Есть признаки еще одной волны дезертирства из двора Стефана в королевство Белы в период между 1266 и 1268 годами, что показывает, что доверие между отцом и сыном так и не было восстановлено после гражданской войны. Например, и пфальцграф Доминик Чак, и канцлер Николас Кан оставили свою верность и поклялись в верности Беле IV в конце 1266 года. [98] По словам Ено Сюча, Бела IV и его два сына, Стефан и Бела, вместе подтвердили свободы всех королевских слуг из их уважаемых доменов, с тех пор известных как дворяне , в Обуде , а затем Эстергоме летом 1267 года. Историк увидел в этом знак примирения, когда их соглашение в предыдущем году все еще было в полной силе. [99] Напротив, Аттила Жолдос считал, что король в одиночку организовал встречу в Эстергоме в 1267 году и просто мобилизовал и готовился к новой войне против герцога Стефана. Только герцог Бела присутствовал на мероприятии, где — как утверждал Жолдос — мобилизованные королевские слуги из его королевства не были в восторге от еще одной внутренней войны. Вместо этого они потребовали от монарха признать их права и привилегии; имя отсутствующего Стефана было включено в хартию по их просьбе. Все сосудьи, кроме Белы, в собрании поддержали его. Соответственно, Генрих Кесеги, Лоуренс, сын Кемени, Эрнье Акош (три военных генерала во время гражданской войны) и Чак Хахот , в дополнение к Паулю Балогу и Стефану Чаку , членам королевского двора, были сторонниками «партии войны», которая поддерживала военные действия против Стефана. Младший король приказал своему доверенному лицу Петеру Качичу укрепить и защитить замок Холлокё примерно в то же время, но война в конечном итоге прекратилась из-за сопротивления королевских слуг Белы. Опасность войны не возникала до смерти Белы в 1270 году. [100]

Енё Сюч считал, что постоянное разделение королевства не только ускорило дальнейший рост крупной сословной системы (олигархии) и ускорение распада королевской сословной организации, но в то же время имело разрушительное воздействие на политическую мораль. Идеал «верного барона» был маргинализирован, поскольку «лояльность» могла быть обменена и куплена между двумя королевскими державами, что позволило сформировать группы интересов и баронские партии внутри аристократической элиты. [101] Стефан проводил отдельную внешнюю политику, независимо от своего отца. [102] Когда сербский монарх Стефан Урош I вторгся в банат Мачо , а Бела IV и его внук Бела из Мачо начали контратаку в 1268 году, [103] армия Стефана не участвовала в конфликте, несмотря на некоторые аргументы. [104] Однако они сотрудничали в послевоенном урегулировании: первенец Стефана Екатерина была выдана замуж за Стефана Драгутина , старшего сына и наследника короля Стефана Уроша I. [104] Весной 1268 года, когда весть о победе над сербами достигла королевского двора, там остановились три дочери Белы IV — Кинга, Констанция и Иоланда , а также посланники из разных королевств. Возможно, что дочери Белы пытались навсегда примирить своего отца и брата, одним из признаков чего может быть ранее упомянутый брак. [105] Другой двойной брачный союз между Стефаном и королем Карлом I Сицилийским — сын Стефана, Ладислав, женился на дочери Карла, Изабелле , а сын Карла, названный по его имени, женился на дочери Стефана, Марии — укрепил международное положение Стефана в 1269 году. [106] Смерть герцога Белы Славонского произошла в том же году, что еще больше повлияло на здоровье больного монарха. Он постепенно терял контроль над своей страной, и приближенные Стефана занимали важные должности в его владениях. [107] На смертном одре Бела IV попросил короля Оттокара II Богемского укрыть его жену королеву Марию, его дочь герцогиню Анну (тещу Оттокара) и его сторонников после его смерти. [106]

Хронологические вопросы

Первичные источники

Фрагменты событий гражданской войны упоминаются в различных источниках (всего более 50 грамот, в основном королевские письма о дарении за верность и службу), часто без какого-либо контекста или временного размещения. Большинство из них представляют собой про-Стефановское повествование из-за исхода войны. [108] Венгерские хроники – включая Иллюстрированную хронику – опускают упоминание о династическом конфликте. Австрийские хроники и анналы увековечивают войну, не детализируя и не упоминая casus belli , и ограничиваются подробным описанием смерти австрийского рыцаря Генриха Пройсселя с «лаконичной краткостью». Все они повествуют о событиях, датируя их 1267 или 1268 годом. [11]

Continuatio Claustroneoburgensis IV упоминает казнь Генриха Прейсселя самим герцогом Стефаном в 1267 году. Другая австрийская аннала, Historia Annorum (написанная Гутольфом фон Хайлигенкройцем в 1280-х годах), также перечисляет победы Стефана во время гражданской войны в этом году, возможно, на основе дарственного письма из Венгрии. Weltchronik Янса дер Эникеля — также датируя 1267 годом — расширяет обстоятельства «трагедии» Прейсселя различными вымышленными элементами и литературными топосами . Кроме того, хроника упоминает исход решающей битвы при Изасеге и утверждение, что Оттокар II Богемский послал вспомогательные войска, чтобы оказать помощь своему бывшему сопернику Беле IV. В одной из анналов XV века, «Формулярной книге Шомодьвара» , также упоминается гражданская война в коротком предложении под годом 1267. Основываясь на австрийских хрониках, более ранняя венгерская историография — например, Мор Вертнер — вместе с австрийским историком Альфонсом Хубером первоначально датировала гражданскую войну 1267 годом. [109]

Историография

Основываясь на современных хартиях и документах, венгерский историк Дьюла Паулер определил дату гражданской войны на рубеже 1264 и 1265 годов в своей основополагающей монографии A magyar nemzet története az Árpádházi királyok alatt, Vol. 1–2 (История венгерской нации под властью королей Арпадов), опубликованной в 1899 году. Паулер определил начало марта 1265 года как дату битвы при Исасеге, поскольку проект мирного договора между Белой и Стефаном был представлен папе Клименту IV в конце того месяца. Хартия от февраля 1267 года также упоминает Лоуренса, сына Кемени, как действующего пфальцграфа Венгрии. Однако во время гражданской войны эту позицию занимал Хенрик Кесеги, что исключает войну, произошедшую в 1267 году. Кроме того, существуют дополнительные письма о дарении, которые можно датировать 1265 или 1266 годом, и которые были составлены в канцеляриях короля Стефана Младшего и его жены Елизаветы Куманской после их победы, вознаграждая военную службу их подданных во время войны. Основываясь на этих фрагментах данных, Паулер считал, что гражданская война длилась примерно с июня 1264 года по март 1265 года. [110] Венгерская (и румынская) историография впоследствии приняла реконструкцию событий Паулера. [64] [59] [102] [56] [58] Историк Аттила Жолдос, написавший первую монографию о гражданской войне (2007), также принял результаты Паулера, но он установил начальную дату в декабре 1264 года. Жолдос утверждал, что свадьба Белы Славонского и Кунигунды Асканийской, на которой присутствовали и Бела IV, и Стефан, состоялась в октябре 1264 года. Другие источники подтверждают, что административная и судебная деятельность все еще гладко функционировали в осенние месяцы по всему Королевству Венгрии, как в доменах Белы, так и Стефана. [111]

Даниэль Бачсатьяи, который перевел и опубликовал три аннала Формулярной книги Сомодьвара в 2019 году, посчитал ту часть первых анналов, которая описывает события XIII века, самой ценной частью всей формулярной книги и признал ее достоверность. Текст повествует о гражданской войне 1267 года в манере, схожей с австрийскими хрониками. Это побудило Бачсатьяи попытаться пересмотреть общепринятую хронологию в соответствии с информацией в хрониках и анналах в своем исследовании в журнале Századok в 2020 году. Историк признал Weltchronik Янса дер Эникеля достоверным относительно венгерских событий. В хронике говорится, что венгерские сеньоры – включая «известного» графа Роланда – бежали с поля битвы как раз перед тем, как произошла стычка в Исасеге, которая привела к поражению Белы и последующей казни Генриха Пройсселя. Бачасьяи отождествлял этого сеньора с Роландом Ратотом, который, однако, проживал в Славонии в течение 1264 и 1265 годов. По словам Бачасьяи, принятие повествования Weltchronik означает , что война не могла иметь место в этот период. Бачасьяи считал Роланда Ратота известной фигурой в Австрии из-за его роли в военных кампаниях против Фридриха II, герцога Австрийского, и последующей венгерской администрации в Штирии. [112] Кроме того, Бачсатьяи также подверг сомнению даты вышеупомянутых дипломов и дарственных писем, которые, по-видимому, подтверждают датировку гражданской войны периодом 1264–1265 гг. Он приписал даты дипломов, оставшихся в последующей стенограмме, ошибке копировальщика, в то время как дата оригинальной королевской хартии (датированной 1266 годом) неверно датирована, поскольку Стефан не назвал себя «Владыкой половцев» (« dux Cumanorum »), единственной из этого предполагаемого года. [113] Кроме того, Бачсатьяи утверждал, что когда Панит Мишкольц получил дары от герцога Стефана в 1265 году, младший король не упоминал об участии Панит в гражданской войне, только в последующих дарственных письмах (1268, 1270) – т. е. гражданская война в то время еще не произошла. [114] Бачсатьяй также принял уникальную информацию из Weltchronik , которая предполагает, что Оттокар II отправил 200 подкреплений прямо перед решающим сражением при Исасеге, чтобы поддержать Белу IV. Историк связал эту информацию с инвентарем списка XVIII века и выдержкой из документов аббатства Кляйнмариацелль ; короткая заметка в рукописи содержит краткое описание хартии 1267 года, в которой некий австрийский министериалисГундакар фон Хассбах обязался пожертвовать монастырю свое поместье под названием Рорбах в случае, если он не вернется «с венгерской войны». По словам Бачсатьяи, Гундакар был одним из 200 рыцарей. Бачсатьяи полагает, что одно из писем короля Польши к жене Оттокара Кунигунде из Галиции, в котором говорится об участии Оттокара, подтверждает повествование хроники Янса дер Эникеля и ее хронологию (1267). [115] В целом Бачсатьяи сконструировал события следующим образом: в 1262 и 1264 (–1265) годах произошли короткие стычки, которые мирные соглашения сумели сгладить при посредничестве папы. Масштабная гражданская война между Белой IV и Стефаном разразилась в январе 1267 года, и вся война произошла в первой половине того же года. Собрание королевских слуг в Эстергоме означало конец гражданской войны в конце лета 1267 года. [116]

В 2020 году Аттила Жолдос раскритиковал реконструкцию событий Бачсатьяи по ряду пунктов. Он усомнился в надежности Формулярной книги Шомодьвара, указав, что большинство записей о событиях XIII века хронологически неверны, поэтому 1267 год как дата гражданской войны не может быть принят как неопровержимый. [117] Жолдос раскритиковал критическую методологию Бачсатьяи с источниками. Хотя Weltchronik, безусловно , является ненадежным источником во многих случаях из-за ее текстуальных вымышленных элементов, Бачсатьяи без каких-либо сомнений приписывает запись о битве при Исашеге. Жолдос подчеркнул, что венгерские войска не были трусами и не бежали во время битвы. Все самые важные генералы Белы были захвачены один за другим во время гражданской войны, в то время как интерпретация Бачсатьяи предполагаемого участия Роланда Ратота в гражданской войне и последующих событиях нелогична и нереалистична. [118] Жолдош возражал против метода Бачсатьяи, который, по его словам, «объявлял подлинные дипломы ошибочно датированными, чтобы обосновать свою интерпретацию». [119] Жолдош сослался на другую хартию Иштвана от 1265 года, которая подтверждала 1264–1265 годы как годы гражданской войны. Младший король отмечает, что во время войны, которая произошла « paulo ante » («незадолго до этого»), многие бароны вышли из верности Иштвану, но Иштван Ратот остался верен (Бачсатьяи произвольно отделил эту хартию от ряда документов, относящихся к гражданской войне). [120] Анализируя концепцию Баксатьяи, не принимая во внимание вышеупомянутые хартии, Жолдос считал, что хронология событий несостоятельна. Если гражданская война произошла в первые месяцы 1267 года, Лоуренс, сын Кемени, не смог выдать документ в мае 1267 года (как он это сделал), поскольку он был взят в плен при осаде Фекетехалома и содержался в плену до конца войны. Из-за ограниченного времени (Роланд Ратот уже проживал в Загребев апреле 1267 года, в то время как герцог Стефан готовился к войне против половцев в июне), война должна была произойти всего через две-три недели, согласно интерпретации Бачатьяи. Другая хартия, выпущенная в июне 1267 года, также подтверждает, что Эрнье Акош, который также был захвачен в плен во время гражданской войны, недавно был вовлечен в судебный процесс, что было бы невозможно, если бы гражданская война происходила в то время. Кроме того, Жолдос указал, что было бы нелогично для Стефана приостанавливать свой титул «господина половцев» в год, когда он намеревался покорить их, что следовало бы из теории Бачатьяи. По мнению Жолдоса, отъезд Гундакара фон Хассбаха в Венгрию в 1267 году связан с теми событиями, когда Бела IV безуспешно пытался подготовиться к новой войне против своего сына во время встречи в Эстергоме летом того же года. В этом году Австрия оказалась вовлечённой в давний венгерский династический конфликт, что объясняет, как хроники обсуждают длительные события в рамках одного года (1267). [121] В ответ Даниэль Бачсатьяи подчеркнул современность Continuatio Claustroneoburgensis IV . Кроме того, он процитировал другую австрийскую хронику ( Continuatio Vindobonensis ), которая сохраняет смерть Пройсселя в конфликте между Белой и Стефаном в 1267 году, наряду со многими другими событиями, которые действительно произошли тогда (например, смерть Оттона III, маркграфа Бранденбурга и деятельность папского легата Гвидо в Вене). Бачсатьяи указал, что с точки зрения корпуса австрийские хроники являются независимыми друг от друга источниками, и маловероятно, что каждый автор выбрал год 1267 в качестве резюме предыдущих событий гражданской войны. [122] Бачатьяи также считал, что, хотя самые важные операции войны произошли в течение нескольких недель, финальная битва при Ишашеге произошла позже, примерно в апреле-мае 1267 года (Бела IV приказал славянским войскам Роланда Ратота присоединиться к королевской армии, возможно, из-за своего бедственного положения, когда Иштван вторгся в Центральную Венгрию). [123]

Ссылки

  1. ^ Фюгеди 1986, стр. 115.
  2. ^ Эрсеги и Солимоси 1981, стр. 151.
  3. ^ Sălăgean 2016, стр. 53.
  4. ^ Фюгеди 1986, стр. 127.
  5. ^ Кристо 1981, стр. 118.
  6. ^ Кристо 1981, стр. 138.
  7. ^ Zsoldos 2007, стр. 13.
  8. ^ аб Кристо 1979, стр. 48–49.
  9. ^ abcd Érszegi & Solymosi 1981, с. 157.
  10. ^ abcd Zsoldos 2007, стр. 17.
  11. ^ abcde Zsoldos 2007, стр. 11.
  12. Кристо 1979, стр. 54–56.
  13. ^ ab Zsoldos 2007, стр. 16.
  14. Паулер 1899, стр. 249.
  15. ^ ab Szűcs 2002, стр. 161–162.
  16. ^ ab Sălăgean 2016, стр. 72.
  17. ^ Sălăgean 2016, стр. 73.
  18. ^ Кристо 1979, стр. 71.
  19. Паулер 1899, стр. 247.
  20. ^ ab Szűcs 2002, стр. 163.
  21. ^ аб Жолдос 2007, стр. 21–23.
  22. ^ ab Sălăgean 2016, стр. 75.
  23. ^ аб Жолдос 2007, стр. 18–19.
  24. ^ ab Sălăgean 2016, стр. 76.
  25. ^ abcde Érszegi & Solymosi 1981, с. 158.
  26. ^ Кристо 1979, стр. 72.
  27. ^ Рудольф 2023, стр. 225.
  28. ^ abcd Sălăgean 2016, с. 77.
  29. Паулер 1899, стр. 250.
  30. ^ аб Жолдос 2007, стр. 27–28.
  31. ^ Кристо 1979, стр. 49.
  32. ^ Кристо 1981, стр. 140.
  33. ^ Szűcs 2002, стр. 170.
  34. ^ Zsoldos 2007, стр. 32.
  35. ^ Szűcs 2002, стр. 164.
  36. ^ Золнай 1964, стр. 84, 100–102.
  37. ^ Кристо 1979, стр. 63.
  38. ^ Zsoldos 2007, стр. 30–31.
  39. ^ Szűcs 2002, стр. 171.
  40. ^ Рудольф 2023, стр. 227.
  41. ^ Zsoldos 2007, стр. 33–36.
  42. ^ Эрсеги и Солимоси 1981, стр. 159.
  43. ^ ab Szűcs 2002, стр. 165–166.
  44. ^ Szűcs 2002, стр. 169.
  45. ^ Zsoldos 2007, стр. 29.
  46. Паулер 1899, стр. 254–255.
  47. ^ аб Жолдос 2007, стр. 37–38.
  48. ^ Золнай 1964, стр. 99.
  49. ^ ab Pauler 1899, стр. 256.
  50. ^ Золнай 1964, стр. 89.
  51. ^ Sălăgean 2016, стр. 78.
  52. ^ Жолдос 2007, стр. 42.
  53. ^ Zsoldos 2007, стр. 39.
  54. ^ ab Sălăgean 2016, стр. 79.
  55. ^ Zsoldos 2007, стр. 40–41.
  56. ^ abcde Szűcs 2002, стр. 172.
  57. ^ abc Zsoldos 2007, стр. 48.
  58. ^ ab Sălăgean 2016, стр. 80.
  59. ^ аб Кристо 1981, стр. 142–143.
  60. ^ abcdefg Szűcs 2002, с. 173.
  61. ^ ab Sălăgean 2016, стр. 81.
  62. ^ ab Pauler 1899, стр. 258.
  63. ^ Жолдос 2007, стр. 49.
  64. ^ ab Érszegi & Solymosi 1981, с. 160.
  65. ^ abcde Zoldos 2007, стр. 50–51.
  66. ^ аб Жолдос 2007, стр. 52–55.
  67. ^ аб Жолдос 2007, стр. 77–78.
  68. ^ Жолдос 2007, стр. 56.
  69. ^ ab Sălăgean 2016, стр. 82.
  70. ^ Zsoldos 2007, стр. 57–62.
  71. ^ ab Sălăgean 2016, стр. 83.
  72. ^ abcd Zoldos 2007, стр. 65–67.
  73. Паулер 1899, стр. 260.
  74. ^ Sălăgean 2016, стр. 85.
  75. ^ Sălăgean 2016, стр. 86.
  76. ^ ab Zsoldos 2007, стр. 68.
  77. ^ аб Жолдос 2007, стр. 69–70.
  78. ^ ab Sălăgean 2016, стр. 87.
  79. ^ abcd Zoldos 2007, стр. 71–72.
  80. ^ Рудольф 2023, стр. 238.
  81. ^ ab Pauler 1899, стр. 262.
  82. ^ Sălăgean 2016, стр. 88.
  83. ^ Жолдос 2007, стр. 75.
  84. ^ ab Szűcs 2002, стр. 174.
  85. Паулер 1899, стр. 261.
  86. ^ Рудольф 2023, стр. 240–241.
  87. ^ Жолдос 2007, стр. 76.
  88. ^ аб Жолдос 2007, стр. 82–84.
  89. ^ Zsoldos 2007, стр. 85–88.
  90. ^ Zsoldos 2007, стр. 91.
  91. ^ abcd Sălăgean 2016, с. 89.
  92. ^ Жолдос 2007, стр. 79.
  93. ^ Szűcs 2002, стр. 178.
  94. Паулер 1899, стр. 264.
  95. ^ abc Zoldos 2007, стр. 94–98.
  96. ^ Кристо 1979, стр. 62.
  97. ^ Szűcs 2002, стр. 167.
  98. ^ Zsoldos 2007, стр. 100.
  99. ^ Szűcs 2002, стр. 181–185.
  100. ^ Жолдос 2007, стр. 104, 106–107, 109.
  101. ^ Szűcs 2002, стр. 176.
  102. ^ ab Fügedi 1986, стр. 150.
  103. ^ Zsoldos 2007, стр. 112.
  104. ^ ab Szűcs 2002, стр. 195.
  105. ^ Рудольф 2023, стр. 243.
  106. ^ ab Érszegi & Solymosi 1981, с. 163.
  107. ^ Zsoldos 2007, стр. 114.
  108. ^ Zsoldos 2007, стр. 9.
  109. ^ Bácsatyai 2020a, стр. 1052–1057.
  110. Паулер 1899, стр. 535–536.
  111. ^ Zsoldos 2007, стр. 42–46.
  112. ^ Bácsatyai 2020a, стр. 1051.
  113. ^ Bácsatyai 2020a, стр. 1058–1061.
  114. ^ Bácsatyai 2020a, стр. 1062–1063.
  115. ^ Bácsatyai 2020a, стр. 1063–1066.
  116. ^ Bácsatyai 2020a, стр. 1076–1080.
  117. ^ Жолдос 2020, стр. 1332–1334.
  118. ^ Жолдос 2020, стр. 1335–1336.
  119. ^ Жолдос 2020, стр. 1336–1339.
  120. ^ Zsoldos 2020, стр. 1340.
  121. ^ Жолдос 2020, стр. 1341–1344.
  122. ^ Bácsatyai 2020b, стр. 1348–1349.
  123. ^ Bácsatyai 2020b, стр. 1353.

Источники