stringtranslate.com

Дерек Бентли

Дерек Уильям Бентли (30 июня 1933 г. – 28 января 1953 г.) был британцем , повешенным за убийство полицейского во время ограбления . В убийстве был обвинен Кристофер Крейг, которому тогда было 16 лет, друг и сообщник Бентли. Бентли был осужден как соучастник преступления в соответствии с принципом английского права о совместном предпринимательстве , поскольку ограбление было совершено по обоюдному согласию и с использованием смертоносного оружия. Исход суда и отказ министра внутренних дел Дэвида Максвелла Файфа помиловать Бентли были весьма спорными.

Присяжные на суде признали Бентли виновным, основываясь в значительной степени на толковании обвинением двусмысленной фразы «Пусть он получит это», предполагаемого призыва Бентли к Крейгу, который, по утверждению прокуроров, был приказом стрелять, а адвокаты защиты утверждали, что это был приказ сдаться; это произошло после того, как лорд-главный судья Годдард описал Бентли как «мысленно помогавшего» убийству. Годдард приговорил Бентли к повешению, несмотря на рекомендацию присяжных о помиловании: в соответствии с Законом о смертной казни 1823 года дискреционные полномочия судьи при вынесении приговора были исключены, и поэтому никакой другой приговор был невозможен.

Дело Бентли стало резонансным и привело к 40-летней кампании за посмертное помилование Бентли , которое было предоставлено в 1993 году, а затем к дальнейшей кампании за отмену его приговора за убийство, которая состоялась в 1998 году. [1] Таким образом, дело Бентли считается случаем судебной ошибки наряду с делом Тимоти Эванса и имеет решающее значение в успешной кампании за отмену смертной казни в Соединенном Королевстве.

Ранний период жизни

Дерек Бентли поступил в Norbury Manor Secondary Modern School в 1944 году, провалив экзамен на уровень одиннадцать плюс . Перед самым отъездом, в марте 1948 года, он и еще один мальчик были арестованы за кражу. Шесть месяцев спустя Бентли был приговорен к трем годам отбывания наказания в Kingswood Approved School недалеко от Бристоля . Кристофер Крейг также посещал ту же Secondary Modern School.

Здоровье и психическое развитие

У Бентли был ряд проблем со здоровьем. Его родители сообщили, что в результате несчастного случая в детстве он сломал нос, и с тех пор у него было три припадка , включая один, в котором, как они сказали, он чуть не умер от удушья. [2] Семья также сказала, что их трижды бомбили во время Второй мировой войны , и в одном из этих инцидентов дом, в котором он жил, рухнул вокруг него, но суд не нашел никаких признаков того, что он получил физические травмы в результате инцидента. Однако позже у Бентли обнаружили эпилепсию . [3] : 102 

27 октября 1948 года Бентли был отправлен в школу подготовки Кингсвуд в Бристоле. [4] Там ему провели диагностические тесты, которые в конечном итоге определили, когда ему было 15 лет ,+12 лет, что его умственный возраст оценивался в десять лет, четыре месяца, в то время как он набрал 66 баллов по тесту IQ . Сотрудники Кингсвуда сообщили, что Бентли был «ленивым, безразличным, болтливым и из типа „умника“», в то время как суд описал его как «безразличного, самодовольного, самодовольного и готового рассказывать сказки». После ареста в ноябре 1952 года ему были назначены дополнительные тесты IQ в тюрьме Брикстон . Там его описали как «погранично слабоумного», с вербальным баллом 71, исполнительским IQ 87 и полным IQ 77. [2] Было обнаружено, что Бентли все еще был «совершенно неграмотным » во время своего ареста в ноябре 1952 года. Тюремный врач сказал, что он «даже не может распознать или написать все буквы алфавита». [2]

Бентли дважды обследовали с помощью ЭЭГ : показания от 16 ноября 1949 года [2] показали, что он эпилептик, а показания от 9 февраля 1950 года были «ненормальными». Оба были сделаны в неврологическом институте Бердена в Бристоле. [5]

Освобождение из Кингсвуда

Бентли был освобожден из школы Кингсвуд 28 июля 1950 года, на год раньше, хотя ему сказали, что он останется под опекой Кингсвуда до 29 сентября 1954 года, к тому времени он уже умер. Он был затворником до конца 1950 года, редко выбираясь из дома, и нарушил свою изоляцию в январе 1951 года.

В марте 1951 года он устроился на работу в фирму по перевозке мебели, но был вынужден уйти с работы после травмы спины в марте 1952 года. В мае 1952 года Бентли был принят на работу в Croydon Corporation в качестве мусорщика ; месяц спустя, в июне 1952 года, его понизили в должности до подметальщика улиц за неудовлетворительную работу. Еще через месяц он был уволен корпорацией. На момент ареста в ноябре 1952 года он все еще был безработным. [5]

Преступление

В ночь на воскресенье, 2 ноября 1952 года [6] Бентли и его 16-летний товарищ Кристофер Крейг ворвались на склад кондитерской компании Barlow & Parker по адресу 27–29 Tamworth Road, Кройдон . Крейг вооружился револьвером Colt New Service .455 Webley , ствол которого он укоротил так, чтобы его можно было легко носить в кармане. Он также носил с собой несколько патронов меньшего размера для револьвера, некоторые из которых он вручную модифицировал, чтобы они подходили для пистолета. Бентли носил кастет , который ему подарил Крейг, которого в предыдущем году оштрафовали за хранение огнестрельного оружия без сертификата. [7]

Около 9:15  вечера соседи вызвали полицию, заметив, как Крейг и Бентли перелезают через ворота и по водосточной трубе поднимаются на крышу склада. Когда прибыла полиция, Крейг и Бентли спрятались за корпусом лифта. Крейг издевался над полицией. Один из офицеров, детектив-констебль Фредерик Фэрфакс , залез по водосточной трубе на крышу и схватил Бентли, но Бентли вырвался. Что произошло дальше, неизвестно: свидетели полиции позже утверждали, что Фэрфакс приказал Крейгу «Отдай пистолет, парень», а Бентли крикнул: «Отдай ему, Крис». Крейг выстрелил, попав Фэрфаксу в плечо. Тем не менее Фэрфаксу снова удалось удержать Бентли, который сказал Фэрфаксу, что у Крейга есть еще боеприпасы для пистолета. Бентли не использовал ни одно из оружий в своих карманах.

Группа полицейских в форме прибыла и была отправлена ​​на крышу. Первым, кто добрался до крыши, был полицейский констебль Сидни Майлз, которого тут же убили выстрелом в голову. После того, как у него закончились боеприпасы и его загнали в угол, Крейг спрыгнул с крыши на теплицу с высоты 30 футов (10 метров) , сломав позвоночник и левое запястье, и ему пришлось остаться в больнице.

Пробный

На следующий день Крейгу и Бентли были предъявлены обвинения в убийстве констебля Майлза. Доктрина тяжкого убийства или «конструктивного злого умысла» означала, что обвинение в непредумышленном убийстве не рассматривалось, поскольку «злонамеренное намерение» вооруженного ограбления было перенесено на стрельбу. Их судили присяжные перед главным судьей лордом Годдардом в Олд-Бейли в Лондоне с 9 по 11 декабря 1952 года. Кристмас Хамфрис , старший советник казначейства, возглавлял обвинение. [8]

На момент кражи со взломом и смерти Майлза убийство считалось в Англии и Уэльсе тяжким преступлением. Закон о детях и молодых людях 1933 года запрещал казнь лиц моложе 18 лет; следовательно, из двух обвиняемых, несмотря на то, что смертельный выстрел был произведен Крейгом, только Бентли грозила смертная казнь в случае признания виновным. Лучшей защитой Бентли было то, что он фактически находился под арестом, когда Майлза убили. На суде было три основных спорных момента:

Во-первых, защита утверждала, что в доказательствах есть неясность относительно того, сколько выстрелов было сделано и кем. Позже эксперт по судебной баллистике усомнился в том, мог ли Крейг попасть в Майлза, если бы он выстрелил в него преднамеренно. [5] Смертельная пуля не была найдена. Крейг использовал пули разного меньшего калибра, а обрез ствола делал его неточным до шести футов на расстоянии, с которого он стрелял.

Во-вторых, возникли разногласия по поводу существования и смысла предполагаемой инструкции Бентли Крейгу: «Отдай ему, Крис». Крейг и Бентли отрицали, что Бентли произнес эти слова, в то время как полицейские дали показания, что он их произнес. Кроме того, адвокат Бентли утверждал, что даже если он произнес эти слова, нельзя доказать, что Бентли намеревался передать неформальное значение слов «застрели его, Крис» вместо буквального значения «отдай ему пистолет, Крис».

В-третьих, возникли разногласия по поводу того, может ли Бентли предстать перед судом в свете его умственных способностей. Главным ответственным врачом был доктор Мэтесон, и он направил Бентли к доктору Хиллу, психиатру из больницы Модсли . В отчете Хилла говорилось, что Бентли был неграмотным и обладал низким интеллектом, что сегодня было бы описано как трудности в обучении. Однако Мэтесон считал, что, хотя он и соглашался с тем, что у Бентли был низкий интеллект, на момент предполагаемого преступления у него не было эпилепсии, и он не был «слабоумным человеком» в соответствии с Законами о психической неполноценности . Мэтесон сказал, что он был вменяемым и способен выступать в суде и предстать перед судом. Английское право в то время не признавало концепцию ограниченной ответственности из-за задержки развития , хотя она существовала в шотландском праве (она была введена в Англии Законом об убийствах 1957 года ). Уголовное невменяемость  — когда обвиняемый не мог отличить правильное от неправильного — была тогда единственной медицинской защитой от убийства. Бентли, хотя и страдал от сильной слабости, не был безумен.

Присяжным потребовалось 75 минут, чтобы решить, что и Крейг, и Бентли виновны в убийстве Майлза, с просьбой о помиловании для Бентли. Бентли был приговорен к смертной казни , а Крейг был приговорен к содержанию под стражей в тюрьме Ее Величества . В конце концов, он был освобожден в мае 1963 года после отбытия 10 лет тюремного заключения, женился два года спустя и впоследствии стал водопроводчиком.

Первоначально Бентли планировалось повесить 30 декабря 1952 года, но это было отложено, чтобы дать возможность подать апелляцию . Адвокаты Бентли подали апелляции, подчеркивая неоднозначность баллистических доказательств , умственный возраст Бентли и тот факт, что он не произвел смертельный выстрел. Апелляция Бентли была рассмотрена 13 января 1953 года и не увенчалась успехом.

Отказ в отсрочке

Когда его апелляция была отклонена, жизнь Бентли оказалась в руках министра внутренних дел Дэвида Максвелла Файфа , который должен был решить, рекомендовать ли королеве воспользоваться королевской прерогативой милосердия , чтобы заменить его смертный приговор пожизненным заключением . Лорд Годдард переслал рекомендацию присяжных о милосердии, но добавил, что сам он «не смог найти смягчающих обстоятельств». [9] Его более поздние заявления автору Дэвиду Яллопу убедили Яллопа в том, что Годдард хотел отсрочки. [10]

Автобиография Максвелла Файфа, опубликованная в 1964 году, ссылается на факторы, которые он принимал во внимание: «доказательства суда, медицинские отчеты, семейные или другие личные обстоятельства... и отчеты полиции,... имеющиеся прецеденты и... общественное мнение». Далее он сказал, что дело Бентли также затрагивало вопрос полиции, поскольку был убит полицейский. Затем Максвелл Файф подчеркивает, что отсрочка будет означать, что министр внутренних дел «вмешается в надлежащую правовую процедуру». [11]

Было оказано большое политическое давление с целью смягчить приговор Бентли, включая меморандум, подписанный более чем 200 членами парламента. Несмотря на несколько попыток, парламенту не дали возможности обсудить этот вопрос до тех пор, пока приговор не был приведен в исполнение. [12] Министерство внутренних дел также отказало доктору Хиллу в разрешении опубликовать свой отчет.

В 9  утра 28 января 1953 года Бентли был повешен в тюрьме Уондсворт в Лондоне Альбертом Пирпойнтом , при содействии Гарри Аллена . Возле тюрьмы прошли протесты, двое человек были арестованы и оштрафованы за ущерб имуществу.

В марте 1966 года останки Бентли были вывезены из Уондсворта и перезахоронены на кладбище Кройдон . [13]

Чтобы поощрить других

В своей книге 1971 года «To Encourage the Others» (название является признанной аллюзией на «Кандид » Вольтера ) Дэвид Яллоп задокументировал психиатрические проблемы Бентли, а также то, что он считал несоответствиями в полицейских и судебных уликах и проведении суда. Несмотря на то, что пистолет Крейга был единственным на крыше в тот момент, когда был застрелен Майлз, он выдвинул теорию, что Майлз на самом деле был убит пулей из другого оружия, а не из обреза Крейга .455. Яллоп сделал этот вывод из интервью в марте 1971 года с Дэвидом Хэлером, патологоанатомом , который проводил вскрытие Майлза, который, как сообщает Яллоп, оценил ранение головы в результате выстрела пулей калибра от .32 до .38, выпущенной с расстояния от шести до девяти футов. Крейг стрелял с расстояния чуть менее 40 футов и использовал в своем револьвере различные патроны калибра .41 и .45 меньшего размера; Яллоп утверждал, что он не мог использовать пулю калибра .38 или меньше. Хэлер не представил в своих судебных показаниях никакой оценки размера пули, убившей Майлза. В июле 1970 года во время интервью с Яллопом Крейг признал, что пуля, убившая Майлза, была выпущена из его пистолета, но утверждал, что все его выстрелы были произведены над задним садом дома, прилегающего к складу, примерно в 20 градусах правее местоположения Майлза, откуда стрелял Крейг.

Стандартным пистолетом столичной полиции в то время был автоматический пистолет Webley калибра .32 , несколько из которых были выпущены той ночью. В своей книге « Научное расследование преступлений » эксперт по баллистике обвинения Льюис Николс заявил, что он извлек четыре пули из крыши: две калибра .45, одну калибра .41 и одну калибра .32. Последняя не была представлена ​​в качестве вещественного доказательства в суде и не упоминалась в показаниях Николса суду.

Когда Яллоп позвонил Халеру на следующий день после первого интервью, он, как сообщается, подтвердил свою оценку размера пули. Незадолго до публикации книги Яллопа Халеру предоставили стенограмму интервью, и Яллоп говорит, что Халер снова подтвердил точность. После последующей трансляции адаптации BBC Play for Today романа « To Encourage the Others » режиссера Алана Кларка с Чарльзом Болтоном в главной роли Халер попытался отрицать, что он дал какую-либо конкретную оценку размера пули, убившей Майлза, помимо того, что она была «крупного калибра». Пуля .32 ACP не считается пулей крупного калибра.

Вопреки утверждениям Яллопа, ни один из присутствовавших полицейских не был вооружен в момент, когда был застрелен констебль Майлз. Детектив Кон (позднее детектив-сержант) Фэрфакс после того, как Майлз был застрелен, и после того, как вывел Бентли на улицу и посадил его в полицейскую машину, вернулся на крышу, вооруженный Webley & Scott .32, и дважды выстрелил в Крейга, оба раза промахнувшись. Поскольку патрон .32 не мог быть заряжен в револьвер Крейга, а Крейг был единственным вооруженным человеком поблизости в момент убийства, использованный патрон .32 мог принадлежать только Фэрфаксу, выстреленному некоторое время спустя. Как постановил Апелляционный суд, «после того, как апеллянта [Бентли] сбили, детектив Фэрфакс вернулся с огнестрельным оружием, которое ему выдали, и вернулся на крышу. Он дважды выстрелил в Крейга, но промахнулся, так как Крейг выстрелил в него. Револьвер Крейга к тому времени был пуст, и он спрыгнул или нырнул с крыши, получив перелом позвоночника, грудины и левого предплечья. Несмотря на это, он смог сказать первому полицейскому, который добрался до него, что он хотел бы "убить всех нахрен". Позже он сделал ряд заявлений полицейским, сидевшим с ним в больнице, демонстрируя ненависть к полиции и полное отсутствие раскаяния в том, что он сделал.' [14]

Посмертное помилование и апелляция

После казни возникло общественное чувство беспокойства по поводу этого решения, что привело к длительной кампании по обеспечению посмертного помилования. Первоначально кампанию возглавляли родители Бентли до их смерти в 1970-х годах, после чего движение за очищение имени Бентли возглавила его сестра Айрис. В марте 1966 года его останки были вывезены из тюрьмы Уондсворт и перезахоронены в семейной могиле. 29 июля 1993 года Бентли получил королевское помилование в отношении вынесенного ему и приведенного в исполнение смертного приговора. Однако в английском праве это не отменило его осуждение за убийство.

В конце концов, 30 июля 1998 года Апелляционный суд отменил обвинительный приговор Бентли за убийство. [2] Однако сестра Бентли Айрис умерла от рака годом ранее. [15] Ее дочь Мария Бентли-Дингволл, родившаяся через 10 лет после казни Дерека Бентли, продолжила кампанию после смерти матери. [16]

Кристофер Крейг, которому к тому времени было 62 года (родился в мае 1936 года), выступил с заявлением, приветствующим помилование Бентли, заявив, что «его невиновность теперь доказана». Он также извинился перед семьями констебля Майлза и Бентли за свои действия, а также перед своей собственной семьей за вмешательство прессы, которому они подвергались на протяжении многих лет. [17]

Хотя Бентли никогда не обвинялся в нападении на кого-либо из полицейских, в которых стрелял Крейг, для того, чтобы его признали виновным в убийстве как соучастника в совместном предприятии, обвинению необходимо было доказать, что он знал, что у Крейга было смертоносное оружие, когда они начали взлом. Лорд- главный судья , лорд Бингем из Корнхилла , постановил, что лорд Годдард не дал ясно понять присяжным, что обвинение должно было доказать, что Бентли знал, что Крейг был вооружен. Он также постановил, что лорд Годдард не поднял вопрос о выходе Бентли из их совместного предприятия. Для этого обвинению потребовалось бы доказать отсутствие какой-либо попытки Бентли подать сигнал Крейгу, что он хочет, чтобы Крейг сдал свое оружие полиции. Лорд Бингем постановил, что суд над Бентли был несправедливым, поскольку судья неверно направил присяжных и в своем резюме оказал несправедливое давление на присяжных, чтобы они вынесли обвинительный приговор. Вполне возможно, что лорд Годдард находился под давлением во время подведения итогов, поскольку большая часть доказательств не имела прямого отношения к защите Бентли. Лорд Бингем не постановил, что Бентли невиновен, а лишь указал на существенные дефекты в ходе судебного процесса.

Другим фактором посмертной защиты было то, что «признание», записанное Бентли, которое, по утверждению обвинения, было «дословной записью продиктованного монолога», было показано методами судебной лингвистики как в значительной степени отредактированное полицейскими. Лингвист Малкольм Култхард показал, что определенные закономерности, такие как частота слова «then» и грамматическое использование «then» после грамматического подлежащего («I then», а не «then I»), не соответствовали использованию языка Бентли (его идиолекту ), как это было подтверждено в показаниях в суде. [18] Эти закономерности лучше соответствуют записанным показаниям вовлеченных полицейских. Это одно из самых ранних случаев использования судебной лингвистики в записях.

В популярной культуре

Спектакль «Пример » с Гарри Миллером в роли Бентли был придуман командой TIE Ковентри Белград для учеников пятого и шестого классов и гастролировал с 1975 года. Спектакль с предисловием Миллера был включен в книгу 1980 года « Театр в образовании – четыре программы средней школы» .

В книге « Пусть он получит это, Крис», написанной в 1990 году М. Дж. Троу, исследуются несоответствия в полицейской версии событий.

Художественный фильм 1991 года « Let Him Have It » с Кристофером Экклстоном в роли Бентли и Полом Рейнольдсом в роли Крейга рассказывает эту историю [19] , как и песни «Derek Bentley» Карла Далласа (в тексте которой подразумевается, что Бентли был виновен, но ему сочувствуют), « Let Him Dangle » Элвиса Костелло , «Let Him Have It» группы The Bureau и «Bentley and Craig» Ральфа МакТелла , чья мать была другом семьи Бентли, также исполненная Джун Табор (на Aleyn, TSCD490, 1997).

В романе Джилл Пейтон Уолш «Поздний ученый», опубликованном в 2013 году , персонаж Питер Уимзи отмечает, что дело Бентли снизило поддержку смертной казни.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Луу, Чи (6 сентября 2017 г.). «Приговоренные к смерти (и другие рассказы с темной стороны языка)». JSTOR Daily . Получено 18 апреля 2024 г.
  2. ^ abcde R v Bentley (покойный) [1998] EWCA Crim 2516 (30 июля 1998 г.)
  3. ^ Хладнокровное убийство ISBN 1-871-61216-0 
  4. ^ "Бентли (умер), R v | [1999] Crim LR 330 | Апелляционный суд Англии и Уэльса (Уголовное отделение) | Решение | Закон | CaseMine". www.casemine.com . Получено 28 сентября 2020 г. .
  5. ^ abc Yallop, Дэвид (1991). Подбадривать других . Нью-Йорк: Bantam Books. ISBN 978-0-552-13451-4.
  6. ^ Уотсон, Джеффри (2016). «Пусть он получит это: короткая, печальная жизнь Дерека Бентли» (PDF) . Ассоциация адвокатов Нового Южного Уэльса . Получено 28 сентября 2020 г.
  7. ^ Суд над Крейгом и Бентли - Монтгомери Хайд
  8. ^ Фрэнсис Селвин (1988). Гангстерский мир: дело Бентли и Крейга . Преступления века. Тейлор и Фрэнсис. стр. 101. ISBN 0-415-00907-3.
  9. ^ Смит, К. Дж. М. (сентябрь 2010 г.). «Годдард, Рейнер, барон Годдард (1877–1971)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/31152 . Получено 16 августа 2014 г. . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  10. ^ Яллоп, Дэвид (1990). Подбадривать других . Корги. стр. 266. ISBN 9780552134514.
  11. ^ Килмуир, 1-й граф (1964). Политические приключения: мемуары графа Килмуира . Вайденфельд и Николсон. стр. 206.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  12. ^ "Попытки спасти Bentley провалились". The Guardian . 28 января 1953 г. Получено 8 мая 2015 г.
  13. Лондонские кладбища: иллюстрированный путеводитель и справочник , Хью Меллер и Брайан Парсонс.
  14. Бентли (умер), R v [1998] EWCA Crim 2516, 30 июля 1998 г. , получено 28 сентября 2020 г.
  15. ^ "Сестра Дерека Бентли умирает". The Independent . 23 января 1997 г. Получено 8 мая 2015 г.
  16. ^ "Бентли оправдан спустя 45 лет". www.derekbentley.com .
  17. ^ "Craig's relief at Bentley pardon". bbc.co.uk . Получено 8 мая 2015 г. .
  18. ^ RM Coulthard (2000): «Чей это текст? О лингвистическом исследовании авторства», в S. Sarangi и RM Coulthard: Discourse and Social Life , Лондон, Longman, стр. 270–287
  19. ^ Бергман, Пол; Азимов, Майкл (2006). Reel Justice: The Courtroom Goes to the Movies. Канзас-Сити: Andrews McMeel. стр. 47. ISBN 9780740754609. Получено 12 ноября 2012 г.

Цитируемые работы и дополнительная литература

Внешние ссылки