stringtranslate.com

Дело Кинга–Бинга

Дело Кинга –Бинга — канадский конституционный кризис , произошедший в 1926 году, когда генерал-губернатор Канады лорд Бинг из Вими отклонил просьбу премьер-министра Уильяма Лайона Маккензи Кинга о роспуске парламента и назначении всеобщих выборов .

Премьер-министр (лидер Либеральной партии ) и генерал-губернатор договорились в октябре 1925 года, что до назначения новых выборов Консервативной партии следует предоставить шанс сформировать правительство, поскольку у нее было большинство в парламенте. [ требуется ссылка ] Консерваторам не предоставили этого шанса к 26 июня 1926 года, когда премьер-министр попросил генерал-губернатора все равно распустить парламент. Эта просьба была отклонена. Премьер-министр ушел в отставку, и генерал-губернатор пригласил Консервативную партию сформировать правительство. Это правительство проиграло вотум недоверия 2 июля 1926 года, и генерал-губернатор согласился немедленно распустить парламент. После выборов 14 сентября Кинг снова занял пост премьер-министра с правительством меньшинства.

Кризис привел к переопределению роли генерал-губернатора во всех доминионах Британской империи , став основным стимулом в переговорах на имперских конференциях, состоявшихся в конце 1920-х годов, которые привели к принятию Вестминстерского статута 1931 года . Согласно конституционной конвенции, действовавшей до этого, генерал-губернатор представлял суверена как в его имперском совете , так и в его канадском совете , но впоследствии эта конвенция превратилась в традицию невмешательства в канадские политические дела со стороны британского правительства. После 1931 года генерал-губернатор оставался важной фигурой в канадском управлении в качестве конституционного сторожевого пса [1] , но эта роль была лишена своих прежних имперских обязанностей [2] .

Фон

Результаты выборов 1925 года: либералы (101), консерваторы (116), прогрессивисты (22), другие (6)

В сентябре 1925 года премьер-министр Канады Уильям Лайон Маккензи Кинг посоветовал генерал -губернатору лорду Бингу из Вими распустить парламент и отменить указ о всеобщих выборах , на что лорд Бинг согласился. На последующих выборах , состоявшихся 29 октября, Консервативная партия Артура Мейена получила 116 мест в Палате общин против 101 у либералов Кинга . Прогрессивная партия , аграрная левоцентристская партия, получила 22 места.

Мейен объявил о победе, но Кинг не ушел в отставку. В предыдущем парламенте , сформированном после всеобщих выборов 1921 года , Кинг часто сотрудничал с членами Прогрессивной партии для сохранения большинства. Хотя численность Прогрессивной партии также существенно сократилась (с 58), они продолжали удерживать баланс сил в палате, и Кинг был уверен, что эта неформальная договоренность может продолжаться, даже несмотря на то, что либералы больше не являются крупнейшей партией. [ необходима цитата ]

30 октября Кинг посетил Бинга после консультаций с остальными членами Кабинета и сообщил генерал-губернатору, что его правительство будет продолжаться до тех пор, пока парламент не примет иного решения. [3] Бинг, который предложил Кингу уйти в отставку с таким шатким мандатом, позже заявил, что он сказал премьер-министру: «Ну, в любом случае вы не должны просить о роспуске, пока мистеру Мейгену не дадут сначала шанс показать, способен ли он управлять», на что Бинг, как полагал, Кинг согласился, но Кинг отрицал, что это имело место. [3]

В то время как Мейен и другие консерваторы публично выражали возмущение тем, что они считали отчаянной попыткой Кинга удержать власть, некоторые консерваторы втайне были рады решению Кинга; они серьезно сомневались, смогут ли тори убедить прогрессистов поддержать консервативное правительство меньшинства, были уверены, что попытка Кинга остаться у власти в конечном итоге потерпит неудачу, и считали, что ожидаемый крах нанесет такой урон репутации либералов, что консерваторы тогда придут к власти с большинством. [ необходима цитата ]

Таможенный скандал

Несколько месяцев спустя выяснилось, что один из назначенцев Кинга в Департаменте таможни и акцизов брал взятки, после чего консерваторы заявили, что коррупция распространилась на самые высокие уровни правительства, включая премьер-министра. Кинг уже заменил министра таможни и акцизов Жака Бюро на Жоржа Анри Буавена , но рекомендовал Бингу назначить Бюро в Сенат . Это оттолкнуло членов Прогрессивной партии, которые уже дистанцировались от правительства из-за его неспособности передать контроль над природными ресурсами Альберты от федерального правительства провинции. [4]

Поддержка Прогрессивной партии была временно сохранена за счет формирования специального комитета по расследованию коррупции в таможенном департаменте. В его отчете, представленном Палате общин, признавалось, что в департаменте широко распространено мошенничество, но конкретно правительство не критиковалось. Консервативный член парламента , HH Stevens , предложил поправку к отчету, которая фактически осудила бы правительство и заставила бы его уйти в отставку. Однако депутат-лейборист JS Woodsworth предложил внести поправку Стивенса, чтобы снять осуждение правительства и создать Королевскую комиссию для дальнейшего расследования таможенного департамента. Предложение было отклонено, несмотря на полную поддержку правительства. Затем депутат-прогрессист WR Fansher предложил объединить Королевскую комиссию с первоначальным предложением о порицании. Спикер Палаты постановил, что предложение не подлежит рассмотрению, но, разделившись , члены парламента отклонили мнение спикера, и Кабинет снова потерпел поражение. После того, как предложение о переносе заседания Палаты представителей, выдвинутое членом Прогрессивной партии по просьбе Кинга, впоследствии также было отклонено, Кинг объявил, что примет поправку Фэншера, и добился переноса заседания. [5]

Прошение о роспуске

Чтобы избежать неизбежного голосования по поправке Фаншера, которое либо привело бы к отставке его правительства, либо нанесло бы ущерб репутации его администрации, Кинг отправился к Бингу 26 июня 1926 года, добиваясь роспуска парламента. [6] Бинг, ссылаясь на свои резервные полномочия , заявил, что склонен отклонить просьбу, напомнив Кингу об их соглашении, достигнутом в октябре прошлого года, и утверждая, что консерваторы, как крупнейшая партия в парламенте, должны иметь возможность сформировать правительство до того, как будут объявлены выборы. В течение следующих двух дней премьер-министр и генерал-губернатор обсуждали этот вопрос, причем Бинг просил Кинга не просить о роспуске, который он не мог дать, а Кинг дважды просил Бинга проконсультироваться с британским правительством перед принятием какого-либо решения. Бинг снова отказался, заявив, что вопрос должен быть решен в Канаде, без обращения в Лондон. [7] Поскольку Бинг оставался непреклонным, Кинг официально представил генерал-губернатору Указ в Совете о роспуске парламента 28 июня, который Бинг отказался подписать, мотивируя это тем, что Палате общин сначала следует предоставить возможность решить, может ли она поддержать другое правительство. [6]

Получив отказ на свою официальную просьбу, Кинг подал в отставку. Затем Бинг пригласил лидера консерваторов Артура Мейгена сформировать правительство. Хотя многие консерваторы в частном порядке предпочитали выборы, Мейген считал, что честь и условности обязывают его принять приглашение Бинга, и сформировал кабинет. [8]

В то время конвент диктовал, что министры Короны, выбранные из Палаты общин, были обязаны после назначения отказаться от своих мест в парламенте и баллотироваться на переизбрание на дополнительных выборах. Это создало проблему для Мейена: его и других министров временное отсутствие в Палате сделало бы правительство крайне уязвимым в случае вотума недоверия. Мейен обошел это, посоветовав назначить Кабинет министров без портфеля , которые не были обязаны баллотироваться на переизбрание. Прогрессисты и либералы посчитали использование «исполняющих обязанности министров» противоречащим духу конвента и вынесли предложение о недоверии правительству Мейена, [9] которое потеряло доверие всего на один голос в 2 часа ночи 2 июля 1926 года. [10]


Мейген впоследствии потребовал роспуска парламента, что было удовлетворено Бингом 2 июля, и выборы были назначены на 14 сентября. Либералы короля получили большинство мест в Палате общин, в то время как Мейген потерял свое место. [12] [13]

Наследие

Вернувшись к власти, правительство Кинга пыталось на имперской конференции переопределить роль генерал-губернатора как личного представителя суверена в его канадском совете, а не британского правительства (короля в его британском совете). Изменение было согласовано на Имперской конференции 1926 года и стало официальным в результате Декларации Бальфура 1926 года и Вестминстерского статута 1931 года . [ требуется цитата ]

В письме королю Георгу V , которого он представлял в Канаде в качестве генерал-губернатора, Бинг выразил удивление тем, что Маккензи Кинг, убежденный националист , попросил Бинга проконсультироваться с Министерством по делам колоний в Лондоне по этому вопросу. [14] Бинг сказал: «Я должен дождаться вердикта истории, чтобы доказать, что я принял неправильный курс, и я делаю это с легкой совестью, что, правильно или неправильно, я действовал в интересах Канады и не вовлек никого другого в свое решение». [15] Министр по делам колоний Лео Эмери в частном порядке сообщил Бингу, что если бы он обратился к британскому правительству за ответом, «я мог бы только ответить... что, по моему мнению, было бы неправильно, если бы государственный секретарь давал указания губернатору в отношении осуществления его конституционных обязанностей». [16]

Бинг вернулся в Соединенное Королевство, покинув Канаду 30 сентября 1926 года весьма уважаемым человеком в обеих странах, несмотря на политический кризис. Некоторые авторитетные лица считали, что Бинг был конституционно обязан отклонить просьбу Кинга; например, Юджин Форси утверждал, что совет Кинга Бингу был «совершенно беспрецедентным» и далее сказал: «Это было равносильно разрешению заключенному освободить от должности присяжных, которые его судили... Если бы генерал-губернатор удовлетворил просьбу, он стал бы соучастником вопиющего акта неуважения к парламенту». [17] Относительно короткое время, которое Кинг занимал в должности до того, как добиваться роспуска, также упоминалось как причина отклонения его просьбы. В Соединенном Королевстве в 1950 году Принципы Ласселлеса выразили соответствующие конституционные соглашения по этому вопросу, сославшись на спор Кинга и Бинга как на один из основных прецедентов.

Другие власти согласились с Кингом, поскольку по обычаю лорд Бинг из Вими был обязан прислушаться к просьбе премьер-министра о проведении выборов. [ необходима цитата ] В 1997 году генерал-губернатор Новой Зеландии сэр Майкл Харди Бойс выразил мнение, что Бинг совершил ошибку, не назначив Кинга повторно премьер-министром, а затем предоставив право роспуска парламента Кингу вместо Мейена. [18]

Дело Кинга–Бинга было самым спорным случаем использования резервных полномочий генерал-губернатора до австралийского конституционного кризиса 1975 года , когда генерал-губернатор Австралии сэр Джон Керр отправил в отставку премьер-министра Гофа Уитлэма . [ необходима ссылка ]

Смотрите также

Список заметок

  1. ^ Два независимых депутата проголосовали «за», что является фактическим вотумом недоверия, один независимый либерал не голосовал, один независимый консерватор проголосовал «против», что является фактическим вотумом доверия.
  2. Результатом этого голосования стало выражение недоверия Палаты общин правительству , в результате чего премьер-министр Артур Мейен обратился к генерал-губернатору с просьбой о роспуске парламента .

Ссылки

  1. ^ Маквинни, Эдвард (2005). Генерал-губернатор и премьер-министры: создание и разрушение правительств . Ванкувер: Ronsdale Press. стр. 118. ISBN 1-55380-031-1.
  2. ^ Мессамор, Барбара Дж. (2006). Генерал-губернаторы Канады, 1847:1878: Биография и конституционная эволюция . Торонто: Издательство Торонтского университета. ISBN 978-0-8020-9061-4.
  3. ^ ab Williams, Jeffery (1992). Бинг Вими: генерал и генерал-губернатор. Торонто: University of Toronto Press. стр. 305. ISBN 978-0-436-57110-7.
  4. ^ Уильямс 1992, стр. 314
  5. ^ Уильямс 1992, стр. 314–315
  6. ^ ab Forsey, Helen (1 октября 2010 г.). «Когда Дэвид Джонсон входит в Ридо-холл...» The Monitor . Оттава: Канадский центр политических альтернатив . Получено 23 января 2011 г.
  7. ^ Уильямс 1992, стр. 315–317
  8. ^ Грэм, Роджер (1963). Артур Мейен: Биография - Том 2: И фортуна бежала . Торонто: Clarke, Irwin, & Company Limited. С. 420–421.
  9. ^ Левин, Аллан (2011). Кинг: Уильям Лайон Маккензи Кинг: Жизнь, направляемая рукой судьбы . Ванкувер: Дуглас и Макинтайр. С. 159–160. ISBN 978-1-55365-560-2.
  10. ^ Torontoist (27.09.2015). «Историк: Кинг против Мейена за судьбу Канады». Torontoist . Получено 05.09.2021 .
  11. ^ "Журналы: Журналы Палаты общин, 15-й парламент... - Исторические ресурсы канадского парламента". parl.canadiana.ca . Получено 17 июня 2024 г.
  12. ^ "Результаты выборов по партиям". www.parl.gc.ca . Архивировано из оригинала 2014-07-14.
  13. ^ Шарп, Уолтер Р. (1927). «Канадские выборы 1926 года». American Political Science Review . 21 (1): 101–113. doi :10.2307/1945541. ISSN  0003-0554. JSTOR  1945541. S2CID  150908036.
  14. ^ Хаббард, Р. Х. (1977). Rideau Hall. Монреаль и Лондон: McGill-Queen's University Press. стр. 158. ISBN 978-0-7735-0310-6.
  15. Николсон, Гарольд (1952). Король Георг Пятый, его жизнь и правление. Лондон: Constable & Co. Ltd. стр. 475–477. ISBN 978-0-09-453181-9.
  16. ^ Уильямс 1992, стр. 319
  17. Форси, Юджин (1 октября 2010 г.), Форси, Хелен (ред.), «Как Дэвид Джонсон входит в Ридо-холл...», The Monitor , Оттава: Канадский центр политических альтернатив , получено 23 января 2011 г.
  18. Boys, Michael Hardie (10 сентября 1997 г.), написано в Крайстчерче, Офис генерал-губернатора Новой Зеландии (ред.), Public Law Class at College House Christchurch, Wellington: Queen's Printer for New Zealand , получено 6 декабря 2010 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки