stringtranslate.com

Синдром дефицита внимания и гиперактивности

Синдром дефицита внимания с гиперактивностью ( СДВГ ) — это расстройство нервного развития, характеризующееся исполнительной дисфункцией , вызывающей симптомы невнимательности , гиперактивности, импульсивности и эмоциональной дисрегуляции , которые являются чрезмерными и повсеместными, наносят вред во многих контекстах и ​​в других отношениях не соответствуют возрасту . [8]

Симптомы СДВГ возникают в результате исполнительной дисфункции [17] , а эмоциональная дисрегуляция часто считается основным симптомом. [21] Трудности в саморегуляции, такие как управление временем, заторможенность и постоянное внимание, могут привести к плохой профессиональной деятельности, трудностям в отношениях и многочисленным рискам для здоровья, [22] [23] в совокупности предрасполагая к снижению качества жизни [24] и прямому среднее сокращение продолжительности жизни на 13 лет. [25] [26] СДВГ связан с другими расстройствами нервного развития и психическими расстройствами , а также с непсихиатрическими расстройствами, которые могут вызывать дополнительные нарушения. [27]

Хотя люди с СДВГ с трудом справляются с задачами, последствия которых могут иметь отсроченные последствия, они могут делать это с задачами, которые им действительно интересны или приносят немедленное вознаграждение; [28] [16] это известно как гиперфокусировка (более разговорно) [29] или настойчивое реагирование. [30] От этого психического состояния часто трудно избавиться [31] [32] и оно может быть связано с такими рисками, как интернет-зависимость [33] и виды противоправного поведения. [34] СДВГ представляет собой крайний нижний предел непрерывного измерения (колокольчатой ​​кривой) исполнительного функционирования и саморегуляции, что подтверждается исследованиями близнецов, визуализацией мозга и молекулярно-генетическими исследованиями. [35] [12] [36] [16] [37] [38] [39] [40]

Точные причины СДВГ в большинстве случаев неизвестны. [41] [42] У большинства людей с СДВГ многие генетические и экологические факторы риска накапливаются, вызывая расстройство. [43] Экологические риски являются биологическими и чаще всего проявляются в пренатальном периоде. [7] Однако в редких случаях СДВГ может быть вызван одним событием, таким как черепно-мозговая травма, [44] [45] [46] [47] воздействие биологических опасностей во время беременности [7] серьезная генетическая мутация [48] или крайняя экологическая депривация в очень раннем возрасте. [7] Не существует биологически отличающегося СДВГ у взрослых, за исключением случаев, когда СДВГ возникает после черепно-мозговой травмы. [49] [45] [7]

Признаки и симптомы

Невнимательность, гиперактивность (беспокойство у взрослых), деструктивное поведение и импульсивность часто встречаются при СДВГ. [50] [51] [52] Часто возникают академические трудности, как и проблемы во взаимоотношениях. [51] [52] [53] Признаки и симптомы может быть трудно определить, так как трудно провести линию, где заканчиваются нормальные уровни невнимательности, гиперактивности и импульсивности и начинаются значительные уровни, требующие вмешательства. [54]

Согласно пятому изданию Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5) и его текстовой редакции ( DSM-5-TR ), симптомы должны присутствовать в течение шести месяцев или более в степени, значительно большей, чем у других одного возраста . [3] [4] Для этого требуется как минимум шесть симптомов невнимательности или гиперактивности/импульсивности для лиц младше 17 лет и как минимум пять симптомов для лиц 17 лет и старше. [3] [4] Симптомы должны присутствовать как минимум в двух ситуациях (например, в обществе, школе, на работе или дома) и должны напрямую мешать или снижать качество функционирования. [3] Кроме того, некоторые симптомы должны были присутствовать до двенадцатилетнего возраста. [4] Требуемый возраст появления симптомов согласно DSM-5 составляет 12 лет. [3] [4] [55] Однако исследования показывают, что возраст начала не следует интерпретировать как предварительное условие для диагностики, учитывая контекстуальные исключения. [49]

Презентации

СДВГ делится на три основных проявления: [4] [54]

В таблице «Симптомы» перечислены симптомы СДВГ-I и СДВГ-HI из двух основных классификационных систем. Симптомы, которые можно лучше объяснить другим психическим или медицинским заболеванием, имеющимся у человека, не считаются симптомами СДВГ для этого человека. В DSM-5 подтипы были исключены и реклассифицированы как проявления расстройства, которые меняются со временем.

У девочек и женщин с СДВГ меньше симптомов гиперактивности и импульсивности, но больше симптомов невнимательности и отвлекаемости. [56]

С возрастом симптомы проявляются по-разному и тоньше. [57] :  6 Гиперактивность имеет тенденцию становиться менее явной с возрастом и превращается во внутреннее беспокойство, трудности с расслаблением или сохранением неподвижности, болтливость или постоянную умственную активность у подростков и взрослых с СДВГ. [57] :  6–7 Импульсивность во взрослом возрасте может проявляться как бездумное поведение, нетерпеливость, безответственные траты и стремление к сенсациям, [57] :  6 , тогда как невнимательность может проявляться как быстрая скука, трудности с организацией, упорством в выполнении задачи и принятием решений. и чувствительность к стрессу. [57] :  6

Эмоциональная дисрегуляция или лабильность настроения, хотя и не указаны в качестве официального симптома, обычно считаются частыми симптомами СДВГ. [18] [57] :  6 Люди с СДВГ всех возрастов чаще имеют проблемы с социальными навыками , такими как социальное взаимодействие, а также формирование и поддержание дружеских отношений. [58] Это справедливо для всех презентаций. Около половины детей и подростков с СДВГ испытывают социальное неприятие со стороны сверстников по сравнению с 10–15% детей и подростков без СДВГ. Люди с дефицитом внимания склонны испытывать трудности с обработкой вербальной и невербальной речи, что может негативно повлиять на социальное взаимодействие. Они также могут отвлекаться во время разговора, упускать социальные сигналы и иметь проблемы с освоением социальных навыков. [59]

У детей с СДВГ чаще наблюдаются трудности с управлением гневом [60], а также задержки в речевом, языковом и моторном развитии. [61] [62] Плохой почерк чаще встречается у детей с СДВГ. [63] Плохой почерк сам по себе может быть симптомом СДВГ из-за снижения внимательности. Если это распространенная проблема, ее также можно отнести к дислексии [64] [65] или дисграфии . Существует значительное совпадение симптоматики СДВГ, дислексии и дисграфии, [66] и у 3 из 10 человек с диагнозом дислексии наблюдается сопутствующий СДВГ. [67] Хотя это вызывает значительные трудности, у многих детей с СДВГ продолжительность концентрации внимания равна или выше, чем у других детей, при выполнении задач и предметов, которые они считают интересными. [68]

Результаты теста IQ

Некоторые исследования показали, что люди с СДВГ, как правило, имеют более низкие баллы по тестам на коэффициент интеллекта (IQ). [69] Значимость этого является спорной из-за различий между людьми с СДВГ и сложности определения влияния симптомов, таких как отвлекаемость, на более низкие баллы, а не на интеллектуальные способности. В исследованиях СДВГ люди с более высоким IQ могут быть перепредставлены, поскольку многие исследования исключают людей с более низким IQ, несмотря на то, что люди с СДВГ набирают в среднем на девять баллов ниже по стандартизированным показателям интеллекта. [70] Однако другие исследования противоречат этому, утверждая, что у людей с высоким интеллектом существует повышенный риск пропуска диагноза СДВГ, возможно, из-за компенсаторных стратегий у этих людей. [71]

Исследования взрослых показывают, что отрицательные различия в интеллекте не имеют значения и могут быть объяснены соответствующими проблемами со здоровьем. [72]

Сопутствующие заболевания

Психиатрические сопутствующие заболевания

У детей СДВГ встречается вместе с другими расстройствами примерно в двух третях случаев. [68]

Другие нарушения нервно-психического развития являются распространенными сопутствующими заболеваниями. Расстройство аутистического спектра (РАС), встречающееся в 21% случаев у людей с СДВГ, влияет на социальные навыки, способность общаться, поведение и интересы. [73] [74] Было обнаружено, что нарушения обучаемости встречаются примерно у 20–30% детей с СДВГ. Нарушение обучаемости может включать нарушения развития речи и языка, а также нарушения академических навыков. [75] Однако СДВГ не считается нарушением обучаемости, но очень часто вызывает трудности в учебе. [75] Также распространены умственные нарушения [4] :  75 и синдром Туретта [74] .

СДВГ часто сочетается с деструктивными расстройствами, расстройствами контроля над импульсами и расстройствами поведения. Оппозиционно-вызывающее расстройство (ОВР) встречается примерно у 25% детей с невнимательным проявлением и у 50% детей с комбинированным проявлением. [4] [ нужна страница ] Для него характерно гневное или раздражительное настроение, спорное или вызывающее поведение и мстительность, что не соответствует возрасту. Расстройство поведения (КР) встречается примерно у 25% подростков с СДВГ. [4] [ нужна страница ] Характеризуется агрессией, уничтожением имущества, лживостью, воровством и нарушением правил. [76] Подростки с СДВГ, у которых также есть CD, с большей вероятностью разовьют антисоциальное расстройство личности во взрослом возрасте. [77] Визуализация мозга подтверждает, что БК и СДВГ являются отдельными состояниями: было показано, что расстройство поведения уменьшает размер височной доли и лимбической системы и увеличивает размер орбитофронтальной коры , тогда как СДВГ, как было показано, уменьшает связи в мозжечке и префронтальная кора в более широком смысле. Расстройство поведения предполагает большее нарушение контроля мотивации, чем СДВГ. [78] Интермиттирующее взрывное расстройство характеризуется внезапными и непропорциональными вспышками гнева и встречается у людей с СДВГ чаще, чем в общей популяции. [ нужна цитата ]

Тревога и расстройства настроения являются частыми сопутствующими заболеваниями. Было обнаружено, что тревожные расстройства чаще встречаются у людей с СДВГ, а также расстройства настроения (особенно биполярное расстройство и большое депрессивное расстройство ). Мальчики с диагнозом комбинированного подтипа СДВГ чаще страдают расстройствами настроения. [79] Взрослые и дети с СДВГ иногда также страдают биполярным расстройством, которое требует тщательного обследования для точной диагностики и лечения обоих состояний. [80] [81]

Нарушения сна и СДВГ обычно сосуществуют. Они также могут возникать как побочный эффект лекарств, используемых для лечения СДВГ. У детей с СДВГ бессонница является наиболее распространенным расстройством сна, при этом предпочтительным методом лечения является поведенческая терапия. [82] [83] Проблемы с засыпанием распространены среди людей с СДВГ, но часто они спят глубоким сном и испытывают значительные трудности с пробуждением по утрам. [13] Мелатонин иногда применяют у детей, страдающих бессонницей. [84] Было обнаружено , что синдром беспокойных ног чаще встречается у людей с СДВГ и часто возникает из-за железодефицитной анемии . [85] [86] Однако беспокойные ноги могут быть просто частью СДВГ и требуют тщательной оценки, чтобы дифференцировать эти два расстройства. [87] Задержка фазы сна также является распространенным сопутствующим заболеванием. [88]

Другие психические заболевания, которые часто сочетаются с СДВГ, включают расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ . [89] Лица с СДВГ подвергаются повышенному риску злоупотребления психоактивными веществами . :  9 Чаще всего это наблюдается при употреблении алкоголя или марихуаны . [57] :  9 Причиной этого может быть измененный путь вознаграждения в мозгу людей с СДВГ, самолечение и повышенные психосоциальные факторы риска. :  9 Это затрудняет диагностику и лечение СДВГ, поскольку серьезные проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами обычно лечат в первую очередь из-за их большего риска. [90] Другие психиатрические состояния включают реактивное расстройство привязанности , [91] характеризующееся тяжелой неспособностью адекватного социального взаимодействия, и синдром когнитивного отстранения , отчетливое расстройство внимания, возникающее в 30–50% случаев СДВГ как сопутствующее заболевание, независимо от проявления. ; Было обнаружено, что в некоторых случаях с диагнозом СДВГ-ПИП вместо этого имеется CDS. [92] [93] У людей с СДВГ в три раза чаще диагностируется расстройство пищевого поведения по сравнению с людьми без СДВГ; и наоборот, у людей с расстройствами пищевого поведения вероятность развития СДВГ в два раза выше, чем у людей без расстройств пищевого поведения. [94]

Травма

СДВГ, травмы и неблагоприятные детские переживания также являются сопутствующими заболеваниями [95, 96] , что потенциально может быть частично объяснено сходством проявлений различных диагнозов. Симптомы СДВГ и посттравматического стрессового расстройства могут в значительной степени перекрываться в поведении — в частности, двигательное беспокойство, трудности с концентрацией внимания, отвлекаемость, раздражительность/гнев, эмоциональная скованность или нарушение регуляции, плохой контроль импульсов и забывчивость являются общими для обоих случаев. [97] [98] Это может привести к тому, что расстройства, связанные с травмой, или СДВГ будут ошибочно идентифицированы как другие. [99] Кроме того, травматические события в детстве являются фактором риска развития СДВГ; [100] [101] они могут привести к структурным изменениям мозга и развитию поведения с СДВГ. [99] Наконец, поведенческие последствия симптомов СДВГ повышают вероятность того, что человек перенесет травму (и, следовательно, СДВГ приводит к конкретному диагнозу расстройства, связанного с травмой). [102] [103]

Непсихиатрический

Некоторые непсихиатрические состояния также являются сопутствующими заболеваниями СДВГ. Сюда входит эпилепсия , [74] неврологическое состояние, характеризующееся повторяющимися припадками. [104] [105] Существуют хорошо известные связи между СДВГ и ожирением, астмой и нарушениями сна, [106] и связью с целиакией. [107] Дети с СДВГ имеют более высокий риск мигрени , [108] но не имеют повышенного риска головных болей напряжения. Дети с СДВГ также могут испытывать головные боли в результате приема лекарств. [109] [110]

В обзоре 2021 года сообщалось, что некоторые нейрометаболические расстройства, вызванные врожденными нарушениями метаболизма, сходятся в общих нейрохимических механизмах, которые мешают биологическим механизмам, которые также считаются центральными в патофизиологии и лечении СДВГ. Это подчеркивает важность тесного сотрудничества между службами здравоохранения во избежание клинического затмения. [111]

В июне 2021 года журнал Neuroscience & Biobehavioral Reviews опубликовал систематический обзор 82 исследований, все из которых подтвердили или подразумевали повышенную склонность к несчастным случаям у пациентов с СДВГ и чьи данные показали, что тип несчастных случаев или травм и общий риск меняются у пациентов с СДВГ в течение жизни. [112] В январе 2014 года журнал Accident Analysis & Prevention опубликовал метаанализ 16 исследований, изучающих относительный риск дорожно-транспортных происшествий для водителей с СДВГ, в результате чего общая оценка относительного риска составила 1,36 без учета воздействия, а оценка относительного риска составила 1,29. при контроле предвзятости публикации , оценка относительного риска 1,23 при контроле воздействия и оценка относительного риска 1,86 для водителей с СДВГ с сопутствующим оппозиционным расстройством и/или расстройством поведения . [113] [114]

Проблемное использование цифровых медиа

В апреле 2018 года Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения опубликовал систематический обзор 24 исследований, изучающих связь между расстройством интернет-игр (IGD) и различными психопатологиями, в которых была обнаружена 85%-ная корреляция между IGD и СДВГ. [115] В октябре 2018 года PNAS USA опубликовала систематический обзор четырех десятилетий исследований взаимосвязи между использованием детьми и подростками экранных медиа и поведением, связанным с СДВГ, и пришла к выводу, что статистически небольшая связь между использованием детьми средств массовой информации и поведением, связанным с СДВГ, является статистически небольшим. существует. [116] В ноябре 2018 года издание Cyberpsychology опубликовало систематический обзор и метаанализ 5 исследований, в которых были обнаружены доказательства связи между проблемным использованием смартфонов и импульсивностью . [117] В октябре 2020 года Журнал поведенческих зависимостей опубликовал систематический обзор и метаанализ 40 исследований с участием 33 650 студентов высших учебных заведений, которые обнаружили положительную связь от слабой до умеренной между зависимостью от мобильных телефонов и импульсивностью. [118] В январе 2021 года Журнал психиатрических исследований опубликовал систематический обзор 29 исследований с участием 56 650 субъектов, который показал, что симптомы СДВГ постоянно связаны с игровым расстройством и более частыми связями между невнимательностью и игровым расстройством, чем другие шкалы СДВГ. [119]

В июле 2021 года Frontiers in Psychiatry опубликовала метаанализ, в котором рассмотрены 40 исследований морфометрии на основе вокселей и 59 исследований функциональной магнитно-резонансной томографии, сравнивающих субъектов с IGD или СДВГ с контрольными группами, которые обнаружили, что у субъектов с IGD и ADHD наблюдались дифференцирующие расстройства структурные изменения нейроизображения в скорлупы и орбитофронтальной коры (ОФК) соответственно, а также функциональные изменения в предклинье у субъектов с ИГД и в цепи вознаграждения (включая ОФК, переднюю поясную извилину и полосатое тело ) как у субъектов с ИГД, так и у субъектов с СДВГ . [120] В марте 2022 года JAMA Psychiatry опубликовала систематический обзор и метаанализ 87 исследований с участием 159 425 субъектов в возрасте 12 лет и младше, в которых была обнаружена небольшая, но статистически значимая корреляция между временем, проведенным перед экраном, и симптомами СДВГ у детей. [121] В апреле 2022 года журнал «Нейропсихология развития» опубликовал систематический обзор 11 исследований, в котором данные всех исследований, кроме одного, показали, что повышенное времяпровождение детей перед экраном связано с проблемами внимания. [122] В июле 2022 года Журнал поведенческих зависимостей опубликовал метаанализ 14 исследований с участием 2488 субъектов в возрасте от 6 до 18 лет, который обнаружил значительно более серьезные проблемы с использованием Интернета у субъектов с диагнозом СДВГ по сравнению с контрольными группами. [123]

В декабре 2022 года Европейская детская и подростковая психиатрия опубликовала систематический обзор литературы 28 продольных исследований, опубликованных с 2011 по 2021 год, посвященных связям между использованием цифровых медиа детьми и подростками и более поздними симптомами СДВГ, и обнаружила взаимные связи между использованием цифровых медиа и симптомами СДВГ (т. е. что у субъектов с симптомами СДВГ с большей вероятностью развивались проблемы с использованием цифровых медиа, и что более широкое использование цифровых медиа было связано с увеличением последующей тяжести симптомов СДВГ). [124] В мае 2023 года журнал Reviews on Environmental Health опубликовал метаанализ 9 исследований с участием 81 234 детей, в которых была обнаружена положительная корреляция между временем, проведенным перед экраном, и риском СДВГ у детей, а также что более длительное время, проведенное перед экраном в детстве, может значительно способствовать развитие СДВГ. [125] В декабре 2023 года Журнал психиатрических исследований опубликовал метаанализ 24 исследований с участием 18 859 субъектов со средним возрастом 18,4 года, в которых была обнаружена значительная связь между СДВГ и проблематичным использованием Интернета, [126] а журнал Clinical Psychology Review опубликовал исследование систематический обзор и метаанализ 48 исследований, изучающих связь между СДВГ и игровыми расстройствами, которые обнаружили статистически значимую связь между этими расстройствами. [127]

Риск самоубийства

Систематические обзоры 2017 и 2020 годов обнаружили убедительные доказательства того, что СДВГ связан с повышенным риском самоубийства во всех возрастных группах, а также все больше доказательств того, что диагноз СДВГ в детстве или подростковом возрасте представляет собой значительный будущий фактор суицидального риска. [128] [129] Потенциальные причины включают связь СДВГ с функциональными нарушениями, негативными социальными, образовательными и профессиональными результатами, а также финансовыми трудностями. [130] [131] Метаанализ 2019 года показал значительную связь между СДВГ и суицидальным поведением (суицидальные попытки, идеи, планы и завершенные самоубийства); Во всех изученных исследованиях распространенность попыток самоубийства у людей с СДВГ составляла 18,9% по сравнению с 9,3% у людей без СДВГ, и результаты были существенно повторены среди исследований, в которых были скорректированы другие переменные. Однако связь между СДВГ и суицидальным поведением остается неясной из-за неоднозначных результатов отдельных исследований и осложняющего воздействия коморбидных психических расстройств. [130] Нет четких данных о том, существует ли прямая связь между СДВГ и суицидальными наклонностями или же СДВГ увеличивает риск самоубийства из-за сопутствующих заболеваний. [129]

Причины

СДВГ возникает из-за неправильного развития мозга, особенно в префронтальных исполнительных сетях, что может возникнуть либо из-за генетических факторов (различные варианты генов и мутации для построения и регуляции таких сетей), либо из-за приобретенных нарушений развития этих сетей и регионов; участвует в исполнительном функционировании и саморегуляции. [7] [16] Их уменьшенный размер, функциональная связь и активация способствуют патофизиологии СДВГ, а также дисбалансу в норадренергической и дофаминергической системах, которые опосредуют эти области мозга. [7] [132]

Генетические факторы играют важную роль; СДВГ имеет степень наследственности 70-80%. Остальные 20–30% дисперсии опосредованы мутациями de novo и общими факторами окружающей среды, которые вызывают или вызывают травмы головного мозга; существенного вклада воспитывающей семьи и социального окружения нет. [139] Очень редко СДВГ также может быть результатом аномалий хромосом. [140]

Генетика

В ноябре 1999 года журнал «Биологическая психиатрия» опубликовал обзор литературы , проведенный психиатрами Джозефом Бидерманом и Томасом Спенсером, который обнаружил, что средняя оценка наследственности СДВГ по результатам исследований близнецов составляет 0,8 [141] , в то время как последующий обзор литературы по исследованиям семьи , близнецов и усыновления был опубликован в журнале «Molecular Psychiatry». в апреле 2019 года психологи Стивен Фараоне и Хенрик Ларссон обнаружили, что средняя оценка наследственности составляет 0,74. [142] Кроме того, эволюционный психиатр Рэндольф М. Нессе утверждал, что соотношение полов мужчин и женщин 5:1 в эпидемиологии СДВГ предполагает, что СДВГ может быть концом континуума, где мужчины преобладают в хвостах , ссылаясь на клинические данные. Предложение психолога Саймона Барона-Коэна о соотношении полов в эпидемиологии аутизма в качестве аналога. [143] [144] [145]

Естественный отбор действовал против генетических вариантов СДВГ на протяжении как минимум 45 000 лет, указывая на то, что в древние времена это не было адаптивной чертой. [146] Заболевание может оставаться стабильным благодаря балансу генетических мутаций и скорости удаления (естественный отбор) из поколения в поколение; за тысячи лет эти генетические варианты становятся более стабильными, что снижает распространенность заболеваний. [147] На протяжении всей эволюции человека EF, участвующие в СДВГ, вероятно, обеспечивают способность связывать непредвиденные обстоятельства во времени, тем самым направляя поведение в будущее, а не в ближайшие события, чтобы максимизировать будущие социальные последствия для людей. [148]

СДВГ имеет высокую наследственность - 74%, а это означает, что 74% случаев СДВГ в популяции обусловлены генетическими факторами. Существует несколько вариантов генов, каждый из которых немного увеличивает вероятность развития у человека СДВГ; он полигенен и, таким образом, возникает в результате накопления множества генетических рисков, каждый из которых имеет очень небольшой эффект. [7] [149] Вероятность развития этого расстройства у братьев и сестер детей с СДВГ в три-четыре раза выше, чем у братьев и сестер детей без этого расстройства. [150]

Связь с курением матери, наблюдаемая в крупных популяционных исследованиях, исчезает после поправки на семейный анамнез СДВГ, что указывает на то, что связь между курением матери во время беременности и СДВГ обусловлена ​​семейными или генетическими факторами, которые увеличивают риск сочетания курения и СДВГ. [151] [152]

СДВГ проявляется уменьшенным размером, функциональной связностью и активацией [7] , а также низким норадренергическим и дофаминергическим функционированием [153] [154] в областях и сетях мозга, имеющих решающее значение для исполнительного функционирования и саморегуляции. [7] [39] [16] Обычно в процесс вовлечен ряд генов, многие из которых напрямую влияют на функционирование мозга и нейротрансмиссию. [7] К веществам, связанным с дофамином, относятся DAT , DRD4 , DRD5 , TAAR1 , MAOA , COMT и DBH. [155] [156] [157] Другие гены, связанные с СДВГ, включают SERT , HTR1B , SNAP25 , GRIN2A , ADRA2A , TPH2 и BDNF . [158] Распространенный вариант гена под названием латрофилин 3 , по оценкам, ответственен примерно за 9% случаев, и когда этот вариант присутствует, люди особенно чувствительны к стимуляторам. [159] 7-повторный вариант дофаминового рецептора D4 (DRD4–7R) вызывает усиление ингибирующих эффектов, индуцированных дофамином , и связан с СДВГ. Рецептор DRD4 представляет собой рецептор, связанный с G-белком , который ингибирует аденилатциклазу . Мутация DRD4–7R приводит к широкому спектру поведенческих фенотипов , включая симптомы СДВГ, отражающие расщепление внимания. [160] Ген DRD4 связан как с поиском новизны, так и с СДВГ. Гены GFOD1 и CDH13 демонстрируют сильную генетическую связь с СДВГ. Связь CDH13 с РАС, шизофренией , биполярным расстройством и депрессией делает его интересным кандидатом на причинный ген. [137] Другим идентифицированным геном-кандидатом является ADGRL3 . У рыбок данио нокаут этого гена вызывает потерю дофаминергической функции в вентральном промежуточном мозге , и рыбы проявляют гиперактивный/импульсивный фенотип . [137]

Чтобы генетическую изменчивость можно было использовать в качестве инструмента диагностики, необходимо провести больше подтверждающих исследований. Однако более мелкие исследования показали, что генетический полиморфизм в генах, связанных с катехоламинергической нейротрансмиссией или комплексом SNARE синапса , может надежно предсказать реакцию человека на стимулирующие препараты . [137] Редкие генетические варианты имеют более важное клиническое значение, поскольку их пенетрантность (вероятность развития заболевания) обычно намного выше. [161] Однако их полезность в качестве инструментов для диагностики ограничена, поскольку ни один отдельный ген не предсказывает СДВГ. РАС демонстрирует генетическое совпадение с СДВГ как на обычных, так и на редких уровнях генетической изменчивости. [161]

Среда

Помимо генетики, в возникновении СДВГ могут играть роль некоторые факторы окружающей среды. [162] [163] Употребление алкоголя во время беременности может вызвать расстройства алкогольного спектра плода , которые могут включать СДВГ или подобные ему симптомы. [164] У детей, подвергшихся воздействию некоторых токсичных веществ, таких как свинец или полихлорированные бифенилы , могут развиться проблемы, напоминающие СДВГ. [41] [165] Воздействие фосфорорганических инсектицидов хлорпирифоса и диалкилфосфата связано с повышенным риском; однако доказательства не являются убедительными. [166] Воздействие табачного дыма во время беременности может вызвать проблемы с развитием центральной нервной системы и увеличить риск СДВГ. [41] [167] Воздействие никотина во время беременности может представлять собой риск для окружающей среды. [168]

Чрезвычайно преждевременные роды , очень низкий вес при рождении , крайняя пренебрежение, жестокое обращение или социальная депривация также повышают риск [169] [41] [170], как и некоторые инфекции во время беременности, при рождении и в раннем детстве. К этим инфекциям относятся, среди прочего, различные вирусы ( корь , ветряная оспа, энцефалит , краснуха , энтеровирус 71 ). [171] По крайней мере, у 30% детей с черепно-мозговой травмой позже развивается СДВГ [172] , и около 5% случаев связаны с повреждением головного мозга. [173]

Некоторые исследования предполагают, что у небольшого числа детей искусственные пищевые красители или консерванты могут быть связаны с увеличением распространенности СДВГ или симптомов, подобных СДВГ, [41] [174] , но доказательства слабы и могут относиться только к детям с пищевыми продуктами. чувствительности . [162] [174] [175] Европейский Союз принял меры регулирования, основанные на этих опасениях. [176] У меньшинства детей непереносимость или аллергия на определенные продукты могут ухудшить симптомы СДВГ. [177]

Людям с гипокалиемической сенсорной гиперстимуляцией иногда диагностируют СДВГ, что повышает вероятность того, что подтип СДВГ имеет причину, которую можно понять механистически и лечить новым способом. Сенсорную перегрузку можно лечить пероральным приемом глюконата калия . [ нужна цитата ]

Исследования не подтверждают распространенное мнение о том, что СДВГ вызван употреблением слишком большого количества рафинированного сахара, слишком большим просмотром телевизора, плохим воспитанием, бедностью или семейным хаосом; однако у некоторых людей они могут ухудшить симптомы СДВГ. [50]

Было обнаружено, что у самых младших детей в классе чаще диагностируется СДВГ, возможно, из-за того, что они отстают в развитии от своих старших одноклассников. [178] [179] Одно исследование показало, что младшие школьники пятого и восьмого классов почти в два раза чаще употребляли стимулирующие препараты, чем их старшие сверстники. [180]

В некоторых случаях неправильный диагноз СДВГ может отражать неблагополучную семью или плохую систему образования , а не истинное наличие СДВГ у человека. [181] [ нужен лучший источник ] В других случаях это можно объяснить растущими академическими ожиданиями, поскольку диагноз в некоторых странах является для родителей методом получения дополнительной финансовой и образовательной поддержки для своего ребенка. [173] Поведение, типичное для СДВГ, чаще встречается у детей, подвергшихся насилию и эмоциональному насилию. [182]

Патофизиология

Современные модели СДВГ предполагают, что он связан с функциональными нарушениями в некоторых нейромедиаторных системах мозга , особенно в тех, которые связаны с дофамином и норадреналином . [183] ​​Пути дофамина и норадреналина, которые берут начало в вентральной области покрышки и голубом пятне, проецируются в различные области мозга и управляют множеством когнитивных процессов. [184] [14] Пути дофамина и пути норадреналина , которые проецируются в префронтальную кору и полосатое тело , непосредственно ответственны за модуляцию исполнительной функции (когнитивный контроль поведения), мотивации, восприятия вознаграждения и двигательной функции; [183] ​​[14] известно, что эти пути играют центральную роль в патофизиологии СДВГ. [184] [14] [185] [186] Были предложены более крупные модели СДВГ с дополнительными путями. [185] [186]

Структура мозга

Левая префронтальная кора, показанная здесь синим цветом, часто поражается при СДВГ.

У детей с СДВГ наблюдается общее уменьшение объема определенных структур головного мозга с пропорционально большим уменьшением объема левосторонней префронтальной коры. [183] ​​[187] Задняя теменная кора также демонстрирует истончение у людей с СДВГ по сравнению с контрольной группой. Также было обнаружено, что другие структуры мозга в префронтально-стриарно-мозжечковом и префронтально-стриарно-таламическом контурах различаются у людей с СДВГ и без него. [183] ​​[185] [186]

Подкорковые объемы прилежащего тела , миндалевидного тела , хвостатого ядра , гиппокампа и скорлупы кажутся меньшими у людей с СДВГ по сравнению с контрольной группой. [188] Структурные МРТ-исследования также выявили различия в белом веществе, с заметными различиями в межполушарной асимметрии между СДВГ и типично развивающимися молодыми людьми. [189]

Исследования функциональной МРТ (фМРТ) выявили ряд различий между СДВГ и контрольным мозгом. Отражая то, что известно из структурных данных, исследования фМРТ показали доказательства более высокой связи между подкорковыми и корковыми областями, например, между хвостатой и префронтальной корой. Степень гиперсвязности между этими областями коррелировала с тяжестью невнимательности или гиперактивности [190]. Также предполагалось, что процессы латерализации полушарий связаны с СДВГ, но эмпирические результаты показали противоположные данные по этой теме. [191] [192]

Нейромедиаторные пути

Ранее предполагалось, что повышенное количество переносчиков дофамина у людей с СДВГ является частью патофизиологии, но, похоже, повышенное количество может быть связано с адаптацией после воздействия стимуляторов. [193] Современные модели включают мезокортиколимбический дофаминовый путь и голубое пятно-норадренергическую систему . [184] [183] ​​[14] Психостимуляторы СДВГ обладают лечебной эффективностью, поскольку повышают активность нейротрансмиттеров в этих системах. [183] ​​[14] [194] Кроме того, могут наблюдаться нарушения серотонинергических , глутаматергических или холинергических путей. [194] [195] [196]

Исполнительная функция и мотивация

СДВГ возникает из-за основного дефицита исполнительных функций (например, контроля внимания , тормозного контроля и рабочей памяти ), которые представляют собой набор когнитивных процессов , необходимых для успешного выбора и контроля поведения, способствующего достижению выбранных целей. [14] [15] Нарушения исполнительных функций, возникающие у людей с СДВГ, приводят к проблемам с организованностью, отслеживанием времени, чрезмерной прокрастинацией , поддержанием концентрации, концентрацией внимания, игнорированием отвлекающих факторов, регулированием эмоций и запоминанием деталей. [13] [183] ​​[14] Люди с СДВГ, по-видимому, имеют неповрежденную долговременную память, а дефицит долговременной памяти, по-видимому, объясняется нарушениями рабочей памяти. [197] Из-за скорости созревания мозга и растущих требований к исполнительному контролю по мере взросления человека нарушения СДВГ могут не проявляться в полной мере до подросткового возраста или даже раннего взросления. [13] И наоборот, траектории созревания мозга, потенциально демонстрирующие расходящиеся продольные тенденции при СДВГ, могут способствовать более позднему улучшению управляющих функций после достижения взрослой жизни. [191]

СДВГ также связан с дефицитом мотивации у детей. Детям с СДВГ часто бывает трудно сосредоточиться на долгосрочных вознаграждениях, а не на краткосрочных, и они демонстрируют импульсивное поведение ради краткосрочных вознаграждений. [198]

Парадоксальная реакция на нейроактивные вещества

Еще одним признаком структурно измененной обработки сигналов в ЦНС у этой группы людей является широко распространенная парадоксальная реакция ( около  10–20% больных). Это неожиданные реакции в направлении, противоположном нормальному эффекту, или иные существенные реакции. Это реакции на нейроактивные вещества, такие как местный анестетик у стоматолога, седативные средства , кофеин , антигистаминные препараты , слабые нейролептики , а также центральные и периферические обезболивающие . Поскольку причины парадоксальных реакций, по крайней мере частично, являются генетическими, в критических ситуациях, например перед операциями, может быть полезно спросить, могут ли подобные отклонения существовать и у членов семьи. [199] [200]

Диагностика

СДВГ диагностируется путем оценки поведенческого и психического развития человека, включая исключение воздействия наркотиков, лекарств и других медицинских или психиатрических проблем в качестве объяснения симптомов. [90] При диагностике СДВГ часто учитываются отзывы родителей и учителей [201], причем большинство диагнозов ставятся после того, как учитель высказывает опасения. [173] Хотя существует множество инструментов, помогающих в диагностике СДВГ, их достоверность варьируется в разных группах населения, а надежный и действительный диагноз требует подтверждения врачом, а также дополняется стандартизированными оценочными шкалами и данными от множества информаторов в различных условиях. [202]

Наиболее часто используемыми оценочными шкалами для диагностики СДВГ являются Система эмпирической оценки Ахенбаха (ASEBA) и включают Контрольный список поведения ребенка (CBCL), используемый родителями для оценки поведения своего ребенка, Форму самоотчета молодежи (YSR), используемую детьми для оценить свое поведение, а также форму отчета учителя (TRF), используемую учителями для оценки поведения своих учеников. Дополнительные рейтинговые шкалы, которые использовались отдельно или в сочетании с другими показателями для диагностики СДВГ, включают Систему оценки поведения детей (BASC), Поведенческий рейтинг исполнительных функций - второе издание (BRIEF2), Пересмотренную рейтинговую шкалу Коннерса (CRS-R). , Шкала проблем поведения-гиперактивности-внимания-оппозиционных симптомов (CHAOS), Контрольный список развития поведения, Индекс гиперактивности (DBC-HI), Шкала оценки расстройств деструктивного поведения родителей (DBDRS) , Диагностическое обследование младенцев и дошкольников (DIPA-L), Контрольный список педиатрических симптомов (PSC), Анкета социальных коммуникаций (SCQ), Шкала социальной реакции (SRS), Сильные и слабые стороны симптомов СДВГ и Шкала оценки нормального поведения (SWAN). и диагностическая рейтинговая шкала Вандербильта СДВГ . [203]

Диагностические рейтинговые шкалы ASEBA, BASC, CHAOS, CRS и Вандербильта позволяют родителям и учителям выступать в роли оценщиков при диагностике СДВГ у детей и подростков. Подростки также могут самостоятельно сообщать о своих симптомах, используя шкалы самоотчета ASEBA, SWAN и Dominic Interactive for Adolescents-Revised (DIA-R). [203]

По данным систематического обзора литературы и метаанализа, проведенного в 2024 году по заказу Исследовательского института пациент-ориентированных результатов (PCORI), рейтинговые шкалы, основанные на отчетах родителей, отчетах учителей или самооценке подростка, имеют высокую внутреннюю согласованность в качестве диагностического инструмента, что означает, что элементы шкалы тесно взаимосвязаны. Однако надежность шкал между оценщиками (т.е. степень их согласия) от плохой до умеренной, поэтому важно включать информацию от нескольких оценщиков, чтобы лучше всего поставить диагноз. [203]

Визуализирующие исследования мозга не дают последовательных результатов у разных людей; таким образом, они используются только в исследовательских целях, а не для диагностики. [204] Систематический обзор 2024 года пришел к выводу, что использование биомаркеров , таких как образцы крови или мочи, маркеры электроэнцефалограммы (ЭЭГ) и нейровизуализации , такие как МРТ , для диагностики СДВГ остается неясным; исследования показали большую вариабельность, не оценивали надежность повторных тестов и не были независимо воспроизводимы. [205]

В Северной Америке и Австралии для диагностики используются критерии DSM-5, тогда как в европейских странах обычно используют МКБ-10. Критерии DSM-IV для диагностики СДВГ в 3–4 раза чаще позволяют диагностировать СДВГ, чем критерии МКБ-10. [206] СДВГ попеременно классифицируется как расстройство нервного развития [207] или деструктивное расстройство поведения наряду с ODD , CD и антисоциальным расстройством личности . [208] Диагноз не подразумевает наличие неврологического расстройства . [182]

Сопутствующие состояния, которые следует проверять, включают тревогу, депрессию, ODD, CD, а также расстройства обучения и речи. Другими состояниями, которые следует учитывать, являются другие нарушения нервного развития, тики и апноэ во сне . [209]

Шкалы самооценки, такие как рейтинговая шкала СДВГ и диагностическая рейтинговая шкала СДВГ Вандербильта , используются при скрининге и оценке СДВГ. [210] Электроэнцефалография недостаточно точна для постановки диагноза СДВГ. [211] [212] [213]

Было проведено очень мало исследований по диагностике СДВГ у детей младше 7 лет, а те из них, которые были признаны в систематическом обзоре 2024 года, имели низкую или недостаточную силу доказательств. [214]

Классификация

Диагностическое и статистическое руководство

Как и в случае со многими другими психическими расстройствами, формальный диагноз должен ставиться квалифицированным специалистом на основе ряда критериев. В США эти критерии определены Американской психиатрической ассоциацией в DSM . На основании критериев DSM-5, опубликованных в 2013 году, и критериев DSM-5-TR, опубликованных в 2022 году, существует три проявления СДВГ:

  1. СДВГ, преимущественно невнимательное проявление, проявляется такими симптомами, как легкость отвлечения, забывчивость, мечтательность, дезорганизация, плохое устойчивое внимание и трудности с выполнением задач.
  2. СДВГ, преимущественно гиперактивно-импульсивное проявление, проявляется чрезмерным ерзанием и беспокойством, гиперактивностью, а также трудностями в ожидании и удержании сидячего положения.
  3. СДВГ, комбинированное представление, представляет собой комбинацию первых двух проявлений.

Это подразделение основано на наличии не менее шести (у детей) или пяти (у старших подростков и взрослых) [215] из девяти длительных (длительностью не менее шести месяцев) симптомов невнимательности, гиперактивности-импульсивности или того и другого. [3] [4] Чтобы считаться симптомом, некоторые симптомы должны появиться в возрасте от шести до двенадцати лет и проявиться более чем в одной среде (например, дома, в школе или на работе). Симптомы должны быть неподходящими для ребенка этого возраста [216] и должны быть четкие доказательства того, что они вызывают нарушения во многих сферах жизни. [217]

DSM-5 и DSM-5-TR также предоставляют два диагноза для людей, у которых есть симптомы СДВГ, но которые не полностью соответствуют требованиям. Другой уточненный СДВГ позволяет врачу описать, почему человек не соответствует критериям, тогда как неуточненный СДВГ используется, когда врач решает не описывать причину. [3] [4]

Международная классификация болезней

В одиннадцатой редакции Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем ( МКБ-11 ) Всемирной организации здравоохранения , расстройство классифицируется как синдром дефицита внимания с гиперактивностью (код 6А05). Выявлены подтипы преимущественно невнимательного изложения (6А05.0); преимущественно гиперактивно-импульсивное представление (6А05.1); и комбинированное представление (6А05.2). Однако МКБ-11 включает две остаточные категории для лиц, которые не полностью соответствуют ни одному из определенных подтипов: другое уточненное проявление (6A05.Y), когда врач включает подробную информацию о проявлении человека; и неуточненная презентация (6A05.Z), когда врач не предоставляет подробностей. [5]

В десятой ревизии ( МКБ-10 ) симптомы гиперкинетического расстройства были аналогичны СДВГ в МКБ-11. При наличии расстройства поведения (по определению МКБ-10) [61] такое состояние называют гиперкинетическим расстройством поведения . В противном случае расстройство классифицировали как нарушение активности и внимания , другие гиперкинетические расстройства или гиперкинетические расстройства неуточненные . Последний иногда называли гиперкинетическим синдромом . [61]

Теория социальных конструктов

Теория социального конструкта СДВГ предполагает, что, поскольку границы между нормальным и ненормальным поведением сконструированы социально (т.е. совместно созданы и подтверждены всеми членами общества, в частности врачами , родителями, учителями и другими), из этого следует, что субъективные оценки и суждения определяют, какие диагностические критерии используются и, следовательно, количество затронутых людей. [218] Томас Сас , сторонник этой теории, утверждал, что СДВГ был «изобретен, а затем получил имя». [219]

Взрослые

Взрослым с СДВГ диагностируют по тем же критериям, включая то, что их признаки должны проявиться в возрасте от шести до двенадцати лет. Человек является лучшим источником информации для диагностики, однако другие люди могут предоставить полезную информацию о симптомах человека в настоящее время и в детстве; семейный анамнез СДВГ также повышает вес диагноза. [57] : 7, 9  Хотя основные симптомы СДВГ схожи у детей и взрослых, они часто проявляются у взрослых иначе, чем у детей: например, чрезмерная физическая активность, наблюдаемая у детей, может проявляться в виде чувства беспокойства и постоянной умственной активности у детей. Взрослые. [57] : 6 

По оценкам, во всем мире 2,58% взрослых страдают стойким СДВГ (когда человек в настоящее время соответствует критериям и имеются данные о начале детского возраста), а 6,76% взрослых имеют симптоматический СДВГ (это означает, что в настоящее время они соответствуют критериям СДВГ, независимо от начала детства). [220] В 2020 году это число заболело 139,84 миллиона и 366,33 миллиона взрослых соответственно. [220] Около 15% детей с СДВГ продолжают соответствовать всем критериям DSM-IV-TR в возрасте 25 лет, а 50% все еще испытывают некоторые симптомы. [57] :  2 По состоянию на 2010 год большинство взрослых остаются без лечения. [221] Многие взрослые с СДВГ без диагноза и лечения ведут дезорганизованную жизнь, а некоторые используют безрецептурные препараты или алкоголь в качестве средства преодоления трудностей. [222] Другие проблемы могут включать трудности в отношениях и работе, а также повышенный риск преступной деятельности. [223] [57] :  6 Сопутствующие проблемы психического здоровья включают депрессию, тревожные расстройства и неспособность к обучению. [222]

Некоторые симптомы СДВГ у взрослых отличаются от симптомов, наблюдаемых у детей. В то время как дети с СДВГ могут чрезмерно лазить и бегать, взрослые могут испытывать неспособность расслабиться или чрезмерно говорить в социальных ситуациях. [57] : 6  Взрослые с СДВГ могут импульсивно вступать в отношения, проявлять стремление к сенсациям и быть вспыльчивыми. [57] : 6  Распространено аддиктивное поведение, такое как злоупотребление психоактивными веществами и азартные игры . [57] : 6  Это привело к тому, что те, кто с возрастом представлял себя иначе, переросли критерии DSM-IV. [57] : 5–6  Критерии DSM-5 конкретно касаются взрослых, в отличие от критериев DSM-IV, которые не полностью учитывают различия в нарушениях, наблюдаемых во взрослом возрасте по сравнению с детством. [57] : 5 

Для диагностики у взрослого необходимо наличие симптомов с детства. Тем не менее, у части взрослых, соответствующих критериям СДВГ во взрослом возрасте, СДВГ не был бы диагностирован в детстве. В большинстве случаев СДВГ с поздним началом расстройство развивается в возрасте 12–16 лет, и поэтому его можно считать СДВГ с ранним взрослым или подростковым началом. [224]

Дифференциальная диагностика

DSM предлагает дифференциальную диагностику – возможные альтернативные объяснения конкретных симптомов. Оценка и изучение истории болезни определяют наиболее подходящий диагноз. DSM-5 предполагает ODD, перемежающееся взрывное расстройство и другие расстройства нервного развития (такие как стереотипное двигательное расстройство и синдром Туретта), в дополнение к специфическому расстройству обучения, расстройству интеллектуального развития, РАС, реактивному расстройству привязанности, тревожным расстройствам, депрессивным расстройствам, биполярному расстройству. расстройство, деструктивное расстройство, связанное с нарушением регуляции настроения, расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ, расстройства личности, психотические расстройства, симптомы, вызванные приемом лекарств, и нейрокогнитивные расстройства. Многие, но не все из них также являются распространенными сопутствующими заболеваниями СДВГ. [3] DSM-5-TR также предполагает посттравматическое стрессовое расстройство. [4]

Симптомы СДВГ, такие как плохое настроение и плохая самооценка, перепады настроения и раздражительность, можно спутать с дистимией , циклотимией или биполярным расстройством , а также с пограничным расстройством личности . [57] : 10  Некоторые симптомы, вызванные тревожными расстройствами, расстройствами личности, отклонениями в развитии или умственной отсталостью, а также последствиями злоупотребления психоактивными веществами, такими как интоксикация и синдром абстиненции, могут совпадать с СДВГ. Эти расстройства иногда могут возникать вместе с СДВГ. Медицинские состояния, которые могут вызвать симптомы типа СДВГ, включают: гипертиреоз , судорожное расстройство , отравление свинцом , нарушения слуха , заболевания печени , апноэ во сне , взаимодействие лекарств , нелеченную целиакию и травму головы . [226] [222] [ нужен лучший источник ]

Первичные нарушения сна могут влиять на внимание и поведение, а симптомы СДВГ могут влиять на сон. [227] Таким образом, детям с СДВГ рекомендуется регулярно обследоваться на наличие проблем со сном. [228] Сонливость у детей может вызывать самые разные симптомы: от классических зевоты и потирания глаз до гиперактивности и невнимательности. Обструктивное апноэ во сне также может вызывать симптомы СДВГ. [229]

Управление

Лечение СДВГ обычно включает консультирование или прием лекарств, отдельно или в комбинации. Несмотря на то, что существуют различные варианты лечения для облегчения симптомов СДВГ, медикаментозная терапия существенно улучшает долгосрочные результаты и, полностью устраняя некоторые повышенные риски, такие как ожирение [7] , она все же сопряжена с некоторыми рисками побочных эффектов. [230] Используемые лекарства включают стимуляторы, атомоксетин, агонисты альфа-2-адренергических рецепторов и иногда антидепрессанты. [79] [194] У тех, кому трудно сосредоточиться на долгосрочных вознаграждениях, большое количество положительного подкрепления улучшает выполнение задач. [198] Лекарства являются наиболее эффективным методом лечения, [7] [231] и любые побочные эффекты, как правило, легкие и легко устраняются [7] , хотя любые улучшения будут отменены, если прекратить прием лекарств. [232] Стимуляторы СДВГ также улучшают настойчивость и производительность задач у детей с СДВГ. [183] ​​[198] Цитируя один систематический обзор, «недавние данные обсервационных и регистрационных исследований показывают, что фармакологическое лечение СДВГ связано с повышением успеваемости и снижением пропусков занятий в школе, снижением риска посещений неотложной помощи в связи с травмами, снижением рисков самоубийств и попыток самоубийства, а также снижение уровня злоупотребления психоактивными веществами и преступности». [233] Данные также показывают, что сочетание лекарств с КПТ является хорошей идеей: хотя КПТ существенно менее эффективна, она может помочь решить проблемы, которые возникают после оптимизации лечения. [7]

Поведенческая терапия

Имеются убедительные доказательства использования поведенческой терапии при СДВГ. Они являются рекомендуемым лечением первой линии у людей с легкими симптомами или у детей дошкольного возраста. [234] [235] Используемые психологические методы лечения включают: психообразовательную терапию, поведенческую терапию, когнитивно-поведенческую терапию , [236] межличностную психотерапию , семейную терапию , школьные вмешательства, обучение социальным навыкам, поведенческое вмешательство сверстников, организационное обучение, [237] и обучение родительскому менеджменту . [182] Нейроуправление оказывает больший эффект лечения, чем неактивный контроль, в течение 6 месяцев и, возможно, года после лечения, и может иметь лечебные эффекты, сравнимые с активным контролем (контроль, имеющий клинический эффект) в течение этого периода времени. [238] Несмотря на эффективность исследований, практика нейробиоуправления регулируется недостаточно, что приводит к неэффективным применениям и ложным заявлениям относительно инноваций. [239] Обучение родителей может улучшить ряд поведенческих проблем, включая оппозиционное и непослушное поведение. [240]

Высококачественных исследований эффективности семейной терапии СДВГ мало, но существующие данные показывают, что она аналогична лечению в сообществе и лучше, чем плацебо. [241] Группы поддержки, специализирующиеся на СДВГ, могут предоставить информацию и помочь семьям справиться с СДВГ. [242]

Обучение социальным навыкам, модификация поведения и прием лекарств могут иметь ограниченный положительный эффект в отношениях со сверстниками. Стабильные, качественные дружеские отношения с недевиантными сверстниками защищают от последующих психологических проблем. [243]

Цифровые вмешательства

В нескольких клинических испытаниях изучалась эффективность цифровых терапевтических средств, в частности цифрового терапевтического средства AKL-T01 на основе видеоигр от Akili Interactive Labs, продаваемого как EndeavourRx . Педиатрическое рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование STARS-ADHD в параллельных группах продемонстрировало, что AKL-T01 значительно улучшил показатели теста переменных внимания , объективного показателя внимания и тормозного контроля, по сравнению с контрольной группой через четыре недели. домашнего использования. [244] В последующем открытом педиатрическом исследовании STARS-Adjunct, опубликованном в журнале npj Digital Medicine компании Nature Portfolio, AKL-T01 оценивался как вспомогательное средство для лечения детей с СДВГ, которые либо принимали стимулирующие препараты, либо не получали стимулирующую фармакотерапию. Результаты показали улучшение нарушений, связанных с СДВГ (измеренных по шкале оценки нарушений) и симптомов СДВГ после 4 недель лечения, при этом эффекты сохранялись в течение 4-недельной паузы и продолжали улучшаться при дополнительном периоде лечения. [245] Примечательно, что величина измеренного улучшения была одинаковой для детей как на стимуляторах, так и без них. [245] В 2020 году AKL-T01 получил от FDA разрешение на продажу педиатрического препарата с СДВГ , став «первым игровым терапевтическим средством, получившим от FDA разрешение на продажу для любого типа состояния». [246]

Помимо педиатрической популяции, в исследовании 2023 года, опубликованном в Журнале Американской академии детской и подростковой психиатрии, изучалась эффективность и безопасность AKL-T01 у взрослых с СДВГ. После шести недель домашнего лечения с помощью AKL-T01 участники продемонстрировали значительные улучшения по объективным показателям внимания ( TOVA - Оценка сравнения внимания ), сообщили о симптомах СДВГ (подшкала невнимательности ADHD-RS-IV и общий балл) и сообщили о качестве жизнь (AAQoL). [247] Степень улучшения внимания была почти в семь раз выше, чем сообщалось в педиатрических исследованиях. [247] Лечение переносилось хорошо, с высокой степенью соблюдения требований и отсутствием серьезных нежелательных явлений. [247]

Медикамент

Лекарства от СДВГ, по-видимому, облегчают симптомы за счет воздействия на префронтальные исполнительные, полосатые и связанные с ними области и сети мозга; обычно за счет увеличения нейротрансмиссии норадреналина и дофамина . [248] [249] [250]

Стимуляторы

Метилфенидат и амфетамин или его производные часто являются препаратами первой линии для лечения СДВГ. [251] [252] Около 70 процентов реагируют на первый попробованный стимулятор и всего лишь 10 процентов не реагируют ни на амфетамины, ни на метилфенидат. [231] Стимуляторы также могут снизить риск непреднамеренных травм у детей с СДВГ. [253] Исследования магнитно-резонансной томографии показывают, что длительное лечение амфетамином или метилфенидатом уменьшает нарушения в структуре и функциях мозга, обнаруженные у субъектов с СДВГ. [254] [255] [256] Обзор 2018 года выявил наибольшую краткосрочную пользу от метилфенидата у детей и амфетаминов у взрослых. [257] Исследования и метаанализы показывают, что амфетамин немного или умеренно более эффективен, чем метилфенидат, в уменьшении симптомов, [258] [259] и они являются более эффективной фармакотерапией при СДВГ, чем α2-агонисты [260], но метилфенидат имеет сравнимую эффективность. эффективность по сравнению с нестимуляторами, такими как атомоксетин.

Данные о безопасности и эффективности были тщательно проверены медицинскими регулирующими органами (например, Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США и Европейским агентством по лекарственным средствам), разработчиками научно обоснованных международных руководств (например, Национальным институтом здравоохранения и медицинского обслуживания Великобритании и Американским Академия педиатрии) и правительственные учреждения, которые одобрили эти рекомендации (например, Австралийский национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям). Эти профессиональные группы единогласно пришли к выводу, основываясь на научных данных, что метилфенидат безопасен и эффективен и его следует рассматривать в качестве лечения СДВГ первой линии. [261]

Вероятность развития бессонницы у пациентов с СДВГ, принимающих стимуляторы, составляет от 11 до 45 процентов для различных лекарств [262] и может быть основной причиной прекращения приема стимуляторов. Другие побочные эффекты, такие как тики , снижение аппетита и потеря веса или эмоциональная лабильность , также могут привести к прекращению приема. [231] Стимулирующий психоз и мания при приеме терапевтических доз редки и возникают примерно у 0,1% людей в течение первых нескольких недель после начала терапии амфетамином. [263] [264] [265] Безопасность этих препаратов во время беременности неясна. [266] Улучшение симптомов не сохраняется после прекращения приема лекарства. [267] [232] [268]

Долгосрочные эффекты лекарств от СДВГ еще полностью не определены, [269] [270], хотя стимуляторы, как правило, полезны и безопасны на срок до двух лет для детей и подростков. [271] Метаанализ 2022 года не обнаружил статистически значимой связи между приемом лекарств от СДВГ и риском сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) в разных возрастных группах, хотя исследование предполагает, что необходимы дальнейшие исследования для пациентов с ранее существовавшими сердечно-сосудистыми заболеваниями, а также для пациентов, длительно принимающих лекарства. . [272] Пациентам, находящимся на длительном лечении, рекомендован регулярный мониторинг. [273] Есть указания на то, что стимулирующую терапию детям и подросткам следует периодически прекращать, чтобы оценить сохраняющуюся потребность в лекарствах, уменьшить возможную задержку роста и снизить толерантность. [274] [ 275 ] Хотя стимуляторы, используемые для лечения СДВГ, потенциально вызывают привыкание в высоких дозах, они имеют низкий потенциал злоупотребления. [251] Лечение стимуляторами либо защищает от злоупотребления психоактивными веществами, либо не дает никакого эффекта. [57] :  12 [269] [276]

Большинство исследований никотина и других никотиновых агонистов в качестве лечения СДВГ показали положительные результаты; однако ни один никотиновый препарат не был одобрен для лечения СДВГ. [278] Кофеин раньше использовался в качестве средства второй линии лечения СДВГ, но исследования показывают, что он не оказывает существенного влияния на уменьшение симптомов СДВГ. Кофеин, по-видимому, помогает улучшить бдительность, возбуждение и время реакции, но не тот тип невнимательности, который связан с СДВГ (устойчивое внимание/настойчивость). [279] Псевдоэфедрин и эфедрин не влияют на симптомы СДВГ. [251]

Модафинил продемонстрировал некоторую эффективность в снижении тяжести СДВГ у детей и подростков. [280] Его можно назначать не по назначению для лечения СДВГ.

Нестимуляторы

Два нестимулирующих препарата, атомоксетин и вилоксазин , одобрены FDA и в других странах для лечения СДВГ.

Атомоксетин , из-за отсутствия склонности к привыканию, может быть предпочтительнее для тех, кто подвержен риску рекреационного или компульсивного употребления стимуляторов, хотя по этой причине отсутствуют доказательства, подтверждающие его использование по сравнению со стимуляторами. [57] : 13  Атомоксетин облегчает симптомы СДВГ за счет обратного захвата норэпинефрина и косвенного увеличения дофамина в префронтальной коре головного мозга, [250] разделяя 70-80% областей мозга со стимуляторами в их производимых эффектах. [249] Было показано, что атомоксетин значительно улучшает успеваемость. [281] [282] Мета-анализы и систематические обзоры показали, что атомоксетин имеет сопоставимую эффективность, такую ​​же переносимость и частоту ответа (75%), что и метилфенидат у детей и подростков. У взрослых эффективность и частота прекращения лечения эквивалентны. [283] [284] [285] [286]

Анализ данных клинических испытаний показывает, что вилоксазин примерно так же эффективен, как атомоксетин и метилфенидат, но имеет меньше побочных эффектов. [287]

Было показано, что амантадин вызывает аналогичные улучшения у детей, получавших метилфенидат , с менее частыми побочными эффектами. [288] Ретроспективное исследование 2021 года показало, что амантадин может служить эффективным дополнением к стимуляторам при симптомах, связанных с СДВГ, и, по-видимому, является более безопасной альтернативой антипсихотикам второго или третьего поколения. [289]

Бупропион также используется некоторыми врачами не по назначению в связи с результатами исследований. Он эффективен, но несколько менее эффективен, чем атомоксетин и метилфенидат. [290]

Данных о влиянии лекарств на социальное поведение мало. [291] Нейролептики также можно использовать для лечения агрессии при СДВГ. [292]

Агонисты альфа-2а

Два агониста альфа-2а , формы пролонгированного действия гуанфацин и клонидин , одобрены FDA и в других странах для лечения СДВГ (эффективны у детей и подростков, но эффективность для взрослых до сих пор не доказана). [293] [294] Они кажутся несколько менее эффективными, чем стимуляторы (амфетамин и метилфенидат) и нестимуляторы (атомоксетин и вилоксазин) в уменьшении симптомов, [295] [296] , но могут быть полезной альтернативой или использоваться в сочетании с стимулятор. Эти лекарства действуют путем регулирования портов альфа-2а снаружи норадренергических нервных клеток в префронтальных исполнительных сетях, поэтому информация (электрический сигнал) меньше искажается шумом. [297]

Методические рекомендации

Рекомендации относительно того, когда использовать лекарства, различаются в зависимости от страны. Национальный институт здравоохранения и передового опыта Соединенного Королевства рекомендует использовать его детям только в тяжелых случаях, хотя для взрослых лекарства являются лечением первой линии. [298] И наоборот, большинство руководств США рекомендуют лекарства для большинства возрастных групп. [299] Особенно не рекомендуются лекарства детям дошкольного возраста. [298] [182] Может произойти недостаточная дозировка стимуляторов, что может привести к отсутствию реакции или последующей потере эффективности. [300] Это особенно распространено среди подростков и взрослых, поскольку утвержденная дозировка рассчитана для детей школьного возраста, в результате чего некоторые практикующие врачи вместо этого используют дозировку, не указанную в инструкции, основанную на весе или пользе. [301] [302] [303]

Упражнение

Физические упражнения не уменьшают симптомы СДВГ. [7] Заключение Международного консенсусного заявления основано на двух метаанализах: одном из 10 исследований с 300 детьми и другом из 15 исследований и 668 участников, которые показали, что упражнения не приводят к статистически значимому снижению симптомов СДВГ. Систематический обзор и метаанализ 2024 года, проведенный по заказу Исследовательского института результатов, ориентированных на пациента (PCORI), выявил семь исследований эффективности физических упражнений для лечения симптомов СДВГ. [203] Тип и количество упражнений широко варьировались в разных исследованиях: от занятий боевыми искусствами до тренировок на беговой дорожке, настольного тенниса или аэробных упражнений. Сообщенные эффекты не были воспроизведены, в результате чего авторы пришли к выводу, что недостаточно доказательств того, что физические упражнения являются эффективной формой лечения симптомов СДВГ. [203]

Диета

С 2019 года Американская академия педиатрии, Национальный институт здравоохранения и передового опыта в области здравоохранения или Агентство по исследованиям и качеству здравоохранения не рекомендуют изменение диеты из - за недостаточности доказательств . [304] [298] Метаанализ 2013 года показал, что менее трети детей с СДВГ отмечают некоторое улучшение симптомов при приеме добавок свободных жирных кислот или уменьшении потребления искусственных пищевых красителей. [162] Эти преимущества могут быть ограничены детьми с пищевой чувствительностью или теми, кто одновременно лечится лекарствами от СДВГ. [162] Этот обзор также показал, что данные не подтверждают исключение других продуктов из рациона для лечения СДВГ. [162] Обзор 2014 года показал, что исключающая диета приводит к небольшой общей пользе у меньшинства детей, например детей, страдающих аллергией. [177] В обзоре 2016 года говорится, что использование безглютеновой диеты в качестве стандартного лечения СДВГ не рекомендуется. [226] Обзор 2017 года показал, что диета с исключением нескольких продуктов может помочь детям, слишком маленьким для приема лекарств или не реагирующим на лекарства, в то время как прием свободных жирных кислот или уменьшение потребления искусственных пищевых красителей в качестве стандартного лечения СДВГ не рекомендуется. [305] Хронический дефицит железа, магния и йода может оказывать негативное влияние на симптомы СДВГ. [306] Существует небольшое количество доказательств того, что более низкие уровни цинка в тканях могут быть связаны с СДВГ. [307] При отсутствии выявленного дефицита цинка (что редко встречается за пределами развивающихся стран) прием добавок цинка не рекомендуется для лечения СДВГ. [308] Однако добавки цинка могут снизить минимальную эффективную дозу амфетамина, когда он используется вместе с амфетамином для лечения СДВГ. [309]

Прогноз

СДВГ сохраняется и во взрослом возрасте примерно в 30–50% случаев. [310] По мере взросления у пострадавших, скорее всего, разовьются механизмы преодоления трудностей, что в некоторой степени компенсирует их предыдущие симптомы. [222] Дети с СДВГ имеют более высокий риск непреднамеренных травм. [253] Влияние лекарств на функциональные нарушения и качество жизни (например, снижение риска несчастных случаев) было обнаружено во многих областях. [311] Уровень курения среди людей с СДВГ выше, чем среди населения в целом, примерно на 40%. [312]

Около 30–50% людей, у которых диагноз СДВГ был диагностирован в детстве, продолжают страдать СДВГ и во взрослом возрасте , при этом у 2,58% взрослых имеется СДВГ, начавшийся в детстве. [220] [313] [ целостность текста и источника? ] У взрослых гиперактивность обычно сменяется внутренним беспокойством , и взрослые часто развивают навыки преодоления трудностей , чтобы компенсировать свои нарушения. Это состояние может быть трудно отличить от других состояний, а также от высокого уровня активности в пределах нормального поведения. СДВГ оказывает негативное влияние на качество жизни пациентов, связанное со здоровьем, которое может еще больше усугубляться или увеличивать риск других психических состояний, таких как тревога и депрессия. [233]

Среди заключенных значительно преобладают лица с СДВГ. Хотя общепринятой оценки распространенности СДВГ среди заключенных не существует, метаанализ 2015 года оценил распространенность в 25,5%, а более крупный метаанализ 2018 года оценил эту частоту в 26,2%. [314] СДВГ чаще встречается среди заключенных, отбывающих длительные сроки заключения; Исследование, проведенное в 2010 году в тюрьме Норртелье, тюрьме строгого режима в Швеции, показало, что распространенность СДВГ составляет 40%. [315]

Эпидемиология

Процент людей в возрасте 4–17 лет, которым когда-либо был поставлен диагноз в США по состоянию на 2011 г. [316]

По оценкам, СДВГ затрагивает около 6–7% людей в возрасте 18 лет и младше, когда диагноз поставлен по критериям DSM-IV. [317] При диагностике по критериям МКБ-10 частота в этой возрастной группе оценивается примерно в 1–2%. [318] Показатели в разных странах одинаковы, а различия в показателях зависят главным образом от того, как поставлен диагноз. [319] Дети в Северной Америке, по-видимому, имеют более высокий уровень СДВГ, чем дети в Африке и на Ближнем Востоке; Считается, что это связано с разными методами диагностики, а не с разницей в основной частоте. (В той же публикации, которая описывает эту разницу, также отмечается, что разница может быть связана с доступными исследованиями из этих соответствующих регионов, поскольку гораздо больше исследований было проведено в Северной Америке, чем в Африке и на Ближнем Востоке.) [320] По состоянию на 2019 год это По оценкам, оно затронуло 84,7 миллиона человек во всем мире. [2]

СДВГ диагностируется примерно в два раза чаще у мальчиков, чем у девочек, [4] [317] и в 1,6 раза чаще у мужчин, чем у женщин, [4] хотя у девочек это расстройство не замечается или диагностируется в более позднем возрасте, поскольку их симптомы иногда различаются. от диагностических критериев. [324] [325]

Исследования, проведенные во многих странах, показали, что детям, родившимся ближе к началу учебного года, чаще диагностируют СДВГ и назначают лекарства от СДВГ, чем их старшим одноклассникам. [326] Было показано, что мальчики, родившиеся в декабре, когда школьный возраст заканчивался 31 декабря, имели на 30% больше шансов получить диагноз и на 41% больше шансов получить лечение, чем те, кто родился в январе. У девочек, родившихся в декабре, процент диагностики и лечения увеличился на 70% и 77% соответственно по сравнению с девочками, родившимися в январе. Сообщалось, что дети, родившиеся в последние три дня календарного года, имели значительно более высокий уровень диагностики и лечения СДВГ, чем дети, родившиеся в первые три дня календарного года. Исследования показывают, что диагноз СДВГ подвержен субъективному анализу. [327]

С 1970-х годов уровень диагностики и лечения увеличился как в Соединенном Королевстве, так и в Соединенных Штатах. До 1970 года у детей редко диагностировали СДВГ, тогда как в 1970-х годах этот показатель составлял около 1%. [328] Считается, что это связано в первую очередь с изменениями в способах диагностики этого заболевания [329] и с готовностью людей лечить его с помощью лекарств, а не с реальным изменением заболеваемости. [318]

Несмотря на более высокую частоту симптомов, связанных с СДВГ, у цветных детей в США реже, чем у белых детей, диагностируется или лечится СДВГ, этот вывод часто объясняется предвзятостью среди медицинских работников, а также родителей, которые могут не хотят признавать, что у их ребенка СДВГ. [330] Межкультурные различия в диагностике СДВГ также можно объяснить долгосрочными последствиями вредной медицинской практики, ориентированной на расовую принадлежность. Медицинская лженаука, особенно та, которая была нацелена на чернокожее население в период рабства в США, приводит к недоверию к медицинской практике в определенных сообществах. Сочетание симптомов СДВГ, которые часто расцениваются как плохое поведение, а не как психиатрическое заболевание, и использование лекарств для регулирования СДВГ, приводит к нерешительности доверять диагнозу СДВГ. Случаи неправильного диагноза СДВГ также могут возникать из-за стереотипов о цветных людях. Из-за субъективно определяемых симптомов СДВГ медицинские работники могут диагностировать людей на основе стереотипного поведения или ставить неправильный диагноз из-за культурных различий в проявлении симптомов. [331]

История

Хронология диагностических критериев, распространенности и лечения СДВГ

Сэр Александр Крайтон описывает «умственное беспокойство» в своей книге «Исследование природы и происхождения психических расстройств», написанной в 1798 году. [332] [333] Он наблюдал за детьми, демонстрирующими признаки невнимательности и «нервности». Первое четкое описание СДВГ принадлежит Джорджу Стиллу в 1902 году во время серии лекций, которые он прочитал в Королевском колледже врачей Лондона. [334] [329] Он отметил, что на это расстройство могут влиять как природа, так и воспитание.

СДВГ был официально известен как синдром дефицита внимания ( СДВ ) с 1980 по 1987 год; до 1980-х годов это было известно как гиперкинетическая реакция детства . Симптомы, сходные с симптомами СДВГ, были описаны в медицинской литературе еще в 18 веке.

Альфред Тредголд предположил связь между повреждением головного мозга и проблемами поведения или обучения, что могло быть подтверждено эпидемией летаргического энцефалита с 1917 по 1928 год. [335] [336] [337]

Терминология, используемая для описания этого состояния, со временем менялась и включала: минимальную мозговую дисфункцию в DSM-I (1952), гиперкинетическую реакцию детства в DSM-II (1968) и синдром дефицита внимания с гиперактивностью или без нее в DSM-II (1968). DSM-III (1980). [329] В 1987 году в DSM-III-R этот термин был изменен на СДВГ, а в 1994 году в DSM-IV диагноз был разделен на три подтипа: невнимательный тип СДВГ, гиперактивно-импульсивный тип СДВГ и комбинированный тип СДВГ. [338] Эти термины сохранились в DSM-5 в 2013 году и в DSM-5-TR в 2022 году. [3] [4] До появления DSM термины включали минимальное повреждение головного мозга в 1930-х годах. [339]

В 1934 году бензедрин стал первым препаратом амфетамина, одобренным для использования в США. [340] Метилфенидат был представлен в 1950-х годах, а энантиочистый декстроамфетамин – в 1970-х. [329] Использование стимуляторов для лечения СДВГ было впервые описано в 1937 году. [341] Чарльз Брэдли давал детям с поведенческими расстройствами бензедрин и обнаружил, что он улучшает успеваемость и поведение. [342] [343]

Когда стало возможным проведение нейровизуализирующих исследований, исследования 1990-х годов подтвердили существовавшую ранее теорию о том, что неврологические различия (особенно в лобных долях ) связаны с СДВГ. Был выявлен генетический компонент, и СДВГ был признан стойким, долговременным расстройством, продолжающимся с детства до взрослой жизни. [344] [345]

СДВГ был разделен на три подтипа в результате полевых испытаний, проведенных Лэхи и его коллегами. [346]

Споры

СДВГ, его диагноз и лечение вызывают споры с 1970-х годов. [232] [6] В спорах участвуют врачи, учителя, политики, родители и средства массовой информации. Позиции варьируются от точки зрения, что СДВГ находится в пределах нормального поведения [90] [347], до гипотезы о том, что СДВГ является генетическим заболеванием. [348] Другие области разногласий включают использование стимулирующих препаратов у детей, [232] метод диагностики и возможность гипердиагностики. [349] В 2009 году Национальный институт здравоохранения и совершенствования медицинской помощи, признавая противоречия, заявил, что современные методы лечения и диагностики основаны на доминирующем взгляде в научной литературе. [350] В 2014 году Кейт Коннерс , один из первых сторонников признания этого расстройства, выступил против гипердиагностики в статье New York Times . [351] Напротив, рецензируемый обзор медицинской литературы 2014 года показал, что СДВГ у взрослых не диагностируется. [313]

Люди с СДВГ могут столкнуться с заблуждениями и стигмой; В ответ на это глобальная группа ученых подготовила Заявление о международном консенсусе. [7]

Диагноз СДВГ критиковали как субъективный, поскольку он не основан на биологических тестах. В заявлении о международном консенсусе по СДВГ сделан вывод, что эта критика необоснованна на том основании, что СДВГ соответствует стандартным критериям обоснованности психического расстройства, установленным Робинсом и Гузе. Они подтверждают, что расстройство считается достоверным, потому что: 1) хорошо обученные специалисты в различных условиях и культурах соглашаются о его наличии или отсутствии, используя четко определенные критерии, и 2) диагноз полезен для прогнозирования: а) дополнительных проблем, которые могут возникнуть у пациента есть (например, трудности с обучением в школе); б) будущие результаты лечения пациентов (например, риск злоупотребления наркотиками в будущем); в) ответ на лечение (например, лекарства и психологическое лечение); и г) признаки, которые указывают на последовательный набор причин расстройства (например, данные генетики или визуализации мозга), а также то, что профессиональные ассоциации одобрили и опубликовали рекомендации по диагностике СДВГ. [7]

Поскольку уровень диагностики в разных странах, штатах внутри стран, расах и этнических группах сильно различается, в диагностике играют роль некоторые подозрительные факторы, помимо симптомов СДВГ, такие как культурные нормы. [352] [327] Некоторые социологи считают СДВГ примером медикализации девиантного поведения, то есть превращения ранее немедицинской проблемы школьной успеваемости в медицинскую. [353] Среди медицинских работников дебаты в основном сосредоточены на диагностике и лечении гораздо большего числа людей с легкими симптомами и/или несуществующими нарушениями. [173] [354] [355]

Характер и диапазон желаемых конечных результатов лечения СДВГ различаются в зависимости от диагностических стандартов СДВГ. [356] В большинстве исследований эффективность лечения определяется уменьшением симптомов. [357] Однако в некоторых исследованиях при оценке эффективности лечения учитывались субъективные оценки учителей и родителей. [257] Напротив, субъективные оценки детей, проходящих лечение СДВГ, редко включаются в исследования, оценивающие эффективность лечения СДВГ.

В Кокрейновском клиническом обзоре д-р Storebø и его коллеги [358] резюмировали свой метаобзор [359] по метилфенидату при СДВГ у детей и подростков. Мета-анализ вызвал серьезные сомнения в эффективности препарата по сравнению с плацебо, что вызвало споры среди врачей и в сообщениях средств массовой информации. Это вызвало резкую критическую реакцию со стороны Европейской группы по составлению рекомендаций по СДВГ и отдельных представителей научного сообщества; они выявили ряд недостатков обзора, включая использование в нем своеобразных методов оценки качества доказательств и ошибок при извлечении данных. [360] [361] [362] [363] [364] [365] По крайней мере с сентября 2021 года существует единогласный и глобальный научный консенсус о том, что метилфенидат безопасен и высокоэффективен для лечения СДВГ. [7] [366]

Направления исследований

Возможные положительные черты

Возможные положительные черты СДВГ — это новое направление исследований, поэтому оно ограничено.

Обзор 2020 года показал, что креативность может быть связана с симптомами СДВГ, особенно с дивергентным мышлением и количеством творческих достижений, но не с расстройством, вызванным СДВГ, т. е. не было обнаружено увеличения креативности у людей с диагнозом этого расстройства, а только у людей. с субклиническими симптомами или теми, которые обладают признаками, связанными с расстройством. Дивергентное мышление — это способность вырабатывать творческие решения, которые существенно отличаются друг от друга, и рассматривать проблему с разных точек зрения. Люди с симптомами СДВГ могут получить преимущества в этой форме творчества, поскольку у них, как правило, рассеянное внимание, позволяющее быстро переключаться между аспектами рассматриваемой задачи; гибкая ассоциативная память , позволяющая запоминать и использовать более отдаленные идеи, что связано с творчеством; и импульсивность, позволяющая им рассматривать идеи, которых нет у других. [367]

Возможные биомаркеры для диагностики

Обзоры биомаркеров СДВГ показали, что экспрессия моноаминоксидазы тромбоцитов, уровень норадреналина в моче , MHPG в моче и фенилэтиламина в моче постоянно различаются между людьми с СДВГ и контрольной группой без СДВГ. Эти измерения могут служить диагностическими биомаркерами СДВГ, но необходимы дополнительные исследования, чтобы установить их диагностическую ценность. Концентрации фенэтиламина в моче и плазме крови ниже у людей с СДВГ по сравнению с контрольной группой. Два наиболее часто назначаемых препарата при СДВГ, амфетамин и метилфенидат , увеличивают биосинтез фенэтиламина у людей с СДВГ, реагирующих на лечение. [156] Более низкие концентрации фенэтиламина в моче связаны с симптомами невнимательности у людей с СДВГ. [368]

Смотрите также

Рекомендации

  1. Young K (9 февраля 2017 г.). «Тревога или СДВГ? Почему они иногда выглядят одинаково и как отличить». Привет, Зигмунд . Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 27 января 2023 г.
  2. ^ ab Институт показателей и оценки здоровья (17 октября 2020 г.). «Исследование глобального бремени болезней, 2019 г.: Синдром дефицита внимания и гиперактивности — причина 3-го уровня» (PDF) . Ланцет . 396 (10258). Таблица 1. Архивировано (PDF) оригинала 7 января 2021 г. Проверено 7 января 2021 г.. Использовались критерии DSM-IV-TR и ICD-10.
  3. ^ abcdefghij Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (5-е изд.). Арлингтон: Американское психиатрическое издательство. 2013. стр. 59–65. ISBN 978-0-89042-555-8.
  4. ^ abcdefghijklmnop Руководство по диагностике и статистике психических расстройств, пятое издание, текстовая редакция (DSM-5-TR) . Вашингтон, округ Колумбия: Американское психиатрическое издательство. Февраль 2022 г. ISBN 978-0-89042-575-6. OCLC  1288423302.
  5. ^ abc «6A05 Синдром дефицита внимания с гиперактивностью». Международная классификация болезней 11-го пересмотра . Февраль 2022 г. [2019]. Архивировано из оригинала 1 августа 2018 года . Проверено 8 мая 2022 г.
  6. ^ ab Foreman DM (февраль 2006 г.). «Синдром дефицита внимания с гиперактивностью: правовые и этические аспекты». Архив болезней в детстве . 91 (2): 192–194. дои : 10.1136/adc.2004.064576. ПМК 2082674 . ПМИД  16428370. 
  7. ^ abcdefghijklmnopqrs Фараоне С.В., Банашевски Т., Когхилл Д., Чжэн Ю., Бидерман Дж., Беллгроув М.А. и др. (сентябрь 2021 г.). «Международное консенсусное заявление Всемирной федерации СДВГ: 208 выводов, основанных на фактических данных, об этом расстройстве». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 128 . Эльзевир Б.В.: 789–818. doi : 10.1016/j.neubiorev.2021.01.022 . ISSN  0149-7634. ПМЦ 8328933 . ПМИД  33549739. 
  8. ^ [3] [4] [5] [6] [7]
  9. ^ Пиевский М.А., МакГрат RE (март 2018 г.). «Нейрокогнитивный профиль синдрома дефицита внимания/гиперактивности: обзор метаанализа». Архив клинической нейропсихологии . 33 (2): 143–157. дои : 10.1093/arclin/acx055 . ПМИД  29106438.
  10. ^ Шехлин С., Энгель Р.Р. (август 2005 г.). «Нейропсихологические показатели при синдроме дефицита внимания и гиперактивности у взрослых: метаанализ эмпирических данных». Архив клинической нейропсихологии . 20 (6): 727–744. дои : 10.1016/j.acn.2005.04.005. ПМИД  15953706.
  11. ^ Харт Х., Радуа Дж., Накао Т., Матэ-Колс Д., Рубиа К. (февраль 2013 г.). «Метаанализ исследований функциональной магнитно-резонансной томографии торможения и внимания при синдроме дефицита внимания / гиперактивности: изучение специфических задач, стимулирующих лекарств и возрастных эффектов». JAMA Психиатрия . 70 (2): 185–198. doi : 10.1001/jamapsychiatry.2013.277. ПМИД  23247506.
  12. ^ Аб Хугман М., Мюцель Р., Гимарайнш Дж.П., Шумская Э., Меннес М., Цвирс М.П. и др. (июль 2019 г.). «Визуализация коры головного мозга при СДВГ: скоординированный анализ крупномасштабных клинических и популяционных выборок». Американский журнал психиатрии . 176 (7): 531–542. дои : 10.1176/appi.ajp.2019.18091033. ПМК 6879185 . ПМИД  31014101. 
  13. ^ abcd Brown TE (октябрь 2008 г.). «СДВ/СДВГ и нарушение исполнительной функции в клинической практике». Текущие отчеты психиатрии . 10 (5): 407–411. дои : 10.1007/s11920-008-0065-7. PMID  18803914. S2CID  146463279.
  14. ^ abcdefgh Маленка RC, Нестлер EJ, Хайман SE (2009). «Глава 6: Широко распространенные системы: моноамины, ацетилхолин и орексин». В Сидоре А., Брауне Р.Ю. (ред.). Молекулярная нейрофармакология: фонд клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. стр. 148, 154–157. ISBN 978-0-07-148127-4. DA выполняет несколько действий в префронтальной коре. Он способствует «когнитивному контролю» поведения: выбору и успешному мониторингу поведения для облегчения достижения выбранных целей. Аспекты когнитивного контроля, в которых играет роль DA, включают рабочую память, способность удерживать информацию «в режиме онлайн», чтобы направлять действия, подавление доминирующего поведения, которое конкурирует с целенаправленными действиями, а также контроль внимания и, следовательно, способность преодолевать отвлекающие факторы. Когнитивный контроль нарушается при ряде расстройств, включая синдром дефицита внимания с гиперактивностью. ... Таким образом, норадренергические проекции LC взаимодействуют с дофаминергическими проекциями VTA, регулируя когнитивный контроль. ... не было доказано, что 5HT вносит терапевтический вклад в лечение СДВГ.
  15. ^ аб Даймонд А (2013). «Исполнительные функции». Ежегодный обзор психологии . 64 : 135–168. doi : 10.1146/annurev-psych-113011-143750. ПМК 4084861 . PMID  23020641. ЭФ и префронтальная кора страдают первыми, и страдают непропорционально сильно, если в вашей жизни что-то не так. Они страдают в первую очередь и больше всего, если вы находитесь в стрессе (Арнстен 1998, Листон и др. 2009, Оатен и Ченг 2005), грустном (Хирт и др. 2008, фон Хекер и Мейзер 2005), одиноком (Баумейстер и др. 2002, Качиоппо и Патрик, 2008 г., Кэмпбелл и др., 2006 г., Тун и др., 2012 г.), лишены сна (Барнс и др., 2012 г., Хуанг и др., 2007 г.) или находятся в плохой физической форме (Бест, 2010 г., Чаддок и др., 2011 г., Хиллман и др.). др. 2008). Любой из этих факторов может привести к тому, что у вас появится расстройство EF, такое как СДВГ, хотя на самом деле это не так. 
  16. ^ abcde Антшель К.М., Хиер Б.О., Баркли Р.А. (2014). «Теория исполнительного функционирования и СДВГ». В Гольдштейне С., Наглиери Дж. А. (ред.). Справочник исполнительного функционирования . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер. стр. 107–120. дои : 10.1007/978-1-4614-8106-5_7. ISBN 978-1-4614-8106-5.
  17. ^ [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
  18. ^ ab Retz W, Stieglitz RD, Corbisiero S, Retz-Junginger P, Rösler M (октябрь 2012 г.). «Эмоциональная дисрегуляция при СДВГ у взрослых: каковы эмпирические данные?». Экспертный обзор нейротерапии . 12 (10): 1241–1251. дои : 10.1586/ern.12.109. PMID  23082740. S2CID  207221320.
  19. ^ Фараоне С.В., Ростейн А.Л., Блейдер Дж., Буш Б., Чилдресс AC, Коннор Д.Ф. и др. (февраль 2019 г.). «Обзор практикующего врача: эмоциональная дисрегуляция при синдроме дефицита внимания и гиперактивности - последствия для клинического распознавания и вмешательства». Журнал детской психологии, психиатрии и смежных дисциплин . 60 (2): 133–150. дои : 10.1111/jcpp.12899. ПМИД  29624671.
  20. ^ Шоу П., Стрингарис А., Нигг Дж., Лейбенлюфт Э. (март 2014 г.). «Нарушение регуляции эмоций при синдроме дефицита внимания и гиперактивности». Американский журнал психиатрии . 171 (3): 276–293. дои : 10.1176/appi.ajp.2013.13070966. ПМЦ 4282137 . ПМИД  24480998. 
  21. ^ [18] [19] [20]
  22. ^ Баркли РА, Мерфи КР (1 июня 2011 г.). «Природа дефицита управляющих функций (EF) в повседневной жизни у взрослых с СДВГ и их связь с результатами тестов EF». Журнал психопатологии и поведенческой оценки . 33 (2): 137–158. doi : 10.1007/s10862-011-9217-x. ISSN  1573-3505.
  23. ^ Флеминг М., Фиттон Калифорния, Штайнер М.Ф., Маклей Дж.С., Кларк Д., Кинг А. и др. (июль 2017 г.). «Результаты обучения и здоровья детей, лечившихся от синдрома дефицита внимания/гиперактивности». JAMA Педиатрия . 171 (7): e170691. doi : 10.1001/jamapediatrics.2017.0691. ПМК 6583483 . ПМИД  28459927. 
  24. ^ Ли Ю.К., Ян Х.Дж., Чен В.К., Ли В.Т., Тенг М.Дж., Лин Ч.Х. и др. (1 апреля 2016 г.). «Метаанализ качества жизни детей и подростков с СДВГ: как по отчетам родителей, так и по самоотчетам детей с использованием PedsQL™». Исследования нарушений развития . 51–52: 160–172. дои : 10.1016/j.ridd.2015.11.009. ПМИД  26829402.
  25. ^ Баркли Р.А., Фишер М. (июль 2019 г.). «Синдром гиперактивного ребенка и предполагаемая продолжительность жизни при наблюдении за молодыми людьми: роль стойкости СДВГ и другие потенциальные предикторы». Журнал расстройств внимания . 23 (9): 907–923. дои : 10.1177/1087054718816164. PMID  30526189. S2CID  54472439.
  26. ^ Cattoi B, Alpern I, Katz JS, Keepnews D, Solanto MV (апрель 2022 г.). «Неблагоприятные последствия для здоровья, экономическое бремя и последствия для общественного здравоохранения неуправляемого синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ): призыв к действию по итогам саммита CHADD, Вашингтон, округ Колумбия, 17 октября 2019 г.». Журнал расстройств внимания . 26 (6): 807–808. дои : 10.1177/10870547211036754. PMID  34585995. S2CID  238218526.
  27. ^ Фараоне С.В., Банашевски Т., Когхилл Д., Чжэн Ю., Бидерман Дж., Беллгроув М.А. и др. (сентябрь 2021 г.). «Международное консенсусное заявление Всемирной федерации СДВГ: 208 основанных на фактических данных выводов об этом расстройстве». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 128 : 789–818. doi :10.1016/j.neubiorev.2021.01.022. ISSN  0149-7634. ПМЦ 8328933 . ПМИД  33549739. 
  28. ^ Баркли РА, Мерфи КР (1 июня 2011 г.). «Природа дефицита управляющих функций (EF) в повседневной жизни у взрослых с СДВГ и их связь с результатами тестов EF». Журнал психопатологии и поведенческой оценки . 33 (2): 137–158. doi : 10.1007/s10862-011-9217-x. ISSN  1573-3505.
  29. ^ Гроен Ю., Пригниц У., Фуэрмайер А.Б., Туча Л., Туча О., Ашенбреннер С. и др. (декабрь 2020 г.). «Проверка связи между СДВГ и переживаниями гиперфокусировки». Исследования нарушений развития . 107 : 103789. doi : 10.1016/j.ridd.2020.103789. ПМИД  33126147.
  30. ^ "APA PsycNet". psycnet.apa.org . Проверено 3 марта 2024 г.
  31. ^ Баркли РА, Мерфи КР (1 июня 2011 г.). «Природа дефицита управляющих функций (EF) в повседневной жизни у взрослых с СДВГ и их связь с результатами тестов EF». Журнал психопатологии и поведенческой оценки . 33 (2): 137–158. doi : 10.1007/s10862-011-9217-x. ISSN  1573-3505.
  32. ^ Ашинофф Б.К., Абу-Акель А (февраль 2021 г.). «Гиперфокус: забытая граница внимания». Психологические исследования . 85 (1): 1–19. дои : 10.1007/s00426-019-01245-8. ПМК 7851038 . ПМИД  31541305. 
  33. Исии С., Такаги С., Кобаяши Н., Джитоку Д., Сугихара Г., Такахаси Х. (16 марта 2023 г.). «Симптом гиперфокусировки и интернет-зависимость у людей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности». Границы в психиатрии . 14 : 1127777. doi : 10.3389/fpsyt.2023.1127777 . ПМК 10061009 . ПМИД  37009127. 
  34. ^ Уортингтон Р., Уилер С. (январь 2023 г.). «Гиперфокусировка и оскорбительное поведение: систематический обзор» (PDF) . Журнал судебно-медицинской практики . 25 (3): 185–200. doi : 10.1108/JFP-01-2022-0005. ISSN  2050-8794. S2CID  258330884.
  35. ^ Ларссон Х., Анкарсатер Х., Ростам М., Чанг З., Лихтенштейн П. (январь 2012 г.). «Синдром дефицита внимания с гиперактивностью у детей как крайняя форма непрерывной черты: количественное генетическое исследование 8500 пар близнецов». Журнал детской психологии, психиатрии и смежных дисциплин . 53 (1): 73–80. дои : 10.1111/j.1469-7610.2011.02467.x. ПМИД  21923806.
  36. ^ Ли Ш., Рипке С., Нил Б.М., Фараон С.В., Перселл С.М., Перлис Р.Х. и др. (Сентябрь 2013). «Генетическая связь между пятью психическими расстройствами, оцененная на основе полногеномных SNP». Природная генетика . 45 (9): 984–994. дои : 10.1038/ng.2711. ПМК 3800159 . ПМИД  23933821. 
  37. ^ Сесил Калифорния, Нигг Дж.Т. (ноябрь 2022 г.). «Эпигенетика и СДВГ: размышления о современных знаниях, приоритетах исследований и трансляционном потенциале». Молекулярная диагностика и терапия . 26 (6): 581–606. doi : 10.1007/s40291-022-00609-y. ПМЦ 7613776 . ПМИД  35933504. 
  38. ^ Нигг Дж.Т., Сибли М.Х., Тапар А., Каралунас С.Л. (декабрь 2020 г.). «Развитие СДВГ: этиология, гетерогенность и курс ранней жизни». Ежегодный обзор психологии развития . 2 (1): 559–583. doi : 10.1146/annurev-devpsych-060320-093413. ПМЦ 8336725 . ПМИД  34368774. 
  39. ^ ab "APA PsycNet". psycnet.apa.org . Проверено 28 марта 2024 г.
  40. ^ Браун TE (1 марта 2009 г.). «СДВ/СДВГ и нарушение исполнительной функции в клинической практике». Текущие отчеты о нарушениях внимания . 1 (1): 37–41. дои : 10.1007/s12618-009-0006-3. ISSN  1943-457X.
  41. ^ abcde «Синдром дефицита внимания с гиперактивностью (легко читается)» . Национальный институт психического здоровья. 2013. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 17 апреля 2016 г.
  42. ^ Франке Б., Мишелини Г., Ашерсон П., Банашевски Т., Билбоу А., Буителаар Дж.К. и др. (октябрь 2018 г.). «Живи быстро, умри молодым? Обзор траекторий развития СДВГ на протяжении всей жизни». Европейская нейропсихофармакология . 28 (10): 1059–1088. doi : 10.1016/j.euroneuro.2018.08.001. ПМК 6379245 . ПМИД  30195575. 
  43. ^ Фараоне С.В., Ашерсон П., Банашевски Т., Бидерман Дж., Буителаар Дж.К., Рамос-Кирога Дж.А. и др. (август 2015 г.). «Синдром дефицита внимания и гиперактивности» (PDF) . Обзоры природы. Праймеры по болезням . 1 : 15020. дои : 10.1038/nrdp.2015.20. PMID  27189265. S2CID  7171541.
  44. ^ Синополи К.Дж., Шачар Р., Деннис М. (август 2011 г.). «Черепно-мозговая травма и вторичное синдром дефицита внимания и гиперактивности у детей и подростков: влияние вознаграждения на тормозящий контроль». Журнал клинической и экспериментальной нейропсихологии . 33 (7): 805–819. дои : 10.1080/13803395.2011.562864. ISSN  1380-3395. ПМК 3184364 . ПМИД  21598155. 
  45. ^ ab «Связь между черепно-мозговой травмой (ЧМТ) и синдромом дефицита внимания/гиперактивности, терапевтические подходы» . Проверено 29 марта 2024 г.
  46. ^ Эме Р. (апрель 2012 г.). «СДВГ: интеграция с детской черепно-мозговой травмой». Экспертный обзор нейротерапии . 12 (4): 475–483. дои : 10.1586/ern.12.15. PMID  22449218. S2CID  35718630.
  47. ^ Герринг Дж.П., Брэди К.Д., Чен А., Васа Р., Градос М., Бандин-Рош К.Дж. и др. (1998). «Преморбидная распространенность СДВГ и развитие вторичного СДВГ после закрытой черепно-мозговой травмы». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 37 (6): 647–654. дои : 10.1097/00004583-199806000-00015 . ПМИД  9628085.
  48. ^ Фараоне С.В., Ларссон Х. (апрель 2019 г.). «Генетика синдрома дефицита внимания с гиперактивностью». Молекулярная психиатрия . 24 (4): 562–575. дои : 10.1038/s41380-018-0070-0. ПМЦ 6477889 . ПМИД  29892054. 
  49. ^ ab Фараоне С.В., Бидерман Дж. (июль 2016 г.). «Может ли синдром дефицита внимания/гиперактивности возникнуть во взрослом возрасте?». JAMA Психиатрия . 73 (7): 655–656. doi :10.1001/jamapsychiatry.2016.0400. ПМИД  27191055.
  50. ^ ab «Факты о СДВГ». Центры по контролю и профилактике заболеваний. 6 января 2016 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2016 года . Проверено 20 марта 2016 г.
  51. ^ ab «Синдром дефицита внимания/гиперактивности». Национальный институт психического здоровья . Сентябрь 2023 года . Проверено 2 января 2024 г.
  52. ^ ab «Синдром дефицита внимания/гиперактивности у взрослых: что вам нужно знать». Национальный институт психического здоровья . Проверено 2 января 2024 г.
  53. ^ Доби С. и др. (март 2012 г.). «Диагностика и лечение синдрома дефицита внимания с гиперактивностью в первичной медико-санитарной помощи детям школьного возраста и подросткам». Национальный центр обмена рекомендациями. п. 79. Архивировано из оригинала 1 марта 2013 года . Проверено 10 октября 2012 г.
  54. ^ Аб Рамзи-младший (2007). Когнитивно-поведенческая терапия при СДВГ у взрослых . Рутледж. стр. 4, 25–26. ISBN 978-0-415-95501-0.
  55. ^ Эпштейн Дж. Н., Лорен Р. Э. (октябрь 2013 г.). «Изменения в определении СДВГ в DSM-5: тонкие, но важные». Нейропсихиатрия . 3 (5): 455–458. дои : 10.2217/npy.13.59. ПМЦ 3955126 . ПМИД  24644516. 
  56. ^ Гершон Дж (январь 2002 г.). «Метааналитический обзор гендерных различий при СДВГ». Журнал расстройств внимания . 5 (3): 143–154. дои : 10.1177/108705470200500302. PMID  11911007. S2CID  8076914.
  57. ^ abcdefghijklmnopqr Kooij SJ, Bejerot S, Blackwell A, Caci H, Casas-Brugué M, Carpentier PJ и др. (сентябрь 2010 г.). «Заявление Европейского консенсуса по диагностике и лечению СДВГ у взрослых: Европейская сеть СДВГ у взрослых». БМК Психиатрия . 10 (67): 67. дои : 10.1186/1471-244X-10-67 . ПМЦ 2942810 . ПМИД  20815868. 
  58. ^ Карпентер Рич Э., Лу С.К., Ян М., Данг Дж., Смолли С.Л. (июль 2009 г.). «Трудности социального функционирования при СДВГ: связь с риском PDD». Клиническая детская психология и психиатрия . 14 (3): 329–344. дои : 10.1177/1359104508100890. ПМЦ 2827258 . ПМИД  19515751. 
  59. ^ Коулман В.Л. (август 2008 г.). «Формирование социальной компетентности и дружбы у подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности». Подростковая медицина . 19 (2): 278–99, х. ПМИД  18822833.
  60. ^ «Справочник по управлению гневом с СДВГ». Webmd.com. Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года . Проверено 17 января 2014 г.
  61. ^ abc «F90 Гиперкинетические расстройства». Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-е издание . Всемирная организация здравоохранения. 2010. Архивировано из оригинала 2 ноября 2014 года . Проверено 2 ноября 2014 г.
  62. ^ Беллани М., Моретти А., Перлини С., Брамбилла П. (декабрь 2011 г.). «Речевые нарушения при СДВГ». Эпидемиология и психиатрические науки . 20 (4): 311–315. дои : 10.1017/S2045796011000527 . ПМИД  22201208.
  63. ^ Расин М.Б., Майнемер А., Шевелл М., Снайдер Л. (апрель 2008 г.). «Навыки почерка у детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ)». Журнал детской неврологии . 23 (4): 399–406. дои : 10.1177/0883073807309244. PMID  18401033. S2CID  206546871.
  64. ^ Петерсон Р.Л., Пеннингтон Б.Ф. (май 2012 г.). «Дислексия развития». Ланцет . 379 (9830): 1997–2007. дои : 10.1016/S0140-6736(12)60198-6. ПМЦ 3465717 . ПМИД  22513218. 
  65. ^ Секстон CC, Гелхорн HL, Bell JA, Classi PM (ноябрь 2012 г.). «Сочетание расстройства чтения и СДВГ: эпидемиология, лечение, психосоциальное воздействие и экономическое бремя». Журнал неспособности к обучению . 45 (6): 538–564. дои : 10.1177/0022219411407772. PMID  21757683. S2CID  385238.
  66. ^ Николсон Р.И., Фосетт А.Дж. (январь 2011 г.). «Дислексия, дисграфия, процедурное обучение и мозжечок». Кора; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения . 47 (1): 117–127. дои : 10.1016/j.cortex.2009.08.016. PMID  19818437. S2CID  32228208.
  67. ^ «Дислексия и СДВГ». Архивировано из оригинала 21 февраля 2023 года . Проверено 19 мая 2022 г.
  68. ^ аб Валица С., Дрекслер Р., Болл Дж. (август 2012 г.). «[Школьник с СДВГ]» [Школьник с СДВГ]. Therapeutische Umschau (на немецком языке). 69 (8): 467–473. дои : 10.1024/0040-5930/a000316. ПМИД  22851461.
  69. ^ Фрейзер Т.В., Демари Х.А., Янгстром Э.А. (июль 2004 г.). «Метаанализ результатов интеллектуальных и нейропсихологических тестов при синдроме дефицита внимания и гиперактивности». Нейропсихология . 18 (3): 543–555. дои : 10.1037/0894-4105.18.3.543. PMID  15291732. S2CID  17628705.
  70. ^ Маккензи ГБ, Чудеса E (2016). «Переосмысление практики критериев исключения коэффициента интеллекта при изучении синдрома дефицита внимания с гиперактивностью». Границы в психологии . 7 : 794. doi : 10.3389/fpsyg.2016.00794 . ПМЦ 4886698 . ПМИД  27303350. 
  71. ^ Роммельсе Н., ван дер Круйс М., Дамхейс Дж., Хук И., Смитс С., Антшел К.М. и др. (декабрь 2016 г.). «Обоснованный на фактических данных взгляд на обоснованность синдрома дефицита внимания и гиперактивности в контексте высокого интеллекта». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 71 : 21–47. doi :10.1016/j.neubiorev.2016.08.032. hdl : 2066/163023 . PMID  27590827. S2CID  6698847.
  72. ^ Бриджитт ди-джей, Уокер М.Э. (март 2006 г.). «Интеллектуальное функционирование взрослых с СДВГ: метааналитическое исследование полномасштабных различий IQ между взрослыми с СДВГ и без него». Психологическая оценка . 18 (1): 1–14. дои : 10.1037/1040-3590.18.1.1. ПМИД  16594807.
  73. ^ Янг С., Холлингдейл Дж., Абсуд М., Болтон П., Бранни П., Колли В. и др. (май 2020 г.). «Руководство по выявлению и лечению людей с синдромом дефицита внимания/гиперактивности и расстройством аутистического спектра на основе консенсуса экспертов». БМК Медицина . 18 (1). Springer Science and Business Media LLC: 146. doi : 10.1186/s12916-020-01585-y . ПМЦ 7247165 . ПМИД  32448170. 
  74. ^ abc «Симптомы СДВГ». nhs.uk. ​20 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. Проверено 15 мая 2018 г.
  75. ^ аб Бейли Э (5 сентября 2007 г.). «СДВГ и трудности с обучением: как вы можете помочь своему ребенку справиться с СДВГ и последующими трудностями в обучении? Есть способ». Ремеди Хелс Медиа, ООО. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Проверено 15 ноября 2013 г.
  76. ^ Крулл КР (5 декабря 2007 г.). «Оценка и диагностика синдрома дефицита внимания с гиперактивностью у детей» . До настоящего времени . Уолтерс Клювер Здоровье. Архивировано из оригинала 5 июня 2009 года . Проверено 12 сентября 2008 г.
  77. ^ Хофвандер Б., Оссовски Д., Лундстрем С., Анкарсетер Х. (2009). «Непрерывность агрессивного антисоциального поведения от детства к взрослой жизни: вопрос определения фенотипа». Международный журнал права и психиатрии . 32 (4): 224–234. дои : 10.1016/j.ijlp.2009.04.004. PMID  19428109. Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года . Проверено 22 ноября 2021 г.
  78. ^ Рубия К (июнь 2011 г.). "«Холодная» нижняя лобно-стриатальная дисфункция при синдроме дефицита внимания/гиперактивности по сравнению с «горячей» вентромедиальной орбитофронтально-лимбической дисфункцией при расстройстве поведения: обзор». Биологическая психиатрия . 69 (12). Elsevier BV/The Society of Biological Psychiatry: e69–e87. .doi : 10.1016 /j.biopsych.2010.09.023. PMID  21094938. S2CID  14987165.
  79. ^ ab Wilens TE, Спенсер TJ (сентябрь 2010 г.). «Понимание синдрома дефицита внимания и гиперактивности с детства до взрослой жизни». Последипломное образование по медицине . 122 (5): 97–109. дои : 10.3810/pgm.2010.09.2206. ПМЦ 3724232 . ПМИД  20861593. 
  80. ^ Бод П., Перруд Н., Обри Дж. М. (июнь 2011 г.). «[Биполярное расстройство и синдром дефицита внимания/гиперактивности у взрослых: дифференциальный диагноз или коморбидность]». Revue Médicale Suisse (на французском языке). 7 (297): 1219–1222. doi : 10.53738/REVMED.2011.7.297.1219. ПМИД  21717696.
  81. ^ Виленс Т.Э., Моррисон Н.Р. (июль 2011 г.). «Пересечение синдрома дефицита внимания и гиперактивности и злоупотребления психоактивными веществами». Современное мнение в психиатрии . 24 (4): 280–285. дои : 10.1097/YCO.0b013e328345c956. ПМК 3435098 . ПМИД  21483267. 
  82. ^ Коркум П., Дэвидсон Ф., Макферсон М. (июнь 2011 г.). «Основы оценки и лечения проблем со сном у детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности». Детские клиники Северной Америки . 58 (3): 667–683. дои : 10.1016/j.pcl.2011.03.004. ПМИД  21600348.
  83. ^ Цай М.Х., Хуан Ю.С. (май 2010 г.). «Синдром дефицита внимания с гиперактивностью и нарушения сна у детей». Медицинские клиники Северной Америки . 94 (3): 615–632. дои : 10.1016/j.mcna.2010.03.008. ПМИД  20451036.
  84. ^ Бендз Л.М., Скейтс AC (январь 2010 г.). «Лечение мелатонином бессонницы у педиатрических пациентов с синдромом дефицита внимания и гиперактивности». Анналы фармакотерапии . 44 (1): 185–191. дои : 10.1345/aph.1M365. PMID  20028959. S2CID  207263711.
  85. ^ Мерино-Андреу М (март 2011 г.). «[Синдром дефицита внимания с гиперактивностью и синдром беспокойных ног у детей]» [Синдром дефицита внимания с гиперактивностью и синдром беспокойных ног у детей]. Revista de Neurologia (на испанском языке). 52 (Приложение 1): S85–S95. дои : 10.33588/rn.52S01.2011037. ПМИД  21365608.
  86. ^ Пиккьетти М.А., Пиккьетти Д.Л. (август 2010 г.). «Достижения в области педиатрического синдрома беспокойных ног: железо, генетика, диагностика и лечение». Медицина сна . 11 (7): 643–651. дои : 10.1016/j.sleep.2009.11.014. ПМИД  20620105.
  87. ^ Каррум Э, Конофал Э, Арнульф I (2008). "[Синдром беспокойных ног]". Revue Neurologique (на французском языке). 164 (8–9): 701–721. doi :10.1016/j.neurol.2008.06.006. ПМИД  18656214.
  88. ^ Вайсилбер Д., Сантисебан Дж. А., Грубер Р. (декабрь 2018 г.). «Нарушения сна у пациентов с СДВГ: влияние и проблемы лечения». Природа и наука сна . 10 : 453–480. дои : 10.2147/NSS.S163074 . ПМК 6299464 . ПМИД  30588139. 
  89. ^ Лонг Ю, Пан Н, Цзи С, Цинь К, Чен Ю, Чжан Икс и др. (сентябрь 2022 г.). «Отчетливые структурные нарушения мозга при синдроме дефицита внимания / гиперактивности и расстройствах, связанных с употреблением психоактивных веществ: сравнительный метаанализ». Трансляционная психиатрия . 12 (1): 368. дои : 10.1038/s41398-022-02130-6. ПМЦ 9448791 . ПМИД  36068207. 
  90. ^ abc Национальный сотрудничающий центр психического здоровья (2009). "Синдром дефицита внимания и гиперактивности". Синдром дефицита внимания с гиперактивностью: диагностика и лечение СДВГ у детей, молодых людей и взрослых. Клинические рекомендации NICE. Том. 72. Лестер: Британское психологическое общество. стр. 18–26, 38. ISBN. 978-1-85433-471-8. Архивировано из оригинала 13 января 2016 года на сайте NCBI Bookshelf.
  91. ^ Сторебё О.Дж., Расмуссен П.Д., Симонсен Э. (февраль 2016 г.). «Связь между ненадежной привязанностью и СДВГ: факторы окружающей среды» (PDF) . Журнал расстройств внимания . 20 (2): 187–196. дои : 10.1177/1087054713501079. PMID  24062279. S2CID  23564305. Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2021 года . Проверено 22 ноября 2021 г.
  92. ^ Беккер С.П., Уиллкатт Э.Г., Леопольд Д.Р., Фредрик Дж.В., Смит З.Р., Джейкобсон Л.А. и др. (июнь 2023 г.). «Отчет рабочей группы по вялому когнитивному темпу: ключевые направления исследований и консенсусное изменение терминологии синдрома когнитивного разобщения». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 62 (6): 629–645. дои : 10.1016/j.jaac.2022.07.821. ПМЦ 9943858 . ПМИД  36007816. 
  93. ^ Баркли РА (январь 2014 г.). «Вялый когнитивный темп (синдром дефицита концентрации?): текущее состояние, будущие направления и просьба сменить имя» (PDF) . Журнал аномальной детской психологии . 42 (1): 117–125. doi : 10.1007/s10802-013-9824-y. PMID  24234590. S2CID  8287560. Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2017 г.
  94. ^ Назар Б.П., Бернард С., Пичи Дж., Сержант Дж., Маттос П., Трежер Дж. (декабрь 2016 г.). «Риск расстройств пищевого поведения, сочетающихся с синдромом дефицита внимания и гиперактивности: систематический обзор и метаанализ». Международный журнал расстройств пищевого поведения . 49 (12): 1045–1057. дои : 10.1002/eat.22643. PMID  27859581. S2CID  38002526. Архивировано из оригинала 8 декабря 2022 года . Проверено 26 октября 2022 г.
  95. ^ Шнайдер М., ВанОрмер Дж., Зломке К. (2019). «Неблагоприятный детский опыт и устойчивость семьи среди детей с расстройством аутистического спектра и синдромом дефицита внимания/гиперактивности». Журнал развивающей и поведенческой педиатрии . 40 (8): 573–580. дои : 10.1097/DBP.0000000000000703. PMID  31335581. S2CID  198193637.
  96. ^ Мун Д.С., Бонг С.Дж., Ким Б.Н., Кан Н.Р. (январь 2021 г.). «Связь между неблагоприятным опытом матери в детстве и синдромом дефицита внимания / гиперактивности у потомства: опосредующая роль дородовых рисков для здоровья». Соа-Чонгсонён Чонгсин Уихак = Журнал детской и подростковой психиатрии . 32 (1): 28–34. doi : 10.5765/jkacap.200041. ПМЦ 7788667 . ПМИД  33424239. 
  97. ^ Форд JD, Коннор Д.Ф. (1 июня 2009 г.). «СДВГ и посттравматическое стрессовое расстройство». Текущие отчеты о нарушениях внимания . 1 (2): 60–66. дои : 10.1007/s12618-009-0009-0. ISSN  1943-457X. S2CID  145508751.
  98. ^ Харрингтон К.М., Миллер М.В., Вольф Э.Дж., Рирдон А.Ф., Рябченко К.А., Офрат С. (август 2012 г.). «Коморбидность синдрома дефицита внимания и гиперактивности у ветеранов с посттравматическим стрессовым расстройством». Комплексная психиатрия . 53 (6): 679–690. doi :10.1016/j.comppsych.2011.12.001. ПМК 6519447 . ПМИД  22305866. 
  99. ^ аб Шимански К., Сапански Л., Конвей Ф. (1 января 2011 г.). «Травма и СДВГ – ассоциация или диагностическая путаница? Клиническая перспектива». Журнал детской, детской и подростковой психотерапии . 10 (1). Филадельфия, Пенсильвания: Группа Тейлора и Фрэнсиса: 51–59. дои : 10.1080/15289168.2011.575704. eISSN  1940-9214. ISSN  1528-9168. S2CID  144348893.
  100. ^ Чжан Н., Гао М., Ю Дж., Чжан Ц., Ван В., Чжоу С. и др. (октябрь 2022 г.). «Понимание связи между неблагоприятными детскими переживаниями и последующим синдромом дефицита внимания и гиперактивности: систематический обзор и метаанализ наблюдательных исследований». Мозг и поведение . 12 (10): e32748. дои : 10.1002/brb3.2748. ПМЦ 9575611 . ПМИД  36068993. 
  101. ^ Нгуен М.Н., Ватанабэ-Галлоуэй С., Хилл Дж.Л., Сиахпуш М., Тиббитс М.К., Вичман С. (июнь 2019 г.). «Экологическая модель школьной активности и синдром дефицита внимания и гиперактивности у детей школьного возраста». Европейская детская и подростковая психиатрия . 28 (6): 795–805. дои : 10.1007/s00787-018-1248-3. PMID  30390147. S2CID  53263217.
  102. ^ Миодус С., Олвуд Массачусетс, Амо Н. (5 января 2021 г.). «Симптомы СДВГ в детстве в связи с травмой и симптомами посттравматического стрессового расстройства среди студентов колледжей: уход за травмой и приспособление к ней». Журнал эмоциональных и поведенческих расстройств . 29 (3): 187–196. дои : 10.1177/1063426620982624. ISSN  1063-4266. S2CID  234159064.
  103. ^ «Это СДВГ или травма?». Институт детского разума . Проверено 18 апреля 2024 г.
  104. ^ Уильямс А.Э., Джуст Дж.М., Кроненбергер В.Г., Данн Д.В. (2016). «Эпилепсия и синдром дефицита внимания с гиперактивностью: связи, риски и проблемы». Нервно-психические заболевания и лечение . 12 : 287–296. дои : 10.2147/NDT.S81549 . ПМЦ 4755462 . ПМИД  26929624. 
  105. ^ Сильва Р.Р., Муньос Д.М., Альперт М. (март 1996 г.). «Применение карбамазепина у детей и подростков с признаками синдрома дефицита внимания и гиперактивности: метаанализ». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 35 (3): 352–358. дои : 10.1097/00004583-199603000-00017 . ПМИД  8714324.
  106. ^ Инстанес Дж.Т., Клунгсойр К., Халмой А., Фасмер О.Б., Хаавик Дж. (февраль 2018 г.). «СДВГ у взрослых и коморбидные соматические заболевания: систематический обзор литературы». Журнал расстройств внимания (систематический обзор). 22 (3): 203–228. дои : 10.1177/1087054716669589. ПМЦ 5987989 . ПМИД  27664125. 
  107. ^ Гаур С (май 2022 г.). «Связь между СДВГ и целиакией у детей». Дети . 9 (6). MDPI: 781. doi : 10.3390/children9060781 . ПМЦ 9221618 . ПМИД  35740718. 
  108. ^ Сюй Т.В., Чен М.Х., Чу К.С., Цай С.Дж., Бай Ю.М., Су Т.П. и др. (май 2022 г.). «Синдром дефицита внимания с гиперактивностью и риск мигрени: общенациональное продольное исследование». Головная боль . 62 (5): 634–641. дои :10.1111/head.14306. PMID  35524451. S2CID  248553863.
  109. ^ Салем Х, Вивас Д, Цао Ф, Казими ИФ, Тейшейра А.Л., Зени КП (март 2018 г.). «СДВГ связан с мигренью: систематический обзор и метаанализ». Европейская детская и подростковая психиатрия . 27 (3). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 267–277. дои : 10.1007/s00787-017-1045-4. PMID  28905127. S2CID  3949012.
  110. ^ Пан П.Ю., Йонссон У., Шахпазоглу Чакмак С.С., Хаге А., Хохманн С., Нобель Норман Х. и др. (январь 2022 г.). «Головная боль при СДВГ как сопутствующее заболевание и побочный эффект лекарств: систематический обзор и метаанализ». Психологическая медицина . 52 (1). Издательство Кембриджского университета: 14–25. дои : 10.1017/s0033291721004141 . ПМЦ 8711104 . ПМИД  34635194. 
  111. Кэннон Хомаи С., Бароне Х., Клеппе Р., Бетари Н., Рейф А., Хаавик Дж. (январь 2022 г.). «Симптомы СДВГ при нейрометаболических заболеваниях: основные механизмы и клинические последствия». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 132 : 838–856. doi : 10.1016/j.neubiorev.2021.11.012 . PMID  34774900. S2CID  243983688.
  112. ^ Брункхорст-Канаан Н., Либуцки Б., Рейф А., Ларссон Х., Макнил Р.В., Киттель-Шнайдер С. (июнь 2021 г.). «СДВГ и несчастные случаи на протяжении жизни - систематический обзор». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 125 . Эльзевир: 582–591. doi : 10.1016/j.neubiorev.2021.02.002 . PMID  33582234. S2CID  231885131.
  113. ^ Ваа Т (январь 2014 г.). «СДВГ и относительный риск дорожно-транспортных происшествий: метаанализ». Несчастные случаи: анализ и предотвращение . 62 . Эльзевир: 415–425. дои : 10.1016/j.aap.2013.10.003. HDL : 11250/2603537 . ПМИД  24238842.
  114. ^ «Синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ)» . nhs.uk. ​1 июня 2018 года . Проверено 16 февраля 2024 г.
  115. ^ Гонсалес-Буэсо В., Сантамария Дж. Дж., Фернандес Д., Мерино Л., Монтеро Э., Рибас Дж. (2018). «Связь между расстройством интернет-игр или патологическим использованием видеоигр и коморбидной психопатологией: всесторонний обзор». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 15 (4). MDPI: 668. doi : 10.3390/ijerph15040668 . ПМЦ 5923710 . ПМИД  29614059. 
  116. Бейенс I, премьер-министр Валкенбурга, Пиотровски Дж.Т. (2 октября 2018 г.). «Использование экранных медиа и поведение, связанное с СДВГ: четыре десятилетия исследований». ПНАС США . 115 (40). Национальная академия наук : 9875–9881. Бибкод : 2018PNAS..115.9875B. дои : 10.1073/pnas.1611611114 . ПМК 6176582 . ПМИД  30275318. 
  117. ^ де Франсиско Карвальо Л., Sette CP, Ferrari BL (2018). «Проблемная связь использования смартфонов с патологическими чертами личности: систематический обзор и метаанализ». Киберпсихология: журнал психосоциальных исследований киберпространства . 12 (3). Масариков университет: 5. doi : 10.5817/CP2018-3-5.
  118. ^ Ли Ю, Ли Г, Лю Л, Ву Х (2020). «Корреляция между зависимостью от мобильного телефона и тревогой, депрессией, импульсивностью и плохим качеством сна среди студентов колледжей: систематический обзор и метаанализ». Журнал поведенческих зависимостей . 9 (3). Академический Киадо: 551–571. дои : 10.1556/2006.2020.00057. ПМЦ 8943681 . ПМИД  32903205. 
  119. ^ Дуллур П., Кришнан В., Диас А.М. (2021). «Систематический обзор пересечения синдрома дефицита внимания с гиперактивностью и игрового расстройства». Журнал психиатрических исследований . 133 . Эльзевир: 212–222. doi : 10.1016/j.jpsychires.2020.12.026. PMID  33360866. S2CID  229687229.
  120. ^ Гао X, Чжан М, Ян Z, Вэнь М, Хуан Х, Чжэн Р и др. (2021). «Структурные и функциональные нарушения мозга при расстройстве интернет-игр и синдроме дефицита внимания/гиперактивности: сравнительный метаанализ». Границы в психиатрии . 12 . Frontiers Media: 679437. doi : 10.3389/fpsyt.2021.679437 . ПМЦ 8281314 . ПМИД  34276447. 
  121. ^ Эйрих Р., МакАртур Б.А., Анхорн С., МакГиннесс С., Кристакис Д.А., Мэдиган С. (2022). «Связь экранного времени с интернализацией и экстернализацией поведенческих проблем у детей 12 лет и младше: систематический обзор и метаанализ». JAMA Психиатрия . 79 (5). Американская медицинская ассоциация: 393–405. doi : 10.1001/jamapsychiatry.2022.0155. ПМЦ 8928099 . ПМИД  35293954. 
  122. ^ Сантос Р.М., Мендес К.Г., Миранда Д.М., Романо-Сильва М.А. (2022). «Связь между экранным временем и вниманием у детей: систематический обзор». Развивающая нейропсихология . 47 (4). Рутледж: 175–192. дои : 10.1080/87565641.2022.2064863. PMID  35430923. S2CID  248228233.
  123. ^ Верлинг А.М., Кужиппаллил С., Эмери С., Валица С., Дрекслер Р. (2022). «Проблемное использование цифровых медиа у детей и подростков с диагнозом синдром дефицита внимания и гиперактивности по сравнению с контрольной группой. Метаанализ». Журнал поведенческих зависимостей . 11 (2). Академический Киадо: 305–325. дои : 10.1556/2006.2022.00007. ПМЦ 9295226 . ПМИД  35567763. 
  124. ^ Торелл Л.Б., Бурен Дж., Виман Дж.С., Сандберг Д., Натли С.Б. (2022). «Продольные связи между использованием цифровых медиа и симптомами СДВГ у детей и подростков: систематический обзор литературы». Европейская детская и подростковая психиатрия . Springer Science+Business Media. дои : 10.1007/s00787-022-02130-3 . ПМИД  36562860.
  125. ^ Лю Х, Чен X, Хуан М, Юй X, Ган Ю, Ван Дж и др. (2023). «Время перед экраном и синдром дефицита внимания с гиперактивностью в детстве: метаанализ». Обзоры на тему Гигиена окружающей среды . Де Грюйтер. дои : 10.1515/reveh-2022-0262. PMID  37163581. S2CID  258591184.
  126. ^ Огнер С., Власак Т., Барт А. (2023). «Взаимосвязь между проблемным использованием Интернета и дефицитом внимания, гиперактивностью и импульсивностью: метаанализ». Журнал психиатрических исследований . 168 . Эльзевир: 1–12. doi :10.1016/j.jpsychires.2023.10.032. PMID  37866293. S2CID  264190691.
  127. ^ Конч П., Деметрович З., Такач З.К., Гриффитс М.Д., Надь Т., Кирай О. (2023). «Появляющиеся данные о связи между симптомами СДВГ и игровым расстройством: систематический обзор и метаанализ». Обзор клинической психологии . 106 . Elsevier: 102343. doi : 10.1016/j.cpr.2023.102343. hdl : 20.500.11820/91f22260-b579-4f0b-9e81-adc063f27e9e . ПМИД  37883910.
  128. ^ Балаж Дж., Керестени А. (март 2017 г.). «Синдром дефицита внимания/гиперактивности и самоубийство: систематический обзор». Всемирный журнал психиатрии . 7 (1): 44–59. дои : 10.5498/wjp.v7.i1.44 . ПМК 5371172 . ПМИД  28401048. 
  129. ^ аб Гарас П., Балаж Дж. (21 декабря 2020 г.). «Долгосрочный риск самоубийства у детей и подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности - систематический обзор». Границы в психиатрии . 11 : 557909. doi : 10.3389/fpsyt.2020.557909 . ПМЦ 7779592 . ПМИД  33408650. 557909. 
  130. ^ ab Septier M, Stordeur C, Чжан Дж, Делорм Р, Кортезе С (август 2019 г.). «Связь между суицидальным поведением и синдромом дефицита внимания/гиперактивности: систематический обзор и метаанализ». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 103 : 109–118. doi :10.1016/j.neubiorev.2019.05.022. PMID  31129238. S2CID  162184004. Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 года . Проверено 7 декабря 2021 г.
  131. ^ Бошен Т.П., Бен-Давид I, Бос М. (сентябрь 2020 г.). «СДВГ, финансовые затруднения и самоубийства во взрослом возрасте: демографическое исследование». Достижения науки . 6 (40): eaba1551. Бибкод : 2020SciA....6.1551B. doi : 10.1126/sciadv.aba1551. ПМЦ 7527218 . PMID  32998893. eaba1551. 
  132. ^ Бидерман Дж (июнь 2005 г.). «Синдром дефицита внимания и гиперактивности: выборочный обзор». Биологическая психиатрия . 57 (11): 1215–1220. doi :10.1016/j.biopsych.2004.10.020. PMID  15949990. S2CID  23671547.
  133. ^ Фараоне С.В., Ларссон Х. (апрель 2019 г.). «Генетика синдрома дефицита внимания с гиперактивностью». Молекулярная психиатрия . 24 (4): 562–575. дои : 10.1038/s41380-018-0070-0. ПМЦ 6477889 . PMID  29892054. S2CID  47016805. 
  134. ^ "APA PsycNet". psycnet.apa.org . Проверено 12 января 2024 г.
  135. ^ Демонтис Д., Уолтерс Р.К., Мартин Дж., Маттайзен М., Алс Т.Д., Агербо Э. и др. (январь 2019 г.). «Открытие первых полногеномных локусов значительного риска развития синдрома дефицита внимания и гиперактивности». Природная генетика . 51 (1): 63–75. дои : 10.1038/s41588-018-0269-7. hdl : 10023/20827 . ПМК 6481311 . ПМИД  30478444. 
  136. ^ «Передача поведения СДВГ из поколения в поколение: больше доказательств наследственности, чем теория истории жизни» . europepmc.org . 2022 . Проверено 12 января 2024 г.
  137. ^ abcd Гримм О, Кранц ТМ, Рейф А (февраль 2020 г.). «Генетика СДВГ: что должен знать клиницист?». Текущие отчеты психиатрии . 22 (4): 18. дои :10.1007/s11920-020-1141-x. ПМК 7046577 . ПМИД  32108282. 
  138. ^ Ларссон Х., Чанг З., Д'Онофрио Б.М., Лихтенштейн П. (июль 2014 г.). «Наследственность клинически диагностированного синдрома дефицита внимания с гиперактивностью на протяжении всей жизни». Психологическая медицина . 44 (10): 2223–2229. дои : 10.1017/S0033291713002493. hdl : 10616/41709 . ПМК 4071160 . ПМИД  24107258. 
  139. ^ [133] [134] [135] [136] [137] [138]
  140. ^ Седерлёф М., Олссон Готби А., Ларссон Х., Серлакиус Э., Боман М., Лонгстрем Н. и др. (Январь 2014). «Синдром Клайнфельтера и риск психоза, аутизма и СДВГ». Журнал психиатрических исследований . 48 (1): 128–130. doi :10.1016/j.jpsychires.2013.10.001. ПМИД  24139812.
  141. ^ Бидерман Дж. , Спенсер Т. (ноябрь 1999 г.). «Синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) как норадренергическое расстройство». Биологическая психиатрия . 46 (9). Эльзевир : 1234–1242. дои : 10.1016/S0006-3223(99)00192-4. PMID  10560028. S2CID  45497168.
  142. ^ Фараоне С.В. , Ларссон Х. (апрель 2019 г.). «Генетика синдрома дефицита внимания с гиперактивностью». Молекулярная психиатрия . 24 (4). Исследования природы : 562–575. дои : 10.1038/s41380-018-0070-0. ПМЦ 6477889 . ПМИД  29892054. 
  143. ^ Барон-Коэн С (июнь 2002 г.). «Чрезвычайная теория мужского мозга при аутизме». Тенденции в когнитивных науках . 6 (6). Эльзевир : 248–254. дои : 10.1016/S1364-6613(02)01904-6. PMID  12039606. S2CID  8098723. Архивировано из оригинала 3 июля 2013 года . Проверено 9 июля 2020 г.
  144. ^ Нессе РМ (2005). «32. Эволюционная психология и психическое здоровье». В Басс ДМ (ред.). Справочник по эволюционной психологии (1-е изд.). Хобокен, Нью-Джерси : Уайли . п. 918. ИСБН 978-0-471-26403-3.
  145. ^ Нессе РМ (2016) [2005]. «43. Эволюционная психология и психическое здоровье». В Басс ДМ (ред.). Справочник по эволюционной психологии, том 2: Интеграции (2-е изд.). Хобокен, Нью-Джерси : Уайли . п. 1019. ИСБН 978-1-118-75580-8.
  146. ^ Эстеллер-Кукала П., Маседа I, Борглум А.Д., Демонтис Д., Фараоне С.В., Корманд Б. и др. (май 2020 г.). «Геномный анализ естественной истории синдрома дефицита внимания и гиперактивности с использованием образцов неандертальцев и древних Homo sapiens». Научные отчеты . 10 (1): 8622. Бибкод : 2020NatSR..10.8622E. дои : 10.1038/s41598-020-65322-4. ПМК 7248073 . ПМИД  32451437. 
  147. ^ "APA PsycNet". psycnet.apa.org . Проверено 5 марта 2024 г.
  148. ^ "APA PsycNet". psycnet.apa.org . Проверено 28 марта 2024 г.
  149. ^ Фараоне С.В., Ларссон Х. (апрель 2019 г.). «Генетика синдрома дефицита внимания с гиперактивностью». Молекулярная психиатрия . 24 (4). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 562–575. дои : 10.1038/s41380-018-0070-0. ПМЦ 6477889 . ПМИД  29892054. 
  150. ^ Нолен-Хоксема С (2013). Аномальная психология (6-е изд.). Макгроу-Хилл Образование. п. 267. ИСБН 978-0-07-803538-8.
  151. ^ Скоглунд С., Чен К., Д'Онофрио Б.М., Лихтенштейн П., Ларссон Х. (январь 2014 г.). «Семейное искажение связи между курением матери во время беременности и СДВГ у потомства». Журнал детской психологии, психиатрии и смежных дисциплин . 55 (1): 61–68. дои : 10.1111/jcpp.12124. ПМЦ 4217138 . ПМИД  25359172. 
  152. ^ Обель С., Чжу Дж.Л., Олсен Дж., Брейнинг С., Ли Дж., Грёнборг Т.К. и др. (апрель 2016 г.). «Риск синдрома дефицита внимания и гиперактивности у детей, подвергшихся курению матери во время беременности - повторное обследование с использованием метода братьев и сестер». Журнал детской психологии, психиатрии и смежных дисциплин . 57 (4): 532–537. дои : 10.1111/jcpp.12478. ПМИД  26511313.
  153. ^ Бидерман Дж (июнь 2005 г.). «Синдром дефицита внимания и гиперактивности: выборочный обзор». Биологическая психиатрия . 57 (11): 1215–1220. doi :10.1016/j.biopsych.2004.10.020. ПМИД  15949990.
  154. ^ Хиншоу SP (май 2018 г.). «Синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ): противоречия, механизмы развития и несколько уровней анализа». Ежегодный обзор клинической психологии . 14 (1): 291–316. doi : 10.1146/annurev-clinpsy-050817-084917. ПМИД  29220204.
  155. ^ Кебир О, Джубер Р (декабрь 2011 г.). «Нейропсихологические эндофенотипы при синдроме дефицита внимания и гиперактивности: обзор исследований генетических ассоциаций». Европейский архив психиатрии и клинической неврологии . 261 (8): 583–594. дои : 10.1007/s00406-011-0207-5. PMID  21409419. S2CID  21383749.
  156. ^ ab Berry MD (январь 2007 г.). «Потенциал следовых аминов и их рецепторов для лечения неврологических и психиатрических заболеваний». Обзоры недавних клинических испытаний . 2 (1): 3–19. CiteSeerX 10.1.1.329.563 . дои : 10.2174/157488707779318107. PMID  18473983. Хотя прямых доказательств мало, изменения в следовых количествах аминов, в частности PE, были идентифицированы как возможный фактор возникновения синдрома дефицита внимания/гиперактивности (СДВГ). ... Кроме того, амфетамины, которые имеют клиническое применение при СДВГ, являются хорошими лигандами рецепторов следовых аминов. Возможное значение в этом аспекте имеет модафанил, который показал положительные эффекты у пациентов с СДВГ и, как сообщается, усиливает активность PE в TAAR1. И наоборот, метилфенидат ... показал низкую эффективность в отношении рецептора TAAR1. В этом отношении стоит отметить, что улучшение функционирования TAAR1, наблюдаемое при приеме модафанила, не было результатом прямого взаимодействия с TAAR1. 
  157. ^ Сотникова Т.Д., Карон М.Г., Гайнетдинов Р.Р. (август 2009 г.). «Отследить аминоассоциированные рецепторы как новые терапевтические мишени». Молекулярная фармакология . 76 (2): 229–235. дои : 10.1124/моль.109.055970. ПМЦ 2713119 . ПМИД  19389919. 
  158. ^ Гизер И.Р., Фикс С., Уолдман И.Д. (июль 2009 г.). «Кандидатские генные исследования СДВГ: метааналитический обзор». Генетика человека . 126 (1): 51–90. дои : 10.1007/s00439-009-0694-x. PMID  19506906. S2CID  166017.
  159. ^ Аркос-Бургос М, Мюнке М (ноябрь 2010 г.). «На пути к лучшему пониманию СДВГ: варианты гена LPHN3 и предрасположенность к развитию СДВГ». Синдром дефицита внимания и гиперактивности . 2 (3): 139–147. дои : 10.1007/s12402-010-0030-2. ПМК 3280610 . ПМИД  21432600. 
  160. ^ Николаидис А, Грей-младший (июнь 2010 г.). «СДВГ и 7-повторный полиморфизм экзона III DRD4: международный метаанализ». Социальная когнитивная и аффективная нейронаука . 5 (2–3): 188–193. doi : 10.1093/scan/nsp049. ПМЦ 2894686 . ПМИД  20019071. 
  161. ^ аб Заяц Т., Нил Б.М. (12 февраля 2020 г.). «Последние достижения в понимании синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ): как генетика формирует наше представление об этом расстройстве». F1000Исследования . 8 : 2060. doi : 10.12688/f1000research.18959.2 . ПМК 6896240 . ПМИД  31824658. 
  162. ^ abcde Sonuga-Barke EJ, Brandeis D, Cortese S, Daley D, Ferrin M, Holtmann M и др. (март 2013 г.). «Нефармакологические вмешательства при СДВГ: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований диетических и психологических методов лечения». Американский журнал психиатрии . 170 (3): 275–289. дои : 10.1176/appi.ajp.2012.12070991. eISSN  1535-7228. LCCN  22024537. OCLC  1480183. PMID  23360949. S2CID  434310. Добавки свободных жирных кислот и исключение искусственных пищевых красителей, по-видимому, оказывают благотворное влияние на симптомы СДВГ, хотя эффект первых невелик, а эффект вторых может быть ограничен пациентами с СДВГ с пищевая чувствительность...
  163. ^ CDC (16 марта 2016 г.). «Синдром дефицита внимания/гиперактивности (СДВГ)». Центры по контролю и профилактике заболеваний. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 17 апреля 2016 г.
  164. ^ Бургер П.Х., Гёкке Т.В., Фашинг П.А., Молл Г., Генрих Х., Бекманн М.В. и др. (сентябрь 2011 г.). «[Как употребление алкоголя матерью во время беременности влияет на развитие синдрома дефицита внимания/гиперактивности у ребёнка]» [Как употребление алкоголя матерью во время беременности влияет на развитие синдрома дефицита внимания/гиперактивности у ребёнка]. Fortschritte der Neurologie-Psychiatrie (обзор) (на немецком языке). 79 (9): 500–506. дои : 10.1055/s-0031-1273360. PMID  21739408. S2CID  140766296.
  165. ^ Юбиг П.А., Агиар А., Шанц С.Л. (декабрь 2010 г.). «Свинец и ПХБ как факторы риска синдрома дефицита внимания и гиперактивности». Перспективы гигиены окружающей среды (обзор. Поддержка исследований, NIH, заочная форма. Поддержка исследований, правительство США, Non-PHS). 118 (12): 1654–1667. дои : 10.1289/ehp.0901852. ПМК 3002184 . ПМИД  20829149. 
  166. ^ де Кок М., Маас Ю.Г., ван де Бор М. (август 2012 г.). «Вызывает ли перинатальное воздействие эндокринных разрушителей расстройства аутистического спектра и дефицита внимания с гиперактивностью? Обзор». Acta Paediatrica (Обзор. Поддержка исследований, правительство за пределами США). 101 (8): 811–818. дои : 10.1111/j.1651-2227.2012.02693.x. PMID  22458970. S2CID  41748237.
  167. ^ Abbott LC, Винцер-Серхан UH (апрель 2012 г.). «Курение во время беременности: уроки, извлеченные из эпидемиологических исследований и экспериментальных исследований на животных моделях». Критические обзоры по токсикологии (обзор). 42 (4): 279–303. дои : 10.3109/10408444.2012.658506. PMID  22394313. S2CID  38886526.
  168. ^ Тислер CM, Генрих Дж (октябрь 2014 г.). «Пренатальное воздействие никотина и поведенческие проблемы детей». Европейская детская и подростковая психиатрия . 23 (10): 913–929. дои : 10.1007/s00787-014-0615-y. ПМК 4186967 . ПМИД  25241028. 
  169. ^ Боттинг Н., Паулс А., Кук Р.В., Марлоу Н. (ноябрь 1997 г.). «Расстройства дефицита внимания с гиперактивностью и другие психиатрические последствия у детей с очень низкой массой тела при рождении в возрасте 12 лет». Журнал детской психологии, психиатрии и смежных дисциплин . 38 (8): 931–941. doi :10.1111/j.1469-7610.1997.tb01612.x. PMID  9413793. Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года . Проверено 22 марта 2022 г.
  170. ^ Тапар А., Купер М., Джеффрис Р., Стергиакули Э. (март 2012 г.). «Что вызывает синдром дефицита внимания и гиперактивности?». Архивы детских заболеваний (обзор. Поддержка исследований, правительство за пределами США). 97 (3): 260–265. doi : 10.1136/archdischild-2011-300482. ПМЦ 3927422 . ПМИД  21903599. 
  171. ^ Милличап Дж.Г. (февраль 2008 г.). «Этиологическая классификация синдрома дефицита внимания и гиперактивности». Педиатрия (обзор). 121 (2): е358–е365. дои :10.1542/педс.2007-1332. PMID  18245408. S2CID  24339363.
  172. ^ Эме Р. (апрель 2012 г.). «СДВГ: интеграция с детской черепно-мозговой травмой». Экспертный обзор нейротерапии (обзор). 12 (4): 475–483. дои : 10.1586/ern.12.15. PMID  22449218. S2CID  35718630.
  173. ^ abcd Мэйес Р., Бэгвелл С., Эркулуотер Дж.Л. (2009). Лечение детей: СДВГ и психическое здоровье детей (иллюстрированное издание). Издательство Гарвардского университета. стр. 4–24. ISBN 978-0-674-03163-0.
  174. ^ аб Милличап Дж.Г., Йи М.М. (февраль 2012 г.). «Диетический фактор при синдроме дефицита внимания и гиперактивности». Педиатрия . 129 (2): 330–337. дои :10.1542/пед.2011-2199. PMID  22232312. S2CID  14925322. Архивировано из оригинала 11 сентября 2015 года.
  175. ^ Томаска Л.Д., Брук-Тейлор С. (2014). «Пищевые добавки. Общие сведения». В Мотарджеми Ю., Мой Г.Г., Тодд Э.К. (ред.). Энциклопедия безопасности пищевых продуктов . Том. 3 (1-е изд.). Амстердам: Elsevier/Academic Press. стр. 449–54. ISBN 978-0-12-378613-5. ОСЛК  865335120.
  176. ^ «Справочный документ для Консультативного комитета по продуктам питания: сертифицированные красящие добавки в продуктах питания и возможная связь с синдромом дефицита внимания и гиперактивности у детей» (PDF) . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. Март 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 6 ноября 2015 г.
  177. ^ ab Nigg JT, Холтон К. (октябрь 2014 г.). «Ограничивающие и исключающие диеты в лечении СДВГ». Детские и подростковые психиатрические клиники Северной Америки (обзор). 23 (4): 937–953. дои :10.1016/j.chc.2014.05.010. ПМК 4322780 . PMID  25220094. Элиминационная диета дает небольшой совокупный эффект, но может принести большую пользу некоторым детям. Очень немногие исследования позволяют правильно оценить вероятность ответа у детей с СДВГ, которые еще не были предварительно отобраны на основе предшествующей реакции на диету. 
  178. ^ Холланд Дж., Саял К. (ноябрь 2019 г.). «Относительный возраст и симптомы СДВГ, диагностика и лечение: систематический обзор». Европейская детская и подростковая психиатрия . 28 (11): 1417–1429. дои : 10.1007/s00787-018-1229-6. ПМК 6800871 . ПМИД  30293121. 
  179. ^ Парритц Р. (2013). Расстройства детства: развитие и психопатология . Cengage Обучение. стр. 151. ISBN 978-1-285-09606-3.
  180. ^ Стокман Дж. А. (2016). Электронная книга Ежегодник педиатрии 2014. Elsevier Науки о здоровье. п. 163. ИСБН 978-0-323-26527-0. Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  181. ^ «Психическое здоровье детей и подростков» (PDF) . ВОЗ Европа . 15 января 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 24 октября 2009 г. . Проверено 13 октября 2011 г.
  182. ^ abcd Национальный сотрудничающий центр психического здоровья (2009). Синдром дефицита внимания с гиперактивностью: диагностика и лечение СДВГ у детей, молодых людей и взрослых. Клинические рекомендации NICE. Том. 72. Лестер: Британское психологическое общество. ISBN 978-1-85433-471-8. Архивировано из оригинала 13 января 2016 года на сайте NCBI Bookshelf.
  183. ^ abcdefgh Маленка RC, Нестлер EJ, Хайман SE (2009). «Главы 10 и 13». В Сидоре А., Брауне Р.Ю. (ред.). Молекулярная нейрофармакология: фонд клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. стр. 266, 315, 318–323. ISBN 978-0-07-148127-4. Ранние результаты структурной МРТ показывают истончение коры головного мозга у субъектов с СДВГ по сравнению с контрольной группой того же возраста в префронтальной коре и задней теменной коре — областях, участвующих в рабочей памяти и внимании.
  184. ^ abc Chandler DJ, Waterhouse BD, Gao WJ (май 2014 г.). «Новые взгляды на катехоламинергическую регуляцию исполнительных цепей: доказательства независимой модуляции префронтальных функций дофаминергическими и норадренергическими нейронами среднего мозга». Границы в нейронных цепях . 8 : 53. doi : 10.3389/fncir.2014.00053 . ПМК 4033238 . ПМИД  24904299. 
  185. ^ abc Castellanos FX, Proal E (январь 2012 г.). «Крупномасштабные системы мозга при СДВГ: за пределами префронтально-стриарной модели». Тенденции в когнитивных науках . 16 (1): 17–26. doi :10.1016/j.tics.2011.11.007. ПМЦ 3272832 . PMID  22169776. Недавние концепции СДВГ серьезно отнеслись к распределенному характеру нейрональной обработки. Большинство сетей-кандидатов сосредоточено на префронтально-стриарно-мозжечковых цепях, хотя предлагаются и другие задние области. 
  186. ^ abc Кортезе С., Келли С., Шаберно С., Проал Е., Ди Мартино А., Милхэм М.П. и др. (октябрь 2012 г.). «На пути к системной нейробиологии СДВГ: метаанализ 55 исследований фМРТ». Американский журнал психиатрии . 169 (10): 1038–1055. дои : 10.1176/appi.ajp.2012.11101521. eISSN  1535-7228. LCCN  22024537. OCLC  1480183. PMC 3879048 . ПМИД  22983386. 
  187. ^ Крейн А.Л., Castellanos FX (август 2006 г.). «Развитие мозга и СДВГ». Обзор клинической психологии . 26 (4): 433–444. дои :10.1016/j.cpr.2006.01.005. ПМИД  16480802.
  188. ^ Хугман М., Бралтен Дж., Хибар Д.П., Меннес М., Цвирс М.П., ​​Шверен Л.С. и др. (апрель 2017 г.). «Различия в объеме подкоркового мозга у участников с синдромом дефицита внимания и гиперактивности у детей и взрослых: перекрестный мегаанализ». «Ланцет». Психиатрия . 4 (4): 310–319. дои : 10.1016/S2215-0366(17)30049-4. ПМЦ 5933934 . ПМИД  28219628. 
  189. ^ Дуглас П.К., Гутман Б., Андерсон А., Лариос С., Лоуренс К.Э., Нарр К. и др. (февраль 2018 г.). «Различия асимметрии полушарий мозга у молодых людей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности». НейроИмидж. Клинический . 18 : 744–752. doi :10.1016/j.nicl.2018.02.020. ПМЦ 5988460 . ПМИД  29876263. 
  190. ^ Дамиани С., Тарчи Л., Скалабрини А., Марини С., Провенцани Ю., Роккетти М. и др. (апрель 2021 г.). «Под поверхностью: гиперсвязь между хвостатыми и выступающими областями при фМРТ с СДВГ в покое». Европейская детская и подростковая психиатрия . 30 (4): 619–631. дои : 10.1007/s00787-020-01545-0. hdl : 2318/1755224 . PMID  32385695. S2CID  218540328.
  191. ^ аб Тарчи Л., Дамиани С., Фантони Т., Пизано Т., Кастеллини Г., Полити П. и др. (декабрь 2022 г.). «Центральность и межполушарная координация связаны с различными клиническими/поведенческими факторами при синдроме дефицита внимания/гиперактивности: исследование фМРТ в состоянии покоя». Мозговые изображения и поведение . 16 (6): 2526–2542. дои : 10.1007/s11682-022-00708-8. ПМЦ 9712307 . ПМИД  35859076. 
  192. ^ Мохамед С.М., Бёргер Н.А., Гёз Р.Х., ван дер Меер Дж.Дж. (2015). «Латерализация мозга и симптомы СДВГ, о которых сообщают сами люди, в выборке взрослых: многомерный подход». Границы в психологии . 6 : 1418. doi : 10.3389/fpsyg.2015.01418 . ПМЦ 4585266 . ПМИД  26441789. 
  193. ^ Фусар-Поли П., Рубиа К., Росси Г., Сартори Г., Балоттин У. (март 2012 г.). «Изменения стриарного транспортера дофамина при СДВГ: патофизиология или адаптация к психостимуляторам? Метаанализ». Американский журнал психиатрии . 169 (3): 264–272. дои : 10.1176/appi.ajp.2011.11060940 . eISSN  1535-7228. hdl : 11577/2482784. LCCN  22024537. OCLC  1480183. PMID  22294258.
  194. ^ abc Bidwell LC, Макклернон FJ, Коллинз SH (август 2011 г.). «Когнитивные усилители для лечения СДВГ». Фармакология, биохимия и поведение . 99 (2): 262–274. дои : 10.1016/j.pbb.2011.05.002. ПМК 3353150 . ПМИД  21596055. 
  195. ^ Кортезе С (сентябрь 2012 г.). «Нейробиология и генетика синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ): что должен знать каждый клиницист». Европейский журнал детской неврологии . 16 (5): 422–433. дои : 10.1016/j.ejpn.2012.01.009. ПМИД  22306277.
  196. ^ Леш КП, Меркер С, Рейф А, Новак М (июнь 2013 г.). «Танцы с пауками черной вдовы: нарушение регуляции передачи сигналов глутамата выходит на первый план при СДВГ». Европейская нейропсихофармакология . 23 (6): 479–491. doi : 10.1016/j.euroneuro.2012.07.013. PMID  22939004. S2CID  14701654.
  197. ^ Скодзик Т., Холлинг Х., Педерсен А. (февраль 2017 г.). «Работа долговременной памяти при СДВГ у взрослых». Журнал расстройств внимания . 21 (4): 267–283. дои : 10.1177/1087054713510561. PMID  24232170. S2CID  27070077.
  198. ^ abc Модесто-Лоу В., Чаплин М., Суваджян В., Мейер А. (июль 2013 г.). «Недооценивается ли дефицит мотивации у пациентов с СДВГ? Обзор литературы». Последипломное образование по медицине . 125 (4): 47–52. дои : 10.3810/pgm.2013.07.2677. PMID  23933893. S2CID  24817804. Поведенческие исследования показывают измененную обработку подкрепления и стимулов у детей с СДВГ. Эти дети более импульсивно реагируют на вознаграждения и предпочитают небольшие, немедленные вознаграждения более крупным и отсроченным стимулам. Интересно, что высокая интенсивность подкрепления эффективна для улучшения выполнения задач у детей с СДВГ. Фармакотерапия также может улучшить настойчивость выполнения задач у этих детей. ... Предыдущие исследования показывают, что клинический подход с использованием вмешательств для улучшения мотивационных процессов у пациентов с СДВГ может улучшить результаты при переходе детей с СДВГ в подростковый и взрослый возраст.
  199. ^ Б. Ланггут, Р. Бэр, Н. Водарц, М. Виттманн, Р. Лауфкоттер: Парадоксальная реакция при СДВГ. В: Deutsches Ärzteblatt International. Band 108, номера 31–32, август 2011 г., стр. 541; ответ автора 541–541; ответ автора 542, (на немецком языке).doi:10.3238/arztebl.2011.0541a, PMID 21886668, PMC  3163785.
  200. ^ Райнер Лауфкоттер, Бертольд Ланггут, Моника Йоханн, Петер Эйххаммер, Йоран Хайак: ADHS des Erwachsenenalters und Komorbiditäten. В: Психоневро. 31, 2005, S. 563, (на немецком языке).doi:10.1055/s-2005-923370.
  201. ^ Дулкан МК, Озеро МБ (2011). «Расстройства оси I, обычно впервые диагностируемые в младенчестве, детстве или подростковом возрасте: расстройства дефицита внимания и деструктивного поведения». Краткое руководство по детской и подростковой психиатрии (4-е иллюстрированное изд.). Американское психиатрическое издание. стр. 34. ISBN 978-1-58562-416-4– через Google Книги.
  202. ^ Петерсон Б.С., Трампуш Дж., Браун М., Маглионе М., Большакова М., Розель М. и др. (1 апреля 2024 г.). «Инструменты для диагностики СДВГ у детей и подростков: систематический обзор». Педиатрия . 153 (4). дои :10.1542/педс.2024-065854. ISSN  0031-4005. ПМИД  38523599.
  203. ^ abcde Петерсон Б.С., Трампуш Дж., Маглионе М., Большакова М., Браун М., Розель М. и др. (2024). «Диагностика и лечение СДВГ у детей и подростков». effecthealthcare.ahrq.gov . doi : 10.23970/ahrqepccer267. ПМИД  38657097 . Проверено 22 июня 2024 г.
  204. ^ «Модули MerckMedicus: СДВГ – Патофизиология» . Август 2002 г. Архивировано из оригинала 1 мая 2010 г.
  205. ^ Петерсон Б.С., Трампуш Дж., Браун М., Маглионе М., Большакова М., Розель М. и др. (1 апреля 2024 г.). «Инструменты для диагностики СДВГ у детей и подростков: систематический обзор». Педиатрия . 153 (4): e2024065854. дои :10.1542/педс.2024-065854. ISSN  1098-4275. ПМИД  38523599.
  206. ^ Аб Сингх I (декабрь 2008 г.). «Помимо полемики: наука и этика СДВГ». Обзоры природы. Нейронаука . 9 (12): 957–964. дои : 10.1038/nrn2514. PMID  19020513. S2CID  205504587.
  207. ^ Кэролайн SC, изд. (2010). Энциклопедия межкультурной школьной психологии. Springer Science & Business Media. п. 133. ИСБН 978-0-387-71798-2. Архивировано из оригинала 22 декабря 2020 года . Проверено 1 февраля 2016 года .
  208. ^ Винер Дж.М., Дулкан МК (2004). Учебник детской и подростковой психиатрии (иллюстрированное изд.). Американское психиатрическое издание. ISBN 978-1-58562-057-9. Архивировано из оригинала 6 мая 2016 года . Проверено 2 ноября 2014 г.
  209. ^ Вольрайх М., Браун Л., Браун RT, ДюПоль Г., Эрлс М., Фельдман Х.М. и др. (ноябрь 2011 г.). «СДВГ: клиническое практическое руководство по диагностике, оценке и лечению синдрома дефицита внимания и гиперактивности у детей и подростков». Педиатрия . 128 (5): 1007–1022. дои :10.1542/педс.2011-2654. ПМК 4500647 . ПМИД  22003063. 
  210. ^ Смит Б.Дж., Баркли Р.А., Шапиро С.Дж. (2007). "Синдром дефицита внимания и гиперактивности". В Mash EJ, Баркли Р.А. (ред.). Оценка детских расстройств (4-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Guilford Press. стр. 53–131. ISBN 978-1-59385-493-5.
  211. ^ Аль-Рахби Х.А., Аль-Сабри РМ, Читме HR (апрель 2014 г.). «Вмешательства фармацевтов в амбулаторную фармацевтическую помощь». Саудовский фармацевтический журнал . 22 (2): 101–106. дои : 10.1016/j.jsps.2013.04.001. ПМЦ 3950532 . ПМИД  24648820. 
  212. Адаму М., Фуллен Т., Джонс С.Л. (25 августа 2020 г.). «ЭЭГ для диагностики СДВГ у взрослых: систематический обзор с нарративным анализом». Границы в психиатрии . 11 : 871. doi : 10.3389/fpsyt.2020.00871 . ПМЦ 7477352 . ПМИД  33192633. 
  213. ^ Ленартович А, Лоо С.К. (ноябрь 2014 г.). «Использование ЭЭГ для диагностики СДВГ». Текущие отчеты психиатрии . 16 (11): 498. doi :10.1007/s11920-014-0498-0. ПМК 4633088 . ПМИД  25234074. 
  214. ^ Петерсон Б.С., Трампуш Дж., Маглионе М., Большакова М., Браун М., Розель М. и др. (2024). «Диагностика и лечение СДВГ у детей и подростков». effecthealthcare.ahrq.gov . doi : 10.23970/ahrqepccer267. ПМИД  38657097 . Проверено 30 мая 2024 г.
  215. ^ «СДВГ для взрослых: Диагноз». САМХ . Архивировано из оригинала 21 июня 2021 года . Проверено 17 апреля 2022 г.
  216. ^ Бергер I (сентябрь 2011 г.). «Диагностика синдрома дефицита внимания с гиперактивностью: много шума из-за чего-то» (PDF) . Журнал Израильской медицинской ассоциации . 13 (9): 571–574. PMID  21991721. Архивировано (PDF) из оригинала 28 июля 2020 года . Проверено 23 мая 2013 г.
  217. ^ Штайнау С (2013). «Диагностические критерии синдрома дефицита внимания с гиперактивностью - изменения в DSM 5». Границы в психиатрии . 4 : 49. дои : 10.3389/fpsyt.2013.00049 . ПМЦ 3667245 . ПМИД  23755024. 
  218. ^ Паренс Э, Джонстон Дж (январь 2009 г.). «Факты, ценности и синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ): обновленная информация о противоречиях». Детская и подростковая психиатрия и психическое здоровье . 3 (1): 1. дои : 10.1186/1753-2000-3-1 . ПМЦ 2637252 . ПМИД  19152690. 
  219. ^ Сас Т (2001). «Психиатрическая медицина: расстройство». Фармакратия: медицина и политика в Америке. Вестпорт, Коннектикут: Прегер. стр. 101. ISBN 978-0-275-97196-0– через Google Книги. Психические заболевания изобретаются , а затем им даются названия, например, синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ).
  220. ^ abc Сонг П, Чжа М, Ян Ц, Чжан Ю, Ли Х, Рудан I (февраль 2021 г.). «Распространенность синдрома дефицита внимания и гиперактивности у взрослых: глобальный систематический обзор и метаанализ». Журнал глобального здравоохранения . 11 . Международное общество глобального здравоохранения: 04009. doi :10.7189/jogh.11.04009. eISSN  2047-2986. OCLC  751737736. PMC 7916320 . ПМИД  33692893. 
  221. ^ Калпеппер Л., Мэттингли Г. (2010). «Проблемы выявления и лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности у взрослых в учреждениях первичной медико-санитарной помощи: обзор литературы». Сопутствующий журнал первичной медико-санитарной помощи журнала клинической психиатрии . 12 (6): PCC.10r00951. дои : 10.4088/PCC.10r00951pur. ПМК 3067998 . ПМИД  21494335. 
  222. ^ abcd Джентиле Дж. П., Атик Р., Гиллиг П. М. (август 2006 г.). «СДВГ у взрослых: диагноз, дифференциальный диагноз и лечение». Психиатрия . 3 (8): 25–30. ПМЦ 2957278 . PMID  20963192. Вероятность того, что у взрослого с СДВГ развились механизмы преодоления трудностей, позволяющие компенсировать его или ее нарушения. 
  223. ^ Мор-Йенсен С., Штайнхаузен ХК (август 2016 г.). «Метаанализ и систематический обзор рисков, связанных с детским синдромом дефицита внимания и гиперактивности, в отношении долгосрочных последствий арестов, осуждений и тюремного заключения». Обзор клинической психологии . 48 : 32–42. дои : 10.1016/j.cpr.2016.05.002. ПМИД  27390061.
  224. ^ Ашерсон П., Агнью-Блейс Дж. (апрель 2019 г.). «Ежегодный обзор исследований: существует ли синдром дефицита внимания и гиперактивности с поздним началом?». Журнал детской психологии, психиатрии и смежных дисциплин . 60 (4): 333–352. дои : 10.1111/jcpp.13020 . ПМИД  30843223.
  225. ^ Consumer Reports , Проект обзора эффективности лекарств (март 2012 г.). «Оценка рецептурных препаратов, используемых для лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), сравнение эффективности, безопасности и цены» (PDF) . Best Buy Drugs : 2. Архивировано (PDF) из оригинала 15 ноября 2012 г. Проверено 12 апреля 2013 г.
  226. ^ ab Эртюрк Э, Воутерс С, Имерай Л, Лампо А (август 2020 г.). «Ассоциация СДВГ и целиакии: каковы доказательства? Систематический обзор литературы». Журнал расстройств внимания (обзор). 24 (10): 1371–1376. дои : 10.1177/1087054715611493. PMID  26825336. S2CID  33989148. До сих пор нет убедительных доказательств связи между СДВГ и CD . Поэтому не рекомендуется проводить рутинный скрининг БК при оценке СДВГ (и наоборот) или применять БГД в качестве стандартного лечения СДВГ. Тем не менее, следует иметь в виду возможность нелеченного БК, предрасполагающего к СДВГ-подобному поведению. ... Вполне возможно, что у нелеченных пациентов с БК неврологические симптомы, такие как хроническая усталость, невнимательность, боль и головная боль, могут предрасполагать пациентов к СДВГ-подобному поведению (в основном симптомы невнимательного типа), которое может быть облегчено после лечения БГД.
  227. ^ Оуэнс Дж. А. (октябрь 2008 г.). «Нарушения сна и синдром дефицита внимания/гиперактивности». Текущие отчеты психиатрии . 10 (5): 439–444. дои : 10.1007/s11920-008-0070-x. PMID  18803919. S2CID  23624443.
  228. ^ Уолтерс А.С., Сильвестри Р., Зуккони М., Чандрашекария Р., Конофал Э. (декабрь 2008 г.). «Обзор возможных взаимосвязей и гипотетических связей между синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) и простыми двигательными расстройствами, связанными со сном, парасомниями, гиперсомниями и нарушениями циркадных ритмов». Журнал клинической медицины сна . 4 (6): 591–600. дои : 10.5664/jcsm.27356. ПМК 2603539 . ПМИД  19110891. 
  229. ^ Лал С., Стрэндж С., Бахман Д. (июнь 2012 г.). «Нейрокогнитивные нарушения при обструктивном апноэ во сне». Грудь . 141 (6): 1601–1610. дои : 10.1378/сундук.11-2214. ПМИД  22670023.
  230. ^ Петерсон Б.С., Трампуш Дж., Маглионе М., Большакова М., Розель М., Майлз Дж. и др. (1 апреля 2024 г.). «Лечение СДВГ у детей и подростков: систематический обзор». Педиатрия . 153 (4). дои :10.1542/педс.2024-065787. ISSN  0031-4005. ПМИД  38523592.
  231. ^ abc Wigal SB (2009). «Эффективность и ограничения безопасности фармакотерапии синдрома дефицита внимания и гиперактивности у детей и взрослых». Препараты ЦНС . 23 (Приложение 1): 21–31. дои : 10.2165/00023210-200923000-00004. PMID  19621975. S2CID  11340058.
  232. ^ abcd Мэйес Р., Бэгвелл С., Эркулуотер Дж. (2008). «СДВГ и рост употребления стимуляторов среди детей». Гарвардский обзор психиатрии . 16 (3): 151–166. дои : 10.1080/10673220802167782. PMID  18569037. S2CID  18481191.
  233. ^ аб Когхилл Д.Р., Банашевски Т., Соутулло С., Коттингем М.Г., Зуддас А. (ноябрь 2017 г.). «Систематический обзор качества жизни и функциональных результатов в рандомизированных плацебо-контролируемых исследованиях лекарств от синдрома дефицита внимания и гиперактивности». Европейская детская и подростковая психиатрия . 26 (11): 1283–1307. doi : 10.1007/s00787-017-0986-y. ПМЦ 5656703 . ПМИД  28429134.  Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 «CC BY 4.0 Deed | Attribution 4.0 International | Creative Commons». Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 22 октября 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ).
  234. ^ Фабиано Г.А., Пелхэм В.Е., Коулз Е.К., Гнаги Э.М., Хронис-Тускано А., О'Коннор, Британская Колумбия (март 2009 г.). «Метаанализ поведенческих методов лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности». Обзор клинической психологии . 29 (2): 129–140. дои : 10.1016/j.cpr.2008.11.001 . PMID  19131150. существуют убедительные и последовательные доказательства того, что поведенческая терапия эффективна для лечения СДВГ.
  235. ^ Краточвил CJ, Воган Б.С., Баркер А., Корр Л., Уиллер А., Мадаан В. (март 2009 г.). «Обзор педиатрического синдрома дефицита внимания / гиперактивности для врача общей практики». Психиатрические клиники Северной Америки . 32 (1): 39–56. дои : 10.1016/j.psc.2008.10.001. ПМИД  19248915.
  236. ^ Лопес П.Л., Торренте Ф.М., Чаппони А., Лищинский А.Г., Цеткович-Бакмас М., Рохас Дж.И. и др. (март 2018 г.). «Когнитивно-поведенческие вмешательства при синдроме дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) у взрослых». Кокрановская база данных систематических обзоров . 2018 (3): CD010840. дои : 10.1002/14651858.CD010840.pub2. ПМК 6494390 . ПМИД  29566425. 
  237. ^ Эванс С.В., Оуэнс Дж.С., Банфорд Н. (2014). «Доказательные психосоциальные методы лечения детей и подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности». Журнал клинической детской и подростковой психологии . 43 (4): 527–551. дои : 10.1080/15374416.2013.850700. ПМК 4025987 . ПМИД  24245813. 
  238. ^ Ван Дорен Дж., Арнс М., Генрих Х., Воллебрегт М.А., Стрел Ю., К. Лу С. (март 2019 г.). «Устойчивые эффекты нейробиоуправления при СДВГ: систематический обзор и метаанализ». Европейская детская и подростковая психиатрия . 28 (3). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 293–305. дои : 10.1007/s00787-018-1121-4. ПМК 6404655 . ПМИД  29445867. 
  239. ^ Энрикес-Гепперт С., Смит Д., Пимента М.Г., Арнс М. (май 2019 г.). «Нейроуправление как терапевтическое вмешательство при СДВГ: современные данные и практика». Текущие отчеты психиатрии . 21 (6). Springer Science and Business Media LLC: 46. doi : 10.1007/s11920-019-1021-4. ПМК 6538574 . ПМИД  31139966. 
  240. ^ Дейли Д., Ван дер Оорд С., Феррин М., Кортезе С., Данкартс М., Допфнер М. и др. (сентябрь 2018 г.). «Обзор практикующего специалиста: современная передовая практика использования обучения родителей и других поведенческих вмешательств при лечении детей и подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности». Журнал детской психологии, психиатрии и смежных дисциплин . 59 (9). Уайли: 932–947. дои : 10.1111/jcpp.12825. hdl : 11343/293788 . PMID  29083042. S2CID  31044370. Архивировано из оригинала 25 сентября 2017 года . Проверено 21 ноября 2018 г.
  241. ^ Бьёрнстад Г., Монтгомери П. (апрель 2005 г.). Бьёрнстад Г.Дж. (ред.). «Семейная терапия синдрома дефицита внимания или синдрома дефицита внимания с гиперактивностью у детей и подростков». Кокрейновская база данных систематических обзоров (2): CD005042. дои : 10.1002/14651858.CD005042.pub2. PMID  15846741. S2CID  27339381.
  242. ^ Теркингтон С., Харрис Дж. (2009). «Синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ)». Энциклопедия мозга и заболеваний головного мозга . Издательство информационной базы. стр. 47. ISBN 978-1-4381-2703-3– через Google Книги.
  243. ^ Миками А.Ю. (июнь 2010 г.). «Важность дружбы для молодежи с синдромом дефицита внимания и гиперактивности». Обзор клинической детской и семейной психологии . 13 (2): 181–198. дои : 10.1007/s10567-010-0067-y. ПМЦ 2921569 . ПМИД  20490677. 
  244. ^ Коллинз С.Х., ДеЛосс Д.Д., Каньядас Э., Лутц Дж., Финдлинг Р.Л., Киф Р.С. и др. (апрель 2020 г.). «Новое цифровое вмешательство для активного снижения тяжести СДВГ у детей (STARS-ADHD): рандомизированное контролируемое исследование». Ланцет «Цифровое здоровье» . 2 (4): е168–е178. дои : 10.1016/S2589-7500(20)30017-0 . ПМИД  33334505.
  245. ^ аб Коллинз С.Х., Чилдресс А., Хойссер AC, Лутц Дж. (26 марта 2021 г.). «Эффективность цифровой терапии в качестве дополнения к медикаментозному лечению детей с СДВГ». npj Цифровая медицина . 4 (1): 58. дои : 10.1038/s41746-021-00429-0. ПМЦ 7997870 . ПМИД  33772095. 
  246. ^ «FDA разрешает маркетинг первого цифрового терапевтического средства на основе игр для улучшения функции внимания у детей с СДВГ» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. 17 июня 2020 г. Проверено 19 апреля 2024 г.
  247. ^ abc Стаматис Калифорния, Меркальди С., Коллинз С.Х. (октябрь 2023 г.). «Основное исследование на одной руке для оценки эффективности Akl-T01, нового цифрового вмешательства для внимания, у взрослых с диагнозом СДВГ». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 62 (10): С318. дои : 10.1016/j.jaac.2023.09.510 . Проверено 22 апреля 2024 г.
  248. ^ Devilbiss DM, Berridge CW (октябрь 2008 г.). «Дозы метилфенидата, улучшающие когнитивные функции, преимущественно повышают чувствительность нейронов префронтальной коры». Биологическая психиатрия . 64 (7): 626–635. doi :10.1016/j.biopsych.2008.04.037. ПМК 2603602 . ПМИД  18585681. 
  249. ^ ab Шульц КП, Фан Дж, Бедар AC, Клеркин С.М., Иванов I, Тан CY и др. (сентябрь 2012 г.). «Общие и уникальные терапевтические механизмы стимулирующего и нестимулирующего лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности». Архив общей психиатрии . 69 (9): 952–961. doi :10.1001/archgenpsychiatry.2011.2053. ПМИД  22945622.
  250. ^ ab Кода К., Аго Ю., Конг Ю., Кита Ю., Такума К., Мацуда Т. (июль 2010 г.). «Влияние острого и хронического введения атомоксетина и метилфенидата на внеклеточные уровни норадреналина, дофамина и серотонина в префронтальной коре и полосатом теле мышей». Журнал нейрохимии . 114 (1): 259–270. дои : 10.1111/j.1471-4159.2010.06750.x. ПМИД  20403082.
  251. ^ abc Додсон WW (май 2005 г.). «Фармакотерапия СДВГ у взрослых». Журнал клинической психологии . 61 (5): 589–606. дои : 10.1002/jclp.20122. PMID  15723384. Например, псевдоэфедрин и эфедрин... не оказывают заметного влияния на симптомы СДВГ.
  252. ^ Сторебо О.Дж., Шторм М.Р., Перейра Рибейро Дж., Скуг М., Грот С., Каллесен Х.Э. и др. (март 2023 г.). «Метилфенидат для детей и подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ)». Кокрановская база данных систематических обзоров . 2023 (3): CD009885. дои : 10.1002/14651858.CD009885.pub3. ПМЦ 10042435 . ПМИД  36971690. 
  253. ^ ab Руис-Гойкоэчеа М., Кортезе С., Азнарес-Санадо М., Магальон С., Альварес Салло Н., Луис Э.О. и др. (январь 2018 г.). «Риск непреднамеренных травм у детей и подростков с СДВГ и влияние лекарств от СДВГ: систематический обзор и метаанализ». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 84 : 63–71. doi : 10.1016/j.neubiorev.2017.11.007 . hdl : 10171/45012 . ПМИД  29162520.
  254. ^ Харт Х., Радуа Дж., Накао Т., Матэ-Колс Д., Рубиа К. (февраль 2013 г.). «Метаанализ исследований функциональной магнитно-резонансной томографии торможения и внимания при синдроме дефицита внимания / гиперактивности: изучение специфических задач, стимулирующих лекарств и возрастных эффектов». JAMA Психиатрия . 70 (2): 185–198. дои : 10.1001/jamapsychiatry.2013.277 . ПМИД  23247506.
  255. ^ Спенсер Т.Дж., Браун А., Зейдман Л.Дж., Валера Э.М., Макрис Н., Ломедико А. и др. (Сентябрь 2013). «Влияние психостимуляторов на структуру и функции мозга при СДВГ: качественный обзор литературы по исследованиям нейровизуализации на основе магнитно-резонансной томографии». Журнал клинической психиатрии . 74 (9): 902–917. дои : 10.4088/JCP.12r08287. ПМК 3801446 . ПМИД  24107764. 
  256. ^ Фродл Т., Скокаускас Н. (февраль 2012 г.). «Метаанализ структурных МРТ-исследований у детей и взрослых с синдромом дефицита внимания и гиперактивности указывает на эффективность лечения». Acta Psychiatrica Scandinavica . 125 (2): 114–126. дои : 10.1111/j.1600-0447.2011.01786.x . PMID  22118249. S2CID  25954331. Области базальных ганглиев, такие как правый бледный шар, правая скорлупа и хвостатое ядро, структурно поражены у детей с СДВГ. Эти изменения и изменения в лимбических областях, таких как АКК и миндалевидное тело, более выражены в нелеченых популяциях и, по-видимому, уменьшаются с течением времени от ребенка к взрослому возрасту. Лечение, по-видимому, оказывает положительное влияние на структуру мозга.
  257. ^ аб Кортезе С., Адамо Н., Дель Джоване С., Мор-Йенсен С., Хейс А.Дж., Каруччи С. и др. (сентябрь 2018 г.). «Сравнительная эффективность и переносимость лекарств от синдрома дефицита внимания с гиперактивностью у детей, подростков и взрослых: систематический обзор и сетевой метаанализ». «Ланцет». Психиатрия . 5 (9): 727–738. дои : 10.1016/S2215-0366(18)30269-4. ПМК 6109107 . ПМИД  30097390. 
  258. ^ Стухец М., Лукич П., Локателли I (февраль 2019 г.). «Эффективность, приемлемость и переносимость лиздексамфетамина, смешанных солей амфетамина, метилфенидата и модафинила при лечении синдрома дефицита внимания с гиперактивностью у взрослых: систематический обзор и метаанализ». Анналы фармакотерапии . 53 (2): 121–133. дои : 10.1177/1060028018795703. PMID  30117329. S2CID  52019992.
  259. ^ Фараоне С.В., Бидерман Дж., Роу С. (октябрь 2002 г.). «Сравнительная эффективность аддералла и метилфенидата при синдроме дефицита внимания и гиперактивности: метаанализ». Журнал клинической психофармакологии . 22 (5): 468–473. дои : 10.1097/00004714-200210000-00005. PMID  12352269. S2CID  19726926.
  260. ^ Нам Ш., Лим М.Х., Парк Т.В. (апрель 2022 г.). «Движительные расстройства, вызванные стимуляторами, при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью». Соа-Чонгсонён Чонгсин Уихак = Журнал детской и подростковой психиатрии . 33 (2): 27–34. doi : 10.5765/jkacap.210034. ПМЦ 8984208 . ПМИД  35418800. 
  261. ^ Фараоне С.В., Банашевски Т., Когхилл Д., Чжэн Ю., Бидерман Дж., Беллгроув М.А. и др. (сентябрь 2021 г.). «Международное консенсусное заявление Всемирной федерации СДВГ: 208 выводов, основанных на фактических данных, об этом расстройстве». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 128 : 789–818. doi :10.1016/j.neubiorev.2021.01.022. ПМЦ 8328933 . ПМИД  33549739. 
  262. ^ Винчанк Д., Биджленга Д., Бикман А.Т., Коой Дж.Дж., Пеннинкс Б.В. (октябрь 2017 г.). «Синдром дефицита внимания/гиперактивности у взрослых (СДВГ) и бессонница: обновление литературы». Текущие отчеты психиатрии . 19 (12). Springer Science and Business Media LLC: 98. doi : 10.1007/s11920-017-0860-0. PMID  29086065. S2CID  38064951. У различного процента участников исследования бессонница является побочным эффектом, возникающим во время лечения трехкомпонентными смешанными солями амфетамина (40–45%), дазотралином (35–45%), лиздексамфетамином (10–19%). и метилфенидат пролонгированного действия (11%).
  263. ^ Shoptaw SJ, Као У, Линг В. (январь 2009 г.). Шоптоу С.Дж., Али Р. (ред.). «Лечение амфетаминового психоза». Кокрановская база данных систематических обзоров . 2009 (1): CD003026. дои : 10.1002/14651858.CD003026.pub3. ПМК 7004251 . PMID  19160215. У меньшинства людей, употребляющих амфетамины, развивается полномасштабный психоз, требующий помощи в отделениях неотложной помощи или психиатрических больницах. В таких случаях симптомы амфетаминового психоза обычно включают параноидальный бред и бред преследования, а также слуховые и зрительные галлюцинации на фоне сильного возбуждения. Чаще (около 18%) частые потребители амфетаминов сообщают о психотических симптомах, которые носят субклинический характер и не требуют вмешательства высокой интенсивности ... Около 5–15% потребителей, у которых развивается амфетаминовый психоз, не могут полностью выздороветь. (Hofmann 1983) ... Результаты одного исследования показывают, что использование антипсихотических препаратов эффективно устраняет симптомы острого амфетаминового психоза. 

  264. ^ «Информация о назначении Adderall XR» (PDF) . Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США . Shire US Inc., декабрь 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 30 декабря 2013 г. . Проверено 30 декабря 2013 г. Психотические или маниакальные симптомы, возникающие во время лечения, например, галлюцинации, бредовое мышление или мания у детей и подростков без предшествующего анамнеза психотических заболеваний или мании, могут быть вызваны стимуляторами в обычных дозах. ... В объединенном анализе многочисленных краткосрочных плацебо-контролируемых исследований такие симптомы наблюдались примерно у 0,1% (4 пациента с явлениями из 3482, подвергавшихся воздействию метилфенидата или амфетамина в течение нескольких недель в обычных дозах) пациентов, получавших стимуляторы, по сравнению с до 0 у пациентов, принимавших плацебо.
  265. ^ Мосхолдер А.Д., Гельперин К., Хаммад Т.А., Фелан К., Йоханн-Лян Р. (февраль 2009 г.). «Галлюцинации и другие психотические симптомы, связанные с применением препаратов для лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности у детей». Педиатрия . 123 (2): 611–616. дои :10.1542/педс.2008-0185. PMID  19171629. S2CID  22391693.
  266. ^ Эштон Х., Галлахер П., Мур Б. (сентябрь 2006 г.). «Дилемма взрослого психиатра: использование психостимуляторов при синдроме дефицита внимания / гиперактивности». Журнал психофармакологии . 20 (5): 602–610. дои : 10.1177/0269881106061710. PMID  16478756. S2CID  32073083.
  267. ^ Паркер Дж., Уэльс Дж., Чалхуб Н., Харпин В. (сентябрь 2013 г.). «Отдаленные результаты вмешательств по лечению синдрома дефицита внимания и гиперактивности у детей и подростков: систематический обзор рандомизированных контролируемых исследований». Психологические исследования и управление поведением . 6 : 87–99. дои : 10.2147/PRBM.S49114 . ПМЦ 3785407 . PMID  24082796. Результаты показывают, что существуют доказательства от умеренного до высокого уровня о том, что комбинированные фармакологические и поведенческие вмешательства, а также только фармакологические вмешательства могут быть эффективными в управлении основными симптомами СДВГ и академической успеваемостью через 14 месяцев. Однако после этого периода величина эффекта может уменьшиться. ... Только одна статья, в которой изучались результаты после 36 месяцев, соответствовала критериям обзора. ... Имеются доказательства высокого уровня, свидетельствующие о том, что фармакологическое лечение может оказать существенное положительное влияние на основные симптомы СДВГ (гиперактивность, невнимательность и импульсивность) примерно в 80% случаев по сравнению с контролем плацебо в краткосрочной перспективе. 
  268. ^ Кастельс X, Бланко-Сильвенте Л., Кунилл Р. и др. (Кокрейновская группа по проблемам развития, психосоциальной деятельности и обучения) (август 2018 г.). «Амфетамины при синдроме дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) у взрослых». Кокрановская база данных систематических обзоров . 2018 (8): CD007813. дои : 10.1002/14651858.CD007813.pub3. ПМК 6513464 . ПМИД  30091808. 
  269. ^ аб Кили Б., Адесман А (июнь 2015 г.). «Чего мы не знаем о СДВГ… пока». Современное мнение в педиатрии . 27 (3): 395–404. дои : 10.1097/MOP.0000000000000229. PMID  25888152. S2CID  39004402. Кроме того, не достигнут консенсус относительно оптимальных диагностических критериев СДВГ. Более того, продолжают обсуждаться преимущества и долгосрочные последствия медикаментозной и дополнительной терапии этого расстройства. Эти пробелы в знаниях мешают врачам эффективно распознавать и лечить СДВГ.
  270. ^ Хэзелл П. (июль 2011 г.). «Проблемы демонстрации долгосрочных эффектов психостимулирующего лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности». Современное мнение в психиатрии . 24 (4): 286–290. doi : 10.1097/YCO.0b013e32834742db. PMID  21519262. S2CID  21998152. Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 19 июля 2019 г.
  271. ^ Кемпер А.Р., Маслоу Г.Р., Хилл С., Намдари Б., Аллен Лапоинт Н.М., Гуд А.П. и др. (январь 2018 г.). «Синдром дефицита внимания с гиперактивностью: диагностика и лечение у детей и подростков». Сравнительные обзоры эффективности (203). Роквилл (Мэриленд): Агентство медицинских исследований и качества (США). PMID  29558081. Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
  272. ^ Чжан Л., Яо Х., Ли Л., Ду Риц Э., Анделл П., Гарсия-Аргибай М. и др. (ноябрь 2022 г.). «Риск сердечно-сосудистых заболеваний, связанных с лекарствами, используемыми при синдроме дефицита внимания / гиперактивности: систематический обзор и метаанализ». Открытая сеть JAMA . 5 (11): e2243597. doi : 10.1001/jamanetworkopen.2022.43597 . ПМЦ 9685490 . ПМИД  36416824. 
  273. ^ Кремер М., Юкерманн Дж., Вилтфанг Дж., Кис Б. (июль 2010 г.). «Психоз, вызванный метилфенидатом, при синдроме дефицита внимания и гиперактивности у взрослых: сообщение о 3 новых случаях и обзор литературы». Клиническая нейрофармакология . 33 (4): 204–206. doi : 10.1097/WNF.0b013e3181e29174. PMID  20571380. S2CID  34956456.
  274. ^ ван де Лоо-Нейс Г.Х., Роммельсе Н., Буителаар Дж.К. (август 2011 г.). «Остановиться или не остановиться? Как долго следует продлевать медикаментозное лечение синдрома дефицита внимания и гиперактивности?». Европейская нейропсихофармакология . 21 (8): 584–599. doi : 10.1016/j.euroneuro.2011.03.008. PMID  21530185. S2CID  30068561.
  275. ^ Ибрагим К., Доньяи П. (июль 2015 г.). «Отпуск от лекарств от лечения СДВГ: международный опыт за последние четыре десятилетия». Журнал расстройств внимания . 19 (7): 551–568. дои : 10.1177/1087054714548035. PMID  25253684. S2CID  19949563. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2016 г.
  276. ^ ab Маленка Р.К., Нестлер Э.Дж., Хайман С.Е. (2009). Сидор А., Браун Р.Ю. (ред.). Молекулярная нейрофармакология: фонд клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. стр. 323, 368. ISBN. 978-0-07-148127-4. контролируемое использование стимуляторов в терапевтических дозах может снизить риск экспериментирования с лекарствами для самолечения симптомов. Во-вторых, невылеченный СДВГ может привести к неуспеваемости в учебе, неприятию сверстников и последующему объединению с девиантными группами сверстников, которые поощряют злоупотребление наркотиками. ... амфетамины и метилфенидат используются в низких дозах для лечения синдрома дефицита внимания с гиперактивностью и в более высоких дозах для лечения нарколепсии (глава 12). Несмотря на клиническое применение, эти препараты обладают сильным подкрепляющим действием, а их длительное применение в высоких дозах связано с потенциальной зависимостью.
  277. ^ МакДонах М.С., Кристенсен В., Петерсон К., Такурта С. (октябрь 2009 г.). «Предупреждения в черном ящике о лекарствах от СДВГ, одобренных Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США». Обзор класса лекарств: Фармакологические методы лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности: Обновление 3 итогового отчета [Интернет]. Портленд, Орегон: Университет здравоохранения и науки Орегона. Приложение G: Предупреждения в «черном ящике» о лекарствах от СДВГ, одобренных Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США. Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 года . Проверено 17 января 2014 г. - из Национальной медицинской библиотеки США.
  278. ^ Поттер А.С., Шаубхут Г., Шипман М. (декабрь 2014 г.). «Нацеливание на никотиновую холинергическую систему для лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности: обоснование и прогресс на сегодняшний день». Препараты ЦНС . 28 (12): 1103–1113. дои : 10.1007/s40263-014-0208-9. ПМЦ 4487649 . ПМИД  25349138. 
  279. ^ Перротт Дж., Морейра М.М., де Варгас Жуниор А., Тейшейра Фильо А., Кастальделли-Майя Ж.М. (сентябрь 2023 г.). «Влияние кофеина на основные симптомы у детей с СДВГ: систематический обзор и метаанализ рандомизированных исследований». Науки о мозге . 13 (9): 1304. doi : 10.3390/brainsci13091304 . ПМЦ 10526204 . ПМИД  37759905. 
  280. ^ Тернер Д. (апрель 2006 г.). «Обзор использования модафинила при синдроме дефицита внимания и гиперактивности». Экспертный обзор нейротерапии . 6 (4): 455–468. дои : 10.1586/14737175.6.4.455. PMID  16623645. S2CID  24293088.
  281. ^ Вайс М., Таннок Р., Краточвил С., Данн Д., Велес-Боррас Дж., Томасон С. и др. (июль 2005 г.). «Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование применения атомоксетина один раз в день в школьных условиях у детей с СДВГ». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 44 (7): 647–655. дои : 10.1097/01.chi.0000163280.47221.c9. ПМИД  15968233.
  282. ^ Бидерман Дж., Вигал С.Б., Спенсер Т.Дж., Макгоф Дж.Дж., Мэйс Д.А. (февраль 2006 г.). «Последующий анализ подгруппы 18-дневного рандомизированного контролируемого исследования, сравнивающего переносимость и эффективность смешанных солей амфетамина пролонгированного действия и атомоксетина у девочек школьного возраста с синдромом дефицита внимания и гиперактивности». Клиническая терапия . 28 (2): 280–293. doi :10.1016/j.clinthera.2006.02.008. ПМИД  16678649.
  283. ^ Буш С., Дэй К., Рид В., Карлсдоттер К., Берггрен Л., Питчер А. и др. (май 2016 г.). «Сетевой метаанализ атомоксетина и метилфенидата пероральной системы осмотического высвобождения в лечении синдрома дефицита внимания / гиперактивности у взрослых пациентов». Журнал психофармакологии . 30 (5): 444–458. дои : 10.1177/0269881116636105. PMID  27005307. S2CID  104938.
  284. ^ Хэзелл П.Л., Кон М.Р., Диксон Р., Уолтон Р.Дж., Грейнджер Р.Э., Вик Г.В. (ноябрь 2011 г.). «Улучшение основных симптомов СДВГ при приеме атомоксетина по сравнению с метилфенидатом: метаанализ прямого сравнения». Журнал расстройств внимания . 15 (8): 674–683. дои : 10.1177/1087054710379737. PMID  20837981. S2CID  43503227.
  285. ^ Ханвелла Р., Сенанаяке М., де Сильва В. (ноябрь 2011 г.). «Сравнительная эффективность и переносимость метилфенидата и атомоксетина в лечении синдрома дефицита внимания с гиперактивностью у детей и подростков: метаанализ». БМК Психиатрия . 11 (1): 176. дои : 10.1186/1471-244X-11-176 . ПМЦ 3229459 . ПМИД  22074258. 
  286. ^ Резаи Г., Хоссейни С.А., Акбари Сари А., Оляэманеш А., Лотфи М.Х., Ясини М. и др. (10 февраля 2016 г.). «Сравнительная эффективность метилфенидата и атомоксетина в лечении синдрома дефицита внимания с гиперактивностью у детей и подростков: систематический обзор и метаанализ». Медицинский журнал Исламской Республики Иран . 30 :325. ПМЦ 4898838 . ПМИД  27390695. 
  287. ^ Фараоне С.В., Гомени Р., Халл Дж.Т., Буссе Г.Д., Мельян З., О'Нил В. и др. (февраль 2021 г.). «Ранний ответ на SPN-812 (вилоксазин расширенного высвобождения) может предсказать результат эффективности у детей с СДВГ: постфактум-анализ машинного обучения четырех рандомизированных клинических исследований». Психиатрические исследования . 296 : 113664. doi : 10.1016/j.psychres.2020.113664 . PMID  33418457. S2CID  230716405.
  288. ^ Мохаммади М.Р., Каземи М.Р., Зия Э., Резазаде С.А., Тебризи М., Ахондзаде С. (ноябрь 2010 г.). «Амантадин по сравнению с метилфенидатом у детей и подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности: рандомизированное двойное слепое исследование». Психофармакология человека . 25 (7–8): 560–565. дои : 10.1002/hup.1154. PMID  21312290. S2CID  30677758.
  289. ^ Морроу К., Чой С., Янг К., Хайдар М., Бодух С., Буржуа Дж.А. (сентябрь 2021 г.). «Амантадин для лечения психиатрических симптомов детского и подросткового возраста». Слушания . 34 (5): 566–570. дои : 10.1080/08998280.2021.1925827. ПМЦ 8366930 . ПМИД  34456474. 
  290. ^ Стухек М, Мунда Б, Сваб В, Локателли I (июнь 2015 г.). «Сравнительная эффективность и переносимость атомоксетина, лиздексамфетамина, бупропиона и метилфенидата при лечении синдрома дефицита внимания и гиперактивности у детей и подростков: метаанализ с акцентом на бупропион». Журнал аффективных расстройств . 178 : 149–159. дои : 10.1016/j.jad.2015.03.006. ПМИД  25813457.
  291. ^ МакДонах М.С., Петерсон К., Такурта С., Лоу А (декабрь 2011 г.). Обзор класса лекарств: фармакологические методы лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности (отчет). Обзоры классов лекарств. Медицинская библиотека США. PMID  22420008. Архивировано из оригинала 31 августа 2016 года.
  292. ^ Гурнани Т., Иванов И., Ньюкорн Дж.Х. (февраль 2016 г.). «Фармакотерапия агрессии при детских и подростковых психических расстройствах». Журнал детской и подростковой психофармакологии . 26 (1): 65–73. дои :10.1089/cap.2015.0167. PMID  26881859. Несколько исследований (например, Findling et al. 2000; Armenteros et al. 2007) показали, что антипсихотики, особенно агенты второго поколения, могут быть эффективными при использовании вместе со стимуляторами агрессии при СДВГ.
  293. ^ Чилдресс AC, Салли, Франция (март 2012 г.). «Возвращаясь к клонидину: инновационный дополнительный вариант лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности». Наркотики сегодня . 48 (3): 207–217. дои : 10.1358/точка.2012.48.3.1750904. ПМИД  22462040.
  294. ^ Хусс М., Чен В., Людольф А.Г. (январь 2016 г.). «Гуанфацин расширенного выпуска: новый вариант фармакологического лечения в Европе». Клиническое исследование лекарственных средств . 36 (1). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 1–25. дои : 10.1007/s40261-015-0336-0. ПМК 4706844 . ПМИД  26585576. 
  295. ^ Бидерман Дж., Мелмед Р.Д., Патель А., Макбернетт К., Конов Дж., Лайн А. и др. (Исследовательская группа SPD503) (январь 2008 г.). «Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование пролонгированного действия гуанфацина у детей и подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности». Педиатрия . 121 (1): e73–e84. дои :10.1542/педс.2006-3695. PMID  18166547. S2CID  25551406.
  296. ^ Палумбо Д.Р., Салли Ф.Р., Пелхэм В.Е., Букштейн О.Г., Дэвисс В.Б., член парламента Макдермотта (февраль 2008 г.). «Клонидин при синдроме дефицита внимания и гиперактивности: I. Результаты эффективности и переносимости». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 47 (2): 180–188. дои : 10.1097/chi.0b013e31815d9af7. ПМИД  18182963.
  297. ^ Арнстен А.Ф., Джин Л.Е. (2012). «В центре внимания: трансляционная медицина: гуанфацин для лечения когнитивных расстройств: век открытий в Йельском университете». Йельский журнал биологии и медицины . 85 (1): 45–58. ПМЦ 3313539 . ПМИД  22461743. 
  298. ^ abc Национальный институт здравоохранения и передового опыта (2019). Синдром дефицита внимания с гиперактивностью: диагностика и лечение. Рекомендации NICE, № 87. Лондон: Национальный центр рекомендаций (Великобритания). ISBN 978-1-4731-2830-9. OCLC  1126668845. Архивировано из оригинала 12 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
  299. ^ «Канадские практические рекомендации по СДВГ» (PDF) . Канадский альянс ресурсов по СДВГ . Архивировано (PDF) из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 4 февраля 2011 г.
  300. ^ Стивенс-младший, Виленс Т.Э., Стерн Т.А. (2013). «Использование стимуляторов при синдроме дефицита внимания и гиперактивности: клинические подходы и проблемы». Помощник по первичной медико-санитарной помощи при заболеваниях ЦНС . 15 (2). дои : 10.4088/PCC.12f01472. ПМК 3733520 . ПМИД  23930227. 
  301. Янг Дж.Л. (20 декабря 2010 г.). «Индивидуализация лечения СДВГ у взрослых: научно обоснованное руководство». Медскейп . Архивировано из оригинала 8 мая 2022 года . Проверено 8 мая 2022 г.
  302. ^ Бидерман Дж (21 ноября 2003 г.). «Стимуляторы длительного действия нового поколения для лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности». Медскейп . Архивировано из оригинала 8 мая 2022 года . Проверено 8 мая 2022 г. Поскольку большинство руководств по лечению и информации о назначении стимулирующих препаратов основаны на опыте лечения детей школьного возраста, предписанные дозы для пациентов старшего возраста отсутствуют. Новые данные как по метилфенидату, так и по аддералу указывают на то, что когда для лечения взрослых с СДВГ используются суточные дозы с коррекцией по весу, эквивалентные тем, которые используются для лечения более молодых пациентов, у этих пациентов наблюдается очень устойчивый клинический ответ, согласующийся с тем, который наблюдался в педиатрических исследованиях. . Эти данные позволяют предположить, что пожилым пациентам может потребоваться более агрессивный подход к дозированию, основанный на тех же целевых диапазонах доз, которые уже были установлены – для метилфенидата 1–1,5–2 мг/кг/день и для D,L- амфетамин, 0,5–0,75–1 мг/кг/день... В частности, подростки и взрослые уязвимы к недостаточной дозировке и, таким образом, подвергаются потенциальному риску не получить адекватные дозы. Как и в случае со всеми терапевтическими препаратами, эффективность и безопасность стимуляторов всегда должны определять поведение при назначении: тщательное титрование дозы выбранного стимулятора должно помочь гарантировать, что каждый пациент с СДВГ получит адекватную дозу, чтобы клинические преимущества терапии могли быть выражены. полностью достигнуто.
  303. ^ Кесслер С. (январь 1996 г.). «Медикаментозная терапия при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью». Южный медицинский журнал . 89 (1): 33–38. дои : 10.1097/00007611-199601000-00005. PMID  8545689. S2CID  12798818.
  304. ^ Вольрайх М.Л., Хаган Дж.Ф., Аллан С., Чан Э., Дэвисон Д., Эрлз М. и др. (октябрь 2019 г.). «Клинические рекомендации по диагностике, оценке и лечению синдрома дефицита внимания/гиперактивности у детей и подростков». Педиатрия . 144 (4): e20192528. дои :10.1542/пед.2019-2528. ПМК 7067282 . ПМИД  31570648. 
  305. ^ Пельссер Л.М., Франкена К., Турман Дж., Родригес Перейра Р. (январь 2017 г.). «Диета и СДВГ, обзор доказательств: систематический обзор метаанализа двойных слепых плацебо-контролируемых исследований, оценивающих эффективность диетических вмешательств на поведение детей с СДВГ». ПЛОС ОДИН (Систематический обзор). 12 (1): e0169277. Бибкод : 2017PLoSO..1269277P. дои : 10.1371/journal.pone.0169277 . ПМК 5266211 . ПМИД  28121994. 
  306. ^ Кониковска К, Регульска-Илов Б, Розаньска Д (2012). «Влияние компонентов диеты на симптомы СДВГ у детей». Roczniki Panstwowego Zakladu Higieny . 63 (2): 127–134. ПМИД  22928358.
  307. ^ Арнольд Л.Е., ДиСильвестро Р.А. (август 2005 г.). «Цинк при синдроме дефицита внимания и гиперактивности». Журнал детской и подростковой психофармакологии . 15 (4): 619–627. дои :10.1089/cap.2005.15.619. hdl : 1811/51593 . ПМИД  16190793.
  308. ^ Блох М.Х., Малкуин Дж. (октябрь 2014 г.). «Пищевые добавки для лечения СДВГ». Детские и подростковые психиатрические клиники Северной Америки . 23 (4): 883–897. дои :10.1016/j.chc.2014.05.002. ПМК 4170184 . ПМИД  25220092. 
  309. ^ Краузе Дж. (апрель 2008 г.). «ОФЭКТ и ПЭТ переносчика дофамина при синдроме дефицита внимания и гиперактивности». Экспертный обзор нейротерапии . 8 (4): 611–625. дои : 10.1586/14737175.8.4.611. PMID  18416663. S2CID  24589993. Цинк связывается с... внеклеточными сайтами DAT, выступая в качестве ингибитора DAT. В этом контексте представляют интерес контролируемые двойные слепые исследования на детях, которые показали положительное влияние добавок цинка на симптомы СДВГ. Следует отметить, что в настоящее время [добавки] цинка не включены ни в один алгоритм лечения СДВГ.
  310. ^ Балинт С., Чобор П., Месарош А., Симон В., Горький I (2008). «[Нейропсихологические нарушения при синдроме дефицита внимания и гиперактивности у взрослых: обзор литературы]» [Нейропсихологические нарушения при синдроме дефицита внимания и гиперактивности у взрослых: обзор литературы]. Psychiatria Hungarica (на венгерском языке). 23 (5). Мадьяр Психиатриай Тарсашаг: 324–335. PMID  19129549. PsycNET 2008-18348-001.
  311. ^ Фараоне С.В., Ашерсон П., Банашевски Т., Бидерман Дж., Буителаар Дж.К., Рамос-Кирога Дж.А. и др. (август 2015 г.). "Синдром дефицита внимания и гиперактивности". Обзоры природы. Праймеры болезней (обзор). 1 : 15020. CiteSeerX 10.1.1.497.1346 . дои : 10.1038/nrdp.2015.20. PMID  27189265. S2CID  7171541. 
  312. ^ Макклернон Ф.Дж., Коллинз С.Х. (октябрь 2008 г.). «СДВГ и курение: от генов к мозгу и поведению». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1141 (1): 131–147. Бибкод : 2008NYASA1141..131M. дои : 10.1196/анналы.1441.016. ПМЦ 2758663 . ПМИД  18991955. 
  313. ^ аб Гинзберг Ю., Кинтеро Дж., Ананд Э., Касильяс М., Упадхьяя Х.П. (2014). «Гипердиагностика синдрома дефицита внимания и гиперактивности у взрослых пациентов: обзор литературы». Помощник по первичной медико-санитарной помощи при заболеваниях ЦНС . 16 (3). дои : 10.4088/PCC.13r01600. ПМЦ 4195639 . PMID  25317367. Отчеты показывают, что СДВГ поражает 2,5–5% взрослых в общей популяции, 5–8 по сравнению с 5–7% детей. 9,10  ... Однако в настоящее время менее 20% взрослых с СДВГ диагностируются и/или лечатся психиатрами. 7,15,16 
  314. ^ Баджо С., Фруктуозо А., Гимарайнш М., Фойс Э., Голай Д., Хеллер П. и др. (2 августа 2018 г.). «Распространенность синдрома дефицита внимания и гиперактивности в местах лишения свободы: систематический обзор и метаанализ». Границы в психиатрии . 9 : 331. doi : 10.3389/fpsyt.2018.00331 . ПМК 6084240 . ПМИД  30116206. 
  315. ^ Гинзберг Ю., Хирвикоски Т., Линдефорс Н. (декабрь 2010 г.). «Синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ) среди заключенных, отбывающих длительные сроки заключения, является распространенным, стойким и инвалидизирующим расстройством». БМК Психиатрия . 10 (1): 112. дои : 10.1186/1471-244X-10-112 . ПМК 3016316 . ПМИД  21176203. 
  316. ^ «Данные о распространенности СДВГ, о которых сообщили родители, на уровне штата» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . 13 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 31 марта 2020 г.
  317. ^ ab Willcutt EG (июль 2012 г.). «Распространенность синдрома дефицита внимания и гиперактивности DSM-IV: метааналитический обзор». Нейротерапия . 9 (3): 490–499. дои : 10.1007/s13311-012-0135-8. ПМК 3441936 . ПМИД  22976615. 
  318. ^ аб Коуэн П., Харрисон П., Бернс Т. (2012). «Лекарства и другие физические методы лечения». Краткий Оксфордский учебник психиатрии (6-е изд.). Издательство Оксфордского университета . стр. 546. ISBN. 978-0-19-960561-3– через Google Книги.
  319. ^ Фараоне С.В. (2011). «Глава 25: Эпидемиология синдрома дефицита внимания с гиперактивностью». В Цуанг М.Т., Тохен М., Джонс П. (ред.). Учебник психиатрической эпидемиологии (3-е изд.). Джон Уайли и сыновья. п. 450. ИСБН 978-0-470-97740-8. Архивировано из оригинала 22 декабря 2020 года . Проверено 1 февраля 2016 года .
  320. ^ Поланчик Г., де Лима М.С., Орта Б.Л., Бидерман Дж., Роде Л.А. (июнь 2007 г.). «Распространенность СДВГ во всем мире: систематический обзор и метарегрессионный анализ». Американский журнал психиатрии . 164 (6): 942–948. дои : 10.1176/appi.ajp.164.6.942 . eISSN  1535-7228. LCCN  22024537. OCLC  1480183. PMID  17541055.
  321. ^ Янг С., Адамо Н., Асгейрсдоттир Б.Б., Бранни П., Беккет М., Колли В. и др. (август 2020 г.). «Женщины с СДВГ: консенсусное заявление экспертов, основанное на подходе к продолжительности жизни, содержащее рекомендации по выявлению и лечению синдрома дефицита внимания / гиперактивности у девочек и женщин». БМК Психиатрия . 20 (1): 404. doi : 10.1186/s12888-020-02707-9 . ПМЦ 7422602 . ПМИД  32787804. 
  322. ^ Кроуфорд Н. (февраль 2003 г.). «СДВГ: женская проблема». Монитор по психологии . 34 (2): 28. Архивировано из оригинала 9 апреля 2017 года.
  323. ^ Эмонд В., Джоял С., Пуассан Х. (апрель 2009 г.). «[Структурная и функциональная нейроанатомия синдрома дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ)]» [Структурная и функциональная нейроанатомия синдрома дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ)]. L'Encephale (на французском языке). 35 (2): 107–114. doi :10.1016/j.encep.2008.01.005. ПМИД  19393378.
  324. ^ [321] [322] [323] [206]
  325. ^ Сталлер Дж., Фараоне С.В. (2006). «Синдром дефицита внимания с гиперактивностью у девочек: эпидемиология и лечение». Препараты ЦНС . 20 (2): 107–123. дои : 10.2165/00023210-200620020-00003. PMID  16478287. S2CID  25835322.
  326. ^ Уайтли М., Рэйвен М., Тимими С., Джурейдини Дж., Филлимор Дж., Лео Дж. и др. (апрель 2019 г.). «Эффект позднего рождения при синдроме дефицита внимания и гиперактивности, распространенный как в международных юрисдикциях с высоким, так и с низким уровнем выписывания рецептов: систематический обзор». Журнал детской психологии, психиатрии и смежных дисциплин . 60 (4): 380–391. дои : 10.1111/jcpp.12991. ПМК 7379308 . ПМИД  30317644. 
  327. ^ ab Ford-Jones PC (май 2015 г.). «Ошибочный диагноз синдрома дефицита внимания с гиперактивностью:« нормальное поведение »и относительная зрелость». Педиатрия и здоровье детей . 20 (4): 200–202. дои : 10.1093/пч/20.4.200. ПМЦ 4443828 . ПМИД  26038639. 
  328. ^ Коннор Д.Ф. (2011). «Проблемы гипердиагностики и чрезмерного назначения препаратов при СДВГ: законны ли они?». Психиатрические времена . Том. 28, нет. 8. с. 14. Архивировано из оригинала 12 августа 2021 года.
  329. ^ abcd «СДВГ на протяжении многих лет» (PDF) . Центр по контролю и профилактике заболеваний. Архивировано (PDF) из оригинала 7 августа 2013 года . Проверено 2 августа 2013 г.
  330. ^ Кокер Т.Р., Эллиот М.Н., Туми С.Л., Швебель округ Колумбия, Куккаро П., Тортолеро Эмери С. и др. (сентябрь 2016 г.). «Расовые и этнические различия в диагностике и лечении СДВГ». Педиатрия . 138 (3): e20160407. дои :10.1542/педс.2016-0407. ПМЦ 5684883 . PMID  27553219. Существуют различные улучшения в медицинской помощи, которые могут помочь устранить этот пробел в диагностике и лечении. К ним относятся активное и повсеместное выявление беспокойства родителей по поводу поведения детей и успеваемости (дома и в школе) во время посещений,32,33 предоставление ухода, который соответствует культурным традициям, на предпочтительных языках семьи,34 и связь с общественными ресурсами для обеспечения психического здоровья. образование, рекомендации и услуги для семей (например, курсы подготовки родителей для родителей детей с СДВГ).35–39 Педиатрическим врачам также, возможно, потребуется рассмотреть возможность использования универсальных инструментов скрининга поведенческого здоровья детей, чтобы улучшить диагностические возможности и распознавать, когда у ребенка СДВГ. симптомы, даже если родитель не осознает проблему. Поскольку показатели диагностики и лечения среди детей в США в целом растут, сохраняется значительная необходимость выявлять и лечить детей афроамериканцев и латиноамериканцев с СДВГ и избегать увеличения этих различий. 
  331. Слободин О., Масалха Р. (июнь 2020 г.). «Проблемы ухода за детьми из числа этнических меньшинств с СДВГ: обзор современной литературы». Транскультуральная психиатрия . 57 (3): 468–483. дои : 10.1177/1363461520902885. PMID  32233772. S2CID  214768588.
  332. ^ Палмер Э.Д., Finger S (май 2001 г.). «Раннее описание СДВГ (подтип невнимательности): доктор Александр Крайтон и «психическое беспокойство» (1798)». Психическое здоровье детей и подростков . 6 (2): 66–73. дои : 10.1111/1475-3588.00324.
  333. ^ Крайтон А. (1976) [1798]. Исследование природы и происхождения психических расстройств: понимание краткой системы физиологии и патологии человеческого разума, а также истории страстей и их последствий. Соединенное Королевство: AMS Press. п. 271. ИСБН 978-0-404-08212-3. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 17 января 2014 г. - через Google Книги.
  334. ^ Тем не менее Г (1902). «Некоторые аномальные психические состояния у детей: Гоулстоновские лекции». Ланцет . 159 : 1008–1012. дои : 10.1016/s0140-6736(01)74984-7.
  335. ^ Рафалович А (2001). «Концептуальная история синдрома дефицита внимания с гиперактивностью: идиотия, слабоумие, энцефалит и дети-девианты». Девиантное поведение . 22 : 93–115. дои : 10.1080/016396201750065009. S2CID  43445475.
  336. ^ Тредголд С (1908). Умственная недостаточность: аменция (1-е изд.). Нью-Йорк: Уильям Вуд и компания. OCLC  990133. PsycNET 1908-10366-000. Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года . Проверено 17 мая 2022 г.
  337. ^ Коннорс С. (2000). «Расстройство дефицита внимания/гиперактивности: историческое развитие и обзор». Журнал расстройств внимания : 173–191.
  338. ^ Милличап Дж.Г. (2010). «Определение и история СДВГ». Справочник по синдрому дефицита внимания и гиперактивности (2-е изд.). Спрингер Наука. стр. 2–3. дои : 10.1007/978-1-4419-1397-5_1. ISBN 978-1-4419-1396-8. LCCN  2009938108. Архивировано из оригинала 14 января 2023 года . Проверено 8 мая 2022 г. - через Google Книги.
  339. ^ Вайс М., Хехтман Л.Т., Вайс Г. (2001). «СДВГ во взрослом возрасте: Введение». СДВГ во взрослом возрасте: Руководство по современной теории, диагностике и лечению. Тейлор и Фрэнсис. стр. 34. ISBN 978-0-8018-6822-1– через Google Книги.
  340. ^ Расмуссен Н. (июль 2006 г.). «Создание первого антидепрессанта: амфетамин в американской медицине, 1929–1950». Журнал истории медицины и смежных наук . 61 (3): 288–323. дои : 10.1093/jhmas/jrj039. PMID  16492800. S2CID  24974454.
  341. ^ Патрик К.С., Строгн А.Б., Перкинс Дж.С., Гонсалес М.А. (январь 2009 г.). «Эволюция стимуляторов для лечения СДВГ: трансдермальный метилфенидат». Психофармакология человека . 24 (1): 1–17. дои : 10.1002/hup.992. ПМК 2629554 . ПМИД  19051222. 
  342. ^ Гросс, доктор медицинских наук (февраль 1995 г.). «Происхождение использования стимуляторов для лечения синдрома дефицита внимания». Американский журнал психиатрии . 152 (2): 298–299. дои : 10.1176/ajp.152.2.298b. eISSN  1535-7228. LCCN  22024537. OCLC  1480183. PMID  7840374.
  343. ^ Браун В. (1998). «Чарльз Брэдли, доктор медицины». Американский журнал психиатрии . 155 (7): 968. doi :10.1176/ajp.155.7.968. eISSN  1535-7228. ISSN  0002-953X. LCCN  22024537. OCLC  1480183.
  344. ^ Бидерман Дж., Фараоне С.В., Кинан К., Колено Д., Цуанг М.Т. (июль 1990 г.). «Семейно-генетические и психосоциальные факторы риска при синдроме дефицита внимания DSM-III». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 29 (4): 526–533. дои : 10.1097/00004583-199007000-00004. ПМИД  2387786.
  345. ^ Баркли Р. (2006). Синдром дефицита внимания с гиперактивностью: Справочник по диагностике и лечению. Нью-Йорк: Гилфорд. стр. 42–5. ISBN 978-1-60623-750-2. Архивировано из оригинала 2 октября 2023 года . Проверено 19 июля 2022 г.
  346. ^ Лэхи Б.Б., Эпплгейт Б., Макбернетт К., Бидерман Дж., Гринхилл Л., Хайнд Г.В. и др. (ноябрь 1994 г.). «Полевые испытания DSM-IV при синдроме дефицита внимания и гиперактивности у детей и подростков». Американский журнал психиатрии . 151 (11): 1673–1685. дои : 10.1176/ajp.151.11.1673. eISSN  1535-7228. LCCN  22024537. OCLC  1480183. PMID  7943460.
  347. ^ Фараоне С.В. (февраль 2005 г.). «Научная основа понимания синдрома дефицита внимания и гиперактивности как серьезного психического расстройства». Европейская детская и подростковая психиатрия . 14 (1): 1–10. doi : 10.1007/s00787-005-0429-z. PMID  15756510. S2CID  143646869.
  348. ^ Бозли С (30 сентября 2010 г.). «Гиперактивные дети могут иметь генетическое заболевание, говорится в исследовании». Хранитель . Архивировано из оригинала 8 июля 2017 года.
  349. ^ Кормье Э (октябрь 2008 г.). «Синдром дефицита внимания/гиперактивности: обзор и обновление». Журнал педиатрического сестринского дела . 23 (5): 345–357. дои :10.1016/j.pedn.2008.01.003. ПМИД  18804015.
  350. ^ Национальный сотрудничающий центр психического здоровья (2009). «Диагноз». Синдром дефицита внимания с гиперактивностью: диагностика и лечение СДВГ у детей, молодых людей и взрослых. Клинические рекомендации NICE. Том. 72. Лестер: Британское психологическое общество. стр. 116–7, 119. ISBN. 978-1-85433-471-8. Архивировано из оригинала 13 января 2016 года на сайте NCBI Bookshelf.
  351. ^ Шварц А (14 декабря 2013 г.). «Продажа синдрома дефицита внимания». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 марта 2015 года . Проверено 26 февраля 2015 г.
  352. ^ Старейшина Т.Е. (сентябрь 2010 г.). «Важность относительных стандартов в диагностике СДВГ: данные, основанные на точных датах рождения». Журнал экономики здравоохранения . 29 (5): 641–656. doi : 10.1016/j.jhealeco.2010.06.003. ПМЦ 2933294 . ПМИД  20638739. 
  353. ^ Паррилло В.Н. (2008). Энциклопедия социальных проблем. МУДРЕЦ. п. 63. ИСБН 978-1-4129-4165-5. Архивировано из оригинала 4 января 2020 года . Проверено 2 мая 2009 г.
  354. ^ Мертен EC, Cwik JC, Марграф Дж, Шнайдер С (2017). «Гипердиагностика психических расстройств у детей и подростков (в развитых странах)». Детская и подростковая психиатрия и психическое здоровье . 11 :5. дои : 10.1186/s13034-016-0140-5 . ПМК 5240230 . ПМИД  28105068. 
  355. ^ Тейлор Э (апрель 2017 г.). «Синдром дефицита внимания с гиперактивностью: гипердиагностика или пропущенный диагноз?». Архив болезней в детстве . 102 (4): 376–379. doi : 10.1136/archdischild-2016-310487. PMID  27821518. S2CID  19878394.
  356. ^ «Мы чрезмерно диагностируем и лечим СДВГ?» Psychiatric Times, 31 мая 2019 г. Рахил Р. Джуммани, доктор медицинских наук. , Эмили Хирш, Гленн С. Хирш, доктор медицинских наук.
  357. ^ Луан Р., Му З, Юэ Ф, Хэ С (2017). «Эффективность и переносимость различных вмешательств у детей и подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности». Границы в психиатрии . 8 : 229. дои : 10.3389/fpsyt.2017.00229 . ПМК 5694170 . ПМИД  29180967. 
  358. ^ "Оле Якоб Сторебё". Университет Южной Дании . Проверено 19 июля 2024 г.
  359. ^ Сторебё О.Дж., Крог Х.Б., Рамстад Э., Морейра-Майя Ч.Р., Холмсков М., Скуг М. и др. (25 ноября 2015 г.). «Метилфенидат при синдроме дефицита внимания и гиперактивности у детей и подростков: Кокрейновский систематический обзор с метаанализом и последовательным анализом рандомизированных клинических исследований». БМЖ . 351 : h5203. дои : 10.1136/bmj.h5203. ISSN  1756-1833. ПМК 4659414 . ПМИД  26608309. 
  360. ^ Банашевски Т., Буителаар Дж., Чуй К.С., Когхилл Д., Кортезе С., Симонов Э. и др. (ноябрь 2016 г.). «Метилфенидат при СДВГ у детей и подростков: выплеснуть ребенка вместе с водой». Психическое здоровье, основанное на фактических данных . 19 (4): 97–99. дои : 10.1136/eb-2016-102461. ISSN  1468-960Х. ПМЦ 10699535 . ПМИД  27935807. 
  361. ^ Hoekstra PJ, Buitelaar JK (1 апреля 2016 г.). «Является ли доказательная база применения метилфенидата для детей и подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности ошибочной?». Европейская детская и подростковая психиатрия . 25 (4): 339–340. дои : 10.1007/s00787-016-0845-2. ISSN  1435-165Х. ПМИД  27021055.
  362. ^ Банашевски Т., Герлах М., Беккер К., Холтманн М., Дёпфнер М., Романос М. (июль 2016 г.). «Доверяй, но проверяй. Ошибки и неверные интерпретации в Кокрейновском анализе О. Дж. Сторебо и его коллег по эффективности и безопасности метилфенидата для лечения детей и подростков с СДВГ». Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie . 44 (4): 307–314. дои : 10.1024/1422-4917/a000433. ISSN  1422-4917. ПМИД  27270192.
  363. Романос М., Рейф А., Банашевски Т. (6 сентября 2016 г.). «Метилфенидат при синдроме дефицита внимания и гиперактивности». ДЖАМА . 316 (9): 994–995. дои : 10.1001/jama.2016.10279. ISSN  0098-7484. ПМИД  27599342.
  364. Шоу П. (10 мая 2016 г.). «Количественная оценка преимуществ и рисков метилфенидата для лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности у детей». ДЖАМА . 315 (18): 1953–1955. дои : 10.1001/jama.2016.3427. ISSN  0098-7484. ПМИД  27163984.
  365. Герлах М., Банашевски Т., Когхилл Д., Роде Л.А., Романос М. (1 марта 2017 г.). «Каковы преимущества метилфенидата при лечении детей и подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности?». СДВГ, синдром дефицита внимания и гиперактивность . 9 (1): 1–3. дои : 10.1007/s12402-017-0220-2. ISSN  1866-6647. ПМИД  28168407.
  366. ^ Коой Дж.Дж., Бийленга Д., Салерно Л., Яешке Р., Биттер И., Балаж Дж. и др. (февраль 2019 г.). «Обновленное заявление Европейского консенсуса по диагностике и лечению СДВГ у взрослых». Европейская психиатрия . 56 (1): 14–34. doi :10.1016/j.eurpsy.2018.11.001. HDL : 10651/51910 . ISSN  0924-9338. ПМИД  30453134.
  367. ^ Хугман М., Столте М., Баас М., Крусберген Э. (декабрь 2020 г.). «Творчество и СДВГ: обзор поведенческих исследований, эффекта психостимуляторов и нейронной основы» (PDF) . Неврологические и биоповеденческие обзоры . 119 : 66–85. doi :10.1016/j.neubiorev.2020.09.029. hdl : 1874/409179. PMID  33035524. S2CID  222142805. Архивировано (PDF) из оригинала 6 сентября 2023 года . Проверено 28 августа 2023 г.
  368. ^ Скасселлати С, Бонвичини С, Фараоне С.В., Дженнарелли М (октябрь 2012 г.). «Биомаркеры и синдром дефицита внимания/гиперактивности: систематический обзор и метаанализ». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 51 (10): 1003–1019.e20. дои : 10.1016/j.jaac.2012.08.015. ПМИД  23021477.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки