Децентрализованная автономная организация ( DAO ), иногда называемая децентрализованной автономной корпорацией ( DAC ), [a] [1] — это организация , полностью или частично управляемая децентрализованной компьютерной программой, с голосованием и финансами, управляемыми через блокчейн . [2] [3] [4] В общих чертах, DAO — это сообщества, принадлежащие членам, без централизованного руководства. [5] [6] Точный правовой статус этого типа бизнес-организации неясен. [7] [8]
Известным примером, предназначенным для венчурного финансирования, был The DAO , который накопил 3,6 миллиона эфира (ETH) — награды за майнинг Ethereum — тогда стоимостью более 70 миллионов долларов США в мае 2016 года, и был взломан и слит на 50 миллионов долларов США в криптовалюте несколько недель спустя. [9] Взлом был отменен в последующие недели, и деньги восстановлены с помощью жесткого форка блокчейна Ethereum . Большинство майнеров и клиентов Ethereum перешли на новый форк, в то время как исходная цепочка стала Ethereum Classic .
Управление DAO является предметом споров. Поскольку они обычно выделяют и распределяют токены, предоставляющие право голоса, их накопление может привести к концентрации власти. [10]
Хотя этот термин можно проследить еще до 1990-х годов, только в 2013 году он стал более широко использоваться. [1] Хотя некоторые утверждают, что Bitcoin был первым DAO, этот термин сегодня понимается только как организации, развернутые как смарт-контракты поверх существующей сети блокчейнов. [1]
Децентрализованные автономные организации характеризуются использованием технологии блокчейн для предоставления безопасного цифрового реестра для отслеживания цифровых взаимодействий через Интернет, защищенного от подделки с помощью надежной отметки времени и распространения распределенной базы данных . [2] [3] [11] Такой подход устраняет необходимость привлечения взаимоприемлемой доверенной третьей стороны в любое децентрализованное цифровое взаимодействие или транзакцию криптовалюты. [3] Расходы на транзакцию с поддержкой блокчейна и связанную с ней отчетность по данным могут быть существенно компенсированы за счет устранения как доверенной третьей стороны, так и необходимости повторяющейся записи обменов контрактами в различных записях. Например, данные блокчейна могли бы, в принципе и если регулирующие структуры это разрешат, заменить публичные документы, такие как акты и титулы . [2] : 42 [3] Теоретически подход блокчейна позволяет нескольким пользователям облачных вычислений вступать в слабосвязанное одноранговое смарт -контрактное сотрудничество. [2] : 42 [12]
Виталик Бутерин предположил, что после запуска DAO его можно организовать так, чтобы он работал без человеческого управленческого взаимодействия, при условии, что смарт-контракты поддерживаются платформой, полной по Тьюрингу . Ethereum , созданный на основе блокчейна и запущенный в 2015 году, был описан как отвечающий этому порогу Тьюринга, что позволяет создавать такие DAO. [2] [13] [14] Децентрализованные автономные организации стремятся стать открытыми платформами, через которые люди контролируют свои личности и свои персональные данные. [15]
Управление DAO координируется с использованием токенов или NFT, которые предоставляют право голоса. Допуск в DAO ограничен людьми, которые имеют подтвержденное право собственности на эти токены управления в криптовалютном кошельке , и членство может быть обменено. Управление осуществляется посредством серии предложений, по которым участники голосуют через блокчейн, [16] и обладание большим количеством токенов управления часто приводит к большему праву голоса. [10] Вклады участников в организационные цели DAO иногда можно отслеживать и компенсировать внутренне. Неактивные держатели токенов управления могут быть серьезным препятствием для управления DAO, [4] что привело к реализациям, позволяющим делегировать право голоса другим сторонам.
Токены, предоставляющие право голоса, часто не используются для голосования. [10] Неактивные или неголосующие акционеры в DAO часто нарушают возможную функциональность организации. [4]
Другим риском является концентрация власти в случае, если отдельные лица накапливают большое количество токенов, которые предоставляют право голоса. Концентрация этих токенов сводит на нет амбиции по распределению власти управления. В исследовании децентрализованных финансовых DAO было показано, что распределение токенов сильно сконцентрировано среди небольшой группы держателей. [10]
Точный правовой статус этого типа бизнес-организации, как правило, неясен [11] и может различаться в зависимости от юрисдикции. 1 июля 2021 года Вайоминг стал первым штатом США, признавшим DAO в качестве юридического лица. [17] Американская CryptoFed DAO стала первым бизнес-организацией, признанной таким образом. [18] Некоторые предыдущие подходы к компаниям на основе блокчейна были расценены Комиссией по ценным бумагам и биржам США как незаконные предложения незарегистрированных ценных бумаг . [7] [19] Несмотря на то, что DAO часто имеет неопределенный правовой статус, функционально она может быть корпорацией без юридического статуса корпорации: полным товариществом . [20] Известные участники или те, кто находится на стыке между DAO и регулируемыми финансовыми системами, могут стать объектами регулирующего принуждения или гражданских исков, если они не соблюдают закон. [20]
В июне 2022 года венчурная компания Andreessen Horowitz опубликовала «Структуру выбора субъектов», описывающую организационные альтернативы для DAO со значительным присутствием в Соединенных Штатах . [21]
Код DAO трудно изменить после того, как система запущена и работает, включая исправления ошибок, которые в противном случае были бы тривиальными в централизованном коде. Исправления в DAO требуют написания нового кода и соглашения о миграции всех фондов. Хотя код виден всем, его трудно исправить, таким образом оставляя известные дыры в безопасности открытыми для эксплуатации, если только не будет объявлен мораторий для исправления ошибок. [22]
В 2016 году определенная DAO, « The DAO », установила рекорд по самой крупной краудфандинговой кампании на сегодняшний день. [23] [24] Исследователи указали на множество проблем с кодом The DAO. Операционная процедура DAO позволяла инвесторам по своему желанию снимать любые деньги, которые еще не были вложены в проект; таким образом, средства могли быстро иссякнуть. [4] Хотя меры предосторожности были направлены на предотвращение использования голосов акционеров для получения инвестиций, [7] существовал «ряд уязвимостей безопасности». [25] Это позволило инициировать попытку крупного вывода средств из The DAO в середине июня 2016 года. [26] [27] 20 июля 2016 года блокчейн Ethereum был разветвлен, чтобы спасти исходный контракт.
DAO могут подвергаться переворотам или враждебным поглощениям, которые переворачивают его структуры голосования, особенно если право голоса основано на количестве токенов, которыми владеет человек. Примером этого стал случай в 2022 году, когда один человек собрал достаточно токенов, чтобы получить контроль над Build Finance DAO , который он затем использовал для слива всей криптовалюты из DAO. [28]
создание операционной и автономной инфраструктуры доверия, [которая может] интегрироваться с безопасной службой обнаружения в форме децентрализованной автономной организации...
{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)