Дискриминация по цвету кожи , также известная как колоризм или шейдеизм , представляет собой форму предрассудков и дискриминации , при которой к людям определенных этнических групп или людям, которые считаются принадлежащими к более темнокожей расе , относятся по-разному в зависимости от их более темной кожи . тон . [1]
Колоризм фокусируется на том, как расизм выражается в психологии людей и как он влияет на их представления о красоте, богатстве и привилегиях. Ключевое различие между расизмом и колоризмом заключается в том, что в то время как расизм имеет дело с подчинением одной группы другой или верой в расовое превосходство, колоризм имеет дело с внутригрупповой дискриминацией в дополнение к дискриминации между группами. [2]
Исследования выявили обширные доказательства дискриминации по цвету кожи в уголовном правосудии , бизнесе , экономике , жилье , здравоохранении , средствах массовой информации и политике в Соединенных Штатах и Европе . Кроме того, было проведено исследование, которое явно показывает предубеждения, основанные на цвете кожи в системе образования. Цветные учащиеся сталкиваются с затратами на высшее образование и неравенством в программах продвинутого уровня, и на них нападают их учителя или сверстники из других маргинализированных групп. Помимо того, что эта проблема зарегистрирована в Соединенных Штатах, более светлые тона кожи считаются предпочтительными во многих странах Африки , Азии и Южной Америки . [3]
Хотя это и менее исторически значимо, предрассудки внутри групп также могут применяться к людям со светлой кожей, что известно как обратный колоризм . [4]
Расизм затрагивает практически все аспекты современной жизни. Исследования показывают, что этническим меньшинствам предлагается меньше возможностей для получения высшего образования и трудоустройства, они подвергаются повышенному контролю со стороны полиции и с меньшей вероятностью получают адекватную помощь от врачей. [5]
Некоторые метаанализы обнаруживают обширные доказательства этнической и расовой дискриминации при приеме на работу на рынках труда Северной Америки и Европы. [6] [7] [8] Метаанализ 738 тестов соответствия в 43 отдельных исследованиях, проведенных в странах ОЭСР в 1990–2015 годах, показал, что существует обширная расовая дискриминация как в европейских, так и в североамериканских процессах найма. [7] Чтобы быть приглашенными на собеседование, кандидатам от меньшинства необходимо отправить примерно на 50 % больше заявлений, чем кандидатам от большинства. [7] Недавние исследования в США показывают, что социально-экономическое неравенство и неравенство в отношении здоровья среди афроамериканцев вдоль цветового континуума часто аналогично или даже больше по величине, чем то, которое существует между белыми и афроамериканцами. [9] [10]
В период европейского колониального правления путешественники в Африке подчеркивали и дополняли европейский дискурс о чернокожей женственности, который приписывал всем чернокожим женщинам большое тело. Это был символ «инаковости», их низшего фенотипа, отсталой культуры и интеллекта. [11]
В некоторых частях Африки люди со светлой кожей считаются более привлекательными и, скорее всего, добьются большего успеха, чем люди с более темным оттенком кожи. [12] В некоторых странах этот барьер привел к тому, что миллионы женщин и мужчин обратились к процедурам для осветления кожи , многие из которых вредны для организма. [13]
Исторически осветление кожи в Африке можно отнести к периоду европейского колониализма, когда люди с более светлой кожей получали больше привилегий, чем люди с более темными тонами. [14] Европейские колонисты в Руанде установили кастовую систему, основанную на цвете кожи, которая поставила народ тутси выше народа хуту на основании их несколько более светлой кожи, что привело к развитию расовой политической идентичности, которой не существовало в Руанде до колониализма. [15] [16] Расовая иерархия и цвет кожи в колонизированных африканских странах оказали психологическое воздействие на многих темнокожих людей. [14] [13]
В 21 веке 77% нигерийских женщин, 52% сенегальских женщин и 25% малийских женщин используют осветляющие средства. [12] [14] Der Spiegel сообщает, что в Гане «когда вы светлокожие, вы зарабатываете больше» и что «некоторые беременные женщины принимают таблетки в надежде, что это приведет к тому, что их ребенок родится с светлая кожа. Некоторые наносят отбеливающий лосьон [...] на своих детей в надежде, что это улучшит шансы их ребенка». [13]
В Восточной , Южной и Юго-Восточной Азии преобладает предпочтение более светлой кожи, [17] особенно в таких странах, как Китай , Южная Корея , Тайвань , Гонконг , Вьетнам , Индия , Пакистан , Бангладеш , Филиппины , Индонезия , Таиланд , и Япония . [18] [19] [20]
История отбеливания кожи в Восточной Азии уходит корнями в древние времена. В древние династические эпохи быть светлым в местности, где палило палящее солнце, означало богатство и знатность, потому что привилегированные люди могли оставаться дома, в то время как слугам приходилось работать снаружи. [17] Например, «нефритовая» белая кожа в Корее считалась идеалом еще в эпоху Кочосон . [18] В период Эдо в Японии зародилась тенденция, согласно которой женщины отбеливали лица рисовым порошком как «моральный долг». [18] Китайские женщины ценили «молочно-белый» цвет лица и с этой целью глотали жемчужный порошок. [18]
В начале 21 века четыре из десяти женщин, опрошенных в Гонконге , Малайзии , Филиппинах и Южной Корее, сообщили, что использовали крем для отбеливания кожи. [21]
Историческое предпочтение светлокожих женщин в Восточной Азии сильно отличается от более поздней западной культуры, где предпочтение отдается женщинам с загорелой и коричневой кожей. Но цветовые предпочтения снова ассоциировались с привилегиями: загар ассоциировался с людьми, у которых было свободное время для отпуска и время для загара. Бонни Адриан пишет, что американская культура заставляет белых женщин чувствовать себя неполноценными из-за бледного цвета лица и красноватых черт лица, и что она рисковала раком кожи и появлением морщин, пытаясь затемнить свою бледную кожу. [22]
Согласно исследованиям XXI века, женщины в Китае недавно провозгласили загорелую кожу новым идеалом женской красоты, который они считают более здоровым и привлекательным. По словам Тай Вэй Лим, китайские женщины в средствах массовой информации теперь имеют бронзовый цвет лица, и это рассматривается как восстановление женской автономии от угасающего китайского патриархата. [23]
Хироши Вагацума пишет в «Дедале» , что японская культура издавна ассоциировала цвет кожи с другими физическими характеристиками, которые обозначают степень духовной утонченности или степень примитивности. [24]
Ученый повторяет старую японскую пословицу: «Белая кожа компенсирует семь недостатков». [24] В частности, очень светлая кожа у женщины позволяет людям не обращать внимания на отсутствие у нее других желательных физических характеристик. [24] Цвет кожи влиял и продолжает влиять на стандарты привлекательности, социально-экономического статуса и способностей людей. [24]
В период Нара , который длился с 710 по 793 годы нашей эры, придворные дамы Японии наносили на лица много белой пудры и добавляли красные, румяные щеки. [24] Многие упоминания о полных женщинах с белой кожей встречаются в рисунках и письменных источниках с 794 по 1186 год нашей эры. [24] Из литературы отметим, например, «Сказку о Гэндзи» (написанную ок. 1000–1012) госпожи Мурасаки . [24]
Опрос показал, что три четверти малазийских мужчин считают, что их партнерши были бы более привлекательными, если бы у них была более светлая кожа. [17]
В некоторых странах Юго-Восточной Азии, таких как Малайзия , общим идеалом красоты является « евразийский взгляд». В Малайзии этот идеал известен как «паназиатский взгляд». Это идеал, проистекающий из идеала красоты светлой кожи, которым евразийцы, как правило, обладают из-за своего смешанного происхождения. [25] Чрезмерное использование паназиатских лиц на рекламных щитах и телеэкранах стало спорным вопросом в стране. Эта проблема была подчеркнута в 2009 году, когда Зайнуддин Майдин , малазийский политик, призвал к сокращению количества паназиатских лиц, которые, как он утверждал, доминировали на телевидении и рекламных щитах, и вместо этого увеличить количество малайских, китайских и индийских лиц на местном телевидении. [26]
Несмотря на разногласия вокруг предпочтения малазийцев смешанного азиатского (малайского, китайского или индийского) и европейского происхождения и обладающих такими особенностями, как светлая кожа, некоторые другие эксперты в отрасли говорят, что использование паназиатских лиц может быть оправдано. используется для продвижения расового разнообразия малазийцев. Как предположил министр информации в 1993 году, такие лица также могут использоваться для продвижения продукта среди различных расовых групп населения из-за их смешанного внешнего вида. [27]
Последствия колоризма в Индии были очевидны с момента зарождения страны. Наследие могольского , северного и европейского колониального правления на Индийском субконтиненте повлияло на современные отношения между светлой кожей и динамикой власти. [18] Многочисленные исследования пришли к выводу, что предпочтение более светлой кожи в Индии исторически связано как с кастовой системой , так и с многовековым правлением народов из других регионов: Персии , территории Великих Моголов и Европы . [28] [29]
Колоризм в Индии также питался отношением европейцев, которые отдавали предпочтение светлокожим людям на административных и других видных социальных позициях, поэтому власть концептуально переплеталась со светлой кожей. [30] Богатые индийцы часто имеют светлую кожу из-за меньшего пребывания на солнце. Кроме того, людей оценивали по их профессии. Рождение, скажем, в семье фермеров обычно лишает человека возможности покинуть эту родословную. Миграция между профессиями была редкостью, и хотя законность кастовой системы была изменена в 1948 году, она по-прежнему влиятельна и практикуется во многих частях страны. [31] Поскольку эти факторы породили кастовую систему, она стала включать как экономическое положение, так и социальное положение. [32] Существующие предрассудки также повлияли на европейских чиновников. Это мнение остается.
Колоризм имеет социальные последствия, многие из которых серьезно вредят социально-экономической мобильности темнокожих индийцев. Они могут проявляться в гендерных стереотипах и региональной дискриминации. Исследования индекса меланина (МИ) у людей в разных регионах показывают, что существуют различия в цвете кожи, которые способствуют уровню дискриминации, с которой сталкиваются темнокожие люди в этих соответствующих регионах. [33] [34] В некоторых регионах Индии темнокожие люди часто считаются «грязными» и имеют более низкий статус, чем светлокожие. Светлый цвет лица приравнивается к мужской и женской красоте, расовому превосходству и власти и продолжает оказывать сильное влияние на семейные перспективы, занятость, статус и доход. [35] В штате Махараштра группа молодых девушек из племени обучалась работе в летном экипаже в рамках государственной программы стипендий, направленной на расширение прав и возможностей женщин; однако программа, похоже, лишила темнокожих женщин возможностей. [ нужен пример ] Большинству девушек было отказано в приеме на работу из-за более темного оттенка кожи. Некоторые получили работу, но только в качестве наземной бригады, находящейся вне поля зрения. [36] [37] По мнению Вердхани и др., стойкий колоризм является наследием британской колонизации Индии, во время которой индийские женщины были гиперфеминизированы и считались колонизаторами слишком скромными для работы, в то время как индийские мужчины были феминизированы и рассматривались как неполноценные. белым мужчинам. [38]
Другие формы колоризма в Индии можно увидеть в косметической промышленности, где популярны «справедливые» кремы, предназначенные для осветления кожи. [39] В индийской кино- и медиаиндустрии большинство сотрудников светлокожие, а актеров и актрис часто фотошопят , чтобы они выглядели светлее. [40] [41] Показано, что осветление кожи оказывает существенное пагубное воздействие как на психическое, так и на физическое здоровье, особенно для женщин, которые более тяжело обременены этим вопросом, чем мужчины. [42] В обществе это бремя для психического здоровья; пользователи кремов для кожи в среднем остаются недовольны своим цветом лица даже после использования продукта. Нерегулируемые продукты могут содержать вредные химические вещества, которые могут вызвать дерматит, химические ожоги и, в тяжелых случаях, повысить вероятность рака кожи и меланомы. Поскольку эти механизмы взаимодействуют с наличием существующих капиталистических институтов, которые контролируют большую часть современного мира, индустрия осветления кожи приносит пользу этой системе за счет эксплуатации уязвимых людей. [43] [44]
После убийства Джорджа Флойда , афроамериканца в США, которое привело к протестам против расизма во всем мире, дебаты о колоризме и оттенке кожи в Индии обсуждались в нескольких средствах массовой информации. [45] [46] В рамках общей критики крупный индийский сайт знакомств Shaadi.com удалил фильтр, позволяющий отметить предпочтения цвета кожи потенциального партнера. [47] За пределами Индии к темнокожим людям и иммигрантам обычно относятся с таким же низким уровнем социального уважения и принятия, как и к тем, которые они переживают в своей стране. [48] [49]
Светлая кожа является идеалом красоты в современном обществе Шри-Ланки, но ее корни уходят в древние идеалы красоты этой страны. Продукты Fairness и другие продукты, содержащие отбеливающие вещества, обычно продаются в Шри-Ланке и пользуются популярностью среди женщин. [50] Светлокожие актеры и актрисы занимают видное место в фильмах Болливуда и корейских драмах , оба из которых широко популярны и влиятельны в Шри-Ланке. [51]
Во многих местах люди с белой кожей получают лучшее лечение и зарплату. [52]
Чернокожие африканцы , живущие в Европейском Союзе , сообщают о том, что сталкивались с дискриминацией по цвету кожи. В целом сообщения о дискриминации по цвету кожи не различались в зависимости от пола: равный процент мужчин и женщин (38%) сообщили о дискриминации по цвету кожи. [53]
В отчете Universities UK за 2019 год было обнаружено, что расовая и этническая принадлежность студентов существенно влияют на результаты их обучения. Согласно этому отчету за 2017–2018 годы, существовал разрыв в 13% между вероятностью того, что белые студенты и студенты из числа чернокожих и представителей этнических меньшинств (BAME) получат высшее образование с классификацией первой степени или 2: 1. [54] [55]
Опрос Кембриджского университета 2023 года , в котором участвовала самая большая выборка чернокожих людей в Великобритании, показал, что 88% сообщили о расовой дискриминации на работе, 79% считали, что полиция несправедливо преследует чернокожих людей с полномочиями останавливать и обыскивать , а 80% определенно или частично согласились с тем, что расовая дискриминация была самым большим препятствием для академической успеваемости молодых чернокожих студентов . [56]
В Бразилии проживает самое большое в мире население африканского происхождения за пределами Африки. Расово-смешанные люди со светлой кожей обычно имеют более высокий уровень социальной мобильности , чем люди смешанной расы с более темной кожей. [57] Среди элит, в основном европейского происхождения, непропорционально больше людей, чем среди тех элит, члены которых имеют явное африканское происхождение. В Бразилии существуют большие различия в здравоохранении, образовании и доходах между расами. [58] Недавнее исследование показало, что цвет кожи является более сильным предиктором социального неравенства в Бразилии, чем «раса» (т.е. категории «расовый цвет», используемые в бразильской переписи населения). Это подчеркивает тот факт, что социально воспринимаемый цвет кожи и «раса» — не одно и то же. [59] Хотя коричневые/ смешанные и чернокожие составляют более 50 процентов населения, они составляют менее 25 процентов всех избранных политиков. [60]
Исследование 2016 года, в котором близнецы использовались в качестве контроля характеристик соседства и семьи, показало, что небелые близнецы находятся в невыгодном положении в системе образования. [61] Исследование 2015 года о расовой предвзятости в оценках учителей в Бразилии показало, что бразильские учителя математики дают более высокие оценки белым ученикам, чем чернокожие ученики с таким же уровнем знаний и таким же хорошим поведением. [62]
В документе 2018 года было обнаружено, что дискриминационная политика найма и удержания сотрудников составляет 6–8% от общего расового разрыва в заработной плате. [63]
В Чили существует большое разнообразие представителей других культур и этнических групп. Разнообразие в Чили рассматривает колоризм через социально-экономический статус, учитывая ранее существовавшее представление о том, что более темный цвет кожи менее ценится. Исследование 2016 года показало, что чилийские школьные учителя ожидали меньше от своих темнокожих учеников ( морено ), чем от своих светлокожих учеников ( бланко ). [64] Даже различия между темнотой и загаром несут в себе разные типы статуса: загорелость означает, что у людей есть достаточно денег, чтобы пойти на пляж и купить средства для загара. Из-за истории колонизации темнокожие люди (и, вероятно, потомки порабощенных африканцев) автоматически считаются представителями низших классов. Текущие исследования показали, что многие чилийцы хотят иметь более светлую пигментацию. Белизна также связана с экономическим положением; Человека смешанной расы можно считать «белым», если он явно образован и успешен.
Исследование 2017 года выявило 45%-ный разрыв в успеваемости между самыми темнокожими и самыми светлокожими белыми мексиканцами , а также то, что богатство в стране аналогичным образом коррелирует с цветом кожи. [65]
Колоризм в Мексике — это постоянная проблема, которая сильно затрагивает там людей с более темным оттенком кожи. Цвет может повлиять на повседневную жизнь мексиканских граждан, их способность получить работу и их базовую самооценку. Мексиканцы имеют долгую историю происхождения из источников, отличных от коренных народов: испанцев, африканцев, немцев и других европейцев. Число мексиканцев, идентифицирующих себя как смешанная раса, увеличилось с 3 миллионов в 2010 году до более чем 20 миллионов в 2020 году, поскольку все больше людей начали признавать смешанную расу. Цвет кожи мексиканцев может варьироваться от белого до черного; более половины граждан Мексики идентифицируют себя как метисы или представители смешанной расы. [1]
Исследование Университета Вандербильта показало, что более темная кожа тесно связана с уменьшением благосостояния и образования. По данным Национального института статистики и географии Мексики, чем темнее оттенок кожи, тем меньше возможностей для продвижения по службе у мексиканского гражданина. Это исследование показало, что мексиканцы с самым темным оттенком кожи реже всего заканчивали начальную школу. В то же время люди со светлым оттенком кожи чаще имели высшее образование. Некоторые из этих различий также объясняются экономическими различиями между родными семьями людей, которые создают разрыв между группами.
Эти результаты также указывают на то, что тон кожи, по-видимому, связан с успеваемостью. Мексиканцы со светлым оттенком кожи учатся в среднем 11 лет, а темнокожие мексиканцы заканчивают в среднем 5,3 года обучения. Максимальное изменение тона кожи от самого светлого к самому темному связано с сокращением почти 6-летнего обучения, то есть снижением образования на 51,8%. [66] Мексиканцы со светлой кожей с большей вероятностью занимали руководящие посты, в то время как люди с более темным оттенком кожи с большей вероятностью занимали должности, требующие более низкого уровня квалификации. [67] Согласно исследованию Университета Вандербильта, средний доход мексиканской семьи составлял около 193 долларов США в месяц, в то время как граждане со светлыми тонами сообщили о среднем доходе 220 долларов США в месяц. [1] Темнокожие граждане зарабатывали почти на 42% меньше, чем их белые коллеги: 137 долларов США в месяц. [1] В целом, население Мексики со светлой кожей попадает в категорию самых богатых людей в Мексике, а население с более темной кожей — в самую низкую.
Средний мексиканец находится в пределах 3-го и 4-го квинтилей благосостояния, в то время как мексиканцы с более темным оттенком кожи в среднем находятся ниже 2-го квинтиля богатства. Максимальное изменение тона кожи в Мексике от самого светлого к самому темному связано с уменьшением материального благосостояния на 51,5%. [66] Это исследование также показало, что, хотя 2,5 процента белых мексиканцев, опрошенных опросами Вандербильта, не имеют водопровода, более 11 процентов темнокожих граждан заявили, что у них нет этой базовой необходимости. Аналогичным образом, 7,5 процентов белых мексиканцев сообщили, что у них нет ванной комнаты в доме, а 20 процентов темнокожих мексиканцев не имели такого удобства. [1] Исследователи пришли к выводу, что цвет кожи в Мексике не только негативно влияет на экономические и образовательные результаты, но также является одним из самых сильных факторов, обнаруженных в этом исследовании. [66]
Мексика традиционно праздновала свое « раза метисы », или общество смешанной расы. Например, в 2017 году президент Энрике Пенья Ньето провозгласил « el mestizaje » (смешанная раса) «будущим человечества». Хотя более половины населения Мексики идентифицируют себя как представители смешанной расы, раса и цвет кожи оказывают большее влияние на человеческое развитие и накопление капитала мексиканцев , чем любая другая переменная. Результаты Вандербильта показывают, что разница в цвете кожи в Мексике в два раза превышает разницу в достижениях между северными и южными мексиканцами, о чем часто говорят в Мексике. [1] Исследование Вандербильта показывает, что разница в цвете кожи в пять раз превышает разницу между городом и деревней в Мексике. Оно оказывает значительно большее влияние на благосостояние и образование, чем этническая принадлежность (коренное население по сравнению с белым или смешанным). [1]
Когда Aeromexico набирала новых сотрудников, они указывали « nadie moreno », то есть никаких темнокожих людей. Этот тип колоризма и расизма в Мексике часто игнорируется или объясняется культурными различиями. Поскольку Мексика отличается этническим, культурным и языковым разнообразием, многие мексиканцы утверждают, что темнокожие граждане, как правило, живут в исторически неблагополучных и густонаселённых районах. [1]
Европейские колонизаторы создали расовую иерархию и идеологию , основанную на расе , что привело к формированию структурной системы угнетения, которая приносила пользу лицам европейского происхождения по сравнению с лицами африканского происхождения. Биологические различия в цвете кожи использовались для оправдания порабощения и угнетения африканцев и коренных американцев , что привело к развитию социальной иерархии, в которой люди европейского происхождения располагались наверху, а люди африканского происхождения — внизу . Порабощенным людям со светлой кожей (обычно в результате сексуального насилия над порабощенными африканскими женщинами) разрешалось выполнять менее тяжелую работу, например, домашние обязанности, в то время как порабощенных людей с более темной кожей заставляли заниматься тяжелым трудом, который они обычно выполняли на открытом воздухе. [68]
Афроамериканцы с большим европейским происхождением и более светлым цветом кожи считались умнее и, следовательно, превосходили своих темнокожих коллег. В результате им были предоставлены более широкие возможности для получения образования и приобретения земли и собственности. [69] Колоризм был приемом, который использовали европейские колонисты для создания разделения между порабощенными африканцами и продвижения идеи о том, что идеальный образ должен быть как можно ближе к белому. Одной из первых форм колоризма было то, что рабовладельцы решили, что в доме будут работать только светлокожие порабощенные люди, в то время как темнокожие подвергаются суровым условиям полей. [70] Эта практика привела к четкому разделению между рабами, подрывая их солидарность против рабовладельцев.
Появилось множество специальных тестов на цвет кожи; Самым известным из них был тест с коричневым бумажным пакетом . [71] Если кожа людей была темнее цвета коричневого бумажного пакета, их считали «слишком темными». Хотя происхождение этого теста неясно, лучше всего о нем свидетельствует культура чернокожих 20-го века . В то время, когда афроамериканцев принуждали к рабству, рабовладельцы использовали «тест на бумажный пакет», который сравнивал цвет их кожи с цветом бумажного пакета, чтобы определить, был ли их цвет лица слишком темным для работы внутри дома. [72] Стремление афроамериканцев к более светлой коже и европейским чертам лица восходит к рабству. Порабощенные люди со светлой кожей имели привилегию работать в помещении, в то время как порабощенные люди с более темной кожей должны были работать на улице, в полях. Цвет лица афроамериканских рабов отражал то, как с ними обращались и суровость наказаний, если они не соответствовали образу жизни, к которому их принуждали. [73] Доступ к средствам или услугам по уходу за кожей и ресурсы для приобретения средств или услуг по уходу за кожей повлияли на представления о колоризме среди афроамериканских женщин, поскольку порабощенные и обедневшие чернокожие женщины были более ограничены в уходе, что влияло на то, как с ними обращались их хозяева. Например, светлокожие чернокожие женщины рекламировались как «негры, пригодные для домашней работы» в домах своих хозяев. [74]
Помимо теста с мешком, также использовались тест с расческой и тест с дверью. [75] Тест с расческой использовался для измерения извращенности волос человека. Целью было сделать так, чтобы расческа могла проходить сквозь волосы, не останавливаясь. Дверной тест был популярен в некоторых афроамериканских клубах и церквях. Люди, руководившие этими клубами и церквями, красили свои двери в определенный оттенок коричневого, аналогично тесту на коричневый бумажный пакет, и если кожа людей была темнее цвета дверей, их не допускали в заведения. Эти тесты использовались для измерения того, какой уровень «черноты» был и неприемлем в мире. Поскольку рабам со светлой кожей разрешалось работать в доме, они имели больше шансов получить образование, чем рабы с более темной кожей. [76] Отсюда и сложился стереотип, что темные люди глупы и невежественны. Ученые предсказывают, что в будущем предпочтительным цветом красоты будет не черный или белый, а смешанный. [77] Ученые также предсказывают, что Соединенные Штаты примут «мультикультурную матрицу», которая поможет преодолеть расовый разрыв в усилиях по достижению расовой гармонии, которую некоторые называют «коричневым цветом Америки ». Матрица состоит из четырех компонентов: смешанная раса поможет решить расовые проблемы; оно служит признаком расового прогресса; это предполагает, что расизм — это вещь; и это также предполагает, что акцент на расе является расистским из-за отсутствия расовой нейтральности. [77] В то же время некоторые американцы рассматривают это «потемнение» как своего рода демографическую замену , что привело к беспокойству среди некоторых белых американцев, которые чувствуют, что их идентичность и культура находятся под угрозой и будут вытеснены без изменений в США. иммиграционная система. Эрик Питер Кауфманн исследовал эти взгляды среди белых американцев и за рубежом в книге « Белый сдвиг: популизм, иммиграция и будущее белого большинства» 2018 года .
Параллельную, а также противоположную критику этой теории высказывают чернокожие ученые, которые заявляют, что расовая нейтральность не устранит дискриминацию по цвету кожи, пока некоторые расы продолжают восприниматься негативно и несправедливо с ними обращаться. Таким образом, расовое «потемнение» было бы просто еще одним способом стереть темную кожу, не исправляя плохое восприятие ее. С этой точки зрения расовая гармонизация вообще не является действенным ответом на расизм. В своей книге 2008 года «Браунинг Америки и уклонение от социальной справедливости » Рональд Р. Сандстрем пишет: [78]
...Афроамериканская интеллектуальная элита и общественные деятели, а также другие либералы и прогрессисты [воспринимают] потемнение Америки как угрозу давно существовавшим или даже традиционным требованиям социальной справедливости коренных американцев и особенно афроамериканцев. Более того, не только их претензии каким-то образом находятся под угрозой, но и сам смысл правовых принципов, таких как « гражданские права », на которых основаны их претензии, также претерпевает трансформацию. Для тех, кто питает подобные страхи, коричневое затмение Америки приносит нации еще одну возможность уклониться от социальной справедливости.
Некоторые авторы отмечают, что после окончания рабства внутри афроамериканского сообщества начал формироваться своего рода обратный колоризм. Некоторые темнокожие люди считали светлокожих афроамериканцев недостоверными, привилегированными или даже «отравленными» белизной. По словам Грега Картера, такой позиции придерживались многие видные чернокожие националисты, в том числе Уэб Дюбуа и Маркус Гарви . [79] Ибрам X. Кенди писал, что колоризм - это «совокупность расистской политики [...], подкрепленной расистскими идеями о Светлых и Темных людях». [80] Рональд Холл утверждает, что форма обратного колоризма могла возникнуть на Северных Марианских островах , где смешанные коренные этнические группы иногда отвергались как недостоверные или даже стигматизировались как дегенераты, и где ценились различные оттенки коричневой кожи. по светлой коже. [81]
По данным исследовательского центра Pew, 62% латиноамериканцев в США говорят, что более темный цвет кожи влияет на их способность добиться успеха. [82] Это исследование также показало, что 59% латиноамериканцев говорят, что более светлый цвет кожи помогает латиноамериканцам добиться успеха. [82] 57% говорят, что дискриминация латиноамериканцев по цвету кожи является «очень большой проблемой» в США. [82] Другое исследование, проведенное Исследовательским центром Pew, показывает, что выходцы из Латинской Америки с более темным цветом кожи чаще подвергаются хотя бы одному случаю дискриминации, чем люди со более светлым цветом кожи. [82] Это исследование также показало, что 42% латиноамериканцев с более темной кожей подвергались дискриминации или к ним относились с предубеждением со стороны кого-то, кто не является латиноамериканцем, в то время как только 29% людей со светлой кожей говорят, что то же самое произошло с ними. [82] Кроме того, 41% латиноамериканцев с более темной кожей говорят, что они подвергались дискриминации со стороны латиноамериканцев, в то время как только 25% людей со более светлым цветом кожи говорят, что они испытали то же самое. [82] Согласно этим данным, люди с более темной и светлой кожей одинаково считают, что цвет кожи влияет на возможности и жизнь в США. Например, 62% темнокожих латиноамериканцев считают, что цвет кожи влияет на повседневную жизнь, в то время как 57% светлокожих латиноамериканцев считают то же самое. Колоризм также может повлиять на то, как латиноамериканцы относятся друг к другу. Согласно исследованию Pew, почти половина взрослых латиноамериканцев говорят, что они часто или иногда слышали, как латиноамериканский друг или член семьи высказывал комментарии о других латиноамериканцах, которые можно было бы считать расистскими или расово нечувствительными. Около половины латиноамериканцев считают, что дискриминация по признаку расы или цвета кожи является очень большой проблемой. [82]
Метаанализ расовой дискриминации на товарных рынках, проведенный в 2014 году, выявил обширные доказательства того, что заявителям из числа меньшинств предлагались более высокие цены на продукты. [6] Исследование 1995 года показало, что автодилеры «назначали значительно более низкие цены белым мужчинам, чем чернокожим или женщинам-покупателям, используя идентичные, заранее разработанные стратегии переговоров». [83] Исследование 2013 года показало, что продавцы iPod на eBay получили на 21 процент больше предложений, если iPod на фотографии держала белая рука, чем черная рука. [84]
Исследование 2014 года, опубликованное в Журнале экономического роста, показало, что насилие и терроризм против чернокожих, а также законы о сегрегации снизили экономическую активность и инновации афроамериканцев. [85]
Сегодня «толстое» черное женское тело прославляется в черном сообществе, но, по мнению критического расового теоретика Джентлс-Пирта, это не отменяет устойчивости белых колониалистских взглядов, которые представляли стереотипно «более толстые» тела чернокожих женщин непривлекательными. [11]
Афроамериканцы исторически сталкивались с дискриминацией при получении доступа к кредитам . [86] Аудиторское исследование 17 банков, проведенное в 2020 году, показало, что чернокожие владельцы бизнеса, которые обращались за кредитами в рамках Программы защиты зарплат, подвергались значительно худшему обращению, чем белые владельцы бизнеса. [87] Водители автобусов подвергали существенную дискриминацию чернокожих пассажиров по сравнению с белыми пассажирами. [88]
Исследования показывают, что практика полиции, такая как расовое профилирование , чрезмерная полицейская деятельность в районах, населенных меньшинствами, а также внутригрупповая предвзятость, могут привести к непропорционально высокому числу представителей расовых меньшинств среди подозреваемых в совершении преступлений. [89] [90] [91] [92] [93] [94] [ чрезмерное цитирование ] Исследования также показывают, что в судебной системе существует дискриминация, которая способствует большему количеству обвинительных приговоров и вынесению неблагоприятных приговоров в отношении расовых меньшинств. [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [ чрезмерное цитирование ] Дальнейшие исследования показывают, что даже при учете дохода и всех других факторов дети от отсутствия отца семьи (только мать, мать-отчим и родственники/другие) с гораздо большей вероятностью попадали в тюрьму. [104] По состоянию на 2019 год доля неполных домохозяйств чернокожих молодых людей с одним родителем по сравнению с домохозяйствами белых составляет от 64% до 24%. [105]
Исследование 2019 года, в котором использовался набор данных о расовом составе каждого шерифа США за 25-летний период, показало, что «соотношение арестов чернокожих и белых значительно выше при белых шерифах» и что последствия, по-видимому, более выражены. быть «движимым арестами за менее серьезные правонарушения и преследованием чернокожих преступников». [106]
Предвзятость внутри группы также наблюдается, когда речь идет о нарушениях правил дорожного движения, поскольку черные и белые полицейские с большей вероятностью ссылаются на чужие группы. [91]
Исследование Национального института стандартов и технологий, проведенное в 2019 году , показало, что системы распознавания лиц значительно чаще ошибочно распознают лица расовых меньшинств. [107] Вероятность неправильной идентификации некоторых этнических групп, таких как американцы азиатского происхождения и афроамериканцы, была в 100 раз выше, чем у белых мужчин. [107]
Исследование, проведенное в 2018 году в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, показало, что высокие молодые чернокожие мужчины особенно склонны подвергаться необоснованному вниманию со стороны правоохранительных органов. [108] Кроме того, авторы обнаружили «причинно-следственную связь между восприятием роста и восприятием угрозы для чернокожих мужчин, особенно для тех, кто поддерживает стереотипы о том, что чернокожие люди более опасны, чем белые». [108]
Анализ более чем 20 миллионов остановок транспорта в Северной Каролине показал, что вероятность того, что чернокожие будут остановлены полицией во время остановки движения, более чем в два раза выше, чем у белых, и что чернокожих чаще подвергают обыску после остановки. Не было существенной разницы в вероятности того, что латиноамериканцы будут остановлены, но латиноамериканцы с гораздо большей вероятностью подвергались обыску после остановки движения, чем белые. Когда исследование проверяло обыски в районах с высоким уровнем преступности, оно все же обнаружило, что полиция непропорционально чаще преследовала чернокожих. Эти расовые различия были особенно выражены среди молодых мужчин. Исследование показало, что белые, которых обыскивали, чаще несли контрабанду, чем чернокожие и латиноамериканцы. [109] [110] Исследование, проведенное в журнале Nature в 2020 году , показало, что чернокожих водителей останавливают чаще, чем белых, и что порог, по которому полиция решает обыскать чернокожих и латиноамериканских водителей, был ниже, чем для белых (судя по показателю в какая контрабанда была найдена при обысках). [111] Исследование 2021 года, опубликованное в Quarterly Journal of Economics, показало аналогичные результаты. [112] Исследование, проведенное в 2021 году в American Economic Review, показало, что представители меньшинств значительно реже получают скидки на штрафы за нарушение правил дорожного движения, чем белые водители; По оценкам исследования, 42% офицеров дорожного патруля Флориды практиковали расовую дискриминацию. [113]
В отчете Американского союза гражданских свобод за 2013 год было обнаружено, что вероятность ареста за хранение марихуаны у чернокожих «в 3,73 раза выше, чем у белых», хотя «черные и белые употребляют наркотики, включая марихуану, с одинаковой частотой». [114]
Расизм также присутствует в работе полиции. Например, законы Соединенного Королевства «остановить и обыскать» непропорционально часто используются против чернокожих людей, особенно чернокожих мужчин. Чрезмерное применение силы в отношении чернокожих также распространено в Соединенных Штатах. Полиция в Соединенных Штатах непропорционально убивала безоружных чернокожих американцев по сравнению с безоружными белыми американцами. [5] Эти несоответствия привели к созданию движения Black Lives Matter (BLM). Движение началось в США в 2012 году, после убийства Джорджем Циммерманом Трейвона Мартина , 17-летнего безоружного афроамериканца . Циммерман заявил о самообороне и был оправдан в суде по обвинению в убийстве. Движение резко возросло после множества громких убийств полицией безоружных афроамериканцев, включая убийство Джорджа Флойда . [5] Однако BLM также подвергается критике, и в ответ на нее возникло движение « Все жизни имеют значение » (ALM). Таким образом, продолжаются дебаты о мотивах ALM. Бывший президент США Дональд Трамп и некоторые другие республиканцы [ какие? ] объявил BLM расистской, а ALM - более инклюзивной и не различающей цвета. [5]
Исследование, проведенное в 2016 году Роландом Фрайером-младшим из Национального бюро экономических исследований ( NBER ), показало, что, хотя в целом «черные на 21 процент чаще, чем белые, участвуют во взаимодействии с полицией, при котором по крайней мере оружие « черные и латиноамериканцы более чем на пятьдесят процентов чаще вступают во взаимодействие с полицией, предполагающее любое применение силы» после «[p]распределения данных в множеством способов, мы не находим никаких доказательств расовой дискриминации в расстрелах с участием офицеров». [116] Исследование выявило предвзятое отношение к чернокожим и латиноамериканцам в несмертельном и менее экстремальном насилии со смертельным исходом, заявив, что «по мере увеличения интенсивности применения силы (например, надевание наручников на гражданских лиц без ареста, вытаскивание или наведение оружия, использование перцовых баллончиков или дубинку), вероятность того, что какое-либо гражданское лицо подвергнется такому обращению, невелика, но расовые различия остаются на удивление постоянными», и отмечая, что «до недавнего времени данные о расстрелах с участием офицеров были крайне редки и содержали мало информации о подробности происшествия». [116]
После того, как исследование NBER было опубликовано в рецензируемом Журнале политической экономии , в комментарии к нему Стивена Дюрлауфа и лауреата Нобелевской премии по экономике Джеймса Хекмана из Школы исследований государственной политики Харриса при Чикагском университете говорилось: «[i]n По нашему мнению, этот документ не содержит достоверных доказательств наличия или отсутствия дискриминации в отношении афроамериканцев при расстрелах полицией». [117] Автор исследования NBER Роланд Дж. Фрайер-младший в ответ заявил, что Дюрлауф и Хекман ошибочно утверждают, что его выборка «основана на стопах». Далее он заявляет, что «подавляющее большинство данных [...] собрано из звонков в службу экстренной помощи, в которых гражданское лицо требует присутствия полиции». [118]
Исследование, проведенное в 2018 году в Американском журнале общественного здравоохранения, показало, что уровень смертности среди полицейских на 100 000 человек составляет от 1,9 до 2,4 для чернокожих мужчин, от 0,8 до 1,2 для латиноамериканцев и от 0,6 до 0,7 для белых мужчин. [119] Отчеты Министерства юстиции также показали, что полиция в Балтиморе, штат Мэриленд, и Фергюсоне, штат Миссури, систематически останавливает, обыскивает (в некоторых случаях обыскивает с раздеванием) и преследует чернокожих жителей. [120] [121] В отчете Министерства юстиции за январь 2017 года был сделан вывод о том, что Департамент полиции Чикаго «неконституционно применял чрезмерную и смертоносную силу», а независимая оперативная группа, созданная мэром Чикаго, заявила, что полиция «не имеет никаких уважение к святости жизни, когда дело касается цветных людей». [122] Исследование 2018 года показало, что представители меньшинств были непропорционально убиты полицией, но белые офицеры с не большей вероятностью применяли смертельную силу к меньшинствам, чем офицеры из числа меньшинств. [123] Исследование, проведенное в 2019 году в Journal of Politics, показало, что полицейские с большей вероятностью применяли смертельную силу к чернокожим, но это «скорее всего было обусловлено более высоким уровнем контактов с полицией среди афроамериканцев, а не расовыми различиями в обстоятельствах взаимодействие и предвзятость офицеров при применении смертоносной силы». [124]
Исследование 2019 года, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, показало, что чернокожие и американские индейцы/коренные жители Аляски с большей вероятностью будут убиты полицией, чем белые, и что латиноамериканские мужчины с большей вероятностью будут убиты, чем белые мужчины. [125] Согласно исследованию, «для цветных молодых людей применение силы полицией является одной из основных причин смерти». [125] Отдельное исследование , проведенное Национальной академией наук ( PNAS ), показало, что в расстрелах белых полицейских не было никаких расовых различий; [126] Результаты исследования были оспорены учеными Принстонского университета, которые утверждали, что метод исследования и набор данных не позволили авторам прийти к такому выводу. [127] [128] Авторы оригинального исследования PNAS исправили свою статью после критики со стороны ученых Принстона. [129] Исследование, проведенное экономистами Техасского университета A&M, исправившее некоторые проблемы предвзятости отбора, выявленные в приведенной выше литературе, показало, что белые полицейские с большей вероятностью будут применять силу и огнестрельное оружие, чем черные полицейские, и что белые полицейские в пять раз чаще применяют силу и огнестрельное оружие, чем черные полицейские. использовать огнестрельное оружие в кварталах, где преобладают чернокожие. [130] По данным исследования American Political Science Review, проведенного в 2020 году , 39% случаев применения силы полицией против чернокожих и латиноамериканцев в Нью-Йорке были расово-дискриминационными. [131]
Исследование, проведенное в 2018 году в Журнале эмпирических правовых исследований, показало, что сотрудники правоохранительных органов Техаса, которые могли предъявить магазинным воришкам обвинения в двух видах преступлений (одно более серьезное, одно менее серьезное) из-за расплывчато сформулированного закона, с большей вероятностью предъявляли обвинения чернокожим и латиноамериканцам в совершении преступлений. тем более тяжкое преступление. [132]
В отчете Проекта Маршалла за 2017 год было обнаружено, что убийства чернокожих мужчин белыми с гораздо большей вероятностью будут считаться «оправданными», чем убийства, совершенные представителями любой другой комбинации рас. [133]
Аудиторское исследование 2019 года показало, что юристы реже берутся за клиентов с именами, звучащими как чернокожие, чем с именами, звучащими как белые. [134]
Исследование, проведенное в 2018 году в Quarterly Journal of Economics, показало, что судьи по освобождению под залог в Майами и Филадельфии были предвзято настроены по отношению к чернокожим обвиняемым, поскольку у белых обвиняемых наблюдался более высокий уровень нарушений на досудебном этапе, чем у чернокожих обвиняемых. [100] Исследование, проведенное в 2022 году в American Economic Review, показало, что судьи города Нью-Йорка допускали расовую дискриминацию в отношении чернокожих обвиняемых при принятии решений об освобождении под залог. [135]
Исследование 2012 года показало, что «(i) присяжные, сформированные из состава присяжных, состоящего исключительно из белых, выносят приговоры чернокожим обвиняемым значительно (на 16 процентных пунктов) чаще, чем белым обвиняемым, и (ii) этот разрыв в показателях обвинительных приговоров полностью устраняется, когда в состав присяжных входят хотя бы один чернокожий участник». [97]
Эксперимент Национального бюро экономических исследований 2018 года показал, что студенты-юристы, студенты-экономисты и практикующие юристы, которые смотрели 3D-видео в виртуальной реальности о судебных процессах (где исследователи меняли расу обвиняемых), демонстрировали расовую предвзятость в отношении меньшинств. [136]
Оправдание ДНК в делах об изнасиловании убедительно свидетельствует о том, что уровень неправомерных осуждений среди чернокожих осужденных выше, чем среди белых. [137]
Исследования обнаружили доказательства внутригрупповой предвзятости, когда «черные (белые) несовершеннолетние, случайно распределенные к черным (белым) судьям, с большей вероятностью попадут в тюрьму (в отличие от испытательного срока) и получат более длительные сроки заключения». [99]
Исследование, проведенное в 2018 году в American Economic Journal: Applied Economics, показало, что судьи выносили более длительные приговоры, особенно чернокожим обвиняемым, после того, как их любимая команда проиграла домашнюю игру. [138]
Исследование 2014 года, опубликованное в Журнале политической экономии, показало, что 9% различий между черными и белыми в вынесении приговоров не могут быть объяснены. [101] Устранение необъяснимых различий в приговорах сократит «стабильное количество чернокожих мужчин в федеральных тюрьмах на 8 000–11 000 человек [из 95 000 чернокожих мужчин в тюрьмах] и сэкономит 230–320 миллионов долларов в год на прямых расходах. ." [101] Большая часть необъяснимых различий в приговорах, по-видимому, возникает в тот момент, когда прокуроры решают выдвинуть обвинения, предусматривающие «обязательные минимальные» наказания. [101] В статье 2018 года Альмы Коэн и Кристал Янг из Гарвардской школы права было обнаружено, что «судьи, назначенные республиканцами, приговаривают к тюремному заключению существенно более длительные сроки для чернокожих правонарушителей по сравнению с заметно похожими правонарушителями, не являющимися чернокожими, по сравнению с судьями, назначенными демократами в том же окружном суде. " [139]
При вынесении уголовных приговоров афроамериканцы со средней и темнокожей кожей, скорее всего, получат сроки на 2,6 года дольше, чем белые или светлокожие афроамериканцы. Когда речь идет о белой жертве, те, у кого более «черные» черты лица, скорее всего, понесут гораздо более суровое наказание. [140]
В отчете Sarasota Herald-Tribune за 2016 год говорится, что судьи Флориды приговаривают чернокожих обвиняемых к гораздо более длительным срокам тюремного заключения, чем белых с таким же прошлым. [141] За те же преступления, связанные с хранением наркотиков, чернокожие были приговорены к двойному сроку наказания, чем белые. [141] Чернокожие были приговорены к более длительным срокам заключения в 60 процентах уголовных дел, в 68 процентах наиболее тяжких преступлений первой степени, в 45 процентах случаев краж со взломом и в 30 процентах случаев побоев. [141] За тяжкие преступления третьей степени (наименее серьезные виды тяжких преступлений во Флориде) белые судьи приговаривали чернокожих к двадцати процентам большего срока, чем белые, тогда как черные судьи выносили более сбалансированные приговоры. [141]
В отчете Комиссии США по вынесению приговоров (USSC) за 2017 год было установлено, «после учета широкого спектра факторов вынесения приговора» (таких как возраст, образование, гражданство, владение оружием и предыдущая криминальная история), что «чернокожие преступники-мужчины получали приговоры». в среднем на 19,1 процента дольше, чем белые мужчины-правонарушители в аналогичном положении». [142] [143]
Исследование 2014 года о применении смертной казни в Коннектикуте за период 1973–2007 годов показало, что «обвиняемым из числа меньшинств, которые убивают белых жертв, предъявляются серьезные обвинения по значительно более высоким ставкам, чем обвиняемым из числа меньшинств, которые убивают меньшинства... Существуют также сильные и статистически значимые доказательства доказательства того, что обвиняемые из числа меньшинств, убивающие белых, с большей вероятностью будут приговорены к смертной казни, чем аналогичные дела с белыми обвиняемыми». [144]
Анализ, проведенный газетой New York Times в 2016 году, показал, что «десятки тысяч дисциплинарных дел против заключенных в 2015 году, сотни страниц внутренних отчетов и три года решений об условно-досрочном освобождении показали, что расовые различия были неотъемлемой частью тюремного опыта в Нью-Йорке». [145] Чернокожих и латиноамериканцев чаще отправляли в одиночные камеры и держали там дольше, чем белых. [145] Анализ New York Times показал, что различия были наибольшими для нарушений, в которых тюремные охранники имели большую свободу действий, например, неподчинение приказам, но меньшими для нарушений, требующих вещественных доказательств, таких как хранение контрабанды. [145]
Согласно анализу ProPublica 2011 года , «вероятность получения помилования у белых почти в четыре раза выше, чем у представителей меньшинств, даже если принять во внимание тип преступления и строгость приговора». [146]
Верховный суд США постановил в деле Браун против Совета по образованию (1954 г.), что интегрированные и равные школы должны быть доступны для всех детей, независимо от цвета кожи. В настоящее время в США не все государственные школы финансируются одинаково. Школы финансируются «федеральным правительством, правительством штата и местными властями», в то время как «штаты играют большую и возрастающую роль в финансировании образования». [147] « Налоги на недвижимость поддерживают большую часть финансирования, которое местное правительство предоставляет на образование». [147] Школы в регионах с низкими доходами получают меньше финансирования, чем школы в регионах с более высокими доходами, поскольку все финансирование образования основано на налогах на недвижимость. Министерство образования США сообщает, что «многие школы с высоким уровнем бедности получают меньше своей справедливой доли государственного и местного финансирования, в результате чего учащиеся в школах с высоким уровнем бедности имеют меньше ресурсов, чем школы, которые посещают их более богатые сверстники». [148] Министерство образования США также заявляет, что этот факт затрагивает «более 40% школ с низким доходом». [148] Цветные дети гораздо чаще страдают от бедности, чем белые дети. Более того, в статье 2015 года сообщается, что, поскольку чернокожие студенты финансируют свое образование за счет долгов, их шансы получить высшее образование ухудшаются. [149] А поскольку образование не ведет к экономическому равенству чернокожих работников, чрезмерный дефицит, который чернокожие студенты берут на оплату своего образования, увеличивает неравенство в благосостоянии между расами. [149] Статистические данные из статьи показывают, что средний белый выпускник колледжа имеет более чем в семь раз больше богатства, чем средний чернокожий выпускник. [149] Таким образом, цветные учащиеся с большей вероятностью будут иметь более низкие образовательные результаты из-за различий в уровне благосостояния.
Исследование 2015 года, в котором использовались заочные тесты, «обнаружило, что, когда они рассматривают запросы от потенциальных студентов, которые ищут наставничества в будущем, преподаватели значительно более отзывчивы к белым мужчинам, чем ко всем другим категориям студентов в совокупности, особенно в высших учебных заведениях. платные дисциплины и частные учреждения». [150] Посредством позитивных действий элитные колледжи рассматривают более широкий спектр опыта для абитуриентов из числа меньшинств. [151]
Исследование, проведенное в журнале PNAS в 2016 году , показало, что чернокожие и латиноамериканцы систематически недостаточно представлены в образовательных программах для одаренных детей , куда учителя и родители направляют учащихся на эти программы; когда для направления студентов использовалась универсальная программа скрининга, основанная на IQ, неравенство было значительно уменьшено. [152] В статье 2000 года упоминается неравенство цветных учащихся при доступе к продвинутым классам или программам для одаренных учащихся. Авторы проанализировали, почему школы, обслуживающие меньшинства, предлагают менее продвинутые курсы, чем школы, которые обслуживают большое количество белых учащихся. [153] Таким образом, эти статистические данные показывают, что эта проблема продолжается и не сводится к минимуму.
Фраза «тест на коричневый бумажный пакет» или вечеринка с бумажными пакетами , наряду с «тестом на правителя», относится к ритуалу, который когда-то проводился некоторыми афроамериканскими женскими клубами и братствами и не допускал никого в группу, если его или ее кожа была темнее коричневого бумажного пакета. [154] Фильм Спайка Ли « Школьное изумление» высмеивал эту практику в колледжах и университетах, которые исторически сложились для чернокожих. [155] Наряду с «тестом на бумажный пакет» правила приема среди более легких чинов включали «тест с расческой» и «тест с карандашом», в ходе которого проверялась жесткость волос, а также «тест с фонариком», в ходе которого проверялся профиль человека, чтобы убедиться, что его черты соответствуют характеристикам европеоидной расы или достаточно близки к ним. [154]
В исследовании 2013 года показания спектрофотометра использовались для количественной оценки цвета кожи респондентов. Белые женщины сталкиваются с дискриминацией в сфере образования: женщины с более темной кожей заканчивают колледж реже, чем женщины со светлой кожей. Этот точный и повторяемый тест на цвет кожи показал, что белые женщины сталкиваются с дискриминацией по цвету кожи в сфере образования на уровне, соответствующем уровню дискриминации по цвету кожи, с которым сталкиваются афроамериканцы. На белых мужчин это не влияет. [156]
Обзор литературы в Ежегодном обзоре общественного здравоохранения за 2019 год показал, что структурный расизм , культурный расизм и дискриминация на индивидуальном уровне являются «фундаментальной причиной неблагоприятных последствий для здоровья расовых/этнических меньшинств и расового/этнического неравенства в отношении здоровья». [157] Исследование 2020 года показало, что чернокожие работники здравоохранения подвергаются расовой дискриминации, что увеличивает расовые преследования и увольнения, одновременно уменьшая возможности продвижения по службе. [158]
Исследование, проведенное в 2020 году, показало, что к чернокожим техническим специалистам относятся иначе, чем к белым. При выполнении простой процедуры пациенты с большей вероятностью возражали против работы чернокожего техника и подвергали сомнению его полномочия, чем против работы белого техника. [158]
Исследование 1999 года показало, что врачи по-разному относятся к чернокожим и белым пациентам, даже если их медицинские карты статистически идентичны. [159] Когда врачи показывали истории болезни и просили высказать мнение о сердечных заболеваниях, врачи с гораздо меньшей вероятностью рекомендовали катетеризацию сердца (полезная процедура) чернокожим пациентам. [159] Исследование 2015 года показало, что педиатры чаще недооценивают боль при аппендиците у чернокожих детей, чем у белых детей. [160] Исследование 2017 года показало, что медицинский персонал, лечащий травмы передней крестообразной связки (ПКС), считает, что чернокожие студенческие спортсмены обладают более высокой болевой терпимостью, чем белые спортсмены. [161] Исследование, проведенное экономистами Университета Торонто и Университета штата Огайо, выявило существенные доказательства расовой дискриминации чернокожих ветеранов в плане медицинского лечения и назначения пенсий по инвалидности в конце 19 — начале 20 веков; дискриминация была достаточно существенной, чтобы объяснить почти весь разрыв в смертности чернокожих и белых за этот период. [162] Исследование, проведенное в журнале Science в 2019 году , показало, что один широко используемый алгоритм для оценки рисков для здоровья ошибочно пришел к выводу, что «чернокожие пациенты здоровее, чем такие же больные белые пациенты», что побуждает поставщиков медицинских услуг предоставлять чернокожим пациентам более низкий уровень ухода. [163] Исследование 2020 года показало, что «когда за чернокожими новорожденными ухаживают чернокожие врачи, смертность, от которой они страдают, по сравнению с белыми младенцами, снижается вдвое». [164] [165]
Анализ ProPublica 2018 года показал, что афроамериканцы и коренные американцы недостаточно представлены в клинических испытаниях новых лекарств. Менее 5% пациентов были афроамериканцами, хотя они составляют 13,4% от общей численности населения США. Афроамериканцы были даже недостаточно представлены в исследованиях лекарств, предназначенных для лечения болезней, которые непропорционально поражают афроамериканцев. В результате афроамериканцы, исчерпавшие все другие методы лечения, имеют более слабый доступ к экспериментальным методам лечения. [166]
Исследования показали, что существуют расовые различия в том, как действуют средства массовой информации и политики, когда они сталкиваются со случаями наркозависимости, жертвами которых являются в основном чернокожие, а не белые, приводя примеры того, как общество по-разному реагировало на эпидемию крэка, чем оно реагировало. к опиоидной эпидемии. [167] [168]
Предвзятости, возникающие из-за недостаточного представления изображений с темным оттенком кожи, в конечном итоге усугубляют различия в дерматологических результатах между популяциями пациентов со светлым и темным оттенком кожи. [169] Кроме того, расовая дискриминация между медицинскими работниками также важна из-за ее связи с психическим здоровьем и удовлетворенностью работой. [158]
Метаанализ 2014 года обнаружил обширные доказательства расовой дискриминации на американском рынке жилья. [6] Претендентам на получение жилья из числа меньшинств необходимо было сделать гораздо больше запросов для просмотра недвижимости. [6] Географическое положение афроамериканцев в сфере жилья в США остается значительным. [6] Исследование 2003 года выявило «доказательства того, что агенты интерпретируют первоначальный запрос на жилье как указание на предпочтения клиента, но также с большей вероятностью откажутся от дома всем клиентам, когда он находится в интегрированном пригородном районе (« красная линия »). Более того, агенты Маркетинговые усилия возрастают с ростом запрашиваемой цены для белых, но не для чернокожих клиентов; чернокожие чаще, чем белые, видят дома в пригородных, интегрированных районах ( управление ); и цены на дома, которые показывают агенты, с большей вероятностью отклонятся от первоначального запроса, когда клиент черный, чем когда клиент белый. Эти три вывода согласуются с возможностью того, что агенты действуют, исходя из убеждения, что некоторые типы транзакций относительно маловероятны для чернокожих клиентов (статистическая дискриминация)». [170] Оценщики недвижимости дискриминируют чернокожих домовладельцев. [171] Исторически сложилось так, что существовала обширная и продолжительная расовая дискриминация афроамериканцев на рынках жилья и ипотечного кредитования в Соединенных Штатах, [172] [173] , а также массовая дискриминация чернокожих фермеров, число которых значительно сократилось в постсоветском пространстве. -Вторая мировая война в Америке из-за местной и федеральной анти-черной политики. [174] Действия правительства частично способствовали расовой дискриминации на рынке жилья, что привело к существенной и устойчивой расовой сегрегации по месту жительства и способствовало увеличению расового неравенства в уровне благосостояния . [175]
Согласно анализу, проведенному экономистами Питтсбургского университета в 2019 году, чернокожие столкнулись с двойным наказанием из-за расовой сегрегации рынка жилья: цены на аренду выросли в кварталах, когда они претерпели расовый переход, тогда как стоимость домов снизилась в районах, в которые переехали чернокожие. [176] Исследование 2016 года показало, что зоны промышленного использования в Чикаго, как правило, распределялись по районам, населенным расовыми меньшинствами. [177]
В отчете федерального департамента жилищного строительства и городского развития показано, что, когда департамент отправлял афроамериканцев и белых осматривать квартиры, афроамериканцам было показано меньше квартир для аренды и меньше домов на продажу, чем белым. [178] Исследование 2017 года показало, что «заявки [на жилье Airbnb] от гостей с явно афроамериканскими именами на 16 процентов менее вероятно будут приняты по сравнению с идентичными гостями с явно белыми именами». [179] Аудиторское исследование Бостона, проведенное в 2020 году, показало, что потенциальные белые арендаторы имели на 32 процентных пункта больше шансов получить квартиру, чем аналогичные потенциальные чернокожие арендаторы. [180] [181]
В статье Троескена и Уолша, опубликованной в 2017 году, было обнаружено, что города до 20-го века «создавали и поддерживали жилищную сегрегацию посредством частных норм и деятельности линчевателей». Однако, «когда в начале 1900-х годов эти частные механизмы начали разрушаться», белые начали «лоббировать в муниципальных органах власти постановления о сегрегации». В результате в период с 1909 по 1917 год в городах были приняты постановления, которые «запрещали членам расовой группы большинства в данном городском квартале продавать или сдавать в аренду собственность членам другой расовой группы» [182].
Политика правительства в значительной степени способствовала расовому разрыву в сфере домовладения, поскольку различные правительственные политики и льготы облегчили белым возможность стать домовладельцами по сравнению с черными. [183] Исследование, проведенное в 2017 году экономистами Федерального резервного банка Чикаго, показало, что практика « красной линии» — практика, при которой банки дискриминируют жителей определенных районов, — оказывает стойкое негативное воздействие на районы, при этом «красная линия» влияет на долю домовладельцев, стоимость домов, и кредитные рейтинги в 2010 году. [184] [185] Поскольку многие афроамериканцы не могли получить доступ к обычным ипотечным кредитам, им пришлось обратиться к хищническим кредиторам, которые взимали высокие процентные ставки. [185] Из-за более низкого уровня домовладения владельцы трущоб смогли сдавать в аренду квартиры, которые в противном случае были бы в собственности. [185] По оценкам анализа, проведенного в 2019 году, хищнические жилищные контракты, нацеленные на афроамериканцев в Чикаго в 1950-х и 1960-х годах, обошлись чернокожим семьям в сумму от 3 до 4 миллиардов долларов богатства. [186]
Исследование, проведенное в 2017 году в Research & Politics, показало, что белые сторонники Дональда Трампа стали менее склонны одобрять федеральную жилищную помощь, когда им показывали изображение чернокожего мужчины. [187] [188]
Исследование, проведенное в 2018 году в American Sociological Review, показало, что профессионалы рынка жилья (агенты по недвижимости, застройщики, оценщики ипотечных кредитов и оценщики стоимости домов) придерживались уничижительных расовых взглядов в отношении чернокожих и латиноамериканцев и их районов, в то время как белые люди и районы получали выгоду от широкого спектра услуг. общие позитивные расовые убеждения. [189]
Экспериментальное исследование, проведенное в 2018 году экономистами Университета Иллинойса и Университета Дьюка, показало, что агенты по недвижимости и поставщики жилья систематически рекомендовали представителям меньшинств дома в районах с более высоким уровнем бедности, более высоким уровнем загрязнения, более высоким уровнем преступности, меньшим количеством семей с высшим образованием и меньшим количеством квалифицированных рабочих. которые имели все те же характеристики, что и белые люди, за исключением этнических различий. [190]
Исследование, проведенное в 2018 году в журнале American Political Science Review, показало, что белые избиратели в районах, где в период с 1940 по 1960 год наблюдался массовый рост афроамериканского населения, с большей вероятностью проголосовали за Калифорнийское предложение 14 (1964) , которое стремилось закрепить правовую защиту арендодателей и собственности. собственники, дискриминировавшие «цветных» покупателей и арендаторов. [191]
Исследование, проведенное в журнале Journal of Politics в 2018 году , обнаружило обширные доказательства дискриминации чернокожих и латиноамериканцев на рынке аренды жилья в Нью-Йорке. [192] Исследование, проведенное в 2018 году в журнале Regional Science and Urban Economics, показало, что на рынке аренды жилья в США существует дискриминация чернокожих и арабских мужчин. [193] Исследование, проведенное в 2018 году в журнале «Региональная наука», показало, что «черные домохозяйства платят больше за идентичное жилье в идентичных районах, чем их белые коллеги [...] В районах с наименьшей долей белых надбавка составляет около 0,6%. кварталах с наибольшей долей белых, это около 2,4%». [194]
Исследование 2022 года показало, что хозяева из числа этнических меньшинств на Airbnb взимают более низкие цены из-за дискриминации со стороны потребителей. [195]
Несколько метаанализов обнаруживают обширные доказательства этнической и расовой дискриминации при приеме на работу на американском рынке труда. [6] [7] [8] [196] Метаанализ 2017 года не обнаружил «никаких изменений в уровне дискриминации афроамериканцев с 1989 года, хотя мы действительно находим некоторые признаки снижения дискриминации в отношении латиноамериканцев». [197] Мета-анализ 738 тестов на соответствие (тестов, в ходе которых работодателям отправлялись идентичные резюме со стереотипно черно-белыми именами) в 2016 году в рамках 43 отдельных исследований, проведенных в странах ОЭСР в период с 1990 по 2015 год, показал, что существует обширная расовая дискриминация при принятии решений о приеме на работу. в Европе и Северной Америке. [7] Эти заочные тесты показали, что кандидатам от меньшинства необходимо отправить примерно на 50% больше заявлений для приглашения на собеседование, чем кандидатам от большинства. [7] [198] Исследование, в котором изучались заявления о приеме на работу реальных людей, получивших идентичные резюме и аналогичную подготовку к собеседованию, показало, что афроамериканским претендентам без судимости предлагали работу по такой же низкой цене, как и белым претендентам с судимостью. [199] В докладе Национального бюро экономических исследований, опубликованном в 2018 году, были обнаружены доказательства расовой предвзятости при оценке резюме. [200] Исследование 2020 года показало, что существует не только дискриминация меньшинств в отношении количества обратных звонков в аудиторских исследованиях, но и то, что дискриминация становится более серьезной после обратных звонков с точки зрения предложений о работе. [201] Исследование, проведенное в 2022 году с участием 83 000 заявлений о приеме на работу, отправленных 108 крупнейшим работодателям США, показало, что работодатели постоянно отдают предпочтение заявлениям с явно белыми именами, а не черными именами. [202] Исследование 2021 года выявило дискриминацию среди швейцарских специалистов по подбору персонала в отношении иммигрантов и групп меньшинств. [203]
Исследования показывают, что светлокожие афроамериканки имеют более высокую зарплату и большую удовлетворенность работой, чем темнокожие женщины. [204] Быть «слишком черным» недавно было признано федеральными судами США в деле о дискриминации при приеме на работу в соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года . В деле «Этьен против Спэниш Лейк Трак и Казино Плаза, ООО» Апелляционный суд пятого округа США постановил, что сотрудница, которой несколько раз говорили, что ее руководитель считает ее «слишком черной», чтобы выполнять различные задачи, обнаружила, что Вопрос цвета кожи сотрудника, а не расовая принадлежность, сыграл ключевую роль в решении работодателя не допустить продвижения сотрудника по службе. [205] Исследование 2018 года выявило доказательства дискриминации иммигрантов с более темным цветом кожи. [206]
Экспериментальное исследование 2019 года показало, что при приеме на работу постдоков в области биологии и физики существует предвзятое отношение к чернокожим, латиноамериканцам и женщинам. [207] [208] Исследование 2020 года, в котором использовался естественный эксперимент с воздействием солнца и загаром, показало, что темнокожие люди подвергаются дискриминации на рынке труда. [209]
Исследование 2008 года показало, что чернокожие поставщики услуг получают меньше чаевых, чем белые поставщики услуг. [210] Исследования показывают, что « запретить флажок » (снятие флажка с вопроса о наличии у соискателей работы судимости) приводит к дискриминации со стороны работодателей в отношении молодых чернокожих соискателей с низкой квалификацией, возможно, потому, что работодатели просто предполагают, что эти соискатели имеют клетчатую одежду. прошлое, когда они не могут это подтвердить. [211]
Колоризм в кино, печати и музыке может принимать несколько форм. Это может быть изображение цветных людей в плохом свете, найм актеров в зависимости от цвета их кожи, использование цветов в костюмах с намерением отличить добрых и злых персонажей или просто неспособность изобразить цветных людей в все. [212]
Афроамериканцы с более светлым оттенком кожи и «европейскими чертами лица», такими как более светлые глаза, меньшие носы и губы, имеют больше возможностей в медиаиндустрии. Например, кинопродюсеры чаще нанимают афроамериканцев со светлой кожей, телевизионные продюсеры выбирают актеров со светлой кожей, а редакторы журналов выбирают афроамериканских моделей, напоминающих европейские черты лица. [213] Контент-анализ, проведенный Скоттом и Нептуном (1997), показывает, что менее одного процента рекламных объявлений в крупных журналах содержали афроамериканских моделей. Когда афроамериканцы действительно появлялись в рекламе, их в основном изображали как спортсменов, артистов или неквалифицированных рабочих. Кроме того, семьдесят процентов рекламных объявлений с изображениями животных включали афроамериканских женщин. Животные принты усиливают стереотипы о том, что афроамериканцы являются животными по своей природе, сексуально активны, менее образованы, имеют более низкий доход и чрезвычайно озабочены своим внешним видом. [214] Что касается афроамериканских мужчин в средствах массовой информации, то темнокожие мужчины с большей вероятностью будут изображаться как агрессивные или более угрожающие, что влияет на общественное восприятие афроамериканских мужчин. Поскольку темнокожие мужчины с большей вероятностью будут связаны с преступлениями и проступками, у многих людей возникают предвзятые представления о характеристиках чернокожих мужчин. [215]
Колоризм был и остается очень очевидным в средствах массовой информации. Примером этого являются шоу менестрелей , которые были популярны во время и после рабства. Шоу менестрелей были очень популярной формой театра, в которой участвовали белые и чернокожие люди в блэкфейсе, изображавшие чернокожих и совершавшие унизительные поступки. Актеры разрисовали лица черной краской и обвели губы ярко-красной помадой, чтобы преувеличить и посмеяться над чернокожими людьми. [216] Когда шоу менестрелей прекратились и телевидение стало популярным, чернокожих актеров нанимали редко, а когда и нанимали, у них были очень специфические роли. Эти роли включали в себя роль слуг, рабов, идиотов и преступников. [217]
Отсутствие цветных людей в средствах массовой информации, в тех местах, где они обычно должны присутствовать, также называется стиранием. [218]
Исследование 2011 года показало, что белые законодатели штатов от обеих политических партий с меньшей вероятностью будут реагировать на избирателей с афроамериканскими именами. [219] Исследование 2013 года показало, что в ответ на переписку по электронной почте от предполагаемого черного псевдонима «нечерные законодатели были заметно менее склонны отвечать, когда их политические стимулы к этому были уменьшены, чернокожие законодатели обычно продолжали отвечать, даже когда делали это». обещали небольшую политическую награду. Таким образом, чернокожие законодатели кажутся значительно более внутренне мотивированными для продвижения интересов чернокожих». [220]
Некоторые исследования показывают, что избирательное поведение белых избирателей мотивировано расовой угрозой. Например, исследование 2016 года показало, что явка белых избирателей Чикаго снизилась после реконструкции государственного жилья и перемещения 25 000 афроамериканцев. Это говорит о том, что явка белых избирателей снизилась из-за того, что они не жили рядом с афроамериканцами. [221]
Законы об удостоверении личности избирателя вызвали обвинения в расовой дискриминации. В обзоре научной литературы, проведенном Счетной палатой правительства в 2014 году , три исследования из пяти показали, что законы об удостоверении личности избирателей снижают явку меньшинств, тогда как два исследования не выявили существенного влияния. [222] Различное воздействие может также отражаться на доступе к информации о законах об удостоверении личности избирателя. Экспериментальное исследование 2015 года показало, что сотрудники избирательных комиссий, которых спрашивают о законах об удостоверении личности избирателей, с большей вероятностью ответят на электронные письма от нелатиноамериканского белого имени (70,5% ответов), чем от латиноамериканского имени (64,8% ответов), хотя точность ответов была одинаковой во всех странах. группы. [223] Исследования также проанализировали расовые различия в частоте запросов на удостоверение личности. Исследование, проведенное в 2012 году в Бостоне, показало, что на выборах 2008 года у чернокожих и латиноамериканских избирателей чаще спрашивали удостоверение личности. Согласно экзитполам, 23% белых, 33% чернокожих и 38% латиноамериканцев попросили предъявить удостоверения личности, хотя этот эффект частично объясняется тем, что чернокожие и латиноамериканцы предпочитают непиковые часы голосования, когда сотрудники избирательной комиссии проверяют большую часть удостоверений личности. . Различия в избирательных участках также искажают данные, поскольку чернокожие и латиноамериканские избиратели, как правило, голосовали на избирательных участках с чернокожим и латиноамериканским большинством. [224] Исследование промежуточных выборов 2006 года в Нью-Мексико, проведенное в 2010 году, показало, что выходцы из Латинской Америки с большей вероятностью подвергались запросам на удостоверение личности, в то время как ранние избиратели, женщины и неиспаноязычные люди с меньшей вероятностью подвергались запросам. [225] Исследование промежуточных выборов 2006 года по всей стране показало, что 47% белых избирателей сообщили, что их попросили показать удостоверение личности с фотографией на избирательных участках, по сравнению с 54% латиноамериканцев и 55% афроамериканцев. [226] Однако очень немногим избирателям было отказано в голосовании на основании запросов об идентификации избирателей. [226] Исследование 2015 года показало, что явка чернокожих в Грузии в целом была выше, поскольку штат начал обеспечивать соблюдение строгого закона об удостоверениях личности избирателей. [227] Исследование, проведенное в 2016 году исследователями Калифорнийского университета в Сан-Диего, показало, что законы об удостоверении личности избирателя «оказывают дифференцированное негативное влияние на явку латиноамериканцев, чернокожих и американцев смешанной расы на праймериз и всеобщих выборах». [228]
Исследования экономиста Оксфордского университета Эвана Солтаса и политолога из Стэнфорда Дэвида Брукмана показывают, что избиратели действуют, руководствуясь расово-дискриминационными вкусами. [229] Исследование, опубликованное в журнале Public Opinion Quarterly в 2018 году, показало, что белые, особенно те, у кого были расовые обиды, во многом объясняли успех Обамы среди афроамериканцев его расой, а не его характеристиками как кандидата или политическими предпочтениями афроамериканцев. [230] Исследование, проведенное в 2018 году в журнале American Politics Research, показало, что белые избиратели склонны ошибочно воспринимать политических кандидатов из расовых меньшинств как более идеологически радикальных, чем можно было бы предположить по объективным показателям; это отрицательно сказалось на избирательных шансах этих кандидатов. [231] Исследование 2018 года, опубликованное в Journal of Politics, показало, что «когда белый кандидат делает расплывчатые заявления, многие [нечерные] избиратели проецируют на кандидата свою собственную политическую позицию, увеличивая поддержку кандидата. кандидатам такая же любезность. [...] Фактически, чернокожие кандидаты-мужчины, которые делают двусмысленные заявления, фактически наказываются за это избирателями, предвзятыми по расовому признаку». [232]
Исследование 2018 года выявило доказательства расово мотивированных рассуждений, когда избиратели оценивали экономические показатели президента Барака Обамы . Исследование показало, что «белые возлагали на Обаму большую ответственность в отрицательных экономических условиях (т. е. вину), чем в положительных экономических условиях (т. е. кредит). [...] Белые возлагали равную ответственность на президента и губернаторов за отрицательные экономические условия, но дали губернаторам больше ответственности, чем Обама, за позитивные условия. Белые также возложили на губернаторов больше ответственности за улучшения в штатах, чем Обаму за национальные улучшения». [233] Утверждается также, что во время его предвыборной кампании в 2008 году против бывшего сенатора, а затем кандидата в президенты Хиллари Клинтон , предвыборная команда Клинтона намеренно затемнила лицо Обамы во время показа предвыборной рекламы. Хотя ее лагерь отверг обвинения, намерение, явное или нет, проистекает из системы колоризма и рассмотрения или приравнивания более темных тонов кожи к плохим и в негативном свете. [234]
Исследование 2018 года, в котором изучались «все 24 афроамериканских претендента (не занимающих пост президента) с 2000 по 2014 год до белых претендентов от одной партии, баллотирующихся в одном и том же штате на один и тот же пост примерно в одно и то же время», показало, что «белых претендентов примерно в три раза больше». вероятно, победит и получит примерно на 13 процентных пунктов больше поддержки среди белых избирателей. Эти оценки справедливы, если принять во внимание ряд потенциальных искажающих факторов и использовать несколько статистических оценок совпадения». [235]
Исследование 2019 года показало, что белые меньше поддерживают социальное обеспечение, когда им говорят, что чернокожие составляют большинство получателей (в отличие от белых). [236] Однако, когда им сообщают, что большинство получателей пособий в конечном итоге получают работу и покидают программу социального обеспечения, эта расовая предвзятость исчезает. [236]
Анализ, проведенный политологом Массачусетского технологического института Региной Бейтсон, показал, что американцы участвуют в стратегической дискриминации кандидатов из числа расовых меньшинств из-за убеждения, что они менее избирательны, чем белые кандидаты-мужчины. «Говоря, американцы считают белых мужчин более «избираемыми», чем чернокожих и женщин-кандидатов с равной квалификацией. Кроме того, опасения по поводу получения голосов белых мужчин могут привести к тому, что избиратели будут оценивать чернокожих и женщин-кандидатов от Демократической партии как менее способных победить Дональда Трампа в 2020 году. ." [237]
В исследовании 2019 года с использованием данных смартфонов было обнаружено, что избиратели в преимущественно чернокожих кварталах ждали на избирательных участках гораздо дольше, чем избиратели в белых кварталах. [238]
Исследование, проведенное в 2021 году в журнале American Political Science Review, показало, что чернокожие протестующие воспринимаются как более жестокие во время протестов, чем белые протестующие, когда они протестуют с теми же целями. [239]
Исследования показали, что под влиянием общества многие люди ассоциируют красоту со светлой кожей. Особенно это заметно у детей. [240] Это убеждение заставляет темнокожих детей стыдиться того, кем они являются, а также заставляет их чувствовать себя хуже, когда их сравнивают с людьми со светлой кожей. [240] Многие афроамериканки считают, что им было бы лучше на свиданиях, если бы у них была более светлая кожа, особенно когда они встречаются с афроамериканскими мужчинами. [241]
Глобализация всегда ставила женщин в уязвимое положение. Конкурсы красоты проводятся по всему миру, чтобы оценить женщин с точки зрения идеала женской красоты. Конкурсы красоты — это просто места женской, патриархальной и сексистской объективации женщин. О женщинах чрезмерно судят по мужскому представлению о красоте, которое чрезвычайно ограничено. Такие конкурсы подчеркивают внешний вид женщин и воплощают идеальные стандарты красоты, игнорируя разнообразие между ними. [242] Несмотря на то, что конкурсанты попытались разнообразить свои критерии оценки стандартов красоты, расовые, гендерные и классовые нормы по-прежнему включают в себя женственность белого среднего класса. Есть академии, которые готовят женщин к таким конкурсам, что разрушает их психическое и физическое здоровье. [243]
Джонс и Шортер-Гуден (2003) представили комплекс лилии как метод, который изменяет и скрывает исходные черты лица. [244] Это делается для того, чтобы ассимилироваться с основной постколониальной культурой и быть принятым в соответствии с евроцентристскими стандартами красоты. Комплекс лилии подчеркивает, что необходимость следовать идеалу женской красоты, который является фальшивым и по большей части недостижимым, может сделать чернокожих женщин неуверенными в себе. Их самооценка подорвана из-за критики их естественной внешности. Таким образом, они считают себя недостойными безопасности, здоровья и успеха. [244]
Рекламные кампании и косметические бренды также навязывают определенное чувство превосходства за то, что они белые и имеют светлый оттенок кожи, поощряя использование кремов справедливости. В Индии продукты для отбеливания кожи пользуются наибольшим спросом, и число потребителей растет. Бренд печатных СМИ в Индии опубликовал коллаж, который также организовал ежегодный конкурс красоты. В коллаж вошли 30 женщин с одинаковым оттенком кожи, то есть более светлым. Ограниченное разнообразие на плакате имитирует одержимость Индии светлым оттенком кожи. Более того, болливудские фильмы также играют жизненно важную роль в идеализации светлокожих героинь. [243]
Европейские стандарты красоты продолжают оказывать долгосрочное влияние на американское общество не только на афроамериканских женщин, детей и мужчин, но и на представителей других стран. В статье, написанной Сьюзан Л. Брайант, она упоминает исследование Кеннета и Мейми Кларк, получившее название «Кукольный тест», которое стало более широко известным благодаря делу Верховного суда « Браун против Совета по образованию» . В своей статье Брайант утверждает, что европейский стандарт красоты — это «идея о том, что чем теснее человек ассоциируется с европейскими чертами лица, тем более привлекательным он или она считается; эти стандарты считают атрибуты, которые наиболее тесно связаны с белизной, такие как более светлая кожа, прямые волосы, тонкий нос и губы, светлые глаза — все так же красиво». [245]
Исследование представляло собой эксперимент, в ходе которого 253 чернокожим детям в возрасте от трех до семи лет показывали две одинаковые куклы, одну черную и одну белую, в детском саду и государственной школе, расположенных в Арканзасе и Массачусетсе. Две трети детей указали, что им больше нравятся белые куклы, несмотря на то, что эти дети были черными. [246] На протяжении многих лет эксперимент повторялся, и он по-прежнему приводит к явному предпочтению куклы со светлой кожей и усвоению ненависти к себе среди чернокожих детей из-за неучтенных европейских стандартов красоты. Было также обнаружено, что окружение ребенка и семейная жизнь могут оказать наибольшее влияние на его идеалы относительно того, что приемлемо или неприемлемо в отношении того, что они определяют с точки зрения красоты. [247]
Исследование 2018 года обнаружило доказательства того, что нечерные избиратели, голосовавшие за трофей Хейсмана , были предвзято настроены по отношению к нечерным игрокам. [248] Исследование 2021 года показало, что чернокожие игроки НБА на 30% чаще покидают лигу в любом сезоне, чем белые игроки с аналогичной статистикой игроков. [249] Исследование 2019 года показало, что после контроля объективных показателей эффективности комментаторы телетрансляций «с большей вероятностью обсуждали производительность и умственные способности светлокожих игроков, а также физические характеристики темнокожих игроков» в мужском баскетбольном дивизионе I. Турнир. [250]
Отчет 2020 года показал, что футбольные комментаторы чаще хвалили белых игроков за их интеллект и лидерские качества, критикуя при этом чернокожих игроков за отсутствие этих качеств. Чернокожих игроков в четыре раза чаще хвалили за силу и в семь раз чаще хвалили за скорость. [251]
Исследование 2017 года показало, что расово обиженные белые люди с меньшей вероятностью будут поддерживать зарплаты спортсменов колледжей, когда они будут думать об афроамериканцах. [252]
Аудиторское исследование 2021 года выявило существенную дискриминацию в отношении лиц с иностранными именами, которые спрашивали, могут ли они участвовать в тренировках с любительскими клубами в 22 европейских странах. [253]
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Его можно проанализировать с помощью ориенталистского тезиса, согласно которому мир становится западным и восточным, где с феминистской точки зрения восточные женщины пассивны, неспособны выразить свой голос (Хасан, 2009, стр. 30). Западные женщины являются противоположностью незападных женщин или восточных женщин, которых считают невежественными, покорными патриархальному доминированию, бедными, необразованными, привязанными к традициям, домашними, ориентированными на семью и жертвами»... «Это связано с существованием превосходства
белых
, при котором белые мужчины-колонисты являются наиболее мужественными и превосходящими по сравнению с мужчинами колонизированной страны». Энн МакКлинток (1995, стр. 120) добавляет, что колонизированные и территориальные сообщества феминизируются в результате завоевания мужскими колониальными державами. «Территория является одним из символов собственности в колониальном патриархате, которой необходимо управлять и владеть, чтобы оккупированные мужчины потеряли символ своей мужественности.
{{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )Дюбуа, Гарви и их коллеги не изобрели эту риторику, но они переформулировали антипатию меньшинства к расовому смешению в двадцатом веке в своего рода обратный колоризм, который считал светлокожих родственников привилегированными, подозрительными и отравленными белизной.
Возможно, это была неявная форма обратного колоризма. В то время как колоризм обычно отдает предпочтение светлокожим чернокожим людям (и, следовательно, является, как пишет Ибрам X. Кенди, «совокупностью расистской политики, которая вызывает неравенство между Светлыми и Темными людьми, и это неравенство подкрепляется расистскими идеями о Светлых и Темных людях». люди»), это утверждение предполагает, что Райт вел себя слишком «легкомысленно» или слишком сильно уподобился белым идеалам и поведению. Ибрам X. Кенди, Как быть антирасистом *Нью-Йорк, One World, 2019), 110.
В то время как процесс американизации Гуахана привел к тому, что оценка цвета соответствовала колоризму, недавний исторический опыт Чаморуса и других людей на Гуахане привел к сдвигу от желательности более светлого цвета кожи к различным оттенкам коричневой кожи. .Этот опыт деколонизации прервал процесс колоризма на Гуахане и в некоторых случаях привел к обратному колоризму.
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )