stringtranslate.com

Тест на беременность

Современный гормональный тест на беременность, показывающий положительный результат
Серия тест-полосок для определения беременности, используемых по одному в день в начале беременности.

Тест на беременность используется для определения того, беременна ли женщина или нет. Два основных метода — это тестирование на женский гормон беременности ( хорионический гонадотропин человека (ХГЧ)) в крови или моче с помощью набора для теста на беременность и сканирование с помощью ультрасонографии . [1] Тестирование крови на ХГЧ приводит к самому раннему обнаружению беременности. [2] Почти у всех беременных женщин будет положительный тест на беременность в моче через неделю после первого дня задержки менструации. [3]

Типы

Хорионический гонадотропин человека (ХГЧ)

На этом изображении показано, как гормон ХГЧ, вырабатываемый плацентой беременной женщины, обнаруживается в тестах на беременность в моче и дает положительный результат.

Хорионический гонадотропин человека (ХГЧ), обнаруженный в начале 20 века, представляет собой гликопротеиновый гормон , уровень которого быстро повышается в первые несколько недель беременности, обычно достигая пика на 8–10-й неделе гестационного возраста . [4] [5] ХГЧ вырабатывается тем, что станет плацентой . [6] Тестирование на ХГЧ можно проводить с помощью образца крови ( сыворотки ) (обычно проводится в медицинском учреждении) или мочи (что можно проводить в медицинском учреждении или дома). Анализы, используемые для обнаружения наличия ХГЧ в крови или моче, как правило, надежны и недороги. Секреция ХГЧ может происходить уже через 6 дней после овуляции и в среднем через 8–10 дней после овуляции; это самый ранний срок, когда ХГЧ можно обнаружить в образце крови. [7] [5] [8] Концентрация ХГЧ в крови выше, чем в моче. Поэтому анализ крови может быть положительным, в то время как анализ мочи по-прежнему отрицательным. [9] [10]

Качественные тесты (да/нет или положительные/отрицательные результаты) ищут наличие бета -субъединицы хорионического гонадотропина человека в крови или моче. Для качественного теста пороговые значения для положительного теста обычно определяются пороговым значением ХГЧ, при котором по крайней мере 95% беременных женщин получат положительный результат в день первой задержки менструации. [11] Качественные тесты мочи на беременность различаются по чувствительности. Высокочувствительные тесты более распространены и обычно определяют уровни ХГЧ от 20 до 50 милли-международных единиц/мл (мМЕ/мл). Низкочувствительные тесты определяют уровни ХГЧ от 1500 до 2000 мМЕ/мл и имеют уникальные клинические применения, включая подтверждение успеха медикаментозного аборта. [12] Качественные тесты мочи, доступные для домашнего использования, обычно разрабатываются как тесты с боковым потоком .

Количественные тесты измеряют точное количество ХГЧ в образце. Анализы крови могут обнаружить уровни ХГЧ вплоть до 1 мМЕ/мл, и обычно врачи диагностируют положительный тест на беременность при 5 мМЕ/мл. [11]

Существует многоуровневый тест мочи на беременность (MLPT), который измеряет уровень ХГЧ полуколичественно. Уровни ХГЧ измеряются при <25, 25-99, 100-499, 500-1999, 2000-9999 и >10 000 мМЕ/мл. Этот тест полезен для определения успешности медикаментозного аборта. [13] [14]

Одиночная внутриматочная беременность, первый триместр. На снимке изображен плодный мешок (черный на УЗИ), содержащий плодный полюс и желточный мешок (круглая структура под плодным полюсом).

УЗИ

Акушерское УЗИ также может использоваться для обнаружения и диагностики беременности. Очень часто перед УЗИ бывает положительный результат домашнего теста на беременность в моче. Можно использовать как абдоминальное , так и вагинальное УЗИ, но вагинальное УЗИ позволяет визуализировать беременность на более ранней стадии. С помощью акушерского УЗИ можно визуализировать плодный мешок (внутриматочное скопление жидкости) на сроке от 4,5 до 5 недель беременности , желточный мешок на сроке от 5 до 6 недель беременности и плодный полюс на сроке от 5,5 до 6 недель беременности. УЗИ используется для диагностики многоплодной беременности , которую нельзя диагностировать на основе наличия ХГЧ в моче или крови. [ 15] Определение гестационного возраста эмбриона / плода является дополнительным преимуществом УЗИ по сравнению с тестами на ХГЧ. [16]

Точность

Контрольная линия этого теста на беременность пустая, что делает тест недействительным.
Контрольная линия слева этого теста на беременность видна, что говорит о том, что результат теста действителен. Справа также появилась бледно-фиолетовая линия (тестовая линия), которая ясно означает, что субъект беременна.

Систематический обзор, опубликованный в 1998 году, показал, что домашние тесты на беременность, используемые опытными специалистами, почти так же точны, как и профессиональные лабораторные тесты (97,4%). Однако при использовании потребителями точность падала до 75%: авторы обзора отметили, что многие пользователи неправильно понимали или не следовали инструкциям, прилагаемым к наборам. [17]

Ложный положительный результат

Ложноположительные результаты теста на беременность редки и могут возникать по нескольким причинам, включая:

На многих домашних тестах на беременность могут появляться ложные линии испарения , если они считываются после предполагаемого 3–5-минутного окна или времени реакции, независимо от фактической беременности. Ложные положительные результаты могут также появляться на тестах, используемых после истечения срока годности. [20]

Ложноположительный результат теста на беременность может быть вызван «фантомным ХГЧ», который возникает из-за наличия у людей человеческих антиживотных или гетерофильных антител. [21]

Ложноположительные результаты также могут быть вызваны (в порядке убывания частоты): замершей беременностью, сульфатированным ХГЧ гипофиза, гетерофильными антителами, семейным синдромом ХГЧ и раком. [22]

Из-за приема лекарств

Анализы мочи могут быть ложноположительными у тех, кто принимает следующие лекарства: хлорпромазин , прометазин , фенотиазины , метадон , [19] аспирин , карбамазепин и препараты, вызывающие высокий pH мочи. [23]

Ложный отрицательный результат

Ложноотрицательные результаты могут возникнуть, если тестирование проводится слишком рано. Уровень ХГЧ быстро повышается на ранних сроках беременности, а вероятность ложноотрицательных результатов теста со временем уменьшается (увеличивая гестационный возраст ). [24] Менее чувствительные анализы мочи и качественные анализы крови могут не обнаружить беременность в течение трех или четырех дней после имплантации. [25] Менструация наступает в среднем через 14 дней после овуляции, поэтому вероятность ложноотрицательного результата низкая, если менструация задерживается. Овуляция может не произойти в предсказуемое время менструального цикла . Ряд факторов может вызвать неожиданно раннюю или позднюю овуляцию, даже у людей с историей регулярных менструальных циклов. [26] Медицинские работники часто испытывают трудности с «исключением» беременности для медицинского тестирования или лечения, которые не могут быть проведены во время беременности, прежде чем они смогут провести точный тест на беременность в моче. [27]

Реже ложноотрицательные результаты могут возникать из-за « эффекта крючка », когда образец с очень высоким уровнем ХГЧ тестируется без разбавления, что приводит к недействительному результату. [28]

Другие применения

Тесты на беременность могут использоваться для прогнозирования вероятности продолжения беременности или ее ненормальности. Выкидыш, самопроизвольный аборт или потеря беременности часто встречаются на ранних сроках беременности. [29] Серийные количественные анализы крови могут проводиться, как правило, с интервалом в 48 часов, и интерпретироваться на основе знания того, что ХГЧ при жизнеспособной нормальной беременности быстро повышается на ранних сроках беременности. Например, при начальном уровне ХГЧ 1500 мМЕ/мл или ниже ХГЧ продолжающейся нормальной беременности увеличится как минимум на 49% за 48 часов. Однако для беременностей с более высоким начальным уровнем ХГЧ, между 1500 и 3000 мМЕ/мл, ХГЧ должен увеличиться как минимум на 40%; для начального уровня ХГЧ более 3000 мМЕ/мл ХГЧ должен увеличиться как минимум на 33%. [30] Отсутствие роста до этих минимальных значений может указывать на то, что беременность не является нормальной, либо на неудавшуюся внутриматочную беременность , либо на возможную внематочную беременность . [30]

Ультразвук также является распространенным инструментом для определения жизнеспособности и местонахождения беременности. Серийное ультразвуковое исследование может использоваться для выявления нежизнеспособных беременностей, поскольку беременности, которые не увеличиваются в размерах или не развивают ожидаемые структурные признаки при повторных ультразвуковых исследованиях в течение 1–2 недель, могут быть идентифицированы как ненормальные. [31] Иногда для определения нежизнеспособной беременности может использоваться единичное ультразвуковое исследование; например, эмбрион, который больше определенного размера, но у которого отсутствует видимое сердцебиение, может быть уверенно определен как нежизнеспособный без необходимости последующего ультразвукового исследования для подтверждения. [31]

Исследовать

Исследования выявили по крайней мере один другой возможный маркер, который может появиться раньше и исключительно во время беременности. Например, фактор ранней беременности (EPF) может быть обнаружен в крови в течение 48 часов после оплодотворения , а не после имплантации. [32] Однако его надежное использование в качестве теста на беременность остается неясным, поскольку исследования показали его присутствие в физиологических ситуациях помимо беременности, и его применение к людям остается ограниченным. [33]

История

Визит доктора Яна Стена . На этой картине XVII века изображен сомнительный тест на беременность: лента, окунутая в мочу пациентки, а затем сожженная. [34]

Записи о попытках тестирования на беременность были найдены еще в древнегреческой и древнеегипетской культурах . Древние египтяне поливали мешки с пшеницей и ячменем мочой возможно беременной женщины. Прорастание указывало на беременность. Тип проросшего зерна считался показателем пола плода. [35] Гиппократ предлагал женщине, у которой не было менструации, выпить раствор меда в воде перед сном: возникающее вздутие живота и спазмы указывали на наличие беременности. Авиценна и многие врачи после него в Средние века проводили уроскопию — ненаучный метод оценки мочи.

Сельмар Ашхайм и Бернхард Зондек ввели тестирование, основанное на наличии хорионического гонадотропина человека (ХГЧ) в 1928 году. [36] Ранние исследования ХГЧ пришли к выводу, что он вырабатывается гипофизом . В 1930-х годах доктор Джорджанна Джонс обнаружила, что ХГЧ вырабатывается не гипофизом, а плацентой . Это открытие сыграло важную роль в использовании ХГЧ в качестве раннего маркера беременности. [37] В тесте Ашхайма и Зондека самке мыши -инфантила подкожно вводили мочу женщины, которую нужно было проверить, а затем мышь убивали и препарировали. Наличие овуляции указывало на то, что моча содержала ХГЧ, и означало, что субъект была беременна. Похожий тест был разработан с использованием неполовозрелых кроликов . Здесь также было необходимо убить животное, чтобы проверить ее яичники.

В начале 1930-х годов Хиллел Шапиро и Гарри Зваренштайн, исследователи из Кейптаунского университета , обнаружили, что если мочу беременной женщины вводить южноафриканской лягушке Xenopus и лягушка овулирует, это указывает на то, что субъект беременна. Этот тест, известный как тест с лягушкой , использовался во всем мире с 1930-х по 1960-е годы, причем лягушки Xenopus экспортировались в больших количествах. [38] [39] Советник Шапиро, Ланселот Хогбен , утверждал, что сам разработал тест на беременность, но это опровергли и Шапиро, и Зваренштайн в письме в British Medical Journal . Более поздняя статья, написанная независимо, присудила Хогбену заслугу за принцип использования Xenopus для определения уровня гонадотропина в моче беременной женщины, но не за его использование в качестве функционального теста на беременность. [40]

Гормональные тесты на беременность, такие как Primodos и Duogynon, использовались в 1960-х и 1970-х годах в Великобритании и Германии. Эти тесты включали прием дозированного количества гормонов и наблюдение за реакцией через несколько дней. Беременная женщина не реагирует, так как она вырабатывает гормоны во время беременности; субъект, который не является беременной, реагирует на отсутствие гормона началом нового менструального цикла. Хотя тест в целом считался (и считается) точным, научные достижения заменили его более простыми методами. [41]

Иммунологические тесты на беременность были введены в 1960 году, когда Уайд и Гемцелл представили тест, основанный на ингибировании гемагглютинации in vitro. Это был первый шаг от тестирования на беременность in vivo [42] [43] и инициировало ряд усовершенствований в тестировании на беременность, приведших к современному тестированию в домашних условиях. [43] Прямое измерение антигенов , таких как ХГЧ, стало возможным после изобретения радиоиммуноанализа в 1959 году. [44] Радиоиммуноанализы требуют сложной аппаратуры и специальных мер предосторожности от радиации и являются дорогостоящими.

Organon International получила первый патент на домашний тест на беременность в 1969 году, через два года после того, как дизайнер продукта Маргарет Крейн заметила, что процедура лабораторного тестирования относительно проста, и создала прототип. Продукт стал доступен в Канаде в 1971 году, а в Соединенных Штатах — в 1977 году, после задержек, вызванных опасениями по поводу сексуальной морали и способности потенциально беременных женщин проводить тест и справляться с результатами без врача. [45]

Другой набор для домашнего тестирования на беременность был основан на работе Джудит Вайтукайтис и Гленна Браунштейна, которые разработали чувствительный анализ ХГЧ в Национальных институтах здравоохранения . [46] [47] Этот тест появился на рынке в 1978 году. [48] В 1970-х годах открытие моноклональных антител привело к разработке относительно простых и дешевых иммуноферментных анализов , таких как анализы на основе ингибирования агглютинации и сэндвич-ИФА , используемых в современных домашних тестах на беременность. Тесты теперь настолько дешевы, что их можно массово производить в общей публикации и использовать для рекламы. [49]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Chard T (1992). "ОБЗОР: Тесты на беременность: обзор". Human Reproduction . 7 (5): 701–710. doi :10.1093/oxfordjournals.humrep.a137722. ISSN  1460-2350. PMID  1639991.
  2. ^ Casanova R, Weiss PM, Chuang A, Goepfert AR, Hueppchen NA (апрель 2018 г.). Акушерство и гинекология Бекмана и Линга (8-е изд.). Филадельфия: Wolters Kluwer. ISBN 978-1-4963-5309-2. OCLC  949870151.
  3. ^ ab Bastian LA, Brown HL (ноябрь 2019 г.). «Клинические проявления и диагностика ранней беременности». UpToDate .
  4. ^ Cole LA (2010). «Биологические функции ХГЧ и связанных с ХГЧ молекул». Репродуктивная биология и эндокринология . 8 (1): 102. doi : 10.1186/1477-7827-8-102 . ISSN  1477-7827. PMC 2936313. PMID 20735820  . 
  5. ^ ab Braunstein GD, Rasor J, Danzer H, Adler D, Wade ME (15 ноября 1976 г.). «Уровни хорионического гонадотропина человека в сыворотке во время нормальной беременности». American Journal of Obstetrics and Gynecology . 126 (6): 678–681. doi :10.1016/0002-9378(76)90518-4. ISSN  0002-9378. PMID  984142.
  6. ^ Rhoades R, Bell DR, ред. (2009). Медицинская физиология: принципы клинической медицины (3-е изд.). Филадельфия: Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-0-7817-6852-8. OCLC  144771424.
  7. ^ Wilcox AJ, Baird DD, Weinberg CR (10 июня 1999 г.). «Время имплантации зародыша и потеря беременности». The New England Journal of Medicine . 340 (23): 1796–1799. doi : 10.1056/NEJM199906103402304 . ISSN  0028-4793. PMID  10362823.
  8. ^ Lenton EA, Neal LM, Sulaiman R (июнь 1982 г.). «Концентрация хорионического гонадотропина человека в плазме с момента имплантации до второй недели беременности». Fertility and Sterility . 37 (6): 773–778. doi : 10.1016/s0015-0282(16)46337-5 . ISSN  0015-0282. PMID  7115557.
  9. ^ O'Connor RE, Bibro CM, Pegg PJ, Bouzoukis JK (июль 1993 г.). «Сравнительная чувствительность и специфичность определения ХГЧ в сыворотке и моче в отделении неотложной помощи». Американский журнал неотложной медицины . 11 (4): 434–436. doi :10.1016/0735-6757(93)90186-f. ISSN  0735-6757. PMID  8216535.
  10. ^ Davies S, Byrn F, Cole LA (июнь 2003 г.). «Тестирование хорионического гонадотропина человека на жизнеспособность ранней беременности и осложнения». Clinics in Laboratory Medicine . 23 (2): 257–264, vii. doi :10.1016/s0272-2712(03)00026-x. ISSN  0272-2712. PMID  12848444.
  11. ^ ab Gronowski AM, ред. (2004). Справочник по клиническим лабораторным исследованиям во время беременности . Тотова, Нью-Джерси: Humana Press. ISBN 1-58829-270-3. OCLC  53325293.
  12. ^ Raymond EG, Shochet T, Bracken H (июль 2018 г.). «Низкочувствительный анализ мочи на беременность для оценки результатов медикаментозного аборта: систематический обзор». Contraception . 98 (1): 30–35. doi :10.1016/j.contraception.2018.03.013. ISSN  0010-7824. PMID  29534996. S2CID  206967147.
  13. ^ Raymond EG, Shochet T, Blum J, Sheldon WR, Platais I, Bracken H, Dabash R, Weaver MA, Ngoc NT, Blumenthal PD, Winikoff B (май 2017 г.). «Серийное многоуровневое тестирование мочи на беременность для оценки исхода медикаментозного аборта: метаанализ». Contraception . 95 (5): 442–448. doi :10.1016/j.contraception.2016.12.004. ISSN  0010-7824. PMID  28041991.
  14. ^ Линд К, Блум Дж, Нгок НТ, Шохет Т, Блюменталь ПД, Виникофф Б (2013). «Упрощенный медикаментозный аборт с использованием полуколичественного теста на беременность для домашнего наблюдения». Международный журнал гинекологии и акушерства . 121 (2): 144–148. doi : 10.1016/j.ijgo.2012.11.022 . ISSN  1879-3479. PMID  23477704.
  15. ^ Wang PS, Rodgers SK, Horrow MM (май 2019). «Ультразвук первого триместра». Radiologic Clinics of North America . 57 (3): 617–633. doi :10.1016/j.rcl.2019.01.006. PMID  30928081.
  16. ^ Американский колледж акушеров и гинекологов (декабрь 2016 г.). «Ультразвуковое исследование во время беременности» . Получено 11 сентября 2024 г.
  17. ^ Bastian LA, Nanda K, Hasselblad V, Simel DL (1998). «Диагностическая эффективность домашних наборов для определения беременности. Метаанализ». Arch Fam Med . 7 (5): 465–9. doi :10.1001/archfami.7.5.465. PMID  9755740. Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 г. Получено 12 мая 2008 г.
  18. ^ Stenman UH, Alfthan H, Hotakainen K (июль 2004 г.). «Хорионический гонадотропин человека при раке». Клиническая биохимия . 37 (7): 549–561. doi :10.1016/j.clinbiochem.2004.05.008. PMID  15234236.
  19. ^ ab Wallach J (2007). Интерпретация диагностических тестов (8-е изд.). Филадельфия: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins. стр. 866. ISBN 978-0-7817-3055-6.
  20. ^ "Ранний результат теста на беременность First Response" (PDF) . FirstResponse.com .
  21. ^ Уоллах Дж. (2014). Интерпретация диагностических тестов Уоллаха: пути к постановке клинического диагноза (10-е изд.). Филадельфия: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-1-4511-9176-9.
  22. ^ Лоуренс А. Коул, Стивен А. Батлер (2020). 100 лет хорионическому гонадотропину человека: обзоры и новые перспективы . Elsevier. стр. 87. ISBN 978-0-12-820050-6.
  23. ^ Betz D, Fane K (2020). "Хорионический гонадотропин человека". Statpearls . PMID  30422545.Текст скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  24. ^ Wilcox AJ, Baird DD, Weinberg CR (1999). «Время имплантации зародыша и потеря беременности». New England Journal of Medicine . 340 (23): 1796–1799. doi : 10.1056/NEJM199906103402304 . PMID  10362823.
  25. ^ Wilcox AJ, Baird DD, Weinberg CR (июнь 1999). «Время имплантации зародыша и потеря беременности». New England Journal of Medicine . 340 (23): 1796–9. doi : 10.1056/NEJM199906103402304 . PMID  10362823.
  26. ^ Chard T (май 1992). «Тесты на беременность: обзор». Human Reproduction (Оксфорд, Англия) . 7 (5): 701–710. doi :10.1093/oxfordjournals.humrep.a137722. ISSN  0268-1161. PMID  1639991.
  27. ^ Браун Э. (2020). «Прогнозируемый диагноз, упреждающая медицина и неопределенность: как медицинские работники «исключают» потенциальную беременность при консультировании по контрацепции». Социальные науки и медицина . 258 : 113–118. doi : 10.1016/j.socscimed.2020.113118 . PMID  32569949.
  28. ^ Griffey RT, Trent CJ, Bavolek RA, Keeperman JB, Sampson C, Poirier RF (январь 2013 г.). ««Эффект крючка» вызывает ложноотрицательные результаты анализа мочи на беременность в месте оказания медицинской помощи у пациентов неотложной помощи». Журнал неотложной медицины . 44 (1): 155–160. doi : 10.1016/j.jemermed.2011.05.032 . ISSN  0736-4679. PMID  21835572.
  29. ^ «Клиническая картина внематочной беременности», Внематочная беременность , Cambridge University Press, 26 января 1996 г., стр. 14–20, doi : 10.1017/cbo9780511663475.002, ISBN 978-0-521-49612-4
  30. ^ ab Американский колледж акушеров-гинекологов, Комитет по практическим бюллетеням — Гинекология (март 2018 г.). «Практический бюллетень ACOG № 193: внематочная трубная беременность». Акушерство и гинекология . 131 (3): e91–e103. doi : 10.1097/AOG.0000000000002560. ISSN  0029-7844. PMID  29470343. S2CID  3466601.
  31. ^ ab Doubilet PM, Benson CB, Bourne T, Blaivas M (10 октября 2013 г.). Campion EW (ред.). «Диагностические критерии нежизнеспособной беременности на ранних стадиях первого триместра». New England Journal of Medicine . 369 (15): 1443–1451. doi :10.1056/NEJMra1302417. ISSN  0028-4793. PMID  24106937.
  32. ^ Fan XG, Zheng ZQ (1997). «Исследование активности факторов ранней беременности в период до имплантации». Am. J. Reprod. Immunol . 37 (5): 359–64. doi :10.1111/j.1600-0897.1997.tb00244.x. PMID  9196793. S2CID  71525444.
  33. ^ Кларк Ф. М. Противоречия в вспомогательной репродукции и генетике. Имеет ли "EPF" идентичность?. J Assist Reprod Genet . 1997;14(9):489–491. doi:10.1023/a:1021110906666
  34. ^ Кларк, Стефани Браун. (2005). Ян Стен: Визит врача. База данных литературы, искусства и медицины. Получено 27 мая 2007 г.
    Любсен-Брандсма, МА (1997). Огневой горшок Яна Стена; тест на беременность или гинекологический терапевтический метод в 17 веке?. Нед Тейдшр Генескд, 141(51), 2513–7. Получено 24 мая 2006 г.
    «Визит врача». (б. д.). Веб-галерея искусств. Получено 24 мая 2006 г.
  35. ^ Ghalioungui P, Khalil S, Ammar AR (июль 1963 г.). «О древнеегипетском методе диагностики беременности и определения пола плода». История медицины . 7 (3): 241–6. doi :10.1017/s0025727300028386. ISSN  0025-7273. PMC 1034829. PMID 13960613  . 
  36. ^ Speert H (1973). Iconographia Gyniatrica . Филадельфия: FA Davis. ISBN 978-0-8036-8070-8.
  37. ^ Damewood MD, Rock JA (август 2005 г.). "In memoriam: Georgeanna Seegar Jones, MD: her legacy lives on" (PDF) . Fertility and Sterility . 84 (2). Американское общество репродуктивной медицины: 541–2. doi :10.1016/j.fertnstert.2005.04.019. PMID  16363033. Архивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2008 г. . Получено 31 декабря 2007 г. .
  38. ^ Christophers SR (16 ноября 1946 г.). «Правительственное учреждение по лимфатическим заболеваниям». Br Med J . 2 (4480): 752. doi :10.1136/bmj.2.4480.752. ISSN  0007-1447. PMC 2054716 . 
  39. ^ Шапиро HA, Зваренштайн H (19 мая 1934 г.). "Быстрый тест на беременность у Xenopus lævis". Nature . 133 (3368): 762. Bibcode :1934Natur.133..762S. doi : 10.1038/133762a0 . ISSN  0028-0836. S2CID  4123060.
  40. ^ Gurdon, JB; Hopwood, N (1 февраля 2003 г.). «Введение Xenopus laevis в биологию развития: империя, тестирование на беременность и рибосомные гены». Международный журнал биологии развития . 44 (1). ISSN 0214-6282
  41. ^ Фиала C (29 марта 2018 г.). «Museum für Verhütung und Schwangerschaftsabbruch - Музей контрацепции и абортов». ru.muvs.org . Архивировано из оригинала 30 марта 2018 года . Проверено 29 марта 2018 г.
  42. ^ Bleavins MR, Carini C, Malle JR, Rahbari R (2010). Биомаркеры в разработке лекарств: Справочник по практике, применению и стратегии, Глава 1, Химия крови и мочи. John Wiley and Sons. ISBN 978-0-470-16927-8.
  43. ^ ab Wide L (2005). «Изобретения, ведущие к развитию индустрии диагностических тест-наборов — от современных тестов на беременность до сэндвич-анализов». Upsala Journal of Medical Sciences . 110 (3): 193–216. doi : 10.3109/2000-1967-066 . PMID  16454158.
  44. ^ Yalow RS, Berson SA (июль 1960 г.). «Иммуноферментный анализ эндогенного плазменного инсулина у человека». Journal of Clinical Investigation . 39 (7): 1157–75. doi :10.1172/JCI104130. PMC 441860. PMID  13846364 . 
  45. ^ Кеннеди П. (29 июля 2016 г.). «Можно ли доверять женщинам с помощью их собственных тестов на беременность?». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 12 декабря 2016 г.
  46. ^ Vaitukaitis JL (декабрь 2004 г.). «Разработка домашнего теста на беременность». Annals of the New York Academy of Sciences . 1038 (1): 220–2. Bibcode : 2004NYASA1038..220V. doi : 10.1196/annals.1315.030. PMID  15838116. S2CID  29315420.
  47. ^ "История набора для теста на беременность - Домашняя страница". history.nih.gov . Получено 4 мая 2020 г. .
  48. ^ Тонкая синяя линия: история набора для тестирования на беременность. «Хронология тестирования на беременность». Национальные институты здравоохранения . Получено 15 марта 2015 г.
  49. ^ Nudd T (9 января 2018 г.). «Ikea хочет, чтобы вы пописали на эту рекламу. Если вы беременны, она даст вам скидку на детскую кроватку». Adweek . Получено 13 января 2018 г.

Внешние ссылки