Ашельский ( / ə ˈ ʃ uː l i ə n / ; также ашельский и Mode II ), от французского acheuléen по названию типового участка Сен-Ашель , представляет собой археологическую отрасль производства каменных орудий , характеризующуюся характерными овальными и грушевидными формами. « ручные топоры » связаны с Homo erectus и производными видами, такими как Homo heidelbergensis .
Ашельские орудия производились в эпоху нижнего палеолита в Африке и на большей части территории Западной, Южной, Восточной Азии и Европы и обычно встречаются вместе с останками Homo erectus . Считается, что ашельские технологии впервые появились около 2 миллионов лет назад на основе более примитивной олдованской технологии, связанной с Homo habilis . [2] Ашель включает, по крайней мере, раннюю часть среднего палеолита . Его конец не совсем определен, в зависимости от того, включен ли в него Сангоан (также известный как «эпи-ашельский»), можно предположить, что он существовал до 130 000 лет назад. В Европе и Западной Азии ранние неандертальцы переняли ашельскую технологию, перейдя на мустьерскую около 160 000 лет назад.
Типовым местом для ашельцев является Сен-Ашель , пригород Амьена , столицы департамента Сомма в Пикардии , где в 1859 году были найдены артефакты. [3]
Джон Фрер обычно считается первым, кто предположил очень древнюю дату появления ашельских ручных топоров. В 1797 году он отправил два экземпляра в Королевскую академию в Лондоне из Хоксна в Саффолке . Он нашел их в отложениях доисторических озер вместе с костями вымерших животных и пришел к выводу, что они были сделаны людьми, «которые не пользовались металлами» и что они принадлежали «действительно очень древнему периоду, даже за пределами нынешнего мира». . [4] Однако его идеи были проигнорированы его современниками, которые придерживались додарвиновских взглядов на человеческую эволюцию . [ нужна цитата ]
Позже Жак Буше де Кревекёр де Пертес , работавший между 1836 и 1846 годами, собрал дополнительные образцы ручных топоров и окаменелых костей животных с гравийных речных террас Соммы возле Абвиля на севере Франции. И снова его теории, приписывающие находкам большую древность, были отвергнуты его коллегами, пока один из главных оппонентов де Перта, Марсель Жером Риголло , не начал находить больше инструментов возле Сен-Ашеля. После посещения Абвиля и Сен-Ашеля геологом Джозефом Прествичем возраст инструментов был наконец признан. [ нужна цитата ]
В 1872 году Луи Лоран Габриэль де Мортилье описал характерные ручные топоры как принадлежащие L'Epoque de St Acheul . В 1925 году отрасль была переименована в Ашельскую .
Предоставление календарных дат и упорядоченных хронологических последовательностей при изучении изготовления ранних каменных орудий часто достигается с помощью одного или нескольких геологических методов, таких как радиометрическое датирование , часто калий-аргоновое датирование и магнитостратиграфия . Ашельские ручные топоры из формации Консо в Эфиопии датируются примерно 1,5 миллионами лет назад с использованием радиометрического датирования отложений, содержащих вулканический пепел. [5] Ашельские орудия труда в Южной Азии также были датированы 1,5 миллионами лет назад. [6] Однако в 2003 году были описаны образцы ашеля из региона Западная Туркана в Кении [7] , возраст которых с помощью метода магнитостратиграфии был датирован примерно 1,76 миллионами лет назад, [8] , а в 2023 году сообщалось о находках из Эфиопии. датируемый 1,95 миллиона лет назад. [2] Самым ранним пользователем ашельских инструментов, возможно, был Homo ergaster , впервые появившийся около 1,8 миллиона лет назад (не все исследователи используют это официальное название, а вместо этого предпочитают называть этих пользователей ранним Homo erectus [9] ). Однако невозможно точно знать, был ли Homo ergaster единственным производителем ранних ашельских орудий, поскольку в это время в Восточной Африке обитали и другие виды гомининов, например Homo habilis [10].
Судя по геологическому датированию осадочных отложений, выяснилось, что ашельский период зародился в Африке и распространился на территории Азии, Ближнего Востока и Европы где-то между 1,5 миллионами лет и примерно 800 тысячами лет назад. [11] [12] В отдельных регионах эта датировка может быть значительно уточнена; в Европе, например, считалось, что ашельские методы достигли континента только около 500 000 лет назад. Однако более поздние исследования показали, что ручные топоры из Испании были изготовлены более 900 000 лет назад. [12]
Методы относительного датирования (основанные на предположении, что технология развивается с течением времени) предполагают, что ашельские орудия произошли от более ранних, более грубых методов изготовления инструментов, но существует значительное хронологическое совпадение в ранних доисторических отраслях обработки камня, причем в некоторых регионах имеются доказательства того, что ашельские орудия группы, использующие инструменты, были современниками других, менее сложных отраслей, таких как клактонская [13] , а затем и более сложная мустьерская . Поэтому важно рассматривать ашельский период не как четко определенный период или период, произошедший как часть четкой последовательности, а как одну из технологий изготовления инструментов, которая особенно хорошо процветала в ранней доисторической эпохе. Огромное географическое распространение ашельских техник также делает это название громоздким, поскольку оно представляет собой многочисленные региональные вариации на одну и ту же тему. Термин «ашельский» не представляет собой общую культуру в современном смысле, скорее, это основной метод изготовления каменных орудий, который был распространен на большей части Старого Света . [ нужна цитата ]
Самые ранние ашельские комплексы часто содержат многочисленные отщепы и ядра олдованского типа , и почти наверняка ашель произошел из этой древней индустрии. Эти отрасли известны как развитый олдован и почти наверняка являются переходными между олдованом и ашельским. [ нужна цитата ]
Региональное разделение времени окончания ашельского периода показывает, что он сохранялся еще долгое время после распространения технологий среднего палеолита во многих континентальных регионах и закончился с разницей более чем в 100 000 лет – в Африке и на Ближнем Востоке: 175–166 тыс. лет назад, в Европе: 141–130 тыс. лет назад и в Азии: 57–53 тыс. лет назад. [14] [15]
В четырех разделах доисторической обработки камня [16] ашельские артефакты классифицируются как «способ 2», что означает, что они более совершенны, чем (обычно более ранние) инструменты «способа 1» клактонской или олдованской / аббевилльской индустрий , но им не хватает сложности ( обычно позже) Способ 3 Технология среднего палеолита, примером которой является мустьерская индустрия. [ нужна цитата ]
Промышленности первого способа создавали грубые чешуйчатые орудия , ударяя молотком по подходящему камню . Получившаяся отколовшаяся чешуйка будет иметь естественную острую кромку для резки, и впоследствии ее можно будет дополнительно заточить, если необходимо, ударив по краю еще одну меньшую чешуйку (так называемая «ретушь»). Эти ранние мастера инструментов, возможно, также обрабатывали камень, из которого они взяли отщеп (известный как ядро ), для создания ядер измельчителя , хотя существуют некоторые споры о том, были ли эти предметы инструментами или просто выброшенными ядрами. [17]
Ашельские орудийные мастера режима 2 также использовали метод чешуйчатых инструментов режима 1, но дополняли его, используя кость, рог или дерево для придания формы каменным орудиям. Этот тип молотка, по сравнению с каменным, дает больший контроль над формой готового инструмента. В отличие от более ранних отраслей промышленности, относящихся к первому способу, именно ядро ценилось выше тех чешуек, которые из него получали. Еще одним достижением было то, что инструменты режима 2 обрабатывались симметрично и с обеих сторон, что указывает на большую осторожность при изготовлении конечного инструмента. [ нужна цитата ]
Технология «способа 3» возникла ближе к концу ашельского господства и включала в себя технику леваллуа , наиболее широко использовавшуюся в мустьерской промышленности. Переходные формы орудий между ними называются мустьерскими типами ашельской традиции или типами МТА. Длинные лезвия индустрий верхнего палеолита моды 4 появились спустя много времени после того, как ашель был заброшен. [ нужна цитата ]
Поскольку период использования ашельских инструментов настолько обширен, были предприняты попытки классифицировать различные его стадии, такие как разделение Джона Ваймера на ранний ашель, средний ашель, поздний средний ашель и поздний ашель [18] для материалов из Великобритании. Эти схемы обычно носят региональный характер, и их датировка и интерпретация различаются. [19]
В Африке существует явная разница в инструментах, изготовленных до и после 600 000 лет назад: более старая группа толще и менее симметрична, а более молодая группа имеет более обширную отделку. [20]
Основное нововведение, связанное с ашельскими ручными топорами, заключается в том, что камень обрабатывался симметрично и с обеих сторон. По последней причине ручные топоры, наряду с тесаками , представляют собой инструменты двусторонней обработки, которые могли быть изготовлены из самих крупных отщепов или из подготовленных нуклеусов. [21]
Типы орудий, обнаруженные в ашельских комплексах , включают заостренные, сердцевидные, яйцевидные, фикроновые и ручные топоры-купе (имеются в виду формы конечного инструмента), колуны, ретушированные отщепы, скребки и сегментные рубящие инструменты. Используемые материалы определялись доступными местными типами камня; Кремень чаще всего ассоциируется с орудиями труда, но его использование сосредоточено в Западной Европе; в Африке, например, наиболее широко использовались осадочные и магматические породы , такие как аргиллиты и базальты . Другие исходные материалы включают халцедон , кварцит , андезит , песчаник , кремень и сланец . Можно было разрабатывать даже относительно мягкие породы, такие как известняк . [22] Во всех случаях производители инструментов обрабатывали свои ручные топоры близко к источнику сырья, что позволяет предположить, что ашельский язык представлял собой набор навыков, передаваемых между отдельными группами. [23]
Некоторые орудия меньшего размера были изготовлены из крупных отщепов, отколовшихся от каменных кернов. Эти чешуйчатые инструменты и характерные чешуйки отходов, образующиеся при ашельском производстве инструментов, предполагают более продуманную технику, которая требовала от производителя инструментов думать на один или два шага вперед во время работы, что требовало четкой последовательности шагов для создания, возможно, нескольких инструментов за один присест. [ нужна цитата ]
Сначала использовали твердый молоток, чтобы придать из камня форму инструмента, удалив крупные чешуйки. Эти большие чешуйки могут быть повторно использованы для создания инструментов. Изготовитель инструментов работал по окружности оставшегося каменного ядра, поочередно удаляя более мелкие чешуйки с каждой грани. Шрам, образовавшийся в результате удаления предыдущего отщепа, станет отличной платформой для удаления следующего. Неправильно оцененные удары или дефекты используемого материала могут вызвать проблемы, но опытный мастер-инструменталист сможет их преодолеть. [ нужна цитата ]
После того, как была создана черновая форма, был предпринят следующий этап отслаивания, чтобы сделать инструмент тоньше. Истонченные чешуйки удаляли более мягким молотком, например, по кости или рогу. Более мягкий молот требовал более тщательной подготовки ударной платформы, и ее нужно было шлифовать грубым камнем, чтобы молоток не соскользнул при ударе. [ нужна цитата ]
Затем пригодную к использованию режущую кромку инструмента придали окончательной форме, снова используя тонкое удаление чешуек. Некоторые ашельские инструменты вместо этого затачивались путем удаления отщепа траншета . Он был нанесен с бокового края ручного топора рядом с предполагаемой зоной резки, в результате чего отщеп, идущий вдоль лезвия топора (параллельно ему), образовал аккуратную и очень острую рабочую кромку. Этот характерный отщеп-транш можно найти среди обломков кремня на ашельских стоянках. [ нужна цитата ]
Лорен Эйсли подсчитала [24] , что ашельские инструменты имеют среднюю полезную режущую кромку 20 сантиметров (8 дюймов ), что делает их намного более эффективными, чем средние 5-сантиметровые (2 дюйма) олдованские инструменты. [ нужна цитата ]
Анализ износа ашельских орудий показывает, что в различных созданных типах, как правило, не было специализации и что это были орудия многоцелевого использования. В функции входило рубка древесины из дерева, разделка туш животных, а также при необходимости скобление и разделка шкур. Однако некоторые инструменты могли лучше подходить для выкапывания корней или разделки животных, чем другие. [ нужна цитата ]
Альтернативные теории включают использование яйцевидных ручных топоров в качестве охотничьего диска , который можно метать в добычу. [25] Удивительно, но есть также примеры мест , где сотни ручных топоров, многие из которых были непрактично большими и, очевидно, неиспользованными, были обнаружены в тесной связи друг с другом. Такие места, как Мелка-Кунтуре в Эфиопии , Олоргесайли в Кении, Исимила в Танзании и водопад Каламбо в Замбии , предоставили доказательства, позволяющие предположить, что ашельские ручные топоры не всегда могли иметь функциональное назначение. [ нужна цитата ]
Недавно было высказано предположение [26] , что пользователи ашельских орудий использовали ручной топор как социальный артефакт, а это означает, что он воплощал в себе нечто большее, чем функция инструмента для мясной промышленности или резки дерева. Знание того, как создавать и использовать эти инструменты, было бы ценным навыком, а более сложные из них предполагают, что они играли роль в личности своих владельцев и их взаимодействии с другими. Это помогло бы объяснить очевидную чрезмерность некоторых примеров, которые могут представлять «исторически сложившуюся социальную значимость». [27]
Одна теория идет еще дальше и предполагает, что некоторые специальные ручные топоры были изготовлены и продемонстрированы самцами в поисках партнера, используя большой, хорошо сделанный ручной топор, чтобы продемонстрировать, что они обладают достаточной силой и навыками, чтобы передать их своему потомству. Предполагается, что после того, как они привлекли женщину на групповом сборе, они выбросили свои топоры, что, возможно, объясняет, почему так много их встречаются вместе. [28] Эта популярная гипотеза полового отбора противоречива из-за предположений о половом отборе среди вымерших организмов. [29]
Растирание камня с ограниченной ловкостью пальцев делает центр массы необходимым направлением удаления отщепов. Затем физика предписывает круглый или овальный рисунок на концах, подобный ручному топору, для ядра, оставшегося после производства отщепов. Это могло бы объяснить обилие, широкое распространение, близость к источнику, постоянную форму и отсутствие фактического использования этих артефактов. [30] [ необходимы дополнительные ссылки ]
Мими Лам, исследователь из Университета Британской Колумбии, предположила, что ашельские ручные топоры стали «первым товаром: рыночным товаром или услугой, имеющим ценность и используемым в качестве предмета обмена». [31]
Географическое распространение ашельских орудий – и, следовательно, народов, которые их изготовили – часто интерпретируется как результат палеоклиматических и экологических факторов, таких как оледенение и опустынивание пустыни Сахара . [32]
Ашельские каменные орудия были найдены по всему африканскому континенту, за исключением густого тропического леса вокруг реки Конго , который, как полагают, был колонизирован гоминидами лишь позднее. Считается, что из Африки их использование распространилось на север и восток в Азию: из Анатолии , через Аравийский полуостров , через современный Иран [33] и Пакистан, в Индию и за ее пределы. В Европе их пользователи достигли Паннонского бассейна и регионов западного Средиземноморья, современной Франции, Нидерландов , западной Германии, а также южной и центральной Британии. Районы дальше на север не были заселены людьми намного позже из-за оледенения. В Атирампаккаме в Ченнаи в Тамил Наду ашельский возраст начался 1,51 млн лет назад и также предшествует Северной Индии и Европе. [34]
До 1980-х годов считалось, что люди, прибывшие в Восточную Азию, отказались от технологии ручных топоров своих предков и вместо этого переняли инструменты- измельчители . Очевидное разделение между ашельской и неашельской инструментальной промышленностью было выявлено Халламом Л. Мовиусом , который провел линию Мовиуса через северную Индию, чтобы показать, где традиции, по-видимому, расходятся. Однако более поздние находки ашельских инструментов в Чонгокни в Южной Корее, а также в Монголии и Китае поставили под сомнение достоверность различия Мовиуса. [35] С тех пор было предложено другое разделение, известное как Линия Роу. Он проходит через Северную Африку в Израиль, а оттуда в Индию, разделяя две разные технологии, используемые ашельскими производителями инструментов. К северу и востоку от линии Роу ашельские ручные топоры изготавливались непосредственно из крупных каменных конкреций и кернов; тогда как на юге и западе они были сделаны из отщепов, отколовшихся от этих узелков. [36]
_Amar_Merdeg,_Mehran,_Ilam,_Lower_Paleolithic,_National_Museum_of_Iran.jpg/1280px-Biface_(trihedral)_Amar_Merdeg,_Mehran,_Ilam,_Lower_Paleolithic,_National_Museum_of_Iran.jpg)
Однако наиболее примечательно то, что эту технику использовал Homo ergaster (иногда называемый ранним Homo erectus ), чьи комплексы почти исключительно ашельские. Позже родственный вид Homo heidelbergensis (общий предок неандертальцев и Homo sapiens ) широко использовал его. [ нужна цитация ] Поздние ашельские инструменты все еще использовались видами, полученными из H. erectus , включая Homo sapiens idaltu и ранних неандертальцев . [37]
Симметрия ручных топоров использовалась, чтобы предположить, что пользователи ашельских инструментов обладали способностью использовать язык ; [38] части мозга, связанные с тонким контролем и движением, расположены в той же области, что и речь. Более широкое разнообразие типов инструментов по сравнению с более ранними отраслями промышленности, а также их эстетически и функционально приятные формы могут указывать на более высокий интеллектуальный уровень у ашельских пользователей инструментов, чем у более ранних человекообразных . [39] Другие утверждают, что нет никакой корреляции между пространственными способностями при изготовлении инструментов и языковым поведением, и что язык не изучается и не воспринимается таким же образом, как производство артефактов. [40]
Находки нижнего палеолита, сделанные в связи с ашельскими ручными топорами, такие как Венера Берехат-Рам , [41] использовались в качестве аргумента в пользу художественного самовыражения среди пользователей инструментов. Вырезанная голень слона из Билцингслебена [42] в Германии и находки охры из Каптурина в Кении [43] и Дуйнефонтейна в Южной Африке [ 44] иногда упоминаются как одни из самых ранних примеров эстетической чувствительности в истории человечества. Существует множество других объяснений создания этих артефактов; однако свидетельства человеческого искусства стали обычным явлением лишь примерно 50 000 лет назад, после появления современного Homo sapiens . [45]
Место убийства в Боксгроув в Англии — еще одно известное место в Ашелье. Вплоть до 1970-х годов эти места убийств, часто расположенные у водопоев , где животные собирались на водопой, интерпретировались как места, где пользователи ашельских инструментов убивали дичь, разделывали их туши, а затем выбрасывали использованные ими инструменты. С появлением зооархеологии , которая уделяла больше внимания изучению костей животных из археологических памятников, эта точка зрения изменилась. Было обнаружено, что многие животные на этих местах убийства были убиты другими хищниками, поэтому вполне вероятно, что люди того периода дополняли охоту сбором мусора из уже мертвых животных. [46]
Раскопки на месте моста Бнот-Яаков , расположенного вдоль разлома Мертвого моря в южной долине Хула на севере Израиля, выявили свидетельства проживания людей в этом районе еще 750 000 лет назад. [47] Археологи из Еврейского университета в Иерусалиме утверждают, что это место представляет собой свидетельства «развитого человеческого поведения» на полмиллиона лет раньше, чем предполагалось ранее. В их отчете описывается ашельский слой на этом месте, в котором были найдены многочисленные каменные орудия, кости животных и остатки растений. [48]
Пещера Азых , расположенная в Азербайджане , является еще одним местом, где были найдены ашельские орудия труда. В 1968 году в пятом слое (так называемом ашельском слое) пещеры была обнаружена нижняя челюсть нового типа гоминида . Специалисты назвали этот вид « Азихантропус ». [49] [50] [51]
Сохранились лишь ограниченные свидетельства использования ашельских орудий, кроме самих каменных орудий. Пещерные места использовались для проживания, но охотники-собиратели эпохи палеолита , возможно, также строили убежища, подобные тем, которые были идентифицированы в связи с ашельскими орудиями в Гроте дю Лазаре [52] и Терра Амата недалеко от Ниццы во Франции. О наличии укрытий свидетельствуют крупные камни на стоянках, которые, возможно, использовались для утяжеления днища шатровых построек или служили фундаментом для хижин или ветрозащитных полос. Эти камни могли быть отложены естественным путем. В любом случае хрупкая конструкция из дерева или кожи животного после столь долгого времени оставила бы мало археологических следов. Огонь , по-видимому, использовался Homo ergaster и был необходим для колонизации более холодной Евразии из Африки. Однако трудно найти убедительные доказательства того, что на столь раннем этапе удалось овладеть ею. [ нужна цитата ]
«Отчет о кремневом оружии, обнаруженном в Хоксне в Саффолке». Archaeologia 13 (1800): 204–205 [перепечатано в Grayson (1983), 55–56 и Heizer (1962), 70–71].
СМИ, связанные с ашельским языком, на Викискладе?
