stringtranslate.com

Тыл во время Первой мировой войны

«Помогите Красному Кресту». Американский плакат Управления по контролю за продуктами питания США , около 1917-1919 гг.

Внутренний фронт во время Первой мировой войны охватывает внутреннюю, экономическую, социальную и политическую историю стран, вовлеченных в этот конфликт . Он охватывает мобилизацию вооруженных сил и военные поставки, жизни других, но не включает военную историю. Для невоенных взаимодействий между основными игроками см. дипломатическую историю Первой мировой войны .

За всю войну погибло около 10,9 миллионов комбатантов и семь миллионов мирных жителей , в том числе многие из тех, кто был ослаблен годами недоедания; они погибли во время всемирной пандемии испанского гриппа , которая разразилась в конце 1918 года, как раз перед окончанием войны.

У союзников было гораздо больше потенциального богатства, которое они могли потратить на войну. Одна из оценок (по курсу 1913 года) заключается в том, что союзники потратили на войну 147 миллиардов долларов (4,5 трлн долларов в 2023 году), а Центральные державы — всего 61 миллиард долларов (1,88 трлн долларов в 2023 году). Среди союзников Великобритания и ее империя потратили 47 миллиардов долларов, а Соединенные Штаты — 27 миллиардов долларов; среди Центральных держав Германия потратила 45 миллиардов долларов. [1]

Тотальная война требовала полной мобилизации всех ресурсов страны для достижения общей цели. Людские ресурсы должны были быть направлены на передовую (все державы, кроме США и Великобритании, имели большие обученные резервы, предназначенные именно для этого). За линией фронта рабочая сила должна была быть перенаправлена ​​от менее необходимых видов деятельности, которые были роскошью во время тотальной войны. В частности, необходимо было создать огромную военную промышленность, чтобы производить снаряды, пушки, военные корабли, униформу, самолеты и сотни других видов оружия, как старого, так и нового. Сельское хозяйство также должно было быть мобилизовано, чтобы обеспечить продовольствием как гражданских лиц, так и солдат (многие из которых были фермерами и нуждались в замене стариками, мальчиками и женщинами), а также лошадей для перевозки грузов. Транспорт в целом был проблемой, особенно когда Великобритания и Германия пытались перехватить торговые суда, направлявшиеся к врагу. Финансы были особой проблемой. Германия финансировала Центральные державы. Великобритания финансировала союзников до 1916 года, когда у нее закончились деньги и ей пришлось занять у Соединенных Штатов. США взяли на себя финансирование союзников в 1917 году с помощью займов, которые они настаивали на погашении после войны. Победоносные союзники рассчитывали на то, что побежденная Германия в 1919 году выплатит «репарации», которые покроют часть их расходов. Прежде всего, было важно провести мобилизацию таким образом, чтобы сохранить краткосрочное доверие народа, долгосрочную власть политического истеблишмента и долгосрочное экономическое здоровье нации. [2] Более подробную информацию об экономике см. в Экономическая история Первой мировой войны .

Первая мировая война оказала глубокое влияние на избирательное право женщин воюющих сторон. Женщины играли важную роль на внутренних фронтах, и многие страны признали их жертвы, проголосовав во время или вскоре после войны, включая США, Великобританию, Канаду (кроме Квебека ), Данию, Австрию, Нидерланды, Германию, Россию, Швецию и Ирландию. Франция почти сделала это, но остановилась. [3]

Финансовые затраты

Общая прямая стоимость войны для всех участников, включая тех, кто не указан здесь, составила около 80 миллиардов долларов США в долларах США 1913 года. Поскольку 1 миллиард долларов США в 1913 году равен примерно 46,32 миллиарда долларов США в долларах США 2023 года, общая стоимость составляет около 2,47 триллиона долларов США в долларах 2023 года. Прямая стоимость рассчитывается как фактические расходы во время войны за вычетом обычных довоенных расходов. Она не включает послевоенные расходы, такие как пенсии, проценты и госпитали для ветеранов. Займы союзникам/от союзников не включены в «прямую стоимость». Погашение займов после 1918 года не включено. [4] Общая прямая стоимость войны как процент от национального дохода военного времени:

Суммы, перечисленные ниже, представлены в долларах США по курсу 1913 года, где 1 миллиард долларов США равен примерно 25 миллиардам долларов США в 2017 году. [5]

Оба правительства согласились, что в финансовом отношении Британия поддержит более слабых союзников, а Франция позаботится о себе сама. [7] В августе 1914 года Генри Помрой Дэвисон , партнер Моргана, отправился в Лондон и заключил сделку с Банком Англии , чтобы сделать JP Morgan & Co. единственным андеррайтером военных облигаций для Великобритании и Франции. Банк Англии стал фискальным агентом JP Morgan & Co., и наоборот . В ходе войны JP Morgan одолжил около 1,5 млрд долларов (примерно 27 млрд долларов в сегодняшних долларах) союзникам для борьбы с немцами. [8] : 63  Морган также инвестировал в поставщиков военного оборудования для Великобритании и Франции, таким образом получая прибыль от финансирования и закупочной деятельности двух европейских правительств.

Великобритания предоставила крупные займы царской России; правительство Ленина после 1920 года отказалось выплачивать их, что привело к долгосрочным проблемам. [9]

Британия

С началом войны патриотические чувства распространились по всей стране, и многие классовые барьеры эдвардианской эпохи сошли на нет за годы боевых действий. [10] Однако католики на юге Ирландии в одночасье перешли к требованиям полной немедленной независимости после неудавшегося Пасхального восстания 1916 года. Северная Ирландия осталась верна короне.

В 1914 году у Великобритании была самая крупная и эффективная финансовая система в мире. [11] Роджер Ллойд-Джонс и М. Дж. Льюис утверждают:

Для ведения промышленной войны требовалась мобилизация экономических ресурсов для массового производства оружия и боеприпасов, что обязательно требовало фундаментальных изменений в отношениях между государством (закупщиком), бизнесом (поставщиком), рабочей силой (ключевым производственным ресурсом) и военными (потребителем). В этом контексте промышленные поля сражений Франции и Фландрии переплетались с внутренним фронтом, который производил материалы для ведения войны в течение четырех долгих и кровавых лет. [12]

Однако во имя победы над врагом были принесены экономические жертвы. [13] В 1915 году либеральный политик Дэвид Ллойд Джордж возглавил недавно созданное Министерство боеприпасов. Он значительно увеличил выпуск артиллерийских снарядов — основного оружия, фактически используемого в бою. В 1916 году он стал военным министром. Премьер-министр Х. Х. Асквит оказался разочарованием; он сформировал коалиционное правительство в 1915 году, но оно также оказалось неэффективным. Асквита сменил Ллойд Джордж в конце 1916 года. Он имел сильную руку в управлении каждым делом, принимая многие решения самостоятельно. Историки приписывают Ллойду Джорджу обеспечение движущей энергии и организации, которые выиграли войну. [14]

Хотя немцы использовали цеппелины для бомбардировки городов , моральный дух оставался относительно высоким, отчасти благодаря пропаганде, которую штамповали национальные газеты. [15] При острой нехватке квалифицированных рабочих промышленность перестроила работу так, чтобы ее могли выполнять неквалифицированные мужчины и женщины (это называлось «разбавлением рабочей силы»), так что военные отрасли быстро росли. Ллойд Джордж заключил сделку с профсоюзами — они одобрили разбавление (поскольку оно было временным) и бросили свои организации на военные нужды. [16]

Историк Артур Марвик увидел радикальную трансформацию британского общества, потоп, который сметал многие старые взгляды и приносил более равноправное общество. Он также считал известный литературный пессимизм 1920-х годов неуместным, поскольку война имела серьезные положительные долгосрочные последствия. Он указал на новые возможности трудоустройства и самосознание среди рабочих, которые быстро создали Лейбористскую партию , на приход частичного избирательного права для женщин и ускорение социальных реформ и государственного контроля над британской экономикой. Он обнаружил снижение почтения к аристократии и установленной власти в целом, а также ослабление среди молодежи традиционных ограничений индивидуального морального поведения. Марвик пришел к выводу, что классовые различия смягчились, национальная сплоченность возросла, и британское общество стало более равным. [17] Во время конфликта различные элементы британских левых создали Национальный комитет военных чрезвычайных рабочих, который сыграл решающую роль в поддержке наиболее уязвимых людей на внутреннем фронте во время войны и в обеспечении единства британских лейбористов в годы после перемирия. [18]

Шотландия

Шотландия сыграла важную роль в британских усилиях в Первой мировой войне. [19] Она особенно предоставляла рабочую силу, корабли, технику, продовольствие (особенно рыбу) и деньги, участвуя в конфликте с некоторым энтузиазмом. [20] С населением в 4,8 миллиона человек в 1911 году Шотландия отправила на войну 690 000 человек, из которых 74 000 погибли в бою или от болезней, а 150 000 были тяжело ранены. [21] [22] Шотландские городские центры с их бедностью и безработицей были излюбленными местами вербовки в регулярную британскую армию, а Данди , где преобладала женская джутовая промышленность, ограничивала занятость мужчин, имел одну из самых высоких долей резервистов и действующих солдат, чем почти в любом другом британском городе. [23] Забота об уровне жизни своих семей заставляла мужчин не торопиться записываться на военную службу; уровень добровольного зачисления вырос после того, как правительство гарантировало еженедельное пожизненное пособие тем, кто остался в живых после того, как мужчины были убиты или получили увечья. [24] После введения воинской повинности с января 1916 года пострадала каждая часть страны. Иногда шотландские войска составляли большую часть активных бойцов и несли соответствующие потери, как в битве при Лоосе , где было три полных шотландских дивизии и другие шотландские подразделения. [23] Таким образом, хотя шотландцы составляли всего 10 процентов британского населения, они составляли 15 процентов национальных вооруженных сил и в конечном итоге составили 20 процентов погибших. [25] Некоторые районы, такие как малонаселенный остров Льюис и Гаррис, понесли одни из самых высоких пропорциональных потерь среди всех частей Британии. [23] Верфи Клайдсайда и близлежащие машиностроительные мастерские были основными центрами военной промышленности в Шотландии. В Глазго радикальная агитация привела к промышленным и политическим беспорядкам, которые продолжались после окончания войны. [26]

В Глазго большой спрос на боеприпасы и военные корабли усилил влияние профсоюзов. Возникло радикальное движение под названием « Red Clydeside », возглавляемое воинствующими профсоюзными деятелями. Бывшие оплотом Либеральной партии, промышленные районы к 1922 году перешли к лейбористам, имея базу среди ирландских католических рабочих районов. Женщины были особенно активны в солидарности по жилищным вопросам. Однако «красные» действовали внутри Лейбористской партии и имели мало влияния в парламенте; к концу 1920-х годов настроение изменилось на пассивное отчаяние. [27]

Политика

Дэвид Ллойд Джордж стал премьер-министром в декабре 1916 года и немедленно преобразовал британские военные усилия, взяв под свой полный контроль как военную, так и внутреннюю политику. [28] [29]

Весной 1918 года последовала череда военных и политических кризисов. [30] Немцы, перебросив войска с Восточного фронта и переобучив их новой тактике, теперь имели больше солдат на Западном фронте, чем союзники. Германия начала полномасштабное весеннее наступление ( операция «Михаэль» ), начавшееся 21 марта против британских и французских линий, с надеждой на победу на поле боя до того, как американские войска прибудут в большом количестве. Союзные армии отступили на 40 миль в замешательстве, и, столкнувшись с поражением, Лондон понял, что ему нужно больше войск для ведения мобильной войны. Ллойд Джордж нашел полмиллиона солдат и поспешил с ними во Францию, попросил американского президента Вудро Вильсона о немедленной помощи и согласился на назначение французского генерала Фоша главнокомандующим на Западном фронте, чтобы союзные войска могли координировать действия для управления немецким наступлением. [31]

Несмотря на строгие предупреждения о том, что это плохая идея, военный кабинет решил ввести воинскую повинность в Ирландии . Главной причиной было то, что трудящиеся в Британии требовали этого в качестве платы за сокращение льгот для некоторых работников. Лейбористы хотели установить принцип, согласно которому никто не освобождается от воинской повинности, но они не требовали, чтобы призыв фактически проводился в Ирландии. Предложение было принято, но так и не было реализовано. Католические епископы впервые вступили в драку и призвали к открытому сопротивлению призыву. Многие ирландские католики и националисты перешли в непримиримое движение Шинн Фейн . Это оказалось решающим моментом, ознаменовавшим конец ирландской готовности оставаться в составе Великобритании. [32] [33]

Когда 7 мая 1918 года старший армейский генерал на действительной службе, генерал-майор сэр Фредерик Морис публично заявил о том, что Ллойд Джордж лгал парламенту по военным вопросам, кризис был близок . Немецкое весеннее наступление принесло неожиданные крупные успехи, и нужен был козел отпущения. Асквит, лидер либералов в Палате представителей, подхватил обвинения и напал на Ллойда Джорджа (тоже либерала), что еще больше раскололо Либеральную партию. Хотя презентация Асквита была сделана плохо, Ллойд Джордж энергично отстаивал свою позицию, рассматривая дебаты как вотум доверия. Он завоевал доверие Палаты представителей мощным опровержением обвинений Мориса. Главными результатами стали усиление Ллойда Джорджа, ослабление Асквита, прекращение публичной критики общей стратегии и усиление гражданского контроля над армией. [34] [35]

Тем временем немецкое наступление застопорилось. К лету американцы отправляли на Западный фронт по 10 000 свежих людей в день, более быстрый ответ стал возможен благодаря тому, что они оставили свое снаряжение и использовали британские и французские боеприпасы. Немецкая армия израсходовала свои последние резервы и неуклонно сокращалась в численности и слабела в решимости. Победа пришла с перемирием 11 ноября 1918 года. [36]

Женщины

Премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж ясно дал понять, насколько важны женщины:

Для нас было бы совершенно невозможно вести успешную войну, если бы не мастерство и рвение, энтузиазм и трудолюбие, которые женщины этой страны вложили в войну. [37]

Воинственное движение суфражисток было приостановлено во время войны, и в то время люди приписывали новые патриотические роли, которые женщины играли, как получение ими права голоса в 1918 году. [38] Однако британские историки больше не подчеркивают предоставление женщинам избирательного права как награду за участие женщин в военных работах. Пью (1974) утверждает, что предоставление избирательных прав в первую очередь солдатам и во вторую очередь женщинам было решено высокопоставленными политиками в 1916 году. В отсутствие крупных женских групп, требующих равного избирательного права, правительственная конференция рекомендовала ограниченное, возрастное избирательное право для женщин. Пью утверждает, что суфражистки были ослаблены, из-за повторяющихся неудач до 1914 года и дезорганизующих последствий военной мобилизации; поэтому они спокойно приняли эти ограничения, которые были одобрены в 1918 году большинством Военного министерства и каждой политической партией в парламенте. [39] В более общем плане, Сирл (2004) утверждает, что британские дебаты по сути завершились к 1890-м годам, и что предоставление избирательного права в 1918 году было в основном побочным продуктом предоставления права голоса мужчинам-солдатам. Женщины в Британии наконец добились избирательного права на тех же условиях, что и мужчины, в 1928 году. [40]

Британская Империя

Британская империя обеспечивала импорт продовольствия и сырья, всемирную сеть военно-морских баз и постоянный поток солдат и рабочих в Великобританию. [41]

Канада

Вербовочные плакаты времен Первой мировой войны, направленные на канадских евреев, на идиш (вверху) и английском языках.
Канадский вербовочный плакат с названиями французских полей сражений (но с текстом на английском языке)

620 000 человек, состоявших на службе, наиболее отличились в боях в окопах Западного фронта ; 67 000 человек погибли на войне и 173 000 получили ранения. В эту цифру не входят 2 000 погибших и 9 000 раненых в декабре 1917 года, когда в Галифаксе , Новая Шотландия , взорвался корабль с боеприпасами . [42]

Добровольчество обеспечивало достаточно солдат на первых порах, но высокие потери вскоре потребовали призыва, против которого решительно выступали франкофоны (говорящие по-французски, проживающие в основном в Квебеке ). Кризис призыва 1917 года привел к расколу Либеральной партии, что было выгодно премьер-министру консерваторов Роберту Бордену , который привел новую коалицию юнионистов к убедительной победе в 1917 году. [43]

Не доверяя лояльности канадцев немецкой национальности и, особенно, недавних украинских канадских иммигрантов из Австро-Венгрии , правительство интернировало тысячи иностранцев. [44]

Война подтвердила новую роль Канады в мире, в почти равноправном партнерстве с Великобританией в Содружестве Наций . Утверждая, что Канада стала настоящей нацией на полях сражений Европы, Борден потребовал и получил отдельное место для Канады на Парижской мирной конференции 1919 года . Военное и гражданское участие Канады в Первой мировой войне укрепило чувство британско-канадской государственности среди англофонов (англоговорящих). Франкофоны (франкоговорящие) сначала поддерживали войну, но отступили и стояли в стороне после 1915 года из-за языковых споров на родине. Героические воспоминания были сосредоточены вокруг битвы при хребте Вими , где объединенный канадский корпус захватил хребет Вими, позицию, которую французская и британская армии не смогли захватить, и битвы « Сто дней Канады » 1918 года, в которых канадский корпус численностью 100 000 человек разгромил одну четвертую часть немецкой армии на Западном фронте. [45]

Австралия

Открытка с изображением австралийской действующей кукабарры

Билли Хьюз , премьер-министр с октября 1915 года, расширил роль правительства в экономике, одновременно сталкиваясь с интенсивными дебатами по вопросу о воинской повинности. [46]

Из населения в пять миллионов человек 417 000 человек завербовались; 330 000 отправились за границу, чтобы сражаться во время Первой мировой войны. Все они были добровольцами, поскольку политическая борьба за обязательную воинскую повинность потерпела неудачу. Около 58 000 человек погибли и 156 000 были ранены. [47] Герхард Фишер утверждает, что правительство агрессивно продвигало экономическую, промышленную и социальную модернизацию в военные годы. [48] Однако он говорит, что это происходило через исключение и репрессии. Он говорит, что война превратила мирную нацию в «жестокую, агрессивную, охваченную тревогой и конфликтами, раздираемую невидимыми линиями фронта сектантского разделения, этнического конфликта и социально-экономических и политических потрясений». Нация боялась вражеских иностранцев, особенно немцев, независимо от того, насколько тесно они отождествляли себя с Австралией. Правительство интернировало 2900 мужчин немецкого происхождения (40% от общего числа) и депортировало 700 из них после войны. [49] Ирландские националисты и радикальные рабочие также находились под подозрением. Расистская враждебность была высока по отношению к не-белым, включая тихоокеанских островитян, китайцев и аборигенов. Результатом, говорит Фишер, стало усиление конформизма в отношении имперских/британских лояльностей и явное предпочтение иммигрантам с Британских островов. [50]

Главным военным событием стала отправка 40 000 солдат АНЗАК (Австралия и Новая Зеландия) в 1915 году для захвата полуострова Галлиполи около Константинополя, чтобы открыть союзникам путь в Россию и ослабить Османскую империю. Кампания была полным провалом в военном отношении, и 8 100 австралийцев погибли. Однако память была крайне важна, поскольку она преобразила австралийский разум и стала знаковым элементом австралийской идентичности и основополагающим моментом государственности. [51]

Интернирование немецких иностранцев

Закон о мерах предосторожности во время войны 1914 года предоставил правительству Содружества широкие полномочия на период до шести месяцев после окончания войны. [52] Он охватывал: предотвращение торговли с враждебными странами, выдачу займов для оплаты военных расходов, введение национальной налоговой схемы, установление цен на определенные товары, интернирование людей, считающихся опасными для Австралии, обязательную закупку стратегических товаров и цензуру средств массовой информации. [52]

В начале войны в Австралии проживало около 35 000 человек, родившихся либо в Германии, либо в Австро-Венгрии. [53] У них были слабые связи с Германией (и почти никаких с Австрией), и многие из них завербовались в австралийские военные силы. Тем не менее, страхи были велики, и были созданы лагеря для интернированных, куда отправляли тех, кого подозревали в непатриотических действиях. Всего в соответствии с положениями Закона о мерах предосторожности во время войны было интернировано 4500 человек , из которых 700 были натурализованными австралийцами и 70 — уроженцами Австралии. После окончания войны 6150 были депортированы. [54]

Экономика

Флаг чести Австралии , врученный подписчикам 7-го военного займа правительства Австралии в 1918 году.

В 1914 году австралийская экономика была небольшой, но почти самой процветающей в мире на душу населения; она зависела от экспорта шерсти и баранины. Лондон предоставил гарантии того, что он возьмет на себя большую сумму страхования военных рисков для судоходства, чтобы позволить торговле между странами Содружества продолжаться. Лондон ввел контроль, чтобы никакой экспорт не попал в руки Германии. Британское правительство защищало цены, покупая австралийские продукты, хотя нехватка судоходства означала, что не было никаких шансов, что они когда-либо их получат. [55]

В целом австралийская торговля расширилась из-за войны, хотя расходы на войну были весьма значительными, и австралийскому правительству пришлось брать значительные займы за рубежом, чтобы финансировать военные усилия. В стоимостном выражении австралийский экспорт вырос почти на 45 процентов, в то время как число австралийцев, занятых в обрабатывающей промышленности, увеличилось более чем на 11 процентов. Добыча железа и производство стали выросли колоссально. [56] Инфляция стала фактором, поскольку цены на потребительские товары выросли, в то время как стоимость экспорта намеренно удерживалась ниже рыночной стоимости, чтобы предотвратить дальнейшее инфляционное давление во всем мире. В результате стоимость жизни многих среднестатистических австралийцев выросла. [57]

Профсоюзное движение, уже сильное, быстро росло, хотя движение было расколото по политическому вопросу о воинской повинности. Оно исключило политиков, таких как Хьюз, которые выступали за воинскую повинность (которая так и не была принята в качестве закона). [58] Правительство стремилось стабилизировать заработную плату, к большому гневу профсоюзных деятелей. Средняя недельная заработная плата во время войны была увеличена на 8–12 процентов, этого было недостаточно, чтобы поспевать за инфляцией. Разгневанные рабочие начали волну забастовок как против замораживания заработной платы, так и против предложения о воинской повинности. Тем не менее, результат был очень разрушительным, и было подсчитано, что между 1914 и 1918 годами было 1945 трудовых споров, в результате чего было потеряно 8 533 061 рабочий день и образовался дефицит заработной платы в размере 4 785 607 фунтов стерлингов. [59] [60]

В целом война оказала существенное негативное влияние на австралийскую экономику. Реальный совокупный валовой внутренний продукт (ВВП) снизился на 9,5 процента за период с 1914 по 1920 год, в то время как мобилизация персонала привела к шестипроцентному снижению занятости гражданского населения. Между тем, хотя рост населения продолжался в военные годы, он был всего лишь в два раза ниже довоенного уровня. Доходы на душу населения также резко снизились, упав на 16 процентов. [61]

Новая Зеландия

Страна оставалась ярым сторонником Империи, набрав 124 211 человек и отправив 100 444 на войну в Первой мировой войне (см. Новозеландский экспедиционный корпус ). Более 18 000 человек погибли на службе. Воинская повинность была введена в середине 1916 года, и к концу войны почти каждый четвертый член NZEF был призывником. [62] Как и в Австралии, участие в Галлиполийской кампании стало знаковым краеугольным камнем в новозеландской памяти о войне и обычно было связано с представлениями о коллективной идентичности.

Война разделила рабочее движение, и многочисленные элементы заняли свои места в военных действиях, в то время как другие утверждали, что война была имперским предприятием, направленным против интересов рабочего класса. Депутаты от Лейбористской партии часто выступали в качестве критиков политики правительства во время войны, а оппозиция призыву привела к формированию современной Лейбористской партии в 1916 году. Племена маори, которые были близки к правительству, отправляли своих молодых мужчин в качестве добровольцев. Мобилизация женщин на военные работы/службу была относительно незначительной по сравнению с более промышленно развитыми странами, хотя около 640 женщин работали медсестрами, а 500 уехали за границу. [63]

Новозеландские войска захватили Западное Самоа у Германии на ранних этапах войны, и Новая Зеландия управляла страной до обретения Самоа независимости в 1962 году. Однако многие самоанцы были сильно недовольны администрацией и возлагали вину за инфляцию и катастрофическую эпидемию гриппа 1918 года на новозеландское правление. [64]

ЮАР

Южная Африка играла военную роль в войне, сражаясь с немцами в Восточной Африке и на Западном фронте. [65] Общественное мнение в Южной Африке раскололось по расовому и этническому признаку. Британские элементы решительно поддерживали войну и составляли подавляющее большинство из 146 000 белых солдат. Нассон говорит, что «для многих восторженных англоговорящих новобранцев Союза война ожидалась как захватывающее приключение, подстегиваемое зудом оставить мужественный след в героическом деле». [66] Аналогичным образом индийский элемент (во главе с Махатмой Ганди ) в целом поддерживал военные усилия. Африканеры были разделены, и некоторые, такие как премьер-министр Луис Бота и генерал Ян Смэтс, играли видную руководящую роль в британских военных усилиях. Их пробританская позиция была отвергнута многими сельскими африканерами, которые поддерживали Германию и начали восстание Марица , мелкомасштабное открытое восстание против правительства. Профсоюзное движение также было разделено. Многие городские чернокожие поддержали войну, ожидая, что она повысит их статус в обществе, другие говорили, что она не имеет отношения к борьбе за их права. Цветной элемент в целом поддерживал, и многие служили в Корпусе цветных в Восточной Африке и Франции, также надеясь улучшить свою судьбу после войны. Те чернокожие и цветные, которые поддерживали войну, были озлоблены, когда послевоенная эпоха не увидела ослабления господства белых и ограничительных условий. [67]

Индия

Машины скорой помощи из Калькутты , Индия , пожертвованные на нужды войны, 1916 год.

Британцы контролировали Индию (включая современный Пакистан и Бангладеш ) либо напрямую через британское владычество , либо косвенно через местных принцев . Колониальное правительство Индии с энтузиазмом поддерживало войну и увеличило британскую индийскую армию в 500% до 1,4 миллиона человек. Оно отправило 550 000 за границу, 200 000 из которых отправились в качестве рабочих на Западный фронт, а остальные — на ближневосточный театр военных действий. Только нескольким сотням было разрешено стать офицерами, но было около 100 000 жертв. Основные боевые действия последней группы происходили в Месопотамии (современный Ирак ), где большое количество людей было убито и взято в плен на начальных этапах месопотамской кампании , наиболее печально известной из которых была осада Кута . [68] Индийский контингент полностью финансировался индийскими налогоплательщиками (которые не имели права голоса и голоса в этом вопросе). [69]

Хотя Германия и Османская империя пытались спровоцировать антибританскую подрывную деятельность с помощью индийских борцов за свободу, таких как Раш Бихари Бос или Бага Джатин , они практически не добились успеха, за исключением локального мятежа в Сингапуре в 1915 году , [70] который был частью заговора Гадара . Небольшая индийская промышленная база значительно расширилась, чтобы обеспечить большую часть поставок и боеприпасов для ближневосточного театра военных действий. [71] Индийские националисты впервые за время войны стали хорошо организованными и были ошеломлены, когда после победы получили мало возможностей для самоуправления.

В 1918 году в Индии случилась эпидемия гриппа и возникла острая нехватка продовольствия.

Бельгия

Почти вся Бельгия была оккупирована немцами, но правительство и армия бежали и воевали на узком участке Западного фронта. Немецкие захватчики считали любое сопротивление — например, саботаж железнодорожных линий — незаконным и безнравственным, расстреливали нарушителей и сжигали здания в отместку. Немецкая армия казнила более 6500 французских и бельгийских мирных жителей в период с августа по ноябрь 1914 года, обычно в ходе почти случайных крупномасштабных расстрелов мирных жителей по приказу младших немецких офицеров. Немецкая армия разрушила 15 000–20 000 зданий — наиболее известное из которых — университетская библиотека в Лувене (Лёвен) — и вызвала волну беженцев численностью более миллиона человек. Более половины немецких полков в Бельгии были вовлечены в крупные инциденты. [72] Тысячи рабочих были отправлены в Германию для работы на фабриках. Британская пропаганда, драматизирующая изнасилование Бельгии, привлекла большое внимание в США, в то время как Берлин заявил, что это было законно и необходимо из-за угрозы «франтиреров» (партизан), подобных тем, что были во Франции в 1870 году . [73] Британцы и французы преувеличивали эти сообщения и распространяли их у себя на родине и в США, где они сыграли важную роль в ослаблении поддержки Германии. [74]

Немцы оставили Бельгию раздетой и бесплодной. Они отправили оборудование в Германию, одновременно уничтожая фабрики. [75] После зверств первых нескольких недель немецкие государственные служащие взяли под контроль и были в целом корректны, хотя строги и суровы. Не было никакого насильственного движения сопротивления, но было крупномасштабное спонтанное пассивное сопротивление отказа работать на благо немецкой победы. Бельгия была сильно индустриализирована; в то время как фермы работали, а небольшие магазины оставались открытыми, большинство крупных учреждений закрылись или резко сократили свое производство. Преподаватели закрыли университеты; издатели закрыли большинство газет. Большинство бельгийцев «превратили четыре военных года в долгие и крайне скучные каникулы», говорит Киоссманн. [76]

Нейтралы во главе с Соединенными Штатами создали Комиссию по оказанию помощи Бельгии, которую возглавил американский инженер Герберт Гувер . Она отправила большие партии продовольствия и медикаментов, которые она пыталась зарезервировать для гражданских лиц и не допустить, чтобы они попали в руки немцев. [77] Многие предприятия сотрудничали с немцами, а некоторые женщины сожительствовали со своими мужчинами. С ними обращались грубо во время волны народного насилия в ноябре и декабре 1918 года. Правительство инициировало судебные разбирательства, чтобы наказать коллаборационистов. [78] В 1919 году король организовал новое министерство и ввел всеобщее избирательное право для мужчин. Социалисты — в основном бедные рабочие — выиграли больше, чем католики и либералы из среднего класса.

Бельгийское Конго

Каучук долгое время был основным экспортным товаром; уровень производства сохранился, но его значение упало с 77% экспорта (по стоимости) до всего лишь 15%. Были открыты новые ресурсы, особенно добыча меди в провинции Катанга . Британская компания Union Miniere доминировала в медной промышленности; она использовала прямую железнодорожную линию к морю в Бейре. Война вызвала большой спрос на медь, производство выросло с 997 тонн в 1911 году до 27 000 тонн в 1917 году, а затем упало до 19 000 тонн в 1920 году. Плавильные заводы работали в Лубумбаши ; до войны медь продавалась Германии; британцы закупали всю военную продукцию, а доходы шли бельгийскому правительству в изгнании. Добыча алмазов и золота расширилась во время войны. Британская фирма Lever Brothers значительно расширила бизнес пальмового масла во время войны, и увеличилось производство какао, риса и хлопка. Для обработки возросшего экспортного трафика открылись новые железнодорожные и пароходные линии. [79]

Франция

Многие французские интеллектуалы приветствовали войну, чтобы отомстить за унижение поражения и потерю территории Германией после Франко-прусской войны 1871 года. Только одна крупная фигура, романист Ромен Роллан, сохранил свои пацифистские интернационалистские ценности; он переехал в Швейцарию. [80] После того, как лидер социалистов Жан Жорес , пацифист, был убит в начале войны, французское социалистическое движение отказалось от своих антимилитаристских позиций и присоединилось к национальным военным усилиям. Премьер-министр Рене Вивиани призвал к единству — к « Union sacrée » («Священному союзу»); во Франции было мало инакомыслящих. [81]

Однако усталость от войны стала основным фактором к 1917 году, даже дойдя до армии, поскольку солдаты не хотели атаковать — многие угрожали мятежом — говоря, что лучше всего дождаться прибытия миллионов американцев. Солдаты протестовали не только против бесполезности лобовых атак перед лицом немецких пулеметов, но и против ухудшения условий на передовой и дома, особенно против редких отпусков, плохого питания, использования африканских и азиатских колонистов на домашнем фронте и беспокойства о благополучии своих жен и детей. [82]

Промышленная экономика сильно пострадала от немецкого вторжения в основные промышленные районы на северо-востоке. Хотя оккупированная территория в 1913 году содержала только 14% промышленных рабочих Франции, она производила 58% стали и 40% угля. [83] Значительное облегчение пришло с притоком американской еды, денег и сырья в 1917 году. [84] Прибытие более миллиона американских солдат в 1918 году повлекло за собой большие расходы на еду и строительные материалы. Нехватка рабочей силы была частично компенсирована использованием добровольцев и рабского труда из колоний. [85]

Военные убытки составили около 113% ВВП 1913 года, в основном разрушение производительного капитала и жилья. Государственный долг вырос с 66% ВВП в 1913 году до 170% в 1919 году, что отражало интенсивное использование эмиссии облигаций для оплаты войны. Инфляция была серьезной, франк потерял более половины своей стоимости по отношению к британскому фунту. [86]

Первая мировая война положила конец золотой эре прессы. Их молодые сотрудники были призваны в армию, а мужчин-заменителей найти не удалось (женщины не рассматривались). Железнодорожные перевозки были нормированы, и меньше бумаги и чернил поступало, и меньше копий можно было отправить. Инфляция подняла цены на газетную бумагу, которая всегда была в дефиците. Цена на обложку выросла, тираж упал, и многие из 242 ежедневных газет, издававшихся за пределами Парижа, закрылись. Правительство создало Межведомственную комиссию по прессе для пристального надзора за газетами. Отдельное агентство ввело жесткую цензуру, что привело к появлению пустых мест, где не разрешалось публиковать новостные репортажи или редакционные статьи. Иногда ежедневные газеты ограничивались всего двумя страницами вместо обычных четырех, что привело к тому, что одна сатирическая газета попыталась сообщать военные новости в том же духе:

Военные новости. Полуцеппелин сбросил половину своих бомб на полубомбардировщиков, в результате чего четверть была повреждена. Цеппелин, наполовину атакованный частью полузенитных орудий, был наполовину уничтожен." [87]

Жорж Клемансо стал премьер-министром в ноябре 1917 года, во времена пораженчества и озлобленности. Италия оборонялась, Россия капитулировала. Гражданское население было в ярости, так как пайков не хватало, а угроза немецких авианалетов росла. Клемансо понял, что его приоритетом было восстановление гражданского духа. Он арестовал Жозефа Кайо , бывшего премьер-министра Франции, за то, что тот открыто выступал за мирные переговоры. Он получил поддержку всех партий, чтобы бороться до победы, призывая к «la guerre jusqu'au bout» (войне до конца).

Россия

Царская Россия была разорвана на части в 1914 году и не была готова к современной войне. [88] Промышленный сектор был небольшим, финансы были плохими, сельские районы едва могли прокормить себя. [89] Повторяющиеся военные неудачи и бюрократическая некомпетентность вскоре настроили большие слои населения против правительства. Контроль Балтийского моря немецким флотом и Черного моря объединенными немецкими и османскими войсками не позволял России импортировать поставки или экспортировать товары. К середине 1915 года влияние войны было деморализующим. Поставки продовольствия и топлива становились скудными, военные потери продолжали расти, а инфляция нарастала. Участились забастовки среди низкооплачиваемых фабричных рабочих, а крестьяне, которые хотели земельных реформ, были беспокойны. Между тем, недоверие элиты к некомпетентному принятию решений на самых высоких уровнях углубилось, когда полуграмотный мистик Григорий Распутин приобрел огромное влияние на царя и его жену, пока не был убит в 1916 году. Крупные забастовки вспыхнули в начале 1917 года, и армия встала на сторону забастовщиков в Февральской революции . Царь отрекся от престола. Либеральный реформатор Александр Керенский пришел к власти в июле, но во время Октябрьской революции Ленин и большевики взяли власть в свои руки. В начале 1918 года они подписали Брест-Литовский мир , который сделал Германию доминирующей в Восточной Европе, в то время как Россия погрузилась в годы гражданской войны . [90]

В то время как центральная бюрократия была подавлена ​​и неуправляема, Фэллоуз показывает, что местные органы власти вступили в действие, мотивированные патриотизмом, прагматизмом, экономическим интересом и партийной политикой. Распределение продовольствия было главной задачей крупнейшей сети, называемой «Союз земств». Она также создавала больницы и пункты приема беженцев. [91]

Италия

Италия решила не соблюдать свой Тройственный союз с Германией и Австрией и изначально оставалась нейтральной. Общественное мнение в Италии резко разделилось, католики и социалисты призывали к миру. Однако националисты увидели возможность получить свою «irredenta» — то есть приграничные регионы, которые контролировались Австрией. Националисты победили, и в апреле 1915 года итальянское правительство тайно согласилось на Лондонский пакт , в котором Великобритания и Франция обещали, что если Италия объявит войну Австрии, она получит свои территориальные награды. Итальянская армия численностью 875 000 человек была плохо управляемой и не имела тяжелой артиллерии и пулеметов. Промышленная база была слишком мала, чтобы обеспечить достаточное количество современного оборудования, а старомодная сельская база не производила большого количества продовольствия. [92] Война зашла в тупик с десятком нерешительных сражений на очень узком фронте вдоль реки Изонцо , где австрийцы удерживали возвышенность. В 1916 году Италия объявила войну Германии, которая оказала австрийцам значительную помощь. Около 650 000 итальянских солдат погибли и 950 000 получили ранения, в то время как экономика нуждалась в крупномасштабном финансировании со стороны союзников, чтобы выжить. [93]

До войны правительство игнорировало проблемы труда, но теперь ему пришлось вмешаться, чтобы мобилизовать военное производство. Поскольку основная рабочая социалистическая партия неохотно поддерживала военные усилия, забастовки были частыми, а сотрудничество было минимальным, особенно в социалистических оплотах Пьемонта и Ломбардии . Правительство установило высокую шкалу заработной платы, а также коллективные переговоры и схемы страхования. [94] Многие крупные фирмы резко расширились. Например, рабочая сила в компании по производству боеприпасов Ansaldo выросла с 6000 до 110 000 рабочих, поскольку она произвела 10 900 артиллерийских орудий, 3800 боевых самолетов, 95 военных кораблей и 10 миллионов артиллерийских снарядов. В Fiat рабочая сила выросла с 4000 до 40 000 человек. Инфляция удвоила стоимость жизни. Заработная плата в промышленности держалась на одном уровне, но не заработная плата сельскохозяйственных рабочих. Недовольство было высоким в сельской местности, поскольку слишком много мужчин было забрано на военную службу, рабочие места в промышленности были недоступны, заработная плата росла медленно, а инфляция была столь же высокой. [95]

Италия блокировала серьезные мирные переговоры, оставаясь в войне в первую очередь для того, чтобы завоевать новые территории. По Сен-Жерменскому договору победившая итальянская нация получила южную половину графства Тироль , Триест , Истрию и город Задар . Италия не получила других территорий, обещанных Лондонским пактом, поэтому эта победа считалась « изуродованной ». В 1922 году Италия официально аннексировала Додеканес ( Possedimenti Italiani dell'Egeo ), который она оккупировала во время предыдущей войны с Турцией.

Соединенные Штаты

Президент Вудро Вильсон взял под полный контроль внешнюю политику, объявив нейтралитет, но предупредив Германию, что возобновление неограниченной подводной войны против американских кораблей будет означать войну. Посреднические усилия Вильсона провалились; аналогично, мирные усилия, спонсируемые промышленником Генри Фордом, ни к чему не привели. Германия решила рискнуть и попытаться победить, отрезав Британию; США объявили войну в апреле 1917 года. У Америки была самая большая промышленная, финансовая и сельскохозяйственная база среди всех великих держав, но потребовалось 12–18 месяцев, чтобы полностью переориентировать ее на военные нужды. [96] Американские деньги, продовольствие и боеприпасы свободно текли в Европу с весны 1917 года, но войска прибывали медленно. Армия США в 1917 году была малочисленной и плохо оснащенной.

Плакат ВМС США от Говарда Чандлера Кристи

Призыв начался весной 1917 года, но принимались и добровольцы. Четыре миллиона мужчин и тысячи женщин присоединились к службе на весь срок. [97] К лету 1918 года американские солдаты под командованием генерала Джона Дж. Першинга прибывали во Францию ​​со скоростью 10 000 человек в день, в то время как Германия не могла восполнить свои потери. [98] Результатом стала победа союзников в ноябре 1918 года.

Пропагандистские кампании, направляемые правительством, формировали общественное настроение в сторону патриотизма и добровольной покупки военных облигаций. Комитет по общественной информации (CPI) контролировал военную информацию и обеспечивал провоенную пропаганду с помощью частной Американской защитной лиги и десятков тысяч местных ораторов. Закон о подстрекательстве к мятежу 1918 года криминализировал любое выражение мнения, которое использовало «нелояльные, богохульные, оскорбительные или непристойные выражения» о правительстве США, флаге или вооруженных силах. Наиболее известными противниками войны были уоббли и социалисты , многие из которых были осуждены за преднамеренное воспрепятствование военным усилиям и приговорены к тюремному заключению, включая кандидата в президенты от социалистов Юджина Дебса . [99]

Вудро Вильсон сыграл центральную роль в определении военных целей союзников в 1917–1918 годах (хотя США официально никогда не присоединялись к союзникам). Он потребовал, чтобы Германия свергла кайзера и приняла условия его Четырнадцати пунктов . Вильсон доминировал на Парижской мирной конференции 1919 года, но Германия подверглась жесткому обращению со стороны союзников в Версальском договоре (1919), поскольку Вильсон возлагал все свои надежды на новую Лигу Наций . Вильсон отказался идти на компромисс с республиканцами Сената по вопросу о полномочиях Конгресса объявлять войну, и Сенат отклонил Договор и Лигу. [100]

Германия

К 1915 году британская морская блокада прекратила импорт продовольствия, и условия на внутреннем фронте быстро ухудшились, и во всех городских районах сообщалось о серьезной нехватке продовольствия. Причинами этого были перевод большого количества фермеров и работников пищевой промышленности в армию в сочетании с перегруженной железнодорожной системой, нехваткой угля и британской блокадой , которая прекратила импорт из-за рубежа. [101] Зима 1916–1917 годов была известна как «зима репы» (de:Steckrübenwinter), потому что этот овощ, которым обычно кормили скот, люди использовали в качестве замены картофелю и мясу, которых становилось все меньше. Были открыты тысячи бесплатных столовых, чтобы накормить голодных людей, которые ворчали, что фермеры оставляют еду себе. Даже армии пришлось урезать пайки для солдат. [102] По сравнению с мирным временем погибло около 474 000 гражданских лиц, в основном из-за того, что недоедание ослабило организм. [103] По словам историка Уильяма Х. Макнила :

К 1917 году, после трех лет войны, различные группы и бюрократические иерархии, которые действовали более или менее независимо друг от друга в мирное время (и нередко работали в противоположных целях), были подчинены одному (и, возможно, самому эффективному) из их числа: Генеральному штабу. Военные офицеры контролировали гражданских правительственных чиновников, персонал банков, картелей, фирм и фабрик, инженеров и ученых, рабочих, фермеров — фактически почти каждый элемент немецкого общества; и все усилия были направлены в теории и в значительной степени также на практике на продвижение военных усилий. [104]

Моральный дух как мирных жителей, так и солдат продолжал падать, но, используя лозунг «разделяем дефицит», немецкая бюрократия тем не менее управляла эффективной системой пайков. [105]

Политическая революция

В конце октября 1918 года вспыхнула Немецкая революция 1918–19 годов , когда подразделения германского флота отказались отплыть для последней крупномасштабной операции в войне, которую они считали проигранной (→ Кильский мятеж ). К 3 ноября восстание распространилось на другие города и земли страны, во многих из которых были созданы рабочие и солдатские советы (→ Немецкая революция 1918–19 годов ). Тем временем Гинденбург и старшие командиры утратили доверие к кайзеру Вильгельму II и его правительству.

Кайзер и все немецкие правящие князья отреклись от престола. 9 ноября 1918 года социал-демократ Филипп Шейдеман (1865-1939) провозгласил Республику . 11 ноября перемирие завершило войну полным поражением Германии. [106] Рейнская область была оккупирована союзниками (до 1923/1930).

Австро-Венгрия

В значительной степени сельская Империя имела небольшую промышленную базу, но ее основным вкладом были рабочая сила и продовольствие. [107] [108] Тем не менее, Австро-Венгрия была более урбанизированной (25%) [109], чем ее фактические противники в Первой мировой войне, такие как Российская империя (13,4%), [110] Сербия (13,2%) [111] или Румыния (18,8%). [112] Кроме того, Австро-Венгерская империя также имела более индустриализированную экономику [113] и более высокий ВВП на душу населения [114] , чем Королевство Италия , которое было экономически самым развитым фактическим противником Империи. На внутреннем фронте продовольствия становилось все меньше и меньше, как и топлива для отопления. Поголовье свиней сократилось на 90 процентов, поскольку сокращающиеся запасы ветчины и бекона были потреблены армией. Венгрия, с ее тяжелой сельскохозяйственной базой, питалась несколько лучше. Моральный дух падал с каждым годом, и различные национальности отказывались от Империи и искали пути создания своих собственных национальных государств. [115]

Инфляция взлетела с индекса 129 в 1914 году до 1589 в 1918 году, уничтожив денежные сбережения среднего класса. С точки зрения военного ущерба экономике, война израсходовала около 20 процентов ВВП. Погибшие солдаты составили около четырех процентов рабочей силы 1914 года, а раненые — еще шесть процентов. По сравнению со всеми основными странами в войне, уровень смертности и потерь в Австрии был близок к высокому. [116]

В то время как немецкая армия понимала, что ей необходимо тесное сотрудничество с внутренним фронтом, офицеры Габсбургов считали себя полностью отделенными от гражданского мира и стоящими выше него. Когда они занимали производительные районы, такие как Румыния, они захватывали продовольственные запасы и другие припасы для своих собственных целей и блокировали любые поставки, предназначенные для гражданских лиц в Австро-Венгерской империи. Результатом было то, что офицеры жили хорошо, поскольку гражданские лица начали голодать. Вена даже перебросила учебные подразделения в Сербию и Польшу с единственной целью — прокормить их. В целом, армия получила около 15 процентов своих потребностей в зерновых с оккупированных территорий. [117]

Османская империя

Османская империя долгое время была «больным человеком Европы» и к 1914 году она была изгнана почти со всей Европы и потеряла свое влияние в Северной Африке. Она все еще контролировала 23 миллиона человек, из которых 17 миллионов находились в современной Турции, три миллиона в Сирии, Ливане и Палестине и 2,5 миллиона в Месопотамии (современный Ирак). Еще 5,5 миллиона человек находились под номинальным османским правлением на Аравийском полуострове . [118]

Фракция младотурецкого движения, Комитет единства и прогресса , превратила Османскую империю в однопартийное государство после переворота в 1913 году ; они мобилизовали общество страны на войну, используя многочисленные политические и экономические реформы. Юнионисты через свой Комитет национальной обороны способствовали пантурецкому национализму, базировавшемуся в Анатолии . [119] Младотурки создали новые организации, такие как Османское общество Красного Полумесяца , Османская военно-морская лига и Комитет национальной обороны, чтобы распространить свое политическое влияние на средний класс, мобилизовать поддержку военных усилий и построить турецкую идентичность. [120] Когда началась война, султан, в своем качестве халифа , объявил джихад , [121] призвав всех мусульман в Египте, Индии и других союзных территориях восстать против своих христианских правителей. Очень немногие послушали. [122] Тем временем многие арабы выступили против турок и подняли восстание в Арабском восстании . [123]

Реагируя на опасения, что армяне могут стать потенциальной пятой колонной для русской армии, КЕП принудительно эвакуировал армян из Восточной Анатолии, несмотря на 600 000 или более жизней, потерянных в результате геноцида армян . [124] В октябре 1918 года, когда союзные державы набирали силу на македонском и палестинском фронтах, три паши , правящий юнионистский триумвират, бежали в изгнание. Мудросское перемирие положило конец Первой мировой войне между союзными державами и Османской империей, однако турки снова увидели себя на поле боя с союзниками в турецкой войне за независимость .

Балканы

Сербия

Несмотря на свои небольшие размеры и население в 4,6 миллиона человек, Сербия провела самую эффективную мобилизацию рабочей силы за всю войну и имела высокопрофессиональный офицерский корпус. Она призвала 350 000 человек к оружию, из которых 185 000 были в боевых частях. [125] Тем не менее, потери и расходы на боеприпасы в Балканских войнах истощили Сербию и сделали ее зависимой от Франции в плане поставок. Австрия вторгалась дважды в 1914 году и была вынуждена вернуться после того, как обе армии понесли очень тяжелые потери. Многие пленные австрийские солдаты были славянами и присоединились к сербскому делу. 1915 год был мирным в том смысле, что не было никаких военных действий, но запасы продовольствия были опасно низкими, и разразилась серия смертельных эпидемий, особенно тифа . Число погибших от эпидемий составило около 100 000 мирных жителей, 35 000 солдат и 30 000 военнопленных. [126]

Однако в конце 1915 года немецкие генералы получили контроль и вторглись в Сербию с австрийскими и болгарскими войсками. Сербская армия спешно отступила на запад, но только 70 000 человек смогли прорваться, и Сербия стала оккупированной территорией. Болезнь свирепствовала, но австрийцы были прагматичны и хорошо платили за поставки продовольствия, поэтому условия не были суровыми. Вместо этого Австрия попыталась деполитизировать Сербию, минимизировать насилие и интегрировать страну в Империю. Тем не менее, сербский национализм оставался непокорным, и многие молодые люди ускользнули, чтобы помочь восстановить сербскую армию в изгнании. [127]

Франция оказалась бесценным союзником во время войны, и ее армии вместе с реорганизованными сербскими частями выдвинулись из Греции в 1918 году и освободили Сербию, Черногорию и Воеводину . [128]

Война закончилась очень большим числом жертв, в результате которого погибло 615 000 из 707 000 солдат Сербии, а также 600 000 мирных жителей. Число погибших в Черногории также было высоким. [129] Сербия достигла своих политических целей, образовав новое Королевство сербов, хорватов и словенцев (позже Югославия) в 1918 году. Создать новую модель «югославии» как образец единой нации, содержащей различные этнические группы, языки и религии, оказалось сложнее. Например, Черногория была включена, но, опасаясь потерять свои собственные культурные традиции, там произошло восстание, которое сербская армия подавила. [130]

Болгария

Болгария, бедная сельская страна с населением 4,5 миллиона человек, стремилась заполучить Македонию , но когда она попыталась это сделать, то потерпела поражение в 1913 году во Второй Балканской войне . В Первой мировой войне Болгария сначала сохраняла нейтралитет. Однако ее лидеры все еще надеялись заполучить Македонию, которую контролировал союзник Сербия. В 1915 году присоединение к Центральным державам казалось лучшим путем. [131] Болгария мобилизовала очень большую армию в 800 000 человек, используя оборудование, поставленное Германией. Болгарско-германо-австрийское вторжение в Сербию в 1915 году обеспечило быструю победу, но к концу того же года Болгария также сражалась с англичанами и французами, а также с румынами в 1916 году и греками в 1917 году. Болгария была плохо подготовлена ​​к длительной войне; отсутствие такого количества солдат резко сократило сельскохозяйственное производство. Большая часть ее лучших продуктов питания вывозилась контрабандой, чтобы накормить прибыльные черные рынки в других местах. К 1918 году солдатам не только не хватало элементарного снаряжения, например, сапог, но их кормили в основном кукурузным хлебом с небольшим количеством мяса. Германия все больше захватывала контроль, и отношения Болгарии с ее союзником Османской империей испортились. Наступление союзников в сентябре 1918 года уничтожило остатки болгарской военной мощи и гражданского духа. Войска взбунтовались, а крестьяне восстали , требуя мира. К концу того месяца Болгария подписала перемирие, отказавшись от своих завоеваний и военной техники. Болгарский царь отрекся от престола, и война Болгарии закончилась. Договор Нейи-сюр-Сен в 1919 году лишил Болгарию ее завоеваний, сократил ее армию до 20 000 человек и потребовал репараций в размере 100 миллионов фунтов стерлингов. [132]

Греция

Греция была истощена балканскими войнами и стремилась оставаться нейтральной, но ее стратегическое положение как ворот на Балканы делало это невозможным. [133] В Национальном расколе король Константин I , традиционалист, имевший связи с Германией, боролся со своим модернизаторским либеральным премьер-министром Элефтериосом Венизелосом , который симпатизировал союзникам. [134] Венизелос при поддержке союзников создал недолговечное греческое «государство» Салоники с октября 1916 по июнь 1917 года. Блокада союзников вынудила короля отречься от престола в июне 1917 года . Теперь Венизелос полностью контролировал ситуацию, и Греция встала на сторону союзников и объявила войну. Греция служила плацдармом для большого количества французских, сербских и других союзных подразделений. К концу войны греческая армия насчитывала 300 000 человек и имела около 5 000 потерь. Раскол между модернизаторами и традиционалистами не был преодолен и на протяжении десятилетий оставался поляризующим фактором в греческой политике.

Азия

Китай

Военачальник Дуань Цижуй был самым могущественным лидером в Китае. Он распустил парламент и объявил войну Германии и Австро-Венгрии 13 августа 1917 года. Граждане противника были арестованы, а их имущество конфисковано. Около 175 000 китайских рабочих добровольно пошли на высокооплачиваемые должности в трудовых батальонах , которые служили союзникам в тылу во Франции и Африке, а также на судах снабжения. Около 10 000 погибли, в том числе более 500 на судах, потопленных подводными лодками . Ни один солдат не был отправлен за границу. [135] [69]

Япония

Японские военные захватили немецкие владения в Тихом океане и Восточной Азии, но масштабной мобилизации экономики не было. [136] Министр иностранных дел Като Такааки и премьер-министр Окума Сигэнобу хотели использовать возможность расширить японское влияние в Китае. Они завербовали Сунь Ятсена (1866–1925), тогда находившегося в изгнании в Японии, но они не добились большого успеха. [137] Императорский флот , почти автономный бюрократический институт, принял собственное решение о проведении экспансии в Тихом океане. Он захватил микронезийские территории Германии к северу от экватора и управлял островами до 1921 года. Операция дала флоту обоснование для увеличения своего бюджета, чтобы удвоить армейский бюджет и расширить флот. Таким образом, флот приобрел значительное политическое влияние на национальные и международные дела. [138]

Инфляция привела к тому, что цены на рис выросли в четыре раза, что привело к небольшим беспорядкам по всей стране в 1918 году. Правительство произвело тысячи арестов и не позволило газетам сообщать о беспорядках. Около 250 000 человек умерли от эпидемии испанского гриппа в конце 1918 года. Уровень смертности был намного ниже, чем в других крупных странах, потому что некоторый иммунитет развился после легкой вспышки ранее; должностные лица общественного здравоохранения успешно предупредили людей о необходимости избегать контактов; и использование прививок, трав, масок и полоскания горла. [139]

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ HE Fisk, The Inter-Allied Debts (1924) стр. 13 и 325 перепечатано в Horst Menderhausen, The Economics of War (издание 1943 года), приложение II.
  2. ^ Хардах, Первая мировая война: 1914–1918 (1981)
  3. ^ Palm, Trineke (март 2013 г.). «Встроенные в социальные расколы: объяснение различий во времени предоставления женщинам избирательного права». Scandinavian Political Studies . 36 (1): 1–22. doi :10.1111/j.1467-9477.2012.00294.x.
  4. ^ Харви Фиск, Долги между союзниками: Анализ военных и послевоенных государственных финансов, 1914-1923 (1924) стр. 1, 21-37 [ ISBN отсутствует ]
  5. Фиск, Межсоюзнические долги, стр. 21-37.
  6. ^ Питер Гатрелл, Первая мировая война в России: социальная и экономическая история (2005) стр. 132-53
  7. Мартин Хорн, Великобритания, Франция и финансирование Первой мировой войны (2002) гл. 1.
  8. ^ Джеффри Вольф (2003). Черное солнце: краткий транзит и жестокое затмение Гарри Кросби. New York Review of Books. ISBN 978-1-59017-066-3.
  9. Дженнифер Сигел, «За мир и деньги: французские и британские финансы на службе у царей и комиссаров» (Oxford UP, 2014).
  10. ^ Национальный архив "Война и меняющийся облик британского общества"
  11. ^ Кристофер Годден, «Военный бизнес: размышления о недавнем вкладе в экономическую и деловую историю Первой мировой войны». Œconomia. История, методология, философия 6#4 (2016): 549-556. онлайн
  12. Роджер Ллойд-Джонс и М. Дж. Льюис, Вооружение Западного фронта: война, бизнес и государство в Великобритании, 1900–1920 (Routledge, 2016), стр. 1.
  13. ^ Стивен Бродберри и Питер Хоулетт, «Соединенное Королевство во время Первой мировой войны: дела идут как обычно?» в Бродберри и Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) гл. 7
  14. AJP Taylor, English History, 1914–1945 (1965) стр. 34–5, 54, 58, 73–76
  15. ^ Ян Ф. У. Беккет, Великая война (2-е изд. 2007 г.), стр. 394–395.
  16. ^ Беккет (2007), стр. 341, 455
  17. Артур Марвик, Всемирный потоп: британское общество и Первая мировая война (1965)
  18. ^ Дэвид Свифт, «Чрезвычайная ситуация войны: Национальный комитет рабочих». History Workshop Journal 81 (2016): 84-105. [1]
  19. CMM Macdonald и EW McFarland, редакторы, Scotland and the Great War (Эдинбург: Tuckwell Press, 1999)
  20. Д. Дэниел, «Измерения энтузиазма: новые возможности количественной оценки вариаций добровольного зачисления в Шотландию, август 1914 г. — декабрь 1915 г.», Local Population Studies, весна 2005 г., выпуск 74, стр. 16–35.
  21. ^ IFW Beckett и KR Simpson, ред. Нация под оружием: социальное исследование британской армии в Первой мировой войне (Манчестер: Manchester University Press, 1985) стр. 11.
  22. ^ RA Houston и WW Knox, редакторы, Новая история Шотландии издательства Penguin (Лондон: Penguin, 2001), стр. 426.
  23. ^ abc B. Lenman и J., Mackie, История Шотландии (Лондон: Penguin, 1991)
  24. ^ Д. Кутзее, «Решение о жизни и смерти: влияние тенденций в рождаемости, брачности и семейной экономике на добровольное зачисление в армию в Шотландии с августа 1914 по декабрь 1915 года», История семьи и общества , ноябрь 2005 г., т. 8 (2), стр. 77–89.
  25. ^ Дж. Бьюкенен, Шотландия (Langenscheidt, 3-е изд., 2003 г.), стр. 49.
  26. Брюс Ленман, Экономическая история современной Шотландии: 1660–1976 (1977) стр. 206–14
  27. ^ Иэн Маклин, Легенда о Красном Клайдсайде (1983)
  28. Джон Григг, Ллойд Джордж: Военный лидер 1916–1918 (2002) т. 4 стр. 1–30
  29. ^ А. Дж. П. Тейлор, Английская история, 1914–1945 (1965) стр. 73–99
  30. ^ А. Дж. П. Тейлор, Английская история, 1914–1945 (1965) стр. 100–106
  31. Джон Григг, Ллойд Джордж: Военный лидер 1916–1918 (2002) т. 4 стр. 478–83
  32. ^ Алан Дж. Уорд, «Ллойд Джордж и ирландский кризис воинской повинности 1918 года», Historical Journal (1974) 17#1 стр. 107–129 в JSTOR
  33. Григг, Ллойд Джордж, том 4, стр. 465–88.
  34. Джон Гуч, «Дебаты Мориса 1918», Журнал современной истории (1968) 3#4 стр. 211–228 в JSTOR
  35. Джон Григг, Ллойд Джордж: Военный лидер, 1916–1918 (Лондон: Penguin, 2002), стр. 489–512
  36. ^ А. Дж. П. Тейлор, Английская история, 1914–1945 (1965) стр. 108–11
  37. ^ Боб Уитфилд (2001). Расширение франшизы, 1832-1931. Heinemann. стр. 167. ISBN 9780435327170.
  38. ^ Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965) стр. 29, 94
  39. Мартин Д. Пью, «Политики и право голоса женщин 1914–1918», History, (1974), том 59, выпуск 197, стр. 358–374
  40. ^ GR Searle, Новая Англия? Мир и война, 1886–1918 (2004) стр. 791
  41. ^ Эшли Джексон, «Британская империя и Первая мировая война» BBC History Magazine 9#11 (2008) онлайн
  42. Военное министерство, Статистика военных усилий Британской империи во время Великой войны 1914–1920 гг. (Лондон, 1922) стр. 237
  43. Роберт Крейг Браун и Рэмси Кук, Канада, 1896–1921 гг. Преобразованная нация (1974) гл. 13
  44. ^ Фрэнсис Суайрипа и Джон Херд Томпсон, ред. Лояльность в конфликте: украинцы в Канаде во время Первой мировой войны (1983)
  45. Жаклин Хакер, «Битва и захоронение»: восстановление культурного значения национального мемориала Канады на хребте Вими», Public Historian, (февраль 2009 г.) 31 № 1 стр. 89–109
  46. ^ Космас Цохас, «Забытая экономика и участие Австралии в Первой мировой войне», Дипломатия и государственное управление (1993) 4#2 331-357
  47. См. «Первая мировая война 1914–18» из Австралийского военного мемориала, архив 2012-02-15 на Wayback Machine.
  48. Герхард Фишер, «Негативная интеграция» и австралийский путь к современности: интерпретация австралийского внутреннего опыта в Первой мировой войне», Australian Historical Studies, (апрель 1995 г.) 26 № 104, стр. 452–76.
  49. ^ Грэм Дэвидсон и др., Оксфордский справочник по истории Австралии (2-е изд., 2001 г.), стр. 283–4.
  50. ^ Фишер, «Негативная интеграция» и австралийский путь к современности», стр. 452 для цитаты
  51. Джоан Бомонт, Австралийская война 1914–18 (1995)
  52. ^ ab "Home front Powers 1914–1918". anzacday.org. Архивировано из оригинала 15 апреля 2001 года . Получено 2 мая 2009 года .
  53. ^ Эрнест Скотт, Австралия во время войны (7-е изд. 1941 г.) стр. 105 онлайн Архивировано 04.07.2013 на Wayback Machine
  54. ^ "Интернирование в Австралии во время Первой мировой войны". anzacday.org. Архивировано из оригинала 15 апреля 2001 года . Получено 2 мая 2009 года .
  55. Скотт, Австралия во время войны (1941) стр. 516–18, 539.
  56. ^ Рассел Уорд, Нация для континента: История Австралии, 1901–1975 (1977) стр. 110
  57. ^ Скотт, Австралия во время войны (1941) стр. 549, 563
  58. Стюарт Макинтайр, Оксфордская история Австралии: Том 4: 1901–42, Последующий век (1987) стр. 163–75
  59. Скотт, Австралия во время войны (1941) стр. 663–65
  60. ^ Рассел Уорд, Нация для континента: История Австралии, 1901–1975 (1977) стр. 110–11
  61. ^ Ян В. Маклин, Почему Австралия процветала: меняющиеся источники экономического роста (2013), стр. 147–148.
  62. ^ Стивен Лавридж, Призывы к оружию: новозеландское общество и приверженность Великой войне (Веллингтон: Victoria University Press, 2014) стр. 26
  63. Гвен Парсонс, «Новозеландский тыл во время Первой и Второй мировых войн», History Compass (2013) 11#6 стр. 419–428
  64. Герман Хиери, «Западные Самоанцы между Германией и Новой Зеландией 1914–1921», Война и общество (1992) 10#1 стр. 53–80.
  65. Билл Нассон, Спрингбоксы на Сомме: Южная Африка в Великой войне 1914–1918 гг. (2007); Энн Сэмсон, Британия, Южная Африка и Восточноафриканская кампания 1914–1918 гг.: Союз становится совершеннолетним (2006)
  66. ^ Нассон, Спрингбоксы на Сомме, глава 8
  67. Билл Нассон, «Великий раскол: народные отклики на Великую войну в Южной Африке», Война и общество (1994) 12#1 стр. 47–64
  68. ^ Такер, Европейские державы, стр. 353–4.
  69. ^ ab Xu Guoqi. Asia and the Great War – A Shared History (Oxford UP) онлайн [ постоянная мертвая ссылка ]
  70. Хью Страхан, Первая мировая война (2001) 1:791-814
  71. ^ Дэвид Стивенсон, «Припертые к стене» (2011) стр. 257–8, 381
  72. Джон Хорн и Алан Крамер, Немецкие зверства, 1914: История отрицания (Йельский университет, 2001) гл. 1-2, особенно стр. 76
  73. Хорн и Крамер, «Немецкие зверства 1914 года: история отрицания», главы 3-4 показывают, что в Бельгии не было «франтиреров».
  74. ^ Хорн и Крамер, Немецкие зверства, 1914: История отрицания гл. 5-8
  75. ^ EH Kossmann. The Low Countries (1978), стр. 523–35
  76. ^ Коссманн, стр. 525
  77. Йохан ден Хертог, «Комиссия по оказанию помощи Бельгии и политико-дипломатическая история Первой мировой войны», Дипломатия и государственное управление, (декабрь 2010 г.) 21 № 4, стр. 593–613.
  78. Лоренс ван Иперсель и Ксавье Руссо, «Выход из войны: народное насилие и судебное преследование «непатриотического» поведения в Бельгии (1918–1921 гг.)», European Review of History (весна 2005 г.) 12 № 3 стр. 3–22
  79. ^ Кана, Фрэнк Ричардсон (1922). «Бельгийское Конго»  . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 30 (12-е изд.). Лондон и Нью-Йорк: Британская энциклопедия. п. 429.
  80. ^ Марта Ханна, Мобилизация интеллекта: французские ученые и писатели во время Первой мировой войны (Издательство Гарвардского университета, 1996)
  81. ^ Элизабет Гринхалх, «Пишем о Великой войне Франции». (2005): 601-612. в JSTOR
  82. Леонард В. Смит, «Война и «политика»: мятежи французской армии 1917 года», « Война в истории», (апрель 1995 г.) 2 № 2, стр. 180–201.
  83. Герд Хардах, Первая мировая война: 1914–1918 (1977) стр. 87–88
  84. ^ Пьер-Сирилл Откёр, «Была ли Великая война водоразделом? Экономика Первой мировой войны во Франции», в издании Broadberry and Harrison, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) гл. 6
  85. ^ Джон Хорн, «Рабочие-иммигранты во Франции во время Первой мировой войны». Французские исторические исследования 14.1 (1985): 57-88. онлайн
  86. Поль Бодри и Франк Портье, «Французская депрессия 1930-х годов». Обзор экономической динамики (2002) 5#1 стр: 73-99.
  87. ^ Коллинз, «Журналистское дело в провинциальной Франции во время Первой мировой войны» (2001)
  88. Ганс Роггер, «Россия в 1914 году», Журнал современной истории (1966) 1#4 стр. 95–119 в JSTOR
  89. ^ Питер Гатрелл, «Бедная Россия, бедное шоу: мобилизация отсталой экономики для войны, 1914–1917», в книге Бродберри и Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) гл. 8
  90. Джон М. Томпсон, Революционная Россия, 1917 (1989)
  91. Томас Фэллоуз, «Политика и военные усилия в России: Союз земств и организация продовольственного снабжения, 1914–1916», Slavic Review (1978) 37#1 стр. 70–90 в JSTOR
  92. ^ Франческо Галасси и Марк Харрисон, «Италия в войне, 1915–1918», в книге Бродберри и Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) гл. 9
  93. ^ Томас Нельсон Пейдж, Италия и мировая война (1992) онлайн на Google
  94. Луиджи Томассини, «Промышленная мобилизация и рынок труда в Италии во время Первой мировой войны», Социальная история, (январь 1991 г.), 16 № 1, стр. 59–87.
  95. ^ Такер, Европейские державы в Первой мировой войне, стр. 375–76
  96. ^ Хью Рокофф, «Пока все не кончится, там: экономика США в Первой мировой войне», в издании Broadberry and Harrison, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) гл. 10
  97. Джон У. Чемберс, II, Собрать армию: призыв приходит в современную Америку (1987)
  98. Эдвард М. Коффман, Война, которая положит конец всем войнам: американский военный опыт в Первой мировой войне (1998)
  99. Рональд Шеффер, Соединенные Штаты в Первой мировой войне (1978)
  100. Джон Мильтон Купер, Разбивая сердце мира: Вудро Вильсон и борьба за Лигу Наций (2001)
  101. ^ Альбрехт Ритчль, «Жалость мира: экономика Германии в состоянии войны, 1914–1918 и далее», в издании Broadberry and Harrison, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) гл. 2
  102. Роджер Чикеринг, Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 (2004) стр. 141–42
  103. ^ NP Howard, «Социальные и политические последствия продовольственной блокады Германии союзниками в 1918–19 гг.», German History (1993) 11#2 стр. 161–88, онлайн-таблица, стр. 166, с 271 000 дополнительных смертей в 1918 г. и 71 000 в 1919 г.
  104. Уильям Х. Макнил, Возвышение Запада (издание 1991 г.), стр. 742.
  105. Кит Аллен, «Распределение дефицита: нормирование хлеба и Первая мировая война в Берлине, 1914–1923», Журнал социальной истории , (зима 1998) 32#2 стр. 371–93 в JSTOR
  106. ^ А. Дж. Райдер, Немецкая революция 1918 года: исследование немецкого социализма во время войны и восстания (1-е изд. 1967 / 2008)
  107. ^ Макс-Штефан Шульце, «Экономика Австро-Венгрии в Первой мировой войне», в Стивен Бродберри и Марк Харрисон, ред. Экономика Первой мировой войны (2005) гл. 3 онлайн
  108. ^ Роберт А. Канн и др. ред. Империя Габсбургов в Первой мировой войне: очерки об интеллектуальных, военных, политических и экономических аспектах военных усилий Габсбургов (1977)
  109. ^ Mowat, CL (1968). Новая Кембриджская современная история. том xii. (Архив CUP) Лондон: Cambridge University Press. стр. 479. ISBN 978-0521045513.
  110. ^ Андреас Каппелер (2014). Российская империя: многоэтническая история. Routledge. стр. 287. ISBN 9781317568100.
  111. ^ Сима М. Чиркович (2008). Сербы, том 10, Народы Европы. John Wiley & Sons. стр. 235. ISBN 9781405142915.
  112. ^ Мариус Ротар (2013). История современной кремации в Румынии. Cambridge Scholars Publishing. стр. 24. ISBN 9781443845427.
  113. ^ Стивен Бродберри; Кевин Х. О'Рурк (2010). Кембриджская экономическая история современной Европы: Том 2, с 1870 года по настоящее время. Cambridge University Press. стр. 70. ISBN 9781139489515. Архивировано из оригинала 15 октября 2015 . Получено 28 сентября 2015 .
  114. ^ Дэвид Стивенсон (2011). Прижатые к стене: победа и поражение в 1918 году. Издательство Гарвардского университета. стр. 399. ISBN 9780674063198.
  115. Морин Хили, Вена и падение империи Габсбургов: тотальная война и повседневная жизнь в Первой мировой войне (2007)
  116. ^ Шульце, «Экономика Австро-Венгрии в Первой мировой войне»,
  117. ^ Уотсон, Кольцо из стали , стр. 396-97
  118. Шевкет Памук, «Османская экономика в Первой мировой войне» в книге Стивена Бродберри и Марка Харрисона, ред. « Экономика Первой мировой войны» (2005) гл. 4, в особенности стр. 112
  119. Фероз Ахмад, «Война и общество при младотурках, 1908–1918», Обзор: Журнал Центра Фернана Броделя, (1988) 11#2 стр. 265–286
  120. Надир Озбек, «Определение публичной сферы в период поздней Османской империи: война, массовая мобилизация и режим младотурок (1908–1918 гг.)», Middle Eastern Studies, (сентябрь 2007 г.) 43 № 5 стр. 795–809
  121. ^ см. текст джихада
  122. ^ Мустафа Аксакал, «Священная война, начатая в Германии»? Османские истоки джихада 1914 года», Война в истории (апрель 2011 г.) 18 № 2 стр. 184–199
  123. Хасан Каяли, Арабы и молодые турки: Османизм, арабизм и исламизм в Османской империи, 1908–1918 (1997) в JSTOR
  124. Рональд Григор Суни, «Правда в рассказе: примирение реалий геноцида османских армян», American Historical Review (2009) 114#4 стр. 930–946 в JSTOR
  125. ^ Стивенсон, Катаклизм , стр. 59
  126. ^ Драган Живойинович, «Сербия и Черногория: Внутренний фронт» в книге Белы К. Кирая, ред. Восточно-центральноевропейское общество в Первой мировой войне (1985) стр. 253–59, особенно стр. 243
  127. Джонатан Э. Гумз, Возрождение и крах империи в Габсбургской Сербии, 1914–1918 (2009)
  128. ^ Андрей Митрович, Великая война в Сербии 1914–1918 (2007)
  129. ^ Живойинович, «Сербия и Черногория: Внутренний фронт», стр. 256.
  130. ^ Зденко Златар, «Национализм в Сербии (1804–1918)», Канадский обзор исследований национализма (1979) Том 6, стр. 100–113
  131. ^ Такер, Европейские державы в Первой мировой войне (1996). С. 149–52.
  132. ^ Ричард С. Холл, «Болгария в Первой мировой войне», Historian, (лето 2011) 73#2 стр. 300–315 онлайн
  133. ^ Джордж Б. Леонтаритис, Греция и Первая мировая война (1990)
  134. Марк Мазовер, «Мессия и буржуазия: Венизелос и политика в Греции, 1909–1912», Historical Journal (1992) 35#4 стр. 885–904 в JSTOR
  135. ^ Гоци Сюй, Китай и Великая война: стремление Китая к новой национальной идентичности и интернационализации (2011)
  136. Фредерик Р. Дикинсон, Война и национальное возрождение: Япония в Великой войне 1914–1919 (1999)
  137. Альберт А. Альтман и Гарольд З. Шиффрин, «Сунь Ятсен и японцы, 1914–1916», Современные азиатские исследования, (июль 1972 г.) 6 № 4 стр. 385–400
  138. ^ Дж. К. Шенкинг, «Бюрократическая политика, военные бюджеты и продвижение Японии на юг: захват Императорским флотом Германской Микронезии в Первой мировой войне», Война в истории, (июль 1998 г.) 5 № 3 стр. 308–326
  139. Джеффри У. Райс и Эдвина Палмер, «Пандемия гриппа в Японии, 1918–19: Модели смертности и официальные меры реагирования», Журнал японских исследований, (лето 1993 г.) 19 № 2, стр. 389–420.

Дальнейшее чтение

Экономика

Британия

Ежегодники

Историография

Британская империя, доминионы, Индия

Франция

Россия

НАС

Другие союзники

Центральные державы

Историография

Первоисточники и ежегодники

Внешние ссылки