stringtranslate.com

Допуск к адвокатской деятельности в Соединенных Штатах

Допуск в коллегию адвокатов в Соединенных Штатах — это предоставление разрешения определенной судебной системой юристу заниматься юридической практикой в ​​юрисдикции. Каждый штат и юрисдикция США (например, территории, находящиеся под федеральным контролем ) имеет свою собственную судебную систему и устанавливает свои собственные правила и стандарты для допуска в коллегию адвокатов. В большинстве случаев человек принимается или вызывается в коллегию адвокатов высшего суда в юрисдикции и тем самым получает право заниматься юридической практикой в ​​юрисдикции. Федеральные суды , хотя часто пересекаются в стандартах допуска со штатами, устанавливают свои собственные требования.

Как правило, юристы, желающие поступить в коллегию адвокатов одного из штатов США, должны получить степень доктора права в юридической школе , одобренной юрисдикцией, сдать экзамен на адвоката и экзамен на профессиональную ответственность, а также пройти оценку характера и профессиональной пригодности, за некоторыми исключениями из каждого требования.

Адвокат, допущенный в одном штате, не имеет права заниматься адвокатской практикой в ​​другом. В некоторых штатах действуют взаимные соглашения, которые позволяют адвокатам из других штатов заниматься адвокатской практикой без сдачи экзамена на адвоката в другом штате.

Терминология

Бар (перила) в Верховном суде Род-Айленда

Использование термина bar происходит от английского обычая. В начале XVI века перила разделяли зал в Inns of Court , при этом студенты занимали основную часть зала, а чтецы или судьи — с другой стороны. Студенты, которые официально становились юристами, « призывались в бар », пересекая символический физический барьер и, таким образом, «допускались в бар». [1] В современных залах суда перила все еще могут быть на месте, чтобы оградить пространство, которое занимают юридические консультанты , а также обвиняемые по уголовным делам и гражданские истцы , которые предстают перед судом.

История

Первый экзамен на адвоката в том, что сейчас является Соединенными Штатами, был учрежден колонией Делавэр в 1763 году как устный экзамен перед судьей. Многие другие американские колонии вскоре последовали этому примеру. [2] В ранние годы в Соединенных Штатах требования большинства штатов для поступления в адвокатуру включали период обучения у юриста или судьи (практика, называемая « чтение закона ») и краткий экзамен. [3] Экзамены, как правило, были устными, и кандидаты иногда освобождались от экзамена, если они работали клерком в юридической конторе в течение определенного количества лет. [4] В течение 19 века требования к поступлению стали ниже во многих штатах. Большинство штатов продолжали требовать как ученичество, так и экзамен, но это ученичество стало короче, а экзамены, как правило, краткими и неформальными. [4]

После 1870 года юридические школы начали появляться по всей территории Соединенных Штатов в качестве альтернативы ученичеству. Этот рост сопровождался практикой дипломной привилегии , когда выпускники юридических школ получали автоматическое зачисление в адвокатуру. Дипломная привилегия достигла своего пика между 1879 и 1921 годами. [4] В большинстве штатов дипломная привилегия применялась только к тем, кто окончил юридическую школу в штате, где они практиковали. [5] Экзамены продолжали существовать в этот период как требования для тех, кто не имел права на дипломную привилегию, и часто проводились комитетами адвокатов. [2] Между 1890 и 1920 годами большинство штатов заменили устные экзамены письменными экзаменами на адвокатуру. [4] Письменные экзамены стали обычным явлением, поскольку юристы начали практиковать в штатах, отличных от тех, где они обучались. [3] [4]

В 1921 году Американская ассоциация юристов официально выразила предпочтение обязательным письменным экзаменам на получение адвокатского удостоверения вместо привилегии получения диплома для выпускников юридических школ. В последующие десятилетия распространенность привилегии получения диплома резко снизилась. [4] [5] К 1948 году только 13 юридических школ в 9 штатах сохранили привилегию получения диплома. К 1980 году только Миссисипи, Монтана, Южная Дакота, Западная Вирджиния и Висконсин соблюдали привилегию получения диплома. [5] [6] По состоянию на 2020 год только Висконсин разрешает выпускникам аккредитованных юридических школ, получившим степень доктора права, поступать в государственную коллегию адвокатов без сдачи экзамена на получение адвокатского удостоверения. [7] [8] [9]

Требования к поступающим

Сегодня каждая юрисдикция США имеет свои собственные правила, которые регулируют прием в ее коллегию адвокатов. Как правило, прием в коллегию адвокатов требует, чтобы кандидат выполнил следующее:

Образовательные требования

Большинство юрисдикций требуют, чтобы кандидаты получили степень доктора права в одобренной юридической школе, обычно школе, аккредитованной Американской ассоциацией юристов (ABA). [10] [a] Исключения включают Алабаму , Калифорнию , [11] Коннектикут, Массачусетс, Западную Вирджинию и Теннесси, которые позволяют лицам, окончившим одобренные штатом юридические школы, сдавать экзамен на адвоката. Штат Нью-Йорк делает специальные положения для лиц, получивших образование в области общего права за рубежом, при этом большинство обладателей степени LLB имеют право сдавать экзамен на адвоката и быть принятыми в адвокатуру. [12] В Калифорнии Комитет экзаменаторов адвокатов (CBE) Государственной коллегии адвокатов Калифорнии позволяет выпускникам определенных «зарегистрированных» юридических школ сдавать экзамен на адвоката Калифорнии, хотя эти школы не аккредитованы ABA или CBE. [13] Однако студенты таких юридических школ должны сдать экзамен для студентов-юристов первого года обучения (обычно называемый « Baby Bar »), проводимый CBE, и могут продолжить обучение после успешной сдачи этого экзамена. [11]

Четыре юрисдикции, а именно Калифорния, Вермонт, Вирджиния и Вашингтон, позволяют заявителям учиться у судьи или практикующего адвоката в течение длительного периода времени, а не посещать какую-либо юридическую школу. [14] [15] [16] Этот метод известен как « чтение права » или «чтение закона». Нью-Йорк требует, чтобы кандидаты на получение адвокатской степени, которые «читали право», также имели по крайней мере один год обучения в юридической школе. [17] Мэн позволяет студентам с двумя годами обучения в юридической школе проходить стажировку вместо третьего года. Единственная юридическая школа Нью-Гемпшира имеет альтернативную программу лицензирования, которая позволяет студентам, которые завершили определенные учебные программы и сдали отдельный экзамен, обойти обычный экзамен на адвоката. [18] До конца 19 века чтение закона было обычным делом, а юридические школы были редки . Например, Авраам Линкольн не посещал юридическую школу и даже не читал ни с кем другим. [19]

В отличие от некоторых других юрисдикций, американская правовая система, как правило, не имеет формальных требований к ученичеству или клинической подготовке для поступления в адвокатуру, за некоторыми исключениями. Делавэр требует, чтобы заявители отработали пять месяцев в качестве клерка у юриста в штате. [20] В Вермонте было похожее требование, но оно было отменено в 2016 году. [21] Вашингтон требует, чтобы с 2005 года заявители прошли минимум четыре часа одобренного предварительного обучения. [22] [23] Некоторые юридические школы пытались исправить этот недостаток опыта, требуя контролируемых «Требований к государственной службе» от всех выпускников. [24] Штаты, которые поощряют студентов-юристов проходить клиническую подготовку или выполнять государственную службу в форме представительства pro bono, могут разрешить студентам появляться и практиковать в ограниченных судебных помещениях под наблюдением допущенного адвоката. [b]

Требование профессиональной ответственности

Во всех юрисдикциях, за исключением Пуэрто-Рико и Висконсина, кандидаты должны сдать экзамен на профессиональную ответственность в нескольких штатах (MPRE), который охватывает правила профессиональной ответственности, регулирующие деятельность юристов. [27] Этот тест не проводится отдельно от экзаменов на получение статуса адвоката, и большинство кандидатов обычно сдают MPRE, еще учась в юридической школе, сразу после изучения профессиональной ответственности (обязательный курс во всех юридических школах, аккредитованных ABA). В некоторых штатах требуется, чтобы кандидат сдал MPRE, прежде чем ему будет разрешено сдавать экзамен на получение статуса адвоката. Коннектикут и Нью-Джерси отменяют MPRE для кандидатов, получивших оценку C или выше на курсе профессиональной этики в юридической школе. [ необходима ссылка ]

Требование к экзамену на адвоката

Во всех юрисдикциях, за исключением Висконсина и Орегона, кандидаты должны сдать экзамен на адвоката , который обычно проводится ассоциацией адвокатов штата или под руководством верховного суда конкретного штата. Висконсин и Орегон являются единственными штатами, которые не требуют экзамена на адвоката. В Висконсине выпускники юридических школ, аккредитованных ABA в штате (в настоящее время Юридическая школа Университета Висконсина и Юридическая школа Университета Маркетт ), могут быть приняты в коллегию адвокатов штата через привилегию получения диплома . Орегон разрешает студентам, которые закончили программу доктора права с определенными обязательными курсовыми работами, получить допуск к адвокатуре через экзамен на получение портфолио контролируемой практики. [28]

Экзамены на получение степени адвоката штата обычно проводятся ассоциацией адвокатов штата или под эгидой верховного суда конкретного штата. В 2011 году Национальная конференция экзаменаторов адвокатов (NCBE) создала Единый экзамен на получение степени адвоката (UBE), который с тех пор был принят 37 юрисдикциями (из возможных 56). [29] UBE состоит из трех частей: Экзамен на получение степени адвоката в нескольких штатах (MBE), стандартизированный тест , состоящий из 200 вопросов с несколькими вариантами ответов ; Экзамен на сочинение в нескольких штатах (MEE), единый, но не стандартизированный тест, который проверяет способность кандидата анализировать юридические вопросы и эффективно излагать их в письменной форме; и Тест на производительность в нескольких штатах (MPT), тест «закрытой вселенной», в котором каждый кандидат должен выполнить стандартную юридическую задачу, такую ​​как меморандум или брифинг.

Юрисдикции, не являющиеся UBE, обычно также включают комбинацию вопросов с несколькими вариантами ответов, вопросов-эссе и тестов производительности. Многие юрисдикции используют некоторые компоненты, созданные NCBE. Например, все юрисдикции, кроме Луизианы и Пуэрто-Рико, используют MBE. Многие штаты также используют специфичный для штата контент, обычно включенный в экзамен, например, эссе в Вашингтоне, Миннесоте и Массачусетсе. Некоторые штаты, такие как Флорида, включают как эссе, так и вопросы с несколькими вариантами ответов в свои разделы, специфичные для штата; Вирджиния использует полные эссе и вопросы с краткими ответами в своем разделе, специфичном для штата. [ необходима ссылка ]

Требования к характеру и физической форме

Большинство штатов также требуют от заявителя продемонстрировать хорошие моральные качества . Комитеты по характеристикам изучают историю заявителя, чтобы определить, будет ли человек пригоден для юридической практики в будущем. Эта история может включать в себя предыдущие уголовные аресты или судимости, нарушения академического кодекса чести, предыдущие банкротства или доказательства финансовой безответственности, зависимости или психические расстройства, сексуальные проступки, предыдущие гражданские иски или историю вождения. [30] В последние годы такие расследования все больше фокусируются на размере финансовой задолженности заявителя, поскольку увеличение студенческих кредитов вызвало беспокойство о том, будет ли новый юрист выполнять юридические или финансовые обязательства. Например, в начале 2009 года человеку, который прошел адвокатскую практику в Нью-Йорке и имел более 400 000 долларов непогашенных студенческих кредитов, было отказано в приеме Апелляционным отделением Верховного суда Нью-Йорка из-за чрезмерной задолженности, несмотря на то, что он был рекомендован к приему комитетом штата по характеристикам и пригодности. [31] Он ходатайствовал об аннулировании отказа, но суд подтвердил свое первоначальное решение в ноябре 2009 года, к тому времени его долг накопился почти до 500 000 долларов. [32] Совсем недавно Апелляционный суд Мэриленда отклонил заявление кандидата, который продемонстрировал финансовую безответственность, подал заявку на автокредит, указав ложную информацию, и не раскрыл недавнее банкротство. [33] Большинство штатов требуют от заявителя предоставить справку о его репутации из юридической школы, которую он посещал, а также предоставить дополнительные рекомендации. [34]

При подаче заявления на сдачу экзамена на адвоката штата, заявители должны заполнить обширные анкеты, требующие раскрытия важной личной, финансовой и профессиональной информации. Например, в Вирджинии каждый заявитель должен заполнить 24-страничную анкету [35] и может предстать перед комитетом для собеседования, если комитет изначально отклонит их заявление. [36] То же самое относится к штату Мэриленд и многим другим юрисдикциям, где верховный суд штата имеет окончательные полномочия по определению того, будет ли заявитель принят в коллегию адвокатов. [37] При заполнении заявления на адвоката и на всех этапах этого процесса честность имеет первостепенное значение. Заявитель, который не раскрывает существенные факты, какими бы неловкими или проблемными они ни были, серьезно поставит под угрозу шансы заявителя на юридическую практику. [30]

Официальное принятие

После того, как все предварительные условия выполнены, адвокат должен официально подать заявление на прием. Механика этого заключительного этапа сильно различается. Например, в Калифорнии допущенный просто принимает присягу перед любым судьей штата или нотариусом, который затем подписывает форму допуска. Получив подписанную форму, коллегия адвокатов штата Калифорния добавляет нового допущенного в список кандидатов, рекомендованных для приема в коллегию адвокатов, который автоматически утверждается Верховным судом Калифорнии на его следующей регулярной еженедельной конференции; затем все лица из списка добавляются в официальный список адвокатов. Коллегия адвокатов штата также проводит масштабные официальные церемонии приема совместно с Апелляционным судом США по девятому округу и федеральными окружными судами, обычно в тех же конференц-центрах, где новые допущенные сдавали экзамен на адвоката, но это необязательно. В других юрисдикциях, таких как округ Колумбия, новые допущенные должны лично присутствовать на специальном заседании суда, чтобы принять присягу приема в открытом судебном заседании; они не могут принять присягу перед любым доступным судьей или нотариусом. [ необходима цитата ]

Успешному кандидату разрешается заниматься юридической практикой после приведения к присяге в качестве должностного лица Суда; в большинстве штатов это означает, что он может начать подавать ходатайства и выступать в качестве адвоката в любом судебном или апелляционном суде штата. После допуска новому юристу выдается свидетельство о допуске, обычно от высшего суда штата, и членская карточка, подтверждающая допуск. [ необходима цитата ]

Два штата являются исключениями из общего правила допуска высшим судом штата. В Нью-Йорке допуск предоставляется одним из четырех промежуточных апелляционных судов штата, которые обычно соответствуют департаменту проживания заявителя; однако, будучи допущенным, заявитель может заниматься практикой в ​​любом (не федеральном) суде штата. [38] В Джорджии каждый новый адвокат допускается к практике Высшим судом любого округа, как правило, округа, в котором он или она проживает или желает заниматься практикой. Новый адвокат, хотя и имеет лицензию на практику в любом местном суде первой инстанции штата, должен отдельно добиваться допуска в Апелляционный суд Джорджии, а также в Верховный суд Джорджии. [39]

В большинстве штатов адвокатам также выдается уникальный идентификационный номер адвокатской коллегии. В таких штатах, как Калифорния, где несанкционированная юридическая практика является серьезной проблемой, [ необходимо разъяснение ] номер адвокатской коллегии штата должен быть указан на всех документах, представленных адвокатом. [40]

Прием в нескольких штатах

Большинство адвокатов стремятся получить допуск только в коллегию адвокатов одного штата, а затем полагаются на допуски pro hac vice для случайных дел за пределами штата. Однако многие новые адвокаты стремятся получить допуск в нескольких штатах, либо сдавая несколько экзаменов на адвоката, либо подавая заявление о взаимности. Это распространено среди тех, кто живет и работает в городских районах , которые охватывают несколько штатов, таких как Вашингтон, округ Колумбия , и Нью-Йорк . Адвокаты, работающие в преимущественно сельских штатах или сельских районах вблизи границ штатов, часто стремятся получить допуск в нескольких штатах, чтобы расширить свою клиентскую базу.

Обратите внимание, что в штатах, где допускается взаимность, допуск по ходатайству может иметь условия, которые не применяются к допущенным по результатам экзамена. Например, адвокаты, допущенные по ходатайству в Вирджинии, обязаны предоставить доказательства намерения заниматься полной практикой в ​​Вирджинии и им запрещено иметь офис в любой другой юрисдикции. Кроме того, их лицензии автоматически истекают, когда они больше не имеют офиса в Вирджинии. [41] [42]

Типы государственных коллегий адвокатов

Прием в коллегию адвокатов штата не обязательно то же самое, что членство в ассоциации адвокатов этого штата. Существует два вида ассоциаций адвокатов штата:

Обязательный (интегрированный) бар

В тридцати двух штатах и ​​округе Колумбия для осуществления юридической практики требуется членство в ассоциации адвокатов штата. [43] Такая договоренность называется наличием обязательной , единой или интегрированной коллегии адвокатов.

Например, Государственная коллегия адвокатов Техаса является органом судебной власти и находится под административным контролем Верховного суда Техаса [44] и состоит из лиц, имеющих лицензию на юридическую практику в Техасе ; каждое такое лицо обязано по закону вступить в Государственную коллегию адвокатов, зарегистрировавшись у клерка Верховного суда Техаса. [45]

Добровольные и частные ассоциации адвокатов

Добровольная ассоциация адвокатов — это частная организация юристов. Каждая из них может иметь социальные, образовательные и лоббистские функции, но не регулирует юридическую практику, не допускает юристов к практике и не налагает на них дисциплинарные взыскания. Примером этого является Ассоциация адвокатов штата Нью-Йорк .

В каждом из восемнадцати штатов, в которых нет обязательной или интегрированной ассоциации адвокатов, есть общегосударственная добровольная ассоциация адвокатов. Существует также множество добровольных ассоциаций адвокатов, организованных по географическому признаку (например, Ассоциация адвокатов Чикаго ), группам интересов или областям практики (например, Ассоциация адвокатов Федеральных коммуникаций ), или этническим или идентификационным сообществам (например, Ассоциация адвокатов Испанской национальной ассоциации адвокатов ).

Американская ассоциация юристов (ABA) — общенациональная добровольная ассоциация юристов с крупнейшим членством в Соединенных Штатах. Национальная ассоциация юристов была создана в 1925 году, чтобы сосредоточиться на интересах афроамериканских юристов после того, как ABA отказала им в членстве. [46]

Федеральные суды

Прием в коллегию адвокатов штата не дает автоматически человеку права заниматься практикой в ​​федеральных судах, таких как окружные суды США или апелляционные суды США . Как правило, адвокат принимается в коллегию адвокатов этих федеральных судов после уплаты пошлины и принятия присяги о приеме. Адвокат должен подавать заявление в каждый округ отдельно. Например, техасский адвокат, который практикует в федеральных судах по всему штату, должен быть принят отдельно в Северный округ Техаса , Восточный округ , Южный округ и Западный округ . Чтобы заниматься федеральной апелляцией, адвокат также должен быть принят отдельно в Апелляционный суд пятого округа для общих апелляций и в Федеральный округ для апелляций, которые подпадают под юрисдикцию этого суда. Поскольку суды по делам о банкротстве являются подразделениями окружных судов, прием в определенный окружной суд обычно включает автоматический прием в соответствующий суд по делам о банкротстве. Суды по делам о банкротстве требуют, чтобы адвокаты посещали учебные занятия по электронной подаче, прежде чем они смогут подавать ходатайства.

В некоторых федеральных окружных судах существуют дополнительные требования к поступлению. Например, Южный округ Техаса требует, чтобы адвокаты, желающие поступить, посещали занятия по практике и процедурам этого округа. Округ Пуэрто-Рико проводит свой собственный экзамен на адвоката с 2004 года, частью которого является эссе, проверяющее знание английского языка. Некоторое время Южный округ Флориды проводил вступительный экзамен, но это требование было отменено постановлением суда в феврале 2012 года. [47] Округ Род-Айленда требует, чтобы кандидаты посещали занятия и сдавали экзамен.

Адвокат, желающий заниматься адвокатской практикой в ​​Верховном суде Соединенных Штатов, должен подать соответствующее заявление, быть допущенным к адвокатской деятельности высшего суда штата на три года, иметь спонсорскую поддержку двух адвокатов, уже допущенных к адвокатской деятельности Верховного суда, должен заплатить гонорар и принять устную или письменную присягу. [48]

Различные специализированные суды с предметной юрисдикцией , включая Налоговый суд США , имеют отдельные требования к приему. Налоговый суд необычен тем, что к практике может быть допущен неюрист. Однако неюрист должен сдать экзамен, проводимый судом, чтобы быть допущенным, в то время как юристы не обязаны сдавать экзамен. Большинство членов коллегии Налогового суда являются юристами.

Допуск в Апелляционный суд Федерального округа открыт для любого адвоката, допущенного к практике и имеющего хорошую репутацию в Верховном суде США, любом другом федеральном апелляционном суде, любом федеральном окружном суде, высшем суде любого штата, Суде международной торговли, Федеральном претензионном суде, Апелляционном суде по претензиям ветеранов или Апелляционном суде округа Колумбия. Требуются присяга и оплата пошлины. [49]

Некоторые федеральные суды также имеют добровольные ассоциации адвокатов, связанные с ними. Например, Ассоциация адвокатов Пятого федерального округа, Ассоциация адвокатов Третьего федерального округа или Ассоциация адвокатов Апелляционного суда Соединенных Штатов по Восьмому округу — все они представляют адвокатов, допущенных к практике в определенных федеральных апелляционных судах.

Взаимность окружного суда

Карта взаимности окружного суда США

56 округов (около 60% всех окружных судов) требуют, чтобы адвокат был допущен к практике в штате, где заседает окружной суд. Остальные 39 округов (около 40% всех окружных судов) расширяют допуск для определенных адвокатов, допущенных в других штатах, хотя условия различаются от суда к суду. Только 13 округов расширяют допуск для адвокатов, допущенных в любую коллегию адвокатов штата США. [50] Это требование не обязательно является последовательным в пределах штата. Например, в Огайо Южный округ обычно требует членства в коллегии адвокатов штата Огайо для полного допуска, [51] в то время как полный допуск в Северный округ открыт для всех адвокатов с хорошей репутацией в любой юрисдикции США. [52] [53] В Северном округе Огайо допущенным адвокатам не нужно иметь офис в округе или сотрудничать с местным адвокатом, если только суд не прикажет сделать это. [52] [53] Округ Вермонт требует членства в коллегии адвокатов штата Вермонт или членства в коллегии адвокатов федерального окружного суда в Первом и Втором округах. [54] Округ Коннектикут , входящий во Второй округ, принимает любого члена коллегии адвокатов Коннектикута или коллегии адвокатов любого окружного суда Соединенных Штатов. [55]

Патентная практика

Лица, желающие заниматься патентными заявками (т. е. представлять клиентов в процессе получения патента), должны сначала пройти регистрационный экзамен USPTO , часто называемый «патентной коллегией». Подробная информация о подаче заявки на регистрационный экзамен доступна в бюллетене общих требований USPTO. [56] Хотя заниматься патентными заявками в USPTO могут только зарегистрированные патентные поверенные или патентные агенты, прохождение патентной коллегии не является обязательным для консультирования клиентов по вопросам нарушения патентных прав, для ведения патентных споров в суде или для ведения дел по заявкам на товарные знаки.

Степень доктора права не требуется для сдачи экзамена на патентную коллегию, но требуется степень в области науки или техники. Юристы, сдавшие экзамен на патентную коллегию, могут называть себя патентными поверенными (правила юридической этики запрещают юристам использовать титул «патентный поверенный», если они не допущены к практике в USPTO). В то время как патентные юристы имеют соответствующую четырехлетнюю степень, а многие имеют высшие технические степени, юристы по патентным спорам не обязательно должны быть патентными поверенными, хотя некоторые из них ими являются. С другой стороны, не юристы, сдавшие экзамен на патентную коллегию, называются «патентными агентами». Патентные агенты не могут выдавать себя за лицензированных адвокатов .

Кандидаты должны иметь гражданство США , постоянное место жительства (грин-карту) или действующую рабочую визу для работы, связанной с патентом. Кандидат по рабочей визе после сдачи экзамена получает только «ограниченное признание» для выполнения работы для работодателя, указанного в рабочей визе. Только граждане США могут сохранять свою регистрацию в патентной коллегии, работая за пределами Соединенных Штатов. Кроме того, USPTO требует, чтобы кандидаты в патентную коллегию имели степень бакалавра . Кандидаты классифицируются как получившие аккредитованную «степень бакалавра по признанному техническому предмету» (категория A), получившие «степень бакалавра по другому предмету» с достаточным количеством кредитов для сдачи экзамена (категория B) или имеющие «практический инженерный или научный опыт» (категория C).

Кандидаты в «категории A» должны иметь степень инженера или « естественных наук » в области, указанной в бюллетене общих требований. Обратите внимание, что область получения степени, указанная в дипломе, должна быть точно такой же, как она указана в списке; например, « авиакосмическая инженерия » не соответствует категории A, а «авиационная инженерия» соответствует. Степень в области компьютерных наук принимается в «категории A», если она получена по программе, аккредитованной Советом по аккредитации инженерии и технологий (ABET) или CSAB .

Кандидаты в «категории B» должны иметь степень бакалавра и достаточное количество кредитов по естественным наукам и инженерным дисциплинам, чтобы соответствовать требованиям USPTO; количество кредитов зависит от конкретной дисциплины. Курсовая работа должна включать не менее восьми кредитных часов приемлемых занятий по химии или физике . Каждый курс, на который претендует заявитель для получения кредита, оценивается Управлением по набору и дисциплине USPTO на предмет пригодности; подробности см. в бюллетене общих требований. Специальности в области инженерии и компьютерных наук, чьи программы обучения не соответствуют требованиям «категории A» (обычно из-за названной области обучения или, особенно в компьютерных науках, отсутствия аккредитации программы), могут подавать заявки в рамках «категории B».

Кандидаты в "категории C" могут представить доказательства сдачи экзамена по основам инженерии в качестве доказательства технического образования. Они также должны иметь степень бакалавра. Хотя требования к поступающим позволяют кандидатам заменить техническое образование доказательством технического опыта, на практике это делается редко.

Военное право

Для службы в качестве члена Корпуса генеральных судей -адвокатов военной службы требуется окончание юридической школы, аккредитованной Американской ассоциацией юристов, наличие лицензии на юридическую практику в любом штате или территории США и обучение в специализированной юридической школе одной из трех военных служб ( Юридический центр и школа генеральных судей-адвокатов для армии, Школа военно-морской юстиции для ВМС, Корпуса морской пехоты и береговой охраны и Школа генеральных судей-адвокатов для ВВС).

В военном суде обвиняемому всегда предоставляется адвокат защиты JAG Corps бесплатно для обвиняемого, но он также имеет право нанять частного гражданского адвоката за свой счет. Гражданский адвокат должен быть либо членом как федеральной, так и государственной коллегии адвокатов, либо должен быть иным образом уполномочен заниматься юридической практикой признанным лицензирующим органом и сертифицирован военным судьей как имеющий достаточные знания уголовного права, применимого в военном суде. [57]

Примечания

  1. ^ Действительно, в некоторых штатах, например, в Аризоне, человек не может сдать экзамен на адвоката, если его юридическая школа не аккредитована Американской ассоциацией юристов, и это требование выдержало конституционную критику [ необходима ссылка ]
  2. ^ Например, в Третьем апелляционном департаменте Нью-Йорка «любое должностное лицо или агентство штата... или любая организация юридической помощи... может подать ходатайство председательствующему судье этого суда о выдаче приказа, разрешающего трудоустройство или использование студентов-юристов, окончивших не менее двух семестров юридического факультета, и имеющих на это право выпускников юридических факультетов в качестве стажеров для оказания и выполнения юридических услуг... которые должностное лицо, агентство или организация, подающие ходатайство, уполномочены выполнять». [25] Аналогичным образом, Департамент труда штата Нью-Йорк разрешает студентам-юристам практиковаться на слушаниях по пособиям по безработице в агентстве. [26]

Ссылки

  1. ^ "Этимология: Bar". EtymologyOnline.com . Получено 11 декабря 2006 г. .
  2. ^ ab "Экзамен на должность адвоката в Калифорнии: информация и история" (PDF) . Государственная коллегия адвокатов Калифорнии. стр. 3 . Получено 27 июня 2011 г. .
  3. ^ ab Goforth, Carol (18 февраля 2015 г.). «Почему экзамен на адвоката не поднимает планку». Ohio Northern University Law Review . 42 (1): 47–88.
  4. ^ abcdef Хансен, Дэниел (1 января 1995 г.). «Нужен ли нам экзамен на адвоката — критическая оценка обоснований для экзамена на адвоката и предлагаемые альтернативы?». Case Western Reserve Law Review . 45 (4): 1191–1235. ISSN  0008-7262.
  5. ^ abc Goldman, Thomas (1 января 1974 г.). «Использование привилегии диплома в Соединенных Штатах». Tulsa Law Review . 10 (1): 36.
  6. ^ Hylton, J. Gordon (21 января 2014 г.). «Верховный суд Айовы рассматривает возможность получения диплома – блог факультета юридического факультета Университета Маркетт» . Получено 22 июля 2020 г.
  7. ^ Уорд, Стефани Фрэнсис (21 апреля 2020 г.). «Экзамен на адвоката мало что дает для обеспечения компетентности адвоката, говорят юристы в штате с привилегией получения диплома». ABA Journal . Получено 20 июля 2020 г.
  8. ^ Олсон, Элизабет (19 марта 2015 г.). «Экзамен на адвоката, стандарт для становления юристом, подвергается критике». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 20 июля 2020 г.
  9. ^ Штраус, Валери (13 июля 2020 г.). «Почему эта пандемия — подходящее время, чтобы прекратить заставлять будущих юристов сдавать экзамены на адвоката». Washington Post . Получено 20 июля 2020 г.
  10. ^ "Совет по приему в юридическую школу "Думаете о юридической школе?", страница 4" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 ноября 2010 г. . Получено 29 октября 2010 г. .
  11. ^ ab "Прием". Государственная коллегия адвокатов Калифорнии .
  12. ^ «Руководство для идиотов по сдаче экзамена на адвоката в Нью-Йорке с дипломом по иностранному праву». www.linkedin.com .
  13. ^ «Коллегия адвокатов штата Калифорния». www.calbar.ca.gov .
  14. ^ Национальная конференция экзаменаторов адвокатов и Секция юридического образования и приема в коллегию адвокатов Американской ассоциации юристов (2020). «Комплексное руководство по требованиям к приему в коллегию адвокатов 2020» (PDF) . Получено 22 июля 2020 г.
  15. ^ "Rule 6 Law Clerk Program". Ассоциация адвокатов штата Вашингтон. 2002. Архивировано из оригинала 9 апреля 2003 года . Получено 4 марта 2007 года .
  16. ^ "State Special Reciprocity Rules". Онлайн-база данных Bar Reciprocity . BarReciprocity LLC . Получено 21 ноября 2011 г.
  17. ^ «Изучение права в юридической конторе». Правила суда . www.nybarexam.org.
  18. ^ "Программа почетных стипендий имени Дэниела Вебстера". Юридическая школа Франклина Пирса при Университете Нью-Гэмпшира . 10 сентября 2018 г. Получено 22 июля 2020 г.
  19. ^ с никем"#v=onepage&q="изученный с никем"&f=false Линкольн, Дэвид Герберт Дональд (1996), стр. 55
  20. ^ «Часто задаваемые вопросы — Коллегия экзаменаторов адвокатов — Верховный суд — Суды Делавэра — Штат Делавэр». www.courts.delaware.gov . Получено 22 июля 2020 г. .
  21. ^ «Переходная политика для клерков, завершенных в соответствии с предыдущим правилом § 6(i)» (PDF) . Совет экзаменаторов адвокатуры штата Делавэр . 2016. Получено 22 июля 2020 г.
  22. ^ "Admission to Practice Rule 5". Верховный суд штата Вашингтон . Архивировано из оригинала 4 марта 2008 г. Получено 7 марта 2008 г.
  23. ^ "Правило допуска к практике 18". Верховный суд штата Вашингтон . Получено 7 марта 2008 г.
  24. ^ "Требования к государственной службе Школы права Луисвилля Брандейса". Суды штата Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 25 октября 2006 г. Получено 7 марта 2008 г.
  25. ^ "Часть 805: Допуск адвокатов". Суды штата Нью-Йорк . Получено 7 марта 2008 г.
  26. ^ «Нужна помощь с пособием по безработице?». Департамент труда штата Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 11 марта 2008 г. Получено 7 марта 2008 г.
  27. ^ "Многоштатный экзамен профессиональной ответственности". Национальная конференция экзаменаторов адвокатуры . Получено 23 июля 2020 г.
  28. ^ «Экзамен портфолио контролируемой практики».
  29. ^ "Единый экзамен на адвоката". NCBE . Получено 21 июля 2020 г.
  30. ^ ab «Распространенные проблемы характера: готовы ли вы к признанию?». BarAdmit.com . Ирвин Р. Крамер, Esquire . Получено 12 июня 2016 г.
  31. ^ Глейтер, Джонатан Д. (1 июля 2009 г.). «Найти долг большим препятствием, чем экзамен на адвоката». The New York Times . Получено 4 сентября 2010 г.
  32. ^ Глейтер, Джонатан Д. (26 ноября 2009 г.). «Снова долг лишает заявителя права на участие в адвокатуре». The New York Times . Получено 6 октября 2010 г.
  33. ^ "Заявление TZ-AO в коллегию адвокатов Мэриленда". 22 декабря 2014 г. Получено 12 июня 2016 г.
  34. ^ Jr.), Дэвид Л. Хадсон. «Bar Admissions». www.mtsu.edu . Получено 10 августа 2023 г. .
  35. ^ "Опросник по характеру и пригодности" (PDF) . Экзаменационная коллегия адвокатов Вирджинии. Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2010 г. . Получено 4 сентября 2010 г. .
  36. ^ "Admission Rules Section III". Правила Экзаменационной комиссии Вирджинии . Экзаменационная комиссия Вирджинии. Архивировано из оригинала 12 октября 2010 года . Получено 4 сентября 2010 года .
  37. ^ "Процесс приема в адвокатуру в Мэриленде". BarAdmit.com . Ирвин Р. Крамер, Esquire.
  38. ^ "Информация о приеме". Экзаменационная комиссия штата Нью-Йорк по праву. Архивировано из оригинала 14 ноября 2010 г. Получено 9 ноября 2010 г.
  39. ^ «Часть B, Раздел 15. Обязанности судей после получения сертификата Коллегии». Правила, регулирующие допуск к юридической практике. Верховный суд Грузии . 1 ноября 2018 г.
  40. ^ См., например, Правила суда Калифорнии, правило 2.111.
  41. ^ Верховный суд Вирджинии . «Правила и положения о приеме по ходатайству». Экзаменационная коллегия адвокатов Вирджинии . Получено 29 апреля 2010 г.
  42. ^ "Правила приема по ходатайству". База данных взаимности и правил приема . BarReciprocity.com . Получено 21 ноября 2011 г.
  43. ^ "Штатные и местные ассоциации юристов". Американская ассоциация юристов . Получено 8 января 2010 г.
  44. ^ См. раздел 81.011 Кодекса правительства Техаса.
  45. ^ См. раздел 81.051 Кодекса правительства Техаса.
  46. ^ "The NBA Perspective". Национальная ассоциация юристов . Архивировано из оригинала 26 апреля 2012 года.
  47. ^ «Южный округ Флориды — Окружной суд Соединенных Штатов». www.flsd.uscourts.gov .
  48. ^ «Инструкции по приему в коллегию адвокатов» (PDF) . Верховный суд Соединенных Штатов.
  49. ^ "Правило 46. Адвокаты" (PDF) . Правила практики . Апелляционный суд Соединенных Штатов по федеральному округу. 1 июня 2011 г. С. 86–87. Архивировано из оригинала (PDF) 15 февраля 2013 г. Получено 19 сентября 2011 г.
  50. ^ «Обзор правил приема в федеральные окружные суды» (PDF) . Окружной суд США по округу Мэриленд . 2015. Получено 16 октября 2017 г.
  51. ^ "Местное правило 83.3 Допуск в коллегию адвокатов" (PDF) . Местные гражданские и уголовные правила . Окружной суд Соединенных Штатов по Южному округу Огайо. 1 декабря 2009 г. С. 35–36. Архивировано из оригинала (PDF) 28 июля 2011 г. Получено 23 декабря 2009 г.См. конкретно правила 83.3(b) и (c).
  52. ^ ab "Правило 83.5 Допуск адвокатов к практике в Северном округе Огайо". Местные гражданские правила . Окружной суд Соединенных Штатов по Северному округу Огайо. 31 августа 2009 г. Архивировано из оригинала 16 сентября 2011 г. Получено 4 октября 2011 г.См. конкретно Правило 83.5(b).
  53. ^ ab "Правило 57.5 Допуск адвокатов к практике в Северном округе Огайо". Местные уголовные правила . Окружной суд Соединенных Штатов по Северному округу Огайо. 31 августа 2009 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2011 г. Получено 4 октября 2011 г.См. конкретно Правило 57.5(b).
  54. ^ Местное правило 83.1(a)(1) в «Местных правилах процедуры» (PDF) . Окружной суд США по округу Вермонт. 1 марта 2017 г. стр. 33. Получено 11 марта 2022 г.
  55. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2017 г. Получено 26 января 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  56. ^ Бюллетень общих требований USPTO для приема. Архивировано 4 декабря 2010 г. на Wayback Machine.
  57. Правило военного суда 502(d)(3); Объединенная военная комиссия США по военной юстиции (16 января 2008 г.). Руководство для военных судов (MCM), США (PDF) (редакция 2008 г.). Архивировано из оригинала (PDF) 5 июня 2011 г. Получено 1 декабря 2011 г.

Внешние ссылки