Евроцентризм (также евроцентричность или западноцентризм ) [1] относится к рассмотрению Запада как центра мировых событий или как превосходящего все другие культуры. Точный масштаб евроцентризма варьируется от всего западного мира до только континента Европы или даже более узко, Западной Европы (особенно во время холодной войны ). Когда термин применяется исторически, он может использоваться в отношении представления европейской точки зрения на историю как объективной или абсолютной, или в отношении апологетической позиции по отношению к европейскому колониализму и другим формам империализма . [2] [3] [4]
Термин «европоцентризм» появился в конце 1970-х годов, но не стал распространенным до 1990-х годов, когда он часто применялся в контексте деколонизации , развития и гуманитарной помощи , которую промышленно развитые страны предлагали развивающимся странам. С тех пор этот термин использовался для критики западных нарративов о прогрессе , западных ученых, которые преуменьшали и игнорировали не-западные вклады, и для противопоставления западных эпистемологий с коренными способами познания . [5] [6] [7]
Прилагательное «европоцентричный » или «европейский » употреблялось в различных контекстах, по крайней мере, с 1920-х годов. [8] Термин был популярен (во французском как européocentrique ) в контексте деколонизации и интернационализма в середине 20-го века. [9] Английское использование «европоцентричного» как идеологического термина в политике идентичности стало общепринятым к середине 1980-х годов. [10]
Абстрактное существительное евроцентризм (фр. eurocentrisme , ранее europocentrisme ) как термин для обозначения идеологии было придумано в 1970-х годах египетским марксистским экономистом Самиром Амином , тогдашним директором Африканского института экономического развития и планирования Экономической комиссии ООН для Африки . [11] Амин использовал этот термин в контексте глобальной, центрально-периферийной или зависимой модели капиталистического развития. Английское использование евроцентризма зафиксировано к 1979 году. [12] [13] По словам Амина, евроцентризм восходит к эпохе Возрождения и не процветал до 19 века. [14]
Термин «западноцентризм» появился позже, в конце 1990-х годов, и характерен для английского языка. [15]
По словам историка Энрике Дюсселя , европоцентризм берет свое начало в эллиноцентризме . [16] Историк искусства и критик Кристофер Аллен отмечает, что со времен античности дух западной цивилизации, обращенный вовне, был более любопытен к другим народам и более открыт для изучения их, чем любой другой: Геродот и Страбон путешествовали по Древнему Египту и писали о нем подробно; западные исследователи нанесли на карту всю поверхность земного шара ; западные ученые провели фундаментальные исследования всех языков мира и основали науки археологии и антропологии . [17]
В эпоху европейского колониализма энциклопедии часто пытались дать обоснование преобладанию европейского правления в колониальный период , ссылаясь на особое положение, занимаемое Европой по сравнению с другими континентами.
Так, Иоганн Генрих Цедлер в 1741 году писал, что «хотя Европа и является наименьшим из четырех континентов мира , она по разным причинам занимает положение, которое ставит ее выше всех остальных... Ее жители имеют превосходные обычаи, они вежливы и эрудированы как в науках, так и в ремеслах» [18] .
В « Беседах -лексиконе » Брокгауза 1847 года по-прежнему выражался явно европоцентристский подход, и в отношении Европы утверждалось, что «ее географическое положение, а также ее культурное и политическое значение, несомненно, являются наиболее важными из пяти континентов, на которых она приобрела наиболее влиятельное правительство как в материальном, так и, еще больше, в культурном отношении». [19]
Таким образом, европейская исключительность возникла в результате Великого расхождения раннего Нового времени , в результате совокупного воздействия научной революции , торговой революции , а также возникновения колониальных империй , промышленной революции и второй волны европейской колонизации .
Предположение о европейской исключительности широко отражено в популярных жанрах литературы, особенно в литературе для молодежи (например, роман Редьярда Киплинга 1901 года «Ким » [20] ) и в приключенческой литературе в целом. Изображение европейского колониализма в такой литературе анализировалось с точки зрения европоцентризма в ретроспективе, например, представляя идеализированных и часто преувеличенно мужественных западных героев, которые покорили «дикие» народы в оставшихся «темных пространствах» земного шара. [21]
Европейское чудо , термин, введенный Эриком Джонсом в 1981 году, [22] относится к удивительному подъему Европы в период раннего Нового времени. В течение 15-го и 18-го веков произошло великое расхождение, включающее европейский Ренессанс, европейскую эпоху Великих географических открытий , формирование европейских колониальных империй , Век Разума и связанный с этим скачок вперед в технологиях, развитии капитализма и ранней индустриализации. В результате к 19-му веку европейские державы доминировали в мировой торговле и мировой политике .
В «Лекциях по философии истории» , опубликованных в 1837 году, Георг Вильгельм Фридрих Гегель рассматривал мировую историю как начинающуюся в Азии, но смещающуюся в Грецию и Италию, а затем к северу от Альп во Францию, Германию и Англию. [23] [24] Гегель интерпретировал Индию и Китай как стационарные страны, лишенные внутреннего импульса. Китай Гегеля заменил реальное историческое развитие фиксированным, стабильным сценарием, что сделало его аутсайдером мировой истории. И Индия, и Китай ждали и предвосхищали сочетание определенных факторов извне, пока они не смогли достичь реального прогресса в человеческой цивилизации . [25] Идеи Гегеля оказали глубокое влияние на западную историографию и взгляды. Некоторые ученые не согласны с его идеями о том, что страны Востока находились вне мировой истории. [26]
Макс Вебер (1864-1920) предположил, что капитализм является специализацией Европы, потому что восточные страны, такие как Индия и Китай, не содержат факторов, которые позволили бы им развить капитализм в достаточной степени. [27] [ нужна цитата для проверки ] Вебер написал и опубликовал много трактатов, в которых он подчеркивал своеобразие Европы. В «Протестантской этике и духе капитализма» (1905) он писал, что «рациональный» капитализм, проявляющийся в его предприятиях и механизмах, появился только в протестантских западных странах, а ряд обобщенных и универсальных культурных явлений появился только на Западе. [28]
Даже государство с письменной конституцией и правительством, организованным обученными администраторами и ограниченным рациональным законом, появляется только на Западе, хотя другие режимы также могут включать государства. [29] («Рациональность» — многослойный термин, коннотации которого развиваются и усиливаются по мере социального прогресса. Вебер считал рациональность неотъемлемой частью западного капиталистического общества.)
Даже в 19 веке антиколониальные движения выдвигали претензии относительно национальных традиций и ценностей, которые противопоставлялись европейским в Африке и Индии. В некоторых случаях, как в Китае, где местная идеология была даже более исключающей, чем европоцентристская, вестернизация не подавила давние китайские взгляды на собственную культурную центральность. [30]
Ориентализм развился в конце XVIII века как непропорциональный интерес Запада к восточным (т. е. азиатским) культурам и их идеализация.
К началу 20-го века некоторые историки, такие как Арнольд Дж. Тойнби , пытались построить многофокусные модели мировых цивилизаций. Тойнби также привлек внимание в Европе к неевропейским историкам, таким как средневековый тунисский ученый Ибн Халдун . Он также установил связи с азиатскими мыслителями, например, через свои диалоги с Дайсаку Икедой из Soka Gakkai International . [31]
Авторы показывают, что с момента своей первой концептуализации концепция евроцентризма претерпела изменения. Алина Сайед и Джон Хобсон [32] указывают на возникновение критического евроцентризма, подчеркивая, что «хотя [критическая теория международных отношений] определенно критична по отношению к Западу, тем не менее ее тенденция к «еврофетишизму» – посредством которого западное агентство овеществляется за счет не-западного агентства – приводит ее к «критическому евроцентризму». Развивая свою работу, Одри Алехандро выдвинула идею постколониального евроцентризма , понимаемого как возникающая форма евроцентризма, которая
следует критериям европоцентризма, обычно упоминаемым в литературе – отрицание «незападной» агентности, телеологическое повествование, сосредоточенное на «Западе» и идеализация «Запада» как нормативного референта, – но чья система ценностей является полной противоположностью той, которую воплощает традиционный европоцентризм: С постколониальным европоцентризмом Европа также считается основным «проактивным» субъектом мировой политики, но, в этом случае, описываясь как передовой край глобального угнетения, а не прогресса. Действительно, согласно постколониальному европоцентризму, европейская способность гомогенизировать мир в соответствии со своими собственными стандартами объединения считается злонамеренным процессом (т. е. разрушением разнообразия), а не благожелательным (т. е. демонстрацией позитивного лидерства). В обеих формах европоцентризма дискурс представляет «Запад» как главного актора, способного организовать мир по своему образу. «Европейская исключительность остается прежней, хотя с постколониальной европоцентристской точки зрения Европа считается не лучшим игроком, а худшим» [33] .
Арабские журналисты обнаружили европоцентризм в освещении западными СМИ вторжения России в Украину в феврале 2022 года, когда глубина и масштаб освещения и обеспокоенность контрастировали с тем, что было посвящено более длительным современным войнам за пределами Европы, таким как войны в Сирии и Йемене . [34]
Европоцентризм стал особенно важной концепцией в исследованиях развития . [35] Брохман (1995) утверждал, что европоцентризм «увековечил интеллектуальную зависимость от ограниченной группы престижных западных академических институтов, которые определяют предмет и методы исследования». [35]
В трактатах об историческом или современном европоцентризме, которые появились с 1990-х годов, европоцентризм в основном рассматривается в терминах дуализмов, таких как цивилизованный/варварский или продвинутый/отсталый, развитый/неразвитый, ядро/периферия, подразумевая «эволюционные схемы, посредством которых общества неизбежно прогрессируют», с остатком «базовой презумпции превосходства белой западной самости как референта анализа». [36] Европоцентризм и дуалистические свойства, которые он навешивает на неевропейские страны, культуры и людей, часто подвергались критике в политическом дискурсе 1990-х и 2000-х годов, особенно в более широком контексте политической корректности , расы в Соединенных Штатах и позитивных действий . [37] [38]
В 1990-х годах появилась тенденция критиковать различные географические термины, используемые в английском языке, как европоцентристские, такие как традиционное разделение Евразии на Европу и Азию [39] или термин Ближний Восток. [40]
Эрик Шеппард в 2005 году утверждал, что современный марксизм сам по себе имеет европоцентристские черты (несмотря на «европоцентризм», берущий начало в словаре марксистской экономики), поскольку он предполагает, что третий мир должен пройти через стадию капитализма, прежде чем «могут быть представлены прогрессивные общественные формации». [5]
Андре Гундер Франк резко критиковал европоцентризм. Он считал, что большинство ученых были учениками социальных наук и истории, руководствуясь европоцентризмом. [6] Он критиковал некоторых западных ученых за их идеи о том, что не-западные регионы не вносят выдающегося вклада в историю, экономику, идеологию, политику и культуру по сравнению с Западом. [41] Эти ученые считали, что тот же вклад, который вносит Запад, дает западным людям преимущество эндогенетического импульса, который продвигается в сторону остального мира, но Франк считал, что восточные страны также внесли вклад в человеческую цивилизацию в своих собственных перспективах.
Арнольд Тойнби в своем труде «Изучение истории » дал критическое замечание по поводу европоцентризма. Он считал, что хотя западный капитализм окутал мир и достиг политического единства, основанного на его экономике, западные страны не могут «вестернизировать» другие страны. [42] Тойнби пришел к выводу, что европоцентризм характерен для трех заблуждений, проявляющихся в эгоцентризме, фиксированном развитии восточных стран и линейном прогрессе. [43]
Были некоторые дебаты о том, можно ли исторический европоцентризм квалифицировать как «просто еще один этноцентризм », как он встречается в большинстве мировых культур, особенно в культурах с имперскими устремлениями, как в китаецентризме в Китае; в Японской империи (ок. 1868–1945) или в течение Американского века . Джеймс М. Блаут (2000) утверждал, что европоцентризм действительно вышел за рамки других этноцентризмов, поскольку масштаб европейской колониальной экспансии был исторически беспрецедентным и привел к формированию «модели мира колонизатора». [44]
Было отмечено, что коренные философии сильно контрастируют с европоцентристской мыслью. Коренной ученый Джеймс (Сакей) Янгблад Хендерсон утверждает, что европоцентризм сильно контрастирует с коренными мировоззрениями: «разногласие между аборигенными и европоцентристскими мировоззрениями драматично. Это конфликт между естественными и искусственными контекстами». [7] Коренные ученые Норман К. Дензин и Ивонна С. Линко утверждают, что «в некотором смысле эпистемологическая критика, инициированная коренным знанием, более радикальна, чем другие социально-политические критики Запада, поскольку коренная критика ставит под сомнение сами основы западных способов познания и бытия». [45]
Термины «афроцентризм» и «евроцентризм» стали играть роль в 2000–2010 годах в контексте академического дискурса о расе в Соединенных Штатах и критических исследований белой расы , направленных на разоблачение белого превосходства и привилегий белой расы . [46] Ученые -афроцентристы , такие как Молефи Кете Асанте , утверждают, что в обработке большей части академических исследований по африканским вопросам преобладает евроцентристская мысль. [47] [48] [49] Аналогичным образом, ученый- азиатоцентрист Ёситака Миике критиковал теоретический, методологический и сравнительный евроцентризм в производстве знаний об азиатских обществах и культурах. [50] [51] [52]
Напротив, в статье «Европоцентризм и академический империализм» профессора Сейеда Мохаммада Маранди из Тегеранского университета утверждается, что европоцентристская мысль существует почти во всех аспектах академической жизни во многих частях мира, особенно в гуманитарных науках. [53] Эдгар Альфред Боуринг утверждает, что на Западе самоуважение, самовосхваление и принижение «Другого» укоренились глубже, и эти тенденции заразили больше аспектов их мышления, законов и политики, чем где-либо еще. [54] [55] Люк Клосси и Николас Гайатт измерили степень европоцентризма в исследовательских программах ведущих исторических факультетов. [56]
Некоторые авторы сосредоточились на том, как ученые, осуждающие европоцентризм, часто непреднамеренно воспроизводят европоцентризм посредством культурно предвзятых норм. [57] [58] Методолог Одри Алехандро называет этот процесс «рекурсивным парадоксом»: «Это методо-эпистемологический рекурсивный парадокс, который испытывают критически настроенные ученые [в области международных отношений], производя дискурс, который неявно контрпродуктивен по отношению к антиевропоцентристским ценностям, которые они отстаивают». [59]
[Африка] не является исторической частью Мира, в ней нет движения или развития, которые можно было бы продемонстрировать. Исторические движения в ней — то есть в северной части — принадлежат Атлантическому или Европейскому Миру. Карфаген продемонстрировал там важную переходную фазу цивилизации; но, как финикийская колония, он принадлежит Азии. Египет будет рассматриваться в отношении перехода человеческого разума от его Восточной к Западной фазе, но он не принадлежит Африканскому Духу. То, что мы правильно понимаем под Африкой, — это Неисторический, Недоразвитый Дух, все еще вовлеченный в условия чистой природы, и который должен быть представлен здесь только как находящийся на пороге Истории Мира.
— Георг Вильгельм Фридрих Гегель , Лекции по философии всемирной истории (1837), [60]
Берберские и африканские общества к югу от Сахары были названы устными цивилизациями, в отличие от письменных цивилизаций, из-за их почтения к устному слову . [61] До колонизации большинство африканских обществ использовали устную традицию для записи своей долгой истории, а также своего государственного аппарата, такого как конституции и судебные разбирательства, в том числе в случаях, когда они разработали или адаптировали письменность . Это означало, что было мало письменной истории , а господство европейских держав на континенте означало, что африканская история была написана с полностью европейской точки зрения под предлогом западного превосходства, поддерживаемого научным расизмом . [62] Устные источники были осуждены и отвергнуты незнакомыми историками, создавая у них впечатление, что у Африки не было ни истории, ни желания ее создавать. [63] Несмотря на движение в середине-конце 20-го века к использованию устных источников в междисциплинарном подходе и их растущую легитимность в историографии, современные историки по-прежнему сталкиваются с задачей деколонизации африканской историографии , создания институциональных структур, включающих африканские эпистемологии , и представления африканской точки зрения. [64] [65] [66]
Евроцентризм повлиял на Латинскую Америку через колониальное господство и экспансию. [67] Это произошло посредством применения новых критериев, призванных «навязать новую социальную классификацию мирового населения в глобальном масштабе». [67] На основе этого события были созданы новые социально-исторические идентичности, хотя уже созданные в Америке. Некоторые из этих названий включают: «Белые», «Негры», «Черные», «Желтые», «Оливки», «Индейцы» и «Местисы». [67] Благодаря преимуществу расположения в Атлантическом бассейне, «Белые» имели привилегию контролировать добычу золота и серебра. [67] Работа, которая создавала продукт, была выполнена «Индейцами» и «Неграми». [67] С контролем над коммерческим капиталом со стороны «Белых» рабочих. И поэтому Европа или Западная Европа стали центральным местом новых моделей и капиталистической власти. [67]
Влияние европоцентризма на исламский мир в основном исходило из фундаментального заявления о недопущении учета объяснений низшего уровня и учета исламских культур и их социальной эволюции, в основном через идеалистическую конструкцию европоцентризма. [68] Эта конструкция приобрела силу благодаря историкам, вращающим свои выводы вокруг идеи центральной точки, которая благоприятствует представлению о том, что эволюция обществ и их прогресс диктуются общими тенденциями, что приводит к тому, что эволюция исламского мира становится скорее философской темой истории, а не историческим фактом. [68] Наряду с этим европоцентризм распространяется на тривиализацию и маргинализацию философий, научных вкладов, культур и других дополнительных аспектов исламского мира . [69]
Из-за врожденной предвзятости европоцентризма к западной цивилизации возникла концепция «европейского общества», которая отдавала предпочтение компонентам (в основном христианству) европейской цивилизации и позволяла европоцентристам клеймить расходящиеся общества и культуры как «нецивилизованные». [70] Распространенное в девятнадцатом веке навешивание ярлыков на нецивилизованных в глазах европоцентристов позволило западным странам классифицировать неевропейские и небелые страны как низшие и ограничивать их включение и вклад в такие действия, как международное право. Такое исключение считалось приемлемым такими людьми, как Джон Уэстлейк , профессор международного права в Кембриджском университете в то время, который заметил, что страны с европейской цивилизацией должны быть теми, которые составляют международное общество, и что таким странам, как Турция и Персия, следует разрешить только часть международного права. [70]
Влияние европоцентризма не только повлияло на восприятие культур и цивилизаций исламского мира, но также на аспекты и идеи ориентализма , культурной идеи, которая отличала «Восток» Востока от « Западных » западных обществ Европы и Северной Америки, и которая изначально была создана для того, чтобы социальные и культурные вехи исламского и восточного мира были признаны. Этот эффект начал проявляться в девятнадцатом веке, когда идеалы ориентализма были очищены и смещены от тем чувственности и отклоняющихся менталитетов к тому, что Эдвард Саид описывает как «неоспоримую последовательность». [71] Наряду с этим сдвигом возникло создание двух типов ориентализма: латентного, который охватывал постоянную устойчивость Востока на протяжении истории, и явного, более динамичного ориентализма, который меняется с новым открытием информации. [71] Евроцентрическое влияние показано в последнем, поскольку природа явного ориентализма должна быть изменена новыми открытиями, что делает его уязвимым к искажению идеалов и принципов его переработчика. В этом состоянии евроцентризм использовал ориентализм, чтобы изобразить Восток как «отсталый» и укрепить превосходство западного мира и продолжить подрыв их культур для дальнейшего продвижения повестки дня расового неравенства. [71]
С теми, кто хотел лучше представлять европоцентристские идеалы посредством ориентализма, возник барьер языков, таких как арабский, персидский и другие подобные языки. С тем, что все больше исследователей хотели больше изучать ориентализм, было сделано предположение о языках исламского мира: что способность транскрибировать тексты прошлого исламского мира даст большие знания и понимание востоковедения. Чтобы сделать это, многие исследователи прошли обучение по филологии , полагая, что понимание языков будет единственной необходимой подготовкой. Это рассуждение возникло, поскольку в то время считалось, что другие исследования, такие как антропология и социология, считались неактуальными, поскольку они не считали их вводящими в заблуждение эту часть человечества. [72]
Из-за колониализма европоцентристские идеалы красоты оказали различное влияние на культуры не-западных стран. Влияние на идеалы красоты по всему миру различается в зависимости от региона, причем европоцентристские идеалы имеют относительно сильное влияние в Южной Азии, но незначительное или нулевое влияние в Восточной Азии. [73] Однако европоцентристские идеалы красоты также пошли на спад в Соединенных Штатах, особенно с успехом азиатских моделей-женщин, что может быть сигналом крушения гегемонии идеалов красоты белых американцев. [74] Во Вьетнаме европоцентристские идеалы красоты были открыто отвергнуты, поскольку местные женщины считают идеал красоты западных женщин избыточным весом, мужественностью и непривлекательностью. [75]
Другое исследование, подвергающее сомнению влияние евроцентрических идеалов красоты в Южной Азии, отметило, что индийские женщины выиграли относительно большое количество международных конкурсов красоты, и что индийские СМИ, как правило, используют в основном индийских женщин-моделей. Авторы ссылаются на доминирование киноиндустрии Болливуда в Индии, которая имеет тенденцию минимизировать влияние западных идеалов. [76]
В 1940-х годах психологи Кеннет и Мейми Кларк провели эксперименты, называемые «тестами с куклами», чтобы изучить психологические эффекты сегрегации на афроамериканских детей. Они тестировали детей, показывая им четыре куклы, идентичные во всем, кроме тона кожи. Детям было поручено выбрать, какую куклу они предпочитают, и их спросили о расе куклы. Большинство детей выбрали белую куклу. Кларки заявили в своих результатах, что восприятие афроамериканских детей изменилось из-за дискриминации, с которой они столкнулись. [77] Тестируемые дети также давали белым куклам положительные описания.
Одно из критических замечаний по поводу этого эксперимента было высказано Робином Бернстайном, профессором африканских и афроамериканских исследований, а также исследований женщин, гендера и сексуальности, который утверждает, что тесты Кларков были научно некорректны, хотя они и отражали негативное изображение черных кукол в американском театре и СМИ, которое восходит к эпохе Гражданской войны. Бернстайн утверждает, что выбор, сделанный испытуемыми кукол Кларков, не обязательно был признаком ненависти к себе со стороны черных. Вместо этого это был культурный выбор между двумя разными игрушками — одной, которую нужно было любить, и другой, которую нужно было физически преследовать, как это было продемонстрировано в перформансе и популярных СМИ. По словам Бернстайна, этот аргумент «искупает детей-испытуемых Кларков, предлагая новое понимание их не как психологически травмированных простаков, а как агентов-экспертов в детской культуре». [78]
В 2012 году мексиканцы воссоздали тест с куклой. Национальный совет Мексики по предотвращению дискриминации представил видео, в котором дети должны были выбрать «хорошую куклу» и куклу, которая похожа на них. Проводя этот эксперимент, исследователи стремились проанализировать степень, в которой мексиканские дети подвержены влиянию современных средств массовой информации, доступных им. [79] Большинство детей выбрали белую куклу; они также заявили, что она похожа на них. Люди, проводившие исследование, отметили, что европоцентризм глубоко укоренен в разных культурах, включая латинские культуры. [80]
Осветление кожи стало обычной практикой в некоторых странах. Одно исследование показало, что в Танзании мотивацией для использования средств для осветления кожи является желание выглядеть более «европейски». [81] Однако в Восточной Азии эта практика началась задолго до контакта с европейцами — загорелая кожа ассоциировалась с работой в поле низшего класса и, таким образом, постоянным воздействием солнца, в то время как бледная кожа означала принадлежность к высшему классу. [82] [83] Отбеливание кожи может иметь негативные последствия для здоровья. [84] Одно исследование показало, что среди женского населения Сенегала в Западной Африке 26% женщин в то время использовали кремы для осветления кожи. Наиболее распространенными используемыми продуктами были гидрохинон и кортикостероиды. У 75% женщин, которые использовали эти кремы, наблюдались неблагоприятные кожные эффекты, в основном акне . [85]
В Восточной Азии влияние европоцентризма в рекламе красоты было минимальным. Антиевропейские подводные течения в местной рекламе товаров, ориентированных на женщин, встречаются довольно часто. Европейские модели нанимаются примерно для половины рекламы, сделанной европейскими брендами, такими как Estee Lauder и L'Oreal, в то время как местные японские косметические бренды, как правило, используют исключительно восточноазиатских женщин-моделей. [86]
В Сингапуре, стране с большим китайским населением , европейские женщины занимают место ниже китаянок в иерархии женской красоты. По мнению автора, светлые волосы шведских женщин снижали их женственность, поскольку они были расизированы как западная черта. Авторы также отметили, что шведские мужья этих женщин были очень привязаны к местным восточноазиатским женщинам, что еще больше снижало самооценку светловолосых шведских женщин, живущих в Сингапуре. [87]
Использование европейских моделей-женщин фактически сократилось в Японии, и некоторые японские компании по уходу за кожей полностью прекратили использование западных моделей-женщин, в то время как другие даже изображали белых женщин как явно худших по сравнению с азиатскими женщинами на основе их более светлого цвета волос. [88] В Японии широко распространено мнение, что цвет кожи японских женщин «лучше», чем у белых женщин, [89] и размещение европейских моделей-женщин в местной рекламе не отражает какого-либо особого статуса белых женщин в Японии. [90]
Идеал красоты для женщин в Бразилии — морена ; смешанная раса, смуглая женщина, которая, как предполагается, представляет лучшие характеристики каждой расовой группы в Бразилии. [91] Согласно книге Александра Эдмонда Pretty Modern: Beauty, Sex, and Plastic Surgery in Brazil , белизна играет роль в латиноамериканских, в частности бразильских, стандартах красоты, но она не обязательно различается на основе цвета кожи. [92] Эдмондс сказал, что основные способы определения белизны у людей в Бразилии — это взгляд на их волосы, нос, затем рот, прежде чем рассматривать цвет кожи. [92] Эдмондс фокусируется на популярности пластической хирургии в бразильской культуре. Пластические хирурги обычно аплодируют и льстят смесям, подражая эстетике для выполнения операций, и более популярной смесью является африканская и европейская. [93] Это формирует стандарты красоты, расизируя биологические и популярные идеалы красоты, чтобы предположить, что смесь с белизной лучше. [92] В книге Донны Голдштейн « Смех не на месте: раса, класс, насилие и сексуальность в трущобах Рио» также рассматривается, как белизна влияет на красоту в Бразилии. Голдштейн отмечает, что в Бразилии существует иерархия красоты, которая ставит смешанную расу на вершину, а чистые, несмешанные черные характеристики — на дно, называя их уродливыми. [94] [95]
В книге Эрики Лоррейн Уильямс «Секс-туризм в Баии: неоднозначные запутанности » Уильямс отмечает, что в Бразилии нет европоцентричного идеала красоты для женщин. [96] Белые бразильские женщины знают, что иностранные секс-туристы-мужчины не интересуются ими, и что они предпочитают смуглых и черных женщин белым бразильским женщинам. [96] Одна белая женщина в Бразилии пожаловалась, что «гринго» даже не смотрят на нее, и что они предпочитают черных и метисов для сексуальных связей. [96]
Европоцентризм — это специфически современный феномен, корни которого уходят только в эпоху Возрождения, феномен, который не процветал до девятнадцатого века. В этом смысле он представляет собой одно из измерений культуры и идеологии современного капиталистического мира.
{{cite book}}
: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)С точки зрения Тойнби, Сока Гаккай была именно тем, чего ожидало его видение исторического момента, поскольку это была новая церковь, возникшая на окраинах «постхристианского» мира.... Конвергенция Востока и Запада была, действительно, тем, что Тойнби и Икеда искали и что, как они думали, они нашли в своем диалоге. В предисловии, написанном от третьего лица, Тойнби подчеркнул и попытался объяснить это обстоятельство. «Они согласны, что человек должен постоянно стремиться преодолеть свою врожденную склонность пытаться эксплуатировать остальную вселенную и что он должен пытаться, вместо этого, поставить себя на службу вселенной настолько безоговорочно, что его эго станет идентичным с высшей реальностью, которая для буддиста является состоянием Будды. Они согласны в вере в то, что эта высшая реальность не является человекоподобной божественной личностью». Он объяснил эти и другие соглашения как отражающие «рождение общей всемирной цивилизации, которая возникла в технологической структуре западного происхождения, но теперь обогащается духовно за счет вклада всех исторических региональных цивилизаций». ... Диалог [Икеды] с Тойнби является самым длинным и серьезным текстом, в котором Восток и Запад — то есть Икеда и известный представитель миссионерского поля, которого Икеда видит перед собой, — согласились друг с другом. В маловероятном случае, если Сока Гаккай оправдает надежды своего лидера и реализует ожидания Тойнби, процветая в западном мире, этот диалог может, подобно письмам Святого Павла, достичь статуса священного писания и, таким образом, стать самым важным из всех произведений Тойнби.
Арабские журналисты раскритиковали «расистские, восточные» новостные репортажи о войне на Украине, которые они обвинили в европоцентристской предвзятости и игнорировании реальности конфликта для многих на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Белые бразильянки Сальвадора осознают, что они не являются предпочтительным объектом желания иностранных туристов. Одна белая бразильянка прокомментировала: «Гринго даже не смотрят на меня. Они смотрят на любую черную женщину». Фабиана, белая соучредительница и главный организатор Aprosba, рассказала мне, что в возрасте сорока лет она больше не проводит programas с туристами, потому что «они предпочитают молодых женщин и черных и метисов». Она также сказала, что когда она ходила с группами секс-работниц на корабли, которые стояли в порту, там было около двадцати метисов и пять белых женщин, соотношение, которое указывает на предпочтительные — хотя и не исключительные — объекты желания для иностранных судовых рабочих.