Енисейские языки ( / ˌ j ɛ n ɪ ˈ s eɪ ə n / YEN -ih- SAY -ən ; иногда известные как енисейские , енисейские или енисейско-остяцкие ; [примечания 2] иногда пишется с - ss -) — это семья языков, на которых говорят енисейцы в районе реки Енисей в Центральной Сибири . Как часть предлагаемой дене-енисейской языковой семьи , енисейские языки были заявлены как часть «первой демонстрации генеалогической связи между языковыми семьями Старого и Нового Света, которая соответствует стандартам традиционного сравнительно - исторического языкознания ». [2] Единственный сохранившийся сегодня язык группы — кетский .
На основании гидронимических и генетических данных предполагается, что в древние времена енисейские языки были распространены на гораздо большей территории, включая части северного Китая и Монголии. [3] Кроме того, было высказано предположение, что зафиксированное распространение енисейских языков с XVII века и далее представляет собой относительно недавнюю миграцию на север, и что прародина енисейцев находится к югу от озера Байкал . [4]
Енисейцы были связаны с конфедерацией хунну , правящая элита которой могла говорить на южноенисейском языке [ по мнению кого? ], похожем на ныне вымерший язык пумпоколов . [5] Цзе , правившие государством Поздняя Чжао на севере Китая, также, как полагают, говорили на языке пумпоколов, основываясь на лингвистических и этногеографических данных. [6]
Для тех, кто утверждает [ когда? ] что хунну говорили на енисейском языке, считается, что енисейские языки внесли много вездесущих заимствований в тюркский и монгольский словарь, таких как Хан , Таркан и слово, обозначающее «бог», Тенгри . [5] Этот вывод был сделан в первую очередь на основе анализа сохранившихся текстов хунну в форме китайских иероглифов . [7]
Классификация
Классификация енисейских языков время от времени менялась. Традиционная классификация представлена ниже: [8] [9]
Протоенисейцы (до 500 г. до н.э.; раскололись около 1 г. н.э.) [8]
Было высказано предположение, что языки хунну и хунн были южноенисейскими. Только два языка этой семьи сохранились до 20-го века: кетский (также известный как имбат-кет ), с примерно 200 носителями, и югский (также известный как сым-кет ), ныне вымерший. Другие известные члены этой семьи — арин, ассан, пумпокол и котт — вымерли более 150 лет назад. Другие группы — байкот, ярин (буклин), ястин, ашкыштым (бачатские телеуты ) и койбалкыштым — идентифицируются как енисейские по царским записям о пушном налоге, составленным в 17-м веке, но от их языков ничего не сохранилось, кроме нескольких собственных имен. [15]
Распределение
Кетский , единственный сохранившийся енисейский язык, является самым северным из известных. Исторические источники фиксируют одновременное северное расширение кетского языка вдоль Енисея во время русского завоевания Сибири. [16] Сегодня на нем в основном говорят в Туруханском районе Красноярского края на самом севере Сибири, в таких деревнях, как Келлог и Суломай [ru] . Югский язык, который только недавно оказался под угрозой исчезновения, использовался от Енисейска до Ворогово , Ярцево и верхней части реки Кеть .
Можно реконструировать раннее современное распространение языков арин, пумпоколь, котт и асан. Арин жили к северу от Красноярска , тогда как на более отдаленно родственном пумпокольском говорили к северу и западу от него, вдоль верхнего течения Кета. Котт и асан, еще одна пара близкородственных языков, занимали территорию к югу от Красноярска и к востоку от реки Кан . [17] Из топонимов видно, что енисейские популяции, вероятно, жили в Бурятии , Забайкальском крае и северной Монголии . Например, топоним ši можно найти в Забайкальском крае , который, вероятно, связан с протоенисейским словом *sēs 'река' и, вероятно, происходит от незадокументированного енисейского языка. Некоторые топонимы, которые кажутся енисейскими, простираются до Хэйлунцзяна . [4]
Вацлав Блажек утверждает, основываясь на гидронимических данных, что енисейцы когда-то были распространены еще дальше на запад. [ чего? ] Он сравнивает, например, слово šet , встречающееся в более западных названиях рек, с протоенисейским * sēs 'река'. [18]
Происхождение и история
Согласно исследованию 2016 года, енисейцы и их язык, вероятно, возникли где-то недалеко от Алтайских гор или озера Байкал . Согласно этому исследованию, енисейцы связаны с палеоэскимосскими группами. [19] Также предполагалось, что енисейцы являются представителями обратной миграции из Берингии в Центральную Сибирь, а дене-енисейцы — результатом радиации популяций из Берингова сухопутного моста. [20] Распространение древних енисейских языков может быть связано с компонентом предков из района Байкала (Cisbaikal_LNBA), максимально распространенным среди охотников-собирателей местной культуры Глазково . Сродство к этому родословию наблюдалось среди носителей языка на-дене. Предполагается, что родословная Cisbaikal_LNBA богата древним палеосибирским происхождением, а также демонстрирует сродство с группами Внутреннего Северо-Востока Азии (подобными юминцам). [21]
В Сибири Эдвард Вайда заметил, что енисейские гидронимы в циркумполярном регионе (недавняя область распространения енисейских языков) явно накладываются на более ранние системы с наслоением морфем на угорские, самодийские, тюркские и тунгусские топонимы. Поэтому предполагается, что родина или точка распространения енисейских языков находится в бореальном регионе между озером Байкал, северной Монголией и бассейном Верхнего Енисея, который Вайда называет территорией, «покинутой» первоначальными носителями енисейского языка. [4] С другой стороны, Вацлав Блажек (2019) утверждает, что на основе гидрономических данных енисейские языки изначально использовались на северных склонах гор Тянь-Шаня и Памира, прежде чем распространиться вниз по течению через реку Иртыш . [18]
Современные популяции енисейцев в центральной и северной Сибири, таким образом, не являются коренными и представляют собой более позднюю миграцию на север. Это было отмечено русскими исследователями во время завоевания Сибири: зафиксировано, что кеты расширялись на север вдоль Енисея, от реки Елогуй до Курейки, с 17-го века и далее. [16] На основании этих записей, современная область, говорящая на кетах, по-видимому, представляет собой самые северные пределы миграции енисейцев.
Происхождение этой миграции на север из монгольской степи связано с падением конфедерации хунну . Из китайских источников следует, что енисейская группа могла быть основной частью разнородной племенной конфедерации хунну, [22] которые традиционно считались предками хунну и других североазиатских групп. Однако эти предположения трудно обосновать из-за скудности данных. [23] [24]
Александр Вовин утверждает, что по крайней мере часть хунну, возможно, их ядро или правящий класс, говорили на енисейском языке. [5] Полагая, что хунну более близки к енисейскому языку по сравнению с тюркским, он также похвалил Стефана Георга , доказавшего, что слово Tengri (тюркское и монгольское слово, обозначающее «небо», а позднее «бог») произошло от протоенисейского tɨŋVr . [5]
Было также высказано предположение, что енисейскоязычная элита хунну претерпела языковой сдвиг в сторону огурского тюркского языка во время миграции на запад, в конечном итоге став гуннами . Однако также было высказано предположение, что ядром гуннского языка был енисейский язык. [25]
Вайда и др. 2013 предположили, что правящая элита гуннов говорила на енисейском языке и оказала влияние на другие языки в регионе. [3]
Одно предложение на языке цзе , племени хунну, основавшего позднее государство Чжао , по-видимому, соответствует енисейскому языку. [5] Более поздние исследования показывают, что цзе ближе к пумпоколу, чем к другим енисейским языкам, таким как кетский. [6] Это было подтверждено географическими данными Вайды, который утверждает, что енисейские гидронимы, обнаруженные в северной Монголии, являются исключительно пумпоколовскими, что в процессе демонстрирует как лингвистическую, так и географическую близость между енисейским и цзе.
Упадок южноенисейских языков во время и после русского завоевания Сибири объясняется языковыми сдвигами аринских и пумпоколовских языков в хакасский или чулымско-татарский , а также коттских и ассанских языков в хакасский. [17]
В следующей таблице приведены примеры основных енисейских числительных, а также различные попытки реконструкции их протоформ: [8] [15] [28] [9]
Базовый словарный запас
В следующей таблице приведены примеры нескольких основных словарных единиц, а также различные попытки реконструкции праформ: [8] [15] [28] [9]
Предполагаемые связи с другими языковыми семьями
До 2008 года лишь немногие лингвисты признавали наличие связей между енисейским языком и какой-либо другой языковой семьей, хотя предполагалось наличие отдаленных связей с большинством эргативных языков Евразии.
Дене–енисейский
В 2008 году Эдвард Вайда из Университета Западного Вашингтона представил доказательства генеалогической связи между енисейскими языками Сибири и языками на-дене Северной Америки. [29] На момент публикации (2010 год) предложения Вайды были положительно рассмотрены несколькими специалистами по языкам на-дене и енисейским языкам, хотя порой и с осторожностью, включая Майкла Краусса , Джеффа Лира, Джеймса Кари и Генриха Вернера, а также ряда других уважаемых лингвистов, таких как Бернард Комри , Джоанна Николс , Виктор Голла , Майкл Фортескью , Эрик Хэмп и Билл Позер (Kari and Potter 2010:12). [30] Одним из существенных исключений является критический обзор тома собранных статей Лайла Кэмпбелла [31] и ответ Вайды [32], опубликованные в конце 2011 года, которые ясно указывают на то, что предложение не полностью решено в настоящее время. Два других обзора и уведомления о томе появились в 2011 году Керен Райс и Джаредом Даймондом .
Карасук
Карасукская гипотеза, связывающая енисейский язык с бурушским , была предложена несколькими учеными, в частности А. П. Дульсоном [33] и В. Н. Топоровым. [34] В 2001 году Джордж ван Дрием предположил, что народ бурушо был частью миграции из Центральной Азии, которая привела к индоевропейскому завоеванию долины Инда. [35]
Алексей Касьян предположил связь между хатским , хуррито-урартским и карасукским языками, предложив некоторые лексические соответствия. [36]
китайско-тибетский
Как отметили Тайлер [37] и Вернер, [38] некоторые из самых ранних предложений о генетических связях енисейского языка, сделанные М. А. Кастреном (1856), Джеймсом Бирном (1892) и Г. Дж. Рамстедтом (1907), предполагали, что енисейский язык был северным родственником сино-тибетских языков. Эти идеи были поддержаны гораздо позже Каем Доннером [39] и Карлом Боудой. [40] Исследование 2008 года нашло дополнительные доказательства возможной связи между енисейским и сино-тибетским языками, ссылаясь на несколько возможных когнатов . [41] Гао Цзинъи (2014) выделил двенадцать общих этимологий синитского и енисейского языков, которые принадлежали к базовому словарю, и утверждал, что эти сино-енисейские этимологии не могли быть заимствованиями из одного языка в другой. [42]
Сино -кавказская гипотеза Сергея Старостина утверждает, что енисейские языки образуют клад с сино-тибетскими, которые он назвал сино-енисейскими . Сино-кавказская гипотеза была расширена другими до « дене-кавказской », чтобы включить языки на-дене Северной Америки, бурушаски , баскский и, иногда, этрусский . Более узкая бинарная семья дене-енисейских языков недавно была хорошо принята. Однако обоснованность остальной части семьи рассматривается как сомнительная или отвергается почти всеми историческими лингвистами . [43] [44] [45]
Связь между языками на-дене и сино-тибетскими языками, известными как сино-дене, также была предложена Эдвардом Сепиром . Около 1920 года Сепир убедился, что на-дене был более тесно связан с сино-тибетскими, чем с другими американскими семьями. [46] Предложение Эдварда Ваджи о дене-енисейских языках возобновило интерес среди лингвистов, таких как Джеффри Кавени (2014), к поиску поддержки гипотезы сино-дене. Кавени считал связь между сино-тибетскими, на-дене и енисейскими языками правдоподобной, но не поддерживал гипотезу о том, что сино-тибетские языки и на-дене были связаны с кавказскими языками (сине-кавказскими и дене-кавказскими). [47]
Анализ Дэвида Брэдли 2023 года с использованием стандартных методов сравнительной лингвистики подтверждает отдаленную генетическую связь между сино-тибетской, на-дене и енисейской языковыми семьями. Брэдли утверждает, что любые сходства, которые сино-тибетский разделяет с другими языковыми семьями Восточной Азии, такими как хмонг-мьен, алтайская (которая на самом деле является языковым союзом), австроазиатская, кра-дайская, австронезийская, возникли в результате контакта; но поскольку не было недавних контактов между сино-тибетской, на-дене и енисейской языковыми семьями, любые сходства, которые разделяют эти группы, должны быть остаточными. [48]
Дене–кавказский
Боуда в различных публикациях 1930–1950-х годов описал языковую сеть, которая (помимо енисейских и сино-тибетских) также включала кавказские и бурушаски , некоторые формы которых получили название сино-кавказских. Работы Р. Блейхштайнера [49] и О. Г. Тайлера [50] , покойного Сергея А. Старостина [51] и Сергея Л. Николаева [52] пытались подтвердить эти связи. Другие, кто развивал эту гипотезу, часто расширенную до дене-кавказских, включают Дж. Д. Бенгтсона [53] В. Блажека [54] Дж. Х. Гринберга (совместно с М. Руленом ), [55] и М. Рулена. [56] Джордж Старостин продолжает работу своего отца в енисейских, сино-кавказских и других областях. [57]
Эта теория является весьма спорной или рассматривается как сомнительная или отвергается другими лингвистами. [58] [59] [60]
^ abc Ястин, ярин и байкот иногда считаются диалектами коттского языка.
^ ab Русский заём.
Ссылки
^ 7. НАСЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ МНОГОЧИСЛЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ПО РОДНОМУ ЯЗЫКУ
^ Бернард Комри (2008) «Почему гипотеза дене-енисейцев так интересна». Фэрбанкс и Анкоридж, Аляска: Симпозиум дене-енисейцев.
^ ab Vajda, Edward J. (2013). Енисейские народы и языки: история енисейских исследований с аннотированной библиографией и справочником источников. Оксфорд/Нью-Йорк: Routledge.
^ abc Вайда, Эдвард. «Енисейские и дене гидронимы» (PDF) . Языковая документация и консервация, специальное издание . 17 : 183–201.
^ abcdef Вовин, Александр (2000). «Говорили ли сюнну на енисейском языке?». Центральноазиатский журнал . 44 (1).
^ ab Vovin, Alexander; Vajda, Edward J.; de la Vaissière, Etienne (2016). «Кто были *Kyet (羯) и на каком языке они говорили?». Journal Asiatique . 304 (1): 125–144.
^ Вовин, Александр (2020). «Две недавно найденные надписи сюнну и их значение для ранней лингвистической истории Центральной Азии». Международный журнал евразийской лингвистики . 2 (2): 315–322. doi :10.1163/25898833-12340036.
^ abcd Вайда 2007.
^ abc Вернер, Генрих (2005). Die Jenissej-Sprachen des 18. Jahrhunderts . Veröffentlichungen der Societas Урало-Алтайка. Висбаден: Харрасовиц. ISBN978-3-447-05239-9.
^ abc Вайда, Эдвард . Оценка сино-кавказской гипотезы . Сравнительно-историческое языкознание XXI века.
^ Георг 2007.
^ Hölzl, Andreas (29 августа 2018 г.). Типология вопросов в Северо-Восточной Азии и за ее пределами. Language Science Press. ISBN9783961101023.
^ Фортескью, Майкл Д.; Вайда, Эдвард Дж. (2022). Языковые связи среднего голоцена между Азией и Северной Америкой . Исследования Брилла по языкам коренных народов Америки. Лейден; Бостон: Brill. ISBN978-90-04-43681-7.
^ аб Вайда, Эдвард (19 февраля 2024 г.), Вайда, Эдвард (редактор), «8 Енисейская языковая семья», Языки и лингвистика Северной Азии , Де Грюйтер, стр. 365–480, doi : 10.1515/ 9783110556216-008, ISBN978-3-11-055621-6, получено 2024-06-26
^ abc Vajda, Edward J. (2004). Ket . Языки мира Материалы. Мюнхен: LINCOM Europa. ISBN978-3-89586-221-2.
^ ab Georg, Stefan (январь 2003). "Постепенное исчезновение евразийской языковой семьи". Смерть языка и сохранение языка: теоретические, практические и описательные подходы . Актуальные вопросы лингвистической теории. 240 : 89. doi :10.1075/cilt.240.07geo. ISBN978-90-272-4752-0.
^ Аб Вайда, Эдвард Дж. (1 января 2004 г.). Языки и предыстория Центральной Сибири. Издательство Джона Бенджамина. ISBN978-90-272-4776-6.
^ ab Блажек, Вацлав. «К вопросу о енисейской родине в перспективе топонимики» (PDF) .
^ Флегонтов, Павел; Чангмай, Пия; Зидкова, Анастасия; Логачева, Мария Д.; Алтынышык, Н. Эзги; Флегонтова, Ольга; Гельфанд, Михаил С.; Герасимов, Евгений С.; Храмеева, Екатерина Е. (2016-02-11). "Геномное исследование кетов: этнической группы, связанной с палеоэскимосами, со значительным древним североевразийским происхождением". Scientific Reports . 6 : 20768. arXiv : 1508.03097 . Bibcode :2016NatSR...620768F. doi :10.1038/srep20768. PMC 4750364 . PMID 26865217.
^ Сиколи, Марк А.; Холтон, Гэри (2014-03-12). «Лингвистические филогении подтверждают обратную миграцию из Берингии в Азию». PLOS ONE . 9 (3): e91722. Bibcode : 2014PLoSO...991722S. doi : 10.1371/journal.pone.0091722 . ISSN 1932-6203. PMC 3951421. PMID 24621925 .
^ Цзэн, Тянь Чен и др. (2 октября 2023 г.). «Постледниковые геномы собирателей по всей Северной Евразии выявляют доисторическую мобильность, связанную с распространением уральских и енисейских языков». BioRxiv . doi :10.1101/2023.10.01.560332. S2CID 263706090.
↑ См. Вовин 2000, Вовин 2002 и Пуллибланк 2002.
^ См. Вайда 2008a.
^ Sinor, Denis (1996). "23.4 Империя Хунну". В Herrmann, J.; Zürcher, E. (ред.). История человечества . Множественная история. Том III: От седьмого века до нашей эры до седьмого века нашей эры. ЮНЕСКО . стр. 452. ISBN978-92-3-102812-0.
↑ EG Pulleyblank, «Система согласных древнекитайского языка» [Часть 1], Asia Major , т. IX (1962), стр. 1–2.
^ См. Андерсон 2003.
^ Георг, Стефан (2008). «Енисейские языки и сибирский лингвистический ареал». Доказательства и контрдоказательства. Festschrift Frederik Kortlandt . Studies in Slavic and General Linguistics. Vol. 33. Amsterdam / New York: Rodopi. pp. 151–168.
^ ab Старостин 1982.ошибка sfn: нет цели: CITEREFStarostin1982 ( помощь )
^ См. Вайда 2010
^ Языковой журнал » Языки Кавказа
^ Лайл Кэмпбелл, 2011, «Обзор связи дене-енисейцев (кари и Поттер)», International Journal of American Linguistics 77:445–451. «Подводя итог, можно сказать, что предполагаемая связь дене-енисейцев в настоящее время не может быть принята. Гипотеза действительно является стимулирующей, выдвинутой серьезным ученым, пытающимся использовать соответствующие процедуры. К сожалению, ни лексические доказательства (с предполагаемыми звуковыми соответствиями), ни приведенные морфологические доказательства недостаточны для поддержки отдаленной генетической связи между на-дене и енисейцами» (стр. 450).
^ Эдвард Вайда, 2011, «Ответ Кэмпбеллу», International Journal of American Linguistics 77:451–452. «Сторонникам гипотезы DY по-прежнему необходимо предоставить решения хотя бы для некоторых нерешенных проблем, выявленных в обзоре Кэмпбелла или в самом DYC. Я считаю, что каждая из них требует убедительного решения, прежде чем связь между енисейским и на-дене можно будет считать решенной» (стр. 452).
↑ См . Дульсон 1968.
↑ См. Топоров 1971.
^ См. Ван Дрим 2001.
^ Кассиан, А. (2009–2010) Хаттский как сино-кавказский язык // Ugarit-Forschungen. Internationales Jahrbuch für die Altertumskunde Syrien-Palästinas. Д. 41. стр. 309–447.
^ См. Tailleur 1994.
^ См. Вернер 1994.
↑ См . Доннер 1930.
↑ См. Bouda 1963 и Bouda 1957.
^ Седлачек, Камил (2008). «Енисейские языки XVIII века и сравнение кетских и сино-тибетских слов». Центральноазиатский журнал . 52 (2): 219–305. дои : 10.13173/CAJ/2008/2/6. ISSN 0008-9192. JSTOR 41928491. S2CID 163603829.
^高晶一, Цзинъи Гао (2017). «Ся и кет, идентифицированные с помощью синитской и енисейской общей этимологии // 確定夏國及凱特人的語言為屬於漢語族和葉尼塞語系共同詞源». Центральноазиатский журнал . 60 (1–2): 51–58. дои : 10.13173/centasiaj.60.1-2.0051. ISSN 0008-9192. JSTOR 10.13173/centasiaj.60.1-2.0051. S2CID 165893686.
^ Годдард, Айвс (1996). «Классификация языков коренных народов Северной Америки». В Ives Goddard, ed., «Языки». Том 17 Уильяма Стертеванта, ed., Handbook of North American Indians . Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт. стр. 318
^ Траск, Р. Л. (2000). Словарь исторического и сравнительного языкознания . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. стр. 85
^ Санчес-Мазас, Алисия; Бленч, Роджер; Росс, Малкольм Д.; Пейрос, Илия; Лин, Мари (2008). Прошлые миграции людей в Восточной Азии: сопоставление археологии, лингвистики и генетики. Routledge. ISBN9781134149629.
^ Рулен, Мерритт (1998-11-10). «Происхождение на-дене». Труды Национальной академии наук . 95 (23): 13994–13996. Bibcode : 1998PNAS...9513994R. doi : 10.1073/pnas.95.23.13994 . ISSN 0027-8424. PMC 25007. PMID 9811914 .
^ Caveney, Geoffrey (2014). «Сино-тибетские ŋ- и на-дене *kw- / *gw- / *xw-: местоимения 1-го лица и лексические родственные наборы». Журнал китайской лингвистики . 42 (2): 461–487. JSTOR 24774894.
^ Брэдли, Дэвид (2023-07-24). "Древние связи синитского". Языки . 8 (3): 176. doi : 10.3390/languages8030176 . ISSN 2226-471X.
↑ См . Блейхштайнер 1930.
^ См. Тайлер 1958 и Тайлер 1994.
↑ См. Старостин 1982, Старостин 1984, Старостин 1991, Старостин и Рулен 1994.
↑ См. Никола(ев)ев 1991
^ См. Бенгтсон 1994, Бенгтсон 1998, Бенгтсон 2008.
↑ См. Блажек и Бенгтсон, 1995 г.
↑ См. Гринберг и Рулен, Гринберг и Рулен 1997.
^ См. Рулен 1997, Рулен 1998a, Рулен 1998b
↑ См. Решетников и Старостин 1995а, Решетников и Старостин 1995б, Дыбо и Старостин
^ Траск, Р. Л. (2000). Словарь исторического и сравнительного языкознания . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. стр. 85
^ Dalby, Andrew (1998). Словарь языков . Нью-Йорк: Columbia University Press. стр. 434
^ Санчес-Мазас, Алисия; Бленч, Роджер; Росс, Малкольм Д.; Пейрос, Илия; Лин, Мари (2008-07-25). Прошлые миграции людей в Восточной Азии: сопоставление археологии, лингвистики и генетики. Routledge. ISBN9781134149629.
Библиография
Андерсон, Г. (2003) «Енисейские языки в перспективе сибирского региона», Sprachtypologie und Universalienforschung 56.1/2: 12–39. Берлин: Академия Верлаг.
Аноним. (1925). Сходство китайского и индийского языков. Science Supplement 62 (1607): xii. [Обычно ошибочно цитируется как «Сапир (1925)»: см. Kaye (1992), Bengtson (1994).]
Бенгтсон, Джон Д. (1994). Эдвард Сапир и гипотеза «сине-дене». Антропологическая наука 102.3: 207–230.
Бенгтсон, Джон Д. (1998). Кавказцы и сино-тибетцы: гипотеза С. А. Старостина. Общая лингвистика, Том. 36, нет. 1/2, 1998 г. (1996). Pegasus Press, Университет Северной Каролины, Эшвилл, Северная Каролина.
Бенгтсон, Джон Д. (1998). Некоторые енисейские изоглоссы. Родной язык IV, 1998.
Бенгтсон, Дж. Д. (2008). Материалы к сравнительной грамматике дене-кавказских (сине-кавказских) языков. В кн.: Аспекты сравнительного языкознания, т. 3., с. 45–118. М.: Изд-во РГГУ.
Блажаек, Вацлав и Джон Д. Бенгтсон. 1995. "Lexica Dene – Caucasica". Центральноазиатский журнал 39.1: 11–50, 39.2: 161–164.
Блайхштайнер, Роберт. (1930). «Die werschikisch-burischkische Sprache im Pamirgebiet und ihre Stellung zu den Japhetitensprachen des Kaukasus [Язык Werchikwar-Burushaski в Памирском регионе и его положение относительно иафетических языков Кавказа]». Wiener Beiträge zur Kunde des Morgenlandes 1: 289–331.
Боуда, Карл. (1936). Jenisseisch-tibetische Wortgleichungen [енисейско-тибетские эквиваленты слов]. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 90: 149–159.
Боуда, Карл. (1957). Die Sprache der Jenissejer. Genealogische und morphologische Untersuchungen [Язык енисейцев. Генеалогические и морфологические исследования. Антропос 52.1–2: 65–134.
Доннер, Кай. (1930). Über die Jenissei-Ostiaken und ihre Sprache [О енисейских остяках и их языке]. Журнал де ла Сосьете Финно-Угриенн 44.
Ван Дрием, Джордж. (2001). Языки Гималаев. Лейден: Brill Publishers .
(Дулсон, А.П.) Дульзон, А.П. (1968). Кетский язык [Кетский язык]. Томск: Издательство Томского Университета [Томск: Издательство Томского университета].
Дыбо, Анна В., Старостин, Г. С. (2008). В защиту сравнительного метода, или Конец вовинской полемики. // Впервые опубликовано в: Аспекты сравнительного языкознания, т. 3. М.: Изд-во РГГУ, с. 109–258.
Георг, Стефан (2007). Описательная грамматика кетского (енисейско-остяцкого) языка. Том I: Введение, фонология, морфология . Фолкстон, Кент: Global Oriental. ISBN 978-1-901903-58-4.
Гринберг, Дж. Х. и М. Рулен. (1992). Лингвистическое происхождение коренных американцев. Scientific American 267.5 (ноябрь): 94–99.
Гринберг, Дж. Х. и М. Рулен. (1997). L'origine linguistique des Amérindiens [Лингвистическое происхождение американских индейцев]. Pour la Science (Досье, октябрь), 84–89.
Кей, АС (1992). Отдалённое генетическое родство и Эдвард Сепир. Semiotica 91.3/4: 273–300.
Никола(й)ев, Сергей Л. (1991). Сино-кавказские языки в Америке. В Шеворошкин (1991): 42–66.
Пуллибланк, Эдвин Г. (2002). Центральная Азия и некитайские народы Древнего Китая (Сборник исследований, 731).
Решетников, Кирилл Ю.; Старостин, Георгий С. (1995). Структура кетской глагольной формы. // Впервые опубликовано в: Studia Ketica, т. 4. М.: Языки русской культуры, с. 7–121.
Старостин, Джордж С. (1995). Морфология коттского глагола и реконструкция праенисейской глагольной системы. // Впервые опубликовано в: Studia Ketica, т. 4. М.: Языки русской культуры, с. 122–175.
Рулен, М. (1997). Une nouvelle famille de langues: le déné-caucasien [Новая языковая семья: дене-кавказская]. Pour la Science (Досье, октябрь) 68–73.
Рулен, Мерритт. (1998a). Дене–кавказские: новая языковая семья. В книге «Происхождение и прошлое современных людей – к примирению», под ред. Кейити Омото и Филиппа В. Тобиаса, Сингапур, World Scientific, 231–46.
Рулен, Мерритт. (1998b). Происхождение на-дене. Труды Национальной академии наук 95: 13994–96.
Рубиц, Р., Мелвин, К. Л., Кроуфорд, М. Х. 2002. Генетические доказательства филогенетической связи между носителями на-дене и енисейского языка. Биология человека , 1 декабря 2002 г. 74 (6) 743–761
Сапир, Эдвард. (1920). Сравнительный китайско-тибетский и на-дене словарь. Г-жа Леджер. Американское философское общество Na 20a.3. (Микрофильм)
Шафер, Роберт. (1952). Атапаскский и сино-тибетский. Международный журнал американской лингвистики 18: 12–19.
Шафер, Роберт. (1957). Заметка об атапаскских и сино-тибетских языках. Международный журнал американской лингвистики 23: 116–117.
Стаховский, Марек (1996). Über einige altaische Lehnwörter в Jenissej-Sprachen. В Studia Etymologica Cracoviensia 1: 91–115.
Стаховский, Марек (1997). Altaistische Anmerkungen zum «Vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen». В Studia Etymologica Cracoviensia 2: 227–239.
Стаховский, Марек (2004). Anmerkungen zu einem neuen vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen. В Studia Etymologica Cracoviensia 9: 189–204.
Стаховский, Марек (2006a). Arabische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen des 18. Jahrhunderts und die Frage der Sprachbünde in Sibirien [ постоянная мертвая ссылка ] In Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis 123 (2006): 155–158.
Стаховски, Марек (2006б). Персидские заимствования в енисейском языке XVIII века и проблема языковых ареалов в Сибири. В A. Krasnowolska / K. Maciuszak / B. Mękarska (ред.): In the Orient where the Gracious Light... [Festschrift for A. Pisowicz], Kraków: 179–184.
(Старостин Сергей А.) Старостин Сергей А. (1982). Праенисейская реконструкция и внешние связи енисейских языков. В: Кетский сборник, под ред. Е.А. Алексеенко (Е.А. Алексеенко). Ленинград: Наука, 44–237.
(Старостин Сергей А.) Старостин Сергей А. (1984). Гипотеза о генетических связях сино-тибетских языков с енисейскими и северокавказскими языками. В: Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока, 4: Древнейшая языковая ситуация в Восточной Азии, под ред. И. Ф. Вардуль (И.Ф. Вардуль) и др. Москва: Институт востоковедения [Москва: Институт востоковедения АН СССР ], 19–38. [см. Старостин 1991]
Старостин, Сергей А. (1991). К гипотезе о генетической связи сино-тибетских языков с енисейскими и северокавказскими языками. В Шеворошкин (1991): 12–41. [Перевод Старостина 1984]
Старостин, Сергей А. и Мерритт Рулен. (1994). Протоенисейские реконструкции с экстраенисейскими сравнениями. В M. Ruhlen, On the Origin of Languages: Studies in Linguistic Taxonomy. Стэнфорд: Stanford University Press. стр. 70–92. [Частичный перевод Старостина 1982 с дополнительными сравнениями Рулена.]
Тайлер, О.Г. (1958). Un îlot basco-caucasien en Siberie: les langues iénisséiennes [Маленький баскско-кавказский остров в Сибири: енисейские языки]. Орбис 7.2: 415–427.
Топоров, В. Н. (1971). Бурушаски и енисейские языки: некоторые параллели. Лингвистические исследования Праги 4: 107–125.
Вайда, Эдвард Дж. (1998). Кеты и их язык. Родной язык IV.
Вайда, Эдвард Дж. (2000). Кетская просодическая фонология. Мюнхен: Lincom Europa Languages of the World, т. 15.
Вайда, Эдвард Дж. (2002). Происхождение фонемного тона в енисейском языке. В CLS 37, 2002. (Parasession on Arctic languages: 305–320).
Вайда, Эдвард Дж. (2004). Кет. Линком Европа, Мюнхен.
Vajda, Edward J. (2004). Языки и предыстория Центральной Сибири. Актуальные вопросы лингвистической теории 262. John Benjamin Publishing Company. (Презентация енисейской семьи и ее носителей, вместе с соседними языками и их носителями, в лингвистическом, историческом и археологическом плане)
Вайда, Эдвард Дж. (2007), Енисейские субстраты и типологическое размещение в Центральной Сибири (PDF)
Вайда, Эдвард Дж. (2008). «Енисейский» — глава в книге «Языковые изоляты и микросемьи Азии» , издательство Routledge, в соавторстве с Бернардом Комри; 53 страницы).
Вайда, Эдвард Дж. (2010). «Связь сибирских языков с языками на-дене». Связь дене–енисейцев , под ред. Дж. Кари и Б. Поттера, 33–99. Антропологические статьи Университета Аляски , новая серия, т. 5. Фэрбанкс: Университет Аляски в Фэрбанксе, кафедра антропологии.
Вовин, Александр. (2000). «Говорили ли хунну на енисейском языке?» Центральноазиатский журнал 44.1: 87–104.
Вовин, Александр. (2002). «Говорили ли хунну на енисейском языке? Часть 2: Словарный запас», в Altaica Budapestinensia MMII, Труды 45-й Постоянной международной алтаистической конференции, Будапешт, 23–28 июня, стр. 389–394.
Вернер, Генрих. (1998). Реконструкция протоенисейского языка. Родной язык IV.
Вайда, Эдвард. "8 Енисейская языковая семья". Языки и лингвистика Северной Азии: языковые семьи, под ред. Эдварда Вайды, Берлин, Бостон: De Gruyter Mouton, 2024, стр. 365-480. doi :10.1515/9783110556216-008
Внешние ссылки
В Викисловаре есть список реконструированных протоенисейских форм в Приложении:Протоенисейские реконструкции.
Результаты симпозиума «Дене-Енисейк», состоявшегося в феврале 2008 г.
«Связь Сибири с языками на-дене» Эдварда Вайды, сторонника связи енисейских языков с языками на-дене.
Конспект лекций о народе кетов. Архивировано 06.04.2019 в Wayback Machine Эдвардом Вайдой.