stringtranslate.com

Дроссель (огнестрельное оружие)

Иллюстрация влияния различных типов чоков на разброс («рисунок») дробовых пуль

Дульное сужение — это коническое сужение ствола огнестрельного оружия на его дульном конце. Дульные сужения чаще всего встречаются на ружьях , но также используются на некоторых винтовках , пистолетах или даже пневматическом оружии . [1] Примечательно, что некоторые матчевые винтовки .22 LR имеют суженный диаметр канала ствола около дула. [ требуется ссылка ]

Дроссели почти всегда используются в современных охотничьих и целевых ружьях для улучшения производительности. Их цель — сформировать разброс дробового «облака» или «струны» для получения лучшей дальности и точности, а также обеспечить оптимальную плотность дроби для конкретной цели в зависимости от ее размера, дальности, аспекта и того, движется ли она к стрелку, поперек или от него. [2] Дроссели реализуются либо как ввинчивающиеся чоки, выбранные для определенных применений, либо как фиксированные, постоянные чоки, встроенные в ствол ружья.

Дроссели могут быть сформированы во время изготовления либо как часть ствола, путем сдавливания конца канала ствола вниз по оправке , либо путем нарезания резьбы на стволе и ввинчивания сменной дульной насадки. Дроссели также могут быть сформированы даже после изготовления ствола путем увеличения диаметра канала ствола внутри ствола, создавая то, что называется «кувшинным чоком», или путем установки ввинчиваемых чоков в ствол. Как бы то ни было реализовано, чок обычно состоит из конической секции, которая плавно сужается от диаметра канала ствола вниз к диаметру чока, за которым следует цилиндрическая секция диаметра чока. Briley Manufacturing, один из производителей сменных чоков для дробовиков, использует коническую часть длиной примерно в 3 раза больше диаметра канала ствола, так что выстрел постепенно сжимается с минимальной деформацией. Цилиндрическая секция короче и обычно составляет от 15 до 19 мм (от 0,6 до 0,75 дюйма) в диаметре.

Функция

Дроссель предназначен для изменения или формирования распределения дроби при ее вылете из огнестрельного оружия. Для стрельбы по большинству пернатых дичи и глиняным голубям желательной является схема, которая является максимально большой, но при этом достаточно плотной, чтобы обеспечить множественные попадания в цель на определенном расстоянии. Дроссель должен быть адаптирован к дальности и размеру целей. Дробовики, предназначенные для оборонительного использования, часто имеют цилиндрические или улучшенные цилиндрические чоки для самой широкой схемы дроби на типично коротких оборонительных дистанциях; «цилиндрические стволы» не имеют сужения.

Стрелок на тарелочках , стреляющий по близко пересекающимся мишеням, может использовать сужение 0,13 мм (0,005 дюйма) для получения пятна диаметром 75 см (30 дюймов) на расстоянии 20 м (22 ярда). Стрелок на трап-стенде , стреляющий по удаленным мишеням, удаляющимся от ружья, может использовать сужение 0,75 мм (0,030 дюйма) для получения пятна диаметром 75 см (30 дюймов) на расстоянии 35 м (38 ярдов). Специальные чоки для охоты на индейку, требующие дальних выстрелов по маленькой голове и шее птицы, могут достигать 1,5 мм (0,059 дюйма).

Использование слишком большого дульного сужения и мелкой осыпи затрудняет попадание в цель; использование слишком малого дульного сужения приводит к крупной осыпи с недостаточной плотностью дроби для надежного поражения цели или уничтожения дичи.

История

Еще в 1787 году француз по имени М. Мань де Мароль описал метод чок-бурения, хотя и выступал против него. [3]

Некоторые источники утверждают, что первым пионером был чех по имени Доминик Брандейс, который изготовил ружья с дульным сужением, чтобы уменьшить разброс выстрелов, но его конструкция не пользовалась популярностью в 1820-х годах. [4]

Изобретение чокового сверления обычно приписывается американским оружейникам. Дж. У. Лонг в своей книге «Американская дичь » называет Джереми Смита из Саутфилда, штат Род-Айленд , оружейником, который первым открыл эту концепцию еще в 1827 году. [5]

Первые известные патенты на расточку дульного сужения были выданы Сильвестру Х. Роперу , американскому изобретателю и оружейнику. [6] За этим последовала заявка на патент в Лондоне от У. Р. Пейпа, английского оружейника, чья патентная заявка опоздала на шесть недель по сравнению с патентом Ропера 1866 года.

Хотя американские оружейники были пионерами в области расточки дульных сужений, они так и не продвинулись дальше элементарной стадии, и их ружья с дульными сужениями имели упреждающий характер, давали неравномерную осыпь и стреляли непрямо.

Первое представление WW Greener о формировании чока было получено из инструкций, данных в письме клиента в начале 1874 года. В инструкциях клиента описывался чок, но не давалось никаких подробностей о размере или форме, или о том, как его получить. Поэтому Гринеру пришлось провести множество экспериментов, чтобы определить идеальную форму и размер чока для данного канала ствола. После этого он разработал инструменты для правильного и плавного изготовления профиля канала ствола. Система расточки чока, которую он разработал, была настолько успешной, что позже ее переняли другие производители, и поэтому некоторые авторитеты приписывают ему заслугу изобретения этой концепции, поскольку его метод стал первым повторяемым методом расточки чока. Таким образом, Уильям Веллингтон Гринер широко признан изобретателем первого практического чока, что задокументировано в его классической публикации 1888 года « Оружие и его развитие » . [7]

В декабре 1874 года в статье редактора журнала Field Дж. Х. Уолша впервые упоминается дульный сужения Гринера . В статье упоминается необычная кучность дроби, которую может производить ружье Гринера. В следующем выпуске появилась реклама от Гринера, в которой говорилось, что фирма гарантирует, что их новые ружья будут стрелять кучнее, чем любые другие производители. В рекламе утверждалось, что ружья Greener 12 калибра гарантированно стреляют в среднем 210, тогда как лучшее ружье 12 калибра на Лондонском оружейном испытании 1866 года могло стрелять в среднем только 127. Естественно, реклама вызвала серьезные споры, особенно со стороны конкурирующих производителей цилиндрических ружей, которые отказывались верить цифрам, указанным в рекламе.

Чтобы разрешить спор, редакторы журнала Field решили провести публичные испытания в 1875 году. Лондонские испытания 1875 года разделили ружья с чоками и цилиндрами различных производителей на четыре категории: Класс 1 (крупные стволы, любые расточки), Класс 2 (чоки, 12 калибр), Класс 3 (ружья английской расточки или цилиндры) и Класс 4 (малые калибры, любые расточки). Ружья с чоками показали себя лучше, чем цилиндрические ружья во всех этих испытаниях, и ружья с чоками WW Greener победили в категориях классов 1, 2 и 4. Ружья с чоками Greener также победили на Лондонских испытаниях ружей 1877 и 1879 годов и Чикагских полевых испытаниях ружей 1879 года. Результаты этих испытаний сделали имя WW Greener известным и подтвердили практическое преимущество повторяемого метода контроля производительности чока на дробовике.

Использование в соревнованиях

Выбор типа чока влияет на результаты в соревнованиях по стрельбе . В перестрелке на Shotgun World Shoot 2018 года стрелок из США Скотт Грин и россиянин Роман Аникин оба сделали последние выстрелы почти одновременно, но Грин выбрал более узкий чок. Это дало более плотную схему выстрела и больший риск промаха, но в конечном итоге привело к тому, что его цель упала быстрее, и он выиграл перестрелку.

Сужение

Сильно преувеличенная иллюстрация различных сужений дульного сужения, немецкие названия:
A: Цилиндр (без дульного сужения)
B: Улучшенный цилиндр
C: Глокен
D: Скит
E: Полный (обычный)
F: Шпицбоген
G: Кувшин
H: Парадокс

Выходной конец чока меньше на некоторое измерение, чем фактический канал ствола. Эта разница в диаметре является величиной сужения. Например, для 12 калибра диаметр канала ствола номинально составляет 18,5 мм (0,73 дюйма), хотя разные производители немного отличаются от этого диаметра в заводских условиях. Это обычно называется «пересверленным», когда заводской диаметр превышает номинальный фактический диаметр 18,5 мм (0,73 дюйма). Преимущества, рекламируемые для «пересверленного» варианта, — это воспринимаемое снижение отдачи и уменьшение деформации выстрела для улучшения кучности выстрела.

Обычно диапазоны сужения для чоков составляют 0,00-1,15 мм (0,00-0,045 дюйма), в то время как сужение для относительно распространенных чоков типа «индюшка» может достигать 2,50 мм (0,10 дюйма). Чок измеряется экспериментально путем наблюдения за процентом дробинок в заряде, которые попадают внутрь круга диаметром 75 см на расстоянии 35 м (25 м для «цилиндра» и «скита»). [8] Хотя разные производители чоков по-разному идентифицируют свои чоки, отметки в таблице ниже являются общепринятыми. [9]

Распространенный метод выражения величины сужения — «точки». «Точка» эквивалентна 0,025 мм (0,001 дюйма) сужения внутреннего диаметра чока. Таким образом, 40 точек сужения будут соответствовать сужению внутреннего диаметра чока на 0,040 дюйма (≈ 1 мм), что соответствует «Extra Full».

Маркировки

Слева : Постоянное дульное сужение. В центре : Сменное дульное сужение, вставленное в дуло. Справа : Нарезной ствол без дульной вставки. (Только для иллюстрации; из нарезного ствола ни в коем случае нельзя стрелять без правильно вставленной дульной трубки.)

Маркировка обычно выбита на нижней стороне ствола у старых ружей без дульных сужений или указана сокращенным текстом на стволе рядом с маркировкой калибра.

В случае с дульными насадками величина дульного сужения для каждого ствола обычно проштампована на боковой стороне дульного сужения, или на открытом ободе дульного сужения у отверстия ствола могут быть прорезаны тонкие прорези, количество которых соответствует количеству звезд в этой таблице. (Четыре более широких прорези, имеющиеся на открытом ободе дульного сужения, предназначены для использования с гаечным ключом для дульных сужения в случае, если дульное сужение когда-либо застрянет в стволе, и не имеют никакого отношения к величине дульного сужения.)

В случае старых, бок о бок, испанских ружей, чок часто маркируется на хвостовике стволов, становясь видимым, когда деревянное цевье снимается, после того как двойные стволы поворачиваются от переломного действия, например, при выполнении полевой разборки и чистки. Маркировка производителя, а также контрольные отметки, вес стволов в граммах и контрольные испытательные давления также проштампованы рядом с маркировкой чока на хвостовике стволов, рядом с местом, где в стволы вставляются патроны.

На практике дульные сужения, более узкие, чем "Full", такие как "Turkey", также обычно маркируются одной тонкой насечкой на конце трубки. Таким образом, чтобы отличить "Full" от еще более узких дульных сужений, таких как "Turkey", необходимо измерить диаметр выходного отверстия дульного сужения, чтобы точно определить, какой тип дульного сужения присутствует среди "Full" и более узких (меньшего диаметра) дульных сужений. [10] [11]

Альтернативные дросселя

Существуют также другие специализированные дульные сужения. Некоторые дульные сужения для охоты на индеек имеют сужения больше, чем «Turkey», или дополнительные особенности, такие как портирование для уменьшения отдачи или «прямые нарезы», которые предназначены для остановки любого вращения, которое может получить дробовая колонна при движении по стволу. Эти трубки часто являются удлиненными трубками, то есть они выступают за конец канала ствола, давая больше места для таких вещей, как более длинная коническая секция. Дробераспределители или диффузионные чоки работают противоположно обычным чокам — они предназначены для большего рассеивания дроби, чем цилиндрический канал ствола, создавая более широкую схему для использования на очень коротких дистанциях. Базовый чок с распоркой — это просто «чок» с большим диаметром, чем ствол; чок с распоркой все еще делает ствол более ограничивающим, чем просто более короткий ствол, но более короткий ствол может быть не разрешен из-за правовых ограничений. Ряд последних чоков с распоркой, таких как линия «Diffusion» Briley, на самом деле используют нарезы в чоке для небольшого вращения дроби, создавая более широкий разброс. В модели Briley Diffusion используется шаг нарезов 360 мм (1:14"), как и в ружье FABARM Lion Paradox.

Овальные чоки, которые предназначены для обеспечения более широкой, чем высокой, формы дроби, иногда встречаются на боевых ружьях , в первую очередь времен войны во Вьетнаме . Они были доступны для дополнительного рынка в 1970-х годах от таких компаний, как A & W Engineering. [12] Военные версии Ithaca 37 с чоком «утконос» использовались в ограниченном количестве во время войны во Вьетнаме морскими котиками США. Это, возможно, повысило эффективность в ближнем бою против нескольких целей. Два основных недостатка преследовали систему. Одним из них была неустойчивая форма дроби. Вторым было то, что дробь распространялась слишком быстро, обеспечивая очень ограниченную эффективную зону.

Смещенные чоки, где рисунок намеренно немного смещен от центра, используются для изменения точки попадания. Например, смещенный чок может использоваться для того, чтобы двуствольное ружье с плохо выровненными стволами попадало в одну и ту же точку обоими стволами.

Для ружей с фиксированными чоками, встроенными в ствол, иногда все еще возможно изменить чок на более тугой. Это делается путем увеличения диаметра канала ствола внутри ствола для короткой длины ствола, в то время как часть ствола и канала ствола, ближайшая к дульному срезу, остается такой, какой была. Эффект заключается в формировании того, что называется «чоком с кувшином» или «обратным чоком». [13] Этот метод иногда используется оружейниками для внедрения более тугого чока на существующем оружии без сменных чоков, и может быть выполнен без необходимости замены ствола и без установки новых ввинчиваемых сменных чоков. Преимущества, заявленные для «чока с кувшином», включают улучшенные схемы, уменьшение отдачи и увеличение чока в ружье, которое не имеет сменных чоковых трубок. Когда «чок с кувшином» внедряется в существующий ствол с чоком, канал внутри расточенной части ствола фактически становится «пересверленным», и это также обычно уменьшает величину деформации дроби, тем самым увеличивая плотность дробовой осыпи. [7]

Таблица совместимости

Следующий список следует использовать только в качестве руководства, возможны исключения.

Стальная дробь и альтернативы

Старые стволы и чоки ружей были разработаны для использования только со свинцовой дробью. Из-за меняющихся ограничений мирового законодательства об охоте на водоплавающую дичь использование свинцовой дроби было запрещено во многих частях мира международным соглашением. Причина в том, что охота на водоплавающую дичь с использованием свинцовой дроби была определена как основная причина отравления свинцом водоплавающих птиц, которые часто питаются на дне озер и водно-болотных угодий, где скапливается свинцовая дробь. [14] [15] В Соединенных Штатах, Великобритании, Канаде и многих странах Западной Европы (Франция с 2006 года) вся дробь, используемая для охоты на водоплавающую дичь , теперь должна быть нетоксичной и, следовательно, не может содержать свинца . Одним из методов, обычно используемых для обхода этого законодательного изменения, по крайней мере для охотников с новыми ружьями с чоками, предназначенными для стальной дроби, является использование стальной дроби, но использование стальной дроби может повредить чоки [16] на старом огнестрельном оружии, которое было разработано для использования только со свинцовой дробью, например, на ружьях со стволом из дамасской стали. Большинство нетоксичных дробовых патронов создают более высокое давление в камере, чем свинцовая дробь, и могут серьезно повредить эти старые ружья, и, как правило, используйте более открытый чок, чем для свинцовых патронов. Примером может служить улучшенный цилиндрический чок, который будет работать как модифицированный чок при стрельбе стальными или вольфрамовыми патронами. Для таких охотников, желающих продолжать использовать старые ружья с чоками, не рассчитанными на использование стальной дроби, обычным является использование висмутовых дробовых патронов вместо свинцовых. Существуют также другие альтернативы свинцовым дробовым патронам, кроме висмута, которые разрешены для охоты на водоплавающую дичь и которые безопасны для использования со старыми чоками. В последние годы несколько компаний создали «тяжелее свинца» нетоксичную дробь из вольфрама , висмута или других элементов с плотностью, аналогичной или большей, чем у свинца, и с мягкостью дроби, сопоставимой со свинцом. Эти патроны обеспечивают более равномерную разброс и большую дальность, чем стальная дробь. Они также, как правило, безопасны для использования в старых ружьях со стволами и чоками, не рассчитанными на использование стальной дроби, например, для висмутовой и вольфрамо-полимерной (но не вольфрамово-железной) дроби. Повышение производительности «тяжелее свинца» нетоксичной дроби обходится дороже. Коробки таких нетоксичных дробовых патронов могут стоить более 40 долларов (2013) за коробку на двадцать пять патронов, по сравнению с менее чем 8 долларами за коробку (2013) для свинцовых дробовых патронов.

На практике стальная дробь образует на два чока более плотную схему при заданном сужении. Другими словами, чок, который образует схему «Modified» со свинцовой или висмутовой дробью, даст схему «Full» со ​​стальной дробью. Чтобы избежать чрезмерного износа или образования канавок в чоках при стрельбе стальной дробью, многие производители рекомендуют избегать стрельбы стальной дробью в любых чоках, маркированных более плотными, чем «Modified», если только дульная трубка не имеет специальной маркировки как безопасная для использования со стальной дробью. [17]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Зачем заглушать ствол? | Блог о пневматическом оружии - Pyramyd Air Report
  2. ^ "Shotgun". (2011). Encyclopaedia Britannica . Получено 5 февраля 2011 г. из Encyclopaedia Britannica Online Library Edition
  3. Майер, Альфред Маршалл (1883). ««Ружье», +отчет+о+дроссельном+сверлении» «Спорт с ружьем и прутом в американских лесах и водах».
  4. ^ "ЗАДОВКА СИЛЬВЕСТРА КРНКИЙ 1849".
  5. ^ WW Greener (2002) [1881]. Оружие и его развитие. Lyons Press. стр. 256. ISBN 978-1-58574-734-4.[ постоянная мертвая ссылка ]
  6. Патент США 53,881 , Улучшение вращающегося огнестрельного оружия, 10 апреля 1866 г.; и патент США 79,861 , Улучшение съемного дула для дробовиков, от 14 июля 1868 г.
  7. ^ ab John Robinson (ноябрь 2004 г.). "Руководство для начинающих по чокам для дробовиков". Australian Shooter . Получено 15.02.2013 .
  8. ^ "Expert Advice". Field and Clays . Архивировано из оригинала 13 июля 2010 г. Получено 16 января 2010 г.
  9. ^ "Choke Identification". 16 января 2010 г. Архивировано из оригинала 9 декабря 2012 г. Получено 16 января 2010 г.
  10. ^ "Таблица диаметров и сужений дульных насадок". ChokeCity. 2021. Получено 05.10.2021 .
  11. ^ "Дробовик с узким сечением дроби". ChokeCity. 2021 . Получено 2020-01-20 .
  12. ^ Роджер Х. Робинсон (1973). Полицейское руководство по дробовику . Томас. стр. 91–94. ISBN 0-398-02630-0.
  13. ^ "Регулировка дросселя с помощью Gilchrist Precision Choke Reamer" (PDF) . Brownells. 2003 . Получено 15.02.2013 .
  14. ^ Сандерсон, Глен К. и Фрэнк К. Беллроуз. 1986. Обзор проблемы отравления свинцом у водоплавающих птиц. Исследование естественной истории Иллинойса, Шампейн, Иллинойс. Специальная публикация 4. 34 стр. полный отчет с scholar.google.com (кэш)
  15. ^ AM Scheuhammer и SL Norris. 1996. "Экотоксикология свинцовой дроби и свинцовых рыболовных грузил" Экотоксикология, т. 5, номер 5, стр. 279-295
  16. ^ WaterfowlChoke, Smith (2021). «5 причин, по которым стальная дробь вредна для вашего ружья».
  17. ^ "Trulock FAQ по дульным насадкам". Архивировано из оригинала 2013-02-25 . Получено 2013-02-14 .