stringtranslate.com

Загрязнение подземных вод

Загрязнение подземных вод в Лусаке , Замбия, где выгребная яма на заднем плане загрязняет неглубокий колодец на переднем плане патогенами и нитратами.

Загрязнение подземных вод (также называемое загрязнением подземных вод ) происходит, когда загрязняющие вещества выбрасываются на землю и попадают в грунтовые воды . Этот тип загрязнения воды также может возникать естественным путем из-за присутствия незначительных и нежелательных компонентов, загрязнителей или примесей в грунтовых водах, и в этом случае его скорее называют загрязнением , а не загрязнением . Загрязнение подземных вод может происходить из-за местных канализационных систем, фильтрата свалок , сточных вод очистных сооружений , протекающих сточных вод, автозаправочных станций , гидравлического разрыва пласта (разрыва пласта) или чрезмерного применения удобрений в сельском хозяйстве . Загрязнение (или контаминация) также может происходить из-за примесей природного происхождения, таких как мышьяк или фторид . [1] Использование загрязненных подземных вод создает опасность для здоровья населения из-за отравлений или распространения болезней ( болезней, передающихся через воду ).

Загрязнитель часто образует шлейф загрязнения внутри водоносного горизонта . Движение воды и дисперсия внутри водоносного горизонта распространяют загрязняющее вещество на более широкую территорию. Его выступающая граница, часто называемая краем шлейфа, может пересекаться с колодцами с грунтовыми водами и поверхностными водами, такими как просачивания и родники, что делает запасы воды небезопасными для людей и дикой природы. Движение шлейфа, называемое фронтом шлейфа, можно проанализировать с помощью модели гидрологического переноса или модели подземных вод . Анализ загрязнения подземных вод может быть сосредоточен на характеристиках почвы и геологии местности , гидрогеологии , гидрологии и природе загрязняющих веществ. На перенос загрязняющих веществ влияют различные механизмы, например, диффузия , адсорбция , осаждение , распад в грунтовых водах.

Взаимодействие загрязнения подземных вод с поверхностными водами анализируется с использованием гидрологических моделей переноса. Взаимодействие между подземными и поверхностными водами сложное. Например, многие реки и озера питаются подземными водами. Это означает, что повреждение водоносных горизонтов подземных вод, например, в результате гидроразрыва или чрезмерного забора воды, может повлиять на реки и озера, которые зависят от него. Вторжение соленой воды в прибрежные водоносные горизонты является примером такого взаимодействия. [2] [3] Методы предотвращения включают: применение принципа предосторожности , мониторинг качества подземных вод, зонирование земель для защиты подземных вод, правильное расположение систем канализации на территории и применение законодательства. Когда произошло загрязнение, подходы к управлению включают очистку воды в точках использования , восстановление грунтовых вод или, в крайнем случае, отказ от них.

Типы загрязнителей

Загрязнения, обнаруженные в подземных водах, охватывают широкий спектр физических, неорганических химических, органических химических, бактериологических и радиоактивных параметров. В принципе, многие из тех же загрязняющих веществ, которые играют роль в загрязнении поверхностных вод , также могут быть обнаружены в загрязненных грунтовых водах, хотя их значимость может различаться.

Мышьяк и фторид

Мышьяк и фторид признаны Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) наиболее серьезными неорганическими загрязнителями питьевой воды во всем мире. [4] [5]

Неорганический мышьяк является наиболее распространенным типом мышьяка в почве и воде. [6] Металлоидный мышьяк может встречаться в природе в грунтовых водах, что чаще всего наблюдается в Азии, в том числе в Китае , Индии и Бангладеш . [7] На равнине Ганг на севере Индии и Бангладеш серьезное загрязнение грунтовых вод природным мышьяком затрагивает 25% водяных скважин на более мелком из двух региональных водоносных горизонтов . Грунтовые воды в этих районах также загрязнены пестицидами на основе мышьяка . [8]

Мышьяк в грунтовых водах также может присутствовать там, где ведутся горнодобывающие работы или свалки шахтных отходов , из которых происходит выщелачивание мышьяка.

Природный фторид в подземных водах вызывает растущую обеспокоенность, поскольку используются более глубокие грунтовые воды, «при этом более 200 миллионов человек подвергаются риску употребления питьевой воды с повышенными концентрациями». [9] Фторид особенно может выделяться из кислых вулканических пород и рассеянного вулканического пепла, когда жесткость воды низкая. Высокий уровень фтора в грунтовых водах является серьезной проблемой в аргентинских пампасах , Чили , Мексике , Индии , Пакистане , Восточно-Африканском разломе и на некоторых вулканических островах ( Тенерифе ) [10].

В районах, где естественным образом встречается высокий уровень фторида в грунтовых водах, которые используются для питья, флюороз зубов и скелета может быть распространенным и тяжелым. [11]

Патогены

Заболевания, передающиеся через воду, могут распространяться через колодцы с грунтовыми водами, которые загрязнены фекальными патогенами из выгребных ям .

Отсутствие надлежащих санитарно-гигиенических мер, а также неправильное расположение колодцев могут привести к загрязнению питьевой воды болезнетворными микроорганизмами , переносимыми с фекалиями и мочой . К таким фекально-оральным заболеваниям относятся брюшной тиф , холера и диарея . [12] [13] Из четырех типов патогенов , присутствующих в фекалиях ( бактерии , вирусы , простейшие и гельминты или яйца гельминтов), первые три обычно можно обнаружить в загрязненных грунтовых водах, тогда как относительно крупные яйца гельминтов обычно фильтруются. вне матрицы почвы.

Глубокие, замкнутые водоносные горизонты обычно считаются самым безопасным источником питьевой воды в отношении болезнетворных микроорганизмов. Патогены из очищенных или неочищенных сточных вод могут загрязнять некоторые, особенно неглубокие, водоносные горизонты. [14] [15]

Нитрат

Нитраты являются наиболее распространенным химическим загрязнителем подземных вод и водоносных горизонтов в мире. [16] В некоторых странах с низким уровнем дохода уровень нитратов в грунтовых водах чрезвычайно высок, что вызывает серьезные проблемы со здоровьем. Он также стабилен (не разлагается) в условиях высокого содержания кислорода. [4]

Повышенный уровень нитратов в грунтовых водах может быть вызван санитарными условиями на месте, удалением осадка сточных вод и сельскохозяйственной деятельностью. [17] Таким образом, он может иметь городское или сельскохозяйственное происхождение. [10]

Уровни нитратов в грунтовых водах выше 10 мг/л (10 частей на миллион) могут вызвать « синдром голубого ребенка » (приобретенной метгемоглобинемии ). [18] Стандарты качества питьевой воды в Европейском Союзе предусматривают содержание нитратов в питьевой воде менее 50 мг/л . [19]

Связь между нитратами в питьевой воде и синдромом голубого ребенка оспаривается в других исследованиях. [20] [21] Вспышки синдрома могут быть вызваны и другими факторами, помимо повышенного содержания нитратов в питьевой воде. [22]

Органические соединения

Летучие органические соединения (ЛОС) являются опасным загрязнителем грунтовых вод. Обычно они попадают в окружающую среду в результате небрежной промышленной практики. О вреде многих из этих соединений не было известно до конца 1960-х годов, и прошло некоторое время, прежде чем регулярное тестирование грунтовых вод выявило эти вещества в источниках питьевой воды.

Первичные загрязнители ЛОС, обнаруженные в подземных водах, включают ароматические углеводороды , такие как соединения БТЭК ( бензол , толуол , этилбензол и ксилолы ), а также хлорированные растворители, включая тетрахлорэтилен (ПХЭ), трихлорэтилен (ТХЭ) и винилхлорид (ВХ). БТЭК являются важными компонентами бензина . PCE и TCE — промышленные растворители, используемые в процессах химической чистки и в качестве обезжиривателя металлов соответственно.

Другими органическими загрязнителями, присутствующими в подземных водах и образующимися в результате промышленной деятельности, являются полициклические ароматические углеводороды (ПАУ). По своей молекулярной массе нафталин является наиболее растворимым и подвижным ПАУ, обнаруженным в подземных водах, тогда как бензо(а)пирен является наиболее токсичным. ПАУ обычно образуются как побочные продукты при неполном сгорании органических веществ.

Органические загрязнители также можно найти в грунтовых водах в виде инсектицидов и гербицидов . Как и многие другие синтетические органические соединения, большинство пестицидов имеют очень сложную молекулярную структуру. Эта сложность определяет водорастворимость, адсорбционную способность и подвижность пестицидов в системе подземных вод. Таким образом, некоторые типы пестицидов более мобильны, чем другие, поэтому им легче достичь источника питьевой воды. [9]

Металлы

Некоторые микроэлементы естественным образом встречаются в определенных горных породах и могут попадать в окружающую среду в результате естественных процессов, таких как выветривание. Однако промышленная деятельность, такая как горнодобывающая промышленность , металлургия , утилизация твердых отходов , лакокрасочные и эмалированные работы и т. д., может привести к повышенным концентрациям токсичных металлов, включая свинец , кадмий и хром . Эти загрязнители могут попасть в грунтовые воды. [17]

На миграцию металлов (и металлоидов) в грунтовых водах будут влиять несколько факторов, в частности, химические реакции, которые определяют распределение загрязняющих веществ между различными фазами и видами. Таким образом, подвижность металлов в первую очередь зависит от pH и окислительно-восстановительного состояния подземных вод. [9]

Фармацевтика

Следовые количества фармацевтических препаратов , проникающих в водоносный горизонт из очищенных сточных вод, входят в число новых загрязнителей грунтовых вод, изучаемых на всей территории Соединенных Штатов. [23] Популярные фармацевтические препараты, такие как антибиотики, противовоспалительные средства, антидепрессанты, противозастойные средства, транквилизаторы и т. д., обычно обнаруживаются в очищенных сточных водах. [24] Эти сточные воды сбрасываются из очистных сооружений и часто попадают в водоносный горизонт или источник поверхностных вод, используемых для питьевой воды.

Следовые количества фармацевтических препаратов как в грунтовых, так и в поверхностных водах намного ниже того, что считается опасным или вызывающим беспокойство в большинстве районов, но это может стать растущей проблемой по мере роста населения и увеличения количества очищенных сточных вод, используемых для муниципального водоснабжения. [24] [25]

Другие

Другие органические загрязнители включают ряд галоидорганических соединений и других химических соединений, нефтяные углеводороды , различные химические соединения, содержащиеся в средствах личной гигиены и косметических продуктах, загрязнение лекарственными средствами, включая фармацевтические препараты и их метаболиты. Неорганические загрязнители могут включать другие питательные вещества, такие как аммиак и фосфат , а также радионуклиды, такие как уран (U) или радон (Rn), которые естественным образом присутствуют в некоторых геологических образованиях. Вторжение соленой воды также является примером естественного загрязнения, но очень часто усиливается деятельностью человека.

Загрязнение подземных вод является глобальной проблемой. Исследование качества подземных вод основных водоносных горизонтов Соединенных Штатов, проведенное в период с 1991 по 2004 год, показало, что в 23% отечественных колодцев уровень загрязнений превышает контрольные показатели для здоровья человека. [26] Другое исследование показало, что основными проблемами загрязнения подземных вод в Африке, если рассматривать их в порядке важности, являются: (1) загрязнение нитратами, (2) патогенные агенты, (3) органическое загрязнение, (4) засоление и (5) кислотное загрязнение. шахтный дренаж. [27]

Причины

К причинам загрязнения подземных вод относятся (подробнее ниже):

Встречающиеся в природе (геогенные)

«Геогенный» относится к естественным явлениям, возникшим в результате геологических процессов.

Естественное загрязнение мышьяком происходит потому, что отложения водоносного горизонта содержат органические вещества, которые создают анаэробные условия в водоносном горизонте. Эти условия приводят к микробному растворению оксидов железа в осадке и, таким образом, к выбросу в воду мышьяка , обычно прочно связанного с оксидами железа. Как следствие, подземные воды, богатые мышьяком, часто богаты железом, хотя вторичные процессы часто скрывают связь растворенного мышьяка и растворенного железа. [ нужна цитата ] . Мышьяк чаще всего встречается в грунтовых водах в виде восстановленных видов арсенита и окисленных видов арсената, при этом острая токсичность арсенита несколько выше, чем у арсената. [28] Исследования ВОЗ показали, что в 20% из 25 000 проверенных скважин в Бангладеш концентрация мышьяка превышала 50 мкг/л. [4]

Наличие фторида тесно связано с обилием и растворимостью фторидсодержащих минералов, таких как флюорит (CaF 2 ) . [28] Значительно высокие концентрации фторида в грунтовых водах обычно вызваны недостатком кальция в водоносном горизонте. [4] Проблемы со здоровьем, связанные с флюорозом зубов, могут возникнуть, когда концентрация фторида в грунтовых водах превышает 1,5 мг/л, что является нормативным значением ВОЗ с 1984 года. [4]

Швейцарский федеральный институт водных наук и технологий (EAWAG) недавно разработал интерактивную платформу оценки подземных вод (GAP), с помощью которой геогенный риск загрязнения на определенной территории можно оценить с использованием геологических, топографических и других экологических данных без необходимости тестирования образцов. из каждого отдельного ресурса подземных вод. Этот инструмент также позволяет пользователю составить карту вероятностного риска как для мышьяка, так и для фторида. [29]

Высокие концентрации в подземных водах таких параметров, как соленость, железо, марганец, уран, радон и хром, также могут иметь геогенное происхождение. Эти загрязнители могут иметь важное значение на местном уровне, но они не так широко распространены, как мышьяк и фторид. [28]

Системы канализации на объекте

Традиционный жилой комплекс недалеко от Герата, Афганистан, где неглубокий колодец для водоснабжения (на переднем плане) находится в непосредственной близости от выгребной ямы (за белой теплицей), что приводит к загрязнению грунтовых вод.

Загрязнение подземных вод болезнетворными микроорганизмами и нитратами может также происходить из-за жидкостей, проникающих в почву из местных санитарных систем, таких как выгребные ямы и септики , в зависимости от плотности населения и гидрогеологических условий. [12]

Факторы, контролирующие судьбу и транспорт патогенов, довольно сложны, и взаимодействие между ними недостаточно изучено. [4] Если игнорировать местные гидрогеологические условия (которые могут варьироваться на площади в несколько квадратных километров), простая санитарная инфраструктура на территории, такая как выгребные ямы, может вызвать значительные риски для здоровья населения из-за загрязненных грунтовых вод.

Жидкости вымываются из ямы и проходят через зону ненасыщенного грунта (которая не полностью заполнена водой). В дальнейшем эти жидкости из карьера попадают в грунтовые воды, где могут привести к загрязнению грунтовых вод. Это проблема, если близлежащая скважина используется для подачи грунтовых вод для питьевых целей. За время прохождения в почве возбудители могут погибнуть или значительно адсорбироваться, что в основном зависит от времени прохождения между ямой и колодцем. [30] Большинство, но не все патогены умирают в течение 50 дней после путешествия по недрам. [31]

Степень удаления патогенов сильно зависит от типа почвы, типа водоносного горизонта, расстояния и других факторов окружающей среды. [32] Например, ненасыщенная зона становится «промытой» во время длительных периодов сильного дождя, обеспечивая гидравлический путь для быстрого прохождения патогенов. [4] Трудно оценить безопасное расстояние между выгребной ямой или септиком и источником воды. В любом случае, подобные рекомендации о безопасном расстоянии по большей части игнорируются теми, кто строит выгребные ямы. Кроме того, приусадебные участки имеют ограниченный размер, поэтому уборные с выгребными ямами часто строятся гораздо ближе к колодцам с грунтовыми водами, чем это можно считать безопасным. Это приводит к загрязнению грунтовых вод и заболеванию членов домохозяйств при использовании этих грунтовых вод в качестве источника питьевой воды.

Сточные воды и осадки сточных вод

Загрязнение подземных вод может быть вызвано сбросами неочищенных отходов, что приводит к таким заболеваниям, как поражения кожи, кровавая диарея и дерматит. Это чаще встречается в местах с ограниченной инфраструктурой очистки сточных вод или там, где систематически возникают сбои в системе удаления сточных вод. [32] Наряду с патогенами и питательными веществами неочищенные сточные воды также могут содержать значительную нагрузку тяжелых металлов, которые могут просачиваться в систему грунтовых вод.

Очищенные сточные воды очистных сооружений также могут достигать водоносного горизонта, если сточные воды фильтруются или сбрасываются в местные поверхностные водные объекты. Следовательно, те вещества, которые не удаляются на обычных очистных сооружениях, также могут попасть в грунтовые воды. [33] Например, обнаруженные концентрации остатков фармацевтических препаратов в грунтовых водах составляли порядка 50 мг/л в нескольких местах Германии. [34] Это связано с тем, что на обычных очистных сооружениях микрозагрязнители, такие как гормоны , остатки фармацевтических препаратов и другие микрозагрязнители, содержащиеся в моче и фекалиях , удаляются лишь частично, а остальные сбрасываются в поверхностные воды, откуда они также могут достичь подземные воды.

Загрязнение подземных вод также может происходить из-за протекающей канализации, что наблюдалось, например, в Германии. [35] Это также может привести к потенциальному перекрестному загрязнению источников питьевой воды. [36]

Распространение сточных вод или осадка сточных вод в сельском хозяйстве также можно отнести к источникам фекального загрязнения грунтовых вод. [4]

Удобрения и пестициды

Нитраты также могут попасть в грунтовые воды при чрезмерном использовании удобрений, в том числе при разбрасывании навоза . Это связано с тем, что только часть азотных удобрений преобразуется в продукцию и другие растительные вещества. Остальная часть накапливается в почве или теряется со стоками. [37] Высокие нормы внесения азотсодержащих удобрений в сочетании с высокой растворимостью нитратов в воде приводят к увеличению стока в поверхностные воды , а также выщелачиванию в грунтовые воды, что приводит к загрязнению подземных вод. [38] Чрезмерное использование азотсодержащих удобрений (синтетических или натуральных) особенно вредно, поскольку большая часть азота, не усваиваемого растениями, превращается в нитраты, которые легко выщелачиваются. [39]

Неправильные методы управления разбрасыванием навоза могут привести к попаданию в систему грунтовых вод как болезнетворных микроорганизмов, так и питательных веществ (нитратов).

Питательные вещества, особенно нитраты, содержащиеся в удобрениях, могут вызвать проблемы для естественной среды обитания и здоровья человека, если они смываются из почвы в водотоки или выщелачиваются через почву в грунтовые воды. Интенсивное использование азотных удобрений в системах земледелия является крупнейшим источником антропогенного азота в грунтовых водах во всем мире. [40]

Откормочные площадки/загоны для животных также могут привести к потенциальному вымыванию азота и металлов в грунтовые воды. [36] Чрезмерное применение навоза может также привести к загрязнению грунтовых вод остатками фармацевтических препаратов , полученных из ветеринарных препаратов.

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) и Европейская комиссия серьезно занимаются проблемой нитратов, связанной с развитием сельского хозяйства, как серьезной проблемой водоснабжения, которая требует надлежащего управления и управления. [10] [41]

Сточные воды из загрязненных колодцев пестицидов могут попадать в грунтовые воды, вызывая проблемы со здоровьем людей. [4] Концентрации пестицидов, обнаруженные в грунтовых водах, обычно низкие, и зачастую превышение нормативных пределов, связанных со здоровьем человека, также очень низкое. [4] Фосфорорганический инсектицид монокротофос (MCP), по-видимому, является одним из немногих опасных, стойких, растворимых и мобильных (он не связывается с минералами в почве) пестицидов, способных достигать источника питьевой воды. [42] В целом, по мере того, как программы мониторинга качества подземных вод становятся более обширными, выявляется больше пестицидных соединений; однако в развивающихся странах мониторинг проводится гораздо меньше из-за высоких затрат на анализ. [4]

Коммерческие и промышленные утечки

В водоносных горизонтах, лежащих в основе коммерческой и промышленной деятельности, обнаружено большое разнообразие как неорганических, так и органических загрязнителей.

Предприятия по добыче и переработке руд являются основной причиной наличия в подземных водах металлов антропогенного происхождения, в том числе мышьяка. Низкий уровень pH, связанный с кислотным дренажем шахт (AMD), способствует растворимости потенциально токсичных металлов, которые в конечном итоге могут попасть в систему грунтовых вод.

Разливы нефти, связанные с подземными трубопроводами и резервуарами, могут привести к выбросу бензола и других растворимых нефтяных углеводородов, которые быстро просачиваются в водоносный горизонт.

Растет обеспокоенность по поводу загрязнения подземных вод бензином, вытекающим из подземных резервуаров для хранения нефти (ПНС) автозаправочных станций . [4] Соединения БТЭК являются наиболее распространенными добавками к бензину. Соединения БТЭК, включая бензол, имеют плотность ниже, чем у воды (1 г/мл). Подобно разливам нефти в море, несмешивающаяся фаза, называемая легкой неводной фазовой жидкостью (LNAPL) , будет «плавать» на уровне грунтовых вод в водоносном горизонте. [4]

Хлорированные растворители используются практически в любой промышленной практике, где требуются обезжиривающие средства. [4] PCE широко используется в химической чистке благодаря своей эффективности очистки и относительно низкой стоимости. Его также использовали для операций по обезжириванию металлов. Поскольку он очень летуч, его чаще можно обнаружить в грунтовых водах, чем в поверхностных. [43] [ ненадежный источник? ] TCE исторически использовался в качестве средства для очистки металлов. Военный объект Армейский склад Аннистон (ANAD) в Соединенных Штатах был внесен в Список национальных приоритетов Суперфонда Агентства по охране окружающей среды (NPL) из-за загрязнения подземных вод целых 27 миллионами фунтов ТВК. [44] И ПХЭ, и ТХЭ могут разлагаться до винилхлорида (ВХ), наиболее токсичного хлорированного углеводорода. [4]

Многие типы растворителей также могли быть утилизированы незаконно, со временем попадая в систему грунтовых вод. [4]

Хлорированные растворители, такие как PCE и TCE, имеют плотность выше, чем у воды, а несмешивающаяся фаза называется жидкой плотной неводной фазой (DNAPL) . [4] Как только они достигают водоносного горизонта, они «тонут» и в конечном итоге накапливаются на поверхности слоев с низкой проницаемостью. [4] [45] Исторически предприятия по обработке древесины также выделяют в окружающую среду инсектициды, такие как пентахлорфенол (ПХФ) и креозот , что оказывает воздействие на ресурсы подземных вод. [46] ПХФ – это хорошо растворимый и токсичный устаревший пестицид, недавно внесенный в список Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях . ПАУ и другие полу-ЛОС являются распространенными загрязнителями, связанными с креозотом.

Несмотря на то, что LNAPL и DNAPL не смешиваются, они все же могут медленно растворяться в водной (смешиваемой) фазе, создавая шлейф и, таким образом, становясь долгосрочным источником загрязнения. С ДНКПЛ (хлорированные растворители, тяжелые ПАУ, креозот, ПХД ) обычно трудно бороться, поскольку они могут находиться очень глубоко в системе грунтовых вод. [4]

Гидроразрыв

Недавний рост количества скважин с гидроразрывом («ГРП») в Соединенных Штатах вызвал обеспокоенность по поводу потенциальных рисков загрязнения ресурсов подземных вод. [47] EPA, наряду со многими другими исследователями, было поручено изучить взаимосвязь между гидроразрывом пласта и ресурсами питьевой воды. [48] ​​Хотя при наличии строгих мер контроля и управления качеством можно выполнить гидроразрыв пласта, не оказывая соответствующего воздействия на ресурсы подземных вод, в ряде случаев наблюдалось загрязнение подземных вод из-за неправильного обращения или технических сбоев. [ нужна цитата ]

Хотя Агентство по охране окружающей среды не обнаружило существенных доказательств широко распространенного систематического воздействия гидроразрыва пласта на питьевую воду , это может быть связано с недостаточными систематическими данными о качестве питьевой воды до и после гидроразрыва пласта, а также наличием других агентов загрязнения , которые исключают связь между добычей трудноизвлекаемой нефти и сланцевого газа и ее последствия. [49]

Несмотря на отсутствие у Агентства по охране окружающей среды убедительных и широко распространенных доказательств, другие исследователи сделали значительные наблюдения за ростом загрязнения подземных вод в непосредственной близости от крупных мест бурения сланцевой нефти и газа, расположенных в Марселлусе [50] [51] ( Британская Колумбия , Канада). В пределах одного километра от этих конкретных участков в мелкой питьевой воде постоянно наблюдались более высокие уровни концентрации метана , этана и пропана , чем обычно. Оценка более высокой концентрации гелия и других благородных газов, а также повышения уровня углеводородов подтверждает различие между летучим газом гидроразрыва и естественным «фоновым» содержанием углеводородов . Предполагается, что это загрязнение является результатом негерметичных, неисправных или неправильно установленных обсадных труб газовых скважин. [52]

Кроме того, предполагается, что загрязнение также может быть результатом капиллярной миграции глубокой остаточной гиперсоленой воды и жидкости гидроразрыва, медленно протекающих через разломы и трещины, пока, наконец, не вступит в контакт с ресурсами подземных вод ; [52] однако многие исследователи утверждают, что проницаемость пород, перекрывающих сланцевые формации, слишком низка, чтобы это могло когда-либо произойти в достаточной степени. [53] Чтобы окончательно доказать эту теорию, должны быть следы токсичных тригалометанов (ТГМ), поскольку они часто связаны с наличием случайного газового загрязнения и обычно возникают одновременно с высокими концентрациями галогенов в гиперсоленых водах. [53] Кроме того, высокосоленые воды являются обычным явлением в системах глубоких подземных вод.

Хотя выводы относительно загрязнения подземных вод в результате потока жидкости гидроразрыва ограничены как в пространстве, так и во времени, исследователи предположили, что вероятность систематического загрязнения посторонним газом зависит главным образом от целостности структуры сланцевой нефтяной/газовой скважины, а также от ее относительной от геологического местоположения до локальных систем трещин, которые потенциально могут обеспечить пути потока для миграции неорганизованного газа. [52] [53]

Хотя повсеместное систематическое загрязнение в результате гидроразрыва широко оспаривается, одним из основных источников загрязнения, который, по мнению исследователей, является наиболее проблематичным, является случайный разлив жидкости гидроразрыва и попутной воды на конкретном участке . На сегодняшний день значительное большинство случаев загрязнения подземных вод происходит в результате антропогенных маршрутов на уровне поверхности, а не подземных потоков из нижележащих сланцевых формаций. [54] Несмотря на то, что ущерб может быть очевиден, и предпринимаются гораздо больше усилий, чтобы предотвратить такие частые происшествия, отсутствие данных о разливах нефти при гидроразрыве продолжает оставлять исследователей в неведении. Во многих из этих событий данные, полученные в результате утечки или разлива, часто очень расплывчаты и, таким образом, приводят исследователей к отсутствию выводов. [55]

Исследователи из Федерального института геонаук и природных ресурсов (BGR) провели модельное исследование глубокой залежи сланцевого газа в Северо-Немецком бассейне. Они пришли к выводу, что вероятность того, что подъем жидкости гидроразрыва через геологические подземные слои на поверхность окажет воздействие на неглубокие грунтовые воды, мала. [56]

Фильтрат свалки

Фильтрат с санитарных свалок может привести к загрязнению грунтовых вод. Химические вещества могут попасть в грунтовые воды через осадки и стоки. Новые свалки должны быть покрыты глиной или другим синтетическим материалом, а также фильтратом для защиты окружающих грунтовых вод. Однако на старых свалках эти меры отсутствуют, и они часто располагаются вблизи поверхностных вод и в проницаемых почвах. Закрытые свалки по-прежнему могут представлять угрозу для грунтовых вод, если перед закрытием они не закрыты непроницаемым материалом для предотвращения утечки загрязняющих веществ. [57]

Канал Любви был одним из наиболее широко известных примеров загрязнения подземных вод. В 1978 году жители района Лав-Канал в северной части штата Нью-Йорк заметили высокий уровень заболеваемости раком и тревожное количество врожденных дефектов . В конечном итоге это было связано с органическими растворителями и диоксинами с промышленной свалки, вокруг которой был построен район, которые затем проникли в систему водоснабжения и испарились в подвалах, еще больше загрязнив воздух. Восемьсот семей получили компенсацию за свои дома и переехали после длительных судебных баталий и освещения в СМИ.

Перекачка

Спутниковые данные в дельте Меконга во Вьетнаме предоставили доказательства того, что чрезмерная откачка грунтовых вод приводит к проседанию земли , а также к последующим выбросам мышьяка и, возможно, других тяжелых металлов. [58] Мышьяк обнаруживается в пластах глины из-за их высокого соотношения площади поверхности к объему по сравнению с частицами размером с песок. Большая часть перекачиваемых грунтовых вод проходит через пески и гравий с низкой концентрацией мышьяка. Однако при перекачке высокий вертикальный уклон вытягивает воду из менее проницаемых глин, тем самым способствуя выбросу мышьяка в воду. [59]

Другой

Загрязнение грунтовых вод может быть вызвано разливами химических веществ в результате коммерческих или промышленных операций, разливами химических веществ во время транспорта (например, разливами дизельного топлива), незаконными сбросами отходов , проникновением городских сточных вод или горнодобывающих предприятий, дорожной солью , противообледенительными химикатами из аэропортов и даже атмосферные загрязнения , поскольку грунтовые воды являются частью гидрологического цикла . [60]

Использование гербицидов может способствовать загрязнению грунтовых вод из-за проникновения мышьяка. Гербициды способствуют десорбции мышьяка за счет мобилизации и транспортировки загрязнителя. Хлорированные гербициды оказывают меньшее влияние на десорбцию мышьяка, чем гербициды фосфатного типа. Это может помочь предотвратить загрязнение мышьяком за счет выбора гербицидов, подходящих для различных концентраций мышьяка, присутствующего в определенных почвах. [61]

Захоронение трупов и их последующее разложение также может представлять опасность загрязнения грунтовых вод. [62]

Механизмы

Прохождение воды через недра может стать надежным естественным барьером для загрязнения, но работает только при благоприятных условиях. [12]

Стратиграфия территории играет важную роль в переносе загрязняющих веществ. На территории могут быть слои песчаной почвы, трещиноватой коренной породы, глины или твердого покрытия. Участки карстового рельефа на известняковой основе иногда уязвимы для поверхностного загрязнения грунтовыми водами. Сейсмические разломы также могут быть маршрутами проникновения загрязняющих веществ вниз. Состояние уровня грунтовых вод имеет большое значение для снабжения питьевой водой, сельскохозяйственного орошения, удаления отходов (включая ядерные отходы), среды обитания диких животных и других экологических проблем. [63]

Многие химические вещества подвергаются реактивному распаду или химическим изменениям, особенно в течение длительных периодов времени в резервуарах подземных вод . Примечательным классом таких химикатов являются хлорированные углеводороды , такие как трихлорэтилен (используется при промышленном обезжиривании металлов и производстве электроники) и тетрахлорэтилен , используемый в химической чистке. Оба этих химиката, которые сами считаются канцерогенами , подвергаются реакциям частичного разложения, что приводит к образованию новых опасных химикатов (включая дихлорэтилен и винилхлорид ). [64]

Взаимодействие с поверхностными водами

Хотя поверхностные и подземные воды взаимосвязаны, они часто изучаются и управляются как отдельные ресурсы. [65] Взаимодействие между грунтовыми и поверхностными водами является сложным. Поверхностные воды просачиваются сквозь почву и становятся грунтовыми. И наоборот, подземные воды могут также питать источники поверхностных вод. Например, многие реки и озера питаются подземными водами. Это означает, что повреждение водоносных горизонтов подземных вод, например, в результате гидроразрыва или чрезмерного забора воды, может повлиять на реки и озера, которые зависят от него. Вторжение соленой воды в прибрежные водоносные горизонты является примером такого взаимодействия. [2] [3]

Разлив или продолжающийся выброс химических или радионуклидных загрязнителей в почву (расположенную вдали от поверхностного водного объекта) может не создавать точечного или неточечного источника загрязнения, но может загрязнять водоносный горизонт ниже, создавая токсичный шлейф . Движение шлейфа можно проанализировать с помощью модели гидрологического переноса или модели подземных вод .

Профилактика

Схема, показывающая, что риск загрязнения подземных вод снижается при большей глубине колодца [12]

Принцип предосторожности

Принцип предосторожности , возникший на основе Принципа 15 Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде и развитию , важен для защиты ресурсов подземных вод от загрязнения. Принцип предосторожности предусматривает, что «при наличии угрозы необратимого ущерба отсутствие полной научной уверенности не может использоваться в качестве причины для отсрочки экономически эффективных мер по предотвращению деградации окружающей среды ». [66]

Одним из шести основных принципов водной политики Европейского Союза (ЕС) является применение принципа предосторожности. [67]

Мониторинг качества подземных вод

Программы мониторинга качества подземных вод регулярно реализуются во многих странах мира. Они являются важными компонентами для понимания гидрогеологической системы, а также для разработки концептуальных моделей и карт уязвимости водоносных горизонтов. [68]

Качество подземных вод необходимо регулярно контролировать по всему водоносному горизонту для определения тенденций. Эффективный мониторинг подземных вод должен быть обусловлен конкретной целью, например, конкретным загрязнителем, вызывающим обеспокоенность. [9] Уровни загрязнения можно сравнить с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по качеству питьевой воды. [69] Нередко пределы содержания загрязняющих веществ снижаются по мере приобретения большего медицинского опыта. [10]

Необходимо выделить достаточные инвестиции для продолжения мониторинга в долгосрочной перспективе. При обнаружении проблемы следует принять меры по ее устранению. [9] Вспышки заболеваний, передающихся через воду, в США уменьшились с введением в начале 90-х годов более строгих требований к мониторингу (и лечению). [4]

Сообщество также может помочь контролировать качество грунтовых вод. [68]

Ученые разработали методы, с помощью которых можно составить карты опасностей геогенных токсичных веществ в подземных водах. [70] [71] [72] Это обеспечивает эффективный способ определения того, какие скважины следует протестировать.

Зонирование земель для защиты грунтовых вод

Разработка карт зонирования землепользования осуществлялась несколькими водными ведомствами различного масштаба по всему миру. Существует два типа карт зонирования: карты уязвимости водоносных горизонтов и карты защиты источников. [9]

Карта уязвимости водоносного горизонта

Это относится к внутренней (или естественной) уязвимости системы подземных вод к загрязнению. [9] По сути, некоторые водоносные горизонты более уязвимы к загрязнению, чем другие. [68] Неглубокие незамкнутые водоносные горизонты более подвержены риску загрязнения, поскольку в них меньше слоев для фильтрации загрязняющих веществ. [9]

Ненасыщенная зона может играть важную роль в сдерживании (а в некоторых случаях и уничтожении) патогенов, и поэтому ее следует учитывать при оценке уязвимости водоносного горизонта. [4] Биологическая активность наиболее высока в верхних слоях почвы, где подавление болезнетворных микроорганизмов, как правило, наиболее эффективно. [4]

Подготовка карт уязвимости обычно включает наложение нескольких тематических карт физических факторов, выбранных для описания уязвимости водоносного горизонта. [68] Метод параметрического картирования GOD на основе индексов, разработанный Фостером и Хиратой (1988), использует три общедоступных или легко оцениваемых параметра: степень гидравлической изоляции подземных вод, геологическую природу вышележащих слоев и глубину до грунтовых вод. [68] [73] [74] Дальнейший подход, разработанный Агентством по охране окружающей среды, рейтинговая система под названием «DRASTIC», использует семь гидрогеологических факторов для разработки индекса уязвимости: глубина до уровня грунтовых вод, чистый перезаряд , среда горизонта, S нефтяные среды, топография (наклон), воздействие на вадозную зону , гидравлическая проводимость . [68] [75]

Среди гидрогеологов ведутся особые споры о том, следует ли устанавливать уязвимость водоносного горизонта общим (природным) способом для всех загрязнителей или конкретно для каждого загрязнителя. [68]

Карта защиты источника

Это относится к зонам захвата вокруг отдельного источника подземных вод, например, колодца или родника, чтобы особенно защитить их от загрязнения. Таким образом, потенциальные источники разлагаемых загрязнителей, таких как болезнетворные микроорганизмы, могут располагаться на расстояниях, время прохождения которых по путям потока достаточно велико для того, чтобы загрязнитель мог быть удален путем фильтрации или адсорбции. [9]

Наиболее широко используются аналитические методы, использующие уравнения для определения потока подземных вод и переноса загрязнений. [76] WHPA – это полуаналитическая программа моделирования потока подземных вод, разработанная Агентством по охране окружающей среды США для определения границ зон захвата в зоне защиты устья скважины. [77]

В простейшей форме зонирования используются методы фиксированного расстояния, при которых деятельность исключается в пределах равномерно применяемого заданного расстояния вокруг точек абстракции. [76]

Расположение систем канализации на территории

Поскольку воздействие большинства токсичных химических веществ на здоровье возникает после длительного воздействия, риск для здоровья от химических веществ обычно ниже, чем от патогенов. [4] Таким образом, качество мер по защите источников является важным компонентом контроля наличия патогенов в конечной питьевой воде. [76]

Системы канализации на объекте могут быть спроектированы таким образом, чтобы предотвратить загрязнение подземных вод этими системами санитарии. [12] [31] Были разработаны подробные руководящие принципы для оценки безопасных расстояний для защиты источников подземных вод от загрязнения со стороны местных санитарных систем . [78] [79] Следующие критерии были предложены для безопасного размещения (т.е. принятия решения о местоположении) систем канализации на объекте: [12]

В качестве очень общего руководства рекомендуется, чтобы дно ямы было на высоте не менее 2 м над уровнем грунтовых вод, а минимальное горизонтальное расстояние 30 м между ямой и источником воды обычно рекомендуется для ограничения воздействия микробного загрязнения. [1] Однако не следует делать никаких общих заявлений относительно минимальных боковых расстояний, необходимых для предотвращения загрязнения колодца выгребной ямой. [12] Например, даже 50-метрового бокового разделения может быть недостаточно в сильно закарстованной системе с нисходящим питающим колодцем или родником, тогда как 10-метровое боковое расстояние вполне достаточно при наличии хорошо развитого глиняного покрова и кольцевого Пространство колодца с грунтовыми водами хорошо герметизировано.

Законодательство

Институциональные и правовые вопросы имеют решающее значение для определения успеха или неудачи политики и стратегии защиты подземных вод. [4] В Соединенных Штатах Закон о сохранении и восстановлении ресурсов защищает подземные воды, регулируя удаление твердых и опасных отходов , а Закон о комплексном реагировании на окружающую среду, компенсациях и ответственности , также известный как «Суперфонд», требует восстановления заброшенных опасных отходов. мусорные площадки. [80] [81]

Знак возле Мангейма, Германия, обозначающий зону как специальную «зону защиты подземных вод».

Управление

Варианты восстановления загрязненных грунтовых вод можно сгруппировать в следующие категории:

Обработка на месте использования

Портативные устройства для очистки воды или системы очистки воды «на месте использования» (POU) и методы дезинфекции полевой воды могут использоваться для удаления некоторых форм загрязнения подземных вод перед питьем, а именно любого фекального загрязнения. Доступно множество коммерческих портативных систем очистки воды или химических добавок, которые могут удалять болезнетворные микроорганизмы, хлор, неприятный привкус, запахи и тяжелые металлы, такие как свинец и ртуть. [83]

Методы включают кипячение, фильтрацию, абсорбцию активированным углем, химическую дезинфекцию, очистку ультрафиолетом, дезинфекцию воды озоном, солнечную дезинфекцию воды, солнечную дистилляцию, самодельные фильтры для воды.

Фильтры удаления мышьяка (ARF) — это специальные технологии, которые обычно устанавливаются для удаления мышьяка. Многие из этих технологий требуют капиталовложений и долгосрочного обслуживания. От фильтров в Бангладеш пользователи обычно отказываются из-за их дороговизны и сложного обслуживания, которое к тому же довольно дорогое.

Восстановление грунтовых вод

Загрязнение подземных вод уменьшить гораздо труднее, чем загрязнение поверхностных слоев, поскольку подземные воды могут перемещаться на большие расстояния через невидимые водоносные горизонты . Непористые водоносные горизонты, такие как глины, частично очищают воду от бактерий за счет простой фильтрации (адсорбции и абсорбции), разбавления и, в некоторых случаях, химических реакций и биологической активности; однако в некоторых случаях загрязняющие вещества просто превращаются в загрязнители почвы . Грунтовые воды, движущиеся через открытые трещины и каверны , не фильтруются и могут транспортироваться так же легко, как и поверхностные воды. Фактически, это может усугубляться склонностью человека использовать естественные воронки в качестве свалок в районах с карстовым рельефом . [84]

Загрязнения и примеси можно удалить из грунтовых вод с помощью различных методов, что делает их безопасными для использования. Методы очистки (или восстановления) подземных вод включают в себя технологии биологической, химической и физической очистки. Большинство методов очистки подземных вод используют комбинацию технологий. Некоторые из методов биологической очистки включают биоаугментацию , биовентиляцию , биопромывку , биовысасывание и фиторемедиацию . Некоторые методы химической обработки включают впрыскивание озона и газообразного кислорода, химическое осаждение , мембранное разделение , ионный обмен , абсорбцию углерода, водное химическое окисление и извлечение, усиленное поверхностно-активными веществами. Некоторые химические методы могут быть реализованы с использованием наноматериалов . Методы физической очистки включают, помимо прочего, откачку и обработку, барботаж воздухом и двухфазную экстракцию.

Заброшенность

Если очистка или восстановление загрязненных подземных вод считается слишком сложной или дорогостоящей задачей, то единственным выходом является отказ от использования подземных вод этого водоносного горизонта и поиск альтернативного источника воды.

Примеры

Африка

Лусака, Замбия

Пригородные районы Лусаки, столицы Замбии, имеют сильно закарстованный грунт, и по этой причине – вместе с растущей плотностью населения в этих пригородных районах – загрязнение колодцев из выгребных ям является серьезной проблемой для здоровья населения. угроза там. [85]

Город Бабати, Танзания.

В Танзании многие жители полагаются на источники подземных вод, в основном из неглубоких колодцев, для питья и других бытовых целей. Стоимость официального водоснабжения привела к тому, что многие домохозяйства полагаются на частные колодцы, а не на городские системы водоснабжения и канализации Бабати. Потребление воды из временных водных источников неизвестного качества (в основном из неглубоких колодцев) привело к увеличению числа людей, страдающих заболеваниями, передающимися через воду. Сообщается, что в Танзании 23 900 детей в возрасте до 5 лет умирают каждый год от дизентерии и диареи, связанных с употреблением небезопасной воды. [86]

Азия

Индия

Бассейн реки Ганга (GRB) , который является священным водоемом для индусов, сталкивается с серьезным загрязнением мышьяком . Индия покрывает 79% территории GRB, поэтому пострадали многие штаты. Затронутые штаты включают Уттаракханд , Уттар-Прадеш , Дели , Мадхья-Прадеш , Бихар , Джаркханд , Раджастхан , Чхаттисгарх , Пенджаб , Харьяну и Западную Бенгалию . Уровни мышьяка составляют до 4730 мкг/л в грунтовых водах, ~1000 мкг/л в оросительной воде и до 3947 мкг/кг в пищевых материалах, что превышает стандарт Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций для ирригации. воды и стандарты Всемирной организации здравоохранения для питьевой воды. В результате люди, подвергшиеся воздействию, страдают от заболеваний, которые влияют на их кожные, неврологические, репродуктивные и когнитивные функции и могут даже привести к раку. [87]

В Индии правительство приступило к содействию развитию санитарии, чтобы бороться с ростом загрязнения грунтовых вод в нескольких регионах страны. Эти усилия дали результаты: удалось снизить загрязнение грунтовых вод и снизить вероятность заболеваний среди матерей и детей, которые в основном пострадали от этой проблемы. Это было крайне необходимо, поскольку, согласно исследованию, более 117 000 детей в возрасте до пяти лет умирают каждый год из-за употребления загрязненной воды. Усилия страны увенчались успехом в более экономически развитых частях страны. [88]

Северная Америка

Хинкли, США

В городе Хинкли, штат Калифорния (США), начиная с 1952 года подземные воды были загрязнены шестивалентным хромом , что привело к судебному иску против компании Pacific Gas & Electric (PG&E) и многомиллионному урегулированию спора в 1996 году. фильм Эрин Брокович , вышедший на экраны в 2000 году.

Сан-Хоакин, США

Интенсивная откачка воды в округе Сан-Хоакин, штат Калифорния, привела к загрязнению мышьяком. Округ Сан-Хоакин столкнулся с серьезной интенсивной откачкой воды, которая привела к оседанию земли под Сан-Хоакином и, в свою очередь, повредила инфраструктуру. Интенсивная закачка в грунтовые воды позволила мышьяку попасть в водоносные горизонты, которые снабжают питьевой водой по меньшей мере миллион жителей и используются для орошения посевов на некоторых из самых богатых сельскохозяйственных угодий США. Водоносные горизонты состоят из песка и гравия, разделенных тонкими слоями глины, которая действует как губка, удерживающая воду и мышьяк. При интенсивной закачке воды водоносный горизонт сжимается и грунт опускается, что приводит к выделению мышьяка из глины. Исследование показывает, что водоносные горизонты, загрязненные в результате чрезмерной откачки, могут восстановиться, если забор воды прекратится. [89]

Норко, Калифорния

Город Норко, штат Калифорния, пострадал от загрязнения подземных вод трихлорэтиленом и гидразином в результате неправильного и небрежного обращения с опасными материалами и их утилизации на предприятии Wyle Laboratories , которое располагалось рядом со средней школой Норко . Уровни трихлорэтилена были обнаружены в 128 раз выше, чем безопасный предел штата для питьевой воды, а гидразин был обнаружен в 2 близлежащих колодцах. [90]

Объект больше не работает и является активной площадкой по очистке от опасностей.

Уокертон, Канада

В 2000 году загрязнение подземных вод произошло в небольшом городке Уолкертон, Канада, что привело к семи смертельным случаям в результате так называемой вспышки кишечной палочки в Уолкертоне . Водопровод, добываемый из подземных вод , был заражен особо опасным штаммом бактерий E. coli O157:H7 . [91] Это загрязнение произошло из-за стоков с фермы в соседний колодец , который был уязвим для загрязнения грунтовых вод.

Рекомендации

  1. ^ Аделана, Сегун Майкл (2014). Подземные воды: гидрогеохимия, воздействие на окружающую среду и практика управления. ISBN Nova Science Publishers, Inc. 978-1-63321-791-1. ОКЛК  915416488.
  2. ^ аб Косталл, Арканзас; Харрис, Б.Д.; Тео, Б.; Шаа, Р.; Вагнер, FM; Пигуа, Япония (2020). «Проток подземных вод и проникновение морской воды в высококачественные прибрежные водоносные горизонты». Научные отчеты . 10 (1): 9866. Бибкод : 2020NatSR..10.9866C. дои : 10.1038/s41598-020-66516-6. ISSN  2045-2322. ПМК 7300005 . ПМИД  32555499. 
  3. ^ Аб Хан, DM; Песня, XF; Каррелл, Мэтью Дж.; Ян, Дж.Л.; Сяо, GQ (2014). «Химические и изотопные ограничения на эволюцию засоления подземных вод в водоносном горизонте прибрежной равнины залива Лайчжоу, Китай». Журнал гидрологии . 508 : 12–27. Бибкод : 2014JHyd..508...12H. doi :10.1016/j.jгидрол.2013.10.040.
  4. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) (2006). «Раздел 1: Управление качеством источников питьевой воды» (PDF) . В Шмолл О., Ховард Г., Чилтон Дж. (ред.). Защита подземных вод для здоровья: управление качеством питьевой воды . Издательство IWA для ВОЗ.
  5. ^ Бринда, К.; Эланго, Л. (2011). «Фтор в подземных водах: причины, последствия и меры по смягчению последствий». Свойства фторида, применение и охрана окружающей среды . Том. 1. С. 111–136.
  6. ^ Джонсон Л.Р., Хилтболд А.Е. (1969). «Содержание мышьяка в почве и сельскохозяйственных культурах после использования метанарсонатных гербицидов». Журнал Американского общества почвоведения . 33 (2): 279–282. Бибкод : 1969SSASJ..33..279J. дои : 10.2136/sssaj1969.03615995003300020032x. ISSN  1435-0661.
  7. ^ Рэйвенскрофт П. (2007). «Прогнозирование глобальных масштабов загрязнения подземных вод мышьяком и его потенциального воздействия на здоровье человека» (PDF) . ЮНИСЕФ . Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2017 года . Проверено 18 марта 2017 г.
  8. ^ Абедин М.Дж., Фельдманн Дж., Мехарг А.А. (март 2002 г.). «Кинетика поглощения видов мышьяка растениями риса». Физиология растений . 128 (3): 1120–8. дои : 10.1104/стр.010733 . ПМК 152223 . ПМИД  11891266. 
  9. ^ abcdefghi Смит М., Кросс К., Паден М., Лабен П., ред. (2016). Весна: устойчивое управление подземными водами (PDF) . МСОП . ISBN 978-2-8317-1789-0.
  10. ^ abcd Custodio E, изд. (2013). Тенденции загрязнения подземных вод: потеря качества подземных вод и сопутствующие услуги — Управление подземными водами (PDF) . Глобальный экологический фонд (ГЭФ). Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2018 года . Проверено 18 марта 2017 г.
  11. ^ Фавелл Дж., Бейли К., Чилтон Дж., Дахи Э. (2006). Фторид в питьевой воде (PDF) . Женева: IWA для ВОЗ . ISBN 978-9241563192.
  12. ^ abcdefg Вольф Л., Ник А., Кронин А. (2015). Как сохранить питьевую воду из грунтовых вод: более безопасное размещение канализационных систем. Рабочая группа 11 Альянса устойчивой санитарии.
  13. ^ Вольф Дж., Прюсс-Устюн А., Камминг О., Бартрам Дж., Бонжур С., Кэрнкросс С. и др. (август 2014 г.). «Оценка воздействия питьевой воды и санитарии на диарейные заболевания в странах с низким и средним уровнем дохода: систематический обзор и метарегрессия» (PDF) . Тропическая медицина и международное здравоохранение . 19 (8): 928–42. дои : 10.1111/tmi.12331 . PMID  24811732. S2CID  22903164.
  14. ^ «Бактерии и их влияние на качество грунтовых вод». Мичиганский центр водных наук . Лансинг, Мичиган: Геологическая служба США (USGS). 4 января 2017 г.
  15. ^ Бэнкс WS, Баттиджелли Д.А. (2002). Встречаемость и распространение микробиологического загрязнения и кишечных вирусов в неглубоких грунтовых водах в округах Балтимор и Харфорд, штат Мэриленд (PDF) (Отчет). Балтимор, Мэриленд: Геологическая служба США . Отчет об исследованиях водных ресурсов 01-4216.
  16. ^ Росс Н, изд. (2010). Очистка воды с акцентом на решениях по обеспечению качества воды. Найроби, Кения: ЮНЕП. ISBN 978-92-807-3074-6. Архивировано из оригинала 5 июня 2019 года . Проверено 22 марта 2017 г.
  17. ^ ab AGW-Net (2016). Интеграция управления подземными водами в организации трансграничных бассейнов в Африке: Опасности для подземных вод — учебное пособие, подготовленное AGW-Net, BGR, IWMI, CapNet, ANBO и IGRAC (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 октября 2015 года . Проверено 19 марта 2017 г.
  18. ^ Кнобелох Л., Сална Б., Хоган А., Постл Дж., Андерсон Х. (июль 2000 г.). «Синие младенцы и колодезная вода, загрязненная нитратами». Перспективы гигиены окружающей среды . 108 (7): 675–8. дои : 10.1289/ehp.00108675. ПМК 1638204 . ПМИД  10903623. 
  19. ^ «Директива Совета 98/83/EC от 3 ноября 1998 г. о качестве воды, предназначенной для потребления человеком, ПРИЛОЖЕНИЕ I: ПАРАМЕТРЫ И ПАРАМЕТРИЧЕСКИЕ ЗНАЧЕНИЯ, ЧАСТЬ B: Химические параметры». ЭУР-Лекс . Проверено 30 декабря 2019 г.
  20. ^ Фьютрелл Л. (октябрь 2004 г.). «Нитрат питьевой воды, метгемоглобинемия и глобальное бремя болезней: дискуссия». Перспективы гигиены окружающей среды . 112 (14): 1371–4. дои : 10.1289/ehp.7216. ПМК 1247562 . ПМИД  15471727. 
  21. ^ ван Гринсвен Х.Дж., Уорд М.Х., Бенджамин Н., де Кок Т.М. (сентябрь 2006 г.). «Оправдывают ли данные о рисках для здоровья, связанных с употреблением нитратов, повышение нормы содержания нитратов в питьевой воде?». Состояние окружающей среды . 5 (1): 26. дои : 10.1186/1476-069X-5-26 . ПМК 1586190 . ПМИД  16989661. 
  22. ^ Уорд М.Х., деКок Т.М., Леваллуа П., Брендер Дж., Гулис Г., Нолан Б.Т., ВанДерслис Дж. (ноябрь 2005 г.). «Отчет рабочей группы: Нитраты питьевой воды и здоровье - последние результаты и потребности исследований». Перспективы гигиены окружающей среды . 113 (11): 1607–14. дои : 10.1289/ehp.8043. ПМК 1310926 . ПМИД  16263519. 
  23. ^ Бексфилд, Лаура М.; Токалино, Патрисия Л.; Белитц, Кеннет; Форман, Уильям Т.; Ферлонг, Эдвард Т. (19 марта 2019 г.). «Гормоны и фармацевтические препараты в подземных водах, используемых в качестве источника питьевой воды в Соединенных Штатах». Экологические науки и технологии . 53 (6): 2950–2960. Бибкод : 2019EnST...53.2950B. дои : 10.1021/acs.est.8b05592 . ISSN  0013-936X. ПМИД  30834750.
  24. ^ ab «Появляющиеся загрязнители в воде Аризоны» (PDF) . Сентябрь 2016. с. 4.3.1.
  25. ^ Бенотти MJ, Fisher SC, Terracciano SA (сентябрь 2006 г.). Появление фармацевтических препаратов в неглубоких грунтовых водах округа Саффолк, штат Нью-Йорк, 2002–2005 гг. (PDF) (Отчет). Рестон, Вирджиния: Геологическая служба США . Отчет открытого файла за 2006–1297 гг.
  26. ^ Дезимоун Л.А., Гамильтон Пенсильвания, Гиллиом Р.Дж. (2009). Качество воды из домашних колодцев в основных водоносных горизонтах США, 1991–2004 гг.: обзор основных выводов (PDF) . Рестон, Вирджиния: Геологическая служба США . ISBN 9781411323506.
  27. ^ Сюй Ю, Ашер Б, ред. (2006). Загрязнение подземных вод в Африке. Тейлор и Фрэнсис . ISBN 978-0-415-41167-7.
  28. ^ abc EAWAG (2015). Джонсон Калифорния, Брезлер А. (ред.). Справочник по геогенному загрязнению — Решение проблемы содержания мышьяка и фтора в питьевой воде (PDF) . Швейцарский федеральный институт водных наук и технологий (EAWAG). Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2021 года . Проверено 19 марта 2017 г.
  29. ^ «Платформа оценки подземных вод». Карты ГАП . Проверено 22 марта 2017 г.
  30. ^ Руководство по зонам охраны питьевой воды – Часть 1: Зоны охраны подземных вод. Номер технического правила W101:2006-06 (Отчет). Бонн: Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches eV, 2006.
  31. ^ ab Ник А., Фоппен Дж.В., Кулабако Р., Ло Д., Сэмвел М., Вагнер Ф., Вольф Л. (2012). «Устойчивая санитария и охрана подземных вод». Информационный бюллетень Рабочей группы 11 . Альянс устойчивой санитарии (SuSanA).
  32. ^ abc Graham JP, Polizzotto ML (май 2013 г.). «Уборные с выгребными ямами и их влияние на качество грунтовых вод: систематический обзор». Перспективы гигиены окружающей среды . 121 (5): 521–30. дои : 10.1289/ehp.1206028. ПМЦ 3673197 . ПМИД  23518813. 
  33. ^ Филлипс П.Дж., Чалмерс А.Т., Грей Дж.Л., Колпин Д.В., Форман WT, Уолл GR (май 2012 г.). «Переливы комбинированной канализации: экологический источник гормонов и микрозагрязнителей сточных вод». Экологические науки и технологии . 46 (10): 5336–43. Бибкод : 2012EnST...46.5336P. дои : 10.1021/es3001294. ПМЦ 3352270 . ПМИД  22540536. 
  34. ^ Винкер М (2009). Остатки фармацевтических препаратов в моче и потенциальные риски, связанные с использованием в качестве удобрения в сельском хозяйстве (доктор философии). Гамбург: Гамбургский технологический университет (TUHH), Гамбург, Германия. ISBN 978-3-930400-41-6.
  35. ^ Теллам Дж.Х., Риветт М.О., Исрафилов Р.Г., Херрингшоу Л.Г. (2006). Теллам Дж.Х., Риветт М.О., Исрафилов Р.Г., Херрингшоу Л.Г. (ред.). Управление городскими подземными водами и устойчивое развитие . Научная серия НАТО. Том. 74. Springer Link, Серия научных исследований НАТО, том 74, 2006 г., с. 490. дои : 10.1007/1-4020-5175-1. ISBN 978-1-4020-5175-3. S2CID  140583063.
  36. ^ ab ООН-Вода (2015). «Управление сточными водами. Аналитическая справка ООН по водным ресурсам» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 ноября 2016 года . Проверено 22 марта 2017 г.
  37. ^ Хан М.Н., Мохаммад Ф. (2014). «Эвтрофикация: проблемы и решения». В Ансари А.А., Гилл СС (ред.). Эвтрофикация: причины, последствия и борьба . Спрингер. ISBN 978-94-007-7813-9.
  38. ^ Сингх Б, Сингх Й, Сехон Г.С. (1995). «Эффективность использования удобрения-Н и загрязнение нитратами подземных вод в развивающихся странах». Журнал загрязняющей гидрологии . 20 (3–4): 167–184. Бибкод : 1995JCHyd..20..167S. дои : 10.1016/0169-7722(95)00067-4.
  39. ^ Джексон Л.Е., Бургер М., Каваньяро Т.Р. (2008). «Корни, преобразования азота и экосистемные услуги». Ежегодный обзор биологии растений . 59 (1): 341–63. doi : 10.1146/annurev.arplant.59.032607.092932. PMID  18444903. S2CID  6817866.
  40. ^ Сутар С., Бишной П., Сингх С., Мутияр П.К., Нема А.К., Патил Н.С. (ноябрь 2009 г.). «Загрязнение нитратами грунтовых вод некоторых сельских районов Раджастана, Индия». Журнал опасных материалов . 171 (1–3): 189–99. дои : 10.1016/j.jhazmat.2009.05.111. ПМИД  19545944.
  41. ^ Директива 91/676/EEC от 12 декабря 1991 г. Европейского парламента и Совета о защите вод от загрязнения, вызванного нитратами из сельскохозяйственных источников.
  42. ^ «PPDB: База данных о свойствах пестицидов» . Университет Хартфордшира . Проверено 23 марта 2017 г.
  43. ^ Министерство здравоохранения Канады (2014). «Тетрахлорэтилен в питьевой воде» . Проверено 20 марта 2017 г.
  44. ^ ATSDR (Агентство США по регистрации токсичных веществ и заболеваний) (2008). «Последующая медицинская консультация: армейский склад Аннистона» (PDF) . Проверено 18 марта 2017 г.
  45. ^ «Руководство для граждан по уборке в химчистке» . Технологии очистки загрязненных территорий . Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Август 2011 г. EPA 542-F-11-013.
  46. ^ "Сайт Суперфонда: Atlantic Wood Industries, Inc" . Суперфонд . Филадельфия, Пенсильвания: Агентство по охране окружающей среды . 23 октября 2018 г.
  47. ^ Джексон, Роберт Б.; Венгош, Авнер; Кэри, Дж. Уильям; Дэвис, Ричард Дж.; Дарра, Томас Х.; О'Салливан, Фрэнсис; Петрон, Габриэль (17 октября 2014 г.). «Экологические издержки и преимущества гидроразрыва». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 39 (1): 327–362. doi : 10.1146/annurev-environ-031113-144051. ISSN  1543-5938.
  48. ^ Офис Национального центра экологической оценки Агентства по охране окружающей среды США, немедленно; Ридли, Кэролайн. «Гидравлический разрыв нефти и газа: влияние водного цикла гидроразрыва пласта на ресурсы питьевой воды в США (заключительный отчет)». cfpub.epa.gov . Проверено 1 апреля 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  49. ^ Гидравлический разрыв нефти и газа: влияние водного цикла гидроразрыва пласта на ресурсы питьевой воды в Соединенных Штатах (Окончательный отчет) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды . 2016. EPA 600/R-16/236F.
  50. ^ ДиДжулио, округ Колумбия, Джексон Р.Б. (апрель 2016 г.). «Воздействие на подземные источники питьевой воды и бытовые скважины в результате методов стимуляции и заканчивания добывающих скважин в Павильоне, штат Вайоминг, на месторождении». Экологические науки и технологии . 50 (8): 4524–36. Бибкод : 2016EnST...50.4524D. doi : 10.1021/acs.est.5b04970. PMID  27022977. S2CID  206553782.
  51. ^ Эллсуорт WL (июль 2013 г.). «Землетрясения, вызванные инъекциями». Наука . 341 (6142): 1225942. doi :10.1126/science.1225942. PMID  23846903. S2CID  206543048.
  52. ^ abc Венгош А., Джексон Р.Б., Уорнер Н., Дарра Т.Х., Кондаш А. (2014). «Критический обзор рисков для водных ресурсов, связанных с разработкой нетрадиционных месторождений сланцевого газа и гидроразрывом пласта в Соединенных Штатах». Экологические науки и технологии . 48 (15): 8334–48. Бибкод : 2014EnST...48.8334V. дои : 10.1021/es405118y. PMID  24606408. S2CID  22857048.
  53. ^ abc Howarth RW, Ingraffea A, Engelder T (сентябрь 2011 г.). «Природный газ: следует ли прекратить гидроразрыв?». Природа . 477 (7364): 271–5. Бибкод : 2011Natur.477..271H. дои : 10.1038/477271a . PMID  21921896. S2CID  205067220.
  54. ^ Дроллетт Б.Д., Хельцер К., Уорнер Н.Р., Дарра Т.Х., Каратум О., О'Коннор MP и др. (октябрь 2015 г.). «Повышенные уровни органических соединений дизельного топлива в грунтовых водах вблизи газовых месторождений Марселла являются результатом деятельности на поверхности». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 112 (43): 13184–9. Бибкод : 2015PNAS..11213184D. дои : 10.1073/pnas.1511474112 . ПМЦ 4629325 . ПМИД  26460018. 
  55. ^ «Отсутствие данных о разливах гидроразрыва оставляет исследователей в неведении относительно загрязнения воды» . StateImpact Пенсильвания . Проверено 9 мая 2016 г.
  56. ^ Пфунт Х, Хубен Г, Химмельсбах Т (2016). «Численное моделирование миграции жидкости гидроразрыва через зоны разломов и трещин в Северо-Немецком бассейне». Гидрогеологический журнал . 24 (6): 1343–1358. Бибкод : 2016HydJ...24.1343P. дои : 10.1007/s10040-016-1418-7. S2CID  133308889.
  57. ^ Агентство по охране окружающей среды . «Набираем скорость: загрязнение грунтовых вод» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды . Агенство по Защите Окружающей Среды . Проверено 30 сентября 2019 г.
  58. ^ Эрбан Л.Е., Горелик С.М., Зебкер Х.А. (2014). «Извлечение подземных вод, оседание земель и повышение уровня моря в дельте Меконга, Вьетнам». Письма об экологических исследованиях . 9 (8): 084010. Бибкод : 2014ERL.....9h4010E. дои : 10.1088/1748-9326/9/8/084010 . ISSN  1748-9326.
  59. ^ Смит Р., Найт Р., Фендорф С. (июнь 2018 г.). «Перекачка приводит к угрозе содержания мышьяка в грунтовых водах Калифорнии». Природные коммуникации . 9 (1): 2089. Бибкод : 2018NatCo...9.2089S. дои : 10.1038/s41467-018-04475-3 . ПМК 5988660 . ПМИД  29872050. 
  60. ^ «Потенциальные угрозы нашим подземным водам». Фонд подземных вод . Проверено 24 сентября 2015 г.
  61. ^ Цзян Ю, Чжун В, Ян В, Ян Л (ноябрь 2019 г.). «Мобилизация мышьяка из почв в присутствии гербицидов». Журнал наук об окружающей среде . 85 : 66–73. дои : 10.1016/j.jes.2019.04.025. PMID  31471032. S2CID  164716323.
  62. ^ Шотландское агентство по охране окружающей среды (SEPA) (2015). «Руководство по оценке воздействия кладбищ на грунтовые воды» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 июля 2021 года . Проверено 19 марта 2017 г.
  63. ^ «Отбор проб подземных вод». 31 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 11 февраля 2014 г.
  64. ^ AT Ekubo и JFN Abowei (10 ноября 2011 г.). «Аспекты загрязнения водной среды в Нигерии» (PDF) . Научно-исследовательский журнал наук об окружающей среде и Земле . 3 (6): 684 – через Научную организацию Максвелла.
  65. ^ «Подземные и поверхностные воды: единый ресурс». Геологическая служба США . Денвер, Колорадо, 1998 г. Циркуляр 1139.
  66. ^ Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) (2015). «Передовая практика регулирования очистки сточных вод» (PDF) . Проверено 19 марта 2017 г.
  67. ^ Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) (2006). «Раздел 5: Подходы к управлению источниками загрязнения» (PDF) . В Шмолл О., Ховард Г., Чилтон Дж. (ред.). Защита подземных вод для здоровья: управление качеством питьевой воды . IWA для ВОЗ.
  68. ^ abcdefg Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) (2006). «Защита подземных вод для здоровья. Понимание водосбора питьевой воды» (PDF) . Проверено 20 марта 2017 г.
  69. ^ Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) (2011). «Руководство по качеству питьевой воды» (PDF) . Проверено 18 марта 2017 г.
  70. ^ Амини, Манучехр; Мюллер, Ким; Аббаспур, Карим К.; Розенберг, Томас; Афьюни, Маджид; Мёллер, Клаус Н.; Сарр, Мамаду; Джонсон, К. Аннетт (15 мая 2008 г.). «Статистическое моделирование глобального геогенного загрязнения фторидами подземных вод». Экологические науки и технологии . 42 (10): 3662–3668. Бибкод : 2008EnST...42.3662A. дои : 10.1021/es071958y . ISSN  0013-936X. ПМИД  18546705.
  71. ^ Амини, Манучехр; Аббаспур, Карим К.; Берг, Майкл; Винкель, Ленни; Обнимаю, Стефан Дж.; Хен, Эдуард; Ян, Хонг; Джонсон, К. Аннетт (15 мая 2008 г.). «Статистическое моделирование глобального геогенного загрязнения мышьяком подземных вод». Экологические науки и технологии . 42 (10): 3669–75. Бибкод : 2008EnST...42.3669A. дои : 10.1021/es702859e . ISSN  0013-936X. ПМИД  18546706.
  72. ^ Винкель, Ленни; Берг, Майкл; Амини, Манучехр; Обнимаю, Стефан Дж.; Джонсон, К. Аннетт (2008). «Прогнозирование загрязнения подземных вод мышьяком в Юго-Восточной Азии по параметрам поверхности». Природа Геонауки . 1 (8): 536–42. Бибкод : 2008NatGe...1..536W. дои : 10.1038/ngeo254.
  73. ^ Фостер С., Хирата Х (1988). Оценка риска загрязнения подземных вод . Лима, Перу: Панамериканский центр санитарной техники и наук об окружающей среде.
  74. ^ Фостер С., Хирата Х., Гомес Д., Д'Элия М. (2002). Защита качества подземных вод: руководство для предприятий водоснабжения, муниципальных органов власти и природоохранных ведомств.
  75. ^ Аллер Л., Беннетт Т., Лер Дж. Х., Петти Р. Дж., Хакетт Дж. (сентябрь 1987 г.). DRASTIC: стандартизированная система для оценки потенциала загрязнения подземных вод с использованием гидрогеологических условий (отчет). Агентство по охране окружающей среды . ЭПА 600/С2-87/035.
  76. ^ abc Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) (2006). «Раздел 4: Подходы к управлению защитой источников питьевой воды» (PDF) . В Шмолле I, Говарде Дж. (ред.). Защита подземных вод для здоровья: Управление качеством источников питьевой воды . Издательство IWA для ВОЗ.
  77. ^ «Модель зоны защиты устья скважины (WHPA)» . Исследования воды . Ада, ОК: Агентство по охране окружающей среды, Национальная исследовательская лаборатория по управлению рисками. 26 января 2017 г.
  78. ^ АРГОСС (2001). «Руководство по оценке риска для грунтовых вод от канализации на объекте». NERC, Отчет по заказу Британской геологической службы , CR/01/142 . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ.
  79. ^ Мур С., Нокс С., Ло Б., Клоуз М., Панг Л., Смит В., Осбалдистон С. (2010). «Руководство по определению расстояний, основанных на переносе вирусов между локальными системами бытовых сточных вод и колодцами» (PDF) . Порируа, Новая Зеландия. п. 296. Архивировано из оригинала (PDF) 13 января 2015 г.
  80. ^ США. Закон о сохранении и восстановлении ресурсов. Паб. Л.Подсказка Публичное право (США) 94–580, 42 USC  § 6901 и последующие. Утвержден 21 октября 1976 года.
  81. ^ США. Закон о комплексном реагировании на окружающую среду, компенсациях и ответственности 1980 года. Паб. Л.Подсказка Публичное право (США) 96–510, 42 USC  § 9601 и последующие. Утвержден 11 декабря 1980 года.
  82. ^ «Загрязнение подземных вод». Водная энциклопедия, наука и проблемы . Проверено 21 марта 2015 г.
  83. ^ Pooi CK, Ng HY (декабрь 2018 г.). «Обзор недорогих систем очистки воды в точках потребления для развивающихся сообществ». npj Чистая вода . 1 (1): 11. дои : 10.1038/s41545-018-0011-0 . ISSN  2059-7037.
  84. ^ Дельта Нила. Абделазим М. Негм. Чам, Швейцария. 2017. ISBN 978-3-319-56124-0. ОСЛК  988609755.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: others (link)
  85. ^ «Правило грунтовых вод». Требования к питьевой воде для штатов и общественных систем водоснабжения . Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды . 18 декабря 2018 г.
  86. ^ Панталео, Пенсильвания; Комакеч, ХК; Мтей, КМ; Нджау, КНДР (1 декабря 2018 г.). «Загрязнение источников подземных вод в развивающихся африканских городах: случай города Бабати, Танзания». Водная практика и технологии . 13 (4): 980–990. дои : 10.2166/wpt.2018.104 . ISSN  1751-231X. S2CID  115519904.
  87. ^ Чакраборти Д., Сингх С.К., Рахман М.М., Дутта Р.Н., Мукерджи СК, Пати С., Кар П.Б. (январь 2018 г.). «Загрязнение подземных вод мышьяком в бассейне реки Ганг: будущая опасность для здоровья». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 15 (2): 180. doi : 10.3390/ijerph15020180 . ПМК 5858255 . ПМИД  29360747. 
  88. ^ Мукерджи, Абхиджит; Дуттагупта, Шриманти; Чаттопадхьяй, Сиддхартха; Бханджа, Сумендра Натх; Бхаттачарья, Анимеш; Чакраборти, Свагата; Саркар, Сумьяджит; Гош, Тилоттама; Бхаттачарья, Джаянта; Саху, Сохини (23 октября 2019 г.). «Влияние санитарии и социально-экономической ситуации на загрязнение подземных вод фекалиями и здоровье человека на достижение целей устойчивого развития по всей Индии на основе наземных наблюдений и ночного освещения со спутников». Научные отчеты . 9 (1): 15193. Бибкод : 2019НатСР...915193М. doi : 10.1038/s41598-019-50875-w . ISSN  2045-2322. ПМК 6811533 . ПМИД  31645651. 
  89. ↑ Стэнфордский университет (5 июня 2018 г.). «Перекачивание грунтовых вод увеличивает риск загрязнения». Стэнфордские новости . Проверено 16 марта 2021 г.
  90. ^ "Лос-Анджелес Таймс". Лос-Анджелес Таймс . 2002 . Проверено 13 ноября 2023 г.
  91. ^ Маклафлин Т. «Вспышка кишечной палочки в Уокертоне объявлена ​​оконченной». Глобус и почта .

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме загрязнения подземных вод .